Strößenreuther und das Ende der Verständigung – Wie es zum Dritten Reich kommen konnte
Über Geschmack lässt sich bekanntlich streiten. Über Symbole und Meinungsfreiheit dagegen nicht.
Die Abbildung links ist ein klassisches Beispiel für beides, ein Symbol, einen Platzhalter und für Meinungsfreiheit.
Das Symbol ist eindeutig.
Derjenige, der diese Puppe an den Galgen gehängt hat, will die Ampelkoalition loswerden. Eine klassische Form der Meinungsäußerung zur Erbauung derjenigen, die die Meinung teilen und die Symbolik verstehen.
Leute, die diese Symbolik verstehen, das sind Leute, die auch an Strohmännern vorbeifahren können, ohne fortan der Ansicht zu sein, auf Feldern in Deutschland werde dazu aufgerufen, Menschen in voller Montur auf Holzkreuze zu stecken und den Elementen auszusetzen.
Scarecrow strawman made to guard the fields
Leute, die diese Symbolik verstehen, das sind Leute, die auch beim Anblick der folgenden Aktion von Mitgliedern der Klimasekte nicht der Ansicht sind, die Tatsache, dass das Hängen ohne Tod über die Bühne gebracht wurde, sei ein Betrug am Zuschauer. Denn: Diejenigen, die sich hier symbolisch hängen, wollen damit etwas zum Ausdruck bringen, etwas VERBILDLICHEN. Und dann gibt es Heinrich Strößenreuther, ein Mensch, der sich für seine “Verdienste” in einer Weise selbst feiert, die denjenigen, der seine Homepage aufruft, eher befremden muss, zu nahe ist das Ganze am aggressiven Ausleben einer Persönlichkeitsstörung.
Heinrich Strößenreuther ist einer, der Symbiole nicht versteht, was ihn als kulturellen Kollegen einer deutschen Kultur diskreditiert und zu einer Form Kaspar Hauser macht, mit dem eine Verständigung nicht möglich ist.
Denn: Heinrich Stößernreuther sieht in dem Galgen, den wir zu Anfang dieses Beitrags dargestellt haben, VOLKSVERHETZUNG.
Nun scheint der gute Stoessenreuther mit der deutschen Sprache auf Kriegsfuss zu stehen und nicht ganz auf dem Laufenden zu sein, was § 130 StGB unter Strafe stellt:
An die folgenden Tatbestandsmerkmale ist eine “Volksverhetzung” gebunden:
Sie richtet sich gegen eine Person, die über ihre Gruppenzugehörigkeit definiert wird;
Merkmal der Gruppenzugehörigkeit ist: nationale, religiöse, rassische oder ethnische Herkunft;
Eine Aufforderung zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen oder eine Beschimpfung oder eine Verleumdung oder eine Verächtlichmachung;
Das Ampelmännchen am Galgen ist keiner Gruppe zugehörig. Man kann es als Symbol für die Bundesregierung ansehen, dann gibt man aber zu, dass es ein Symbol ist, ein Symbol, das für etwas steht, und entsprechend mit keinem Aufruf an irgendjemanden verbunden ist. Indes, den Auffruf, die Aufforderung zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen will Strößenreuther hier sehen, also den Ruf danach, die Bürger mögen doch Kanzleramt und Ministerien stürmen, um Minister und Bundeskanzler an den Galgen zu bringen.
Das ist soweit jenseits normaler Verständigung, dass man sich fragt, ob Strößenreuther nicht besser Stussenreuther heißen sollte. Indes, es gibt natürlich die Möglichkeit, dass Strößen- oder Stussenreuther sich absichtlich dumm stellt, eine boshafte Ader ausleben will, dadurch ausleben will, dass er sich nicht nur zum Wächter, zum Blockwart über Mitmenschen aufspielt, sondern sich der Regierung und der Polizei als ihrer Ordnungsmacht als Zuträger, Denunziant, Inoffizieller Mitarbeiter andient, der dafür sorgen will, dass die reine Welt, wie sie Strößenreuther sehen will, durchgesetzt wird, GEGEN MITBÜRGER.
Es gibt wohl in Demokratien nichts, was zerstörender wirkt als den Aufruf an Bürger, sich zum Wächter über andere Bürger aufzuschwingen, sich als Hilfpolizist für ihre Regierung zu prostituieren. Derartige Keile, die zwischen Bevölkerungsgruppen getrieben werden sollen, von Leuten wie Strößenreuther getrieben werden sollen, sind ein Grund dafür, warum faschistische Überwachungssysteme entstehen und Demokratien ersetzen können.
Es ist in dieser Hinsicht sehr lehrreich, das Buch von Laurence Rees “The Nazis – A Warning From History”, das in seiner deutschen Ausgabe vergriffen ist, zur Hand zu nehmen und darin die Stellen nachzulesen, die sich auf die Gestapo-Akten von Würzburg beziehen, vor allem darauf, dass die Würzburger Gestapo von Hinweisen “guter” deutscher Bürger, die die Gelegenheit nicht an sich vorbeigehen lassen wollten, mit denen abzurechnen, mit denen sie noch eine Rechung offen zu haben glaubten, geflutet wurde. Die wenigsten der “Untersuchungen”, die die Gestapo eingeleitet hat, waren Ergebnis eigener Initiative. Immer waren es Hinweisgeber aus der Bevölkerung, Hilfs-Polizisten, die aus Bösartigkeit Mitmenschen am Zeug flicken und zu diesem Zweck die Gestapo instrumentalisieren wollten. Diese Denunzianten-Bürger erfüllten eine stützende Funktion im politischen System des Dritten Reiches. Sie dienen dem Regime als Beleg der Richtigkeit der eigenen Politik und als Legitimation dafür, mit Gewalt gegen Bürger vorgehen zu können.
Die logische Äquivalenz zu dem, was Strößenreuther hier tut, ist offenkundig. Die gesellschaftszerstörende Wirkung dieselbe. Leute wie Strößenreuther, der sich wohl für einen guten Demokraten hält, sind der Grund für den Untergang von Demokratien, sind der Grund dafür, dass Demokratien von totalitären, von faschistischen Systemen ersetzt werden.
Aber Strößenreuther geht noch weiter: Er fordert Mitbürger dazu auf, sich zum Denunzianten von Mitbürgern, zum Hilfspolizist zu erklären und gemeinsam mit ihm dafür zu sorgen, dass Bauern, die für den Fortbestand ihres Lebensunterhalts demonstrieren, mit willkürlichen Strafanzeigen überzogen werden. Das ist nicht nur bösartig, das ist schäbig, aber so sind diejenigen, die sich für die besseren Menschen halten, die von sich glauben, sie seien über andere moralisch erhaben und deshalb berechtigt, diesen Anderen Schaden zuzufügen: bösartig und schäbig.
Und zuweilen auch mental beeinträchtigt:
Noch ein abschließender Hinweis: In einer Demokratie obliegt es Bürgern, die Regierung zu überwachen, nicht, sich mit der Regierung gegen Mitbürger gemein zu machen. Letzteres wird gemeinhin als Faschismus bezeichnet.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Stößernreuther ist das, was man eine intellektuell auf Schmalspur fahrende Meldemuschi nennt. Was haben solche Leute für ein Leben? Haben die überhaupt eines? Und dann kennen die sich in der rechtlichen Materie noch nicht einmal aus. Wie jämmerlich blamabel. Haben die sich mit den Covid-Shots alle das Gehirn weggeballert oder waren die immer schon so?
Er erhält Aufmerksamkeit. Das ist das Ziel der Übung – und das ist Ihm gelungen.
Er ist CDU “Politiker”, Bahn Manager und Selbstdarsteller, er verursacht Aufmerksamkeit in der mit Staatsknete versorgten Bubble – also bläst er in die Richtung.
Eine ganz normale Prostituierte,
Neulich war bei Hadmut Danisch zu lesen, die Berliner Polizei wolle zukünftig KI einsetzen, weil hoffnungslos überlastet. Damit einher ging eine Artikelreihe, in der Danisch über seine Kontensperrung und damit verbundene Theorie berichtet, er werde zielgerichtet politisch verfolgt. Wie häufig, ist das bei Danisch recht gut recherchiert, und bei der Analyse bekommt man den Eindruck, er dreht ein wenig sehr frei.
Bleibt aber: auch Danisch berichtet über seinen Fall und einige mehr, bei denen die Berliner Polizei wie hier auch gegen die unliebsame Opposition instrumentalisiert werden soll, nämlich indem eine Strafanzeige gestellt wird. Auch wenn bei der am Ende nichts herauskommen wird, Ärger macht so etwas und nicht jeder ist so kampferprobt wie Danisch, der so ein Verfahren nicht nur scheinbar kühl durchstehen kann, sondern auch noch zum Gegenangriff übergehen kann.
Leider gibt es nach meinem Wissen auch keine Möglichkeit, eine offensichtlich unbegründete Strafanzeige irgendwie zu ahnden – im Sinne eines effektiven Rechtsschutzes wäre das auch fatal.
Aber: so manchmal denke ich, es wäre nicht schlecht, würde man von jedem Anzeigenerstatter verlangen, 100 EUR “Pfand” zu hinterlegen, die als Bearbeitungsgebühr verfallen, wenn sich die Anzeige als offensichtlich unbegründet herausstellt. Bei komplexen Situationen kann man es einem Anzeigeerstatter nicht zum Vorwurf machen, aber hier, wo einer offensichtlich noch nicht mal die Strafnorm gelesen hat und dennoch den Staat bemüht, sollte ein wenig “Skin in the game” dabei sein.
Ich bin der Meinung, dass der mit der Strafanzeige Überzogene durchaus die Möglichkeit hätte, den Anzeiger selbst wegen Verleumdung anzuzeigen. Wobei ich nicht weiß, ob das bei Volksverhetzung auch möglich ist. Das ist in meinen Augen eh ein Gummiparagraph, der inzwischen dazu verwendet wird um unliebsame Meinungen zu bestrafen. Siehe Prof. Bhakdi, den man, meiner Meinung nach völlig zu unrecht, als Volksverhetzer angeklagt hat. Dieser Mann erscheint mir so friedlich, dass er der Letzte wäre, der wirklich Hass und Hetze verbreitet, aber seine Meinung sagt er und das ist auch gut so und von Art. 5 GG gedeckt. Wobei ich nicht erst seit Corona den Eindruck habe, dass das GG nicht mehr gültig ist. Art. 16 a GG wird ja schon seit mindestens 2015 nicht mehr beachtet, was dann wiederum auch dazu führt, dass im Land kaum noch Geld vorhanden ist, neben den vielen Geldgeschenken, die D ins Ausland gibt. Es sollen inzwischen mehrere Mrd. EUR sein, die D für über 800 Projekte ins Ausland verschleudert. Ich sage nur: Radwege für Peru. Man fasst sich an den Kopf, insbesondere, wenn man bei uns mal wieder durch ein besonders großes Schlagloch geholpert ist…
Ich würde § 164 Falsche Verdächtigung StGB als anwendbar erachten. Allerdings ist die Frage, wie wahrscheinlich aktuell juristische Fälle, noch objektiv und sachlich bewertet werden. Subjektiv könnte man den Eindruck eines Bias, bezüglich der Motivation, Verfolgung und Auswahl der Fälle geben.
letztlich kommt es darauf an, ob ein an die Politik weisungsgebundener Staatsanwalt das bearbeiten darf und ob Richter und Staatsanwalt bereit sind, Verbrechen zu erkennen und zu ahnden !
Bei der derzeit politisch vorsortierten Justiz ist das mehr als fraglich, wenn es gegen die Interessen der US-Oligarchen oder deren Handlanger in Politik und Wirtschaft geht !
Einzelne demonstrative Bauernopfer sind dabei durchaus möglich!
Gerade in den letzten Jahren wurde diese totalitäre Regimejustiz wiederholt demonstriert !
Leider gilt im deutschen Rechtssystem die Unschuldsvermutung nicht. Das mußte ich vor einigen Jahren am eigenen Leibe erfahren. Ich hatte Streit mit meiner Vermieterin wegen einer überhöhten Nebenkostenabrechnung. Nach dem Auszug hatte sie mich bei der Polizei angezeigt, ich hätte die Rauchmelder der Wohnung gestohlen. Dort waren nie irgendwelche Rauchmelder installiert.
Sie mußte nicht nachweisen, daß ich die Rauchmelder gestohlen hatte, sondern ich mußte einen Anwalt zur Verteidigung beauftragen, sonst wäre ich eventuell verurteilt worden und hätte eine Vorstrafe.. Das ganze hat mich 750€ gekostet. Die von meiner Seite darauf folgende Anzeige wegen Vortäuschung einer Straftat kam dann wiederum nicht vor Gericht.
Es ist sehr leicht in diesem Rechtssystem jemanden anzuschwärzen und massiv zu schädigen. Es ist ein Leichtes, jemanden auf diese Weise in den finanziellen Ruin zu treiben, was hierzulande auch gängige Praxis ist.
Das in dieser besten Demokratie aller Zeiten Denunzianten und selbst ernannte Sittenwächter (nich zu verwechseln mit denen im Iran. Die sind böse !) Hochkonjunktur haben, lässt sich kaum noch verbergen. Auch das mit zweierlei Maß gemessen wird, das nach nach Gut und Böse unterschieden wird, ist unübersehbar. Wobei die Einteilung von Oben vorgegeben wird.
Der oben genannte Mensch ist nur einer aus einem ganzen Heer überzeugter Judasse.
Erst heute ging die Meldung der selbsternannten Faktenverdreher von Correktiv durch alle Staatsmedien, das man die AfD dabei belauscht habe, wie Abschiebepläne für abgelehnte Asylbegehrer geschmiedet wurden.
Das man nun auch die Bauern mit Schmutz bewerfen muss wo sie doch sooooo die freiheitlich demokratische Grundordnung bedrohen ist klar. Dafür hat man ja dutzende Stiftungen und Vereine geschaffen, wo Berufsdenunzianten eifrig am Werk sind. Und die unabhängige Justitz ist dafür sehr dankbar. Das zeigte sich erst heute wieder, als die Staatsanwaltschaft Ermittlungen gegen die Bauern Piraten aufgenommen hat die Habecks Fähre stürmen und Habeck wohl am liebsten aufgehängt gesehen hätten….
Bürger fürchte die vor solch dunklen Gestalten !
Zwei sehr schöne Beispiele die zeigen, wie Faschismus entsteht und sich entwickelt. Denunzianten wurden während der Corona-Zeit von den Regierenden wie Schläfer erweckt und begannen ihr Zerstörungswerk. Dieser komische Klima-Heinrich hofft jetzt darauf, für seine aufgrund seines miesen Charakters begangenen Sünde, andere wegen eines Galgens an den Galgen zu liefern, eine Zubrot aus den Steuerkassen zu bekommen. Vielleicht streicht ihm auch jemand aus der Regierung für braves Erfüllen der Spaltung des Volkes zusätzlich auch noch über den Kopf oder es gibt noch einen wertlosen Blechorden.
Die Mayonnaise-Muschi ist latent Stinkefinger-aggressiv und meint die Welt damit zu verändern, in dem er helle Pampe auf einen Traktor spritzt. Dies kennzeichnet nicht vorhandene Intelligenz und die drückt sich irgendwie auch in seinem Blick aus. Wenn man ihm nach Sinn und Zweck fragen würde, hätte er wahrscheinlich keine Antwort parat…welche auch?
Um Erfahrungen zu sammeln, würde ich ihm empfehlen, das in der Stadt seiner Wahl im Bahnhofsviertel auf dem AMG-Mercedes einer unserer Clan-Gäste zu machen. Das würde ihm den Horizont erweitern, dass man so etwas nicht macht und diese Art von Handeln Konsequenzen haben kann. Großes Lob an den Traktorfahrer, der ruhig geblieben ist.
Der Volksverhetzungsparagraph ist eine Panzerabwehrmine im deutschen Recht. Nur darauf wartend, dass jemand richtig drauftritt und sie auslöst.
Damit lässt sich mit genügend Rücksichtslosigkeit jede Meinungsäußerung kriminalisieren.
@nicht durch menschliches Drauftreten auslösen sollte
außer er ist schwergewichtig und springt mit Kraft auf dem Ding herum – eine kurzzeitige Überlast genügt dann !
Zu dem letzten Videoclip:
Was will dieser pubertierende Milchbart-Treckerbeflecker wohl mit seiner Mayonaisespritzerei sagen ?
Dazu passend: Reinhard Mey: “Zwei Hühner auf dem Weg nach vorgestern”
“Zwei Hühner auf dem Weg nach vorgestern”
Die Durchsetzung der Organisationen ist der Truppe wirklich gelungen. Daher ist es heutzutage auch verständlich warum die Richtung nicht mehr diskutiert werden kann und darf.
Napoleon I. hatte bezüglich seiner Einschätzung der Deutschen recht:
“Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden: die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgten sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung als ihre wirklichen Feinde.“
Leider ist das kein Protest, und alles beschlossen wurden wogegen die Landwirte waren.
Also Protest in Deutschland sieht so aus;
eine Horde Bauern, läßt sich mit ihren Traktoren von nur 2 Polizisten auf eine Wiese führen.
Und das nennen die Generalstreik, Protest und Widerstand.
Ich nenne es Brot und Spiele für die Sklavenmasse, die ihre Peiniger lieben und die Kritiker hassen = Stockholm Syndrom.
Muss man sich einfach mal reinziehen; eine Horde Bauern ruft zu Protesten, gar zum Generalstreik auf und was passiert?
Die lassen sich von 2 Polizisten umleiten auf die Theresienwiese – ganz toller Protest, selbst die Klimakleber haben mehr Mumm und Eier und machen genau das und zwar Protest.
Die Bauern dagegen machen kein Protest, die lassen sich auf eine Wiese lenken wo sie bloß den nicht den Verkehr aufhalten können.
Hier Video des tollen Widerstandes, einfach Lachhaft, eine richtige Clownshow. https://t.me/GWisnewski/38480
Wie es dazu kommen konnte?
Man sieht es heute doch noch an den Wählern der etablierten Parteien. Sie wählen immer noch diese Polit Bande, welche die heutigen Zustände zu verantworten hat. Für mich heißt es , die haben ihr Gehirn verfressen und versoffen!
Und der Beweis dafür ist, das heute ca. 66% der Deutschen übergewichtig sind!
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Über Geschmack lässt sich bekanntlich streiten. Über Symbole und Meinungsfreiheit dagegen nicht.
Und dann gibt es Heinrich Strößenreuther, ein Mensch, der sich für seine “Verdienste” in einer Weise selbst feiert, die denjenigen, der seine Homepage aufruft, eher befremden muss, zu nahe ist das Ganze am aggressiven Ausleben einer Persönlichkeitsstörung.
Es gibt wohl in Demokratien nichts, was zerstörender wirkt als den Aufruf an Bürger, sich zum Wächter über andere Bürger aufzuschwingen, sich als Hilfpolizist für ihre Regierung zu prostituieren. Derartige Keile, die zwischen Bevölkerungsgruppen getrieben werden sollen, von Leuten wie Strößenreuther getrieben werden sollen, sind ein Grund dafür, warum faschistische Überwachungssysteme entstehen und Demokratien ersetzen können.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Stößernreuther ist das, was man eine intellektuell auf Schmalspur fahrende Meldemuschi nennt. Was haben solche Leute für ein Leben? Haben die überhaupt eines? Und dann kennen die sich in der rechtlichen Materie noch nicht einmal aus. Wie jämmerlich blamabel. Haben die sich mit den Covid-Shots alle das Gehirn weggeballert oder waren die immer schon so?
Der Mann ist eine einzige Katastrophe. Dennoch schadet es nichts, seinen Namen richtig zu schreiben. STRÖẞENREUTHER.
Unglaublich welch total verstörte Menschen es doch gibt.
Ob der Vollprofi überhaupt begreift was er da macht?
Er erhält Aufmerksamkeit. Das ist das Ziel der Übung – und das ist Ihm gelungen.
Er ist CDU “Politiker”, Bahn Manager und Selbstdarsteller, er verursacht Aufmerksamkeit in der mit Staatsknete versorgten Bubble – also bläst er in die Richtung.
Eine ganz normale Prostituierte,
Neulich war bei Hadmut Danisch zu lesen, die Berliner Polizei wolle zukünftig KI einsetzen, weil hoffnungslos überlastet. Damit einher ging eine Artikelreihe, in der Danisch über seine Kontensperrung und damit verbundene Theorie berichtet, er werde zielgerichtet politisch verfolgt. Wie häufig, ist das bei Danisch recht gut recherchiert, und bei der Analyse bekommt man den Eindruck, er dreht ein wenig sehr frei.
Bleibt aber: auch Danisch berichtet über seinen Fall und einige mehr, bei denen die Berliner Polizei wie hier auch gegen die unliebsame Opposition instrumentalisiert werden soll, nämlich indem eine Strafanzeige gestellt wird. Auch wenn bei der am Ende nichts herauskommen wird, Ärger macht so etwas und nicht jeder ist so kampferprobt wie Danisch, der so ein Verfahren nicht nur scheinbar kühl durchstehen kann, sondern auch noch zum Gegenangriff übergehen kann.
Leider gibt es nach meinem Wissen auch keine Möglichkeit, eine offensichtlich unbegründete Strafanzeige irgendwie zu ahnden – im Sinne eines effektiven Rechtsschutzes wäre das auch fatal.
Aber: so manchmal denke ich, es wäre nicht schlecht, würde man von jedem Anzeigenerstatter verlangen, 100 EUR “Pfand” zu hinterlegen, die als Bearbeitungsgebühr verfallen, wenn sich die Anzeige als offensichtlich unbegründet herausstellt. Bei komplexen Situationen kann man es einem Anzeigeerstatter nicht zum Vorwurf machen, aber hier, wo einer offensichtlich noch nicht mal die Strafnorm gelesen hat und dennoch den Staat bemüht, sollte ein wenig “Skin in the game” dabei sein.
Ich bin der Meinung, dass der mit der Strafanzeige Überzogene durchaus die Möglichkeit hätte, den Anzeiger selbst wegen Verleumdung anzuzeigen. Wobei ich nicht weiß, ob das bei Volksverhetzung auch möglich ist. Das ist in meinen Augen eh ein Gummiparagraph, der inzwischen dazu verwendet wird um unliebsame Meinungen zu bestrafen. Siehe Prof. Bhakdi, den man, meiner Meinung nach völlig zu unrecht, als Volksverhetzer angeklagt hat. Dieser Mann erscheint mir so friedlich, dass er der Letzte wäre, der wirklich Hass und Hetze verbreitet, aber seine Meinung sagt er und das ist auch gut so und von Art. 5 GG gedeckt. Wobei ich nicht erst seit Corona den Eindruck habe, dass das GG nicht mehr gültig ist. Art. 16 a GG wird ja schon seit mindestens 2015 nicht mehr beachtet, was dann wiederum auch dazu führt, dass im Land kaum noch Geld vorhanden ist, neben den vielen Geldgeschenken, die D ins Ausland gibt. Es sollen inzwischen mehrere Mrd. EUR sein, die D für über 800 Projekte ins Ausland verschleudert. Ich sage nur: Radwege für Peru. Man fasst sich an den Kopf, insbesondere, wenn man bei uns mal wieder durch ein besonders großes Schlagloch geholpert ist…
Ich würde § 164 Falsche Verdächtigung StGB als anwendbar erachten. Allerdings ist die Frage, wie wahrscheinlich aktuell juristische Fälle, noch objektiv und sachlich bewertet werden. Subjektiv könnte man den Eindruck eines Bias, bezüglich der Motivation, Verfolgung und Auswahl der Fälle geben.
letztlich kommt es darauf an, ob ein an die Politik weisungsgebundener Staatsanwalt das bearbeiten darf und ob Richter und Staatsanwalt bereit sind, Verbrechen zu erkennen und zu ahnden !
Bei der derzeit politisch vorsortierten Justiz ist das mehr als fraglich, wenn es gegen die Interessen der US-Oligarchen oder deren Handlanger in Politik und Wirtschaft geht !
Einzelne demonstrative Bauernopfer sind dabei durchaus möglich!
Gerade in den letzten Jahren wurde diese totalitäre Regimejustiz wiederholt demonstriert !
Leider gilt im deutschen Rechtssystem die Unschuldsvermutung nicht. Das mußte ich vor einigen Jahren am eigenen Leibe erfahren. Ich hatte Streit mit meiner Vermieterin wegen einer überhöhten Nebenkostenabrechnung. Nach dem Auszug hatte sie mich bei der Polizei angezeigt, ich hätte die Rauchmelder der Wohnung gestohlen. Dort waren nie irgendwelche Rauchmelder installiert.
Sie mußte nicht nachweisen, daß ich die Rauchmelder gestohlen hatte, sondern ich mußte einen Anwalt zur Verteidigung beauftragen, sonst wäre ich eventuell verurteilt worden und hätte eine Vorstrafe.. Das ganze hat mich 750€ gekostet. Die von meiner Seite darauf folgende Anzeige wegen Vortäuschung einer Straftat kam dann wiederum nicht vor Gericht.
Es ist sehr leicht in diesem Rechtssystem jemanden anzuschwärzen und massiv zu schädigen. Es ist ein Leichtes, jemanden auf diese Weise in den finanziellen Ruin zu treiben, was hierzulande auch gängige Praxis ist.
Das in dieser besten Demokratie aller Zeiten Denunzianten und selbst ernannte Sittenwächter (nich zu verwechseln mit denen im Iran. Die sind böse !) Hochkonjunktur haben, lässt sich kaum noch verbergen. Auch das mit zweierlei Maß gemessen wird, das nach nach Gut und Böse unterschieden wird, ist unübersehbar. Wobei die Einteilung von Oben vorgegeben wird.
Der oben genannte Mensch ist nur einer aus einem ganzen Heer überzeugter Judasse.
Erst heute ging die Meldung der selbsternannten Faktenverdreher von Correktiv durch alle Staatsmedien, das man die AfD dabei belauscht habe, wie Abschiebepläne für abgelehnte Asylbegehrer geschmiedet wurden.
Das man nun auch die Bauern mit Schmutz bewerfen muss wo sie doch sooooo die freiheitlich demokratische Grundordnung bedrohen ist klar. Dafür hat man ja dutzende Stiftungen und Vereine geschaffen, wo Berufsdenunzianten eifrig am Werk sind. Und die unabhängige Justitz ist dafür sehr dankbar. Das zeigte sich erst heute wieder, als die Staatsanwaltschaft Ermittlungen gegen die Bauern Piraten aufgenommen hat die Habecks Fähre stürmen und Habeck wohl am liebsten aufgehängt gesehen hätten….
Bürger fürchte die vor solch dunklen Gestalten !
Zwei sehr schöne Beispiele die zeigen, wie Faschismus entsteht und sich entwickelt. Denunzianten wurden während der Corona-Zeit von den Regierenden wie Schläfer erweckt und begannen ihr Zerstörungswerk. Dieser komische Klima-Heinrich hofft jetzt darauf, für seine aufgrund seines miesen Charakters begangenen Sünde, andere wegen eines Galgens an den Galgen zu liefern, eine Zubrot aus den Steuerkassen zu bekommen. Vielleicht streicht ihm auch jemand aus der Regierung für braves Erfüllen der Spaltung des Volkes zusätzlich auch noch über den Kopf oder es gibt noch einen wertlosen Blechorden.
Die Mayonnaise-Muschi ist latent Stinkefinger-aggressiv und meint die Welt damit zu verändern, in dem er helle Pampe auf einen Traktor spritzt. Dies kennzeichnet nicht vorhandene Intelligenz und die drückt sich irgendwie auch in seinem Blick aus. Wenn man ihm nach Sinn und Zweck fragen würde, hätte er wahrscheinlich keine Antwort parat…welche auch?
Um Erfahrungen zu sammeln, würde ich ihm empfehlen, das in der Stadt seiner Wahl im Bahnhofsviertel auf dem AMG-Mercedes einer unserer Clan-Gäste zu machen. Das würde ihm den Horizont erweitern, dass man so etwas nicht macht und diese Art von Handeln Konsequenzen haben kann. Großes Lob an den Traktorfahrer, der ruhig geblieben ist.
Der Volksverhetzungsparagraph ist eine Panzerabwehrmine im deutschen Recht. Nur darauf wartend, dass jemand richtig drauftritt und sie auslöst.
Damit lässt sich mit genügend Rücksichtslosigkeit jede Meinungsäußerung kriminalisieren.
wobei eine Pantermine nicht durch menschliches Drauftreten auslösen sollte (zu leicht bzw kein Metall).
@nicht durch menschliches Drauftreten auslösen sollte
außer er ist schwergewichtig und springt mit Kraft auf dem Ding herum – eine kurzzeitige Überlast genügt dann !
Wer oder was ist der „demokratische Konsens“?!??
Und wer produziert diesen?
Zu dem letzten Videoclip:
Was will dieser pubertierende Milchbart-Treckerbeflecker wohl mit seiner Mayonaisespritzerei sagen ?
Dazu passend: Reinhard Mey: “Zwei Hühner auf dem Weg nach vorgestern”
“Zwei Hühner auf dem Weg nach vorgestern”
Irgendwie ist es immer wieder das gleiche Ergebnis:
„ Um für die Initiative Volksentscheid Fahrrad parteilos zu sein, trat Strößenreuther 2015 aus der Partei Bündnis 90/Die Grünen aus.“
„ Strößenreuther ist seit 2021 Mitglied der CDU[4] und Mitbegründer der im März 2021 gegründeten KlimaUnion.“
„ Im Herbst 2013 startete Strößenreuther mit der Initiative Clevere Städte die Crowdfunding-Kampagne für die Falschparker-App Strassensheriff“
https://de.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Str%C3%B6%C3%9Fenreuther
(Zugriff 11.01.2024)
Die Durchsetzung der Organisationen ist der Truppe wirklich gelungen. Daher ist es heutzutage auch verständlich warum die Richtung nicht mehr diskutiert werden kann und darf.
Napoleon I. hatte bezüglich seiner Einschätzung der Deutschen recht:
“Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden: die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgten sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung als ihre wirklichen Feinde.“
Leider ist das kein Protest, und alles beschlossen wurden wogegen die Landwirte waren.
Also Protest in Deutschland sieht so aus;
eine Horde Bauern, läßt sich mit ihren Traktoren von nur 2 Polizisten auf eine Wiese führen.
Und das nennen die Generalstreik, Protest und Widerstand.
Ich nenne es Brot und Spiele für die Sklavenmasse, die ihre Peiniger lieben und die Kritiker hassen = Stockholm Syndrom.
Muss man sich einfach mal reinziehen; eine Horde Bauern ruft zu Protesten, gar zum Generalstreik auf und was passiert?
Die lassen sich von 2 Polizisten umleiten auf die Theresienwiese – ganz toller Protest, selbst die Klimakleber haben mehr Mumm und Eier und machen genau das und zwar Protest.
Die Bauern dagegen machen kein Protest, die lassen sich auf eine Wiese lenken wo sie bloß den nicht den Verkehr aufhalten können.
Hier Video des tollen Widerstandes, einfach Lachhaft, eine richtige Clownshow.
https://t.me/GWisnewski/38480
Bahnsteig-Karte ….???
Wie es dazu kommen konnte?
Man sieht es heute doch noch an den Wählern der etablierten Parteien. Sie wählen immer noch diese Polit Bande, welche die heutigen Zustände zu verantworten hat. Für mich heißt es , die haben ihr Gehirn verfressen und versoffen!
Und der Beweis dafür ist, das heute ca. 66% der Deutschen übergewichtig sind!