HomeGesundheitCorona-VirusDas deutsch-chinesische Labor in Wuhan: Wie tief stecken deutsche Wissenschaftler im Corona-Sumpf?
April 29, 2024
Das deutsch-chinesische Labor in Wuhan: Wie tief stecken deutsche Wissenschaftler im Corona-Sumpf?
Wussten Sie, dass es in China ein Krankenhaus deutsch-chinesischer Freundschaft gibt?
In der Proving Hubei.
In der Stadt Wuhan.
Wuhan… da war doch was.
Es gibt dieses Krankenhaus tatsächlich.
Angela Merkel hat es 2019, genau am 7. September 2019 besucht.
Am 12. September 2019 gab es den ersten bekannten Fall von COVID-19 in Wuhan.
Aber das ist natürlich nur Zufall …
Das Krankenhaus trägt den Namen Tongji, was wohl mit “im selben Boot das Ufer erreichen” übersetzt werden kann. Gegründet wurde das Tongji Klinikum im Jahre 1900 von Dr. Erich Paulun, der seinen Sitz in Shanghai hatte. 1908 wurde die von Paulun 1907 gegründete “Deutsche Medizinische Schule Shanghai” in “Deutsche Medizinische Schule Shanghai Tongji” umbenannt, daraus wurde später die Universität Tongji, an der in deutscher Sprache gelehrt wurde.
1950 wurde die Medizinische Schule Tongji nach Wuhan ver- und mit der dortigen Universität von Wuhan zusammengelegt. Deutsch blieb weiterhin Unterrichtssprache. Ab 1970 wurden die deutsch-chinesischen Kontake intensiviert, seit 1980 gibt es zahlreiche Kooperationen zwischen deutschen Universitäten und der Universität Tongji. Ab 2006 wird unter dem damaligen Gesundheitsminister Hermann Gröhe die Kooperation zwischen chinesischen und deutschen Wissenschaftlern rund um das Tongji Klinikum in Wuhan intensiviert. Ab 2009 erwächst daraus ein Schwerpunkt Programm der Deutschen Forschungsgemeinschaft mit dem Namen “Transregional 60 (TRR60)”, in dem die Erforschung von Viren und später auch Impfstoffen zentraler Gegenstand der chinesisch-deutschen Wissenschaftskooperation ist.
Im Jahre 2015 organisiert Ulf Dittmer, Direktor des Instituts für Virologie an der Universität Essen und Leiter des oben angesprochenen deutsch-chinesischen Sonderforschungsbereichs TRR60, ein Symposium, das vom Bundesgesundheitsministerium finanziert und am 2. und 3. Oktober in Berlin durchgeführt wird.
Im Rahmen dieses Symposiums treffen einige Akteure aufeinander, die sich nicht nur bereits kennen, sondern im Verlauf der COVID-19 Pandemie-Inszenierung eine große Rolle spielen werden:
Shi Zhengli, die als BAT-Women bekannt werden wird, denn sie ist für die Erforschung von Coronaviren am Wuhan Institute of Virology verantwortlich.
Christian Drosten, der in so kurzer Zeit einen PCR-Test zur Feststellung von SARS-CoV-2 zusammenzimmern wird, dass man denken könnte, es müsse mit dem Teufel zugegangen sein. Sein Test wird Standard und Hauptgrund dafür, dass es genug Zahlen für die Vorspiegelung einer Pandemie geben wird.
Thomas Mertens, der als Chef der Ständigen Impfkommission des Bundes eine zentrale Rolle spielen wird.
Ulf Dittmer, dessen Beitrag zu all dem, was die letzten vier Jahre abgelaufen ist, nach unserer Ansicht noch nicht ausreichend gewürdigt wurde.
Interessant an diesem Symposium ist nicht nur, dass der Grundstein zur Gründung eines deutsch-chinesischen Forschungslabors gelegt werden wird, interessant sind auch die Themen mancher Vorträge:
Mertens gibt einen Überblick über die Forschung zu Viren in Deutschland, Dittmer einen solchen über HIV und mögliche Behandlungsmethoden. Drosten spricht zur Entwicklung pathogener RNA-Viren, einer jener vorab-Treffer, denn natürlich wird mit SARS-CoV-2 ein pathogenes RNA-Virus vier Jahre später durch die Bevölkerungen der Erde gehen, und Zhengli Shi spricht, noch einer dieser Zufälle, über “neu entstehende Zoonosen in China”, also über Viren, die ihren Weg von Tieren zu Menschen finden, so wie es bis heute für SARS-CoV-2 von denen, die ein Interesse an dieser Behauptung haben, behauptet wird.
Das Symposium ist der Startschuss für eine noch engere Zusammenarbeit zwischen deutschen und chinesischen Wissenschaftler, die ab 2017 mit der feierlichen Gründung eines gemeinsamen Labors, dessen Gegenstand die Erforschung von Infektionen und Immunreaktionen ist, am Tongji Medical College, der Huazhong University of Science and Technology am Union Hospital in WUHAN ist:
Für Chinesen ist an dieser Kooperation interessant, dass sie Humankapital generieren können, das sie, ohne das Joint Venture mit den Virologen der Universitätsklinik Essen mühsam erarbeiten müssten, für die Deutschen ist an dieser Kooperation interessant, dass sie in China als das erforschen können, was in Deutschland verboten ist, nicht zuletzt: Gain of Function Research.
Das gemeinsame Forschungslabor ist als Biosafety Level 2 Labor ausgelegt, hat aber Zugang zu BSL-3, denn das Wuhan Institute of Virology ist assoziiert. Die Deutschen können also, wenn sie wollen, an Coronaviren herumspielen, ihre Infektiosität erhöhen, Chimären zwischen unterschiedlichen Viren, einem übertragbaren, aber harmlosen und einem gefährlichen, aber kaum übertragbaren basteln und vieles mehr, was vermutlich in Deutschland nicht nur an den Ethikkommissionen der Universitäten scheitern würde.
Was genau die deutschen Virologen seit 2017 in China treiben, ist weitgehend unbekannt. Bekannt ist nur, dass wohl ein Impfstoff gegen HIV entwickelt werden soll und Forschung an Hepatitis B Viren betrieben wird. Die umfangreichen wissenschaftlichen Beiträge, die aus der Kooperation erwachsen sind, legen diesen Schluss nahe (hier ein Auszug):
Die etwas abgesetzte zuletzt genannte Forschungsarbeit ist von besonderem Interesse, denn darin werden Regionen des Humanen Immundefizienz-Virus (HIV) benannt, die als Zielregionen für die Ernte von “Antigenen” dienen können, die wiederum über eine Trägerplattform und nunmehr als “Impfstoff” bezeichnet, in menschliche Organismen gespritzt werden können, um dort eine erfolgversprechende Antwort des Immunsystems zu erwirken, die in der Bildung von Antikörpern, die HIV/AIDS bekämpfen können, resultiert. Die identifizierten Regionen decken sich mit den Inserts, die Indische Forscher im Februar 2020 in SARS-CoV-2 entdeckt haben.
Um die angesprochenen Antigene per Impfstoff in körpereigenen Umlauf zu bringen, wird eine Trägerplattform benötigt. Ein Coronavirus aus der Coronaviren-Sammelanstalt auf der anderen Seite des Yangtze, dem Wuhan Institute of Virology, kann als eine solche Trägerplattform dienen. Nach allem, was wir wissen, wäre RaTG13 als nächster bekannter Verwandter von SARS-CoV-2 das Coronavirus der Wahl, ergänzt um die oben beschriebenen Antigene von HIV ergäbe sich das, was die indischen Forscher gefunden und für ein manipuliertes Coronavirus gehalten haben. Und in der Tat, es ist ein manipuliertes Coronavirus, das als Impfstoff ausgegeben wird. Ob deutsche und chinesische Forscher in ihren BSL-2 auf BSL-3 erweiterbaren Labor im Union Hospital in Wuhan mit dem, was später als SARS-CoV-2 weltweiten Ruhm ernten sollte, herumgespielt haben, ist unbekannt. Denn was die Herrschaften in China treiben, ist eben dies: unbekannt.
Bekannt sind jedoch noch eine Reihe anderer Dinge, auf die wir im Verlauf der nächsten Tage zu sprechen kommen. Beginnen wir in diesem Post mit der bekannten Lage des deutsch-chinesischen Forschungslabors. Es befindet sich am Ende des roten Pfeils auf der linken Uferseite des Yangtze.
Die Karte, die sie sehen, stammt aus dem oben zitierten Beitrag von Michael Worobey, der sich der Mühe unterzogen hat, die ersten 174 bekannten Fälle von COVID-19, die in Wuhan aufgetaucht sind, zusammenzutragen und auf der Karte zu verorten. Und siehe da, sie alle befinden sich in mehr oder weniger großer Entfernung von 10+ Kilometern zum Wuhan Institute of Virology, das zudem auf der anderen, der rechten Seite des Yangtze liegt. Indes, sie alle befinden sich in unmittelbarer Nähe zum deutsch-chinesischen BSL-2 Forschungslabor, in dem an Impfstoffen gegen HIV herumgebastelt wird.
Ist das nun ein Zufall, so wie das plötzliche Auftauchen von Angela Merkel im Krankenhaus deutsch-chinesischer Freundschaft ein Zufall ist oder sein soll oder ist es kein Zufall, sondern ein Hinweis darauf, dass das, was im Jahre 2019 in Wuhan aufgetaucht ist, ein Virus war, das mit Hilfe der Kollegen des Wuhan Institute of Virology zusammengebaut, mit dem aber im chinesisch-deutschen BioLabor (BSL-2) im Union Hospital und damit im Zentrum des SARS-CoV-2 Ausbruchs experimentiert wurde?
Falls Sie nun einen Beruhigungstee/-kaffee benötigen: Wir haben die beste Tasse dafür: Tassen und Shirts gibt es im ScienceFiles-Shop
Das ist eine Frage, die eine dringende Antwort benötigt.
Vielleicht stellt der ein oder andere Abgeordnete im Bundestag ja eine Anfrage an die Bundesregierung.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
@Wie tief stecken deutsche Wissenschaftler im Corona-Sumpf?
kommt darauf an, wie man das “tief” definiert !
Als Vasallenstaat steckt im Zweifelsfall jeder bei den US-gesteuerten Biowaffenlaboren mit drin !
Es gibt ja die Steuerlinie von DARPA über Pentagon und CIA in die Labore – und wenn man alleine die Zusammenarbeit von Fauci und Drosten nimmt beim vertuschen, dann stecken nicht nur die “Wissenschaftler”, sondern auch die Politiker ganz tief drin – bis Oberkante Unterlippe ! Und an der Finanzierung ist es ja nicht nur die USA, sondern auch die EU – und EU in dieser zeit heißt ganz klar Merkel und Deutschland !
@Das ist eine Frage, die eine dringende Antwort benötigt.
die Wuhan-Frage wird genauso eindeutig beantwortet wie der Zusammenhang zwischen interessierten Politikern in Deutschland und der pipeline-Sprengung!
Nicht mit einer Regierung der Blockpartei ! Hier müssen sie glauben !
Ohne jetzt mal Absicht zu unterstellen, ist es für mich sehr gut vorstellbar, dass die für den Merkelbesuch einmal außer der Reihe “geputzt” haben und etliche herumliegende Kadaver “schnell entsorgt” haben. Das zeigt wieder auf, was es bringt wenn Politbonzen in der Welt herumkutschieren und sich Zeug anschauen… Die Welt wäre besser dran, wenn sie es lassen würden!
@Merkelbesuch
als Merkel zurückkam, fing sie an, ihren Pandemierat zu organisieren und die Maßnahmen vorzubereiten. Ihre neue Regierung ist schon Wochen vor dem Ausrufen der Pandemie durch die WHO zusammengetreten !
Das gibt nur dann einen Sinn, wenn sie wußte, was da geplant war. Rottmann-Großner mag die Organisation geleitet haben, aber Merkel wußte Bescheid und hat zugestimmt. Nur so gibt es Sinn!
Immerhin war damals zu lesen, daß Merkel auch einen Scheck mit dem Geld der hiesigen “Anderen” dort gelassen habe. Aber “wir” zahlen ja vielfach auch einfach nur, um “uns” beliebt zu machen. Wenn aber immer zur Motivation der Politgranden für die massiven Zwangsmaßnahmen zur “Eindämmung der Pandemie” gerätselt wird: Wie wäre es, wenn selbige um die dortigen Virus-Experimente wußten und in Bezug auf eine mögliche Freisetzung dieses “Teufelswerks” in Panik waren. Dieses Wissen samt Beteiligung und Finanzierung, egal ob seitens der USA über Fauci u Co oder (Fauci-“Freund” ) Drosten u. Merkel, oder auch “Wissenschaftler” aus Frankreich oder Australien konnte sicher nicht zugegeben werden, schon gar nicht angesichts der medialen Panik-Bilder aus Bergamo. Aber diese u. anderes konnten sie zur Begründung der Zwangsmaßnahmen und Entzug der Grundrechte nutzen, in der Hoffnung, daß die HIntergründe nicht ruchbar werden.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Das waren also mal wieder die Deutschen …
@Wie tief stecken deutsche Wissenschaftler im Corona-Sumpf?
kommt darauf an, wie man das “tief” definiert !
Als Vasallenstaat steckt im Zweifelsfall jeder bei den US-gesteuerten Biowaffenlaboren mit drin !
Es gibt ja die Steuerlinie von DARPA über Pentagon und CIA in die Labore – und wenn man alleine die Zusammenarbeit von Fauci und Drosten nimmt beim vertuschen, dann stecken nicht nur die “Wissenschaftler”, sondern auch die Politiker ganz tief drin – bis Oberkante Unterlippe ! Und an der Finanzierung ist es ja nicht nur die USA, sondern auch die EU – und EU in dieser zeit heißt ganz klar Merkel und Deutschland !
@Das ist eine Frage, die eine dringende Antwort benötigt.
die Wuhan-Frage wird genauso eindeutig beantwortet wie der Zusammenhang zwischen interessierten Politikern in Deutschland und der pipeline-Sprengung!
Nicht mit einer Regierung der Blockpartei ! Hier müssen sie glauben !
Ohne jetzt mal Absicht zu unterstellen, ist es für mich sehr gut vorstellbar, dass die für den Merkelbesuch einmal außer der Reihe “geputzt” haben und etliche herumliegende Kadaver “schnell entsorgt” haben. Das zeigt wieder auf, was es bringt wenn Politbonzen in der Welt herumkutschieren und sich Zeug anschauen… Die Welt wäre besser dran, wenn sie es lassen würden!
@Merkelbesuch
als Merkel zurückkam, fing sie an, ihren Pandemierat zu organisieren und die Maßnahmen vorzubereiten. Ihre neue Regierung ist schon Wochen vor dem Ausrufen der Pandemie durch die WHO zusammengetreten !
Das gibt nur dann einen Sinn, wenn sie wußte, was da geplant war. Rottmann-Großner mag die Organisation geleitet haben, aber Merkel wußte Bescheid und hat zugestimmt. Nur so gibt es Sinn!
Immerhin war damals zu lesen, daß Merkel auch einen Scheck mit dem Geld der hiesigen “Anderen” dort gelassen habe. Aber “wir” zahlen ja vielfach auch einfach nur, um “uns” beliebt zu machen. Wenn aber immer zur Motivation der Politgranden für die massiven Zwangsmaßnahmen zur “Eindämmung der Pandemie” gerätselt wird: Wie wäre es, wenn selbige um die dortigen Virus-Experimente wußten und in Bezug auf eine mögliche Freisetzung dieses “Teufelswerks” in Panik waren. Dieses Wissen samt Beteiligung und Finanzierung, egal ob seitens der USA über Fauci u Co oder (Fauci-“Freund” ) Drosten u. Merkel, oder auch “Wissenschaftler” aus Frankreich oder Australien konnte sicher nicht zugegeben werden, schon gar nicht angesichts der medialen Panik-Bilder aus Bergamo. Aber diese u. anderes konnten sie zur Begründung der Zwangsmaßnahmen und Entzug der Grundrechte nutzen, in der Hoffnung, daß die HIntergründe nicht ruchbar werden.