Es kommt nicht oft vor, aber heute zitieren wir aus gegebenem Anlass die Bundeszentrale für Politische Bildung:
„Diplomatie bezeichnet die professionelle Tätigkeit, die (ökonomischen, kulturellen, politischen, militärischen) Interessen eines Staates bei einem anderen Staat zu vertreten, die dazu notwendigen Vorarbeiten zu leisten und (außen-)politische Entscheidungen zu treffen sowie Informationen über das Ausland zu sammeln und Reaktionen aus dem Ausland an den (eigenen) Staat zu vermitteln.
Der Begriff Diplomatie bezieht sich auch auf den Verkehr zwischen Staaten und internationalen Organisationen sowie zwischen den internationalen Organisationen selbst. Diplomaten … sind (i. d. R.) Beamte des Außenministeriums, die über eine spezielle Ausbildung für den diplomatischen Dienst und die diplomatische Tätigkeit verfügen. … Bestehende diplomatische Beziehungen zwischen Staaten verweisen auf den prinzipiellen Willen zur friedlichen Konfliktlösung und zum gegenseitigen Interessenausgleich.
Es ist an der Zeit, das Außenministerium zu schließen, denn dort findet keine relevante Diplomatie mehr statt und damit auch keine Vertretung deutscher Interessen im Ausland. Das mag nicht verwunderlich sein, wenn man bedenkt, dass das Ministerium von einem Minister geführt wird, der vermutlich mit der Führung des eigenen Haushalts überfordert ist. Aber es ist jenseits der Geldverschwendung, die der Haushalt des Außenministeriums darstellt, das allein 2024 6,7 Milliarden Euro verschlingt, eine Gefahr für Leib und Leben der deutschen Bürger, ein dysfunktionales Außenministerium zu dulden, aus dem heraus offenkundig ein Krieg mit Russland angezettelt werden soll.
„In den letzten Wochen hat Russlands insbesondere im Raum Charkiw von Stellungen aus dem unmittelbar angrenzenden russischen Grenzgebiet heraus Angriffe vorbereitet, koordiniert und ausgeführt“, hieß es in der Mitteilung. Gemeinsam sei man der Überzeugung, dass die Ukraine das völkerrechtlich verbriefte Recht habe, sich gegen diese Angriffe zu wehren. „Dazu kann sie auch die dafür gelieferten Waffen in Übereinstimmungen mit ihren internationalen rechtlichen Verpflichtungen einsetzen; auch die von uns gelieferten“, so der Sprecher der Bundesregierung.
Dass angebliches „Recht“ von denen, die ihre politische Inkompetenz dadurch verdecken wollen, dass sie sich juristischen Beistand und juristische Legitimation für ihre Gesellschaft und Gemeinschaft zerstörenden Handlungen holen, vorgeschoben wird, um einmal mehr die Interessen des deutschen Volkes mit Füßen zu treten, immer angenommen, die Mehrzahl der Deutschen will nicht in einen direkten Krieg mit Russland verwickelt werden, ist mittlerweile ein bekanntes Schema – Dokument einer korrumptierten Juristerei, die sich zum Büttel ihrer politischen Herren prostituiert hat.
Nun hat die Bundesregierung, beraten von einem dysfunktionalen Außenministerium, das bekanntlich von einem selbsternannten Experten des Völkerrechts geführt werden will, also beschlossen, dass man das Völkerrecht so weit dehnen kann, einen Verteidigungsfall mit Deutscher Beteiligung für die Ukraine zu konstruieren, der Deutschland direkt zur Kriegspartei macht und deutsche Waffen einmal mehr auf Ziele in Russland richtet.
Seit dem 31. Mai 2024 wird mit deutschen Waffen zurückgeschossen.
Damit ist Deutschland nun endgültig Kriegspartei und Ziele in Deutschland sind damit zum offiziellen, man kann das Völkerrecht auch in die andere Richtung dehnen, Ziel russischer Angriffe geworden, denn auch Russland hat das Recht, sich gegen die Aggression eines Staates zu verteidigen, mit dem bislang kein direkter Konflikt besteht, gegen die Aggression, die mit deutschen Waffen ausgeübt wird. Das eigentlich Erschreckende an den Dilettanten, die Deutschland derzeit in den Krieg führen, ist ihre Überzeugung, in allen Punkten das „Recht“ auf ihrer Seite zu haben. Dieser Überzeugung waren auch Adolf Hitler und seine Kumpane, wie ein kurzer Blick in die Geschichte zeigt.
Eigentlich sollte auch ein mit nur mäßigem Verstand ausgestatteter Mensch in der Lage sein, zu erkennen, dass Recht nichts ist, was von Gott ins Firmament der Rechthaberei gehämmert wurde und dort für alle Ewigkeit und unumstößlich steht. Es ist eine Übereinkunft zwischen Menschen, eine Setzung, die normative Vorgaben macht, normative Vorgaben, die man verändern kann, die nicht ewig sind, die regelmäßig verändert werden, weil es z.B. wieder eine Strafttat darstellt, Inkompetente, die sich als Minister fühlen, als ebensolche, Inkompetente, zu bezeichnen.
Indes, dieselben Leute, die das Recht ändern, damit es ihnen dienlich sein kann, wollen anderen diese Möglichkeit mit Verweis auf die ewige Gültigkeit des Völkerrechts, um das sie sich keinen Furz kümmern würde, wäre es nicht gerade politisch opportun, verwehren. Ein idiotisches Spiel unter Leuten, die die geistigen Voraussetzungen mitbringen, um idiotische Spiele zu spielen.
Was ist mit einem Völkerrecht, das von manchen Völkern nicht mitgetragen wird? Die westliche Lösung besteht darin, die eigenen, absolut gesetzten Werte als Völkerrecht auszugeben und anderen aufzuzwingen. Indes, diese Lösung setzt das voraus, was Joseph Nye in Soft und Hard Power unterschieden hat, die Fähigkeit, andere zur Gefügigkeit zu zwingen, eine Methode, die die EU seit Jahren u.a. in dem, was die dort einsitzenden Inkompetenten als Handelspolitik ausgeben, anwendet.
Soft Power umfasst friedliche Mittel, mit denen Druck auf unwillige Verhandlungspartner ausgübt werden kann, z.B. Einfuhrbestimmungen, die genutzt werden können, um Waren des Widerspenstigen vom EU-Markt fernzuhalten. Hard Power endet letztlich und immer in militärischer Drohung und Eskalation und ist die Zuflucht für all diejenigen, die ihre Soft Power verspielt haben, so wie die westlichen Staaten das getan haben, die auf der internationalen Bühne langsam aber sicher von ihren „Politikern“ in die Bedeutungslosgikeit geführt werden, schon weil die Höhe der Schulden, die westliche Staaten angehäuft haben, um den Irrsinn zu finanzieren, den die Inkompetenten, die Regierung spielen, durchsetzen, die Weiterführung westlicher Staaten auf lange Sicht unmöglich macht.
Die selbsternannten Politiker stehen vor einem Scherbenhaufen.
Der Einfluss ihrer Staaten ist so geschrumpft, dass Entwicklungsländer sich lieber in Abhängigkeit zu China begegeben, bevor sie Frauenquoten für westliche Spinner erfüllen. Ihre wirtschaftliche Macht wird von innen zerstört, weil ein Kult voller Todessehnsüchtiger seine Klimareligion bis zum Ruin des letzten privaten Unternehmens fortführen will. Und was von der militärischen Macht, die von Erzählungen über Wunderwaffen, Leoparden, die sich als Schoßtiger entpuppt haben, getragen wurden, zu halten ist, das kann man derzeit sehen. Sie ist Illusion und reicht bestenfalls dazu, einen arabischen Staat, dessen zweitklassige Armee gerade dazu fähig ist, einen Miniaturstaat am Persischen Golf für kurze Zeit zu besetzen, in die Knie zu zwingen.
Offenkundig sind westliche Polit-Darsteller zu der Überzeugung gelangt, dass der Scherbenhaufen, den sie aus ihren Gesellschaften gemacht haben, nur noch dadurch vertuscht werden kann, dass ein umfangreicher Krieg begonnen wird, in dessen Verlauf, das, was dem Ruin entgegen geht, als Opfer russischer Waffen ausgegeben werden kann.
Wer sich von Inkompetenten führen lässt, wird über kurz oder lang einen hohen Preis dafür zahlen.
Vor ein paar Tagen haben wir gefragt: Warum wollen deutsche Polit-Darsteller einen direkten Krieg mit Russland beginnen? Die Antwort, die wir heute auf diese Frage geben, ist sicher nicht umfassend, aber sie ist ein Anfang: Die Inkomeptenten fliehen vor den Folgen ihrer eigenen Inkompetenz in den Krieg und leider gibt es wieder viele Hurra-Kolumnisten, die mit großer Begeisterung dabei sind.
Krieg bedeutet natürlich Ausnahmezustand, ein Zustand, der hervorragend dazu geeignet ist, die eigene Bevölkerung der letzten noch verbliebenen Freiheitsrechte zu berauben. Ein Fest für die Faesers und all die anderen Antidemokraten, die auf eine solche Gelegenheit gewartet haben, um die ihnen eigene Bösartigkeit zur vollen Entfaltung kommen zu lassen.
Haben Sie noch Hoffnung für den Westen?
Wir nicht mehr viel.
Falls Sie uns noch nicht unterstützen: Nie war Ihre Unterstützung so wichtig wie heute!
Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:
Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege
Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher!
DENN: ScienceFiles lebt von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
„Offenkundig sind westliche Polit-Darsteller zu der Überzeugung gelangt, dass der Scherbenhaufen, den sie aus ihren Gesellschaften gemacht haben, nur noch dadurch vertuscht werden kann, dass ein umfangreicher Krieg begonnen wird“
Martin Armstrong sagt derlei schon seit einiger Zeit – die Kriege seien eine Vertuschung der nicht zurückzahlbaren Staatsschulden. Und: Biden braucht den Krieg, weil bisher noch alle Präsidenten wiedergewählt worden sind, wenn es einen Krieg gab. – Davon abgesehen macht sich Europa willig zur Opferanode der USA, anstatt mindestens zu bremsen, woimmer es geht. Nichtmal mehr Bauernschläue ist in Europa übrig.
Nach der Wirtschaftskraft ist Russland Spanien vergleichbar, sein Militärbudget dem der BRD; alleine jenes der USA beträgt das Zwanzigfache. Schon daraus wird klar, mit seiner Intervention ging es Russland um existentielle strategische Fragen: Seit 1990 verletzen die USA den einzigen friedenserhaltenden Grundsatz der Kernwaffenära, das „Atomare Patt“:
Die USA haben die NATO-Staaten an Russlands Grenzen offensiv aufgerüstet, und sie haben in Rumänien und Polen Abschußrampen errichtet, von denen auch Kernwaffenträger abgefeuert werden können. Die Situation ist identisch mit der der USA 1962, als plötzlich Kernwaffenträger in Kuba erkannt wurden! Die Reaktion von Kennedy war ein kurzbefristetes Ultimatum: „SOFORT RÜCKZUG, SONST THERMONUKLEARKRIEG!“
Der Grund: Wird das „Patt“ verletzt, ist der Unterlegene jeder Erpressung hilflos ausgeliefert, wie nach einer Bedingungslosen Kapitulation. Hat eine Partei Kernwaffen an den Grenzen der anderen, kann sie beliebige Zumutungen durchsetzen, etwa Änderung der Bündnispolitik, Militärstützpunkte, Auslieferung der Flotte, Staatszergliederung, alles Beliebige!
Und jetzt gehen die USA noch einen Schritt weiter auf diesem Weg. Schon zweimal haben sie die Ukraine russische Einrichtungen für das Frühwarnradar attackieren lassen. Damit „hat Russland das Recht“, analog der Antwort von Kennedy 1962, einen Atomschlag ultimativ anzudrohen oder (da es strategisch attackiert wurde!) auszuführen! https://wir-hn.de/politikwirtschaft/haben-die-usa-den-krieg-erzwungen-warum/
Hoffnung seit 1995 geschrumpft, seit 2014 gestorben. Ich bin fassungslos ob der Idiotie der Führung und der Abgetumpftheit der Massen durch mediale Dauerpropaganda. So schnell kann man verhuren, was Generationen erarbeitet haben.
Diplomatie im Deutschland des Jahres 2024 ist das ideologisch verbohrte, unverständliche und bisweilen erheiternde Gelalle einer logopädisch geforderten Ex-Trampolinspringerin mit eigenem Jodeldiplom, das in England erworben wurde. Infantil-narzisstische Charakterzüge in Kombination mit eilfertiger Gefügigkeit runden das Bild einer Elfjährigen im Körper einer Vierzigjährigen ab.
Ich lese überwiegend Aussagen wie – die USA befiehlt Scholz gehorcht. Nun ich
füge mal andere Ereignisse zusammen. a) Biden hat unlängst nocht die Waffenfreigabe abgelehnt – ja bis Macron nach Deutschland gekommen ist, und Biden
nach Frankreich zu D-Day – was seinerzeit ohne Stalin und Tito schief gegangen wäre.
Folglich hat sich alles geändert als Macron die Bühne betreten hat – sogar Biden umgefallen. Es ist also Macron der eigentliche Kriegstreiber in der EU. Dies bestätigt
auch Heute ein ranghoher Offizier der Bundeswehr “ Wir müssen unseren Verbündeten angemessene Hilfe leisten“ Kurzfassung. Meinte dieser pubertierende
was auch immer – der Bündnisfall sei eingetreten???
Der Verdacht, dass das was der Saumagen mit F ausgearbeitet hat – mit Verbrüderung
der Geister von Adolf und Napoleon zusammenhängt. Beide können bis Heute ihre
Niederlage durch die Russen nicht vergessen. Könnte auch Rache sein, was noch
dümmer ist.
Aber ich gebe auch Putin eine gewisse Schuld an der Entwicklung, zu besonnen, zu
zögerlich um Ernst genommen zu werden. Man meint er wäre zu Schwach.
Ich hätte schon nach dem Haftbefehl genau das tun sollen, was der Ami denen angedroht hat – gegen einen Amerikaner zu ermitteln.
Und Putin wird erneut nichts tun, obwohl die Waffenfreigabe eindeutig gegen das
Waffenstillstandsabkommen verstößt.
Kurz: ich möchte gerne ein sicheres Plätzchen, an dem ich mich verkriechen kann. Dank Lang- und Mittelstreckenraketen gibt es sowas in Europa nicht mehr.
Putin will eigentlich keinen Krieg und sucht eher nach einer Möglichkeit, einen Weltkrieg zu verhindern.
Gugelt mal nach einem Wahlplakat der FDP: „Rückgrat. Ab jetzt EU Norm“, mit einer Großaufnahme von Strack-Zimmermanns Visage bzw dem oberen Teil ihrer leeren Augen und ihrem Wildschwein-Haaransatz. Erinnert direkt an das Plakat des großen Bruders aus der Verfilmung von 1984. Manchmal konvergiert Fanatismus mit Ehrlichkeit.
Europa als Vasall der USA, hat genau deren Strategie durchzuführen, Russland anzugreifen, ohne dass die USA direkt damit zu tun haben. Die USA haben nun eine Möglichkeit gefunden, ihre Weste sauber zu halten und Europa und Deutschland die Drecksarbeit machen zu lassen und den Kopf für ein weit entferntes Land hinzuhalten. Ich hätte nie gedacht, dass sich Deutschland dafür hingeben würde, nach jahrelanger Heuchelei der Schuld zum letzten Weltkrieg!
Jedes Kind hat noch in der Schule gelernt, dass von deutschem Boden nie wieder ein Krieg ausgehen darf! Werden jetzt die Schulbücher und die Geschichte umgeschrieben? Was wird jetzt gelehrt? Angriff auf Russland, um den Verlust vor 80 Jahren vielleicht doch noch in einen „Endsieg“ umzuwandeln?
Wo ist der Protest vom Volk? Die Schlafmützen wollen sich vermutlich in einem Krieg wiederfinden! Nach dem Coronakrieg nun ein richtiger? Oder geht es wieder einmal nur darum, Geld mit Rüstung zu verdienen und die Bevölkerung weiter zu entmündigen?
Und die USA, die sich gegen China positionieren, glauben, dass sie diesmal ungeschoren davon kommen werden?
Mal ein paar Fragen: Befindet sich Deutschland nicht immer noch im Krieg mit Russland, als Rechtsnachfolger der UdSSR? Hat es je einen Friedensvertrag nach dem 2. Weltkrieg gegeben? Hat Russland vielleicht „völkerrechtlich“ gesehen das Recht, Deutschland zu jeder Zeit militärisch anzugreifen? Weiß jemand etwas hierüber?
Soweit mir bekannt, hat das deutsche Reich bis heute keinen Friedensvertrag abgeschlossen, nur die deutsche Armee hat kapituliert und es besteht nur ein Waffenstillstand mit den Siegermaechten..
Wenn Deutschland Kriegspartei wird, bricht es den Waffenstillstand und Russland hat jedes Recht Deutschland anzugreifen bzw. zurueck zuschiessen.
Deutsche Soldaten waeren somit “vogelfrei”, dass beteutet, dass sie keinerlei Anrecht haetten nach den Kriegsgefangenen Gesetzen der Genfer Kondition behandelt zu werden.
Es sieht so aus, als wollten die westlichen Siegermaechte, England, USA und Frankreich( Macron tut sich ja besonders hervor.) dafuer sorgen, dass Deutschland bzw. die nachwachsende Generation in einem Stellvertreterkrieg, endgueltig verheizt werden.
Der Cokaine Clown ist, als korrupter Untergebener der USA, Welt, Bank und WEF Elitisten voll dabei, auch er ist kein Freund Buntlands, ja nicht mal des ukr Volkes, den dazu gehoert er nicht.
Weiterer wichtiger Aspekt ist, dass Deutschland und Japan die einzigen Feindstaaten bei der UNO sind.
Inzwischen vermute ich, dass der so grossartig zum Skandal aufgeblasene Sylter Saenger Gesangsverein, als gerade rechtzeitig und sehr willkommene Ablenkung fuer die Sheeple dient, um hinter den Kulissen und mit wenig Aufmerksamkeit die Entscheidung zu treffen aktiver Kriegsgegner gegen Russland zu werden und einen weiteren Umfaller des roten Schlumpfs zu verdecken. . Es sollen sollen wohl nun endlich oben genannte Volksvernichtungsziele erreicht werden, die die Allierten lange geplant, die Abrissbirne in Motion gesetzt und die Ampel nun zu Ende bringt.
Elisa, erstens man kann niemanden zwingen in den Krieg zu ziehen. Die Deutschen
machen es freiwillig – die Interessen liegen ganz wo anders.
Zweitens muss man auch die anderen Verträge berücksichtigen: a) die Amis haben
sich schon in den letzten Kriegstagen mit den Nazis verbündet um den Vormarsch
RU zu stoppen. b) Deutschland ist KEIN NATO-Mitglied – Deutschland wird im Falle
eines Angriffs von der NATO verteidigt. c) gerade die Deutschen haben nichts unversucht gelassen schon in Syrienkrieg die Amis in einen direkten Krieg mit RU
rein zu ziehen – der Ami hat den Spieß in der Ukraine umgedreht. Der Ami kann kein Krieg mit RU riskieren – sonst ist sein Untergang vorprogrammiert – worauf
wiederum die EU allen voran D hofft. Machen sie nicht den Fehler aus (Selbstmitleid) die azis zu unterschätzen. Im Gegensatz zum Volk haben diese sich weitergebildet.
Wir sehen, dass du dich in folgendem Land befindest: Vereinigtes Königreich. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
Show Comments„Offenkundig sind westliche Polit-Darsteller zu der Überzeugung gelangt, dass der Scherbenhaufen, den sie aus ihren Gesellschaften gemacht haben, nur noch dadurch vertuscht werden kann, dass ein umfangreicher Krieg begonnen wird“
Martin Armstrong sagt derlei schon seit einiger Zeit – die Kriege seien eine Vertuschung der nicht zurückzahlbaren Staatsschulden. Und: Biden braucht den Krieg, weil bisher noch alle Präsidenten wiedergewählt worden sind, wenn es einen Krieg gab. – Davon abgesehen macht sich Europa willig zur Opferanode der USA, anstatt mindestens zu bremsen, woimmer es geht. Nichtmal mehr Bauernschläue ist in Europa übrig.
[…] Eskalation aus umfassender Verantwortungslosigkeit: Seit 31. Mai wird zurückgeschossen… […]
Nach der Wirtschaftskraft ist Russland Spanien vergleichbar, sein Militärbudget dem der BRD; alleine jenes der USA beträgt das Zwanzigfache. Schon daraus wird klar, mit seiner Intervention ging es Russland um existentielle strategische Fragen: Seit 1990 verletzen die USA den einzigen friedenserhaltenden Grundsatz der Kernwaffenära, das „Atomare Patt“:
Die USA haben die NATO-Staaten an Russlands Grenzen offensiv aufgerüstet, und sie haben in Rumänien und Polen Abschußrampen errichtet, von denen auch Kernwaffenträger abgefeuert werden können. Die Situation ist identisch mit der der USA 1962, als plötzlich Kernwaffenträger in Kuba erkannt wurden! Die Reaktion von Kennedy war ein kurzbefristetes Ultimatum: „SOFORT RÜCKZUG, SONST THERMONUKLEARKRIEG!“
Der Grund: Wird das „Patt“ verletzt, ist der Unterlegene jeder Erpressung hilflos ausgeliefert, wie nach einer Bedingungslosen Kapitulation. Hat eine Partei Kernwaffen an den Grenzen der anderen, kann sie beliebige Zumutungen durchsetzen, etwa Änderung der Bündnispolitik, Militärstützpunkte, Auslieferung der Flotte, Staatszergliederung, alles Beliebige!
Und jetzt gehen die USA noch einen Schritt weiter auf diesem Weg. Schon zweimal haben sie die Ukraine russische Einrichtungen für das Frühwarnradar attackieren lassen. Damit „hat Russland das Recht“, analog der Antwort von Kennedy 1962, einen Atomschlag ultimativ anzudrohen oder (da es strategisch attackiert wurde!) auszuführen!
https://wir-hn.de/politikwirtschaft/haben-die-usa-den-krieg-erzwungen-warum/
Die einen werden von Inkompetenten geführt und der Hegemon von einem Senilen. Die perfekten Voraussetzungen für den Deep State.
Hoffnung seit 1995 geschrumpft, seit 2014 gestorben. Ich bin fassungslos ob der Idiotie der Führung und der Abgetumpftheit der Massen durch mediale Dauerpropaganda. So schnell kann man verhuren, was Generationen erarbeitet haben.
Diplomatie im Deutschland des Jahres 2024 ist das ideologisch verbohrte, unverständliche und bisweilen erheiternde Gelalle einer logopädisch geforderten Ex-Trampolinspringerin mit eigenem Jodeldiplom, das in England erworben wurde. Infantil-narzisstische Charakterzüge in Kombination mit eilfertiger Gefügigkeit runden das Bild einer Elfjährigen im Körper einer Vierzigjährigen ab.
Ich lese überwiegend Aussagen wie – die USA befiehlt Scholz gehorcht. Nun ich
füge mal andere Ereignisse zusammen. a) Biden hat unlängst nocht die Waffenfreigabe abgelehnt – ja bis Macron nach Deutschland gekommen ist, und Biden
nach Frankreich zu D-Day – was seinerzeit ohne Stalin und Tito schief gegangen wäre.
Folglich hat sich alles geändert als Macron die Bühne betreten hat – sogar Biden umgefallen. Es ist also Macron der eigentliche Kriegstreiber in der EU. Dies bestätigt
auch Heute ein ranghoher Offizier der Bundeswehr “ Wir müssen unseren Verbündeten angemessene Hilfe leisten“ Kurzfassung. Meinte dieser pubertierende
was auch immer – der Bündnisfall sei eingetreten???
Der Verdacht, dass das was der Saumagen mit F ausgearbeitet hat – mit Verbrüderung
der Geister von Adolf und Napoleon zusammenhängt. Beide können bis Heute ihre
Niederlage durch die Russen nicht vergessen. Könnte auch Rache sein, was noch
dümmer ist.
Aber ich gebe auch Putin eine gewisse Schuld an der Entwicklung, zu besonnen, zu
zögerlich um Ernst genommen zu werden. Man meint er wäre zu Schwach.
Ich hätte schon nach dem Haftbefehl genau das tun sollen, was der Ami denen angedroht hat – gegen einen Amerikaner zu ermitteln.
Und Putin wird erneut nichts tun, obwohl die Waffenfreigabe eindeutig gegen das
Waffenstillstandsabkommen verstößt.
Kurz: ich möchte gerne ein sicheres Plätzchen, an dem ich mich verkriechen kann. Dank Lang- und Mittelstreckenraketen gibt es sowas in Europa nicht mehr.
Putin will eigentlich keinen Krieg und sucht eher nach einer Möglichkeit, einen Weltkrieg zu verhindern.
Gugelt mal nach einem Wahlplakat der FDP: „Rückgrat. Ab jetzt EU Norm“, mit einer Großaufnahme von Strack-Zimmermanns Visage bzw dem oberen Teil ihrer leeren Augen und ihrem Wildschwein-Haaransatz. Erinnert direkt an das Plakat des großen Bruders aus der Verfilmung von 1984. Manchmal konvergiert Fanatismus mit Ehrlichkeit.
Europa als Vasall der USA, hat genau deren Strategie durchzuführen, Russland anzugreifen, ohne dass die USA direkt damit zu tun haben. Die USA haben nun eine Möglichkeit gefunden, ihre Weste sauber zu halten und Europa und Deutschland die Drecksarbeit machen zu lassen und den Kopf für ein weit entferntes Land hinzuhalten. Ich hätte nie gedacht, dass sich Deutschland dafür hingeben würde, nach jahrelanger Heuchelei der Schuld zum letzten Weltkrieg!
Jedes Kind hat noch in der Schule gelernt, dass von deutschem Boden nie wieder ein Krieg ausgehen darf! Werden jetzt die Schulbücher und die Geschichte umgeschrieben? Was wird jetzt gelehrt? Angriff auf Russland, um den Verlust vor 80 Jahren vielleicht doch noch in einen „Endsieg“ umzuwandeln?
Wo ist der Protest vom Volk? Die Schlafmützen wollen sich vermutlich in einem Krieg wiederfinden! Nach dem Coronakrieg nun ein richtiger? Oder geht es wieder einmal nur darum, Geld mit Rüstung zu verdienen und die Bevölkerung weiter zu entmündigen?
Und die USA, die sich gegen China positionieren, glauben, dass sie diesmal ungeschoren davon kommen werden?
Möglicherweise ist ein (Neben-) Aspekt, daß die Covid-Verbrecher hoffen, durch Kriegsrecht sich der Bestrafung entziehen zu können?
Mal ein paar Fragen: Befindet sich Deutschland nicht immer noch im Krieg mit Russland, als Rechtsnachfolger der UdSSR? Hat es je einen Friedensvertrag nach dem 2. Weltkrieg gegeben? Hat Russland vielleicht „völkerrechtlich“ gesehen das Recht, Deutschland zu jeder Zeit militärisch anzugreifen? Weiß jemand etwas hierüber?
Soweit mir bekannt, hat das deutsche Reich bis heute keinen Friedensvertrag abgeschlossen, nur die deutsche Armee hat kapituliert und es besteht nur ein Waffenstillstand mit den Siegermaechten..
Wenn Deutschland Kriegspartei wird, bricht es den Waffenstillstand und Russland hat jedes Recht Deutschland anzugreifen bzw. zurueck zuschiessen.
Deutsche Soldaten waeren somit “vogelfrei”, dass beteutet, dass sie keinerlei Anrecht haetten nach den Kriegsgefangenen Gesetzen der Genfer Kondition behandelt zu werden.
Es sieht so aus, als wollten die westlichen Siegermaechte, England, USA und Frankreich( Macron tut sich ja besonders hervor.) dafuer sorgen, dass Deutschland bzw. die nachwachsende Generation in einem Stellvertreterkrieg, endgueltig verheizt werden.
Der Cokaine Clown ist, als korrupter Untergebener der USA, Welt, Bank und WEF Elitisten voll dabei, auch er ist kein Freund Buntlands, ja nicht mal des ukr Volkes, den dazu gehoert er nicht.
Weiterer wichtiger Aspekt ist, dass Deutschland und Japan die einzigen Feindstaaten bei der UNO sind.
Inzwischen vermute ich, dass der so grossartig zum Skandal aufgeblasene Sylter Saenger Gesangsverein, als gerade rechtzeitig und sehr willkommene Ablenkung fuer die Sheeple dient, um hinter den Kulissen und mit wenig Aufmerksamkeit die Entscheidung zu treffen aktiver Kriegsgegner gegen Russland zu werden und einen weiteren Umfaller des roten Schlumpfs zu verdecken. . Es sollen sollen wohl nun endlich oben genannte Volksvernichtungsziele erreicht werden, die die Allierten lange geplant, die Abrissbirne in Motion gesetzt und die Ampel nun zu Ende bringt.
Elisa, erstens man kann niemanden zwingen in den Krieg zu ziehen. Die Deutschen
machen es freiwillig – die Interessen liegen ganz wo anders.
Zweitens muss man auch die anderen Verträge berücksichtigen: a) die Amis haben
sich schon in den letzten Kriegstagen mit den Nazis verbündet um den Vormarsch
RU zu stoppen. b) Deutschland ist KEIN NATO-Mitglied – Deutschland wird im Falle
eines Angriffs von der NATO verteidigt. c) gerade die Deutschen haben nichts unversucht gelassen schon in Syrienkrieg die Amis in einen direkten Krieg mit RU
rein zu ziehen – der Ami hat den Spieß in der Ukraine umgedreht. Der Ami kann kein Krieg mit RU riskieren – sonst ist sein Untergang vorprogrammiert – worauf
wiederum die EU allen voran D hofft. Machen sie nicht den Fehler aus (Selbstmitleid) die azis zu unterschätzen. Im Gegensatz zum Volk haben diese sich weitergebildet.