Am 27. August 2018 hat Regierungssprecher Steffen Seibert die Ereignisse in Chemnitz mit den folgenden Worten kommentiert: „Solche Zusammenrottungen, Hetzjagden auf Menschen anderen Aussehens, anderer Herkunft, oder der Versuch, Hass auf den Straßen zu verbreiten, das nehmen wir nicht hin“. Bundeskanzlerin Angela Merkel hat am Folgetag in einem Interview überdies erklärt: „Wir haben Videoaufnahmen darüber, dass es Hetzjagden gab, dass es Zusammenrottungen gab, dass es Hass auf der Straße gab, und das hat mit unserem Rechtsstaat nichts zu tun“. Bekanntlich waren diese Aussagen politisch folgenreich.
Inzwischen aber erklären der Chefredakteur der „Freien Presse“ in Chemnitz, dessen Journalisten vor Ort waren, die sächsische Generalstaatsanwaltschaft sowie die sächsische Polizei, dass derlei Hetzjagden gar nicht stattgefunden haben.
Also wäre es hilfreich zu wissen, wessen Aussagen denn stimmen. Am überzeugendsten wäre das geklärt, wenn die Bundeskanzlerin und der Regierungssprecher jene Videoaufnahmen über Chemnitzer Hetzjagden veröffentlichten, die ihnen nach eigener Aussage vorgelegen haben. Falls hingegen eine Veröffentlichung jener Videoaufnahmen unterbleibt, liegt die Vermutung nahe, dass die Bundeskanzlerin und der Regierungssprecher tatsachenwidrig von Hetzjagden gesprochen haben.
Im Übrigen wären wir der Bundeskanzlerin und dem Regierungssprecher für eine Klarstellung dazu dankbar, was eine Protestkundgebung von einer „Zusammenrottung“ unterscheidet, und auf welche Chemnitzer Ereignisse der letztere Begriff zutreffend anzuwenden ist. Hilfreich wäre in diesem Zusammenhang auch eine Auskunft darüber, welche der Hamburger Ereignisse anlässlich des G20-Gipfels zutreffend mit „Zusammenrottung“ zu bezeichnen wären. Der Vergleich beider Erläuterungen würde dann Aufschluss darüber geben, ob die Bundeskanzlerin und der Regierungssprecher jeweils die gleichen Beurteilungsmaßstäbe anlegen. Falls Letzteres nicht der Fall wäre, wünschten wir uns eine Begründung dafür.
Wir bitten somit die Bundeskanzlerin und den Regierungssprecher zum einen um die Veröffentlichung des den beiden vorliegenden Videomaterials über Chemnitzer Hetzjagden, zum anderen um die Erläuterung des von ihnen für Protestdemonstrationen verwendeten Begriffs „Zusammenrottung“.
An der Aufklärung beider Sachverhalte interessierten Bundestagsfraktionen stellen wir anheim, diesen Aufruf gegebenenfalls in die Form einer parlamentarischen Anfrage zu bringen. Ob und in welcher Weise die Bundeskanzlerin und der Regierungssprecher auf unseren Aufruf geantwortet haben, werden wir an dieser Stelle in angemessener Frist veröffentlichen.
Dr. habil. Heike Diefenbach Michael Klein, M.A. Dr. habil. Werner J. Patzelt
Die Liste unten basiert auf den Lesern, die ihre Unterstützung gestern über das zu diesem Zeitpunkt noch vorhandene Formular erklärt haben. Die Liste, die wir heute auf Change.org begonnen haben, weil wir der großen Anzahl der Unterstützer nicht mehr Herr geworden sind, ist eine neue, zusätzliche Liste, mit derzeit rund 1.600 Unterstützern.
Ihre Unterstützung über das ScienceFiles-Formular (gestern) haben 1.352 Leser erklärt. 1050 Unterstützer haben wir bereits auf die Liste (unten) gesetzt. Weitere 288 sind derzeit (16.45 Uhr, 6. September) noch in der Warteschlange. Mit einem solchen Ausmaß an Unterstützung haben wir nicht gerechnet! Da wir ein in privater Initiative betriebenes „Nebenher-Blog“ sind (quasi nach Feierabend), haben wir uns – wie gesagt – entschlossen, die Möglichkeit, den Aufruf zu unterstützen, auf Change.org auszulagern.
Thomas Most, Selbst. Bauleiter, Unternehmensberater und Elektromeister
Eric Müller
Hans Müller, Dipl.-Ing.
Jürgen Heiko Müller
Karl Müller
Karsten Müller, Bürger dieses Landes
Michael Müller
Ralf Müller
Dr. Roland Müller, Unternehmer
Romana Müller, Rentnerin
Hiltrud Münch, Rentner
Oliver Multusch
Annelore Naehring, Rentnerin
Manuela Neff, Angestellte
Frank Neudoerfer, General Manager
Elke Neumann, Sozialpädagogin
Günther Neumann, Mechatroniker
Petra Neunzig
Arnhelm Neusüss, Prof. für Politologie a.D.
Andre Nickel, Rechtsanwalt
Dr. Frank Niebuhr, Rechtsanwalt, Honorarprofessor
Sandie Nieburg
Simon Niederleig
Iris Nieland, MdL
Uwe Niemann, Pensionär
Heiko Nietsch, Angestellter
Andreas Nimptsch, Software-Entwickler
Richard Nitschke, Rentner
Arndt Noack
Bettina Noack, Bürokauffrau
Gabriele Noack
Oliver Nölken, Richter
Jörn Nötzel, Verkäufer
Conrad Norbert, Rentner
Ralf Noroschat, Rentner
Sigrid Nürnberger, selbständig
Rainer Nützel
Holger Ochs, Forstwirt
Jenny Oelsner
Jürgen Oeser
Kay Olsen, Selbständig
Rudolf Orthen, Lehrer im Ruhestand
Wolfgang Osinski, Geschäftsführer
Antje Ost
Verena Osterberg, Tierärztin
Christine Ostrowski, Rentnerin
Jörg Päßler, Selbständig
Jörg Pape, Immobilienkaufmann
Sven Parthum, Fachplaner
Markus Patzer, Wachschutz
Mario Paufler, Angestellter
Christa Paul
Mirko Paul
Carmin Pelz
Ingrid Penning
Ewald Peters
Normen Peukert
Anja Pfeiffer-Amankona
Walter Pfeiffer, Beamter
Norbert Pichler
Frank Picl
Silvia Piechot
Ursula Pirrmann, Dipl.-Ing.
Brigitte Pitsch
Ingeborg von Platen
Sieghardt Player, Maschinenbautechniker
Anne Plaza
Heidi Plötner
Ralf Pöhling, Sicherheitsdienstleister
Dagmar Pöthmann
Karl Pohl, Dipl.Ing . Bau
Maximilian Popp, Student
Bernd Poschardt
Ines Poweleit
Jonas Pradt
Pierre Preisker
Bärbel Preller, Angestellte
Gabriela Profe
Boris Prpic
Ronald Pupke
Angela Rabe
Joachim Raeder, Pensionär
Marc Ranck, Maler
Andreas Raschendorfer
Inge Rau, Krankenschwester
Oliver Raum, Selbständiger
Petra Rebel; Erzieherin
Kerstin Rehfeld, Angestellte
Lars Reich, Diplom-Kaufmann
Oliver Reimann
Udo Reinhold
Walter Reinus, Rentner
Rosa-Maria Reitet, Betriebswirt
Matthias Rentzsch, Bauleiter
Hartmut Renz
Gerd Reppe, Selbständig
Jonathan Reschke
Ronny Reusch, Angestellter
Oliver Rhein, Selbständig
Gerhard Rhiel
Benny Ricciardo, Marketing Management
Anke Richter
Heike Richter, Rentnerin
Jana Richter, Verwaltungsangestellte
Henning Richter
Karl-Heinz Richter
Thomas Richter
Veit Richter, Supervisor
Juliane Ried
Jens Riedel, IT-Systemberater
Irmi Riedl, Dipl.-Grafik-Design
Britta Riester, Immobilienmakler
Torsten Riethmüller, Dipl. Sozialpädagoge
Matthias Rietig
Niloufar Rifai-Sheybany, Choreografin
Günter Rincke
Torsten Rippl
Eric Ritter, Beamter
Christa Robertz
Andree Röbisch
Hans Röcken; Rentner
Sabine Röder
Uwe Roeder, Lehrer
Axel Roehken
Patrick Röhnke
Thomas Rösken, Techniker
Dr. Ines Rossbach, Arzt
Frank Roth
Markus Rothenbacher
Andreas Rothser, Handwerker-Geselle
Heinz Ulrich van Royen
Antonio Rubino, Angestellter
Thomas Ruddat, CEO
Klaus Rudolph, Rentner
Mark Rudolph, Beamter
Markus Rübsamen
Ralf Rümker, Musiker
Thomas Rüthrich, Wirtschaftsfachwirt
Johannes Ruff
Michael Runge, Arbeitnehmer
Frank Rupertus
Thomas Rupp, Abteilungsleiter Service
Peter Rusche, Rentner
Michael Rzytki, Selbständiger
Sabine Rzytki, Erzieherin
Enno Samp
Christine Sander
Meike Sasse, Ruhestand
Susanne Schaaf
Jan Schäfer, Techniker
Peter Schäfer, Selbständig
Renate Schaefer, Apothekerin
Michael Scharf, Dipl. Physiker
Sven Scharffenberg, EU-Rentner
Gregor Schauff, Administrator
Christiane Scheibe, Zahnärztin
Jörg Scheibe, Student Psychologie BA
Hans-Peter Scheidegger, Opernsänger
Andre Scheinpflug, Selbständig
Petra Scheler, Bauingenieurin
Wilfried Scherder, Bankdirektor a.D.
Melanie Scheunemann
Andreas Schimek
Markus Schniedenharn
Marita Schildbach
Frank Schilling, Selbständig
Robert Schindler
Rico Schindler
Thomas Schindler
Kai Schirmer
Ronny Schirmer, Angestellter
Wolfgang Schirmer, Rentner
Günter K. Schlamp, Schulleiter i.R.
Dieter Werner Schleier
Brigitte Schlienkamp, selbständig
Anja Schmidt, Bankkauffrau
Bernd Schmid
Sabine Schmid
K. Schmidt
Kathrin Schmidt
Michael Schmidt, Geschäftsführer
Fred Schmitt, Cartoonist
Uwe Schmittner
Johann Schmitz, Rentner
Ingrid Schmulder – Ölke
Dagmar Schneider, Bürokraft
Maria Schneider, Bürokauffrau
Stefan Till Schneider
Klaus Schneppenheim
Stefan Schnieder
Steffen Schober
Andreas Schönberger, Krankenpfleger
Jörg Schöne
Uwe Schöne, Lehrer
Andreas Scholz, Dipl.-Ing.
René Scholz, Generalvertreter SDK
Steffen Scholz
Uwe Scholz, Unternehmer
Dirk Scholze, Dipl.-Ing.
Heiner Schornsheim
A. Schorpp, Selbständig
Klaus-Peter Schramm, Metallbaumeister
Thomas Schramm, Selbständig
Gerd Scheiber; Arzt
Gerhard Schreiber, Rentner
Torsten Schreiber, Feuerwehrmann
Uwe Schreiter, Muesumspädagoge
Christine Schröter
Stephan Schubert, Rentner
Timo Schüring, Dipl.-Ing. (FH)
Patrick Schuette, Selbständig
Lothar Schütterle
Markus Schütz
Klaus Schulte
Andreas Schulz, Lt. Angestellter
Michael Schulz
Uwe Schulz, Angestellter
Axel Schulze, Angestellter
Mathias Schulze, Freiberufler
Aicke Schumacher
Matthias Schumann, Journalist
Tim Schumann
Peter Schwandt, Rentner
Gerhard Schwarz
Kurt Schweizer, Rentner
Stefan Schweizer, Dipl.-Ing.
Theresia Scmelzer, Rentnerin
Petra Sedlacek
Axel Seemann, Handwerker
Rainer Seemann, Verleger
Lothar Seidel, Rentner
Joachim Seidl
Sebastian Seifert, Werker
Thomas Seifert, Gesellschafter / Geschäftsführer
Volker Sendt
Reinhard Sieber, Buchhalter
Marianne Sigle; Rentner
Andreas Sobczinski
Michael Sommer, Hochschullehrer, Uni Oldenburg
Susann Springmann
Bettina Spruch, Altenpflegekraft
Christian Stahl, Rechtsanwalt
Dieter Stahl
Rocco Stahnke
Monika Starke, selbständig
Peter Stefan
Ernst-Christian Stein
Jürgen Stein, Selbständig
Martina Stein, Verkäuferin
Thomas Stein
Wolfgang Steinmann, Unternehmer
Petra Steiner
Norbert Steinke, Autor
Annett Stemmer
Isabel Sternitzky
Brigitte Steuke, im Ruhestand
Marion Steuke, kaufmännische Betriebsleiterin
Iris Stilec
Ralf Stiller
Michael Stobinski, Selbständig
Hilde Stöber
Ralf Störmer
Gerhard v.d. Straten, Rentner
Roman Stratesteffen, Partner, Dipl.-Kfm., Steuerberater
Steffen Strenger
Marina Stueckler
Friedemann Stumpf, Rentner
Andreas Süß, Taxifahrer
Georgi Swantje, Selbständig
Alexander Szlamenka, Apotheker
Andrea Szlamenka, Apothekerin
Maik Szirniks
Jan-Phillip Tadsen, Politikwissenschaftler
Ileana Tajerling, Renter
Alexander Tassis, MdBB, Historiker M.A.
Marius Tatzel
Martin Tauer
Michael Teiche
Gunter Teichmann, Angestellter
Volker Tesch
Jens Theil, Technischer Betriebswirt
Tanja Theis
Clemens Themann, Rentner auf Lebenszeit im wohlverdienten Ruhestand.
Heike Themel – Stellvertretende Vorsitzende KV FFB – Stellvertredende Landesvorsitzende Mittelstandsforum – Mitglied des erweiterten Bundesvorstandes Mittelstandsforum – Direktkandidatin Bezirkstag
Sven Thielemann, Geschäftsführer
Manuel Thiemer
Sylvia Thorik
Helmut Thürauf; Rentner
Ulrich Teppler, Ruheständler
Angelika Thiem
Ulf Thiem
Simon Thier, Mathematiker
Manfred Thon
Michael Thum
Hein Tiede
Sven Thieme, Informatiker
Ulrike Tietjen
Peter Tillmann, Rentner
Jörn Timmel, Justizbeamter
Roland Tischbein
Heike Törmer, Pharm.techn.Assistentin
Kai Totzek, Betriebswirt
Jörg Trautmann, Handwerksmeister
Paul Traxl, Arzt, Zahnarzt, Kreisvorsitzender der AfD
Veit Tredup, Beamter
Peggy Triebe, Verkäuferin
Christoph Truöl
Hans Tschense, Rektor i.R.
Klaus Tweddell, Beamter
Manfred Tyszkiewicz, Diplomchemiker
Volker Uhl, Verwaltungsangestellter
Tino Uhlig, Sachbearbeiter
Thomas Uhlig
Jens Ulbrich, Angestellter
Patrick Umbreit, Anlagenmechaniker/ Schweißer
Sven Urbanek, Angestellter
Ingo Vacietis, Logistiker
Alexandra Vetter
Thorben Vierkant, Student
Dr. Heike Völker, Ärztin
Angelina Vogel
Marko Vogt, Historiker
Holger Voigt, Unternehmer
Peter Voland, Rentner
Angela Wagner
Claudia Wagner
Dieter Wagner
Dirk Wagner, Koch
Jens Wagner, Unternehmer
Josef Wagner, Software-Entwickler
Ralph Wagner
Simon Wagner
Stefanie Wagner
Winfried Wagner, Selbständig
Dr. Wulf Wagner, Architekturhistoriker
Raimund Wahl; Rentner
Urban Walburg; Rentner
Nora Wald
Alexander Wallroth, Elektroinstallateur, Bauleiter
Ronny Walta, Inst. – & „Heizungsbaumeister
Nicole Walter
Ingrid Walther
Jens Wandner
Günter Warz, Rentner
Johann Waschinski, Rentner
Anneliese Weber, Angestellte
Gunter Weber
Roman Weber
Reinhold Wechsel, Rentner
Hilmar Weckert; Rittergutsbesitzer
Ronald Weckesser
Manfred Wedele, Gärtnermeister
Ursula Wedler, Rentnerin
Cornelia Wegener, Bankangestellte
Manfred Wehder; Rentner
Christoph Wehnert
Michael Weichenhan
Edgar Weimann
Viktor Weinberg
Stefan Weis, Freiberufler, Antiquar
Thomas Weisbrodt
Karsten Weiss, Unternehmer
Martina Weiss
Manfred Weiß, Angestellter
Rebecca Weißbrodt
Peter Wellenhofer
Siegbert Wendel
Jens Wendisch
André Wendt, MdL AfD-Fraktion Sachsen
Daniel Wendt, Dipl. Kfm./Dipl. HdL.
Klaus Wendt, Rentner
Hajo Wengel
Gudrun Wenk, Rentner
Ruth Wener, Rentnerin
Stefan Werner
Timo Westfeld, Angestellter
Erik Wiedemann
Thomas Wiedemann
Walter Wieland
Anne Wienke
Sebastian Wiemann, Beamter
Andreas Wild, Abgeordneter AGH Berlin
Verena Willis
Ursula Willweber, Hausfrau
Sylke Windeck
Roland Winkhart, Verw.Angest.
Mario Winkler
Cornelia Winter
Kerstin Winter, Kaufmännische Mitarbeiterin
Jan Wirthgen, Schwerarbeiter dieses Landes
Wolfgang Wischer, Ruheständler
Elena Witt
Mario Wittenbecher
Uwe Wittig
Martin Wittor
Claudia Woelke-Bildstein, Rentnerin
Jörg-Michael Wörmbcke
Michael Wolf, Beamter
Thomas Wolf
Thomas Wolf, Krankenpfleger
Helmut Wolff, Rentner
Elias Wolfram
Eveline Wuchreg, Bank
Astrid Wuinten
Bernd Wuttke, Unternehmer
Thomad Zäumer
Wolfgang Zecher, Rentner
Stefan J. Zeitler, Student (klassische Philologie/ Geschichte)
Thomas Zeitler, CDU Stadtrat Leipzig
Dr.phil. Johannes Zeller, Zeithistoriker / Jurist
Caroline Zenker, Angestellte
Martin Zenker
Jens Zerban
Björn Zimmermann; Freiberufler
Gabriele Zimmermann, Änderungsschneiderin
Jens Zimmermann, Unternehmer
Arno Zintel, Selbständig
Verena Zintel
Berthold Zorell, Ruheständler
Dirk Zschoke, Beamter
Maik Zwiebli, Unterwäschemodell
Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:
Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege
Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher!
DENN: ScienceFiles lebt von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Aber das geht jetzt schon über 12 Jahre so mit dieser Frau. Und ein Teil der eigenen Partei ist ja ebenfalls gegen Sie. Warum sagt keiner: Jetzt reicht es uns! Das kann ich nicht nachvollziehen.
Au warte, jetzt heißt es: Hosen runter!
Und im Grunde wird hier teilweise die Arbeit des Parlaments -also eine Kontrolle der Bundesregierung – wahrgenommen.
Ich ziehe den Hut vor Ihnen Frau Diefenbach, Herr Patzelt und Herr Klein!
Wie wäre es mit einer einmaligen Zielprämie des Bundespräsidenten für Bundestagsersatzhandlungen?
Erwartungsvoll grüßt
Dass unter den Demonstranten zahlreiche Rechtsextreme mitmischen, steht außer Frage. Dass es in Chemnitz und allgemein in Deutschland ein Problem mit deutschtümlichen, rechtsextremen Weltanschauungen gibt, ist richtig. Die NPD hat in der Tat in der Vergangenheit gerade in ostdeutschen Bundesländern einige %-Punkte bei Kommunalwahlen, Landtagswahlen und Bundestagswahlen eingesammelt.
Was versucht wird: Mit der Zustimmung zu Trivialitäten wie „Rechtsextremismus ist doof“ versucht man zu suggerieren, dass die Mehrheit der deutschen Bevölkerung keine Probleme mit „Flüchtlingen“ (und den damit in Verbindung stehenden Themenbereichen) hat. Anstatt sich also mit den Problemen zu beschäftigen und sie zu lösen, macht man ein anderes Themengebiet auf, bei dem sich ohnehin alle (außer ein paar % an Rechtsextremen) einig sind. Zudem versucht man auch nicht-rechtsextreme Politiker, Parteien, Personen, die sich mit den Problemen beschäftigen wollen und Lösungsansätze erarbeiten wollen, in die rechtsextreme Ecke zu schieben, um diese Diskurse zu verhindern. So trifft es die CSU, so trifft es die CDU, so trifft es die FDP. Wenn man deren Wählerbasis – bzw. die Umfragezahlen zu konkreten Fragestellungen – bedenkt, landet man bei weniger als 50% Zustimmung auf Bundesebene. Wenn man dagegen so tut, als müsse man sich zwischen Begeisterung über die Zuwanderung und Rechtsextremismus entscheiden, dann wird sich natürlich nur ein sehr geringer Bevölkerungsanteil für letzteres entscheiden.
Auf diese Weise spaltet man allerdings die Gesellschaft weiter, treibt die Polarisierung und Entsachlichung der Debatten voran. Man muss nicht die Folgen der Zuwanderung von Syrern, Irakern, usw. positiv finden, um Rechtsextremismus negativ zu finden.
Vielleicht kann man einfach einmal aufhören, beides gegeneinander auszuspielen, bzw. das eine verteidigen zu wollen, indem man auf das andere verweist.
—————————
Unabhängig davon wäre es wichtig zu erfahren, über welche konkreten Vorgänge eigentlich medial diskutiert wird und was tatsächlich passiert ist. Wenn also Videomaterial vorliegt, wäre es gut, wenn dieses analysiert werden würde. Zumal ja auch mögliche Straftaten mit Hilfe des Videomaterials verfolgt werden können, falls es denn zu Straftaten gekommen ist (und dass dies geschehen ist, ist ja der Tenor der medialen Diskussionen).
Noch eine kleine Ergänzung:
Von Xantens Kolumne – Böhmische Dörfer http://n8waechter.info/2018/09/von-xantens-kolumne-boehmische-doerfer/
Kommentar Nr.: 15/ „Till“:
Eine ziemlich umfangreiche Zusammenfassung der „Ungereimtheiten“, angefangen bei den Zeitmarken der Videoveröffentlichung, über die Darsteller und den Zweck.
„Ich habe mir das Video vom 26.08. angesehen und dabei etwas entdeckt. Das Video ist bei Twitter am 26.08. um 11.56 Uhr und bei Facebook um 12.06 Uhr eingestellt worden. Auf der Pressekonferenz am 27.08. hat die Polizeipräsidentin Penzel erklärt, dass es gegen 18.00 Uhr zur der besagten Szene in dem Video gekommen ist. Ab Minute 3:30 kommt sie auf die Anzeigen und die Zeit zu sprechen:….“
Darf man hier Videos posten? Habe ich gerade gesehen zu Chemnitz. Facebook lässt mich das Video nicht posten. Wäre schön, wenn jemand dieses Video zeitlich, räumlich zuordnen kann, und sich vllt. Zeugen finden, die beschreiben können, was vorher / nachher passiert ist. https://twitter.com/StanM3/status/1036613611840577536
Es ist nur noch widerlich, wie in den Medien gelogen und gebogen wird, die Aktuelle Kamera der DDR ist nicht mehr weit von diesem unlauteren Staats-Journalismus. Leider haben viele, die mit diesem medialen Zeugs in Wort und Bild übergossen werden, nicht das analytische Rüstzeug, um es zu entlarven.
So wie Seibert und Merkel Zusammenrottung benutzt haben muß das was ganz Schlimmes und bestimmt Strafbares sein. Also habe ich ein wenig gegoogelt und entdeckt das „zusammenrottet“ tatsächlich im bundesrepublikanischen Strafgesetzbuch vorkommt, nämlich im § 124 Schwerer Hausfriedensbruch „Wenn sich eine Menschenmenge öffentlich zusammenrottet und in der Absicht, Gewalttätigkeiten gegen Personen oder Sachen mit vereinten Kräften zu begehen, in die Wohnung, in die Geschäftsräume oder in das befriedete Besitztum eines anderen oder in abgeschlossene Räume, welche zum öffentlichen Dienst bestimmt sind, widerrechtlich eindringt, so wird jeder, welcher an diesen Handlungen teilnimmt, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.“
Da geht es allerdings um Wohnungen, Geschäftsräume, befriedetes Besitztum, etc., was für Chemnitz nicht zutrifft.
Da paßt besser § 125 Landfriedensbruch
„(1) Wer sich an
1. Gewalttätigkeiten gegen Menschen oder Sachen oder
2. Bedrohungen von Menschen mit einer Gewalttätigkeit,
die aus einer Menschenmenge in einer die öffentliche Sicherheit gefährdenden Weise mit vereinten Kräften begangen werden, als Täter oder Teilnehmer beteiligt oder wer auf die Menschenmenge einwirkt, um ihre Bereitschaft zu solchen Handlungen zu fördern, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) […]“,
aber zusammenrotten/Zusammenrottung kommt darin nicht vor.
Jedoch gab es im Strafgesetzbuch der DDR den § 217. Zusammenrottung.
„(1) Wer sich an einer die öffentliche Ordnung und Sicherheit beeinträchtigenden Ansammlung von Personen beteiligt und sie nicht unverzüglich nach Aufforderung durch die Sicherheitsorgane verläßt, wird mit Haftstrafe oder Geldstrafe bestraft.
(2) Wer eine Zusammenrottung organisiert oder anführt (Rädelsführer), wird mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu fünf Jahren bestraft.
(3) Der Versuch ist strafbar.“
Haben Seibert und Merkel bei ihrer Aussage evtl. an das StGB der DDR gedacht? Und was sagt das über eine Bundeskanzlerin Merkel (die ja in dem Staat mit jenem § 217 sozialisiert wurde und mindestens als Mitläuferin anzusehen ist) aus?
Diese Regierung erinnert mich an die DDR Führung .Sie werden so oder so ihren Kopf verlieren .
Dafür werden unsere muslimischen Bürger sorgen. Es ist eine absichtliche gesteuerte
Völkerwanderung das schlimme ist aus den nahen Osten.Eine Volkerwanderung das zeigt die
Geschichte hat immer Staaten und Volker aufgelöst. Denn es gab ja nicht nur eine Völkerwanderung in der Geschichte. Und ein anderer Fakt sind die Muslime .da ich in den 90er
Jahren 4mahl nach Syrien eingeladen wurde ,von den ehemaligen Studenten die dann ihren
Dr, der Chemie in der DDR gemacht haben .Habe ich mir ein Bild machen können ,wie die
Muslime auch Untereinander verfeindet sind,Aus dem Grund sind diese Länder auch meist
Diktaturen. Ich erinnere nur das es im nahen Osten nach dem 2 WK; niemals frieden gab .
Eigentlich vorher auch nicht. Fazit den Regierungswechsel werden die neuen Einwanderer
herbeiführen.
Ich schließe mich an und möchte das Beweissmaterial „ Hass und Gewalt“ gegen Fremde veröffentlicht wissen , damit wir auch Klarheit über den Verlauf der Demonstration erhalten .
Nur mit Behauptungen kann man keinen verleugnen , anklagen oder diffamieren .
Wenn es ein Hitlergruss gab (?) dann den Namen veröffentlichen und anklagen . 5000 Menschen deshalb öffentlich durch alle Medien in den Dreck zu ziehen – ist nicht auf dem Standart Zivilisation , der mir bis 2015 geläufig war .
Das ist SED DDR Vokabular. Frau Merkel wurde 36 Jahre in der DDR sozialisiert. Sie was dort Sekretärin für Propaganda und Agitation und Agitation. Die versteht ihr Handwerk….
In der DDR gab es den Straftatbestand „Zusammenrottung“.
Offenbar hat Merkel ihre Sozialisierung in dder DDR nie wirklich überwunden und möchte deshalb gerne diesen Paragraphen zur Anwendung gebracht wissen:
§ 217. Zusammenrottung.
(1) Wer sich an einer die öffentliche Ordnung und Sicherheit beeinträchtigenden Ansammlung von Personen beteiligt und sie nicht unverzüglich nach Aufforderung durch die Sicherheitsorgane verläßt, wird mit Haftstrafe oder Geldstrafe bestraft.
(2) Wer eine Zusammenrottung organisiert oder anführt (Rädelsführer), wird mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu fünf Jahren bestraft.
Wahrig, Deutsches Wörterbuch 1996:
Zusammenrottung: die öffentlich Ordnung und Sicherheit beeinträchtigende Ansammlung von Personen (Straftatbestand …)
–
Es ist dies eine Methode offensiv über „Aufklärung“ vorzugehen (die „.. “ deshalb, da m.M.n. auch Logik nur hilft, wenn sie das Bauchgefühl der Menge trifft, und das dürfte inzwischen teils zutreffen. Es geht weniger um das Durchdenken denn um die Beschäftigung.)
–
Ein wenig off-topic: was allerdings wohl nicht erkannt wird ist daß wir uns längst in einem verdeckten Bruderkrieg befinden.
In der Hölle tanzen lachend Lenin Stalin Hitler Pol Pot Ulbricht Pieck Honeckers und Stasi-Milke um das Höllenfeuer herum und reiben sich die Hände. für Fr. Merkels gute faschistische kommunistische DDR -Politik.Im nächsten Jahr feiern sie den 70 . DDR -Geburtstag und 102 Jahrestag des Kommunismus. Fr. Wagenknecht Ramelow und Lafontaine überreichen ihr dann den Vaterländischen Verdienstorden für ihre gute Arbeit.
Noch mal zur Erinnerung .Fr. Merkel war in der FDJ-Leitung unter den FDJ-Sekretär für Agitation und Propaganda ehrenamtlich tätig .Und die Besten haben In Moskau studiert oder Frankreich ,wie die Wagenknecht.
Roland Schulz
Noch mal zur Erinnerung .Fr. Merkel war in der FDJ-Leitung unter den FDJ-Sekretär für Agitation und Propaganda ehrenamtlich tätig .Und die Besten haben In Moskau studiert oder Frankreich ,wie die Wagenknecht.
Sie müssen ihren Browser updaten. Mittlerweile haben auf Change.org mehr als 1.500 Leser unterschrieben, auf ScienceFiles haben abermals 1.500 Unterstützer.
Der Journalist Alexander Wendt, hat auf seiner Seite „Publico“
bereits am 1.September 2018
über entsprechende Fragen/Nachfragen, an Merkel und Seibert, ebenda berichtet.
Wertester Herr Klein, ich beobachte schon länger Ihre schnellfüßigen Schnellschüsse, wenn es darum geht, wer der erste war, und das sind dann natürlich Sie und die science files. Könnten Sie im Interesse der „allgemeinen Sache“ nicht etwas kürzer treten? Der ehrenwerte Wendt berichtete über die in Frage stehenden Fälschungen/Übertreibungen am 1. September. Wenn ich richtig sehe, haben Sie dann folgend in einem Eintrag vom 3. September „schon über alles berichtet“. Ist Ihnen dies ujnter Ausnutzungn der Merkwürdigkeiten derr Relativitätstheorie gelungen? Ernsthaft: Es wäre so schön, wenn Leute, die eigentlich am selben Strang ziehen, nicht in derartige Nickeligkeiten verfallen. Ich habe übrigens hier ein kleines Versehen eingebaut, das Ihnen die Möglichkeit gibt, wieder auf Ihre eingeschliffene Weise zu replizieren. Wenn Sie’s herausfinden, winkt Ihnen ’ne Flasche Eau de Cologne von mir.
Und noch was: so flott bei Ihnen alles gehen muß, wäre es doch schön, wenn Sie die gelegentlich quälenden Verstöße gegen Grammatik und Rechtschreibung vor Veröffentlichung beseitigen könnten, trotz der Tatsache, daß Sie Ihre Werke in angelsächsischer Umgebung verfassen. Trüge auch zur Überzeugungskraft bei. Ansonsten schätzen wohl alle hier Ihre nimmermüden Anstrengungen, wenn sie denn nicht in winzigen Quanten manchmal zu angestrengt wirken würden.
Also denn: Horridoh! MM
Machen Sie sich doch die Mühe, die Texte, die wir geschrieben haben, zu lesen. Dann werden Sie feststellen, dass wir explizit auf Alexander Wendt verweisen. Es macht mich immer wieder betroffen, wenn hier vollmundig falsche Behauptungen aufgestellt werden, die mit ein wenig Lektüre und weniger Gift und Galle leicht zu vermeiden gewesen wären.
Genetischer Fehlschluss! Nur ästhetisch relevant …. Ich beginne, bei Ihnen schnellfingerige Schnellschüsse festzustellen, wenn es darum geht, an Herrn Klein (oder uns alle von der SF-Redaktion) wegen „Nickeligkeiten“ nickelige Kommentare zu richten 🙂
Es wäre schön, wenn Leute, die eigentlich an einem Strang ziehen, nicht ihre Nickeligkeiten in einem Strang posten würden, der nun wirklich Wichtigeres zum Gegenstand hat.
Ansonsten schätzen wohl alle hier in der SF-Redaktion unsere Kommentatoren, und wir freuen uns über Kommentare – ehrlich gesagt aber nur, wenn sie konstruktiv sind.
Als 74 Jähriger mit 31 Jahren DDR inclusive 2 1/4 Jahren Stasi-Haft und 43 Jahren Bundesrepublik – also ausreichend Lebenserfahrung – habe ich schon längst erkannt , dass unter Merkel zunehmend mehr Politik nach SED-Manier betrieben wird . Lüge und Tatsachenverdrehung war damals routinemäßiges Tagesgeschäft . Jedoch kann ich mich des Eindruckes nicht erwehren , dass die heutige Merkel-Bundesrepublik in dieser Beziehung längst die SED und die STASI in den Schatten stellt .
Sehr geehrter Herr Patzelt.
Ich habe heute bei der Bundesregierung angerufen und ihn ans Telefon verlangt.
Die Mitarbeiterin konnte mir keinerlei Auskunft geben, warum ein „Regierungssprecher“ für einen Bürger offenbar nicht zu sprechen ist. Auch nicht in einer Woche oder 2 oder 3, sondern nie. Ist offenbar nicht vorgesehen. Sie sagte, das geht nicht, weil heute schon 80 Leute angerufen hätten. Ich sagte, prima, bei bereits 80 Anrufen, dann kann er ja mal eine Stellungnahme ins Netz stellen und verraten, wo denn jetzt das „Hetzvideo“ ist. Wir sind alle so gespannt! Nein, ich war der erste überhaupt, der wegen des Videos fragt. Komisch, So viele Nachfragen hier, Leif Holm versucht es angeblich seit einer Woche, aber ich bin der erste Anrufer? Ich fragte noch 15 Minuten weiter wieso warum und ob das Thema nicht wichtig sei, er hat schliesslich eine ganze Stadt und ein ganzes Bundesland beleidigt, ohne Beweise. Aber sie zierte sich, Er ist ein ganz wichtiger Mann und für den einfachen Steuerzahler leider nicht zu sprechen! Ich ruf morgen wieder an, dann frage ich einfach nach seiner Büronummer und setze mich davor und warte, bis er kommt und die Videos herzeigt. Reingehen wird man ja noch dürfen ins Kanzleramt ohne Bombe und Messer, oder ist das einem Steuerzahler auch verboten in dieser bunten Demokratie, in der man so gerne lebt? Das ist die Nummer der Bundesregierung, die nicht mit einem sprechen will: 030 18 272 2720
Ich unterstütze den Aufruf, da ich abgesehen von einem fragwürdigen Video, das aus fragwürdiger Quelle stammt („Antifa-Zeckenbiss“) und Behauptungen Einzelner, die sich wiederum auf das erstgenannte Video berufen, keine Anhaltspunkte sehe, die auch nur im Entferntesten auf die von Medien und Politik kolportierte „Hetzjagd“ schließen lassen. Gleichwohl will ich Gewalt und körperliche Übergriffe jedweder Art verurteilen, die es am Rande solcher Demos leider immer wieder gibt. Das breite Bild der Demonstrationen – und mir ist an dieser Stelle der Plural wichtig, weil es viele Demonstrationen gab – war für mich jedoch zivilgesellschaftlich geprägt. Diese Menschen, auch noch von oberster Stelle, als „rechten Mob“ zu diffamieren oder – wie kürzlich geschehen – diesen Menschen ihre Trauer und Wut (zwei sehr nah beieinander liegende Gefühle für alle, die Verlust erlitten haben) absprechen zu wollen, denen es nur um Parteipolitik gehe, das finde ich skandalwürdig, das finde ich verleumderisch, kalt, herzlos. Die Chemnitzer sind wütend, zurecht, sie sind traurig, zurecht, und sie werden von unserem Establishment im Stich gelassen, beleidigt, diffamiert.
[…] ist es so wichtig, dass Bundeskanzlerin Merkel und ihr Sprecher, Steffen Seibert, endlich die Quelle preisgeben, den Beleg führen, dass sie die Hetzjagden nicht frei erfunden haben. Sie behaupten, Videoaufnahmen […]
Das wird dann sein wie mit den amerikanischen Geheimdienst“Beweisen“ für Russlands Einmischung in die US Wahlen: Zu geheim um sie zu veröffentlichen (hüstel, hüstel).
Merkel sagt, sie hat die Videobeweise für Hetzjagden, rückt aber nicht raus damit. Sehr durchsichtig. Jedes Kindergartenkind bekommt bei sowas seine Zweifel. Mittlerweile fühle ich mich schon fast beleidigt, für wie blöd man vom gegenwärtigen Establishment gehalten wird.
Das ist alles unfassbar! Müssen wir Deutsche nach dem dritten Reich und der DDR-Diktatur erneut durch die Hölle der Diktatur gehen ? Haben wir das verdient? Nichts aus der Geschichte gelernt?
Ich bin sehr traurig über diese politische Entwicklung. Es gab mal eine Zeit, da war ich stolz darauf in einem Land zu leben, in dem die Politik für den Bürger gemacht wurde und die Presse den Bürger wahrheitlich informiert hatte. Heute kann man sich nur noch für diese geradezu plumpe Art der Volksverdummung schämen. Und fest steht, die wahren Rassisten und Nazis sind unsere Politiker und Journalisten, die sich den Ausdrücken gegen die eigenen Bürger nur bedienen um von ihren hässlichen Aktionen der Destabilisierung Deutschlands abzulenken. Und? Viele, leider noch zu viele Bürger fallen darauf rein.
Jeden Tag wacht man auf und guckt man mehrmals in die Medien in der Hoffnung dass der Alptraum ein Ende hat. Aber es eskaliert sogar weiter.
Die Neo-Linken behaupten die braune Machtübernahme drohe, und erfordere besondere Maßnahmen.
Ja, wenn das so wäre, wäre es vielleicht legitim zu lügen, übertrieben, diffamieren, auszugrenzen, feuern, boykottieren usw.. Aber es ist nicht so.
Es driftet eher wie geschmiert in eine unfasslich dämliche und destruktive Richtung. Nämlich Deutschland zu einem kostenlosen All-Inclusive-Buffet zu machen für Islamisten, Kriminelle und Unterbelichtete aus aller Welt.
Worunter wohl die Verantwortlichen als Letzte leiden werden, wovon diese sicher auch selbst ausgehen. Wir sollten demnächst dafür sorgen dass zumindest das ein wenig anders kommt.
[…] Nun hat sich eine Gruppe Wissenschaftler zusammengetan und wollen die behauptete „HetzjagdR…Fremdenfeindliche Ausschreitungen„, bewiesen haben. Die Staatsanwaltschaft hat indessen bereits so weit geäußert, dass es keine Hetzjagden und auch keine „Fremdenfeindliche Ausschreitungen“ gab. […]
Zwei einfache Dinge hierzu:
1.) Sollten Videos etc. existieren, bedeutet das Nicht-Herausgeben abgesehen von Lüge, Diffamierung etc. vor allem Behinderung der Justiz und Vereitlung der Strafverfolgung – denn Hetzjagden etc. sind Straftaten. Für diese Behinderung der Judikative gehören Merkel und co. zivilrechtlich angeklagt.
2.) Neben all den politischen Folgeerscheinungen dieser Behauptungen (ein ganzes Bundesland wurde diskreditiert!) war auch das Benefiz-Konzert eine Konsequenz. Abgesehen davon, dass es nicht kostenlos war – es hat im Vorfeld einen jungen Mann das Leben gekostet: da ich Musiker bin weiß ich: auch Benefiz-Konzerte kosten Unmengen Geld (Bühnenbau, Technik usw.), die aber durch fehlenden Eintritt p.P. nicht gedeckt werden. Das käme dann zur Klage hinzu.
Findet sich ein mutiger, gewiefter, patriotischer Anwalt für eine Sammelklage dieses Inhalts?
ICH UNTERSCHREIBE!
[…] so wundert es nicht, dass der Professor und Politwissenschaftler Werner J. Patzelt in Dresden auf „ScienceFiles“ von der Kanzlerin Merkel in einem Aufruf fordert: Legen Sie bitte Ihre Beweise auf den Tisch. Oder […]
[…] so wundert es nicht, dass der Professor und Politwissenschaftler Werner J. Patzelt in Dresden auf „ScienceFiles“ von der Kanzlerin Merkel in einem Aufruf fordert: Legen Sie bitte Ihre Beweise auf den Tisch. Oder […]
Ich sah nur zwei die den Hitlergruss zeigten. Einer mit Glatze und er ist zudem ein V-Mann, vom Staat bezahlt. Der zweite war ein Linker der nur so tat als ob…. Ein Ausländer wurde gejagt von Deutschen, aber erst nachdem er ihnen etwas zurief.ich denke er hatte sie beleidigt und in dieser Stimmung musste er damit rechnen, aber die Medien sind ja sofort dabei wenn sie sowas sehen…
[…] ScienceFiles haben indes einen Aufruf an Bundeskanzlerin Angela Merkel gestartet. KLICK MICH ODER LASS ES. Merkel wird aufgefordert ihre Behauptungen zu belegen. Man darf gespannt sein, wie das Regime […]
Ich habe gerade aus versehen die Tagesschau gesehen. Ich meide diese Lügen Quelle normalerweise. Es wurde das Kurzvideo aus Chemnitz gezeigt, wo ein Mann hinter einem Migranten her rannte um ihn in den Hintern zu treten. Er hatte einen triftigen Grund. Der Migrant hatte auf die Kerzen und Blumen gespuckt und sagte. -SCHEIß DEUTSCHER- . Auf Tagesschau deutsch wird daraus. Unschuldiger Migrant. Von Seibert und Merkel wird daraus Menschenjagden von Gruppen gegen Migranten.
Ich vermute, in der DDR 1 wurde nicht so viel und dreist gelegen wie in der jetzigen DDR 2.
Da man den von ihnen beschriebenen Vorlauf auf dem Zeckenbiss Video nicht sieht, wäre es schön, wenn Sie sich mit uns in Verbindung setzen würden und uns die Quelle ihres Wissens mitteilen würden: sciencefiels @ textconsulting.net
Gottchen, wie könnte sich derjenige, der ein echtes „Hetzjagd-Video“ aus Chemnitz hätte, mal wieder für paar Monate aus dem Lebensbrand retten….Was würde er von BILD oder der „Alpen-Prawda“oder den ÖRen oder gar dem Kanzleramt wohl für Kohle dafür kriegen….Es würde mit Sicherheit SEHR viel sein…
Hi Stan
„Wäre schön, wenn jemand dieses Video zeitlich, räumlich zuordnen kann“
Das Video spielt auf der Straße der Nationen Ecke Brückenstraße, unmittelbar vor dem RAWEMA-Haus.
[…] wir an Themen, wie Chemnitz bleiben können, einen Aufruf an Bundeskanzlerin Merkel starten und verwalten, und Modelle, wie unsere Sechs Schritte zur Verdummung entwickeln können, die […]
Der Regierungssprecher Seibert äußerte auf der Pressekonferenz:“ Solche Zusammenrottungen, Hetzjagden auf Menschen anderen Aussehens, anderer Herkunft, oder der Versuch, Hass auf den Straßen zu verbreiten, das nehmen wir nicht hin – ja, das ist so Hass und Hetze kann man nicht hinnehmen.
Aber was heißt dass nehmen wir nicht hin? Was sind die Konsequenzen die daraus abgeleitet würden, falls die Hetzjagd wirklich so stattgefunden hat? Wird jetzt der Straftatbestand der „Zusammenrottung“ in das Strafgesetzbuch aufgenommen? So viel ich weiß, ist das ein Straftatbestand aus der DDR Strafverfolgung (bin allerdings juristischer Laie). Was ist das Zusammenrottung? Es geht doch um die mutmassliche Hetzjagd. Ich bin der Meinung dann würde es sich juristisch um Landfriedensbruch/ Androhung körperlicher Gewalt handeln.
Falls das so stimmt, sollte man unbedingt Kanzlerin und Regierungssprecher auf die juristischen Unterschiede hinweisen. Ich muss schon sagen, ich bin sehr beunruhigt auf was für einem Niveau dieses Land r(a)egiert wird.
[…] in Chemnitz zuträglich gewesen, den Begriff der Hetzjagd, dessen Verwendung die Bundeskanzlerin auch nachdem 38000 Bürger sie dazu auffordern, nicht erklären will, fallen zu lassen, weil ihn so viele Menschen […]
Das Beste wird sein, Sie löschen die History Ihres Browser und den Cache. Dann ist der Button wieder da. Der Aufruf kann und wird nach wie vor gezeichnet (werden).
[…] Rucker und Nordgren dem Test aussetzen würden und das erfordert es, dass die Bundeskanzlerin, die die mehr als 38.000 Bürger, die eine Antwort von ihr Verlangen, nach wie vor ignoriert, sich zu einer solchen bequemt und die […]
[…] 40.000 dieser Bundesbürger erwarten seit Wochen [38.700 bei Change.org, 1.300 direkt bei ScienceFiles] von der Bundeskanzlerin und dem Regierungssprecher eine Erklärung dafür, dass sie im Hinblick […]
[…] haben die Systematik dieser Lügenspirale dargelegt und zum Anlass genommen, gemeinsam mit Werner J. Patzelt einen Aufruf zu starten, in dem Frau Merkel aufgefordert wird, nicht nur die Belege für die von […]
[…] mischt sich ein. Gemeinsam mit uns hat er eine Petition gestartet, deren Ziel es war, die von Angela Merkel verwendeten Worte „Zusammenrottung“ (altes […]
Eine kurze Geschichte der industriell betriebenen Konsumentenvergiftung: „1866: Baumwollsamen sind landwirtschaftliche Abfälle. Nach der Gewinnung der Baumwollfasern bleiben den Landwirten Millionen Tonnen Samen zurück, die für den Menschen giftiges Öl enthalten. Gossypol, ein natürliches Pestizid in Baumwolle, macht das Öl ungenießbar. Die […]
Lust auf einen kleinen Krimi, eine neue konzertierte Aktion, eine Kampagne, mit der die Pharmafia, nachdem sie den Markt medizinischer Produkte durch Produkte, die mehr Nebenwirkungen als Wirkungen haben, von Leuten bereinigt hat, die gesund und nicht krank werden bzw. besser noch: […]
Mit Crisco nimmt die Gesundheitskatastrophe ihren Anfang… Crisco, Crystallized Cottenseed-Oil wurde von Procter und Gamble im Jahre 1911 als erstes gehärtetes Pflanzenfett und als angeblich gesunde Alternative zu tierischen Bratfetten auf den Markt gebracht. Als „Shortening“, im Deutschen ein ungehärtetes Pflanzenfett, war […]
Wer am Thema „Gesundheit“ interessiert ist und immer einmal wieder im Internet diesbezüglich recherchiert, dem dürfte der Hinweis auf Omega-3-Fettsäuren mehr oder weniger regelmäßig begegnet sein. Manchmal genügt ein Hinweis der Art, dass Omega-3-Fettsäuren „essenziell“ sind, d.h. dem Körper zugeführt werden müssen, […]
Wenn man das Tohuwabohu, das die halbwgs-Legalisierung von Cannabis umrankt, auf sich wirken lässt, dann muss man den Schluss ziehen, Grüne und SPD sind der Ansicht, damit nach der Vernichtung der deutschen Wirtschaft durch Kohleausstieg und Ausstieg aus der Kernenergie und nach […]
Ringelblume (Calendula officinalis), Mariendistel (Silybum marianum), Ginseng – asiatischer Ginseng (Panax ginseng oder panax notoginseng), amerikanischer (Panax quinquefollius), Eleuthero (Eleutherococcus senticosus; eine Pflanze, die oft sibirischer Ginseng genannt wird, obwohl es sich nicht um einen Ginseng handelt, sondern die Pflanze lediglich wie […]
Inzwischen aber erklären der Chefredakteur der „Freien Presse“ in Chemnitz, dessen Journalisten vor Ort waren, die sächsische Generalstaatsanwaltschaft sowie die sächsische Polizei, dass derlei Hetzjagden gar nicht stattgefunden haben.
Wir bitten somit die Bundeskanzlerin und den Regierungssprecher zum einen um die Veröffentlichung des den beiden vorliegenden Videomaterials über Chemnitzer Hetzjagden, zum anderen um die Erläuterung des von ihnen für Protestdemonstrationen verwendeten Begriffs „Zusammenrottung“.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
Es ist so schön, wenn der Logik befähigte Menschen einfach nur nüchtern über Fakten reden wollen!
Und unsere liebe Frau vom Kanzleramt sitzt in der Patsche, denn mit Logik hat sie es nicht so fürchte ich – geschweige denn mit Fakten…
Aber das geht jetzt schon über 12 Jahre so mit dieser Frau. Und ein Teil der eigenen Partei ist ja ebenfalls gegen Sie. Warum sagt keiner: Jetzt reicht es uns! Das kann ich nicht nachvollziehen.
@corvusalbusberlin
weil die kein Rückgrat haben und nur an ihrer Karriere interessiert sind.
Ausserdem winken stattliche Pensionen im Alter.
@Damian Vollmert
Logik braucht man nicht, wenn man strikt Aufträge ausführt.
Au warte, jetzt heißt es: Hosen runter!
Und im Grunde wird hier teilweise die Arbeit des Parlaments -also eine Kontrolle der Bundesregierung – wahrgenommen.
Ich ziehe den Hut vor Ihnen Frau Diefenbach, Herr Patzelt und Herr Klein!
Wie wäre es mit einer einmaligen Zielprämie des Bundespräsidenten für Bundestagsersatzhandlungen?
Erwartungsvoll grüßt
Rudi Ratlos
Dass unter den Demonstranten zahlreiche Rechtsextreme mitmischen, steht außer Frage. Dass es in Chemnitz und allgemein in Deutschland ein Problem mit deutschtümlichen, rechtsextremen Weltanschauungen gibt, ist richtig. Die NPD hat in der Tat in der Vergangenheit gerade in ostdeutschen Bundesländern einige %-Punkte bei Kommunalwahlen, Landtagswahlen und Bundestagswahlen eingesammelt.
Was versucht wird: Mit der Zustimmung zu Trivialitäten wie „Rechtsextremismus ist doof“ versucht man zu suggerieren, dass die Mehrheit der deutschen Bevölkerung keine Probleme mit „Flüchtlingen“ (und den damit in Verbindung stehenden Themenbereichen) hat. Anstatt sich also mit den Problemen zu beschäftigen und sie zu lösen, macht man ein anderes Themengebiet auf, bei dem sich ohnehin alle (außer ein paar % an Rechtsextremen) einig sind. Zudem versucht man auch nicht-rechtsextreme Politiker, Parteien, Personen, die sich mit den Problemen beschäftigen wollen und Lösungsansätze erarbeiten wollen, in die rechtsextreme Ecke zu schieben, um diese Diskurse zu verhindern. So trifft es die CSU, so trifft es die CDU, so trifft es die FDP. Wenn man deren Wählerbasis – bzw. die Umfragezahlen zu konkreten Fragestellungen – bedenkt, landet man bei weniger als 50% Zustimmung auf Bundesebene. Wenn man dagegen so tut, als müsse man sich zwischen Begeisterung über die Zuwanderung und Rechtsextremismus entscheiden, dann wird sich natürlich nur ein sehr geringer Bevölkerungsanteil für letzteres entscheiden.
Auf diese Weise spaltet man allerdings die Gesellschaft weiter, treibt die Polarisierung und Entsachlichung der Debatten voran. Man muss nicht die Folgen der Zuwanderung von Syrern, Irakern, usw. positiv finden, um Rechtsextremismus negativ zu finden.
Vielleicht kann man einfach einmal aufhören, beides gegeneinander auszuspielen, bzw. das eine verteidigen zu wollen, indem man auf das andere verweist.
—————————
Unabhängig davon wäre es wichtig zu erfahren, über welche konkreten Vorgänge eigentlich medial diskutiert wird und was tatsächlich passiert ist. Wenn also Videomaterial vorliegt, wäre es gut, wenn dieses analysiert werden würde. Zumal ja auch mögliche Straftaten mit Hilfe des Videomaterials verfolgt werden können, falls es denn zu Straftaten gekommen ist (und dass dies geschehen ist, ist ja der Tenor der medialen Diskussionen).
andere, als diese Bundeskasper würden für derart unbewiesene Behauptungen wegen Volksverhetzung angezeigt….
[…] via „Frau Bundeskanzler, bitte belegen Sie ihre Behauptungen!“ Aufruf von ScienceFiles und Werner J.… […]
Noch eine kleine Ergänzung:
Von Xantens Kolumne – Böhmische Dörfer
http://n8waechter.info/2018/09/von-xantens-kolumne-boehmische-doerfer/
Kommentar Nr.: 15/ „Till“:
Eine ziemlich umfangreiche Zusammenfassung der „Ungereimtheiten“, angefangen bei den Zeitmarken der Videoveröffentlichung, über die Darsteller und den Zweck.
„Ich habe mir das Video vom 26.08. angesehen und dabei etwas entdeckt. Das Video ist bei Twitter am 26.08. um 11.56 Uhr und bei Facebook um 12.06 Uhr eingestellt worden. Auf der Pressekonferenz am 27.08. hat die Polizeipräsidentin Penzel erklärt, dass es gegen 18.00 Uhr zur der besagten Szene in dem Video gekommen ist. Ab Minute 3:30 kommt sie auf die Anzeigen und die Zeit zu sprechen:….“
Letzte Woche hat der AfD-Abgeordnete Leif-Erik Holm eine praktisch gleichlautende Anfrage an die Bundesregierung gestellt.
https://twitter.com/Leif_Erik_Holm/status/1035478056180363265
–> https://www.facebook.com/albrecht.vonwettin.7/posts/161303774748066?__tn__=K-R
Darf man hier Videos posten? Habe ich gerade gesehen zu Chemnitz. Facebook lässt mich das Video nicht posten. Wäre schön, wenn jemand dieses Video zeitlich, räumlich zuordnen kann, und sich vllt. Zeugen finden, die beschreiben können, was vorher / nachher passiert ist.
https://twitter.com/StanM3/status/1036613611840577536
Auf YouTube – wo man sowas eigentlich en masse finden sollte – nichts!
Es ist nur noch widerlich, wie in den Medien gelogen und gebogen wird, die Aktuelle Kamera der DDR ist nicht mehr weit von diesem unlauteren Staats-Journalismus. Leider haben viele, die mit diesem medialen Zeugs in Wort und Bild übergossen werden, nicht das analytische Rüstzeug, um es zu entlarven.
#WirSindMehr -was juckt mich ne Messerstecherei- Sind das die Linken Vorbilder?
https://luegenpresse2.wordpress.com/2018/09/03/wirsindmehr-was-juckt-mich-ne-messerstecherei-sind-das-die-linken-vorbilder/
So wie Seibert und Merkel Zusammenrottung benutzt haben muß das was ganz Schlimmes und bestimmt Strafbares sein. Also habe ich ein wenig gegoogelt und entdeckt das „zusammenrottet“ tatsächlich im bundesrepublikanischen Strafgesetzbuch vorkommt, nämlich im § 124 Schwerer Hausfriedensbruch „Wenn sich eine Menschenmenge öffentlich zusammenrottet und in der Absicht, Gewalttätigkeiten gegen Personen oder Sachen mit vereinten Kräften zu begehen, in die Wohnung, in die Geschäftsräume oder in das befriedete Besitztum eines anderen oder in abgeschlossene Räume, welche zum öffentlichen Dienst bestimmt sind, widerrechtlich eindringt, so wird jeder, welcher an diesen Handlungen teilnimmt, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.“
Da geht es allerdings um Wohnungen, Geschäftsräume, befriedetes Besitztum, etc., was für Chemnitz nicht zutrifft.
Da paßt besser § 125 Landfriedensbruch
„(1) Wer sich an
1. Gewalttätigkeiten gegen Menschen oder Sachen oder
2. Bedrohungen von Menschen mit einer Gewalttätigkeit,
die aus einer Menschenmenge in einer die öffentliche Sicherheit gefährdenden Weise mit vereinten Kräften begangen werden, als Täter oder Teilnehmer beteiligt oder wer auf die Menschenmenge einwirkt, um ihre Bereitschaft zu solchen Handlungen zu fördern, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) […]“,
aber zusammenrotten/Zusammenrottung kommt darin nicht vor.
Jedoch gab es im Strafgesetzbuch der DDR den § 217. Zusammenrottung.
„(1) Wer sich an einer die öffentliche Ordnung und Sicherheit beeinträchtigenden Ansammlung von Personen beteiligt und sie nicht unverzüglich nach Aufforderung durch die Sicherheitsorgane verläßt, wird mit Haftstrafe oder Geldstrafe bestraft.
(2) Wer eine Zusammenrottung organisiert oder anführt (Rädelsführer), wird mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu fünf Jahren bestraft.
(3) Der Versuch ist strafbar.“
Haben Seibert und Merkel bei ihrer Aussage evtl. an das StGB der DDR gedacht? Und was sagt das über eine Bundeskanzlerin Merkel (die ja in dem Staat mit jenem § 217 sozialisiert wurde und mindestens als Mitläuferin anzusehen ist) aus?
Diese Regierung erinnert mich an die DDR Führung .Sie werden so oder so ihren Kopf verlieren .
Dafür werden unsere muslimischen Bürger sorgen. Es ist eine absichtliche gesteuerte
Völkerwanderung das schlimme ist aus den nahen Osten.Eine Volkerwanderung das zeigt die
Geschichte hat immer Staaten und Volker aufgelöst. Denn es gab ja nicht nur eine Völkerwanderung in der Geschichte. Und ein anderer Fakt sind die Muslime .da ich in den 90er
Jahren 4mahl nach Syrien eingeladen wurde ,von den ehemaligen Studenten die dann ihren
Dr, der Chemie in der DDR gemacht haben .Habe ich mir ein Bild machen können ,wie die
Muslime auch Untereinander verfeindet sind,Aus dem Grund sind diese Länder auch meist
Diktaturen. Ich erinnere nur das es im nahen Osten nach dem 2 WK; niemals frieden gab .
Eigentlich vorher auch nicht. Fazit den Regierungswechsel werden die neuen Einwanderer
herbeiführen.
Ich schließe mich an und möchte das Beweissmaterial „ Hass und Gewalt“ gegen Fremde veröffentlicht wissen , damit wir auch Klarheit über den Verlauf der Demonstration erhalten .
Nur mit Behauptungen kann man keinen verleugnen , anklagen oder diffamieren .
Wenn es ein Hitlergruss gab (?) dann den Namen veröffentlichen und anklagen . 5000 Menschen deshalb öffentlich durch alle Medien in den Dreck zu ziehen – ist nicht auf dem Standart Zivilisation , der mir bis 2015 geläufig war .
[…] „Frau Bundeskanzler, bitte belegen Sie ihre Behauptungen!“ Aufruf von ScienceFiles und Werner J.… […]
[…] „Wir haben Videoaufnahmen darüber, dass es Hetzjagden gab …“ – @ScienceFiles & Werner Patzelt starten Aufruf: „Frau Bundeskanzler, bitte belegen Sie ihre Behauptungen!“ Der Aufruf hat bereits mehrere hundert Unterstützer u. kann weiter unterstützt werden https://sciencefiles.org/2018/09/03/frau-bundeskanzler-bitte-belegen-sie-ihre-behauptungen-aufruf-vo… […]
Das ist SED DDR Vokabular. Frau Merkel wurde 36 Jahre in der DDR sozialisiert. Sie was dort Sekretärin für Propaganda und Agitation und Agitation. Die versteht ihr Handwerk….
[…] „Frau Bundeskanzler, bitte belegen Sie ihre Behauptungen!“ Aufruf von ScienceFiles und Werne… […]
[…] „Frau Bundeskanzler, bitte belegen Sie ihre Behauptungen!“ Aufruf von ScienceFiles und Werner J.… […]
In der DDR gab es den Straftatbestand „Zusammenrottung“.
Offenbar hat Merkel ihre Sozialisierung in dder DDR nie wirklich überwunden und möchte deshalb gerne diesen Paragraphen zur Anwendung gebracht wissen:
§ 217. Zusammenrottung.
(1) Wer sich an einer die öffentliche Ordnung und Sicherheit beeinträchtigenden Ansammlung von Personen beteiligt und sie nicht unverzüglich nach Aufforderung durch die Sicherheitsorgane verläßt, wird mit Haftstrafe oder Geldstrafe bestraft.
(2) Wer eine Zusammenrottung organisiert oder anführt (Rädelsführer), wird mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu fünf Jahren bestraft.
(3) Der Versuch ist strafbar..
Wahrig, Deutsches Wörterbuch 1996:
Zusammenrottung: die öffentlich Ordnung und Sicherheit beeinträchtigende Ansammlung von Personen (Straftatbestand …)
–
Es ist dies eine Methode offensiv über „Aufklärung“ vorzugehen (die „.. “ deshalb, da m.M.n. auch Logik nur hilft, wenn sie das Bauchgefühl der Menge trifft, und das dürfte inzwischen teils zutreffen. Es geht weniger um das Durchdenken denn um die Beschäftigung.)
–
Ein wenig off-topic: was allerdings wohl nicht erkannt wird ist daß wir uns längst in einem verdeckten Bruderkrieg befinden.
In der Hölle tanzen lachend Lenin Stalin Hitler Pol Pot Ulbricht Pieck Honeckers und Stasi-Milke um das Höllenfeuer herum und reiben sich die Hände. für Fr. Merkels gute faschistische kommunistische DDR -Politik.Im nächsten Jahr feiern sie den 70 . DDR -Geburtstag und 102 Jahrestag des Kommunismus. Fr. Wagenknecht Ramelow und Lafontaine überreichen ihr dann den Vaterländischen Verdienstorden für ihre gute Arbeit.
Noch mal zur Erinnerung .Fr. Merkel war in der FDJ-Leitung unter den FDJ-Sekretär für Agitation und Propaganda ehrenamtlich tätig .Und die Besten haben In Moskau studiert oder Frankreich ,wie die Wagenknecht.
Roland Schulz
Noch mal zur Erinnerung .Fr. Merkel war in der FDJ-Leitung unter den FDJ-Sekretär für Agitation und Propaganda ehrenamtlich tätig .Und die Besten haben In Moskau studiert oder Frankreich ,wie die Wagenknecht.
Liebe Macher,
kurzer Hinweis: oben gibt es über 500 Unterzeichner, doch auf der Seite change.org wird nach wi vor angezeigt: „0 haben unterschrieben“.
https://www.change.org/p/bundesregierung-frau-bundeskanzler-bitte-belegen-sie-ihre-behauptungen
Das hilft naürlich nicht
Viele Grüße und vielen Dank für Ihre Arbeit
Sie müssen ihren Browser updaten. Mittlerweile haben auf Change.org mehr als 1.500 Leser unterschrieben, auf ScienceFiles haben abermals 1.500 Unterstützer.
frau Merkel nun mal butter bei die fischej
Nur zur Klarstellung:
Der Journalist Alexander Wendt, hat auf seiner Seite „Publico“
bereits am 1.September 2018
über entsprechende Fragen/Nachfragen, an Merkel und Seibert, ebenda berichtet.
Siehe
https://www.publicomag.com/2018/09/sachsens-generalstaatsanwaltschaft-widerspricht-merkel/
Haben wir auf ScienceFiles alles längst berichtet. Es bedarf daher keiner Klarstellung.
Wertester Herr Klein, ich beobachte schon länger Ihre schnellfüßigen Schnellschüsse, wenn es darum geht, wer der erste war, und das sind dann natürlich Sie und die science files. Könnten Sie im Interesse der „allgemeinen Sache“ nicht etwas kürzer treten? Der ehrenwerte Wendt berichtete über die in Frage stehenden Fälschungen/Übertreibungen am 1. September. Wenn ich richtig sehe, haben Sie dann folgend in einem Eintrag vom 3. September „schon über alles berichtet“. Ist Ihnen dies ujnter Ausnutzungn der Merkwürdigkeiten derr Relativitätstheorie gelungen? Ernsthaft: Es wäre so schön, wenn Leute, die eigentlich am selben Strang ziehen, nicht in derartige Nickeligkeiten verfallen. Ich habe übrigens hier ein kleines Versehen eingebaut, das Ihnen die Möglichkeit gibt, wieder auf Ihre eingeschliffene Weise zu replizieren. Wenn Sie’s herausfinden, winkt Ihnen ’ne Flasche Eau de Cologne von mir.
Und noch was: so flott bei Ihnen alles gehen muß, wäre es doch schön, wenn Sie die gelegentlich quälenden Verstöße gegen Grammatik und Rechtschreibung vor Veröffentlichung beseitigen könnten, trotz der Tatsache, daß Sie Ihre Werke in angelsächsischer Umgebung verfassen. Trüge auch zur Überzeugungskraft bei. Ansonsten schätzen wohl alle hier Ihre nimmermüden Anstrengungen, wenn sie denn nicht in winzigen Quanten manchmal zu angestrengt wirken würden.
Also denn: Horridoh! MM
Machen Sie sich doch die Mühe, die Texte, die wir geschrieben haben, zu lesen. Dann werden Sie feststellen, dass wir explizit auf Alexander Wendt verweisen. Es macht mich immer wieder betroffen, wenn hier vollmundig falsche Behauptungen aufgestellt werden, die mit ein wenig Lektüre und weniger Gift und Galle leicht zu vermeiden gewesen wären.
“ Trüge auch zur Überzeugungskraft bei.“ ?????
Genetischer Fehlschluss! Nur ästhetisch relevant …. Ich beginne, bei Ihnen schnellfingerige Schnellschüsse festzustellen, wenn es darum geht, an Herrn Klein (oder uns alle von der SF-Redaktion) wegen „Nickeligkeiten“ nickelige Kommentare zu richten 🙂
Es wäre schön, wenn Leute, die eigentlich an einem Strang ziehen, nicht ihre Nickeligkeiten in einem Strang posten würden, der nun wirklich Wichtigeres zum Gegenstand hat.
Ansonsten schätzen wohl alle hier in der SF-Redaktion unsere Kommentatoren, und wir freuen uns über Kommentare – ehrlich gesagt aber nur, wenn sie konstruktiv sind.
Als 74 Jähriger mit 31 Jahren DDR inclusive 2 1/4 Jahren Stasi-Haft und 43 Jahren Bundesrepublik – also ausreichend Lebenserfahrung – habe ich schon längst erkannt , dass unter Merkel zunehmend mehr Politik nach SED-Manier betrieben wird . Lüge und Tatsachenverdrehung war damals routinemäßiges Tagesgeschäft . Jedoch kann ich mich des Eindruckes nicht erwehren , dass die heutige Merkel-Bundesrepublik in dieser Beziehung längst die SED und die STASI in den Schatten stellt .
Sehr geehrter Herr Patzelt.
Ich habe heute bei der Bundesregierung angerufen und ihn ans Telefon verlangt.
Die Mitarbeiterin konnte mir keinerlei Auskunft geben, warum ein „Regierungssprecher“ für einen Bürger offenbar nicht zu sprechen ist. Auch nicht in einer Woche oder 2 oder 3, sondern nie. Ist offenbar nicht vorgesehen. Sie sagte, das geht nicht, weil heute schon 80 Leute angerufen hätten. Ich sagte, prima, bei bereits 80 Anrufen, dann kann er ja mal eine Stellungnahme ins Netz stellen und verraten, wo denn jetzt das „Hetzvideo“ ist. Wir sind alle so gespannt! Nein, ich war der erste überhaupt, der wegen des Videos fragt. Komisch, So viele Nachfragen hier, Leif Holm versucht es angeblich seit einer Woche, aber ich bin der erste Anrufer? Ich fragte noch 15 Minuten weiter wieso warum und ob das Thema nicht wichtig sei, er hat schliesslich eine ganze Stadt und ein ganzes Bundesland beleidigt, ohne Beweise. Aber sie zierte sich, Er ist ein ganz wichtiger Mann und für den einfachen Steuerzahler leider nicht zu sprechen! Ich ruf morgen wieder an, dann frage ich einfach nach seiner Büronummer und setze mich davor und warte, bis er kommt und die Videos herzeigt. Reingehen wird man ja noch dürfen ins Kanzleramt ohne Bombe und Messer, oder ist das einem Steuerzahler auch verboten in dieser bunten Demokratie, in der man so gerne lebt? Das ist die Nummer der Bundesregierung, die nicht mit einem sprechen will: 030 18 272 2720
Ich unterstütze den Aufruf, da ich abgesehen von einem fragwürdigen Video, das aus fragwürdiger Quelle stammt („Antifa-Zeckenbiss“) und Behauptungen Einzelner, die sich wiederum auf das erstgenannte Video berufen, keine Anhaltspunkte sehe, die auch nur im Entferntesten auf die von Medien und Politik kolportierte „Hetzjagd“ schließen lassen. Gleichwohl will ich Gewalt und körperliche Übergriffe jedweder Art verurteilen, die es am Rande solcher Demos leider immer wieder gibt. Das breite Bild der Demonstrationen – und mir ist an dieser Stelle der Plural wichtig, weil es viele Demonstrationen gab – war für mich jedoch zivilgesellschaftlich geprägt. Diese Menschen, auch noch von oberster Stelle, als „rechten Mob“ zu diffamieren oder – wie kürzlich geschehen – diesen Menschen ihre Trauer und Wut (zwei sehr nah beieinander liegende Gefühle für alle, die Verlust erlitten haben) absprechen zu wollen, denen es nur um Parteipolitik gehe, das finde ich skandalwürdig, das finde ich verleumderisch, kalt, herzlos. Die Chemnitzer sind wütend, zurecht, sie sind traurig, zurecht, und sie werden von unserem Establishment im Stich gelassen, beleidigt, diffamiert.
[…] ist es so wichtig, dass Bundeskanzlerin Merkel und ihr Sprecher, Steffen Seibert, endlich die Quelle preisgeben, den Beleg führen, dass sie die Hetzjagden nicht frei erfunden haben. Sie behaupten, Videoaufnahmen […]
Das wird dann sein wie mit den amerikanischen Geheimdienst“Beweisen“ für Russlands Einmischung in die US Wahlen: Zu geheim um sie zu veröffentlichen (hüstel, hüstel).
[…] ersten 1.300 Unterstützer dieses Aufrufs haben wir direkt auf ScienceFiles gesammelt (bevor wir vor dem Ansturm kapituliert haben). […]
Merkel sagt, sie hat die Videobeweise für Hetzjagden, rückt aber nicht raus damit. Sehr durchsichtig. Jedes Kindergartenkind bekommt bei sowas seine Zweifel. Mittlerweile fühle ich mich schon fast beleidigt, für wie blöd man vom gegenwärtigen Establishment gehalten wird.
Das ist alles unfassbar! Müssen wir Deutsche nach dem dritten Reich und der DDR-Diktatur erneut durch die Hölle der Diktatur gehen ? Haben wir das verdient? Nichts aus der Geschichte gelernt?
😂
Großartige Idee!
Ich bin sehr traurig über diese politische Entwicklung. Es gab mal eine Zeit, da war ich stolz darauf in einem Land zu leben, in dem die Politik für den Bürger gemacht wurde und die Presse den Bürger wahrheitlich informiert hatte. Heute kann man sich nur noch für diese geradezu plumpe Art der Volksverdummung schämen. Und fest steht, die wahren Rassisten und Nazis sind unsere Politiker und Journalisten, die sich den Ausdrücken gegen die eigenen Bürger nur bedienen um von ihren hässlichen Aktionen der Destabilisierung Deutschlands abzulenken. Und? Viele, leider noch zu viele Bürger fallen darauf rein.
[…] “Mevrouw de bondskanselier, bewijst u uw beweringen alstublieft!” […]
Klasse, so erfährt man die Wahrheit und sollte es doch keine Hetzjagden gegeben haben….
Jeden Tag wacht man auf und guckt man mehrmals in die Medien in der Hoffnung dass der Alptraum ein Ende hat. Aber es eskaliert sogar weiter.
Die Neo-Linken behaupten die braune Machtübernahme drohe, und erfordere besondere Maßnahmen.
Ja, wenn das so wäre, wäre es vielleicht legitim zu lügen, übertrieben, diffamieren, auszugrenzen, feuern, boykottieren usw.. Aber es ist nicht so.
Es driftet eher wie geschmiert in eine unfasslich dämliche und destruktive Richtung. Nämlich Deutschland zu einem kostenlosen All-Inclusive-Buffet zu machen für Islamisten, Kriminelle und Unterbelichtete aus aller Welt.
Worunter wohl die Verantwortlichen als Letzte leiden werden, wovon diese sicher auch selbst ausgehen. Wir sollten demnächst dafür sorgen dass zumindest das ein wenig anders kommt.
[…] „Frau Bundeskanzler, bitte belegen Sie ihre Behauptungen!“ Aufruf von ScienceFiles und Werne… […]
[…] Nun hat sich eine Gruppe Wissenschaftler zusammengetan und wollen die behauptete „HetzjagdR…Fremdenfeindliche Ausschreitungen„, bewiesen haben. Die Staatsanwaltschaft hat indessen bereits so weit geäußert, dass es keine Hetzjagden und auch keine „Fremdenfeindliche Ausschreitungen“ gab. […]
Zwei einfache Dinge hierzu:
1.) Sollten Videos etc. existieren, bedeutet das Nicht-Herausgeben abgesehen von Lüge, Diffamierung etc. vor allem Behinderung der Justiz und Vereitlung der Strafverfolgung – denn Hetzjagden etc. sind Straftaten. Für diese Behinderung der Judikative gehören Merkel und co. zivilrechtlich angeklagt.
2.) Neben all den politischen Folgeerscheinungen dieser Behauptungen (ein ganzes Bundesland wurde diskreditiert!) war auch das Benefiz-Konzert eine Konsequenz. Abgesehen davon, dass es nicht kostenlos war – es hat im Vorfeld einen jungen Mann das Leben gekostet: da ich Musiker bin weiß ich: auch Benefiz-Konzerte kosten Unmengen Geld (Bühnenbau, Technik usw.), die aber durch fehlenden Eintritt p.P. nicht gedeckt werden. Das käme dann zur Klage hinzu.
Findet sich ein mutiger, gewiefter, patriotischer Anwalt für eine Sammelklage dieses Inhalts?
ICH UNTERSCHREIBE!
[…] „Frau Bundeskanzler, bitte belegen Sie ihre Behauptungen!“ Aufruf von ScienceFiles und Werner J.… […]
[…] „Frau Bundeskanzler, bitte belegen Sie ihre Behauptungen!“ Aufruf von ScienceFiles und Werner J.… […]
[…] „Frau Bundeskanzler, bitte belegen Sie ihre Behauptungen!“ Aufruf von ScienceFiles und Werner J.… […]
[…] so wundert es nicht, dass der Professor und Politwissenschaftler Werner J. Patzelt in Dresden auf „ScienceFiles“ von der Kanzlerin Merkel in einem Aufruf fordert: Legen Sie bitte Ihre Beweise auf den Tisch. Oder […]
[…] so wundert es nicht, dass der Professor und Politwissenschaftler Werner J. Patzelt in Dresden auf „ScienceFiles“ von der Kanzlerin Merkel in einem Aufruf fordert: Legen Sie bitte Ihre Beweise auf den Tisch. Oder […]
Ich sah nur zwei die den Hitlergruss zeigten. Einer mit Glatze und er ist zudem ein V-Mann, vom Staat bezahlt. Der zweite war ein Linker der nur so tat als ob…. Ein Ausländer wurde gejagt von Deutschen, aber erst nachdem er ihnen etwas zurief.ich denke er hatte sie beleidigt und in dieser Stimmung musste er damit rechnen, aber die Medien sind ja sofort dabei wenn sie sowas sehen…
[…] ScienceFiles haben indes einen Aufruf an Bundeskanzlerin Angela Merkel gestartet. KLICK MICH ODER LASS ES. Merkel wird aufgefordert ihre Behauptungen zu belegen. Man darf gespannt sein, wie das Regime […]
[…] https://sciencefiles.org/2018/09/03/frau-bundeskanzler-bitte-belegen-sie-ihre-behauptungen-aufruf-vo… […]
Ich habe gerade aus versehen die Tagesschau gesehen. Ich meide diese Lügen Quelle normalerweise. Es wurde das Kurzvideo aus Chemnitz gezeigt, wo ein Mann hinter einem Migranten her rannte um ihn in den Hintern zu treten. Er hatte einen triftigen Grund. Der Migrant hatte auf die Kerzen und Blumen gespuckt und sagte. -SCHEIß DEUTSCHER- . Auf Tagesschau deutsch wird daraus. Unschuldiger Migrant. Von Seibert und Merkel wird daraus Menschenjagden von Gruppen gegen Migranten.
Ich vermute, in der DDR 1 wurde nicht so viel und dreist gelegen wie in der jetzigen DDR 2.
Da man den von ihnen beschriebenen Vorlauf auf dem Zeckenbiss Video nicht sieht, wäre es schön, wenn Sie sich mit uns in Verbindung setzen würden und uns die Quelle ihres Wissens mitteilen würden: sciencefiels @ textconsulting.net
Gottchen, wie könnte sich derjenige, der ein echtes „Hetzjagd-Video“ aus Chemnitz hätte, mal wieder für paar Monate aus dem Lebensbrand retten….Was würde er von BILD oder der „Alpen-Prawda“oder den ÖRen oder gar dem Kanzleramt wohl für Kohle dafür kriegen….Es würde mit Sicherheit SEHR viel sein…
Schade. So muß man leider weiter „wackeln“ gehen.
[…] 1.300, die auf ScienceFiles unseren Aufruf unterstützen, […]
[…] wird Frau Merkel so ernsthafte Stimmen wie Werner J. Patzelt nicht zum Schweigen […]
Hi Stan
„Wäre schön, wenn jemand dieses Video zeitlich, räumlich zuordnen kann“
Das Video spielt auf der Straße der Nationen Ecke Brückenstraße, unmittelbar vor dem RAWEMA-Haus.
[…] wir an Themen, wie Chemnitz bleiben können, einen Aufruf an Bundeskanzlerin Merkel starten und verwalten, und Modelle, wie unsere Sechs Schritte zur Verdummung entwickeln können, die […]
Der Regierungssprecher Seibert äußerte auf der Pressekonferenz:“ Solche Zusammenrottungen, Hetzjagden auf Menschen anderen Aussehens, anderer Herkunft, oder der Versuch, Hass auf den Straßen zu verbreiten, das nehmen wir nicht hin – ja, das ist so Hass und Hetze kann man nicht hinnehmen.
Aber was heißt dass nehmen wir nicht hin? Was sind die Konsequenzen die daraus abgeleitet würden, falls die Hetzjagd wirklich so stattgefunden hat? Wird jetzt der Straftatbestand der „Zusammenrottung“ in das Strafgesetzbuch aufgenommen? So viel ich weiß, ist das ein Straftatbestand aus der DDR Strafverfolgung (bin allerdings juristischer Laie). Was ist das Zusammenrottung? Es geht doch um die mutmassliche Hetzjagd. Ich bin der Meinung dann würde es sich juristisch um Landfriedensbruch/ Androhung körperlicher Gewalt handeln.
Falls das so stimmt, sollte man unbedingt Kanzlerin und Regierungssprecher auf die juristischen Unterschiede hinweisen. Ich muss schon sagen, ich bin sehr beunruhigt auf was für einem Niveau dieses Land r(a)egiert wird.
[…] in Chemnitz zuträglich gewesen, den Begriff der Hetzjagd, dessen Verwendung die Bundeskanzlerin auch nachdem 38000 Bürger sie dazu auffordern, nicht erklären will, fallen zu lassen, weil ihn so viele Menschen […]
KANN NICHT AUF change.org UNTERSCHREIBEN! Der Button fehlt, bei anderen Petitionen geht das.
Das Beste wird sein, Sie löschen die History Ihres Browser und den Cache. Dann ist der Button wieder da. Der Aufruf kann und wird nach wie vor gezeichnet (werden).
[…] Rucker und Nordgren dem Test aussetzen würden und das erfordert es, dass die Bundeskanzlerin, die die mehr als 38.000 Bürger, die eine Antwort von ihr Verlangen, nach wie vor ignoriert, sich zu einer solchen bequemt und die […]
[…] 40.000 dieser Bundesbürger erwarten seit Wochen [38.700 bei Change.org, 1.300 direkt bei ScienceFiles] von der Bundeskanzlerin und dem Regierungssprecher eine Erklärung dafür, dass sie im Hinblick […]
[…] Der Aufruf wird zwischenzeitlich von mehr als 40.000 Bürgern unterstützt (38.771 auf Change.org, 1.300 auf ScienceFiles). […]
[…] haben die Systematik dieser Lügenspirale dargelegt und zum Anlass genommen, gemeinsam mit Werner J. Patzelt einen Aufruf zu starten, in dem Frau Merkel aufgefordert wird, nicht nur die Belege für die von […]
[…] mischt sich ein. Gemeinsam mit uns hat er eine Petition gestartet, deren Ziel es war, die von Angela Merkel verwendeten Worte „Zusammenrottung“ (altes […]