Schon bei Orwell waren Schweine die besseren Menschen

Die Fahne der DDR, sie durfte in den 1950er und 1960er Jahren in der Bundesrepublik Deutschland nicht öffentlich gezeigt werden. Mit dem Verbot von KPD (1954) und FDJ (1956) wurden die Insignien beider Organisationen zu verfassungsfeindlichen Symbolen, deren Verwendung als Straftat verfolgt wurde.

Das alles ist lange her. Unter Willy Brandt wurde die Ächtung der DDR-Flagge 1970 zurückgenommen. Fortan konnten Hammer (Arbeiter), Ährekranz (Bauern) und Zirkel (Intelligenzia) auf schwarz-rot-goldenem Grund auch in der BRD gehisst werden.

Und seit es die DDR nicht mehr gibt, sind die Symbole einer „brutalen Diktatur“ (Hubertus Knabe) zu Abzeichnen mit nostalgischem Wert verklärt worden. Das ist nicht überall so:

„Wer in Litauen Zeichen nationalsozialistischer oder kommunistischer Organisationen zeigt, muss deshalb mit einem Bußgeld von umgerechnet bis zu 290 Euro rechnen. Wer in Lettland Symbole der Sowjetunion oder Nazi-Deutschlands bei Aufmärschen präsentiert, muss bis zu 350 Euro zahlen. Hammer und Sichel oder der fünfzackige Stern dürfen in diesen Ländern ebenso wenig öffentlich zur Schau gestellt werden wie Hakenkreuze und SS-Abzeichen.

In Deutschland ist das anders. Hier sind zwar Propagandamittel verboten, die „dazu bestimmt sind, Bestrebungen einer ehemaligen nationalsozialistischen Organisation fortzusetzen“ – wie es im Strafgesetzbuch heißt. Symbole, die Vergleichbares mit dem Kommunismus vorhaben, sind jedoch erlaubt. Während für das Anschmieren eines Hakenkreuzes bis zu drei Jahren Gefängnis drohen, können die Symbole der SED-Diktatur unbegrenzt hergestellt und verbreitet werden. Wie kommt es, dass die Kennzeichen von Nationalsozialismus und DDR-Sozialismus in Deutschland so unterschiedlich behandelt werden? Und welche Folgen hat dies für den gesellschaftlichen Umgang mit beiden Diktaturen?“

Das schreibt Hubertus Knabe in seinem Post „Hammer, Zirkel, Ährenkranz“, in dem er der Frage nachgeht, wie es der politischen Linken gelingen konnte, die Verbrechen des Kommunismus zu einer Art unbedeutendem Betriebsunfall zu machen, dessen Nichtigkeit (nur rund 100 Millionen Tote) einer Neuauflage sozialistischer Politik und Experimente nicht im Weg steht.

Damit geht Knabe einer Frage nach, die uns in anderen Zusammenhängen bereits fasziniert hat. Wie ist es den linken Faschisten der Kommunistischen und Sozialistischen Parteien gelungen, in einer geradezu unglaublichen Weise die Geschichte auf den Kopf zu stellen und sich zu Antifaschisten zu stilisieren?

Was Hubertus Knabe dazu zu sagen hat, kann hier nachgelesen werden (unsere heutige Leseempfehlung).

Unsere Beiträge zur erfolgreichen Inszenierung der Wölfe im Schafspelz finden sich hier:

Hat Ihnen der Beitrag gefallen?
Dann unterstützen Sie bitte das private Blog ScienceFiles!
[wpedon id=66988]
ScienceFiles-Spendenkonto

Weitere Möglichkeiten, ScienceFiles zu unterstützen

Anregungen? Hinweise? Kontaktieren Sie ScienceFiles
©ScienceFiles

Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:



Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher! DENN: ScienceFiles lebt von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!
Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:

Donorbox

Unterstützen Sie ScienceFiles


Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion

Zum Spenden einfach klicken

Unser Spendenkonto bei Halifax:

ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
  • IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
  • BIC: HLFXGB21B24

Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org

6Comments

Add yours
  1. 1
    AltruismusIsm

    Weil es tausend Varianten von Schundlers List gibt, aber nur einmal ‚Das Leben der anderen‘ (Dahingenozidierten der Welt hat offenbar keinen Wert).

  2. 2
    Jakob Sparrov

    Was diverse Symbole diverser Ideologien betrifft, ist es in Österreich ähnlich. Ich denke, dieses Phänomen liegt mehr in der menschlichen Psyche begründet (Opportumismus?), als in irgendeiner Ideologie oder irgendwelchen Symbolen und wird immer wieder auftauchen, solange es Menschen gibt.
    Sie können aber davon ausgehen, dass es Leute gibt, die dieses Phänomen genauer erkannt haben und für ihre mehr oder weniger zweifelhaften Ziele, im wahrsten Sinn des Wortes, zu „handlen“ wissen.
    Einen Rat oder eine Idee, wie dem möglicher Weise zu begegnen wäre, hab ich auch nicht, sorry!
    „Lest die Bibel!“ wäre wohl etwas zu banal, würde es aber exakt auf den Punkt treffen!

    • 3
      Jakob Sparrov

      P.S.: Im Grunde gehts doch nur um „Wir“ gegen „die Anderen“, die grundsätzlich an allem schuld sind, das „Uns“ nicht in den Kram passt! Das fängt schon im ganz kleinen, mit den Nachbarn, an. Wie dann im Grossen das Gedankengebäude aussieht, in dem das „Wir gegen die Anderen“ das Herzstück darstellt, ist doch vollkommen irrelevant! Ob das nun der Kommunismus versus Kapitalismus, der Nationalsozialismus versus Juden und Kommunisten oder der letzte Schrei, die Gutmenschen versus alle anderen, die Nicht-Gutmenschen sind, ist, ist doch Jacke wie Hose! Allen ist eines gemeinsam, das Feindbild!

  3. 4
    Makar

    Symbole verbieten ist auch nur Virtue Signaling. Ihr versteht, dass ein Genderstern keine Geschlechtergerechtigkeit herbeiführt. Aber eine gemalte Sichel soll mich für den Kommunismus begeistern? Inkohärent.

  4. 5
    Angie

    Danke für die Zusammenstellung dieser Texte. Man lernt nie aus.
    Hiermit wird das ganze Ausmaß der unglaublichen Orwell’schen Zustände in unserem Lande erklärt.

  5. 6
    G. Blunk

    Ich lese gerade eine 500 Seiten Abhandlung von Herrn Knabe „Die unterwanderte Republik“, gemeint ist die ehemalige demokratische BRD.
    .
    Die in diesem Werk geäußerten Einschätzungen, da größtenteils selbst erlebt, halte ich für total glaubwürdig. Das darin geschilderte ist kaum zu glauben, aber wahr.
    .
    Danke Herr Knabe, für Ihr ständiges Bemühen, Licht in das absichtliche Dickicht zu bringen und danke an ScienceFiles, dass Sie diesen Mann erwähnen.

Antworte auf den Kommentar von G. BlunkAntwort abbrechen

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.