Merkel als Sicherheitsrisiko? Flüchtlinge sind Arbeitsmigranten (und Terroristen?)

An den Rat der evangelischen Kirche, die sich nun auch aktiv am Import von Migranten beteiligt, habe ich am 15.09. einen vierseitigen Brief mit meiner Kritik geschickt. Vermutlich wird ihn keiner von den Damen und Herren des ideologisch homogenen Gremiums, für die er bestimmt ist, lesen. Ich zitiere hier mal ein paar Absätze daraus:

• Mit seinem Aktionismus in Sachen „Seenotrettung“ unterstützt der EKD-Rat in unverantwortlicher Weise das Schlepperwesen, das sich goldene Nasen und prächtige Villen durch die „Nächstenliebe“ weltfremder Weltverbesserer verdient. Die EKD unterstützt dabei das „Ausbluten“ afrikanischer Länder, weil fast ausschließlich junge, gesunde, kräftige Männer in Deutschland Vollversorgung suchen und erhalten, statt ihre eigenen Heimatländer aufzubauen. [Seltsamerweise verlieren sie alle ihre Personaldokumente während der Reise übers Mittelmeer, während ihre Smartphones immer gerettet werden können.]

• Der EKD-Rat hält es für irrelevant, dass Muslime grundsätzlich weder integrationsfähig noch integrationswillig sind. Es ist deren Religions-Ideologie, die ihnen Anpassung oder gar Assimilation an/in westliche Demokratien strikt (bei Androhung des Todes) verbietet. Wer den Islam fördert, entscheidet sich mittelfristig für Diktatur.

• Der EKD-Rat hält es für irrelevant, dass Muslime – abgesehen von Hitlers NS-Diktatur – die schlimmsten Feinde der Juden (Volk und Augapfel Gottes) sind. Der EKD-Rat importiert diese Feinde nach Deutschland, wo Juden die schlimmste Verfolgung ihrer an Verfolgungen ohnehin reichen Geschichte erlebt haben. (Karl Lagerfeld lässt grüßen.) Mein Eindruck von der EKD: Islam- und BDS-affin, antisemitisch (soweit es die Juden betrifft) und antizionistisch. Was würde Jesus dazu sagen?

• Der EKD-Rat weiß nicht oder hält es für irrelevant, dass Menschen aus den afrikanischen Ländern, die so dringend von der EKD aufgesammelt werden sollen, durchschnittlich einen IQ besitzen, der z.T. weit unter westlichem Niveau liegt: Beispiele: Ägypten 83; Marokko 82; Sudan 70; Nigeria 70; Ghana 69; Kamerun 65; Gambia 60; Äquatorialguinea 56.
Mit der Durchschnittstemperatur in diesen Ländern hat das nichts zu tun, denn in Singapur (Weltspitze zusammen mit Hongkong), haben die Menschen durchschnittlich einen IQ von 108 bei einer Durchschnittstemperatur von 31,5°, die der von Ghana entspricht. (Deutschland liegt auf Platz 14 mit einem durchschnittlichen IQ-Wert von 100).
Überzeugen Sie sich selbst: https://www.laenderdaten.info/iq-nach-laendern.php
Und lesen Sie nach, woran das liegt.

Es handelt sich nicht um „rassistische“ Diskreditierung, sondern schlicht um ein Faktum.
Afrikanische Menschen mit niedrigem IQ können nichts dafür. Aber wir weißen Deutschen auch nicht, obwohl uns von Links und Grün ständig eingebleut wird, was für schreckliche Verbrecher wir sind.
Was kann, was darf man von diesen Menschen als Beitrag zum BIP erwarten?
Leider zwangsläufig eine Negativentwicklung!

Beinahe jeden Tag frage ich mich, warum die linke Szene (dazu zähle ich auch die EKD-Spitze) so engagiert daran arbeitet, unser Land, unsere Kultur, unsere Traditionen und unsere einstmals den gesamten Westen prägende Religion – das Christentum – so lange konsequent zu schwächen, bis Deutschland zerstört und auf demselben Niveau wie beispielsweise Ghana angelangt sein wird.

Vor wenigen Tagen habe ich darauf eine Antwort von einem der politischen Verirrung unverdächtigen alten Mann erhalten: Es ist Hass! Blanker Hass auf unser Land und seine anständigen, Steuern und Abgaben zahlenden, hart arbeitenden, stinknormalen Bürger! Hass auf Bürgerlichkeit, auf Normalität, auf Christlichkeit.

Nur so ist zu erklären, dass Antifa-Rotten ungehindert [Die Polizei wird auf „Deeskalation“ – nicht Verteidigung des Rechtsstaats – dressiert!] regelmäßig ganze Stadtviertel zerstören, Kotbeutel, schwere Gegenstände und gefährliche Substanzen gegen friedliche Gegendemonstranten schleudern, Menschen zusammenschlagen und wirklich jeder Art von Zerstörungslust, Mordlust und Rechtsbruch frönen dürfen. Bemerkenswert und außerordentlich entlarvend finde ich in dem Zusammenhang, dass die Randal-Rotten nie ihr Gesicht zeigen, sondern sich vermummen oder maskieren. Mutig sind doch diese Rotten, die in den Leitmedien euphemistisch als „Aktivisten“ [also edle Menschen mit guten Absichten, die etwas bewegen] bezeichnet werden.
Hass ist auch die Erklärung dafür, dass führende Politiker hinter Parolen herlaufen wie „Deutschland verrecke“, „Deutschland, du mieses Stück Scheiße“ und dies mit Meinungsfreiheit rechtfertigen.
Anschließend sitzt man den Sitzungen im deutschen Bundestag vor. Scham ist unbekannt.
Mit solchen Menschen und Gruppierungen macht die EKD zumindest indirekt gemeinsame Sache!

Na ja, und so weiter…

Also ich glaube, daß zu dieser hemmungslosen Einwanderungswelle die uns unsere große Staatsratsvorsitzende eingebrockt hat ist schon alles tausendmal gesagt worden. Wenn wir das stoppen wollen, dann müssen wir Merkel und ihre schleimigen Helfershelfer stoppen.
Daß unter den ganzen Migranten Terroristen sind, versteht sich von selbst. Sie wurden im Nahen Osten vertrieben und machen sich jetzt ein angenehmes Leben auf unsere Kosten.
Aber dieses Verhalten liegt in der Natur des Menschen und nur wir können das unterbinden. Denn sonst sieht unsere Heimat in 10 Jahren genauso aus wie die Shitholes aus denen dieser Abschaum gekrochen ist.

Aufgrund der Ermutigung von Rudi Ratlos hier weitere Zitate aus meinem Brief an den Rat der EKD zum Thema “Seenotrettung” und Linkslastigkeit:

Das EKD-Schiff droht zu kentern, weil es auf der Backbordseite –links– überladen ist!
Nun muss ich lesen, dass der Ratsvorsitzende seine Drohung wahr machen und aktiv in die „Seenotrettung“ einsteigen will. Auf Kosten der Steuerzahler natürlich und ohne das Kirchenvolk zu seiner Meinung zu fragen. Demokratisch ist, was dem politisch homogenen EKD-Rat gefällt, – nicht das, was „demos (das Staats- bzw. Kirchenvolk) wünscht.
Diese Art „Seenotrettung“ ist in Wahrheit der Import von Migranten, die sich mutwillig in Gefahr begeben bzw. von Schlepperorganisation von seetüchtigen Kuttern auf Schlauchboote umgesetzt werden, um dann von selbsternannten Weltrettern aus „Seenot“ „gerettet“ zu werden.
Schiffbruch ist etwas ganz anderes. Schiffbruch wird meiner Einschätzung nach die EKD erleiden, wenn sie nicht alsbald umsteuert.

Der Gedanke, die Umwelt, das Klima, Afrikaner und Araber (muslimische Männer), ja sogar die ganze Welt, zu retten, beschert den Teilnehmern von Klima-Greta-Demos, „Seenotrettung“ und ähnlichen Veranstaltungen ein wohliges Gefühl des unbedingten Gutseins. Medienpräsenz ist auch noch garantiert, wodurch das eigene Ego sanft gestreichelt wird. Daher sind solche Unternehmungen vor allen Dingen Wellness-Maßnahmen, bei denen es ganz wichtig ist, die Vernunft auszuschalten, weil sonst der Wellness-Erfolg gefährdet ist.
Einige wenige verdienen mit der Weltrettung einen Haufen Geld.
Und natürlich sind einige wenige echte Idealisten dabei, die auch Verzicht üben, wenn keiner hinguckt.

Persönliche Frage an Herrn Dr. Bedford-Strohm:
Wie viele Migranten haben Sie in Ihrer Dienstwohnung oder in Ihrem privaten Haushalt aufgenommen und unterstützen sie mit eigenem Geld, mit eigener Arbeitskraft, mit Hilfestellungen zur Integration, einschließlich Deutschkursen, wie es bei dem von Ihnen mit initiierten und unterstützen NesT-Programm vorgesehen ist?

Gehen Sie mit gutem Beispiel voran oder machen Sie es wie fast alle Menschen mit der selbst definierten „richtigen Haltung“ auch und schwatzen von „Nächstenliebe“, überlassen das Kümmern und Bezahlen aber lieber der Gemeinschaft?

Apropos Nächstenliebe: Wie sieht es damit bei Ihnen überhaupt aus?
Ich erkenne bei Ihnen nämlich ausschließlich Fernstenliebe.

Liebe zu den Nächsten im Lande Deutschland kann ich bei Ihnen nämlich nicht erkennen.
Aber heißt es nicht bei Paulus’ Brief an die Galater im 6. Kapitel, Vers 10:
„Darum, solange wir noch Zeit haben, lasst uns Gutes tun an jedermann, allermeist aber an des Glaubens Genossen“?
[…]

Da der Rat ausgeprägt SPD- und GRÜNEN-affin, also jedenfalls links, ist, möchte ich an folgende SPD-Genossen erinnern, die zu ihrer Zeit noch nicht von romantisierender Gesinnungsethik berauscht waren, sondern sich der Vernunftethik befleißigt haben:

Willy Brandt 1973: „Wenn die Zahl der Ausländer, die als eine Minderheit in einer Nation leben, eine bestimmte Grenze überschreitet, gibt es überall in der Welt Strömungen des Fremdheitsgefühls und der Ablehnung, die sich dann zur Feinseligkeit steigern.

Herbert Wehner am 15.02.1982: Wenn die SPD nicht in der Lage sei, das Asylproblem in den Griff zu bekommen, dann werde sie mitschuldig, wenn faschistische Organisationen wieder aktiv werden.

Im 14. Jahr der Regierung Merkel wären beide SPD-Urgesteine als aus dem „braunen Dunstkreis der AfD entstiegen“ gebrandmarkt und aus der SPD ausgeschlossen worden! Dabei gebärdet sich das links-grüne Spektrum in typisch NS-brauner Manier. Kein Wunder, denn wenn man rot mit grün mischt, kommt unweigerlich braun dabei heraus.

Die Bibel lehrt, den „Fremdling“ willkommen zu heißen, aber von dem „Fremdling“ wird im Gegenzug verlangt, sämtliche Rechte und Gesetze des Gastlandes einzuhalten. Da ist keine Rede von Sonderrechten für Religionsfremde (heute = Muslime), sondern im Gegenteil: Die Religionsvorschriften der Israeliten galten auch für die „Fremdlinge“. Ebenso hatten „Fremdlinge“ in biblischer Zeit keinesfalls dieselben Rechte und Ansprüche wie die Israeliten.

Damals ging es ohnehin nicht um Millionen von Migranten, sondern um überschaubare Mengen, die das Staatswesen und die einheimische Bevölkerung verkraften konnte.

Betriebs- oder volkswirtschaftliches Denken und Rechnen sind Ihnen allen anscheinend wesensfremd oder Sie betrachten es angesichts Ihrer Wohltätigkeitsübungen als irrelevant. Wenn dem nicht so wäre, wüssten Sie, dass es wegen der nachlassenden Wirtschaftskraft der Bundesrepublik Deutschland [die wir u.a. dem „Energiewende“-Gesetz und allen seinen verheerenden Folgen sowie den zahlreichen Angriffen auf die Automobilindustrie und andere wertschöpfende Industriezweige zu „verdanken“ haben] jeden Tag schwerer wird, die zahllosen Abschöpfer von Sozialleistungen aller Art zu versorgen – wobei autochthon-deutsche Bürger ganz am Ende der Schlange stehen.

Bei der sich vermindernden Wirtschaftsleistung Deutschlands dürfen auch die horrenden Schuldensummen südlicher EU-Länder nicht vergessen werden, für die Deutschland gebürgt hat und die eines Tages fällig werden, weil sie von Griechenland et al. nicht beglichen werden können!

Schulden müssen aber bezahlt werden; sie verschwinden nicht einfach!

Falls betriebs- und volkswirtschaftliche Betrachtungsweise zu komplex (theologiefern) erscheint, stelle ich das Problem anhand einer Alltagssituation dar:
Wie viele Migranten kann Ihre Familie in ihrem Heim [Haus, Häuser, Wohnung(en)] unterbringen und vom Haushaltseinkommen über Jahre und Jahrzehnte versorgen [kleiden, ernähren, mit „Grundeinkommen“ ausstatten, für die Krankenversicherung und alle anderen notwendigen Versicherungen aufkommen, ausbilden usw., ohne unter der finanziellen, psychischen und physischen Belastung zugrunde zu gehen?

Die meisten Menschen „lieben“ ihre fremden Mitmenschen nur als anonyme Masse – und je ferner desto lieber haben sie sie. Sobald ihnen die Mitmenschen zu nahe auf die Pelle rücken und ihre oft inakzeptablen Eigentümlichkeiten ausleben, ist es mit der Liebe nicht mehr weit her.
Das ist menschlich und das sollte auch der EKD-Rat beachten.

An Rudi Ratlos (September 17, 2019):
Der Ansatz mit der Steuerverweigerung ist, denke ich, die Revolutionsmöglichkeit der gegenwärtigen Zeit, denn unbewaffnet wie wir sind und gegen quasi Berufssoldaten (seien es Poizisten oder andere Organe der Staatsgewalt) hätte keine Gruppierung nicht mal eine minimale Chance etwas zu bewirken.
Nur wirtschaftlich, und wenn es auf die Masse ankommt, könnten Änderungen durchgesetzt werden. Nur müssen über 60, 70% mitziehen.
Ob wir schon so weit sind, dass so viele mitmachen?
Wenn ja, sollte man nur überlegen, wie es zu tun ist… Auch nicht leicht… Halte aber für möglich. Paar Ideen hätte ich schon.