Gensing lügt – ARD zum Zweiten

Erst Dittert, jetzt Gensing.

Da sage noch mal einer, wir würden nicht unter größter Gefahr für unsere geistige Gesundheit arbeiten, uns nicht mit dem größten geistigen Unrat unserer Zeit befassen massen.

Kaum ist das Unwort „Klimahysterie“ von der Darmstädter Un-Jury gekürt, da tritt auch Gensing auf die Bühne und wirft sich in den Kampf. Ein untrügliches Zeichen dafür, dass die Entscheidung, Klimahysterie zu küren, nicht den gewünschten Erfolg, nicht das gewünschte Echo gefunden hat. Die Haltungsjournalisten und ihre ideologischen Hilfstruppen an Hochschulen kommen mit ihrer Propaganda anscheinend nicht mehr so einfach durch.

Erfreulich.




2020, davon sind wir überzeugt, wird ein entscheidendes Jahr im Kampf der Rationalität mit der Irrationalität sein. 2020 wird sich entscheiden, ob sich die Ideologen, die ihre erträumte Zukunft, ihre Utopie oder Dystopie, dadurch sichern wollen, dass sie derzeit lebenden Menschen Schaden zufügen, durchsetzen werden oder die Realisten, die Entscheidungen auf Basis von Fakten treffen und eben nicht auf Basis dessen, was sie sich erträumen.

Unter dem Vorwand, sich für den Ursprung des Begriffs der Klimahysterie zu interessieren, verbreitet Gensing einmal mehr seine Haltung. Er beschreibt nicht, welche Gründe diejenigen, die den Begriff „Klimahysterie“ verwenden, dafür haben, ihn zu verwenden. Er fragt sich nicht einmal danach, welchen Gehalt der Begriff „Klimahysterie“ hat, und ob er vielleicht angebracht ist, um zu beschreiben, was um uns herum vorgeht. Nein, Gensing nutzt seinen Beitrag, um diejenigen, die ihn lesen, einmal mehr mit Propaganda zu belästigen. Diejenigen, die Klimahysterie als Begriff verwenden, gelten ihm als Klimaleugner, als diejenigen, die die Wahrheit infrage stellen, die sich Gensing und anderen, die keinerlei Ahnung haben, wie ein Klimamodell, geschweige denn die Messung der Erdtemperatur funktioniert, eben im Traum mitgeteilt hat. Ob sie dies auf Basis guter Gründe tun, interessiert Gensing auch nicht. Er ist ein waschechter Ideologe, dessen einziges Mittel die Diskreditierung derer ist, die anderer Meinung sind, denn widerlegen kann er die Kritik an seiner Religion ebensowenig, wie er begründen kann, warum er denkt, dass seine Religion wahr sei.

Er ist ein Journalisten-Darsteller von trauriger Gestalt, der in Klimahysterie Windmühlen angreift.



Und er ist so verzweifelt, dass er seine Leser belügt.

Im letzten Abschnitt seines Beitrages schreibt Gensing:

„Mit dieser Rhetorik [gemeint ist der Begriff „Klimahysterie“, der natürlich keine Rhetorik darstellt], meint Klimaexpertin Stella Schaller im Interview mit tagesschau.de, würden diejenigen angesprochen, „die ihren bisherigen Lebensstil bedroht sehen oder sich abgehängt fühlen“ … [Der alte Hut vom Modernisierungsverlierer, der schon seit 1990 außer Mode ist, lässt grüßen].

„Klimaexpertin Stella Schaller“ ist kein Experte für das Klima. Nicht einmal sie selbst oder ihr Arbeitgeber behaupten das. Arbeitgeber von Schaller ist adelphi, ein Unternehmen, das sein Geld damit verdient, einerseits die Katastrophen zu beschwören, die menschengemachter Klimawandel angeblich hervorrufen soll, andererseits Lösungen für Diplomaten und Unternehmen anzubieten, um den Katastrophen zu entgehen.

„adelphi is a leading independent think tank and public policy consultancy on climate, environment and development. Our mission is to improve global governance through research, dialogue and consultation. We offer demand-driven, tailor-made services for sustainable development, helping governments, international organizations, businesses and nonprofits design strategies for addressing global challenges.“

Kurz: adelphi ist ein Klimawandel-Profiteur, ein Unternehmen, dessen Dienste deutlich seltener nachgefragt würden, wenn sich die Erkenntnis durchsetzen sollte, dass der menschengemachte Klimawandel ein Hoax ist.

Die „Klimaexpertin“ von Gensing ist also bei einem Lobbyisten des menschengemachten Klimawandels angestellt:

„Stella Schaller is a Project Manager at adelphi in the field of climate diplomacy. She works at the interface between global sustainable development, climate change and peace. Her focus is on developing innovative public diplomacy instruments such as new information and dialogue formats for foreign policy actors and diverse international audiences. Beyond that, she contributes to research and advisory projects on the implementation of the 2030 Agenda and voluntary carbon offsetting.“

Schaller ist keine Klimaexpertin, wie Gensing behauptet, sondern ein „Researcher“, der unter der Annahme, dass es den Klimawandel gibt u.a. Diplomaten erklären will, wie man dann, wenn es den menschengemachten Klimawandel gäbe, denselben in die eigene diplomatische Praxis integrieren könnte. Schaller ist sowenig ein Klimaexperte wie Gensing ein Journalismus-Experte ist.



Schaller ist Mitarbeiter in einem jener Unternehmen, die zu einem immensen Wasserkopf von Klimahysterie-Profiteuren oder Klimahysterie-Schmarotzer gehören. Die Erzählung vom menschengemachten Klimawandel ist ein Riesengeschäft, dessen Ausmaße man sich nicht mehr vorstellen kann, denn es wird nicht mehr in Milliarden, sondern in Billionen berechnet. Ein wahres El Dorado für Schwätzperten, die Ratschläge aller Art zur Lösung von Problemen erteilen, die sie gerade erst erfunden haben, für Schwätzperten, die in der Regel an Steuerzahlern parasitieren. Marxens Lumpenproletariat ist in der schwätzenden Mittelschicht re-inkarniert worden.

Einmal mehr werden Konsumenten der öffentlich-rechtlichen Medien schamlos belogen.

Wir revidieren dieses Urteil sofort, wenn uns Gensing ein Podcast schickt, in dem Schaller die Navier-Stokes Gleichungen und deren Bedeutung für die Klimamodellierung erklärt.




Wir sind ein privates Blog, das u.a. auf Grundlage der Spenden unserer Leser betrieben wird.
Unterstützen Sie unseren Fortbestand als freies Medium.
Vielen Dank!

[wpedon id=66988]



Folgen Sie uns auf TELEGRAM


Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
[email-subscribers-form id=“1″]



ScienceFiles-Shop


Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:



Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher! DENN: ScienceFiles lebt von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!
Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:

Donorbox

Unterstützen Sie ScienceFiles


Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion

Zum Spenden einfach klicken

Unser Spendenkonto bei Halifax:

ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
  • IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
  • BIC: HLFXGB21B24

Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org

23Comments

Add yours
  1. 1
    Sabine Schönfelder

    Die Sache ist ganz einfach. Ich erzähle jedem „Klimahysterie“ ist DAS WORT des Jahres.
    Alle lachen sich kaputt. Dann berichte ich über das letzte Wochenende, welches meteorologisch geunkt uns puppige 10-12 Grad Wärme bringen sollte und blauen Himmel.
    Tatsächlich waren es 2 Grad, und ich saß mit Wärmflasche auf dem Sofa in der schönen Pfalz und nicht im Bayrischen Wald! Das Unwort wurde übrigens „KLIMANOTSTAND“, gleich nach GEISTESNOTSTAND. Holldrio!

  2. 5
    PeterB

    Was solche Klimaprofiteure ausarbeiten führt dann zB zu folgenden Pressemitteilung. Ein Beispiel pures Virtue Signalling seitens der Riese Equinor, um abzulenken das Erdöl und Erdgas gefördert und verkauft wird, Carbon eben ! :

    „Equinor is an energy company with more than 20000 employees developing oil, gas, wind and solar energy in more than 30 countries.“

    Und zwar das Ziel: Zero Emission in 2050

    Was klingt als würde ein führender Slachtereibetrieb wegen Veganismus das Blutvergießen bis 2050 einstellen. Selbstverständlich wird das auch hier nur umgelenkt in Produktion, um den Umsatz und Gewinn zu steigern.
    Aber mit Öko-Siegel !
    Und Öko-Presse !
    Und ja, Öko-goodwill!
    Haltung und Anbiederung.
    Dennoch Erdöl- und Erdgaslieferant…

    Man ließt:

    https://splash247.com/equinor-targets-near-zero-emissions-by-2050-as-part-of-new-emissions-reduction-plan/

    Und damit das noch nicht genug Ablenkung ist, werden zukünftig alle Küstengewässer durch Verspargelung unbefahrbar durch entsprechenden Sperrgebiete.

    Man ließt:

    https://splash247.com/equinor-and-orsted-launch-coalition-to-accelerate-offshore-wind-capacity/

    Es gibt sie also doch noch: Die globalen Gewinner der Öko-industrie, finanziert durch Staaten, die mit dem Geld von vielen, der Strompreis lässt grüßen, und Verarmung von vielen, wenige reich macht.

    Neue verkehrte Welt…

  3. 6
    Heimreisender

    Gensing als notorischer Lügenbold lügt für Geld. Böte man Gensing Geld für die Verbreitung der Wahrheit, der Idiot würde glatt verhungern.

    • 7
      Dr. phil. habil. Heike Diefenbach

      … oder vielleicht nicht; falls jemand bereit ist, für Geld alles oder fast alles zu tun, dann nimmt er vermutlich sogar in Kauf, ab und zu die Wahrheit zu schreiben.

  4. 8
    Dirk

    Das ist denen alles wurscht. In deren Universum ist die AfD auch 2016 aus Fremdenhass gegründet worden, nachdem Merkel die Grenze geöffnet hat und nicht 2012 exakt 3 Monate, nachdem bei der FDP der ESM Mitgliederentscheid durchkam.

    • 9
      Dirk

      * eine Korrektur der Daten: Die AfD Gründung war im Februar 2013, während die ESM Abstimmung der FDP im Dezember 2011 abgehalten wurde, also 15 Monate vor der AfD Gründung. Zwischendrin, im Juni 2013, war dann noch die Verabschiedung des ESM im Bundestag unter Mithilfe der FDP – dem Augenblick, in dem sich die Partei überflüssig machte – wobei der Frank Schäffler als Initiator des Mitgliederentscheids damals dagegen stimmte.

  5. 10
    anon

    Ihr CV ist auf der adelphi-Seite verlinkt: https://www.adelphi.de/en/printpdf/49255
    „Bachelor degree in media and communications with a minor in political science at the
    Universität Hamburg.“ und „Master degree in Development and Sustainability at the Graduate
    Institute of International and Development Studies in Geneva“.
    Da wird das Studium eher wenig naturwissenschaftliche Inhalte und Logik beinhaltet haben.

  6. 11
    Dieter Kief

    Ja, ok Michael Klein, Sie haben wieder was gefunden. Und nicht zu knapp. Der ARD-Mann führt seine Zuschauer hinter die Fichte mit der ja wirklich formidabel benamsten Stella Schaller – „einwandfrei!“ (Rolf Miller).

    Aber bitte – diese Think-Tank-Leute sind keine Reinkarnation des Lumpenproletariats; ganz und gar nicht, es sind Mittelschichtler, die machen, was die Mittelschichtler einfach können: Sich anpassen, sich nützlich machen, Geld verdienen, mtischwimmen.
    Oben haben Sie im drittletzten Absatz ein n zu wenig: SchmarotzerN.

    Aber nochmal: Ihr Artikel ist doll, Ehrenwort!

  7. 12
    pantau

    Am Ende der Gensingiade auf tagesschau dä ä:

    Ihre Meinung – meta.tagesschau.de
    Bisher keine Kommentare zur Meldung. Kommentierung der Meldung beendet.

    Dann gibt es noch eine Votingmöglichkeit, wenn man die nicht vorhandenen Kommentare aufklappt. 10 Votes, 2.2 von 5 Punkten, Stand (0:57 15.1.) Noch Fragen, Kienzle?

  8. 13
    Barbara Blume

    Ja, das scheint sich wirklich zu lohnen! Über 150 (aufgeführte) Mitarbeiter hat dieser Think-Tank.
    Es gibt sicher noch mehr von diesen „Schwätzperten-Fabriken“…
    Na, hoffentlich löschen die „beschwätzten“ Politiker später auch rechtzeitig ihre Handydaten so wie
    „Uschi von der Leine“….

    • 14
      archenlaender

      „Ushi von der Leine“ ist diejenige, die diesen ThinkTanks Millionen an Beratungshonoraren zuschustert, um sich davon überzeugen zu lassen, eine Billion Euro für Klimaneutralität auszugeben. Fass ohne Boden ist da noch beschönigend!

      • 15
        Zahlemann & Söhne

        Jetzt hat sie erstmal A.s.D. rechtlich gesehen Immunität und das Geld ist ja auch nicht wirklich weg, es ist nur woanders.
        Und wenn einer sagen würde „Hauptsache es bleibt in der Familie“ , dann könnte ich das auch noch glauben. Es geht ja am Ende nur darum den Begriff „Familie“ nicht allzu eng zu definieren.

    • 16
      Zahlemann & Söhne

      Relax!
      Keine Sorge!
      Die 5 Augen & Ohren haben nicht nur (m. E. nach lt. Urteil sogar berechtigterweise) die Handydaten der mächtigsten Frau der Welt sondern auch von der Belgierin.
      Die sind – so schätze ich – gesichert.
      Die Frage ist nur, ob und wann ein böser President die veröffentlicht.
      Und irgendwann wird aus Geldmangel dieser think tank zum sink tank.
      So what 🙂

  9. 18
    heintirol

    Von mir geteilt und publiziert: Die #Klimahysteriker dürfen sich jetzt einfach mal aufregen. Heute Morgen musste ich lesen: Feuer in Australien durch „#Urwaldfetischisten“ verursacht, weil die Wälder nicht aufgeräumt werden.

  10. 19
    Klima

    So wie sie uns die Lügen um die Ohren hauen muss man ihnen die Wahrheit um die Ohren hauen:
    https://www.new-swiss-journal.com/post/piers-corbin-astrophysiker-und-meteorologe-best%C3%A4tigt-co2-theorie-gr%C3%B6sster-unsinn-den-es-je-gab
    Auszug:
    Er ist der ältere Bruder vom Britischen Labour-Chef Jeremy Corbyn, Astrophysiker und Metereologe und erklärt, warum die CO2-Behauptung die grösste Lüge der Menschheitsgeschichte ist.

  11. 21
    dopaa

    Geschäftsführer von adelphi ist Alexander Carius. Der Politikwissenschaftler ist ebenfalls im Vorstand von https://www.die-offene-gesellschaft.de/about. Finanziert von den üblichen öffentlichen Stellen https://www.die-offene-gesellschaft.de/about.
    https://www.die-offene-gesellschaft.de/transparenz

    7 Angaben zur Mittelherkunft
    Angaben zu 2018:
    Öffentliche Zuwendungen: 984.027 €
    Zuwendungen gemeinnütziger Organisationen: 284.838 €
    Spenden: 10.418 €

    8 Angaben zur Mittelverwendung
    Personalkosten: 46,1%
    Sach- und Honorarkosten: 43,5 %
    Büro- und sonstige Verwaltungskosten: 10,4 %

    2018 war das erste Finanzjahr der Initiative als eigenständiger Verein. Daher steht derzeit noch kein Jahresabschluss zur Verfügung. Wir werden diesen spätestens bis zum 31.12.2019 an dieser Stelle hochladen.

    Kein schlechte Aufwandsentschädigung. Ferner scheinen viele adelphi Teammitglieder in irgendwelchen Behörden zu beraten.

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.