Anthropogener Klimawandel? Es kommt nicht zusammen, was nicht zusammen gehört
Bei allen Problemen, die derzeit durch COVID-19 verursacht werden, wollen wir nicht vergessen, dass diejenigen, die bevor SARS-CoV-2 Verbreitung gefunden hat, durch die Medien gereicht wurden, um ihr Garn vom von Menschen verursachten Klimawandel zu spinnen, immer noch da sind. Erste Versuche, die COVID-19-Krise für die Sache der Klimawandel-Profiteure nutzbar zu machen, hat es von den üblichen Verdächtigen bereits gegeben. Dass dann, wenn die derzeitige Krise im Abklingen ist, versucht werden wird, den Klimawandel-Hype, der über die letzten Jahre geschürt wurde, wieder zu beleben, darüber kann man sicher sein.
Vor diesem Hintergrund ist es wichtig, sich rechtzeitig zu wappnen und zu zeigen, dass die Belege für die Behauptung, Menschen würden über ihren minimalen Beitrag zum atmosphärischen CO2 das Klima der Erde kontrollieren, ohnehin eine an Großmannsucht kaum zu überbietende Behauptung, nach wie vor fehlen, dass es nach wie vor keinen Konsens unter Wissenschaftlern darüber gibt, ob der Klimawandel, der die Erde seit ihrem ersten Tag begleitet hat, menschliche Einflüsse zeigt oder nicht (schon weil Konsens kein wissenschaftliches Konzept ist und deshalb nichts in der Wissenschaft zu suchen hat), dass alle Klimamodelle, die es bislang gibt, nicht einmal entfernt die Entwicklung der durchschnittlichen Temperaturen korrekt vorhergesagt haben:
Dass der angeblich von Menschen zu verantwortende Klimawandel eine von Menschen zu verantwortende Inszenierung ist, eine Inszenierung, an der sich viele eine goldene Nase verdienen, eine Inszenierung, die benutzt werden soll, um Freiheitsrechte zu stehlen und Bürger zu kontrollieren, eine Inszenierung, die letztlich einen der erfolgreichsten Versuche des rent seeking, mit dem eine kleine Gruppe sich auf Kosten aller anderen mehr als üppig durchfrisst, darstellt.
Schon von daher freut es uns, einen neuen Beitrag in der Blauen Reihe präsentieren zu können, der für alle, die sich gegen die Sektenmitglieder des Klimawandel-Kults zu Wehr setzen wollen, die auf einen Blick etliche der Argumente parat haben wollen, mit denen man die Kultmitglieder bloßstellen kann, ein MUSS darstellt.
Wir freuen uns zudem die Liste der Autoren, die in unserer Blauen Reihe publizieren, um Prof. Dr. Peter Nahamowitz erweitern zu können und legen unseren Lesern Band 8 der Blauen Reihe “Klimawandel und CO2: Falsche Alarmzeichen für die Weltgesellschaft” wärmstens ans Herz (zum Download einfach das Cover klicken!). Wie immer gibt es die Beiträge in unserer Blauen Reihe umsonst. Wer sich erkenntlich zeigen will, der darf dies gerne mit einer Spende tun!
ScienceFiles ist ein privates Blog, das u.a. auf Grundlage der Spenden unserer Leser betrieben wird.
Unterstützen Sie unseren Fortbestand als freies Medium.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
- ScienceFiles-Spendenkonto (einfach klicken)
- Sponsern Sie ScienceFiles oder Artikel von ScienceFiles (einfach klicken)
Folgen Sie uns auf TELEGRAM
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
ScienceFiles-Shop
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen. ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.
Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Donorbox
Unterstützen Sie ScienceFiles
Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Man hört zur Zeit gar nichts mehr von den Hirndoblern der Klimahysteriker.
Und hüpfen am Freitag ist auch nichts?
Na klar, jetzt wo Schulfrei ist, macht es ja auch keinen Sinn mehr die Schule zu schwänzen.
Diese Pseudo-Demonstrierer.
Um einmal beide Themen zu verbinden:
In den jüngeren Altersgruppen ist die Kontaktfreudigkeit ebenso wie die Reisefreudigkeit besonders ausgeprägt. Unbeschadet des Umstandes, dass aus Reisefreudigkeit auch grosse “ökologische Fussabdrücke” resultieren, sind die Jungen besonders verbalradikal, was Klimanotstandsmaßnahmen angeht.
Durch die reise- und Kontaktintensität trägt diese Altergruppe auch überproportional zur Pandemie, also der Ausbeitung des Virus bei. Eine Asymetrie von Verursachung und Gefährdung ergibt sich daraus, dass die Gefährder (- die Youngster) bekanntlich wenig Schaden vom Virus erleiden, die Alten jedoch im hohem Maße Opfer sind.
Diese Verursacher-Generation wehrt sich am stärkten gegen die politisch verordneten Bewegungseinschränkungen und möchte die Solidarität aufkündigen. Dass sie im wirtschaftlichen Wohlstand leben, aber wenig oder nichts beigetragen haben, werde sie wissen – und das ärgert sie. Jede Maßnahme zur Beschleunigung des Erbganges ist also willkommen.
Ich fürchte, auch diese Argumente werden nichts dagegen helfen, dass nun schon Kindern eingetrichtert wird, man müsste – wie beim Corona-Virus – auch für die Klimarettung lediglich die Bewegungs-, Erwerbs-, Versammlungs- und Meinungsfreiheit, also die elementaren Freiheitsrechte der Bürger einschränken und die gesamte Wirtschaft unter staatliche Kontrolle bringen:
.
„Wir Menschen machen wirklich viel zu viel CO2-Treibhausgas in die Atmosphäre und deshalb müssen wir auch nach der Corona-Krise – im Moment verbrauchen wir ja wirklich nicht all zu viel, weil wir einfach nicht viel raus gehen können – soviel CO2 und ich hoffe, das hält auch danach noch eine Weile an, dann tun wir was Gutes für unser Klima.“ – Michaela Koschak (MDR) im Kinderwetter am 28.03.2020
Jemand, der in diesem Zusammenhang von einem “Verbrauch” von CO2 spricht, und auch sonst keinen Satzbau zu kennen scheint, ist nicht ernsthaft satisfaktionsfähig.
Und das Theater wird auch noch so lange weitergehen, bis das jetzige System entweder von Innen heraus zusammenbricht, oder das Vertrauen bei der Mehrheit der Leute verliert, wenn zuviele Menschen tatsächlich leiden müssen und erkennen, woran das liegt, und nicht wie die FFF-Kiddies und irgendwelche dämlichen Lehrer sich einbilden zu leiden, weil sie zuviel ÖRR konsumieren. In der AfD sehe ich nach wie vor lediglich eine temporäre Alternative, aber immerhin stellen die eine Opposition dar. Und wer weiß, auf welche Ideen die AfD käme, würde sie Regierungsgewalt bekommen. Dann würde es vielleicht immer noch einen zwangsfinanzierten ÖRR geben, und die Propaganda wäre eine andere. Tut mir leid, aber ich habe in der Hinsicht keine große Hoffnung. Und vielleicht sollte man sich grundsätzlich keinen Staatsfunk antun, gleichgültig wer gerade an der Macht ist.
Es wird interessant zu sehen sein, wie die aktuelle Wolkendeckung und Temperaturentwicklung wird abgewichen haben vom üblich erwartbaren, jetzt da über einen längeren Zeitraum kaum Flugzeuge in der Luft sind und die Industrie runtergefahren ist. Mein Verdacht ist, dass die Klimasekte einmal recht bekäme in ihrer Hypothese des anthropogenen Einflusses auf das Klima und einmal unrecht hinsichtlich ihrer CO2-Hypothese. Denn sollten Kondensstreifen und Industrieabgase die Wolkenbildung fördern, dann hätte das einen signifikant kühlenden Einfluss auf das Klima. Auf der anderen Seite würde es zeigen, dass der Mensch zwar das Klima beeinflusst, aber in die gegenteilige Richtung und mit einem anderen Kausalitätsprinzip. Die ganze Geschichte – wie auch die Ursachen für die schlechte Luft am Neckartor in Stuttgart – könnte mit einem Mal auf dem Müllhaufen falscher Behauptungen landen.
Die Feinstaub-Belastung im selbst gewählten (ätschibätschi) “Grünen Stuttgart” hat sich komischerweise nicht verringert. sondern eher erhöht
In Mannheim soll sie sogar sehr stark angestiegen sein, obwohl nun deutlich weniger Verkehr angesagt ist.
Ich nenne jetzt mal nicht einige möglichen – jedoch voll politisch unkorrekten – Gründe, doch eines ist bei solchen Boshaftigkeiten der Umwelt sicher:
Der Kampf gegen die Realität oder gegen den Faschismus oder gegen Rechts, also gegen alles was nicht in die eigene Agenda paßt und daher gemundtotschlagt werden muß, der wird umso härter gefochten werden je schonungsloser die Wirklichkeit zuschlägt und die Physik zickt.
Ich empfehle als rotgrünmerkelsche Sofortmaßnahme die Feinstaubmenge nicht mehr in mikro-Gramm sondern in nano-Gramm pro Volumeneinheit anzugeben.
Dann ist erst mal Ruhe vom Fußvolk bis zu den mittleren bis oberen Jecken und ob der extrem hohen Werte wird die Begeisterung für die gemeinsame Sache und für die gut gebetteten Altparteien-Lobbyisten und Absahnvereine ins Unermessliche steigen.
Der Nächste bitte in Zimmer 3!
Sehr geehrter Herr Klein, seit ein paar Wochen haben wir ja in Europa eine sehr stabile Wetterlage, was meine Aufmerksamkeit auf sich zog, und wenn nach Kachelmann geht https://twitter.com/Kachelmann/status/1245989117097316352 geht das auch so weiter. Nach den Lockdowns in Europa bildete sich geradezu eine Hochdruck-Blase um die Landmassen, auf den Meeren Wolken davor. Teilweise war das bei Satellitenbildern um den Stiefel Italiens besonders plötzlich zu sehen, wie ich finde.
.
Ich habe da leider keinen Draht und auch keinen Twitter-Account, um mal Meteorologen, wie ihn, anzuschreiben und zu fragen. Vielleicht haben Sie ja eine Meinung dazu. Als Laie hätte ich eine vielleicht etwas gewagte Vermutung, warum das so ist: Es gibt nicht mehr genügend Aerosole in der Luft, bzw. der plötzliche Verlust der Aerosole, wo sonst immer welche nachkamen, auch die Wärme der Abgase fehlt nun sehr plötzlich. Das könnte zur Folge haben, dass es nicht mehr genügend Kondensationskeime gibt. Gleichzeitig kühlt sich zwar die Luft ab, wird nicht mehr so stark aufgeheizt, aber da ohnehin nicht so viel oberflächliches Wasser durch Regen vorhanden ist, verdunstet auf dem Land auch nicht so viel. Ich glaube fast, wir kriegen jetzt aufgrund des Mangels an Feinstaub, Abgasen, etc. eine Trockenperiode.