HomeRent SeekingWokeFür BLM-Kommunisten und Critical Race Theory ist im UK kein Platz! Regierung geht gegen politisch Agitation vor
Oktober 21, 2020
Für BLM-Kommunisten und Critical Race Theory ist im UK kein Platz! Regierung geht gegen politisch Agitation vor
Beim ZDF wird der Unfug verbreitet, dass weiße Menschen nicht Opfer von Rassismus werden können. Als Quelle für diesen gefährlichen und die Gesellschaft zerstörenden Unfug wird ein Extremismus-Unternehmer, die Amadeu-Antonio-Stiftung, angegeben. Weiße Menschen sind somit immer, kraft Hautfarbe, Täter, nie Opfer von Rassismus. Diese Idee, die auf demselben Essentialismus basiert, auf dem die Rassentheorie der Nazis basiert hat, ist international als “Critical Race Theory” bekannt. Critical Race Theory, wie viele Ideen, die derzeit aus dem Giftschrank entweichen können, ist eine zutiefst kollektivistische, eine kommunistische Idee, die Menschen AUFGRUND ihrer Hautfarbe Eigenschaften zuordnet. Diese Zuordnung ist natürlich das, was als Rassismus, also im weitesten heute verbreiteten Sinn, die Beurteilung von Menschen aufgrund ihrer Gruppenzugehörigkeit und nicht aufgrund ihrer individuellen Eigenschaften, bezeichnet wird. Was notwendig zu dem Schluss führen muss, dass Anhänger der Critical Race Theory entweder dumm oder bösartig sind, weil sie offenkundigen Rassismus aus ideologischen Zwecken, weil sie sich einen Vorteil davon versprechen, verbreiten, und zwar ohne Rücksicht auf die gesellschaftszerstörende Wirkung, die von solchen Ideen ausgehen.
Wer einen Zweifel daran hat, dass kollektivistische Ideologien Gesellschaften zerstören, der sollte sich an die Verheerungen erinnern, die die Krawalle, die unter dem Slogan “Black Lives Matter” angezettelt und durchgeführt wurden, hinterlassen haben. BLM stellt die kommunistischen Sturmtruppen, die von welchen Hintermännern auch immer, genutzt werden sollen, um das, was Linke immer noch als Revolution verklären, also im Wesentlichen die Tötung politischer Gegner im großen Stil, eine Art “politischer Genozid” anzuzetteln.
Das Ergebnis sieht dann so aus:
Minnesota nach einem Black Lives Matter Krawall
Donald J. Trump hat sich schon vor einiger Zeit den Kampf gegen die Critical Race Theory aufgenommen und allen Bundes-Organisationen jede Form von “Race Training” und dergleichen Unfug untersagt. Wir haben hier darüber berichtet.
Gestern hat Kemi Badenoch, im Vereinigten Königreich zuständig für Equality, im House of Commons unter anderem die folgenden Aussagen gemacht, die das Ende von Black Lives Matter und Critical Race Theory im Vereinigten Königreich einläuten.
“What we are against is the teaching of contested political ideas as if they are accepted fact. We don’t do this with communism, we don’t do this with socialism, we don’t do it with capitalism — and I want to speak about a dangerous trend in race relations that has come far too close to home to my life, and it’s the promotion of Critical Race Theory, an ideology that sees my blackness as victimhood and their whiteness as oppression. I want to be absolutely clear, this government stand unequivocally against Critical Race Theory. Some schools have decided to openly support the anti-capitalist Black Lives Matter group, often fully aware that they have a statutory duty to be politically impartial.”Black lives do matter, of course they do. But we know that the Black Lives Matter movement — capital B.L.M. — is political. I know this, because at the height of the protests, I have been told of white Black Lives Matter protesters calling — and I’m afraid … I apologize for saying this word — calling a black armed police officer guarding downing street a ‘pet nigger’. That is why we do not endorse that movement on this side of the House it is a political movement, and what would be nice, would be for members on the opposite side to condemn many of the actions that we see by this political movement, instead of pretending that it is a completely wholesome anti-racist organization, that there is a lot of pernicious stuff that is being pushed and we stand against that. We do not want to see teachers teaching their white pupils about white privilege and inherited racial guilt. And let me be clear: any school which teaches these elements of Critical Race Theory as fact, or which promotes partisan political views such as defunding the police without offering a balanced treatment of opposing views, is breaking the law.”
“Die Lehre politischer Idee, die diese Ideen als Fakten ausgibt, wird von uns nicht hingenommen. Wir lehren weder Kommunismus, noch Sozialismus, noch Kapitalismus auf diese Weise. Ich spreche hier über einen gefährlichen Trend in den Beziehungen zwischen Rassen, der bereits mein eigenes Leben beeinträchtigt: Die Beförderung von Critical Race Theory. Critical Race Theory ist eine Ideologie, die mich, wegen meiner schwarzen Hautfarbe zum Opfer machen will und Weiße zum Unterdrücker. I sage es sehr deutlich: Diese Regierung steht geschlossen gegen Critical Race Theory. Einige Schulen haben sich entschlossen, die anti-kapitalistische Black Lives Matter Organisation offen zu unterstützen, oftmals unter bewusster Missachtung ihrer Verpflichtung zur Neutralität. Black Lives Matter natürlich. Aber wir wissen, dass die Black Lives Matter Bewegunug, als Akronym B.L.M. – eine politische Bewegung ist. Ich weiß dies spätestens seit mir auf der Höhe der Proteste berichtet wurde, dass weiße Black Lives Matter Demonstranten einen schwarzen bewaffneten Polizeibeamten, der Downing Street bewacht hat, und ich fürchte … ich entschuldige mich dafür, das Word auszusprechen, einen Schoß-Nigger genannt haben. Das ist ein Grund, warum wir auf dieser Seite des Hauses (Regierung/Regierungspartei und Opposition sitzen sich im House of Commons gegenüber) diese Bewegung nicht billigen und es wäre schön, wenn die andere Seite des Hauses sich aufraffen würde, um viele Aktionen dieser politischen Bewegung verurteilen würde, anstatt zu heucheln, dass es sich bei Black Lives Matter um eine vollkommen unbedenkliche anti-rassistische Bewegung handele. Deshalb übersehen wir nicht, dass Black Lives Matter viele verderbliche Dinge verbreiten will. Wir stehen dem entgegen. Wir wollen nicht sehen, dass Lehrer ihren weißen Schülern etwas von weißem Privileg und ererbter weißer Schuld erzählen. Und ich sage es sehr klar: Jede Schule, in der diese Bestandteile der Critical Race Theory gelehrt werden, als Faktum ausgegeben werden, jede Schule, die eine bestimmte politische Orientierung befördern will, z.B. mit der Forderung, die Finanzierung der Polizei einzustellen, ohne dass damit eine Darstellung der Gegenargumente einhergeht, bricht geltendes Recht.”
Und die Lehrer, die Critical Race Theorie lehren, machen sich entsprechend strafbar.
Wir sehen nun auch im Vereinigten Königreich den Widerstand gegen die ganzen Idiotien, die unter dem Begriff “Woke” zusammengefasst werden und das Repertoire linksidentitärer Selbstverdummung darstellen, als organisierten und systematischen Widerstand Gestalt annehmen. Die Aussagen von Badenoch kommen, nachdem Lehrmaterialen veröffentlicht wurden, in denen das, was linksidentitäre, woke Fanatiker besonders gerne tun, nämlich Menschen mit anderen Ansichten nachzustellen, um sie mundtot zu machen, als Bullying beschrieben und geächtet wird.
Das Material trägt den Namen: “Teaching respectful relationships (primary), respectful relationships including friendships (secondary)” und kann hier heruntergeladen werden.
ScienceFiles: Wir bringen die Nachrichten, die Sie in MS-Medien vergeblich suchen.
Damit wir das tun können, sind wir auf Ihre Unterstützung angewiesen.
Eine Spende für ScienceFiles ist eine Spende für Information.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Also, ich weiß nicht, ob man das als eine kommunistische “Idee” bezeichnen kann oder ob es nicht der dem Menschen eingeborene Irrsinn ist.
Es kann natürlich auch genau umgekehrt sein, dass die Idee primär war und in einem langen Zeitraum gezielt in die Gesellschaft getragen wurde. Die Anfänge sind mir ab 1977 bewußt. Vorher habe ich Teile davon wahrscheinlich indirekt unterstützt.
Ich weiß nicht wie man entscheiden soll, dass der eingeborene Irrsinn oder die Idee grundlegend sind. Dass es eingeboren ist, dafür spricht ja, dass die Nazis jetzt auf links wieder kommen.
Prima! 1.) Es regt sich mehr Widerstand gegen den Irrsinn. 2.) Ein anderer Irrsinn, den man im Internet leicht per Suchmaschine finden kann, nämlich dass die Regierungen der Welt über die UNO, bzw. über hinter dem Vorhang agierende Organisationen, nach einem minutiös durchgeführten Plan vorgehen, wird mit dem vermehrten Widerstand (nicht nur in den USA und dem UK, sondern auch in Osteuropa) widerlegt. Welchen Sinn sollte es haben, ständig einen Zick-Zack-Kurs zu fahren, um “Ordnung aus dem Chaos” entstehen zu lassen, wenn die Interessengruppen die Menschheit direkt ins komplette Chaos stürzen könnten? In der Frage liegt vielleicht auch ein Hinweis darauf, dass Merkel und Co. zwar einen Systemwechsel, in dem alles “neu” ist, anstreben, aber womöglich nicht in der Lage sind, den Zusammenhang zwischen eigener Ideologie und Politik und dem Schaden, der dadurch entsteht, zu erkennen. 3.) Man stelle sich mal vor, die jetzigen Darsteller in öffentlichen Schlüsselpositionen würden durch Politiker wie Kemi Badenoch und Boris Johnson ersetzt werden. Von Kemi Badenoch höre ich heute das erste Mal. Aber mit Ausnahme seines Vorhaben das UK mit Windrädern vollzustellen, scheint Boris Johnson doch kompetent und “volks”nah zu sein.
“Ist dies schon Wahnsinn, so hat es doch Methode”, um Shakespeare zu zitieren. Dieser BLM und andere politischen Irrtümer sind das Ergebnis von menschlichen Denkfehlern, bzw., mangelnder Intelligenz. Wenn man nur bedenkt, wieviele zigtausende Menschen sich durch Freitod jährlich selbst töten. Eine Eigenschaft, die allen anderen Tieren fremd ist, nur das “intelligente Wesen” Mensch ist dazu in der Lage.
.
Dass mit uns Menschen etwas ganz allgemein “nicht stimmt”, zeigen uns doch die Kriege, welche auch immer. Die sind und bleiben Irrational von A bis Z. Wir als Spezie sind uns selbst der größte Gefährder. Allein, dass das Klima “geschützt” werden muss, ist Unsinn, da Klima ein Begriff ist, der das Wetter in irgendeiner Region für 30 Jahre beschreibt (misst). Dass CO2 die Welt in den Untergang treiben würde, wird von “interessierter Seite” gerne propagiert. Wahr ist, dass die Welt auch mit höheren Temperaturen leben kann, siehe Mittelalter in England, wo damals Wein angebaut wurde.
.
Neiin, des Menschen WILLE ist sein Himmelreich. Wir sind irrationale Wesen und sollten voreinander geschützt werden. Aber wir “dummen Wählerschafe” werden derzeit von einer Herde Wölfe, auch Kommunisten genannt, bewacht und beeinflusst, da scheint Entkommen zwecklos, wenn man die ständig zustimmenden Wahlergebnisse der Wählerschafe gegenüber ihren Wölfen betrachtet. Aus diesem Leben kommt keiner lebend raus, wie vor Jahren scherzhaft gesagt wurde – oder war das gar kein Scherz?
Beim ZDF wird der Unfug verbreitet, dass weiße Menschen nicht Opfer von Rassismus werden können. Als Quelle für diesen gefährlichen und die Gesellschaft zerstörenden Unfug wird ein Extremismus-Unternehmer, die Amadeu-Antonio-Stiftung, angegeben. Weiße Menschen sind somit immer, kraft Hautfarbe, Täter, nie Opfer von Rassismus. Diese Idee, die auf demselben Essentialismus basiert, auf dem die Rassentheorie der Nazis basiert hat, ist international als “Critical Race Theory” bekannt. Critical Race Theory, wie viele Ideen, die derzeit aus dem Giftschrank entweichen können, ist eine zutiefst kollektivistische, eine kommunistische Idee, die Menschen AUFGRUND ihrer Hautfarbe Eigenschaften zuordnet. Diese Zuordnung ist natürlich das, was als Rassismus, also im weitesten heute verbreiteten Sinn, die Beurteilung von Menschen aufgrund ihrer Gruppenzugehörigkeit und nicht aufgrund ihrer individuellen Eigenschaften, bezeichnet wird. Was notwendig zu dem Schluss führen muss, dass Anhänger der Critical Race Theory entweder dumm oder bösartig sind, weil sie offenkundigen Rassismus aus ideologischen Zwecken, weil sie sich einen Vorteil davon versprechen, verbreiten, und zwar ohne Rücksicht auf die gesellschaftszerstörende Wirkung, die von solchen Ideen ausgehen.
“Die Lehre politischer Idee, die diese Ideen als Fakten ausgibt, wird von uns nicht hingenommen. Wir lehren weder Kommunismus, noch Sozialismus, noch Kapitalismus auf diese Weise. Ich spreche hier über einen gefährlichen Trend in den Beziehungen zwischen Rassen, der bereits mein eigenes Leben beeinträchtigt: Die Beförderung von Critical Race Theory. Critical Race Theory ist eine Ideologie, die mich, wegen meiner schwarzen Hautfarbe zum Opfer machen will und Weiße zum Unterdrücker. I sage es sehr deutlich: Diese Regierung steht geschlossen gegen Critical Race Theory. Einige Schulen haben sich entschlossen, die anti-kapitalistische Black Lives Matter Organisation offen zu unterstützen, oftmals unter bewusster Missachtung ihrer Verpflichtung zur Neutralität. Black Lives Matter natürlich. Aber wir wissen, dass die Black Lives Matter Bewegunug, als Akronym B.L.M. – eine politische Bewegung ist. Ich weiß dies spätestens seit mir auf der Höhe der Proteste berichtet wurde, dass weiße Black Lives Matter Demonstranten einen schwarzen bewaffneten Polizeibeamten, der Downing Street bewacht hat, und ich fürchte … ich entschuldige mich dafür, das Word auszusprechen, einen Schoß-Nigger genannt haben. Das ist ein Grund, warum wir auf dieser Seite des Hauses (Regierung/Regierungspartei und Opposition sitzen sich im House of Commons gegenüber) diese Bewegung nicht billigen und es wäre schön, wenn die andere Seite des Hauses sich aufraffen würde, um viele Aktionen dieser politischen Bewegung verurteilen würde, anstatt zu heucheln, dass es sich bei Black Lives Matter um eine vollkommen unbedenkliche anti-rassistische Bewegung handele. Deshalb übersehen wir nicht, dass Black Lives Matter viele verderbliche Dinge verbreiten will. Wir stehen dem entgegen. Wir wollen nicht sehen, dass Lehrer ihren weißen Schülern etwas von weißem Privileg und ererbter weißer Schuld erzählen. Und ich sage es sehr klar: Jede Schule, in der diese Bestandteile der Critical Race Theory gelehrt werden, als Faktum ausgegeben werden, jede Schule, die eine bestimmte politische Orientierung befördern will, z.B. mit der Forderung, die Finanzierung der Polizei einzustellen, ohne dass damit eine Darstellung der Gegenargumente einhergeht, bricht geltendes Recht.”
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Also, ich weiß nicht, ob man das als eine kommunistische “Idee” bezeichnen kann oder ob es nicht der dem Menschen eingeborene Irrsinn ist.
Es kann natürlich auch genau umgekehrt sein, dass die Idee primär war und in einem langen Zeitraum gezielt in die Gesellschaft getragen wurde. Die Anfänge sind mir ab 1977 bewußt. Vorher habe ich Teile davon wahrscheinlich indirekt unterstützt.
Ich weiß nicht wie man entscheiden soll, dass der eingeborene Irrsinn oder die Idee grundlegend sind. Dass es eingeboren ist, dafür spricht ja, dass die Nazis jetzt auf links wieder kommen.
Prima! 1.) Es regt sich mehr Widerstand gegen den Irrsinn. 2.) Ein anderer Irrsinn, den man im Internet leicht per Suchmaschine finden kann, nämlich dass die Regierungen der Welt über die UNO, bzw. über hinter dem Vorhang agierende Organisationen, nach einem minutiös durchgeführten Plan vorgehen, wird mit dem vermehrten Widerstand (nicht nur in den USA und dem UK, sondern auch in Osteuropa) widerlegt. Welchen Sinn sollte es haben, ständig einen Zick-Zack-Kurs zu fahren, um “Ordnung aus dem Chaos” entstehen zu lassen, wenn die Interessengruppen die Menschheit direkt ins komplette Chaos stürzen könnten? In der Frage liegt vielleicht auch ein Hinweis darauf, dass Merkel und Co. zwar einen Systemwechsel, in dem alles “neu” ist, anstreben, aber womöglich nicht in der Lage sind, den Zusammenhang zwischen eigener Ideologie und Politik und dem Schaden, der dadurch entsteht, zu erkennen. 3.) Man stelle sich mal vor, die jetzigen Darsteller in öffentlichen Schlüsselpositionen würden durch Politiker wie Kemi Badenoch und Boris Johnson ersetzt werden. Von Kemi Badenoch höre ich heute das erste Mal. Aber mit Ausnahme seines Vorhaben das UK mit Windrädern vollzustellen, scheint Boris Johnson doch kompetent und “volks”nah zu sein.
“Ist dies schon Wahnsinn, so hat es doch Methode”, um Shakespeare zu zitieren. Dieser BLM und andere politischen Irrtümer sind das Ergebnis von menschlichen Denkfehlern, bzw., mangelnder Intelligenz. Wenn man nur bedenkt, wieviele zigtausende Menschen sich durch Freitod jährlich selbst töten. Eine Eigenschaft, die allen anderen Tieren fremd ist, nur das “intelligente Wesen” Mensch ist dazu in der Lage.
.
Dass mit uns Menschen etwas ganz allgemein “nicht stimmt”, zeigen uns doch die Kriege, welche auch immer. Die sind und bleiben Irrational von A bis Z. Wir als Spezie sind uns selbst der größte Gefährder. Allein, dass das Klima “geschützt” werden muss, ist Unsinn, da Klima ein Begriff ist, der das Wetter in irgendeiner Region für 30 Jahre beschreibt (misst). Dass CO2 die Welt in den Untergang treiben würde, wird von “interessierter Seite” gerne propagiert. Wahr ist, dass die Welt auch mit höheren Temperaturen leben kann, siehe Mittelalter in England, wo damals Wein angebaut wurde.
.
Neiin, des Menschen WILLE ist sein Himmelreich. Wir sind irrationale Wesen und sollten voreinander geschützt werden. Aber wir “dummen Wählerschafe” werden derzeit von einer Herde Wölfe, auch Kommunisten genannt, bewacht und beeinflusst, da scheint Entkommen zwecklos, wenn man die ständig zustimmenden Wahlergebnisse der Wählerschafe gegenüber ihren Wölfen betrachtet. Aus diesem Leben kommt keiner lebend raus, wie vor Jahren scherzhaft gesagt wurde – oder war das gar kein Scherz?
@Libkon
“Wir sind irrationale Wesen und sollten voreinander geschützt werden” – aber von wem?!?!