HomeGesundheitCorona-VirusVorsicht bei COVID-Impfung: Multiple Sklerose als Risiko von BNT162b2/Comirnaty?
Oktober 29, 2021
Vorsicht bei COVID-Impfung: Multiple Sklerose als Risiko von BNT162b2/Comirnaty?
Die Daten zur Effektivität und zur Sicherheit der COVID-Impfstoffe sind begrenzt.
Wir wissen sehr wenig und wissen entsprechend vieles nicht. Jede COVID-19 Impfung, die durchgeführt wird, ist wie eine Lunte, die angesteckt wird und bei der man nicht weiß, was sich am Ende findet. Aber: Es gibt viele, die diese neue Form des Lebensrisikos umarmen, ganz so, als hätten Sie damit endlich einen Sinn in ihrem Leben gefunden, nun da sie geimpft sind, wissen sie von sich zumindest, dass sie geimpft sind, sofern sie jünger als 70 Jahre sind, leicht in Angst und Schrecken zu versetzen sind und mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht zu denen gehören, die es sich verbieten, dass Regierungen in ihr tägliches Leben intervenieren, sich das Recht nehmen, Entscheidungen vorzugeben, von denen sie denken, dass Einzelne sie treffen müssten.
Die Feststellung, dass wir so gut wie nichts über das Sicherheitsprofil und die Wirkung der Impfstoffe kennen, die derzeit so freigiebig von Regierungen verteilt werden, die stammt übrigens dieses Mal nicht von uns, die stammt von Giorgia T. Maniscalco, Valentino Manzo, Maria E. Di Battista, Simona Salvatore, Ornella Moreggoa, Christina Scavone und Annalisa Capuano. Die Mediziner, die allesamt in Neapel tätig sind, haben die Bemerkungen über die mangelhaften Kenntnisse der aktuellen und zukünftigen Nebenwirkungen VOLLKOMMEN neuer Impftechnologien wie sie z.B. in mRNA-Impfstoffen zum Einsatz kommen, in einem Text gemacht, in dem sie das Schicksal einer heute 30jährigen beschreiben, die im Jahre 2016 mit Tinnitus und Schwindelgefühlen im Krankenhaus vorstellig wurde, und bei der in der Folge Läsionen im Gehirn festgestellt wurden, was letztlich zur Diagnose “Multiple Sklerose” geführt hat. Die anschließende Behandlung konnte verhindern, dass die Multiple Sklerose voranschreitet. Die Patientin war somit, zunächst einmal aus dem Schneider.
Am 8. April 2021 wurde sie mit Pfizers BNT162b2/Comirnaty geimpft und keine 48 Stunden später stellte sich eine Lähmung der linken Körperseite und eine dauerhafte Schwäche in Gelenken und Gliedmaßen des linken Beines ein. Drei neue, große Läsionen im Gehirn, also Schädigungen von Gewebe im Gehirn wurden bei der Patientin festgestellt, die darüber hinaus eine Hyperreflexie entwickelt hat.
Die behandelten Ärzte haben der Patientin geraten, auf die zweite Impfung mit Comirnaty zu verzichten, was die Patientin auch getan hat.
Auf der Suche nach Antworten auf die Frage der Kausalität, also darauf, ob die Impfung die nunmehr schwere Multiple Sklerose herbeigeführt hat, sind die Autoren um Maniscalco auf genau eine Studie aus Israel gestoßen, in der 555 MS-Patienten nach Impfung beobachtet wurden. 2.1% davon hatten einen akuten Rückfall, also eine Intensivierung einer vorhandenen und mit Medikamenten unter Kontrolle gebrachten Multiplen Sklerose. Die Raten stellen keine erhöhten Raten dar, so dass Achiron et al. (2021), die für die israelische Studie verantwortlichen Wissenschaftler, zu dem Schluss gekommen sind, dass kein Zusammenhang zwischen COVID-Impfung, auch in ihrem Fall mit Comirnaty und dem Aufflammen bislang medikamentös beherrschter Multipler Sklerose bei Geimpften besteht. Die Ergebnisse von Maniscalco et al. (2021) ziehen diese Interpretation in Zweifel, denn der zeitliche Zusammenhang und das Auftauchen von Läsionen im Gehirn der Patientin nur 48 Stunden nach der Impfung mit Comirnaty legen den Schluss nahe, dass es sich hierbei um eine Kausalität handelt. Und im Gegensatz zu Achiron et al., die eine reine Beobachtungsstudie durchgeführt haben, haben Maniscalo et al. (2021) eine Studie vorgelegt, die den Zustand eines Patienten penibel verfolgt und medizinisch dokumentiert hat.
Diese Situation, in der eine Studie mit 555 geimpften MS-Patienten keine auffällige Häufigkeit von sich verschlechterndem Gesundheitszustand der MS-Patienten mit statistischen, quantitativen Mitteln finden kann, die wiederum einer Fallstudie gegenübersteht, in der sehr genau gezeigt wird, dass eine Kausalität zwischen Impfung und gesundheitlicher Verschlechterung einer MS-Patientin vorliegt, spiegelt eine Situation wieder, wie sie sich generell dann einstellt, wenn Aktivismus Kenntnis vorausgeht, wenn unter erheblicher Unsicherheit gehandelt wird. Nun sind Situationen, in denen eine Handlungsentscheidung unter Unsicherheit getroffen wird, normal, so normal wie der Versuch, bei besonders gravierenden Eingriffen, die Unsicherheit in einem Ausmaß zu reduzieren, das zumindest sicherstellt, dass Schaden, wenn er denn angerichtet wird, in einem Rahmen bleibt, der noch einen Umgang mit ihm erlaubt. Dazu ist ein akkurates und genaues Monitoring der Ergebnisse der Handlungen, im hiesigen Kontext der Nebenwirkungen von COVID-Impfstoffen, die nicht vorhergesehen wurden, die nicht vorhersehbar waren, notwendig, eines, das alle Hebel in Bewegung setzt, um umfangreiche Daten über Risiken, die sich mit COVID-Impfungen verbinden, zu sammeln.
Indes, man muss den Eindruck gewinnen, dass die Verantwortlichen für die derzeit grassierende Impf-Manie keinerlei Wert auf derartige Kenntnisse legen, vielmehr der (wohl begründeten) Ansicht sind, dass zu viel Wissen über die Nebenwirkungen von Impfstoffen der Nachfrage nach Impfstoffen, dem Goldesel großer Pharmaunternehmen, schadet.
alles schwere Erkrankungen, die mit einem Risiko für Leib und Leben verbunden sind und die als Nebenwirkung von COVID-19 Impfungen auftreten, zu keinerlei Reaktion führen, in den 10.000en, in denen sie vorkommen, gesammelt werden und mit keinerlei Konsequenz verbunden sind. Angesichts irrationaler Handlungen wie der vollständigen Ignoranz gegenüber Impf-Nebenwirkungen fragt man sich, was die dafür Verantwortlichen antreibt, was ihre Motive sind. Zur Wahl stehen: (a) ein persönlicher finanzieller Gewinn, (b) ideologische Verdummung, (c) eine psychische Störung oder (d) Zynismus.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Sie haben noch einen Grund vergessen, den Sie selbst im übrigen genau kennen, es aber wohl auch nicht wagen, diesen offiziell von Ihrer Seite (und Sie sind im Gegensatz zu den restlichen Schmierfinkenschreibern schon fast unschlagbar) offen auszusprechen. Nämlich:
Plandemie im Auftrag des WEF und Bezahlung der Schreiber oder eben Statistikfälscher aus den wohl noch immer vorhandenen Geldtöpfen des WEF. Kann im übrigen ganz offiziell alles nachgelesen werden, was Sie sicherlich schon gemacht haben.
Ich fürchte, dass die Hindernisse in der Medizin und bei Multpler Sklerose (MS) im Speziellen viel weiter gehen.
1. Es scheint, dass die C-Impfung das Immunsystem beeinträchtigt und dadurch einer Infektionsanfälligkeit Vorschub leistet. Dazu gibt es theoreitsche Arbeiten wie auch die Beobachtungen aus der Vakzinovigilanz.
2. Man sollte mal überlegen, warum eigentlich Antibiotika, selbst so poplige wie das Doxicyclin, die MS niederhalten. Übrigens ähnlich gut wie moderne superteure MIttel.
3. Jetzt bitte 1 und 2 verknüpfen.
4. Jetzt aber auch mal bedenken, dass nur die allerwenigsten Ärzte sich trauen, die MS öffentlich mit einer Infektion in Verbindung zu bringen. Denn dann folgt unweigerlich so ein Shitstorm wie er Wodarg im März 2020 erlebte. Dahinter steht auch (!) die Pharmaindustrie. Aber mindestens ebenso akademische Primadonnen, die Jahrzehnte-lang etwas ganz anderes behauptet haben.
e) Gendefekt durch die “covid-Impfung” genannte Gentherapie. Benehmen sich nur noch wie Zombies mit heftigem Dachschaden. UNterbewusst merken die das sogar auch & wollen nun die Normalgebliebenen mitreissen…
Was ihre Motive sind? Zur Wahl stehen: (a) ein persönlicher finanzieller Gewinn, (b) ideologische Verdummung, (c) eine psychische Störung oder (d) Zynismus. (e) eine Mischung aus a,b,c,d
Ich habe einen solchen Fall in der nahen Verwandtschaft. Trotz meiner Warnung mit dem Zeug impfen lassen, weil man ja unbedingt verreisen wollte. Ging bereits am Flughafen los. Seither ständiges abruptes Umkippen, aktuell nicht miehr in der Lage zu laufen. Gleiches Schema wie bei den Bewohnern der Alten-und Pflegeheime nach der “Impfung”. Streit oder Vorwürfe gab es bei uns nicht. Ist ja jedem seine Sache. Habe allerdings angeregt darüber nachzudenken, auf das “Boostern” zu verzichten.
Ich habe mich schon immer gewundert, warum Menschen, deren Immunsystem sowieso nicht das beste ist, sich dazu hergeben, sich impfen zu lassen oder auch Menschen mit vielen Vorerkrankungen. So etwas macht man doch nicht. Man schwächt doch seinen Körper nicht noch zusätzlich. Das gilt m.E. für jede Impfung, aber für diese Neuartige erst recht. Ich kenne das aus meiner Schulzeit, wenn die Impfärzte in die Schule kamen. Wir wurden lange darauf vorbereitet und die Eltern konnten einen Zettel schreiben, wo sie über bestimmte Vorerkrankungen o.ä. den schulischen Impfarzt informierten. Bei anderen Impfungen wurde vorher Tests gemacht und es wurde nur der geimpft, dessen Test es zuließ. Ich wurde deshalb auch 2 x nicht geimpft. Heute sehe ich, dass vor dem Impfzentrum in unserem Einkaufszentrum Menschenschlangen stehen, die einen Zettel in die Hand gedrückt bekommen, den sie durchlesen und unterschreiben müssen. Vielleicht müssen sie auch ein paar Kästchen ankreuzen, wie manches Mal beim Arzt, wo ich auch oft nicht unbedingt weiß, ob ich nun ja oder nein sagen sollte, weil ein “vielleicht” besser wäre. Ich fülle das dann immer nicht aus. Machen dass die Leute in der Schlange auch so? Woher wollen in solchen Impfcentren die Spritzer dort wissen, woran der Impfwillige vielleicht leidet. Und nur, weil ich dann Reisen und zur Party gehen kann? Ich finde das verbrecherisch. Meine Hausärztin hat mich z.B. noch nie gefragt, ob ich eine Impfung haben möchte (ich 71, Fibromyalgie + ab und an Nierensteine).
Mein Hausarzt hat mich schriftlich aufgefordert zu erscheinen. … der kann mich mal.
Lieber ohne Giftspritze nicht mehr alles dürfen, als MIT nicht mehr alles können !!
Fuer mich war es interessant, die Meinung, meines Hausarztes zu hoeren. Ich fragte wie er zur Impfung stehe und er kennt meine Krankheitsgeschichte. Ich bin nach zwei Hirntumor OP’s im Rollstuhl. Aus Angst vor Gehirnblutungen werde ich mich auf keinen Fall impfen lassen. Er meinte gerade wegen dieser Vorerkrankungen, solle ich mich impfen lassen um mich zu schuetzen. Unglaublich von meinem nun ehemaligem Hausarzt !
Mein Neurologe hat noch nie wissen wollen, ob ich geimpft bin oder mich impfen lassen wolle. Auf meine Frage meinte er, in meinem Fall wuerde er die Impfung nicht empfehlen bzw. abwarten, da die Impfug aufgrund, der noch nicht erforschten Neben-und LangzeitImpfungen, viel zu gefaehrlich waere. Bei diesem Arzt bleibe ich!
verwunderlich erscheint mir das nicht.
es gibt einen bericht dass in nervenzellen von MS kranken teile vom hcov nl63 gefunden wurden.
in der dissertation lehmann, uni regensburg, steht das in gehirnzellen teile vom hcov 229e und hcov oc43 gefunden wurden.
die uni münster weiss das nl63 mit mers kreuzreagiert.
warum soll der impfstoff nicht reaktionen auslösen welche auf vorangegangene coronaviren infektionen reagieren.
ein grund warum ich mich nicht impfen lasse.
Verschwörungstheorie?
Läuft hier evtl. ein Experiment, um später mal mRNa wirksam gegen andere Krankheiten einsetzen zu können?
Im dritten Reich wurden ebenfalls am Menschen experimentiert… natürlich auch zum Wohle der Menschheit…
Damals wurden die Menschen gezwungen, heute läuft es raffinierter… aber im Ergebnis genauso Menschenverachtend?
Mache mir Sorgen…
Ich würde den vier Wahlmöglichkeiten noch (e) rechtliche Unantastbarkeit und (f) das Gefühl der Sicherheit, vor negativen Auswirkungen geschützt zu sein. Im ersten Fall ist (f) mit (e) kausal verbunden. Die rechtliche Unantastbarkeit gibt das Gefühl der Sicherheit. Begriffe (wie der der Herdenimmunität, und der des Geimpftseins) werden dem Zweck entsprechend laufend angepasst; Gesetze und Verträge werden so geschrieben, dass sie scheinbar unmoralisches und kriminelles Handeln legitimieren. Auf diese Weise wird die Exekutive zum Schild für die Verantwortlichen. Im zweiten Fall steht (f) für sich alleine. Das Sicherheitsgefühl entsteht dadurch, dass die Verantwortlichen in ihren eigenen abgeschlossenen Gemeinschaft leben, und gar nicht erst groß mit den sogenannten Volksmassen in Berührung kommen. Ich bezweifle auch, dass die Verantwortlichen im hiesigen “Tante-Emma-Laden” oder im Supermarkt einkaufen gehen würden. Ob die Verantwortlichen sozusagen hermetisch vor allen Einflüßen der Welt der 99%er abriegelt sind, ist vielleicht eine Illusion, der sich die Verantwortlichen hingeben. Und dann sehe ich noch einen dritten Fall, in dem (f) das Sicherheitsgefühl zu (g) dem Leichtsinn führt.
Vielen Dank, dass Sie ScienceFiles unterstützen! Ausblenden
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Liebe Leser,
gerade haben Sie uns dabei geholfen, eine Finanzierungslücke für das Jahr 2023 zu schließen, da ist das Jahr auch schon fast zuende.
Weihnachten naht.
Und mit Weihnachten das jährlich wiederkehrende Problem: Ein Weihnachtsmann, der im Kamin stecken bleibt, weil er zu viel anliefern muss.
Vermeiden Sie dieses Jahr diese Kalamität. Diversifizieren Sie Ihr Geschenkportfolio.
Z.B. indem Sie unsere Sorgen um die Finanzierung des nächsten Jahres mindern.
Unser Dank ist Ihnen gewiss! Und Sie können sicher sein, dass Sie auch im nächsten Jahr ScienceFiles in gewohntem Umfang lesen können.
Sie haben noch einen Grund vergessen, den Sie selbst im übrigen genau kennen, es aber wohl auch nicht wagen, diesen offiziell von Ihrer Seite (und Sie sind im Gegensatz zu den restlichen Schmierfinkenschreibern schon fast unschlagbar) offen auszusprechen. Nämlich:
Plandemie im Auftrag des WEF und Bezahlung der Schreiber oder eben Statistikfälscher aus den wohl noch immer vorhandenen Geldtöpfen des WEF. Kann im übrigen ganz offiziell alles nachgelesen werden, was Sie sicherlich schon gemacht haben.
Ich fürchte, dass die Hindernisse in der Medizin und bei Multpler Sklerose (MS) im Speziellen viel weiter gehen.
1. Es scheint, dass die C-Impfung das Immunsystem beeinträchtigt und dadurch einer Infektionsanfälligkeit Vorschub leistet. Dazu gibt es theoreitsche Arbeiten wie auch die Beobachtungen aus der Vakzinovigilanz.
2. Man sollte mal überlegen, warum eigentlich Antibiotika, selbst so poplige wie das Doxicyclin, die MS niederhalten. Übrigens ähnlich gut wie moderne superteure MIttel.
3. Jetzt bitte 1 und 2 verknüpfen.
4. Jetzt aber auch mal bedenken, dass nur die allerwenigsten Ärzte sich trauen, die MS öffentlich mit einer Infektion in Verbindung zu bringen. Denn dann folgt unweigerlich so ein Shitstorm wie er Wodarg im März 2020 erlebte. Dahinter steht auch (!) die Pharmaindustrie. Aber mindestens ebenso akademische Primadonnen, die Jahrzehnte-lang etwas ganz anderes behauptet haben.
Die richtige Reihenfolge lautet:
a),c),d),b)
e) Gendefekt durch die “covid-Impfung” genannte Gentherapie. Benehmen sich nur noch wie Zombies mit heftigem Dachschaden. UNterbewusst merken die das sogar auch & wollen nun die Normalgebliebenen mitreissen…
Was ihre Motive sind? Zur Wahl stehen: (a) ein persönlicher finanzieller Gewinn, (b) ideologische Verdummung, (c) eine psychische Störung oder (d) Zynismus. (e) eine Mischung aus a,b,c,d
Wohl zufällige Korelationen:
https://twitter.com/DrJohnB2/status/1449779153113423877
https://twitter.com/DrJohnB2/status/1452334759510691851
https://twitter.com/DrJohnB2/status/1452349942660468748
Vielen Dank!!!
Ich habe einen solchen Fall in der nahen Verwandtschaft. Trotz meiner Warnung mit dem Zeug impfen lassen, weil man ja unbedingt verreisen wollte. Ging bereits am Flughafen los. Seither ständiges abruptes Umkippen, aktuell nicht miehr in der Lage zu laufen. Gleiches Schema wie bei den Bewohnern der Alten-und Pflegeheime nach der “Impfung”. Streit oder Vorwürfe gab es bei uns nicht. Ist ja jedem seine Sache. Habe allerdings angeregt darüber nachzudenken, auf das “Boostern” zu verzichten.
Ich habe mich schon immer gewundert, warum Menschen, deren Immunsystem sowieso nicht das beste ist, sich dazu hergeben, sich impfen zu lassen oder auch Menschen mit vielen Vorerkrankungen. So etwas macht man doch nicht. Man schwächt doch seinen Körper nicht noch zusätzlich. Das gilt m.E. für jede Impfung, aber für diese Neuartige erst recht. Ich kenne das aus meiner Schulzeit, wenn die Impfärzte in die Schule kamen. Wir wurden lange darauf vorbereitet und die Eltern konnten einen Zettel schreiben, wo sie über bestimmte Vorerkrankungen o.ä. den schulischen Impfarzt informierten. Bei anderen Impfungen wurde vorher Tests gemacht und es wurde nur der geimpft, dessen Test es zuließ. Ich wurde deshalb auch 2 x nicht geimpft. Heute sehe ich, dass vor dem Impfzentrum in unserem Einkaufszentrum Menschenschlangen stehen, die einen Zettel in die Hand gedrückt bekommen, den sie durchlesen und unterschreiben müssen. Vielleicht müssen sie auch ein paar Kästchen ankreuzen, wie manches Mal beim Arzt, wo ich auch oft nicht unbedingt weiß, ob ich nun ja oder nein sagen sollte, weil ein “vielleicht” besser wäre. Ich fülle das dann immer nicht aus. Machen dass die Leute in der Schlange auch so? Woher wollen in solchen Impfcentren die Spritzer dort wissen, woran der Impfwillige vielleicht leidet. Und nur, weil ich dann Reisen und zur Party gehen kann? Ich finde das verbrecherisch. Meine Hausärztin hat mich z.B. noch nie gefragt, ob ich eine Impfung haben möchte (ich 71, Fibromyalgie + ab und an Nierensteine).
Gute Hausärztin. Ich habe gewechselt, da meine jetzt ehemalige nicht nur jeden impft, der es will, sondern auch im Sprechzimmer Maskenzwang anordnet.
Mein Hausarzt hat mich schriftlich aufgefordert zu erscheinen. … der kann mich mal.
Lieber ohne Giftspritze nicht mehr alles dürfen, als MIT nicht mehr alles können !!
Fuer mich war es interessant, die Meinung, meines Hausarztes zu hoeren. Ich fragte wie er zur Impfung stehe und er kennt meine Krankheitsgeschichte. Ich bin nach zwei Hirntumor OP’s im Rollstuhl. Aus Angst vor Gehirnblutungen werde ich mich auf keinen Fall impfen lassen. Er meinte gerade wegen dieser Vorerkrankungen, solle ich mich impfen lassen um mich zu schuetzen. Unglaublich von meinem nun ehemaligem Hausarzt !
Mein Neurologe hat noch nie wissen wollen, ob ich geimpft bin oder mich impfen lassen wolle. Auf meine Frage meinte er, in meinem Fall wuerde er die Impfung nicht empfehlen bzw. abwarten, da die Impfug aufgrund, der noch nicht erforschten Neben-und LangzeitImpfungen, viel zu gefaehrlich waere. Bei diesem Arzt bleibe ich!
verwunderlich erscheint mir das nicht.
es gibt einen bericht dass in nervenzellen von MS kranken teile vom hcov nl63 gefunden wurden.
in der dissertation lehmann, uni regensburg, steht das in gehirnzellen teile vom hcov 229e und hcov oc43 gefunden wurden.
die uni münster weiss das nl63 mit mers kreuzreagiert.
warum soll der impfstoff nicht reaktionen auslösen welche auf vorangegangene coronaviren infektionen reagieren.
ein grund warum ich mich nicht impfen lasse.
Verschwörungstheorie?
Läuft hier evtl. ein Experiment, um später mal mRNa wirksam gegen andere Krankheiten einsetzen zu können?
Im dritten Reich wurden ebenfalls am Menschen experimentiert… natürlich auch zum Wohle der Menschheit…
Damals wurden die Menschen gezwungen, heute läuft es raffinierter… aber im Ergebnis genauso Menschenverachtend?
Mache mir Sorgen…
Ich würde den vier Wahlmöglichkeiten noch (e) rechtliche Unantastbarkeit und (f) das Gefühl der Sicherheit, vor negativen Auswirkungen geschützt zu sein. Im ersten Fall ist (f) mit (e) kausal verbunden. Die rechtliche Unantastbarkeit gibt das Gefühl der Sicherheit. Begriffe (wie der der Herdenimmunität, und der des Geimpftseins) werden dem Zweck entsprechend laufend angepasst; Gesetze und Verträge werden so geschrieben, dass sie scheinbar unmoralisches und kriminelles Handeln legitimieren. Auf diese Weise wird die Exekutive zum Schild für die Verantwortlichen. Im zweiten Fall steht (f) für sich alleine. Das Sicherheitsgefühl entsteht dadurch, dass die Verantwortlichen in ihren eigenen abgeschlossenen Gemeinschaft leben, und gar nicht erst groß mit den sogenannten Volksmassen in Berührung kommen. Ich bezweifle auch, dass die Verantwortlichen im hiesigen “Tante-Emma-Laden” oder im Supermarkt einkaufen gehen würden. Ob die Verantwortlichen sozusagen hermetisch vor allen Einflüßen der Welt der 99%er abriegelt sind, ist vielleicht eine Illusion, der sich die Verantwortlichen hingeben. Und dann sehe ich noch einen dritten Fall, in dem (f) das Sicherheitsgefühl zu (g) dem Leichtsinn führt.
Ein Arzt hat täglich Impf-Nbwen aus seiner aktuellen Arbeitsumgebung gepostet.
https://twitter.com/jeffzecki/
Wegen vieler Anfeindungen löschte er seien Account vor wenigen Minuten.
Ähnlich wie vor einigen Wochen https://twitter.com/zaffaro…
Was für fein-dselig-e Zeiten…