Die STASI-Methode im Einsatz gegen Ungeimpfte
Wir sind wieder im Panik-Modus!
Omicron (-Xi) sei Dank!
Polit-Darsteller, die ihre Inkompetenz dann, wenn Furcht vor etwas herrscht, was niemand greifen kann, am liebsten ausleben, haben wieder einen Feldtag nach dem nächsten. Die Sprachrohre der Politik, der aus Gebühren zwangsfinanzierte Propaganda-Funk, tun alles, um Furcht und Schrecken vor Omicron zu verbreiten, die Bevölkerung gefügig zu machen, sie auf den Stand von Grundschülern zu reduzieren, denen man nicht die Führung ihres eigenen Lebens anvertrauen kann.
Die Inszenierung der neuen Panik, die auf der Vorderbühne gegeben wird, hat dieses Mal einen Geschwindigkeitsrekord gebrochen. Nicht einmal zwei Tage hat die WHO benötigt, um eine gerade erst entdeckte Variante von SARS-CoV-2, die insgesamt 50 Mutationen aufweist, 32 davon alleine auf dem Spike-Protein, eine nahezu unglaubliche Leistung, die man normalen RNA-Viren gar nicht zugetraut hätte, zur besordniserregenden Variante zu erklären, zur Variant of Concern, VoC.
Eine Variant of Concern zeichnet sich dadurch aus, dass es Grund zu der Annahme gibt, dass sie
- leichter übertragbar ist als bisherige oder andere Varianten;
- schwere Erkrankungen hervorruft als bisherige oder andere Varianten;
- in der Lage ist, die Immunabwehr, die von Impfstoffen induziert ist, zu umgehen;
Die neue VoC, die man, vielleicht weil sie zu harmlos ist, nicht Xi nennen wollte, sie zeichnet sich dadurch aus, dass wir
- nicht wissen, ob sie leichter übertragbar ist als andere Varianten;
- wissen, dass sie mit milden Symptomen, mit Muskelschmerzen, Husten, Müdigkeit einhergeht und bislang zu keinerlei Hospitalisierung geführt hat;
- nicht wissen, ob sie in der Lage ist, die durch Impfstoffe induzierte Immunabwehr zu umgehen;
Dennoch wurde Omicron zu VoC. Glaubt irgend jemand, das sei nicht inszeniert, kein Versuch, die nachlassende Angst in der Bevölkerung wieder anzufachen, um einen neuen Anschlag auf die Freiheit von Bürgern durchzuführen, die Schraube des Totalitarismus eine weitere Drehung zu drehen?
Eigentlich wäre es die Aufgabe von Medien, einst haben Politikwissenschaftler Medien die Rolle der Kontrolle der Regierung und der Parteien zugeschrieben, was könnte lachhafter sein als das, eigentlich müssten Medien die Schauspiele, die nunmehr in regelmäßigen Abständen von Polit-Darstellern und ihren Hintermännern inszeniert werden, um Bevölkerungen gefügig zu machen, nächsten Generationen die Zukunft zu zerstören und sie an ein Leben in Polit-Sklaverei, in dem andere vorgeben, was sie zu tun haben, zu gewöhnen, aufzuarbeiten, zu recherchieren, was dahinter steckt, die Bevölkerung entsprechend zu unterrichten und zu warnen. Aber MS-Medien haben schon lange aufgehört, auf der Seite der Bevölkerung zu stehen. Diejeningen, die in MS-Medien beschäftigt sind, haben sich in ihrer Mehrheit in jene seltsame Rolle begeben, die Stanley Milgram in seinen Experimenten beschrieben hat, jene Rolle, die alle verstören muss, die an freie Willensentscheidungen und die Existenz nicht-boshafter Menschen glauben: des willigen Erfüllungsgehilfen, der voller Eifer diejenigen, die er unter sich verortet, weil er sich von der Obrigkeit gesalbt fühlt, schädigt, an ihnen seinen Sadismus auslebt, immer im Bemühen, der Obrigkeit gehorsam zu sein, sich als guter, nicht aus der Reihe fallender Untertan zu präsentieren.
MS-Medien fallen für diejenigen, die nicht normal finden, was derzeit inszeniert wird, aus. Sie sind alleine mit ihrem Eindruck, von morgens bis abends von Polit-Darstellern belogen zu werden, von morgens bis abends zur Gefügigkeit genudged zu werden, mit ihrem Eindruck, in einer Welt der Irren als einer der wenigen geistig Normalen übrig geblieben zu sein.
Auch das ist Teil der Strategie: Diejenigen, die das, was abläuft, irritiert, die die absurden, abstrusen Maßnahmen kritisieren, zu isolieren, ihnen den Eindruck zu vermitteln, sie seien in der Minderzahl. Mit Blick auf Ungeimpfte wird dies seit Wochen auf eine ganz offen volksverhetzende Weise umgesetzt. Indes, wenn man eine andere Rechnung aufmacht und zu den Ungeimpften diejenigen addiert,
- die nach einer der beiden Impfungen / Gentherapien Nebenwirkungen hatten und jede weitere Behandlung mit dem Zeug ablehnen,
- die sich nur der Impfung / Gentherapie unterzogen haben, weil sie sich von ihrer Regierung dazu gezwungen gefühlt haben,
Gibt es dann noch eine Mehrheit der überzeugten Geimpften?
Der Versuch, Kritiker zu Vereinsamen, sie öffentlich zu diskreditieren, ihr Leben zu zerstören, wie dies derzeit wieder geschieht, ist alt und bekannt und er stammt aus der DDR, aus dem Giftschrank, den Erich Mielke in seinem Büro stehen hatte. Er nennt sich Zersetzung.
Zersetzung als Methode der STASI, des Ministeriums für Staatssicherheit” ist in Richtlinie Nr. 1/76 zur Entwicklung und Bearbeitung Operativer Vorgänge (OV) des Ministeriums für Staatssicherheit der DDR und darin unter Punkt 2.6 „Die Anwendung von Maßnahmen der Zersetzung“ verankert.
Dass der Begriff der Zersetzung, der die Zerstörung eines Organismus bezeichnet, sorgfältig gewählt wurde, machen die Maßnahmen der Zersetzung deutlich.
Maßnahmen der Zersetzung zielen darauf, „feindlich-negative Kräfte“, also z.B. DDR-Bürger oder Ungeimpfte, die eine andere, als die herrschende Meinung haben, die sich z.B. der Kritik am (Impf-)Regime schuldig gemacht haben (in der DDR nannte man das staatsfeindliche Hetze, heute lässt man das „staatsfeindlich“ weg), die sich nicht dem fügen, was die Regierung verfügt hat, zu “zersplittern”, zu “lähmen”, zu “desorganisieren” und zu “isolieren”. „Zersetzungsmaßnahmen können sich sowohl gegen Gruppen, Gruppierungen und Organisationen als auch gegen einzelne Personen richten“. Anders formuliert: Zersetzende Maßnahmen konnten / können sich gegen jeden (DDR-)Bürger richten, niemand ist davor sicher.
Im Einzelnen listet die Richtlinie des MfS die folgenden Maßnahmen als „[b]ewährte … Formen der Zersetzung“ auf:
- Eine „systematische Diskreditierung des öffentlichen Rufes, des Ansehens und des Prestiges auf der Grundlage miteinander verbundener wahrer, überprüfbarer und diskreditierender sowie unwahrer, glaubhafter, nicht widerlegbarer und damit ebenfalls diskreditierender Angaben“
Das Anschwärzen von Personen, die nach Ansicht des Anschwärzers einen Hasskommentar abgesetzt haben, selbst das Anschwärzen von Personen, denen man nur einen Hasskommentar unterstellt, ist somit eine moderne Variante dieses bewährten Mittels des MfS. Die Einordnung von Ungeimpften als Schädlinge an der Volksgesundheit und die damit versuchte Diskreditierung der entsprechenden Menschen ist ein weiteres Beispiel.
- Die „systematische Organisierung beruflicher und gesellschaftlicher Misserfolge zur Untergrabung des Selbstvertrauens einzelner Personen;“ Boykottaufrufe, die darauf abzielen, bestimmten Autoren die Möglichkeit, ihre Bücher zu verlegen, zu nehmen oder Rezensionen der Bücher bestimmter Autoren mit einzig dem Ziel, den Autor als geistig defizitär oder voller Hass oder mit einer sonstigen Art der Minderbemittelung behaftet zu diskreditieren, fallen in diese Klasse. Akif Pirincci mag sich hier wiederfinden. Der Ausschluss von ganzen Menschengruppen, weil ihr medizinischer Status zwar nicht “krank”, aber willkürlich als “ungesund” festgelegt wurde, ohne dass es dafür auch nur einen Beleg gibt, von Erwerbstätigkeit ist ein weiteres Beispiel.
- Eine „zielstrebige Untergrabung von Überzeugungen im Zusammenhang mit bestimmten Idealen, Vorbildern usw. und die Erzeugung von Zweifeln an der persönlichen Perspektive“; Die konsequente Infantilisierung von Teilen des öffentlichen Diskurses z.B. dadurch, dass Gruppenbildung „wir/die Anderen“ zum Rassismus erklärt wird – oder von Ideologien der Ungleichwertigkeit fabuliert wird, die ebenfalls Rassismus begründen würden (und zwar von Leuten, die besser bezahlt werden als z.B. ein Müllfahrer) sind Beispiele, die sich hier aufdrängen. Die Spaltung der Gesellschaft in Geimpfte und Ungeimpfte, die in weiten Teilen auf der Lüge, von Ungeimpften ginge eine größere Gefahr in der Verbreitung von SARS-CoV-2 aus als von Geimpften und Letztere hätten eine geringere Infektionswahrscheinlichkeit basiert, ist ein anderes Beispiel.
- Das „Erzeugen von Misstrauen und gegenseitigen Verdächtigungen innerhalb von Gruppen, Gruppierungen und Organisationen;“
Die Entfernung bzw. Zerstörung der Sozialwissenschaften durch die Installierung radikalfeministischer Positionsinhaber, deren Verbindung zu Wissenschaft in etwa der Verbindung von Iwan Alexandrowitsch Serow zur Wissenschaft entspricht, mag dem ein oder anderen als weiteres Beispiel dienen. Wer es gerne aktuell hat: Die Versuche, Gruppen von Impfkritikern auf Telegram mit Trollen zu unterwandern, die dort absurde Kommentare hinterlassen, die dann gedungene Faktenchecker aufnehmen, um die entsprechende Gruppe zu diskreditieren, ist ein neueres Beispiel.
- “Das „Erzeugen bzw. Ausnutzen und Verstärken von Rivalitäten innerhalb von Gruppen, Gruppierungen und Organisationen durch zielgerichtete Ausnutzung persönlicher Schwächen einzelner Mitglieder;“
Man fühlt sich an die Grabenkämpfe in der AfD erinnert . Die Bevorzugung von Geimpften durch willkürlich zugeschriebene Rechte, also Rückgabe eines Teils zuvor widerrechtlich entzogener Rechte, kann als ein weiteres Beispiel dienen, das dazu gedacht ist, Unfrieden zwischen gesellschaftlichen Gruppen zu schüren, hier zwischen Ungeimpften und Geimpften und dabei die unglaubliche Bereitschaft unter denen, die sich gerne zum Musterschüler der von ihnen wahrgenommenen Obrigkeit degradieren, Mitbürger auszugrenzen, zu schädigen oder zu denunzieren, auszunutzen.
Es ist geradezu frappant, wie sehr das alte STASI-Konzept der Zersetzung geeignet ist, um zu beschreiben, was derzeit in westlichen Geselslchaften versucht wird, eine Zerstörung demokratischer Strukturen von innen heraus. Wer daran ein Interesse hat, das ist eine eigene Frage. Wer hinter der WHO steht und deren Handlungen anleitet, das dürfte hingegen klar sein, seit sich die WHO zum besten Gewährsmann zur Verbreitung der CCP-Lügen, mit denen der Ursprung von SARS-CoV-2 aus dem Wuhan Institute of Virology vertuscht werden sollte, gemacht hat. Das innige Verhältnis geht so weit, dass sich die WHO geweigert hat, b.1.1.529, der Variante, die nun Omicron genannt wird, den Namen zu geben, der aufgrund der Nutzung des chinesischen Alphabets und nach Abwahl von “nu” an der Reihe gewesen wäre: Xi. Man will eben die Chinesischen Herren der WHO nicht verärgern, und begründet dieses Entgegenkriechen wie folgt:
“Two letters were skipped—Nu and Xi—because Nu is too easily confounded with ‘new’ and Xi was not used because it is a common surname and [the] WHO best practices for naming new diseases … suggest avoiding ‘causing offence to any cultural, social, national, regional, professional, or ethnic groups,’” the United Nations agency told The Epoch Times in a statement on Nov. 27.
Sind Sie nicht putzig in ihren Rücksichtnahmen. Xi ist also ein zu häufiger Name, als dass man ihn für eine neue Variante von SARS-CoV-2 nutzen könnte. Dass man [Hinweis von Dr. Diefenbach] mit der Delta-Variante eine Fluglinie und einen Blues Stil in Verruf gebracht hat, das ist der WHO indes egal. Man ist eben nur dann empfindlich, wenn es an die eigene Haut, oder die der Hintermänner geht.
Anregungen, Hinweise, Fragen, Kontakt? Redaktion @ sciencefiles.org
Sie suchen Klartext?
Wir schreiben Klartext!
Bitte unterstützen Sie unseren Fortbestand als Freies Medium.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
Donate To Address
Donate Via Wallets
Ethereum
Donate Ethereum to this address
Scan the QR code or copy the address below into your wallet to send some Ethereum
Please Add coin wallet address in plugin settings panel
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
BIC: HLFXGB21B24
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Wissenschaft und Information verständlich und in Klartext.
Unterstützen Sie ScienceFiles
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:
Oder über unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXG1B21B24
Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.
Schmierfunk: Blutplasma gegen COVID-19 – Die mittlerweile normale ARD-Lügen-Propaganda
Dancefloor Boris – typisch britische Pressekonferenz
Zahlen einer Gesundheitskatastrophe: US-Behörde muss Daten zur Sicherheit der COVID-19 “Impfstoffe” veröffentlichen
About The Author
Michael Klein
... concerned with and about science
Bitte keine Beleidigungen, keine wilden Behauptungen und keine strafbaren Inhalte ... Wir glauben noch an die Vernunft!
Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.
High, es kann eigentlich nicht sein, dass die große einfach lenkbare Masse in der Bevölkerung dieses Mal nicht merkt, dass ein eigentlich harmloses Virus benutzt wird, um diese Masse weiter zu peinigen. Freundlichst Fiete
Doch, das kann sein. Sie werden sehen.
Wie hat die Stasi gearbeitet?
Dann schaut mal hier rein;
East German Police GDR – DDR Volkspolizei Info Film
https://www.youtube.com/watch?v=OKy09uuQ7y4
stasi – kinderarmee
https://www.youtube.com/watch?v=9P3dI7mSAaw
Überwachung, Verfolgung und Inhaftierung eines Mannes durch das Ministerium für Staatssicherheit (MfS).
Den hier geschilderten Fall nahm das MfS als Grundlage für einen Lehrfilm, mit dem Stasi-Mitarbeiter geschult werden sollten. Er dokumentiert, wie das MfS belastende Dokumente suchte, wie sie den Mann mit Decknamen “Revisor” überwachte und ihn schließlich verhaftete.
https://www.youtube.com/watch?v=-vs-Nccll5M
Mielkes Menschenjäger – Kidnapper im Auftrag der Stasi
https://www.youtube.com/watch?v=4wR8sAlJiZY
“Es hat ihn keiner gezwungen” – Ein Arzt im Dienste der Stasi
https://www.youtube.com/watch?v=oZsECZ56dkI
“Zersetzung” in der DDR – Die zerstörerischen Methoden der Stasi
https://www.youtube.com/watch?v=LeVc4X0pInc
Gerd Sommerlatte: Stasi-Foltermethoden
https://www.youtube.com/watch?v=2HXs1ah038o
Der Häftlingsarzt der Stasi – die unglaubliche Geschichte des Dr. Wolfgang Dorr
Jahrelang war im Stasi-Gefängnis in Berlin-Hohenschönhausen ein unfähiger Mann für die Behandlung schwerkranker Gefangener zuständig. Mielkes Schützling hatte uneingeschränkte Macht über die Insassen, bis der Häftlingsarzt 1962 endlich suspendiert wurde.
https://www.nzz.ch/feuilleton/der-haeftlingsarzt-der-stasi-die-unglaubliche-geschichte-des-dr-wolfgang-dorr-ld.1549627
Doku – Hitlers Eliten nach 1945 (1/6) Aerzte – Medizin ohne Gewissen
https://www.youtube.com/watch?v=8LrhXJBs-GA
Bleibt stark, die sollen sich ihre GMO Spritze selbst setzen wie es ein Junkie tut!
Muss ja ein toller Impfstoff sein bei dem man weiterhin Maske tragen muss.
Muss ja ein toller Impfstoff sein, der nicht vor Infektionen schützt.
Muss ja ein toller Impfstoff sein, das Sportler einfach umkippen und das weltweit.
Muss ja ein toller Impfstoff sein, der Beziehungen und Arbeitsplätze gefährdet.
Und weil der Impfstoff so toll ist, muss man den unter Anwendung von Gewalt und Strafe/Repressalien unter die geistigen Bauern verspritzen.
Mir ist durch alternative Medien ein konkreter Fall von Zersetzung bekannt geworden: Die Rechtsanwältin Beate Bahner, die jemandem (wahrscheinlich einer ganzen Qualitätsredaktion) auf den Zeh getreten war, wurde vom Staatsschutz ausgeschnüffelt, und zwar so trampelig, dass sie es merken musste. Sehr wahrscheinlich hätte der Staatsschutz sie auch beobachten können, ohne dass sie es gemerkt hätte, aber das macht man dort eher in Fällen, in denen es tatsächlich um einen Verdacht gegen jemanden geht. Das platte Getrampel um Bahner herum führte zwar nicht zu verfassungsschutzrelelvanten Erkenntnissen, aber das war wohl auch nicht sein Ziel. Es hatte den Effekt, sie in Rage zu treiben, allerdings fiel auch Nachbarn auf, dass Bahner beobachtet wurde. Ganz risikolos geht die Masche nicht.
Jedenfalls rastete Bahner aus, und jemand vom Staatsschutz regte eine wahrscheinlich uneingeweihte Person an, die Polizei zu rufen, die ebenfalls nicht wusste, worum es ging. Bahner kam für einige Tage in die Psychiatrie. Damit war das Ziel erreicht: zu ihrer Biographie gehört seitdem eine Zwangseinweisung, und da bräuchte man sie unter nur minimal anderen Umständen nicht mehr ernst zu nehmen oder zu befürchten, dass sonst jemand sie ernst nimmt. Ohne die Wahrnehmung der Nachbarn, dass Bahner tatsächlich beschnüffelt wurde, hätte jeder Nichtinformierte, und damit auch jeder oder fast jeder in ihrer näheren Umgebung, sie für verrückt gehalten, übrigens weitestgehend unabhängig von der Diagnose, die sie in der Psychiatrie bekam. Selbst wenn da nur etwas über emotionale Instabilität stand (ich weiß es nicht), wäre die Zwangseinweisung hinreichend gewesen, um sie unglaubwürdig zu machen,
So läuft das. Es ist ein bisschen aufwändig, so dass der Staatsschutz dieses Spielchen wahrscheinlich auch weiterhin nur dann spielen wird, wenn die durch und durch guten Menschen, die dort ihrer hohen Aufgabe für die Gemeinschaft der Guten nachkommen, das Opfer als großen Fisch im feindlichen Schwarm, bzw. als fette Beute betrachten. Normalbürgern passiert so etwas weniger leicht. Nicht, weil ihre Persönlichkeitsrechte, die inzwischen sowieso nicht mehr existieren, besser geschützt wären oder selbst in den letzten Jahren vor dem Angriff der Coronen besser geschützt gewesen wären, sondern weil sie nicht wichtig genug sind. Aber je totaler die deutsche Gesellschaft wird, und zwar gemeinsam mit anderen europäischen Gesellschaften (seit Monaten läuft eine wechselseitige, geistige Befruchtung zwischen deutschen, österreichischen, französischen und italienischen Linksfaschisten mit einem gemeinsamen Interesse am Ausnahmezustand), desto häufiger werden solche und ähnlich hinterhältige Fälle passieren.
Am Ende ist dann die große Mehrheit zwar immer noch nicht mit einer einer bösartigen Zersetzung niedergemacht worden, aber sehr viele fürchten, dass berufliche oder, wahrscheinlicher, Laienspitzel ihnen eine solche bereiten könnten. Ausgenommen von dieser Furcht sind dann vor allem hochrangige Ökopaxe, die weder etwas zu verbergen haben noch auf die Idee kommen, dass jemand etwas Verborgenes in ihren schlichten Geistesergüssen finden könnte (womit sie übrigens recht haben). So geht moderner Totalitarismus. Dramatische Verfolgungen sind selten nötig, und die Gewalt ist zweckrational (konkret: die Polizei schnappt sich das Opfer, bringt es in die Anstalt und schlägt es vielleicht auch, aber noch weiter geht sie nicht). Plumpe Terrorregime wie die des 20. Jahrhunderts sind gar nicht mehr nötig. Falls sie doch entstehen sollten, liegt das an der ideologisierten Bösartigkeit der Gut- und Übergutmenschen. Als vor kurzem die Medien die Freudenbotschaft veröffentlichten, dass die ungeimpfte Alice Weidel von den Teuflischen testpositiv war und im Hausarrest saß, wünschten bemerkenswert viele Gutmenschen ihr den Tod.
die Kubaner nennen diese/ihre “softe” Form der Diktatur: Dictablanda 😉
Dieser Schwachsinn, der täglich über die Menschen gekübelt wird, verunsichert die, die ohnehin mit Selberdenken und mit Selbständigkeit nicht viel am Hut haben, noch viel mehr. Auch wenn sie Beweise vor Augen haben, glauben sie das nicht, sondern klammern sich verzweifelt an die Meldungen der Regierung, der RKI, Klabauterbach und wie diese Psychopathen heissen mögen. Die Menschen sollen zernürbt und gebrochen werden, damit man die Experimente und Planspiele leichter und ungestörter durchziehen kann. Die Ergebnisse dieser Impfzwangaktionen werden in eine neue Generation von mRNA-Impfstoffen einfließen, um gezielter vorzugehen gegen bestimmte Gruppen etc. Die Möglichkeiten sind endlos, denn zweifellos ist dies ein Vernichtungsprogramm.
Ich kannte die Zersetzungsmethoden der Stasi im genauen Wortlaut nicht, vielen Dank sf. Erschreckend wie genau das jetzt angewandt wird. Beim Lesen der Zitate hatte ich sofort Anetta Kahane mit ihrem Moränen-Charme vor Augen. Verschärfend finde ich, daß ja ausgerechnet die besonders engagierte “wehret den Anfängen” Maulheldenfraktion so klinisch klar rückfällig wird, denn Stasi ist Gestapo 2.0.
„Erstaunlich“ viele stammen aus ehemaligen Nazi-Haushalten…
Ich denke, der STASI-Vergleich greift viel zu kurz: Zum einen unterscheiden sich die Mittel und Methoden aller Geheimdienste nicht wesentlich untereinander, das läuft eben zum Großteil in illegalen und kriminellen Bereichen (für den Normalbürger) ab. Zum anderen ist die erkennbare, von langer Hand vorbereitete Unterdrückungsstrategie nicht nur ein deutsches Phänomen, sondern findet in allen entwickelten Industriestaaten mit nur unbedeutenden Modifikationen statt – Der Wahnsinn hat Methode. Ich habe mir mittlerweile mehrfach das Video der Expresszeitung über das am 18.10.2019 stattgefundene “event201” angesehen und bin immer wieder fasziniert, wie exakt die in diesem “Trockentraining” getroffenen Festlegungen in der Praxis getreu umgesetzt werden, inclusive der darin geforderten Ausgrenzung und Sanktionierung eventuell auftretenden Widerstands bis in die Regierungsbereiche.
Zu dem, was mir besondere Sorgen bereitet, gehört, dass die Teilnehmer des “Event 201” keine größere Geheimhaltung nötig hatten. Sie konnten es sich leisten, dass ihre kleine Vorübung für den Pandemiefall bekannt wurde. Vermutlich gingen sie, zu Recht, davon aus, dass jeder Satz über das “Event 201” zunächst als “Verschwörungsmythos” flachgebügelt würde, und dass ihnen später egal sein konnte, ob der geplante Charakter der Pandemie bekannt würde oder nicht. In den Einzelheiten einfacher, aber nach dem selben Muster verläuft die Berichterstattung über die Covid-Politik, seit es eine solche gibt, also seit Februar/März 2020. Noch im August 2021 behauptete Karl Lauterbach, niemand würde je die Zwangstests selbst bezahlen müssen, denn das wäre eine “Einführung der Impfpflicht durch die Hintertür. Das kann, darf und wird es nicht geben”. Inzwischen spricht Lauterbach schon beinahe Klartext über den Eintritt der Impfpflicht durch die Vordertür. Aber wer vor ein paar Monaten Zweifel an der zukünftigen Kostenlosigkeit der Tests oder gar an der Freiwilligkeit der Impfung hatte, war “Verschwörungsideologen” auf den Leim gegangen. Das ist nur eins von vielen Beispielen.
Dass es das “Event 201” gegeben hat, wird kaum bestritten. Wer Parallelen dieser Vorübung und der Inszenierung einer weit überzogenen und offenbar zielgerichteten Corona-Politik bemerkt, soll aber immer noch “Verschwörungstheorien” anhängen.
Die Methoden, mit denen die Obrigkeit die Geimpften gegen die Ungeimpften aufhetzt, sind auch sonst geradezu beleidigend dumm und durchsichtig. Aber leider wirken sie, und führen sogar dazu, dass auch die Ungeimpften sich gegen Geimpfte stellen, wenngleich nie mit vergleichbar hemmungsloser Gehässigkeit. Na, ich habe keine Lust, so zu tun, als glaubte ich, infolge der Impfung sicher vor anderen Geimpften zu sein und dafür umso mehr von Ungeimpften gefährdet zu werden, wenn beide dasselbe Virus, vermutlich in der wenig gefährlichen Delta-Variante, verbreiten.
Dass ich geimpft bin, bedeutet allenfalls, dass ich einen Fehler gemacht habe. Kein Ungeimpfter kann etwas dafür, und wahrscheinlich erleide ich keinen gesundheitlichen Schaden, wenn ich mich gegen das weitere Gentherapie-Abo wehren darf, ohne vom Einkauf im Supermarkt ausgeschlossen oder noch offener von der Polizei zum Impfarzt geschleppt zu werden, wie Jens Spahn sich das für, d.h. gegen Sahra Wagenknecht erträumt. Selbst wenn sich zeigt, dass die beiden “Piekse” (immer wieder dieses Kleinkindsprech des Regimes!) mir doch schaden oder wenn ich wirklich zwangsgeboostert werde, ist kein, aber KEIN Ungeimpfter daran schuld. In derselben Situation wie ich befinden sich sämtliche anderen Geimpften, die bislang ohne sichtbare und wahrscheinlich in den meisten Fällen wirklich ohne Schäden davongekommen sind. Diese einfache Tatsache ist es, die uns Geimpften verborgen bleiben und “denkunmöglich” gemacht werden soll, daher die Hetze gegen die Ungeimpften.
Die zentrale Lüge ist immer wieder die, dass jede Wirklichkeit eine Funktion der Sprache sei und nicht etwa die Sprache ein Abbild der Realität. Auf eben dieser Lüge basiert die Gender”forschung”. Sie ist eine pseudo-intellektuelle Scheinwissenschaft mit dem Auftrag, das totalitäre Weltbild und Denken dort auszubreiten, wo es gesamtgesellschaftliche Folgen hat, also in den Redaktionen, und da besonders beim Staatsfunk, im “intellektuellen” Milieu und in der eigentlich politischen Klasse, zu der auch die woke-totalitären “N”GOs gehören.
Es ist keine Frage nach Rinks oder Lechts. Diese Einordnungen waren immer zweifelhaft, und heute sind sie völlig sinnlos. Sahra Wagenknecht, Boris Palmer und Wolfgang Kubicki vertreten unterschiedliche Parteien und Gruppen innerhalb ihrer Parteien, aber alle drei stellen sich gegen die totalitäre Transformation (wie sie jetzt, im “Ampel”-Koalitionsvertrag, offen genannt wird, nachdem der Begriff noch vor ein paar Wochen “antisemitisch und verschwörungstheoretisch” war). Die meisten Politiker in der LINKEN, der FDP und der GRÜNEN Partei sind jedoch ausdrücklich für den Totalitarismus. Die einzige Partei, für die das nicht gilt, ist erfolgreich für “rechtsextrem” erklärt worden.
Was ist das heute für ein schrecklicher Tag? Danke schön für gar nichts Herr Habarth! Cum ex Betrüger Scholz will mich zwangsimpfen, wider dem Nürnberger Codex. Ich habe da gerade eine Mustererkennung
…..”diese normativen Veränderungen. daß eine Gruppe von Gesellschaftsmitgliedern sukzessive aus dem “Universum der allgemeinen Verbindlichkeit” ausgeschlossen wird, das für die Anderen, die Zugehörigkeit zur Mehrheitsgesellschaft, nach wie vor in Geltung ist, nun aber exklusiv wird. Dieser Vorgang ist, wie gesagt, die zentrale Vorraussetzung für die Entstehung genozidaler Prozesse. Denn die Ausschließung verläuft über die Definition, daß die auszuschließende Gruppe an sich, und das heißt: jedes ihrer Mitglieder, eine Gefahr für das Wohlergehen und letztlich für die Existenz der Mehrheitsgesellschaft ist – die dann folgerichtig ihr Heil darin erblickt die als bedrohlich wahrgenommene Gruppe unschädlich zu machen und in letzter Konsequenz zu vernichten. Deshalb geht allen bekannten Vernichtungsprozessen eine Definition der bedrohlichen Gruppe vorraus und dieser Definition schließ sich eine sich beschleunigende soziale, psychologische, materielle und juristische Deklassierung an, die zunächst nur behauptete Andersartigkeit der ausgeschlossenen Gruppe zunehmend in eine von den Zeitgenossen gestaltete und gefühlte Realität überführt”
Harald Welzer; Täter. Wie aus ganz normalen Menschen Massenmörder werden.
Ich wünschte einen Alarmknopf zu drücken und kann nur hoffen, daß wir wirklich eine Mehrheit sind.
“des chinesischen Alphabets”
Bitte korrigieren!
Sonst ist Xi Kingpin beleidigt!
STASI-Methode auf irisch: in der Irish Times ist am 11.04.2021 eine Conspiracy Chart veröffentlicht worden, in der alle möglichen als Verschwörungstheorien eingestufte Theorien in eine Hierarchie eingeteilt sind. Die Hierarchie fängt unten an mit “In Realität gegründet” und gipfelt in “Losgelöst von Realität”. Man findet Stichworte wie “NWO”, “Reptilien”, “Flache Erde”, “Chemtrail” usw. usf. In der 4. von 5. Stufen auf dem Weg zur Kategorie “Losgelöst von Realität”, direkt über dem Trennstrich, der “Wissenschaftsleugnung” genannt ist, finden sich mittendrin die Stichpunkte “Anti-Vaxxers”, “COVID-19 made in lab” und “Global Warming Hoax”. Die 4. Stufe wird als “gefährlich für sich und andere” bewertet. Link: https://www.irishtimes.com/culture/six-common-conspiracy-theories-and-why-it-s-pointless-to-argue-with-them-1.4531139
Ich möchte dem noch hinzufügen, dass ich vermute, dass so manche Verschwörungstheorie, z. B. Flache Erde und Reptilienherrscher, bewußt erfunden worden sind, um seriöse Forschung von seriösen Forschern, wie eben zum Thema Covid-19, zu diskreditieren. Weiterhin vermute ich, dass es zur Strategie von Interessensgruppen gehört, eigene Verschwörungsvideos (wie etwa zur Weltverschwörung der Illuminaten) herzustellen, die vor allem eine emotionale Wirkung auf den Zuschauer haben. Ähnlich wie das Gefühl, isoliert, und in der Minderheit zu sein, wird vorgegaukelt, dass Illuminaten, Freimaurer, irgendwelche vor allem nebulöse, versteckte, alles in der Hand haltende, global vernetzte, die Zukunft bereits für sich entschieden habende Geheimorganisationen, mit Agenten an jeder Straßenecke, nur gewinnen können, was Defätismus auslösen soll. Die Erzählung, dass es sich um Gottes, in der Johannesoffenbarung skizzierte Planung handelt, verstärkt dann nur noch das Gefühl der Unausweichlichkeit. Und da heißt es immer, dass die Nachrichten einen schlechten Einfluß haben.
Schergen im Einsatz bei Dr. Andreas Noack: “versehentlich”
Die einzige Möglichkeit, die ich noch sehe, aus dem Schlamassel irgendwie herauszukommen, besteht darin, daß das Virus so nett ist, zu mutieren. Und zwar so, daß die Schwere allfälliger Erkrankungen abnimmt. Andererseits werden solche Mutanten schon deshalb ansteckender sein müssen, um die vorherige dominierende Variante auszuschalten. Im nunmehr blühenden Wahn ist aber allein schon die höhere Infektiosität ein Grund zur Panik.
Ist doch längst.
Ich bin Genesener und kenne zufällig zig Genesene aller Altersklassen (vor allem aus Ausland). Hierzulande erntet man unter Gläubigen große Augen und staunende Blicke mit: „und? Hast Du jetzt Long-Covid“? Die Leutz kennen Klorona offenbar wirklich meist nur aus den Medien oder über drei Ecken Unbekannten. Stille Post tut ihr Übriges…
Soviel übrigens zu „Pandemie“…
In Ländern/Kulturen, wo Menschen weit mehr Kontakte pflegen, kennt jeder mindestens mehrere – und der Hype ist erkennbar stark abgeflaut bis gar nicht mehr vorhanden, selbst wenn dortige Regime erfolglos versuchen, westliche Hysterie zu erzeugen.
Deshalb hierzulande ja die Trennung der Menschen untereinander. Abhängigkeit von MSM funktioniert nur ohne extensives Sozialleben.
Die WHO befindet neuerdings auch – kein Witz – „Fleischfondues zum Jahresende besorgniserregend“… (n-tv)
…von daher…ß}
Fast zeitgleich hat die WHO den „jahresendlichen“ Verzehr von Fleischfondues als „besorgniserregend“ vermeldet…
Hab das erst für nen Witz gehalten…