HomePolitisches SystemKanadaTrudeau Regime lässt alte Frauen niedertrampeln: Politiker im Westen schweigen, MS-Medien verschweigen
Februar 19, 2022
Trudeau Regime lässt alte Frauen niedertrampeln: Politiker im Westen schweigen, MS-Medien verschweigen
Falls Sie uns gestern vermisst haben, das hier war der Grund:
Eunice ist eines jener starken Argumente dafür, die eigene Stromversorgung mit einem Dieselaggregat zu sichern. Jedenfalls hatten wir gestern den größten Teil des Tages, das, was wir einen “power cut” nennen, keinen Strom, und deshalb gab es auf ScienceFiles keinen Text.
Aber wir holen heute alles nach, was gestern liegengeblieben ist.
Schlagen wir zunächst einen Bogen;
Es ist immer möglich, dass das WEF-Geschöpf Justin Trudeau ausführt, was ihm aufgegeben ist, alles, was sich derzeit in Kanada abspielt, Ergebnis eines vorgezeichneten Plans ist, an dessen Ende das Ende freier westlicher Gesellschaften im Sinn des WEF stehen wird, Sie wissen schon: “You will own nothing and you will be happy.”
Wie dem auch sei, die derzeitige Lage in Kanada ist sehr unübersichtlich. Wir versuchen in diesem Post zusammenzutragen, was wir an Informationen finden konnten und berichten über die unglaublichen Ereignisse des gestrigen Tages [Wir haben die Nacht genutzt, um die neuesten Informationen zusammenzutragen].
Die Regierung Trudeau hat sich mit dem Emergencies Act die Möglichkeit gegeben, finanzielle Guthaben politischer Gegner zu beschlagnahmen, eine alte kommunistische Tradition, die Trudeau hier fortführt. Erste kanadische Banken haben bereits damit begonnen die Konten von Organisatoren und Privatleuten zu sperren. Ein ungeheuerlicher Vorgang, dessen Würze daher kommt, dass die gesamte Grundlage, auf der der Emergencies Act eingesetzt wurde, ein Kartenhaus aus Lügen ist. So hat vor wenigen Tagen erst der Vize-Direktor von FINTRAC, Financial Transactions and Reports Analysis Centre of Canada, einer Organisation, die mit der Überwachung des Finanzsektors in Kanda beauftragt ist, erklärt, dass es keinerlei Anlass dafür gebe anzunehmen, dass es im Rahmen der Trucker-Proteste zu irgendeiner Form finanzieller Unregelmäßigkeiten, die unter das Geldwäschegesetz fallen, gekommen sei.
Last week during a public safety committee meeting, FINTRAC’s deputy director of intelligence denied that protests in Ottawa were a form of ideological extremism and said that the financial intel agency hadn’t seen an uptick in suspicious transactions around the convoy. #cdnpolipic.twitter.com/RQBZHJtXgv
Aber das ist Realität, die Möchtegern-Diktatoren wie Trudeau und sein Regime nur stören. Er hat von Anfang an durch die Verbreitung von Lügen versucht, die Trucker und ihr Anliegen zu diskreditieren, insofern ist es keine Überraschung, dass auch seine Einsetzung des Emergencies Act auf einer Vielzahl von Lügen basiert.
Wie immer, wenn Linksextreme in Regierung gelangen [auf welchen Wegen auch immer] und versuchen, so viel Schaden wie nur möglich bei ihren politischen Gegnern anzurichten, soll der entsprechende Versuch als “rechtmäßig” ausgegeben werden. Deshalb ist es so wichtig, Linken diesen Weg, ihre Schweinereien zu begehen, zu verbauen, und Gesetze oder Regulationen, die jeder Moral, jedem Anstand und jeder Sitte widersprechen, nicht zu befolgen. Eine solche Regulation ist die “Proclamation Declaring a Public Order Emergency”, also die Auslösung des Emergencies Act, die mittlerweile von der Candian Constitution Foundation (CCF) und der Canadian Civil Liberties Association (CCLA) vor Gericht angegriffen wird.
Beide sind der Ansicht, die hohen RECHTLICHEN Hürden, die aufgebaut wurden, um eine missbräuchliche Nutzung des Emergencies Act zu verhindern, seien nicht einmal ansatzweise von der Regierung Trudeau genommen worden. Die Argumentation der CCLA haben wir in diesem Post bereits dargestellt. Beide Organisationen sind sich darin einig, dass die Regierung Trudeau den Emergencies Act missbraucht, um politische Ziele zu erreichen, dass die Regierung Trudeau, um es einmal deutlich zu sagen, ein korrupter Haufen ist, der sich mit Zähnen und Klauen an die “Macht” klammert, vermutlich, um nach einer Entfernung aus dem Amt nicht zur Rechenschaft gezogen zu werden. Ergo betreiben sie eine Flucht nach vorne, in der Hoffnung, auf diese Weise den Kopf aus der Schlinge ziehen zu können.
Zurück zur Proclamation, die unter “Emergency Economic Measures Order” Regelungen enthält, die Stalin erfreut hätten und in unguter Tradition von Chairman Mao und seiner Kulurrevolution stehen. Demnach sind Banken in Kanada verpflichtet, und nicht nur Banken, sondern alle Finanzdienstleister, die Guthaben von Personen, die mit dem Trucker Convoy in Verbindung stehen, daran teilnehmen oder die Trucker finanziell unterstützen, einzufrieren und den entsprechenden Personen jeden Zugang zu finanziellen Transaktionen zu verweigern. Das, was in feinster Juristensprache an staatlichem Übergriff auf privates Eigentum auf den Seiten 10 und 11 der Proclamation steht, ist nicht nur bedrückend, es ist vor allem erschreckend, denn der staatliche Diebstahl von Eigentum, der sich in Kanada gerade vollzieht, vollzieht sich in einem einst demokratischen Land, das unter der Führung eines inkompetenten WEF-Bubi schnell in ein autoritäres Zwangsregime verwandelt werden soll.
Was uns am meisten verstört ist das dröhnende Schweigen der westlichen Polit-Darsteller. Stellen Sie sich vor Donald Trump wäre, nachdem BLM-Mobs Innenstädte in den USA in Schutt und Asche gelegt haben, auf die Idee gekommen, die Fundraiser bei GoFundMe für Black Lives Matter zu sperren und das gespendete Geld zu konfiszieren.
Was wäre wohl in den Systemmedien losgewesen? Sondersendung, Brennpunkt, Talkshow über Talkshow, erregte und eifernde Kommentare über Kommentare. Und nun, da in Kanada ein Trudeau, ein weißer Suprematist, der sich gerne das Gesicht schwarz anmalt, um als Neger durchzugehen, versucht, eine der ältesten Demokratien zu zerstören, wo sind sie nun? Wo sind all diejenigen, die nicht schnell genug auf die Knie gehen konnten, um einem in den USA an einer Überdosis von Drogen gestorbenen Kriminellen zu huldigen? Die Heuchelei dieser Polit-Clowns ist das, was am schwersten zu ertragen ist.
Das dröhnende Schweigen angesichts der Art und Weise, wie in Kanada friedliche Kritiker von Maßnahmen der Regierung, diffamiert, kriminalisiert und dann zu Paria erklärt werden, deren Hab und Gut sich die Trudeau-Clique unter den Nagel zu reißen können glaubt, es ist, wie gesagt, das eigentlich Bedrückende. Ist das Schweigen ein Ergebnis von Feigheit oder haben Polit-Darsteller in Europa Sympathie mit dem, was die Trudeau-Clique in Kanada treibt? Wir haben nur einen westlichen Abgeordneten finden können, der klare Worte zu dem, was sich in Kanada ereignet, finden kann: Marcus Fysh, Abgeordneter der Tories, der für Yeovil im Britischen Unterhaus sitzt. Er hat Dan Wootton von GB-News das folgende Interview gegeben, das an Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig lässt, vor allem im Hinblick auf die Aussage, dass man besser jetzt den Anfängen in Kanada wehren solle, ehe man sich selbst als politischer Gegner der derzeit herrschenden Regierung mit einem gesperrten Konto konfrontiert sehe.
Alles, was sie bislang gelesen haben, wird durch die Ereignisse des gestrigen Tages in den Schatten gestellt. Wir zitieren die Tagesschau:
“Ottawa ist die letzte Hochburg der Proteste gegen die Corona-Maßnahmen der kanadischen Regierung. Die Polizei nahm bei der Auflösung der Blockade 70 Menschen fest und schleppte Lastwagen ab. Es kam zu Handgreiflichkeiten.”
Dass Ottawa die letzte Hoffnung der Proteste gegen die Corona-Maßnahmen ist, das hätte die Tagesschau gerne. Dazu kommen wir noch in einem gesonderten Post. Konzentrieren wir uns in diesem Post auf das, was die Systempresse unterdrückt, das, wenn es sich gegen BLM-Aktivisten, die Häuser in Schutt und Asche gelegt haben, gerichtet hätte, als Polizeibrutalität in weit spationierten Lettern auf allen MS-Printmedien bezeichnet worden wäre:
Zum Einstimmen:
Wenn Polizisten erst bereit sind, Gewalt gegen friedliche Demonstranten anzuwenden und die Flagge des Landes als Feindessymbol interpretieren, dann – das wissen wir aus Christopher Brownings Buch über “Ordinary Men”, schaukelt sich die Gewalt aufgrund von Peerdruck und eigenem Rechtfertigungseifer auf, und wir kommen im nächsten Stadium an:
Und natürlich fühlt man sich in einer Gruppe stark:
Und wo gehobelt wird, da fallen bekanntlich Späne, in diesem Fall ist eine alte Frau, nach unbestätigten Informationen ein Mohwak-Elder, also wohl ein red supremacist, unter die Hufe gekommen:
Falls Sie es hautnah erleben wollen:
Noch eine Perspektive auf die “Handgreiflichkeiten”, von denen die ARD-Tagesschau berichtet.
Das sind Bilder aus einem westlichen Staat, einem Staat, dessen Regierung nach wie vor den Anschein erwecken will, eine “demokratische Regierung” zu sein. Eine größere Veralberung all dessen, wofür eine Demokratie steht, können wir uns nicht mehr vorstellen, und eine größere Komplizenschaft der Systemmedien dabei, totalitäre Übergriffe faschistischer Regime zu decken, auch nicht.
Sie bezahlen übrigens dafür mit Ihren Gebühren.
ARD: Fehlinformiert ab der ersten Reihe.
Die Kanadische Polizei bildet übrigens nicht die Terroristen von Al Kaida aus, obwohl man den Eindruck gewinnen könnte:
Gerade erst eröffnet: Er wächst und wächst. SciFi auf Gettr
Bleiben Sie mit uns in Kontakt. Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Frag ich mich auch, wer die eigentlich sind. Wahrscheinlich Söldner aus anderen Ländern. Die Zukunft macht mir wirklich Angst, es glaube keiner, das es in der BRD anders ablaufen würde, bzw. nicht exakt so kommen wird. Und so langsam hasse ich die Leute, die die EINZIGE demokratische Möglichkeit, dieser Dystopie zu entlommen, die AfD, nicht wählen, weil sie “rechts” wäre. Soviel Dummheit macht mich fassungslos. Die Schafe wählen ihre Schlächter selbst und sind noch stolz darauf.
Es ist hohe Zeit, daß jemand fragt: “WAS IST DENN DAS EIGENTLICH, ‘RECHTS’ ??”
Wenn das nämlich bedeutet, Politik für “das Wohl des Deutschen Volkes” zu fordern (GG Art. 56), dann ist der ganze “Kampf gegen rechts” grundgesetzfeindlich!
.
Das GG bezieht sich auf das DEUTSCHE VOLK (Präambel, Art.1, Art. 56, Art. 65).
Das Grundgesetz ist also “völkisch”.
Polizisten hatten sich in den ersten Tagen geweigert, überhaupt gegen Trucker vorzugehen. Inzwischen ist der Polizeipräsident von Ontario zurückgetreten, hatte Trudeau Zeit, sich Polizeitruppen ‘einfliegen’ zu lassen. Die Demonstranten müssten aber mitbekommen, wenn das keine Einheimischen sind. Anscheinend stehen auf den Dächern sogar Scharfschützen.
Du meinst “Polizei”truppen? Aber das mit dem “einfliegen” ist wohl richtig, ich vermute, dass das private Söldner sind. Die Uniformen sind auch recht uneinheitlich, manche haben auf Videos nur so eine Jacke mit Klettverschluss-Schild “Polizei” drauf an.
Ich frag’ mich langsam auch, ob das nicht Söldner in Polizeiuniform sind? Selten Polizisten gesehen, die so reiten, dass sie eine Dame mit Gehhilfe niederreiten?
Ja ekelhafte Szenerie…hab gestern schon einiges vom livesteeam gesehen. Leider hab ich bis jetzt nicht verstanden, was der Sinn der Aktion war. Wo wollten sie denn hin die cops und was wollten sie da machen? Ich dachte eigentlich auch, dass die Trucker n bisschen due Straßen blockieren und v.a. keine Ware ausliefern, aber dafür muss man sich ja nicht so abschotten. Also welches,Asset haben die da verteidigt? Kann mir jemand auf die Sprünge helfen? Thx
Ich mag Elon Musk nicht sonderlich, aber mit seinem Hitlervergleich lag er komplett richtig. So wie dieser Trudeau reden und handeln nur abartige Diktatoren, denen Freiheit, Demokratie sowie Wohl und Gesundheit der Menschen scheißegal sind. Aber damit steht er nicht alleine. Mir würden auf Anhieb auch fünf miese deutsche Politikdiktatoren einfallen, die ihm in nichts nachstehen. Doch wenn das Pendel eines Tages zurückschlägt, werden die sich alle nur noch in China oder Nordkorea halbwegs sicher fühlen können.
Ich verstehe nicht warum die Polizisten da mitmachen. Reicht es schon das man von der Regierung bezahlt wird, damit man seinen Mitmenschen jede Ungerechtigkeit antut?
Liegt das an der Emphatisierung öffentlicher Frage- und Problemstellungen, durch die es nur noch Freund oder Feind gibt und keiner sich mehr die Mühe macht, den Standpunkt der anderen verstehen zu wollen?
Ist die Regel, alle so zu behandeln, wie man auch selbst behandelt werden will, so unüblich (geworden)?
Diese Leute demonstrieren für ihre Freiheit und man behandelt sie wie Verbrecher… in einem vorgeblich demokratischen Land.
Sie finden die beste Erklärung für die psychologischen und sozialen Prozesse, die ermöglichen, was hier zu sehen ist, in einem Klassiker der soziologischen Forschung: Christopher Browning Ganz normale Männer.
… Die Leute in Kanada demonstrieren für ihre Freiheit.
Aber genau das, die Idee der Freiheit selbst, wird neuerdings in Mißkredit zu bringen versucht.
Wie? Mir wäre absolut keine Möglichkeit dazu eingefallen, wenn ich versucht hätte, mir eine solche auszudenken. Aber es gibt arg beschädigte Gehirne, die sich so eine Möglichkeit ausgedacht haben. Dem Wahnsinn sind heute anscheinend keinerlei Grenzen mehr gesetzt:
“The concept of “freedom” is “intertwined with whiteness,” according to a University of Pennsylvania graduate student writing in The Washington Post on Thursday.”
Und die hängt angeblich – zumindest in Kanada – mit “settler colonialism” zusammen.
Nein, das ist leider, leider keine fake news, und ist auch nicht als ironischer Gag gedacht – leider!
Ich für meinen Teil dachte immer, dass u.a. die schwarzen Sklaven in Arabien und in den USA (und wo überall sonst noch) tatsächlich einen Drang nach Freiheit verspürt hätten, aber jetzt, wo ich weiß, dass Freiheit eine Idee ist, die mit “Weißheit” verbunden ist, frage ich mich, wie die Linken argumentieren wollen, dass schwarze Menschen in Freiheit leben sollten, da sie doch auf Sicht dieser perversen Linken anscheinend gar keine Idee von und dementsprechend kein Streben nach Freiheit haben können. Da bin ich gespannt, wie sie sich da herauslabern wollen!
Jede/r, der in den vergangenen Jahrzehnten unkritisch dem linksextemen ideologischen “Wohlfühl”-Blödsinn von “strukturellem Rassismus”, Benachteiligung “der Frau”, “weißer Suprematie” und was weiß ich noch alles das Wort geredet hat, ist persönlich mitverantwortlich für diese Perversion und hat seinen Anteil an der Zerstörung toleranter, demokratischer Gesellschaften, in denen Menschen so weit wie möglich nach ihrer Facon leben konnten (etwa wie in den 1980ern). Bei allen Mängeln waren das die bisher besten Gesellschaften, die (u.W.) jemals von Menschen erdacht und gelebt wurden, um ein möglichst friedliches Zusammenleben in Wohlstand zu ermöglichen.
Das, fürchte ich, ist Vergangenheit.
Und angesichts solcher Unglaublichkeiten sehe ich der (kurzfristigen) Zukunft auch sehr skeptisch entgegen. Wer wirklich an den so viel bemühten “kommenden Generationen” interessiert ist, muss nach Kräften dazu beitragen, den Machenschaften der linksextremen Globalisten samt ihrer bezahlten, also korrupten Handlanger in diversen Regierungen ein Ende zu setzen.
Wir haben mit Trudy in Kanada vorgeführt bekommen, dass diese Leute vor überhaupt nichts Halt machen werden. Und wer die Idee der Freiheit selbst als “rechts”, also “böse” ob einer “unreinen” Herkunft” bekämpft, der stellt das Mensch-Sein selbst in Abrede bzw. hat aufgehört, am Projekt “Mensch” teilzunehmen.
Ich habe immer mit dem Konzept des “Bösen”, dem, wenn man so will: Diabolischen, mit dem reinen Willen zur Zerstörung, gerungen. Zum ersten Mal in meinem Leben habe ich eine Vermutung, was das sein, was damit gemeint sein könnte; das ist eine Erfahrung, auf die ich liebend gerne verzichtet hätte.
Und ich fürchte, derzeit machen viele Leute einen ähnlichen Prozess durch.
Die größten Gesetzes- und Verfassungsfeinde der westlichen Welt sitzen aktuell mehrheitlich in den jeweiligen Regierungen. Dieses Regierungsgesindel belügt und betrügt und dafür gibt es nach meinem Empfinden nur eine Möglichkeit: Amtsenthebung und vor Gericht, welches von den Bürgern der Länder bestimmt wird. Wenn der Wahnsinn und die Gewalt dieses fremdgesteuerten Gesindels nicht gestoppt werden kann, stehen uns sehr dunkle Jahre bevor.
Vermutlich werden sie uns so lange unterdrücken, bis die Mehrheit der Einführung eines Social-Credit-Systems zustimmt, wenn damit die Coronamaßnahmen beendet werden können.
Die zweitweise Abschaltung des Onlinebankenverkehrs und der Bargeldautomaten der fünf größten kanadischen Banken wird auch verschwiegen. Aber warum denn nur???
Ich habe gehört, dass inzwischen ein Banken-Run in Kanada stattfindet. Kanadier heben aufgrund von Pfändungen durch die Regierung und geschlossenen Banken ihr Geld ab und folgen damit einem der Aufrufe. Inwiefern ist das richtig ?
Dies würde eindrucksvoll klarstellen, daß mit einer Bargeldabschaffung eine Verhinderung der wichtigsten Protestmöglichkeiten stattfände und sich die ausschließlich digitalen Bankkonten der Staatswillkür eines derartigen missbrauchten kanadischen Gesetzes, welches sich leicht von anderen Statten kopieren lässt, hilflos ausgesetzt sähen.
.
Ich möchte auf einen Aspekt aufmerksam machen, der in der begründeten Emotionalität der Diskussion ein wenig untergeht: Die mögliche Beschlagnahme von Kryptoguthaben, die von entsprechenden Dienstleistern, ich nenne es jetzt ´mal, gehostet werden. Bei Tucker Carlson war gestern ein derartiger Hoster in der Sendung, der Krypto–Haltern dringend geraten hat, ihre Guthaben physisch herauszuziehen (auf eigene Speichermedien) und Transaktionen nur noch „point–to–point“ vorzunehmen.
.
Aus den USA kommt gleichzeitig die Meldung, dass die Biden–Administration eine der kanadischen Vorgehensweise gleichende Möglichkeit der Beschlagnahme fremden Vermögens mittels einer Executive Order vorzubereiten. Das FBI habe bereits eine entsprechende „Taskforce“ eingerichtet.
.
Was bedeutet das nun? Zunächst wird den Menschen wieder einmal gezeigt, was ihnen unter einer tyrannischen Regierung droht, nämlich die Verunmöglichung des selbstbestimmten Lebensunterhalts! Wer nicht mit der Regierung übereinstimmt, hat dann plötzlich mangels Kontos keine Lebensgrundlage mehr. Das war das Ziel der Bargeldabschaffungspropaganda. Wird jetzt wohl bei vielen Menschen nicht mehr klappen. Die Lösung für die Menschen sind der physische Besitz von Edelmetallen und Kryptos auf eigenen Speichermedien. Dieser Ausweg ist für die Zentralbanken dieser Welt die Hölle, weil sie keine Kontrolle über diese Vermögen besitzen. Lustig ist in diesem Zusammenhang die Tatsache, dass sowohl Russland als auch die Ukraine jetzt Bitcoin als legales Zahlungsmittel zugelassen haben.
.
Was wird nun mit Kanadas Bankensektor passieren? Was werden die Guthabeninhaber, die mit den Truckern nichts am Hut haben, aber sehen, dass sich die Situation mit einem Regierungsfingerschnippen zu ihren Ungunsten verändern kann, tun? Als Privatmann würde ich die Konten leerräumen, als Geschäftsmann für meinen Zahlungsverkehr auf andere Banken ausweichen.
.
Wie auch immer. Die Maßnahmen könnten sich als ein weiterer Sargnagel für das internationale Schuldgeldsystem erweisen.
.
Daß man Kryptos unbedingt und nur auf eigenen Speichermedien haben sollte, möchte ich nochmal unterstreichen. Nie irgendwo lang liegen lassen. Sonst sind sie weg.
Ansonsten werden Investoren (Eigner von Geldhäufen) nicht mehr so gern ihr Geld nach Kanada tragen, wenn dort solche Mätzchen stattfinden.
Und ich glaube, daß Trudeau sich in der Öffentlichkeit nicht mehr blicken lassen kann, der muß jetzt in der Verbannung bleiben – er hats überrissen.
Ich glaube, so langsam wird es Zeit, gewisse Vorsichtsmaßnahmen zu treffen, auch das eigene Euro-Währungskonto betreffend.
Kryptos kann man auf digitale Speichermedien in der Schublade umlagern.
Digital Euros kann man auch … umwandeln und umlagern 😉
Wer weiß, welche Mätzchen unserer eigenen Regierung demnächst so einfallen.
Betrifft Kryptos:
Also angenommen, ich lege meine Kryptos in einem USB-Stick in die Schublade.
Ich frage mich allerdings, ob man meine Kryptos dann doch noch entwerten kann. Irgendwo muss ja eine Art “Identifikationsnummer” für meine Kryptos gespeichert sein, auch wenn sie an mehreren Orten gespeichert ist, was immer digital gespeichert ist, kann man digital löschen. Dann hab ich zwar Kryptos auf meinem Stick, aber die werden dann digital nirgendwo mehr akzeptiert werden und sind damit wertlos. Geht das so?
Ich sehe bei Bitcoin/Kryptos folgende Probleme:
– Ohne Strom kann man sie nicht benutzen. Im Fall eines Stromausfalls stehen sie als Tauschmittel nicht zur Verfügung.
– Sie werden aktuell nur von wenigen Dienstleistern als Zahlungsmittel akzeptiert.
– Da man sie mit Euros von einem Bankkonto kaufen oder über ein authentifiziertes Konto erminen muß, ist imgrunde den Datenkraken immer bekannt, wer die nun hat, und auf der Blockchain sind die Bewegungen nachvollziehbar.
Ich denke, man kann sie zur Zeit mit etwas Vorsicht (erstmal ein bißchen hin- und herschicken) und einiger Risikofreude (der Kurs schwankt stark) schon benutzen, aber wenn man Zahlungsmittel aufbewahren will, sind wohl wirklich Dollarscheine sinnvoll (alte Dollarscheine sind noch nie für wertlos erklärt worden, anders als bei sämtlichen Währungen in Europa), oder eben physisches Material wie Gold und Silber in kleinen Stückelungen oder “Betongold”. Für diese Zahlungsmittel gibt es mehr akzeptierende Stellen, und man kann sie auch bei Stromausfall benutzen (naja, Häuser nur eingeschränkt…).
sind die Polizisten auch Kanadier – oder schon US-Söldner ?
Aber auch aus Deutschland ist schon bekannt, daß Polizisten den Demonstranten das Grundgesetz entrissen oder verhinderten, daß Demonstranten aus dem Grundgesetz vorlasen.
Nun – in Deutschland ist das Grundgesetz ein Gesetz, bei dem man einen Grund haben muß, damit es von dem Regime anerkannt ist !
Aber sind die Kanadier nicht ein Rechtsstaat mit einer Verfassung ?
war eben auch mein Gedanke – schon die ägyptischen Pharaonen hatten für ihre eigene Sicherheit Ausländer – Nubier, wenn ich mich recht erinnere.
In Europa gibt es dafür EUROGERNDFOR als Killertruppe und das Lissaboner Diktat für die formale Legitimität ! In den MS-Medien wird man darüber nichts hören !
Hallo, ich lese hier nun schon seit ein paar Monaten immer wieder mit, vor allem natürlich die meist sehr guten Artikel. Was ich allerdings nicht verstehe sind Aussagen wie zB in diesem Artikel, es handele sich bei Trudeau und Kompanie um eine “linksextreme Regierung”. Was soll an denen den linksextrem sein? Sieht man sie als post-kapitalistische Diktatur von Gnaden des WEF und der Digital- und Finanzwirtschaft = GloboCap oder globalisierte Kapitalmafia, dann sind sie sicher kriminelle Antidemokraten oder, wenn man ganz weit ausholen wollte, Anhänger eines totalitären STAMOKAP Systems, womit sie bei mir zu hause aber immer noch Rechte, oder besser Konservative sind, denn sie verteidigen mit aller Macht die Herrschaft des Kapitals, wo diese nicht mehr allein durch das Kapital sicher ist. Aber linksextrem ???
Links ist doch, ja, freiheitlich sowieso, dann sozial, emanzipatorisch, humanistisch, ethisch, emphatisch, etc., ergo systemkritisch, antikapitalistisch, demokratisch, republikanisch, wenn man so will, etc.. Davon kann bei der kanadischen Regierung doch nicht die Rede sein. Das sind doch einfach nur Wasserträger der totalitären Agenda eines “Great Reset” genannten Wahns vom “Übermenschen”, den klein Kläuschen und Billy the Kid für die sogenannte ökonomische Eliten, sprich Share- oder neuerdings Stakeholdergemeinde, ausrufen und bewerben. Das alles ist für mich so rechtsextrem wie die Faschismus und der Stalinismus zusammen. Auch zB. Hannah Arendt hat zwischen denn beiden keine großen Unterschiede gesehen. Beides sind Enteignungssysteme.
Woher kommt also diese Einordnung als “linksextreme Regierung”? Kann es sein, dass da der Stalinsche Totalitarismus als altes,stereotypes Feindbild immer noch als links bezeichnet wird obwohl der seine originär linken Wurzeln praktisch und totalitär negiert hat, ergo nicht links war? Oder ist es nur die alte Gewohnheit von Konservativen, “linksextrem” zu nennen, was sicher aus gutem Grund abzulehnen ist aber gleichzeitig die bestehende Ordnung zerstört? Ob die aber überhaupt des Erhaltens wert wäre oder jemals erhalten werden konnte sei hier erstmal nicht weiter behandelt.
Etwas Info zu dieser Bezeichnung “linksextreme Regierung” wäre willkommen in einer Zeit, in der es offensichtlich nur noch unten und oben gibt … und das links-rechts Denkschema sich in einer zunehmend antidemokratischen und rechtsfreien Welt zur plumpen Teile-und-Herrsche Zirkusnummer degradiert hat.
Interessant in diesem Zusammenhang finde ich die angebliche causa Martenstein. Er hatte ja in einem Artikel geschrieben, diejenigen, die auf coronademos Judensterne trügen, wären zwar dumm, aber keine Antisemiten. Warum bitteschön sind solche Leute dumm im Sinne von geschichtsvergessen? SO BEGANN ES DAMALS AUCH. Zweitens gibt es einfach erschreckend viele Parallelen, und warum soll ein Vergleich erst dann gestattet sein, wenn Leute fabrikmäßig massengemordet werden. Und selbst dieses Merkmal ist zumindest nicht ausgeschlossen, ist noch eine offene Frage mit einem guten Set von Indizien, die darauf hindeuten, dass via Spritze gemordet wird.
Hier in der Brandenburger Provinz übt die Reiterstaffel der Bundespolizei aus Stahnsdorf auch fleißig. Letzten Montag sind sie präventativ bei uns patrollieren gewesen …+Hunde ,+Drohne und X Autos .Dabei entstand eine ähnliche Szene mit Pferd ,wo eine Frau einem Kerl der grad zu Boden gebracht wurde verbal beistand und den Cops erzählte, das es zum verlassen des Platzes nötig sei, zu ihren Auto zu kommen, was nun einmal in der Richtung der Straße stehe ,von der sie grad verwiesen wurden. Naja war eh zu spät und die Cops haben schon die in Gewahrsamnahme des Mannes beschlossen und die Frau denn in dem Moment, wo grad 4Pferde antrabten, mit voller Wucht in die ihre Richtung geschubst. Ein Pferd ist denn pferdetypisch den anfliegenden Hinderniss ausgewichen und hat ihren Kopf nur um cm mit seinen Hinterlauf verpfehlt.
Gibt auch Videos davon, aber ich bin nirgends angemeldet und hab grad keine Lust zu suchen.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Es ist immer möglich, dass das WEF-Geschöpf Justin Trudeau ausführt, was ihm aufgegeben ist, alles, was sich derzeit in Kanada abspielt, Ergebnis eines vorgezeichneten Plans ist, an dessen Ende das Ende freier westlicher Gesellschaften im Sinn des WEF stehen wird, Sie wissen schon: “You will own nothing and you will be happy.”
Was uns am meisten verstört ist das dröhnende Schweigen der westlichen Polit-Darsteller. Stellen Sie sich vor Donald Trump wäre, nachdem BLM-Mobs Innenstädte in den USA in Schutt und Asche gelegt haben, auf die Idee gekommen, die Fundraiser bei GoFundMe für Black Lives Matter zu sperren und das gespendete Geld zu konfiszieren.
Donate To Address
Donate Via Wallets
Ethereum
MetaMask
Trust Wallet
Binance Wallet
WalletConnect
ScienceFiles Spendenkonto:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Trudeau ist kein Möchtegern-Diktator. Er ist ein Diktator.
Wo kommen plötzlich diese Polizeitruppen samt ‘Streitwagen’ her? Bisher hat doch das Bild der freundlichen Mounties dominiert.
Frag ich mich auch, wer die eigentlich sind. Wahrscheinlich Söldner aus anderen Ländern. Die Zukunft macht mir wirklich Angst, es glaube keiner, das es in der BRD anders ablaufen würde, bzw. nicht exakt so kommen wird. Und so langsam hasse ich die Leute, die die EINZIGE demokratische Möglichkeit, dieser Dystopie zu entlommen, die AfD, nicht wählen, weil sie “rechts” wäre. Soviel Dummheit macht mich fassungslos. Die Schafe wählen ihre Schlächter selbst und sind noch stolz darauf.
Es ist hohe Zeit, daß jemand fragt: “WAS IST DENN DAS EIGENTLICH, ‘RECHTS’ ??”
Wenn das nämlich bedeutet, Politik für “das Wohl des Deutschen Volkes” zu fordern (GG Art. 56), dann ist der ganze “Kampf gegen rechts” grundgesetzfeindlich!
.
Das GG bezieht sich auf das DEUTSCHE VOLK (Präambel, Art.1, Art. 56, Art. 65).
Das Grundgesetz ist also “völkisch”.
Polizisten hatten sich in den ersten Tagen geweigert, überhaupt gegen Trucker vorzugehen. Inzwischen ist der Polizeipräsident von Ontario zurückgetreten, hatte Trudeau Zeit, sich Polizeitruppen ‘einfliegen’ zu lassen. Die Demonstranten müssten aber mitbekommen, wenn das keine Einheimischen sind. Anscheinend stehen auf den Dächern sogar Scharfschützen.
Du meinst “Polizei”truppen? Aber das mit dem “einfliegen” ist wohl richtig, ich vermute, dass das private Söldner sind. Die Uniformen sind auch recht uneinheitlich, manche haben auf Videos nur so eine Jacke mit Klettverschluss-Schild “Polizei” drauf an.
Ich frag’ mich langsam auch, ob das nicht Söldner in Polizeiuniform sind? Selten Polizisten gesehen, die so reiten, dass sie eine Dame mit Gehhilfe niederreiten?
Ja ekelhafte Szenerie…hab gestern schon einiges vom livesteeam gesehen. Leider hab ich bis jetzt nicht verstanden, was der Sinn der Aktion war. Wo wollten sie denn hin die cops und was wollten sie da machen? Ich dachte eigentlich auch, dass die Trucker n bisschen due Straßen blockieren und v.a. keine Ware ausliefern, aber dafür muss man sich ja nicht so abschotten. Also welches,Asset haben die da verteidigt? Kann mir jemand auf die Sprünge helfen? Thx
Ich mag Elon Musk nicht sonderlich, aber mit seinem Hitlervergleich lag er komplett richtig. So wie dieser Trudeau reden und handeln nur abartige Diktatoren, denen Freiheit, Demokratie sowie Wohl und Gesundheit der Menschen scheißegal sind. Aber damit steht er nicht alleine. Mir würden auf Anhieb auch fünf miese deutsche Politikdiktatoren einfallen, die ihm in nichts nachstehen. Doch wenn das Pendel eines Tages zurückschlägt, werden die sich alle nur noch in China oder Nordkorea halbwegs sicher fühlen können.
Ich verstehe nicht warum die Polizisten da mitmachen. Reicht es schon das man von der Regierung bezahlt wird, damit man seinen Mitmenschen jede Ungerechtigkeit antut?
Liegt das an der Emphatisierung öffentlicher Frage- und Problemstellungen, durch die es nur noch Freund oder Feind gibt und keiner sich mehr die Mühe macht, den Standpunkt der anderen verstehen zu wollen?
Ist die Regel, alle so zu behandeln, wie man auch selbst behandelt werden will, so unüblich (geworden)?
Diese Leute demonstrieren für ihre Freiheit und man behandelt sie wie Verbrecher… in einem vorgeblich demokratischen Land.
Sie finden die beste Erklärung für die psychologischen und sozialen Prozesse, die ermöglichen, was hier zu sehen ist, in einem Klassiker der soziologischen Forschung: Christopher Browning Ganz normale Männer.
… Die Leute in Kanada demonstrieren für ihre Freiheit.
Aber genau das, die Idee der Freiheit selbst, wird neuerdings in Mißkredit zu bringen versucht.
Wie? Mir wäre absolut keine Möglichkeit dazu eingefallen, wenn ich versucht hätte, mir eine solche auszudenken. Aber es gibt arg beschädigte Gehirne, die sich so eine Möglichkeit ausgedacht haben. Dem Wahnsinn sind heute anscheinend keinerlei Grenzen mehr gesetzt:
“The concept of “freedom” is “intertwined with whiteness,” according to a University of Pennsylvania graduate student writing in The Washington Post on Thursday.”
Und die hängt angeblich – zumindest in Kanada – mit “settler colonialism” zusammen.
Nein, das ist leider, leider keine fake news, und ist auch nicht als ironischer Gag gedacht – leider!
Lesen Sie selbst (u.a.) unter der Adresse:
https://www.thecollegefix.com/penn-ph-d-candidate-argues-freedom-is-a-key-component-of-white-supremacy/
Ich für meinen Teil dachte immer, dass u.a. die schwarzen Sklaven in Arabien und in den USA (und wo überall sonst noch) tatsächlich einen Drang nach Freiheit verspürt hätten, aber jetzt, wo ich weiß, dass Freiheit eine Idee ist, die mit “Weißheit” verbunden ist, frage ich mich, wie die Linken argumentieren wollen, dass schwarze Menschen in Freiheit leben sollten, da sie doch auf Sicht dieser perversen Linken anscheinend gar keine Idee von und dementsprechend kein Streben nach Freiheit haben können. Da bin ich gespannt, wie sie sich da herauslabern wollen!
Jede/r, der in den vergangenen Jahrzehnten unkritisch dem linksextemen ideologischen “Wohlfühl”-Blödsinn von “strukturellem Rassismus”, Benachteiligung “der Frau”, “weißer Suprematie” und was weiß ich noch alles das Wort geredet hat, ist persönlich mitverantwortlich für diese Perversion und hat seinen Anteil an der Zerstörung toleranter, demokratischer Gesellschaften, in denen Menschen so weit wie möglich nach ihrer Facon leben konnten (etwa wie in den 1980ern). Bei allen Mängeln waren das die bisher besten Gesellschaften, die (u.W.) jemals von Menschen erdacht und gelebt wurden, um ein möglichst friedliches Zusammenleben in Wohlstand zu ermöglichen.
Das, fürchte ich, ist Vergangenheit.
Und angesichts solcher Unglaublichkeiten sehe ich der (kurzfristigen) Zukunft auch sehr skeptisch entgegen. Wer wirklich an den so viel bemühten “kommenden Generationen” interessiert ist, muss nach Kräften dazu beitragen, den Machenschaften der linksextremen Globalisten samt ihrer bezahlten, also korrupten Handlanger in diversen Regierungen ein Ende zu setzen.
Wir haben mit Trudy in Kanada vorgeführt bekommen, dass diese Leute vor überhaupt nichts Halt machen werden. Und wer die Idee der Freiheit selbst als “rechts”, also “böse” ob einer “unreinen” Herkunft” bekämpft, der stellt das Mensch-Sein selbst in Abrede bzw. hat aufgehört, am Projekt “Mensch” teilzunehmen.
Ich habe immer mit dem Konzept des “Bösen”, dem, wenn man so will: Diabolischen, mit dem reinen Willen zur Zerstörung, gerungen. Zum ersten Mal in meinem Leben habe ich eine Vermutung, was das sein, was damit gemeint sein könnte; das ist eine Erfahrung, auf die ich liebend gerne verzichtet hätte.
Und ich fürchte, derzeit machen viele Leute einen ähnlichen Prozess durch.
Derweil labert man hierzulande von der Corona-RAF (Spaziergänger), auch wenn das besser auf die offen drohende “Letzte Generation” passen würde
Die größten Gesetzes- und Verfassungsfeinde der westlichen Welt sitzen aktuell mehrheitlich in den jeweiligen Regierungen. Dieses Regierungsgesindel belügt und betrügt und dafür gibt es nach meinem Empfinden nur eine Möglichkeit: Amtsenthebung und vor Gericht, welches von den Bürgern der Länder bestimmt wird. Wenn der Wahnsinn und die Gewalt dieses fremdgesteuerten Gesindels nicht gestoppt werden kann, stehen uns sehr dunkle Jahre bevor.
Vermutlich werden sie uns so lange unterdrücken, bis die Mehrheit der Einführung eines Social-Credit-Systems zustimmt, wenn damit die Coronamaßnahmen beendet werden können.
Die zweitweise Abschaltung des Onlinebankenverkehrs und der Bargeldautomaten der fünf größten kanadischen Banken wird auch verschwiegen. Aber warum denn nur???
Ich habe gehört, dass inzwischen ein Banken-Run in Kanada stattfindet. Kanadier heben aufgrund von Pfändungen durch die Regierung und geschlossenen Banken ihr Geld ab und folgen damit einem der Aufrufe. Inwiefern ist das richtig ?
Dies würde eindrucksvoll klarstellen, daß mit einer Bargeldabschaffung eine Verhinderung der wichtigsten Protestmöglichkeiten stattfände und sich die ausschließlich digitalen Bankkonten der Staatswillkür eines derartigen missbrauchten kanadischen Gesetzes, welches sich leicht von anderen Statten kopieren lässt, hilflos ausgesetzt sähen.
.
Ich möchte auf einen Aspekt aufmerksam machen, der in der begründeten Emotionalität der Diskussion ein wenig untergeht: Die mögliche Beschlagnahme von Kryptoguthaben, die von entsprechenden Dienstleistern, ich nenne es jetzt ´mal, gehostet werden. Bei Tucker Carlson war gestern ein derartiger Hoster in der Sendung, der Krypto–Haltern dringend geraten hat, ihre Guthaben physisch herauszuziehen (auf eigene Speichermedien) und Transaktionen nur noch „point–to–point“ vorzunehmen.
.
Aus den USA kommt gleichzeitig die Meldung, dass die Biden–Administration eine der kanadischen Vorgehensweise gleichende Möglichkeit der Beschlagnahme fremden Vermögens mittels einer Executive Order vorzubereiten. Das FBI habe bereits eine entsprechende „Taskforce“ eingerichtet.
.
Was bedeutet das nun? Zunächst wird den Menschen wieder einmal gezeigt, was ihnen unter einer tyrannischen Regierung droht, nämlich die Verunmöglichung des selbstbestimmten Lebensunterhalts! Wer nicht mit der Regierung übereinstimmt, hat dann plötzlich mangels Kontos keine Lebensgrundlage mehr. Das war das Ziel der Bargeldabschaffungspropaganda. Wird jetzt wohl bei vielen Menschen nicht mehr klappen. Die Lösung für die Menschen sind der physische Besitz von Edelmetallen und Kryptos auf eigenen Speichermedien. Dieser Ausweg ist für die Zentralbanken dieser Welt die Hölle, weil sie keine Kontrolle über diese Vermögen besitzen. Lustig ist in diesem Zusammenhang die Tatsache, dass sowohl Russland als auch die Ukraine jetzt Bitcoin als legales Zahlungsmittel zugelassen haben.
.
Was wird nun mit Kanadas Bankensektor passieren? Was werden die Guthabeninhaber, die mit den Truckern nichts am Hut haben, aber sehen, dass sich die Situation mit einem Regierungsfingerschnippen zu ihren Ungunsten verändern kann, tun? Als Privatmann würde ich die Konten leerräumen, als Geschäftsmann für meinen Zahlungsverkehr auf andere Banken ausweichen.
.
Wie auch immer. Die Maßnahmen könnten sich als ein weiterer Sargnagel für das internationale Schuldgeldsystem erweisen.
.
Daß man Kryptos unbedingt und nur auf eigenen Speichermedien haben sollte, möchte ich nochmal unterstreichen. Nie irgendwo lang liegen lassen. Sonst sind sie weg.
Ansonsten werden Investoren (Eigner von Geldhäufen) nicht mehr so gern ihr Geld nach Kanada tragen, wenn dort solche Mätzchen stattfinden.
Und ich glaube, daß Trudeau sich in der Öffentlichkeit nicht mehr blicken lassen kann, der muß jetzt in der Verbannung bleiben – er hats überrissen.
Ich glaube, so langsam wird es Zeit, gewisse Vorsichtsmaßnahmen zu treffen, auch das eigene Euro-Währungskonto betreffend.
Kryptos kann man auf digitale Speichermedien in der Schublade umlagern.
Digital Euros kann man auch … umwandeln und umlagern 😉
Wer weiß, welche Mätzchen unserer eigenen Regierung demnächst so einfallen.
Betrifft Kryptos:
Also angenommen, ich lege meine Kryptos in einem USB-Stick in die Schublade.
Ich frage mich allerdings, ob man meine Kryptos dann doch noch entwerten kann. Irgendwo muss ja eine Art “Identifikationsnummer” für meine Kryptos gespeichert sein, auch wenn sie an mehreren Orten gespeichert ist, was immer digital gespeichert ist, kann man digital löschen. Dann hab ich zwar Kryptos auf meinem Stick, aber die werden dann digital nirgendwo mehr akzeptiert werden und sind damit wertlos. Geht das so?
Ich sehe bei Bitcoin/Kryptos folgende Probleme:
– Ohne Strom kann man sie nicht benutzen. Im Fall eines Stromausfalls stehen sie als Tauschmittel nicht zur Verfügung.
– Sie werden aktuell nur von wenigen Dienstleistern als Zahlungsmittel akzeptiert.
– Da man sie mit Euros von einem Bankkonto kaufen oder über ein authentifiziertes Konto erminen muß, ist imgrunde den Datenkraken immer bekannt, wer die nun hat, und auf der Blockchain sind die Bewegungen nachvollziehbar.
Ich denke, man kann sie zur Zeit mit etwas Vorsicht (erstmal ein bißchen hin- und herschicken) und einiger Risikofreude (der Kurs schwankt stark) schon benutzen, aber wenn man Zahlungsmittel aufbewahren will, sind wohl wirklich Dollarscheine sinnvoll (alte Dollarscheine sind noch nie für wertlos erklärt worden, anders als bei sämtlichen Währungen in Europa), oder eben physisches Material wie Gold und Silber in kleinen Stückelungen oder “Betongold”. Für diese Zahlungsmittel gibt es mehr akzeptierende Stellen, und man kann sie auch bei Stromausfall benutzen (naja, Häuser nur eingeschränkt…).
sind die Polizisten auch Kanadier – oder schon US-Söldner ?
Aber auch aus Deutschland ist schon bekannt, daß Polizisten den Demonstranten das Grundgesetz entrissen oder verhinderten, daß Demonstranten aus dem Grundgesetz vorlasen.
Nun – in Deutschland ist das Grundgesetz ein Gesetz, bei dem man einen Grund haben muß, damit es von dem Regime anerkannt ist !
Aber sind die Kanadier nicht ein Rechtsstaat mit einer Verfassung ?
sind die Polizisten auch Kanadier
Gute Frage. Sehr gute Frage.
In vergleichbaren Fällen wurden iA auswärtige Söldner zugezogen.
war eben auch mein Gedanke – schon die ägyptischen Pharaonen hatten für ihre eigene Sicherheit Ausländer – Nubier, wenn ich mich recht erinnere.
In Europa gibt es dafür EUROGERNDFOR als Killertruppe und das Lissaboner Diktat für die formale Legitimität ! In den MS-Medien wird man darüber nichts hören !
Hallo, ich lese hier nun schon seit ein paar Monaten immer wieder mit, vor allem natürlich die meist sehr guten Artikel. Was ich allerdings nicht verstehe sind Aussagen wie zB in diesem Artikel, es handele sich bei Trudeau und Kompanie um eine “linksextreme Regierung”. Was soll an denen den linksextrem sein? Sieht man sie als post-kapitalistische Diktatur von Gnaden des WEF und der Digital- und Finanzwirtschaft = GloboCap oder globalisierte Kapitalmafia, dann sind sie sicher kriminelle Antidemokraten oder, wenn man ganz weit ausholen wollte, Anhänger eines totalitären STAMOKAP Systems, womit sie bei mir zu hause aber immer noch Rechte, oder besser Konservative sind, denn sie verteidigen mit aller Macht die Herrschaft des Kapitals, wo diese nicht mehr allein durch das Kapital sicher ist. Aber linksextrem ???
Links ist doch, ja, freiheitlich sowieso, dann sozial, emanzipatorisch, humanistisch, ethisch, emphatisch, etc., ergo systemkritisch, antikapitalistisch, demokratisch, republikanisch, wenn man so will, etc.. Davon kann bei der kanadischen Regierung doch nicht die Rede sein. Das sind doch einfach nur Wasserträger der totalitären Agenda eines “Great Reset” genannten Wahns vom “Übermenschen”, den klein Kläuschen und Billy the Kid für die sogenannte ökonomische Eliten, sprich Share- oder neuerdings Stakeholdergemeinde, ausrufen und bewerben. Das alles ist für mich so rechtsextrem wie die Faschismus und der Stalinismus zusammen. Auch zB. Hannah Arendt hat zwischen denn beiden keine großen Unterschiede gesehen. Beides sind Enteignungssysteme.
Woher kommt also diese Einordnung als “linksextreme Regierung”? Kann es sein, dass da der Stalinsche Totalitarismus als altes,stereotypes Feindbild immer noch als links bezeichnet wird obwohl der seine originär linken Wurzeln praktisch und totalitär negiert hat, ergo nicht links war? Oder ist es nur die alte Gewohnheit von Konservativen, “linksextrem” zu nennen, was sicher aus gutem Grund abzulehnen ist aber gleichzeitig die bestehende Ordnung zerstört? Ob die aber überhaupt des Erhaltens wert wäre oder jemals erhalten werden konnte sei hier erstmal nicht weiter behandelt.
Etwas Info zu dieser Bezeichnung “linksextreme Regierung” wäre willkommen in einer Zeit, in der es offensichtlich nur noch unten und oben gibt … und das links-rechts Denkschema sich in einer zunehmend antidemokratischen und rechtsfreien Welt zur plumpen Teile-und-Herrsche Zirkusnummer degradiert hat.
Das mit dem Bank-Run ist eine vorzügliche Idee.
Das ist ein Genickbrecher !
Das linke Framing, das ich auch in den Schweizer Medien sehe, ist unglaublich. Der Protest ist rechts-extrem: https://www.srf.ch/news/international/proteste-in-der-hauptstadt-freedom-convoy-in-kanada-die-wichtigsten-fragen-und-antworten
Ich denke in letzter Zeit öfters, dass mehr Staaten das Schweizer System mit einem 7-köpfigen Bundesrat einführen sollten. Solche Fehlleistungen durch den Präsidenten oder Premier wie Trudaux und Biden passieren dann viel weniger.
Interessant in diesem Zusammenhang finde ich die angebliche causa Martenstein. Er hatte ja in einem Artikel geschrieben, diejenigen, die auf coronademos Judensterne trügen, wären zwar dumm, aber keine Antisemiten. Warum bitteschön sind solche Leute dumm im Sinne von geschichtsvergessen? SO BEGANN ES DAMALS AUCH. Zweitens gibt es einfach erschreckend viele Parallelen, und warum soll ein Vergleich erst dann gestattet sein, wenn Leute fabrikmäßig massengemordet werden. Und selbst dieses Merkmal ist zumindest nicht ausgeschlossen, ist noch eine offene Frage mit einem guten Set von Indizien, die darauf hindeuten, dass via Spritze gemordet wird.
Hier in der Brandenburger Provinz übt die Reiterstaffel der Bundespolizei aus Stahnsdorf auch fleißig. Letzten Montag sind sie präventativ bei uns patrollieren gewesen …+Hunde ,+Drohne und X Autos .Dabei entstand eine ähnliche Szene mit Pferd ,wo eine Frau einem Kerl der grad zu Boden gebracht wurde verbal beistand und den Cops erzählte, das es zum verlassen des Platzes nötig sei, zu ihren Auto zu kommen, was nun einmal in der Richtung der Straße stehe ,von der sie grad verwiesen wurden. Naja war eh zu spät und die Cops haben schon die in Gewahrsamnahme des Mannes beschlossen und die Frau denn in dem Moment, wo grad 4Pferde antrabten, mit voller Wucht in die ihre Richtung geschubst. Ein Pferd ist denn pferdetypisch den anfliegenden Hinderniss ausgewichen und hat ihren Kopf nur um cm mit seinen Hinterlauf verpfehlt.
Gibt auch Videos davon, aber ich bin nirgends angemeldet und hab grad keine Lust zu suchen.