Komm’ wir kaufen uns Klimawandel-Berichterstattung: Wenn Presseagenturen käuflich sind
Es ist nicht das erste Mal, dass wir über eine ganz besonders bedenkliche Form der Medienkonzentration berichten. Wer z.B. unsere Beiträge zum Redaktionsnetzwerk Deutschland in Erinnerung hat, der weiß um die Macht derjenigen, die einmal zubereiten, was dann in Hunderten von Zeitungen nichtsahnenden Lesern als angeblich von ihrer Tageszeitung erstellter Bericht serviert wird.
Das Besondere am Redaktionsnetzwerk Deutschland ist nun nicht, dass ein kleiner Kreis von sorgfältig ideologisch überprüften Journalismus-Aktivisten die Mantelteile unzähliger Tageszeitungen landauf und landab zusammenschreibt, das Besondere ist, dass eine Partei dahinter steckt: Die SPD. Auch hier wissen Stammleser mehr: Die SPD ist nur vordergründig eine Partei, denn eigentlich handelt es sich bei der SPD um einen Konzern, der im Medienbereich zur Krake geworden ist [Hier nachzulesen.]
Zur Erinnerung die Verflechtungen der SPD mit dem Redaktionsnetzwerk Deutschland:
Das Redaktionsnetzwerk Deutschland ist natürlich nur ein Kanal, über den die SPD in Medien eingreift. Die SPD ist über ihre vielen Medienbeteiligungen auch an der dpa, der Deutschen Presse Agentur GmbH beteiligt. Offiziell beträgt die Beteiligung über die DDVG AG der SPD 1,3%. Rechnete man jedoch die vielen sonstigen Beteiligungen, die über Beiteiligungen an anderen Verlagen, z.B. der Madsack Mediengruppe vorhanden sind, zusammen, dann wird die Beteiligung der SPD an dpa wohl zu einem Vielfachen der offiziellen 1,3%.
In den letzten Jahren sind die Mantel der unterschiedlichen Zeitungen landauf landab, also die ersten Seiten, die Bundes- und internationaler Politik gewidmet werden, zunehmend durch das Redaktionsnetzwerk Deutschland gleichgeschaltet worden. Raten Sie, wer am Redaktionsnetzwerk Deutschland beteiligt ist! Richtig: Die SPD, über die DDVG AG.
Die stattliche Liste der Zeitungen, die zum Redaktionsnetzwerk gehören, vermittelt einen Eindruck vom Einfluss, den die Medienkrake SPD auf das hat, was in Zeitungen steht, Einfluss, den die SPD-Genossen natürlich bestreiten werden, denn sie sammeln ihre Medienbeteiligungen nicht, um zu beeinflussen. Aber warum sonst, wenn nicht um Einfluss zu nehmen, sollte eine Partei ein derartiges Medienimperium aufbauen und warum sonst, sollte sie dieses Medienimperium von Jahr zu Jahr vergrößeren?
Nun ist die Idee, die man bei der SPD hat, um sich Einfluss auf die Meinungsbildung derjenigen zu verschaffen, die tatsächlich noch Beiträge in Tageszeitungen oder MS-Medien zur Grundlage davon machen, nicht auf die SPD beschränkt. Sie wird auch international verfolgt, wobei die Angriffsstelle abermals Verteiler, Presseagenturen sind, deren vermeintlich objektive Texte von vielen Zeitungen in unterschiedlichen Ländern übernommen werden. Eine dieser Presseagenturen ist die Associated Press, AP.
Wenn Sie nach den Veröffentlichungen suchen, die die AP im Bereit von Klimawandel anzubieten hat, dann ergibt sich ein eindeutiges Bild: das einer Agentur, die die Erzählung vom menschengemachten Klimawandel in Hysterie und Aufforderung zur Panik verpackt, verbreitet. Ein paar Beispiele haben wir links gesammelt. Falls Sie sich nun fragen, warum die AP die Texte, die sie im Bereich “Klimawandel” selbst veröffentlicht und anderen zur Veröffentlichung anbietet, so eindeutig ausrichtet, warum es z.B. keinen Text über die vielen Wissenschaftler, die mittlerweile erhebliche Zweifel am von Menschen verursachten Klimawandel, wie ihn die UN propagiert und AP weitergibt, angemeldet haben, verbreitet, dann haben wir eine mögliche Antwort für sie: Die AP ist gekauft.
Vermeintliche Philanthropen, also Leute, die so reich geworden sind, dass sie entweder selbst oder über ihre Stiftungen, ihre geldgeschwängerte Langeweile dadurch abzubauen versuchen, dass sie alles tun, um Meinungsvielfalt zu ersticken und eine bestimmte Agenda den Hals von möglichsten vielen Medienkonsumenten hinabzustopfen, haben die AP gekauft, nein, offiziell heißt das: Sie unterstützen die AP, bei der man natürlich ganz dankbar ist und diese Dankbarkeit in Texten, wie denen links zum Ausdruck bringt. Geliefert wie bestellt, oder in den Worten der AP:
“NEW YORK (AP) — The Associated Press said Tuesday that it is assigning more than two dozen journalists across the world to cover climate issues, in the news organization’s largest single expansion paid for through philanthropic grants.
Die AP hat am Dienstag bekannt gegeben, dass sie mehr als zwei Dutzend Journalisten zur ausschließlichen Berichterstattung über Fragen des Klimawandels abstellt. Das Wachstum gehört zu den größten in der Geschichte von AP und wird über “philanthropische Zuschüsse” finanziert.The announcement illustrates how philanthropy has swiftly become an important new funding source for journalism — at the AP and elsewhere — at a time when the industry’s financial outlook has been otherwise bleak.
Die Ankündigung zeigt, wie schnell Philanthropie zu einer wichtigen Einkommensquelle für Journalismus geworden ist – bei AP und bei anderen – zu einer Zeit, zu der ohne diese Zuschüsse der Ausblick der Sparte düster wäre.The AP’s new team, with journalists based in Africa, Brazil, India and the United States, will focus on climate change’s impact on agriculture, migration, urban planning, the economy, culture and other areas. Data, text and visual journalists are included, along with the capacity to collaborate with other newsrooms, said Julie Pace, senior vice president and executive editor.
Das neue Team der AP mit Journalisten, die in Afrika, Brasilien, Indien und den Vereinigten Staaten positioniert sind, wird sich auf den Einfluss des Klimawandels auf die Landwirtschaft, Migration, Stadtplanung, Ökonomie, Kultur und andere Bereich konzentrieren. Sowohl Daten, Text als auch Videos sowie die Möglichkeit, mit anderen Nachrichtenagenturen zu kollaborieren, sind damit umfasst, sagt Julie Pace, Senior Vize-Präsident und Herausgeber.“This far-reaching initiative will transform how we cover the climate story,” Pace said.
Diese weitreichende Initiative wird die Art, in der wir die Klimageschichte abdecken”, transformieren, sagte Pace.The grant is for more than $8 million over three years, and about 20 of the climate journalists will be new hires.
Die Spende summiert sich auf mehr als 8 Millionen US-Dollar, die über drei Jahre gestreckt sind. 20 neue Klima-Journalisten werden mit diesem Geld neu eingestellt.Die fünf Organisationen, die die Finanzierung bereitstellen sind:
- Die William and Flora Hewlett Foundation,
- das Howard Hughes Medical Institute,
- Quadrivium,
- the Rockefeller Foundation and
- the Walton Family Foundation.
Sie sehen wie einfach es heute ist, sich die Berichterstattung, die man gerne lesen will, zu kaufen, wie willig sich Journalisten heute prostituieren und keinerlei Probleme damit haben, sich zu Klimaberichterstattern degradieren zu lassen, deren Aufgabe darin besteht, überall menschengemachten Klimawandel zu sehen, denn dafür werden sie bezahlt.
Dass damit ein großangelegter Versuch verbunden ist, die internationale Medienöffentlichkeit zu manipulieren und mit einer Dauer-Propaganda so sturmreif zu schießen, dass viele bereit sind, Einbußen bei Lebensstandard, Lebensqualität, Sicherheit, Eigentum und Freiheit hinzunehmen, zeigt das perfide Denken, das dem Versuch, über Presseagenturen Einfluss auf Konsumenten weltweit auszuüben, unterliegt.
Es ist alles ein großes Theater, das von wenigen Mäzenen mit einer eindeutigen Vorliebe für das Tragikomische finanziert wird. Bleibt zu hoffen, dass möglichst viele, die diesem Schauspiel in ihren Medien ausgesetzt werden, nicht vergessen, dass es sich um ein bezahltes Schauspiel und nicht um die Realität handelt.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Texte, wie dieser, sind ein Grund dafür, dass versucht wird, ScienceFiles die finanzielle Grundlage zu entziehen.
Die Deutsche Bank und Paypal haben uns unsere Konten gekündigt.
Aber: Weil Sie uns unterstützen, lassen wir uns nicht unterkriegen.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:
Oder über unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
BIC: HLFXGB21B24
Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.
Wissenschaft und Information verständlich und in Klartext.
Unterstützen Sie ScienceFiles
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:
Oder über unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXG1B21B24
Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.
About The Author
Michael Klein
... concerned with and about science
Bitte keine Beleidigungen, keine wilden Behauptungen und keine strafbaren Inhalte ... Wir glauben noch an die Vernunft!
Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.
Robert Habeck hat es auf den Punkt gebracht:
Auch die medialen Diktatoren und die Philanthropen hinter ihnen gehen nur da neutral und rational vor, wo ihre persönlichen Interessen gestreift werden. In gefährlich vielen Angelegenheiten sind sie ein Teil einer unpersönlichen und viel allgemeineren Strömung. Menschen sind natürlicherweise beeinflusssbar, wir müssen es sogar sein. Das Voneinander-lernen, ohne dass unsere Vorfahren nie auf die Bäume und erst recht nicht von dort wieder heruntergekommen wären, funktioniert nur, wenn alle oder fast alle sowohl sehr lernfähig als auch einigermaßen beeinflussbar sind. Das Problem ist “die Welle”, wie ein sehr sehenswerter Film über den künstlichen Anstoß und die dann folgende Welle rechtsextremer Ideen unter Jugendlichen heißt. Eine Welle kann bewusst losgetreten werden oder auch nicht; für ihre Stadien ist wahrscheinlich belanglos, wie genau sie angefangen hat. Was ich fürchte, ist nicht, dass Gates usw. noch mächtiger werden, sondern dass sie bereits ihrer gegenwärtigen Macht in keiner Weise gewachsen sind. Und für satanisch kluge Übermenschen halte ich sie erst recht nicht. Es wäre besser, wenn sie welche wären. In dem Fall hätten sie längst alle Probleme der Welt gelöst.
‘United Nations, Melissa Fleming says “They *own* the science on climate change”, and they have worked with Google to make sure the algorithms shows only UN information.’
JEDE westliche „ernstzunehmende“ Nachrichtenagentur und jeder kommerzielle Nachrichtenverlag ist auf Linie, da die sich nach oben verjüngende Eigentümerstruktur in die entsprechenden Netzwerke eingebunden ist. Da wird nichts dem Zufall überlassen.
In den „Akademiker-Kreisen“ der Mittelschicht hat sich die Propaganda in weiten Teilen fest verfangen. Übrigens wird es auch hier schwierig eine Anstellung zu finden, wenn Du nicht auf Linie bist.
Wenn Du behauptest, dass
– es keinen menschgemachten Klimawandel gibt
– Corona keine tödliche Krankheit ist, jedoch aus einem Biolabor kommt
– Impfungen krank machen
– Gesichtsmasken Quatsch sind
– wir nicht in einer Demokratie leben
– wir permanent hirngewaschen werden
– unserer Geschichte von der in den Büchern abweicht
– die Russen auch Menschen sind
…
wird die Luft für Dich sehr dünn – auch wenn Du alles sauber argumentativ unterlegen kannst.
Für obige Aufzählungen könnten auch einzelne Punkte reichen.
Und wenn Du doch eine Anstellung findest, wirst Du nach ersten Gesprächen unter Mitarbeitern spüren, in welchem Minenfeld Du Dich bewegst. Es gibt jedoch bestimmt Ausnahmen.
Wenn Dir dann noch die Tatsache im Nacken sitzt, dass Deine Frau mit Säugling und weiteren Kindern im kreditfinanzierten Haus auf Dich wartet, könnte sich in Dir das Bedürfnis regen, die rote Pille wieder auszukotzen, obwohl Du nicht nicht einmal ansatzweise die Tiefen des Kaninchenbaus erkundet hast.
Da kann ich nur zustimen. Ich arbeite in einer Hochschule und gerade die Professoren sind so obrigkeitshörig. Da wird bereitwillig die Maske aufgesetzt obwohl es keine “Pflicht” dafür gibt. Die aufestellten Schilder, auf denen das Hotel darum bittet, reichen.
Yes, of course!
Und da sind die Masken noch das geringste Problem, wenn auch eines der körpernaheren.
Wenn bei den mandschurischen Kandidaten des Hochschulbetriebes die Codeworte fallen, passieren noch ganz andere Dinge.
Aber mal im Ernst: wer wird es denn dem Zufall überlassen, welche Besinnung Multiplikatoren in sich tragen?
Man müsste schon die Naivität eines Kleinkindes besitzen um das zu denken.