Epitaph der Bundesregierung: Offizieller Abgesang auf eine zerstörerische Energie-Politik

Ich frage mich auch manchmal, ob ein Wolfgang Schäuble (CDU-Spendenaffäre) bewußt provoziert, wenn ausgerechnet er, der mit Sicherheit nicht im Dunkeln frieren wird, den Bürgern und Einwohnern erklärt, dass man sich dann halt einen Pullover anzieht, oder ob das Kalkül dahinter ist, dass man ihm vertraut, und sich dann halt einen Pullover anzieht, ohne zu murren. Neulich war doch auch der Kretschmann in den USA, und hat sich dort vor Publikum darüber beschwert, dass sich Bürger und Einwohner nicht einfach so seiner Autorität unterwerfen, sondern sich darüber beschweren, dass die Preise steigen, und die Energie aller Wahrscheinlichkeit ausbleiben wird. Er hat es allerdings leicht anders formuliert, es war irgendwas mit “unsere Demokratie ist gefährdet”. Wird Zeit, dass Typen wie Kretschmann gehen.

“Liebe Mitbürgerinnen und liebe Mitbürger, wir haben seit langem euer Geld aus dem Palastfenster geschaufelt. Wir unterhalten mit eurem Geld ein riesiges Gefolge in einflussreichen “NGOs”, die als angebliche Nichtregierungs-Akteure niemandem Rechenschaft schuldig sind, auch uns nicht. Wir unterhalten mit eurem Geld eine sehr teure Propagandistenklasse. Wir fangen die natürliche Revolte der jungen Menschen ab, indem wir sie in die linksextremen Blasen treiben, von denen aus sie für uns demonstrieren, den Verkehr stilllegen und unsere Kritiker (“Querdenker und andere Rechtsextreme!”) verprügeln. Wir nehmen beliebig viele Einwanderer auf, denn dass ein Nationalstaat nicht in der Lage ist, wesentlich mehr als seine eigenen alten, kranken und sozial kaputten Menschen zu versorgen, ist ein supi cooles, gesinnungsethisches Projekt auf eure Kosten, für das wir so wenig haften wie für alles andere. Ach ja, und wir füttern mit euren Steuern, Abgaben und Krankenkassenbeiträgen auch die modebewussten und durchaus zukunftsorientierten Pharma-Unternehmen. Was meint denn ihr, warum ihr so nötig ein Abo über die gefährlichsten “Impf”stoffe aller Zeiten braucht, die euch zwar nicht davor schützen, euch die Gruselgrippe oder was immer es sein mag, zu holen, die dafür aber einen gentherapeutischen Massenversuch liefern, der einigen Erkenntnisgewinn für das leisten wird, womit sich medizinische Wissenschaftler und Pharmahersteller in den nächsten Jahrzehnten befassen werden?! Und so weiter. Also los Leute, wir nehmen euch jetzt aus gemeinschaftlichen Gründen eine “einmalige” Vermögensabgabe weg, weil wir nur aus euren immer dünner fließenden Steuerströmen keine weiteren Geldverbrennungsorgien bezahlen können. Diese Orgien kommen letztlich den Richtigen zugute und ohne sie wäre es zu langweilig in unseren Palästen.
–
Noch etwas, liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger: so hilflos ausgeliefert ihr auch seid, fürchten wir euch doch. Nur deshalb ist es uns leidgeprüften Nicht-Verantwortlichen so wichtig, dass jeder von euch pariert. Nur deshalb empören wir und unsere Hofjournalisten uns über jeden friedlichen Spaziergang von drei Dutzend Untertanen, der irgendetwas mit Kritik an uns und unserer genialen Politik zu tun hat. Nur deshalb verlangen die Strammsten und Profilierungsbedürftigsten unter uns jetzt noch lauter als schon vor einem Jahr, dass eine oppositionelle Partei verboten wird, die durchaus mit sich reden und verhandeln lässt und die zu unserem Entsetzen in einem traditionell untertänigen und linksliberal beeinflussbaren Bundesland ganze neun Prozent der Stimmen erhalten hat. Die Ausgrenzung dieser Partei sichert zwar ihre Erfolglosigkeit, denn bei weniger als 50% der Stimmen brauchen wir ihr kein Mitspracherecht einzuräumen, und um sie bei weniger als 50% zu halten, brauchen wir keine Wahl zu fälschen. Wahrscheinlich hätten wir diese Oppositionellen nicht mal als rechtsextrem zu verleumden brauchen. Aber schließlich tun wir es seit Jahren, da müssen wir diese Konservativen (denen wir einige schwarzbraune Eier untergeschoben haben) unbedingt weiter verleumden. Denn: wir haben Angst. Wir haben Angst vor euch. Dafür bestrafen wir euch, und zwar seit langem. So, und jetzt unterwerft euch einmal mehr, nennt es Gemeinschaft oder was auch immer wir euch als passende Worthülse vorwerfen, nagt nur ja nicht an unserem so zarten Selbstbewusstsein und Sicherheitsgefühl, und betet zu einem Gott, an den wir nicht glauben, dass er euch vor den von uns angerührten VERWERFUNGEN bewahren möge!
–
Wir freuen uns auf das allgemeine Bekenntnis eurer Begeisterung darüber, von uns linksliberalen und überhaupt Demokraten angeführt zu werden und im Rahmen unserer diskursfreien Herrschaft die Untertanen sein zu dürfen. So, Leute, und jetzt zurück an die Arbeit!”
–
Eine solche oder ähnliche Rede wird es natürlich nicht geben, und noch viel weniger ein Schuldbekenntnis. Dafür wäre es vielleicht auch zu spät. Schon vor der Coronerei war die deutsche “Politik” vollkommen verantwortungslos, und inzwischen hat sie sich tief auf ein Verbrechen gegen die Menschheit eingelassen. Wer unter uns ohne dieses Verbrechen ist, werfe den ersten Stein. Ich stehe zu, dass ich es gerne täte, wenn es eine Gelegenheit für mich gäbe, die es natürlich nie geben wird.

Ich glaube, es ist ein Denkfehler, Russland den schwarzen Peter für unser Energiedilemma zuzuschreiben – denn Russland würde Energie liefern – wenn “sie” es denn zuließen!
Es gibt 2 Angebote – einmal über NSII, die eine Röhre ist noch intakt – und dann auch über die Pipeline über die Türkei in die EU.

US-Strategie (auf deutsch) l George Friedman STRATFOR @ Chicago Council on Global Affairs https://twitter.com/wolff_ernst/status/1499823793639985157?cxt=HHwWisC42efyuNApAAAA
und Lisa Fitz satirisch: https://twitter.com/maddoc_max/status/1499838871479234565
Der Krieg hätte verhindert werden können, wenn man es denn gewollt hätte. Der ehemalige Leiter der Strafverfolgungsabteilung der US-Armee im Pentagon und ehemalige Senator des Bundesstaates Virginia, Oberst a. D. Richard H. Black schildert in gut 10 Minuten die lange bestehenden “Interessen” der Amerikaner, Russland in diesen Krieg zu zwingen (engl. UT einblendbar): https://www.youtube.com/watch?v=BVjIUwDQccE

Russland scheint eher “genutzt” zu werden, um die Schellnhubersche Transformationsagenda mit dem Ziel der Dekarbonisierung wie Deindurstrialisierung vor allen Dingen Deutschlands, eventuell des Westens durchzusetzen.

Im Interesse “des Plans” liegt jedenfalls nicht, dass Deutschland und Russland sich weiter annähern und gute Beziehungen auf verschiedensten Ebenen pflegen.

“Erstens war es eine Gelegenheit, improvisiert eine globale Energiekrise herbeizuführen, um den Übergang zu alternativen Energiequellen zu erzwingen, zusammen mit all den damit verbundenen Geschäften. Wie könnte man ohne eine Krise die Erhöhung der Gas- und Benzinpreise als Instrument einsetzen, um Unternehmen und Einzelpersonen zu dem berühmten „ökologischen Übergang“ zu zwingen, den niemand je gewählt hat und der von Bürokraten aufgezwungen wurde, die von der Elite versklavt sind?
Zweitens, um auf kontrollierte und rücksichtslose Weise alle Unternehmen zu zerstören, die als nutzlos oder schädlich für die globale Wirtschaft der multinationalen Konzerne gelten. Millionen von Handwerksbetrieben, kleine Unternehmen, die die Nationen Europas und insbesondere Italiens einzigartig machen, mussten schließen, weil nach den Katastrophen, die durch die Abriegelungen und die Regeln der Psychopandemie verursacht wurden, ein Anstieg der Gas- und Ölpreise provoziert wurde, mit kriminellen Spekulationen durch den „Markt“ und ohne dass die Russische Föderation auch nur einen Cent mehr bekommen hätte. All dies wurde von der Europäischen Union auf Anweisung der NATO mit Hilfe von Sanktionen herbeigeführt, die sich auf diejenigen auswirken, die sie verhängt haben. Der Zusammenbruch der traditionellen Wirtschaft ist nicht die unglückliche Folge eines unerwarteten Konflikts, sondern die vorsätzliche kriminelle Aktion einer globalen Mafia, im Vergleich zu der die traditionelle Mafia wie eine vorteilhafte Partnerschaft erscheint. Der Vorteil dieser subversiven Operation kommt den multinationalen Konzernen zugute, die Unternehmen und Immobilien zu Konkurspreisen aufkaufen können, und auch den Finanzunternehmen, die von Krediten an Millionen neuer Armer profitieren. Auch hier bedienen sich die ideologischen – und teuflischen – Ziele der Elite der Komplizenschaft von Wirtschaftspotentaten, deren Ziel es ist, einfach nur Profit zu machen. Mit dem Krieg haben die Rüstungsindustrie und die nicht minder florierende Industrie der Informationstechnologien und Söldner nun die Möglichkeit, lukrative Geschäfte abzuschließen, mit denen sie die Politiker großzügig belohnen, die für die Lieferung von Waffen und Unterstützung in die Ukraine gestimmt haben.
Drittens diente der Krieg in der Ukraine auch dazu, den Skandal um Hunter Biden zu vertuschen, der mit der Metabiota-Gesellschaft an der Finanzierung von Biolabors beteiligt war, in denen bakteriologische Massenvernichtungswaffen hergestellt werden. Die Belagerung des Stahlwerks von Azovstal war gerade dadurch motiviert, dass sowohl die Mitglieder ausländischer NATO-Truppen zusammen mit den Neonazis von Azov und Pravij Sektor als auch die durch internationale Konventionen verbotenen Biolabore, die für Experimente an der örtlichen Bevölkerung genutzt werden sollten, versteckt werden mussten.
Viertens, weil das Psychopandemie-Narrativ trotz der Komplizenschaft der Mainstream-Medien nicht verhindern konnte, dass die Wahrheit ans Licht kam und sich allmählich in immer breiteren Kreisen der öffentlichen Meinung verbreitete. Die Krise in der Ukraine sollte eine gut organisierte Operation zur Ablenkung der Massen sein, um zu verhindern, dass die zunehmend unkontrollierbaren Nachrichten über die tödlichen Auswirkungen des experimentellen Serums und die katastrophalen Folgen der von den Nationen während der Notfallpandemie ergriffenen Maßnahmen an die Öffentlichkeit gelangen. Die Fälschung von Daten ist inzwischen offenkundig; die absichtliche Verschleierung der Ergebnisse der ersten Phase des Experiments wird von den Pharmakonzernen selbst zugegeben; die Unbrauchbarkeit von Masken und Abriegelungen ist durch mehrere Studien belegt; der Schaden für das psychophysische Gleichgewicht der Bevölkerung und insbesondere für Kinder und ältere Menschen ist unabsehbar, ebenso wie der Schaden, der den Studenten durch den Fernunterricht entstanden ist. Es ist das Mindeste, was diese verrückten Kriminellen tun können, die für die Pandemie ebenso verantwortlich sind wie für die russisch-ukrainische Krise, indem sie die Menschen mit antirussischer Propaganda vor dem Fernseher oder in den sozialen Medien gefesselt halten, um sie daran zu hindern, zu begreifen, was ihnen angetan wurde….” https://uncutnews.ch/monsignore-carlo-maria-vigano-hat-uns-den-ersten-teil-seines-interviews-mit-rechtsanwalt-reiner-fuellmich-vom-corona-untersuchungsausschuss-geschickt/

Und wenn dann im Winter, wenn es so richtig kalt wird, die Sonne hinter Wolken sich versteckt und kein Wind weht, dann schalte ich alles ein, was Strom zieht, Heizlüfter, Elektroherd, Kompressor, Holzspalter, Wasserpumpe, und und und……dann kommt die CDU ans Ruder und macht genau so weiter.

Prinzipiell stimme ich dem Artikel zu. Allerdings finde ich, wir sollten das Kind nicht mit dem Bade ausschütten. Was spricht denn gegen den Ausbau der Solarenergie? Gerade durch die häufige Nutzung und damit einhergehender Erfahrungswerte werden Solarzellen stetig weiterentwickelt und effizienter gemacht. Das Argument der Entsorgung giftiger Stoffe würde in diesem Fall dann ja auch für die von ScienceFiles favorisierte Atomenergie gelten, dernen Abfallprodukt weitaus problematischer ist. Es ist mittlerweile möglich mit Solarenergie einen Privathaushalt damit (fast) vollständig zu versorgen. Eine dezentrale Energieversorgung bringt zudem 2 sehr gewichtige Vorteile:
1) Unabhängigkeit von großen Erzeugern und Wettbewerb
2) Man vermeidet Verluste durch den Transport des Stroms über 100te von Kilometern, der bei Großkraftwerken ein nicht zu vernachlässigender Faktor ist. Dieser nimmt natürlich mit steigender Spannung ab.
Natürlich brauchen wir auch diese Großkraftwerke. Allerdings war es vor der “Energiewende” immer so, daß die Großabnehmer den Strom fast zum Nulltarif bekamen und die Endverbraucher hingegen einen vielfach höheren Preis gezahlt haben, und damit den günstigen Industriestrom finanziert haben. Das geschah aufgrund mangelnden Wettbewerbs. Das ist die andere Seite der Medaille.
Das ändert allerdings nichts an der Tatsache, daß die Energiewende grundlegend falsch angegangen wurde.