Anfang vom Ende von Moderna? mRNA-Technologie zu gefährlich – klinisches Trial gestoppt
Rund 30 Milliarden Marktkapitalisierung hat Moderna derzeit.
Das ist eine Menge, aber deutlich weniger als noch 2021 als die Aktie von Moderna gut 84% mehr Wert hatte.
Seither geht es bergab.
Dass Moderna an Wert verliert, liegt nicht nur daran, dass die COVID-Mania beendet und Ansätze von Vernunft wiederkehrt sind, zumindest bei denen, die von Regierungen nach wie vor zu Zielen ihrer aggressiven Impf-Rhetorik gemacht werden, denen sie weiterhin ein Produkt aufschwätzen wollen, das ihre Gesundheit vor einer kaum vorhandenen Gefahr mit einer realen Gefahr erheblicher Nebenwirkungen schützen soll.
Nun hätte man wissen können, dass das Zeug, das Moderna als mod-RNA-Gentherapie gegen COVID-19 vertreibt, mehr Gefahren als Nutzen mit sich bringt. Dafür sprechen nicht zuletzt die vielen ungelösten Probleme, die sich mit den lipiden Nanopartikeln verbinden. Wer sie nachlesen will, der kann das hier tun. Dafür spricht nicht nur die geringe Effektivität und geringe Sicherheit von mod-RNA-Spritzen, dafür spricht auch, dass sowohl die Plattform als auch die Technologie in vielen, wirklich vielen Studien als gefährlich belegt wurden. Wir haben die entsprechenden Belge zu vier Hiobsbotschaften verdichtet:
Hiobsbotschaft 1: Die mRNA-Plattform ist toxisch;
Hiobsbotschaft 2: Spike-Protein aus modRNA-Produktion nistet sich im Organismus der Gespritzten ein;
Hiobsbotschaft 3: Spike-Protein aus modRNA-Produktion benötigt weniger als 49 Stunden, um im Herzmuskel der Gespritzten aufzutauchen und den Herzrhythmus zu stören.
Hiobsbotschaft 4: Auch dann, wenn das Auftauchen von Spike-Protein im Herzmuskel mit keinen Symptomen verbunden ist, lassen sich Herzschäden nachweisen.
Die Hiobsbotschaften resultieren aus den folgenden Studien:
Nakahara, T., Iwabuchi, Y., Miyazawa, R., Tonda, K., Shiga, T., Strauss, H.W., Antoniades, C., Narula, J. and Jinzaki, M. (2023). Assessment of Myocardial 18F-FDG Uptake at PET/CT in Asymptomatic SARS-CoV-2–vaccinated and Nonvaccinated Patients. Radiology, 308(3), p.e230743.
All das spricht dafür, dass die mRNA-Technologie kein Verfahren ist, das es erlaubt, ohne größere Gesundheitsgefährdung “Impfungen”, die eigentliche Gentherapien sind, vorzunehmen.
Dennoch hat Moderna den eigenen Aktionären, denen, die noch verblieben sind, Großes im Bezug auf fünf unterschiedliche Krankheiten versprochen, die mit mod-RNA-Spritzen von Moderna bekämpft werden sollen:
Alle fünf “Impfstoffe” basieren auf der mod-RNA-Technologie [ausgerechnet Bill Gates finanziert die Entwicklung eines “Impfstoffes” gegen HIV/AIDS, an der sich unzählige Wissenschaftler seit Jahrzehnten erfolglos versuchen, ganz so, als hätte Gates noch nicht genug Unheil in Afrika angerichtet].
Wie auch immer, uns geht es um das Epstein-Barr-Virus, eigentlich ein recht harmloses Herpes-Virus, das die meisten von uns mit sich herumtragen, an dem wir in der Kindheit erkrankt in den meisten Fällen aber nicht erkrankt sind, wovon seither eine Immunität resultiert. Die Symptome, die mit Epstein-Barr einhergehen, sind dann, wenn die Infektion symptomatisch wird, was sie in der Regel nicht wird, die folgenden:
Müdigkeit;
Fieber;
ein entzündeter Rachen;
geschwollenen Lymphknoten im Nacken;
eine vergrößerte Milz;
eine vergrößerte Leber;
ein Hautausschlag;
Symptomatische Erkrankungen am Epstein-Barr-Virus in der Kindheit sind sehr sehr selten, etwas höher ist die Wahrscheinlichkeit einer symptomatischen Erkrankung wenn die Infektion im Jugendalter oder kurze Zeit später erfolgt. Dann geht das Epstein-Barr-Virus mit einem moderat erhöhten Risiko, nicht nur die Symptome oben zu erleiden, einher, sondern als Folge an Multipler Sklerose zu erkranken.
Letzteres will sich Moderna zunutze machen und einen “Impfstoff”, also eine mod-RNA-Gentherapie zum Schutz vor dem Epstein-Barr-Virus für Jugendliche und junge Erwachsene entwickeln. Die zu diesem Zweck entwickelte mod-RNA-Gentherapie “mRNA-1189” befindet sich derzeit in Phase 1 des klinischen Trials, die u.a. dazu dient, die Sicherheit des “Impfstoffes” zu analysieren:
“The main objective of Part A of this trial is to evaluate the safety and reactogenicity of mRNA-1189 in 18- to 30-year-old healthy adults and the main objective of Part B is to evaluate the safety and reactogenicity of mRNA-1189 in 12- to <18-year-old EBV-seronegative healthy adolescents.”
Rund 420 Propanden im Alter von 18 bis 30 bzw. 12 bis 18 Jahren, sind für das Trial bereits rekrutiert worden, 150 Jugendliche und 270 junge Erwachsene und nun musste das Trial gestoppt werden, wie Alex Berenson berichtet:
“Investigators for Moderna today halted an early-stage clinical trial for its mRNA Epstein-Barr virus vaccine in adolescents after a participant in the trial developed a suspected case of myocarditis.
The case “necessitates an immediate suspension of all dosing for ALL adolescents,” an investigator at the company that is supervising the trial for Moderna wrote, adding, “Please confirm understanding and receipt of this urgent communication.”
Der Grund dafür, das Trial zu stoppen, ist eine Myokarditis, die ein Jugendlicher, der am Trial teilnimmt, entwickelt hat, wenig überraschend entwickelt hat, wie man auf Basis der wirklich umfangreichen Literatur anfügen kann, die mittlerweile belegt, dass die mRNA-Technologie Myokarditis/Perikarditis zur Folge hat.
Die Information über den Grund, der dazu geführt hat, dass Moderna sein Trial gestoppt hat, wurde Alex Berenson zugespielt.
Sie stammt nicht von Moderna. Das Unternehmen übt sich derzeit noch im Schweigen…
Modernas Pressemitteilungen sind eher sporadisch und beschränken sich auf Erfolgsmeldungen:
Wenn zutrifft, was Berenson in Erfahrung gebracht hat, dann ist dies ein worst-case-scenario für ein Unternehmen, dessen vollständiges Überleben von der mRNA-Technologie abhängig ist. Wenn das, was offenkundig mit der mRNA-Technologie verbunden ist, Herzschäden und je nachdem für welches Pathogen gerade ein Bauplan transportiert wird, Gesundheitsschäden aller Art, nicht mehr länger verheimlicht werden kann, dann ist dies der Anfang von Modernas Ende.
Berenson selbst, schätzt die Situation etwas zurückhaltender ein:
“The fact that a second, non-Covid mRNA vaccine has now been linked to a suspected case of myocarditis in an adolescent will fuel the concerns that mRNA biotechnology – at least with the current lipid nanoparticles available – is unsuitable for young people.”
Indes, die meisten Impfstoffe zielen auf Kinder und Jugendliche, also genau die Klientel, für die mRNA-, ob aufgrund der Plattform aus lipiden Nanopartikeln oder per se gesundheitsgefährdend ist.
Also doch das Ende von Moderna?
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Über 100.000 Soldaten trotz Covid-Spritze an Corona erkrankt
Die schriftliche Frage des AfD-Bundestagsabgeordneten Thomas Dietz an die Bundesregierung offenbarte, wie viele positive Testungen auf SARS-CoV-2 nach Kenntnis der Bundesregierung in den Jahren 2020 bis 2023 (bis 30. September 2023) bei Soldaten der Bundeswehr festgestellt wurden. Thomas Dietz kommentiert
103.630 Soldatinnen und Soldaten erkrankten allein im Jahr 2022 bis einschließlich September 2023 an Covid. Hervorzuheben ist an dieser Stelle, dass bereits seit dem 24. November 2021 die Covid-Impfung laut Soldatengesetz §17a für die Truppe verpflichtend war.
Unwirksam, aber nebenwirkungsreich
Wie dem auch sei, Bill hat gewonnen mit seinem Märchen, der Überbevölkerung und dem Drosten und Lauterbach hat man geglaubt.
Und so musste es kommen, wie es kommen muss – die dummen Kälber, wählen ihre Metzger selber.
Prof. Dr. Arne Burkhardt, ein deutscher Pathologe, präsentiert eine beunruhigende Diashow, die zeigt, dass bei geimpften Männern das Spike-Protein aus dem COVID-Impfstoff ihre Spermien vollständig ersetzt hat. https://t.me/GWisnewski/37148
Isch over!
Die bivalenten 2022er modRNA Produkte akzeptierten nur 1.8% der US-Bevölkerung über 65. Die sind inzwischen dort nicht mehr auf dem Markt.
Der Abbruch oder auch nur Unterbrechung dieser Studie ist ein weiterer Sargnagel.
Der Bericht von A. Berensen ist von Donnerstag 9 Uhr.
Wenn was dran wäre, hätte Moderna eine ad-hoc-Meldung machen müssen und der Kurs wäre wohl gefallen. Ist er aber weder gestern noch heute.
Also wird das Ganze ohne Bedeutung sein. Wäre auch zu schön gewesen.
So schnell schießen die Preußen nicht. Da gibt es sicher gleich Gegengutachten und somit ist man aus der sofortigen Berichtspflicht raus. Denn- Testis unus, testis nullus.
Darauf verstehen sich die PR-Herren und Damen mitsamt den Konzernjuristen auf jeden Fall exellent.
@Anfang vom Ende von Moderna?
das glaube ich erst, wenn die Verbrecher samt ihren Komplizen in Politik und Justiz nicht nur vor Gericht, sondern auch sachgerecht verurteilt sind !
Und als Maßstab sehe ich da Terror und Mord !
Und dabei denke ich nicht nur an die Terroranweisungen aus dem BMI unter Seehofer und Lauterbachs Panik-Anweisungen gegen Kinder oder das Spritzenurteil des VG !
Wenn Moderna den Laden dicht macht, ist deren Personal bei den amerikanischen Biolaboren im Ausland sicherlich sehr gesucht.
Das ist dann so, wie wenn man ein Gefängnis einfach schließt und die Insassen einfach frei gibt.
Die finden dann auch sofort im Rahmen ihrer erlernten Fähigkeiten sofort ein neues Betätigungsfeld im Rahmen ihrer Befähigung.
Warte, warte nur ein Weilchen, dann kommt der Forschungserfolg auch zu dir.
@ bei den amerikanischen Biolaboren im Ausland sicherlich sehr gesucht.
Deutschland hat auch genug Biowaffenlabore, in denen sie unterkommen können. Da gibt es ja nicht nur die Charite oder Rügen oder das Institut für Mikrobiologie der Bundeswehr in München ! https://www.auswaertiges-amt.de/de/aussenpolitik/themen/abruestung-ruestungskontrolle/uebersicht-bcwaffen-node/biosicherheit
Ziel des Programms ist es, Partnerländer bei der Kontrolle von biologischen Sicherheitsrisiken – wie vorsätzlicher Missbrauch von Erregern und Toxinen und Ausbruch hochpathogener Krankheiten oder Pandemien – zu unterstützen. Damit soll einerseits der Missbrauch biologischer Erreger, der auch für Deutschland gefährlich werden könnte, verhindert werden.
Auf der anderen Seite kommt unsere Tätigkeit in den Zielländern in Afrika, Zentralasien und Osteuropa auch den dortigen Gesundheitssystemen sowie der nationalen Sicherheit unserer Partner zugute.
Das Programm besteht aus mehreren Einzelprojekten, die zusammen mit deutschen Institutionen umgesetzt werden:
• Robert-Koch-Institut
• Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit
• Bernhard-Nocht-Institut für Tropenmedizin
• Friedrich-Loeffler-Institut für Tiergesundheit
• Institut für Mikrobiologie der Bundeswehr
Ein Schwerpunkt liegt dabei auf Afrika und Zentralasien. Das Programm konzentriert sich auf sechs Bereiche: Sensibilisierung, Biosafety und -security, Krankheitsüberwachung, Detektion und Diagnostik sowie Vernetzung und Kapazitätenstärkung.
Mit einem Finanzvolumen von über 45 Millionen Euro für die Jahre 2013 bis 2019 und weiteren ca. 16,72 Millionen Euro für 2020 bis 2022 hilft Deutschland Partnerländern, biologische Gefahren und damit verbundene Proliferationsrisiken zu minimieren.
Seit 2013 setzt die deutsche Regierung unter der Ägide des Bundesaußenministeriums das so genannte Deutsche Biosicherheitsprogramm um, in dessen Rahmen gemeinsame Projekte mit Behörden und Forschungsorganisationen aus verschiedenen Partnerländern erfüllt werden, zu denen seit dem “Maidan-Jahr” 2014 auch die Ukraine zählt. An der praktischen Arbeit beteiligen sich von der deutschen Seite die Kräfte des Instituts für Mikrobiologie der Bundeswehr (München) sowie des Friedrich-Loeffler-Instituts (Greifswald – Insel Riems), des Bernhard-Nocht-Instituts für Tropenmedizin (Hamburg) und des Robert-Koch-Instituts (Berlin), die sich auf Erforschung von lebensgefährlichen Bioagenten spezialisieren.
Was glauben sie, warum die BW Flecktarn so marode ist ? Die stecken das Geld in biologische und genetische Waffen als Hilfsvolk der USA !
Da bleibt für Flecktarn nichts übrig ! Das ist da nur eine Geldwaschanlage für genetische Waffen !
Wer hat denn vor 4 Jahren von Generalarzt Dr. Hans-Ulrich Holtherm oder General Breuer gewußt, den Fachleuten der bunten Wehr für Massenspritzen und Einsatz von biologischen und genetischen Waffen unter der Tarnung von “Impfungen” ?
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Wie auch immer, uns geht es um das Epstein-Barr-Virus, eigentlich ein recht harmloses Herpes-Virus, das die meisten von uns mit sich herumtragen, an dem wir in der Kindheit erkrankt in den meisten Fällen aber nicht erkrankt sind, wovon seither eine Immunität resultiert. Die Symptome, die mit Epstein-Barr einhergehen, sind dann, wenn die Infektion symptomatisch wird, was sie in der Regel nicht wird, die folgenden:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Über 100.000 Soldaten trotz Covid-Spritze an Corona erkrankt
Die schriftliche Frage des AfD-Bundestagsabgeordneten Thomas Dietz an die Bundesregierung offenbarte, wie viele positive Testungen auf SARS-CoV-2 nach Kenntnis der Bundesregierung in den Jahren 2020 bis 2023 (bis 30. September 2023) bei Soldaten der Bundeswehr festgestellt wurden. Thomas Dietz kommentiert
103.630 Soldatinnen und Soldaten erkrankten allein im Jahr 2022 bis einschließlich September 2023 an Covid. Hervorzuheben ist an dieser Stelle, dass bereits seit dem 24. November 2021 die Covid-Impfung laut Soldatengesetz §17a für die Truppe verpflichtend war.
Unwirksam, aber nebenwirkungsreich
Wie dem auch sei, Bill hat gewonnen mit seinem Märchen, der Überbevölkerung und dem Drosten und Lauterbach hat man geglaubt.
Und so musste es kommen, wie es kommen muss – die dummen Kälber, wählen ihre Metzger selber.
Prof. Dr. Arne Burkhardt, ein deutscher Pathologe, präsentiert eine beunruhigende Diashow, die zeigt, dass bei geimpften Männern das Spike-Protein aus dem COVID-Impfstoff ihre Spermien vollständig ersetzt hat.
https://t.me/GWisnewski/37148
Isch over!
Die bivalenten 2022er modRNA Produkte akzeptierten nur 1.8% der US-Bevölkerung über 65. Die sind inzwischen dort nicht mehr auf dem Markt.
Der Abbruch oder auch nur Unterbrechung dieser Studie ist ein weiterer Sargnagel.
Der Bericht von A. Berensen ist von Donnerstag 9 Uhr.
Wenn was dran wäre, hätte Moderna eine ad-hoc-Meldung machen müssen und der Kurs wäre wohl gefallen. Ist er aber weder gestern noch heute.
Also wird das Ganze ohne Bedeutung sein. Wäre auch zu schön gewesen.
So schnell schießen die Preußen nicht. Da gibt es sicher gleich Gegengutachten und somit ist man aus der sofortigen Berichtspflicht raus. Denn- Testis unus, testis nullus.
Darauf verstehen sich die PR-Herren und Damen mitsamt den Konzernjuristen auf jeden Fall exellent.
@Anfang vom Ende von Moderna?
das glaube ich erst, wenn die Verbrecher samt ihren Komplizen in Politik und Justiz nicht nur vor Gericht, sondern auch sachgerecht verurteilt sind !
Und als Maßstab sehe ich da Terror und Mord !
Und dabei denke ich nicht nur an die Terroranweisungen aus dem BMI unter Seehofer und Lauterbachs Panik-Anweisungen gegen Kinder oder das Spritzenurteil des VG !
Wenn Moderna den Laden dicht macht, ist deren Personal bei den amerikanischen Biolaboren im Ausland sicherlich sehr gesucht.
Das ist dann so, wie wenn man ein Gefängnis einfach schließt und die Insassen einfach frei gibt.
Die finden dann auch sofort im Rahmen ihrer erlernten Fähigkeiten sofort ein neues Betätigungsfeld im Rahmen ihrer Befähigung.
Warte, warte nur ein Weilchen, dann kommt der Forschungserfolg auch zu dir.
@ bei den amerikanischen Biolaboren im Ausland sicherlich sehr gesucht.
Deutschland hat auch genug Biowaffenlabore, in denen sie unterkommen können. Da gibt es ja nicht nur die Charite oder Rügen oder das Institut für Mikrobiologie der Bundeswehr in München !
https://www.auswaertiges-amt.de/de/aussenpolitik/themen/abruestung-ruestungskontrolle/uebersicht-bcwaffen-node/biosicherheit
Ziel des Programms ist es, Partnerländer bei der Kontrolle von biologischen Sicherheitsrisiken – wie vorsätzlicher Missbrauch von Erregern und Toxinen und Ausbruch hochpathogener Krankheiten oder Pandemien – zu unterstützen. Damit soll einerseits der Missbrauch biologischer Erreger, der auch für Deutschland gefährlich werden könnte, verhindert werden.
Auf der anderen Seite kommt unsere Tätigkeit in den Zielländern in Afrika, Zentralasien und Osteuropa auch den dortigen Gesundheitssystemen sowie der nationalen Sicherheit unserer Partner zugute.
Das Programm besteht aus mehreren Einzelprojekten, die zusammen mit deutschen Institutionen umgesetzt werden:
• Robert-Koch-Institut
• Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit
• Bernhard-Nocht-Institut für Tropenmedizin
• Friedrich-Loeffler-Institut für Tiergesundheit
• Institut für Mikrobiologie der Bundeswehr
Ein Schwerpunkt liegt dabei auf Afrika und Zentralasien. Das Programm konzentriert sich auf sechs Bereiche: Sensibilisierung, Biosafety und -security, Krankheitsüberwachung, Detektion und Diagnostik sowie Vernetzung und Kapazitätenstärkung.
Mit einem Finanzvolumen von über 45 Millionen Euro für die Jahre 2013 bis 2019 und weiteren ca. 16,72 Millionen Euro für 2020 bis 2022 hilft Deutschland Partnerländern, biologische Gefahren und damit verbundene Proliferationsrisiken zu minimieren.
Seit 2013 setzt die deutsche Regierung unter der Ägide des Bundesaußenministeriums das so genannte Deutsche Biosicherheitsprogramm um, in dessen Rahmen gemeinsame Projekte mit Behörden und Forschungsorganisationen aus verschiedenen Partnerländern erfüllt werden, zu denen seit dem “Maidan-Jahr” 2014 auch die Ukraine zählt. An der praktischen Arbeit beteiligen sich von der deutschen Seite die Kräfte des Instituts für Mikrobiologie der Bundeswehr (München) sowie des Friedrich-Loeffler-Instituts (Greifswald – Insel Riems), des Bernhard-Nocht-Instituts für Tropenmedizin (Hamburg) und des Robert-Koch-Instituts (Berlin), die sich auf Erforschung von lebensgefährlichen Bioagenten spezialisieren.
Was glauben sie, warum die BW Flecktarn so marode ist ? Die stecken das Geld in biologische und genetische Waffen als Hilfsvolk der USA !
Da bleibt für Flecktarn nichts übrig ! Das ist da nur eine Geldwaschanlage für genetische Waffen !
Wer hat denn vor 4 Jahren von Generalarzt Dr. Hans-Ulrich Holtherm oder General Breuer gewußt, den Fachleuten der bunten Wehr für Massenspritzen und Einsatz von biologischen und genetischen Waffen unter der Tarnung von “Impfungen” ?