Die Amazonas-Feuer-Hysterie – Orchestrierte Kampagne

Vielen Dank. Ich hatte mich schon gewundert. Aber das Messwerte keine Rolle mehr spielen heutzutage, das hätte mir eigentlich aus anderen Themen bereits klar sein müssen. Dass der Präsident ultrarechts ist, weshalb dies im Zusammenhang mit Waldbränden gesagt wird, das bleibt dann wohl ein Geheimnis der ARD.
Sicherlich ist er rechts, was das allerdings mit Klima oder Waldbränden zu tun hat…. Nun denn, das meine ich. Ich will sicherlich keine Relativierung vornehmen. Ich setzte mich die letzten Wochen ein bisschen auseinander mit Brasilien, wegen ihm und seinem Bruder.

Ich habe leider keine Doku zur Militärdiktatur in Brasilien gefunden. Aber eine, die zeigt, wie der Mensch den kompletten Nordosten des Landes urbar gemacht hatte, und dort 90% der Mango Produktion sowie zahlreiche andere Früchte angebaut werden, ohne Pestizide, dafür eine CO2 Speicherung kreiert hat in Form von Millionen Fruchtbäumen. Der Mensch zerstört also nicht nur, sondern kann auch Landstriche, die eigentlich Wüste oder Steppe wären u.U. nutzbar machen.

Der Nil und 70 Millionen Ägypter können davon wohl auch ein Lied singen. Nun denn. Vielen Dank jedenfalls für den Artikel und vor Allem den Verweis auf die Messdatenbank. VG aus Iptingen.

das heißt also Regenwälder sind gar nicht so verregnet wie der Name vermuten lässt. soso

Die selbe Lügenkamarilla hat auch behauptet, dass die Anzahl der “Naturkatastrophen” in den USA seit dem “Machtantritt” Donald Trumps signifikant gestiegen ist. Das ist das gleiche Niveau, das die grünknallrote Renate Kühn-Ast erklommen hat. Die ordnet Seebeben dem “Klimawandel” zu. Mister Schmeiß-Fliege Unlauter-Bach tut es ja auch. Nur dass er dafür den Vulkanismus heranzieht. Demnächst behauptet Frau Bär-Bock , dass die Erwärmung auf dem Mars anthropogene Ursachen hat. Und der Existenz der “Klimaleugner” von AfD, EIKE oder SF zu verdanken ist. Einen schönen Abend allen.

Habe heute mal was über Deutsschland für Interessierte, man suche mal nach “parents for future”. Ich fand da heute auf FB:
“HInsichtlich AfD und PDV warten wir noch auf entsprechende Rückmeldungen, sind aber skeptisch da diese Parteien ihrem Wahlprogramm nach unseren Gundsatz der Anerkennung des maßgeblichen menschlichen Anteils am Klimawandel nicht zu teilen scheinen”

Im Land darf es keinen Zweifel geben. Wieder einmal darf es nur der totale Krieg sein.

Was viele Menschen nicht wissen ist, dass das Amazonasbecken vor Ankunft der Europäer* schon von den Indianern mittels Brandrodung in weiten Teilen entwaldet worden war. Ohne die Bedeckung durch die Sekundärwälder endeckt man jetzt deren Siedlungen wieder.
Desgleichen Nord- und Mittelamerika.
Die endlosen Wälder in den Berichten der späteren Entdecker sind nachgewachsen. Also keine Ur-Wälder.

*Genauer: Deren Krankheiten wie Pocken, Scharlach, Keuchhusten etc.

In Brasiliens Wäldern herrscht mindestens subtropisches Wetter. Der Begriff “Regenwald” wurde mit Grund erfunden. Tatsache ist, dass die Wälder dort kaum zum brennen gebracht werden können, wenn man sie nicht vorher präpariert, indem man zunächst das Unterholz entfernt und dann mit ordentlich Benzin nachhilft.

Daher ist das alles auf das Bevölkerungswachstum zurückzuführen, da immer mehr Menschen Platz und Anbaufläche für Nahrungsmittel brauchen. Aber leben ja bekanntlich in der Postmoderne, da ist Kausalität nazi und deswegen bäh.

Das bemerkenswerteste an der Sache ist für mich übrigens der Tweet von Ödipus Macron. Ich konnte erst gar nicht glauben, dass er auf ENGLISCH getwittert hat. Ein absolutesUnding für das frz. Selbstverständnis, Generationen von Franzosen drehen sich im Grab. Für mich ist das ein klares Zeichen dafür, dass in dem Land etwas grundlegendes in Schieflage ist, weit mehr als in Brasiliens Wäldern.

Allein schon Aussagen wie „Die Lunge der Welt brennt“, zeigt, wes Geistes Kind manche Schreiberlinge sind. Die Regenwälder sind fast komplett in sich geschlossene Systeme. Deshalb funktioniert das mit dem Abholzen auch nicht dauerhaft: Es gibt im Regenwald fast keine Humusschicht. Humus ist nämlich ungenutztes abgestorbenes Material, das ist in Regenwäldern aber undenkbar. Wenn im Amazonasgebiet die jährliche Überschwemmung kommt, würde die den übrig gebliebenen Humus ohnehin wegschwemmen. Der Rio Negro ist wegen der überzähligen weggeschwemmten Huminsäuren schwarz, anders der Amazonas selbst.
Die Aussage „Lunge der Welt“ ist nun wirklich nur etwas für die ganz Unwissenden, die man offensichtlich für Dumm verkaufen will. Der meiste Wald steht im zirkumpolaren Waldgürtel, der Taiga und der produziert ordentlich Sauerstoff, 70% des Sauerstoffs auf der Erde erzeugt außerdem das Phytonplankton in den Weltmeeren. Viel an Prozenten bleibt da für den Amazonas gar nicht mehr übrig.
Es ist auch höherer Schwachsinn, wenn überall erzählt wird, daß die Meere durch „unser“ CO2 übersäuern, denn das Phytonplankton benötigt CO2 für die Photosynthese. Und dann noch ein Denkanstoß: Das Leben entstand im Meer, die Meere gaben den überzähligen Sauerstoff ab und sorgten dafür, daß sich ab dem Silur überhaupt genug Sauerstoff in der Atmosphäre befand, so daß Tiere die Luft atmen und das Land überhaupt erst besiedeln konnten.
Man sollte den Menschen und seine Auswirkungen nicht überschätzen (ja, und seine Intelligenz erst nicht).