Das Mediengegeifer hat begonnen! Tagesschau belügt Sie in der ersten Reihe
Die Tagesschau behauptet:
Das ist falsch.
In seinem Brief an die Abgeordneten des House of Commons, den wir hier veröffentlicht haben, hat Boris Johnson angekündigt, dass das Parlament bis zum 14. Oktober ausgesetzt wird, dass am 21. und 22. Oktober genügend Gelegenheit gegeben sein wird, um über die Ergebnisse des EU-Gipfels vom 17. und 18. Oktober im Parlament zu diskutieren und im Anschluss abzustimmen. Die Abstimmung kann entweder
- über einen neuen mit der EU ausgehandelten Deal stattfinden, über ein Withdrawal-Agreement, das einen geregelten Austritt des Vereinigten Königreichs vorsieht;
- darüber, wie die Tatsache, dass sich die EU geweigert hat, mit dem Vereinigten Königreich einen neuen Deal auszuhandeln, gewertet werden soll;
- darüber, wie die Vorkehrungen der britischen Regierung angesichts der Weigerung der EU, einen neuen Deal mit dem Vereinigten Königreich auszuhandeln, zu bewerten sind.
Wenn es zu einem ungeregelten Austritt kommen sollte, dann liegt dies ausschließlich an der Weigerung der EU, ein Austrittsabkommen, das dem Status der Freundschaft, der regelmäßig von Donald Tusk oder anderen EU-Oligarchen beschworen wird, auch gerecht wird und kein Diktat darstellt, das das Vereinigte Königreich auf Dauer zu einer Kolonie der EU macht, auszuhandeln.
Ob die Abgeordneten des Unterhauses also einen Hard Brexit verhindern können, liegt somit in den Händen der Brüsseler, die sich die letzten Monate so gut darin gefallen haben, mit dem Vereinigten Königreich ein Hühnchen-Spiel zu spielen.
Boris Johnson hat in kürzester Zeit geschafft, was Theresa May wohl nie versucht hat: Die EU ist vom Jäger zum gejagten geworden.
“To invest in the NHS, deal with violent crime and cut the cost of living we need a Queen’s Speech.” – PM @BorisJohnson pic.twitter.com/kXUkxJ8h0A
— UK Prime Minister (@10DowningStreet) August 28, 2019
Wissenschaft und Information verständlich und in Klartext.
Unterstützen Sie ScienceFiles
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:

Oder über unser Spendenkonto bei Halifax:

HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXG1B21B24
Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.
https://www.welt.de/geschichte/article199285534/Neuer-Brexit-Plan-Die-deutsche-Version-von-Johnsons-Parlamentspause.html
Ich sehne den britischen Austritt aus der Zwangsgemeinschaft mit den selbstgefälligen Brüsseler Idioten herbei. Es braucht einfach ein Beispiel, dass Freiheit möglich und die bessere Option ist. Dass die Lügenmedien wie üblich operieren und ein Märchen erfinden – Schwamm drüber. Wer klug ist, schaltet bei ARDZDFDLFetc. einfach gar nicht erst ein und sucht weiter nach Wegen der Zwangsgebührenfinanzierung der Propagandatröten zu entkommen.
Hallo,
ich habe viel rumgefragt was jeder so meint und warum…..ich glaube die meisten setzen oder müssen auf öffentlich rechtliche Medien zurückgreifefn…keiner versteht die Inselmänner.
Ich verstehe die Menschen schon
sie wollen so viel aber vor allem anderen wollen sie nicht mehr so geschröpft werden von denen da oben, deshalb die Entscheidung des Volkes gegen die EU.
Un dfür uns verbliebene in de rEU ist es ja auch besser….kaum noch Eu GEsetze für Bananen und Gurken