6,3 Millionen Besucher (+89% im Vergleich zu 2018);
904.459 Worte in
924 Posts;
15.972 Kommentare (+ 131%);
Unter den aufgelösten Suchbegriffen: 9.667 Suchen nach „ScienceFiles“,
9.424 Abonnenten (+ 79%);
Unser Jahr 2019 ist ein Jahr der Superlative.
Wir bedanken uns bei allen Lesern, die zu diesem Erfolg beigetragen haben, die uns lesen, weiterempfehlen, auf uns verlinken, die uns mit Hinweisen und Informationen versorgen und die durch Spenden dazu beitragen, dass wir ScienceFiles so intensiv betreiben können, wie wir das 2019 getan haben. Wir hoffen auch in 2020 eine derartige Resonanz zu erhalten und mit einer vergleichbaren Unterstützung rechnen zu können.
[wpedon id=66988]
- ScienceFiles-Spendenkonto (einfach klicken)
- Sponsern Sie ScienceFiles oder Artikel von ScienceFiles (einfach klicken)
Wir haben uns lange überlegt, was eine angemessene Form des Jahresrückblicks wäre. Hier das Ergebnis: Wir bitten unsere Leser, Ihren ScienceFiles-Beitrag des Jahres 2019 zu wählen. Damit die 903 Beiträge aus dem Jahr 2019 handhabbar werden, haben wir für jeden Monat mindestens einen Beitrag ausgewählt, den wir zur Wahl stellen. In manchen Monaten konnten wir uns nicht auf einen Beitrag einigen. Deshalb gibt es zwei. Wer trotz der üppigen Auswahl der Ansicht ist, ein hier nicht berücksichtigter Beitrag sei der ScienceFiles-Beitrag des Jahres 2019, der kann uns seine Wahl im Kommentarfeld hinterlassen.
Hier nun also die Vorstellung unserer Anwärter auf den Titel „ScienceFiles-Beitrag des Jahres“. Jeder Beitrag hat ein Stichwort. Wer nachlesen will, was genau wir damals geschrieben haben, muss einfach das Stichwort anklicken.
Januar
Stichwort: Feinstaub
Februar
Die SPD, die keine Partei ist, wie viele glauben, sondern ein Medienimperium, das hinter der DDVG AG versteckt wird, war einmal mehr Gegenstand eines Beitrags im Februar, in dem wir das volle Ausmaß der Medienkrake SPD zusammengestellt haben. Wer den Beitrag gelesen hat, kann die Dimension von politischer Korruption, die in Deutschland Normalität ist, zumindest erahnen.
Stichwort: Medienkrake
März
Der März geht mit zwei Kandidaten an den Start.
Stichwort: Klimamodell-Junk
Ebenfalls im März haben wir ein weiteres Beispiel dafür dargestellt, wie Sozialismus reiche Länder bettelarm macht. Venezuela, reich an Erdöl, bestens aufgestellt, um eine florierende Wirtschaft zu haben, ist durch Sozialismus so schnell und so vollständig ruiniert worden, dass man eine neue Kategorie einführen muss, um diesen Niedergang angemessen zu beschreiben.
Stichwort: Venezuela
April
Im April haben wir am Beispiel artifizieller Welten, die extra für Zuwanderer geschaffen werden, dargestellt, wie sie von der Hilfeindustrie unmündig gehalten und zur Selbstbereicherung genutzt werden.
Stichwort: Selbstbereicherung
Mai
Der erste handelt von der Europawahl, genauer: der Berichterstattung über die Europawahl, ganz genau, der Manipulation der Ergebnisse in der Berichterstattung zur Europawahl durch die ARD, die die Stimmanteile der Grünen europaweit eben einmal etwas erhöht hat. Offenkundig wurde das Abschneiden der Grünen von ihren öffentlich-rechtlichen Sympathisanten als enttäuschend eingestuft, also wurde nachgeholfen.
Stichwort: Grünphoria
Ebenfalls aus dem Mai stammt ein wichtiger Beitrag, in dem es um den neuen Klassenkampf 2.0 geht: Schwätzperten gegen Produktivkräfte, die arbeitende Bevölkerung gegen den schmarotzenden Teil, der viel Worte und wenig Eindruck macht. Wie lange eine Gesellschaft überleben kann, in der ein Wasserkopf aus unproduktiven Kräften durchgefüttert werden muss, der durch unnütze Studiengänge wie Queer und Gender Studies stetig wächst, ist eine der vielen Fragen, die im Beitrag gestellt werden.
Stichwort: Klassenkampf 2.0
Juni
Fridays For Future hat uns im Juni erstmals beschäftigt. Unsere Diagnose: Generation Snowflake ist eine Generation, die aufgrund eines gerüttelten Maßes an Narzissmus, dem nur sehr begrenzte Wissensbestände eine Grenze setzen, sehr leicht zu instrumentalisieren und zu missbrauchen ist.
Stichwort: Snowflakes
Juli
Stichwort: Schadstoff
August
Boris Johnson, einer der Lieblingsfeinde der öffentlich-rechtlichen Hassprediger, habe sich als „blithering idiot“ bezeichnet, so hat Claus Kleber im August im ZDF behauptet. Wir haben geprüft und gezeigt: Kleber hat gelogen. Der Intendant des ZDF hat sich entschuldigt. Kleber nicht.
Stichwort: Blithering Idiot
September
Klimalarmisten leben von erfundenen Erzählungen. Der Konsens von 97% oder 99% der Wissenschaftler, die angeblich den Klimawandel als menschengemacht ansehen sollen, ist eine dieser erfundenen Erzählungen. Wir haben die Methode hinter einer der pseudo-wissenschaftlichen Studien, die diese Mär legitimieren sollen, auf unterschiedliche Bereiche angewendet und u.a. gezeigt, dass 97,5% der Wissenschaftler darin übereinstimmen, dass Angela Merkel die deutsche Wirtschaft ruiniert.
Stichwort: Merkel
Oktober
Stichwort: Miet-Aktivisten
November
Die öffentlich-rechtlichen Sender haben einen Bildungsauftrag. Unter anderem mit diesem Scherz begründet das Bundesverfassungsgericht den Zwang, dem Deutsche mit und ohne Fernsehen unterliegen, dem Zwang, die öffentlich-rechtlichen Ideologiebrüder finanzieren zu müssen. Deren Reichweite ist zwischenzeitlich so gering, dass man feststellen muss: Die Mehrheit wird gezwungen, das finanzielle Überleben eines Angebots zu sichern, das sie gar nicht wahrnimmt.
Stichwort: Reichweite
Dezember
Die EU wird grün. Milliarden sollen in den angeblichen Schutz des Klimas investiert werden, Milliarden, die zum einen aufgebracht werden müssen, zum anderen dann, wenn sie für A ausgegeben werden, für B nicht mehr vorhanden sind. Wenn die ausgegebenen Milliarden zudem den Effekt haben, Lebenshaltungskosten zu explodieren und Bürger an den Rande der Insolvenz zu bringen, und es mit hohen Energiepreisen und unzuverlässiger Stromlieferung zu danken, dann wird deutlich, was das Ziel der Politik ist: Massenverarmung.
Stichwort: Massenverarmung
So, und nun sind Sie an der Reihe. Welcher unserer Vorschläge ist Ihr ScienceFiles-Beitrag des Jahres 2019?
[Total_Soft_Poll id=“3″]
Wir sind ein privates Blog, das u.a. auf Grundlage der Spenden unserer Leser betrieben wird.
Unterstützen Sie unseren Fortbestand als freies Medium.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
- ScienceFiles-Spendenkonto (einfach klicken)
- Sponsern Sie ScienceFiles oder Artikel von ScienceFiles (einfach klicken)
Folgen Sie uns auf TELEGRAM
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
[email-subscribers-form id=“1″]

