Friedliche Demonstranten und Schießereien: Systematische Desinformation vom ZDF
Gerade haben wir unser Dossier über die Lügen, die beim ZDF Programm werden, veröffentlicht, da können wir bereits die nächste Desinformation, die nächste Auslassung, die nächste Manipulation, die nächste Lüge anfügen:
Im Verbatim:
“Bei Protesten gegen Rassismus und Polizeigewalt ist es in mehreren US-Städten erneut zu schweren Auseinandersetzungen gekommen. In Austin, Texas, wurde ein Demonstrant aus einem Auto heraus erschossen. Laut Polizei habe das Opfer auch eine Waffe getragen. Der mutmaßliche Täter wurde festgenommen”.
Wieder einmal verbreitet das ZDF eine Mischung aus Lüge, Auslassung und Falschinformation.
Es fängt schon damit an, dass der Autofahrer NICHT festgenommen wurde, obwohl ihn die Polizei vernommen hat, aber hören Sie selbst den Polizeichef von Austin, Texas:
— Austin Police Department (@Austin_Police) July 26, 2020
Der Autofahrer, der Garrett Foster erschossen hat, hat sich also telefonisch bei der Polizei gemeldet und sich zum Verhör eingefunden, ein Verhör, nachdem er wieder auf freien Fuss gesetzt wurde. Der Autofahrer hat sich auf Congress Avenue in Austin plötzlich einem Mob von Demonstranten gegenüber gesehen, die ihn am Weiterfahren gehindert haben und begonnen haben, auf sein Auto einzuschlagen. Einer der vermeintlichen Demonstranten habe, so hat der Autofahrer berichtet (und so haben es einige Zeugen bestätigt), seine AK47, also eine Kalaschnikow und somit ein automatisches Gewehr, auf den Fahrer gerichtet, der sich daraufhin mit einer eigenen Waffe, die er legal besitzt, verteidigt hat und Garrett Foster erschossen hat. Diesen Garrett Foster:
I didn’t know Garrett Foster and I wish he were alive. But the left is portraying him as a hero who just wanted justice and was peacefully marching. He was interviewed earlier in the night and asked why he was carrying and AK47. He was carrying for a reason. h/t @stillgraypic.twitter.com/qp9OJG8PbN
Die Berichterstattung im ZDF zeichnet nicht nur von den Ereignissen in Austin ein vollkommen falsches Bild, auch die Darstellung der “schweren Auseinandersetzungen” zwischen angeblich friedlichen Demonstranten und dann wohl bösen und aggressiven Polizeibeamten, ist verzerrt, falsch, manipuliert und … sehen Sie selbst:
Seit 60 Tagen versucht in Portland ein Mob das Gebäude des Bundesgerichts in Brand zu stecken. Berichtenswert ist das dem ZDF nicht. Berichtet wird darüber, dass die Bewohner von Portland, also der Bürgermeister der Stadt, die Bundespolizei nicht in der Stadt haben wollen. Berichtet wird nicht darüber, dass seit rund 60 Tagen Angehörige der US Marshalls oder der National Guard in Portland mit Molotow-Cocktails beworfen oder mit Feuerwerkskörpern beschossen werden, neben den scheinbar obligatorischen Flaschen- und Steinwürfen und der normalen Brandstiftung. Das ist dem ZDF keinen Bericht wert. Es könnte die so akribisch gepflegte Erzählung von den Demonstranten, die gegen Polizeigewalt und Rassismus demonstrieren, zerstören.
Antifa rioters are throwing Molotov cocktails toward federal officers at the courthouse. Earlier in the day, police found a cache of ready-made incendiary devices and fully loaded magazines. Video by @livesmattershow. #PortlandRiotspic.twitter.com/KFPyahZ8Er
Dass die Demonstranten in Portland mit Lasern versuchen, Angehörige der Bundespolizei zu blenden und drei Polizeibeamte bereits als Folge davon und wohl dauerhaft erblindet sind, auch das ist dem ZDF keinen Bericht wert. Die Erzählung, dass arme Demonstranten gegen böse Polizeibeamte und deren Gewalt vorgehen, könnte sich dadurch als die Lüge erweisen, die sie ist. Und das will man beim ZDF natürlich vermeiden.
Rioters hiding behind shields shine powerful lasers at federal officers to blind them. Antifa are organized into many units who carry out specific tasks. Those who aren’t fighting act as barriers, cop watchers, resuppliers & “medics.” This was recorded 25 July. #PortlandRiotspic.twitter.com/L9bqyIEoyB
Hinter den angeblichen Protesten in Portland, die bald mehr als zwei Monate anhalten und wohl eher allabendliche Gewalt-Happenings entsprechend trainierter Aktivisten sind, steht vor allem die PNW Youth Liberation Front, eine autonome Gruppierung, von der niemand sowirklich weiß, wo sie erkommt, wer sie finanziert, wer dahinter steht. Die Gruppe hat Accounts auf Twitter, Facebook und Instagram und tut sich dort im Wesentlichen dadurch hervor, diejenigen, die allabendlich in Portland auftauchen, um dort ein Bundesgerichtsgebäude in Brand zu stecken, bei der Stange zu halten und zu koordinieren.
Das sind beides Aufrufe zu Gewalt. Im ersten Fall soll verhindert werden, dass Videos, wie diejenigen, die Andy Ngo jeden Abend aus Portland verbreitet, an die Öffentlichkeit gelangen, da sie das wahre Gesicht der Kriminellen zeigen, die in Deutschland von öffentlich-rechtlichen Medien weiterhin als “Demonstranten”, die ein gerechtfertigtes Anliegen haben, verharmlost werden. Umso wichtiger ist es, dass die Kunde davon, dass es sich bei denen, die als Demonstranten in Portland verkauft werden sollen, um eine Bande von Kriminellen handelt, die jeden Abend aufs Neue versuchen, nicht nur das Bundesgerichtsgebäude in Brand zu stecken, sondern Bundespolizisten an Leib und Leben zu schädigen.
Das ZDF spricht bei dem, was Sie hier gesehen haben, nach wie vor von “friedlichen Demonstrationen”, dass Polizeibeamte wohl dauerhaft durch das, was das ZDF friedliche Demonstranten anstatt korrekt: Kriminelle nennt, zu Schaden gekommen sind, wird vom ZDF nicht berichtet. Man hat eben eine eindeutige Agenda bei dem Sender, eine, die gegen die Realität durchgesetzt werden soll:
Was Ihnen das ZDF auch verschweigt, weil es die Erzählung von den friedlichen Demonstranten zerstören würde, ist die BLM-Militia, richtig, die BLM-Militia, eine bewaffnete Einheit, die in den letzten Wochen durch mehrere Städte marschiert ist und offenkundig den militärischen Arm des Marxistischen Black-Lives Matter Movements darstellt. Ganz so geübt, im Umgang mit den automatischen Waffen (Gewehren), die die Militia-Mitglieder stolz präsentieren, sind sie dann doch nicht, denn sie haben gerade drei Angehörige ihrereigenen Militia angeschossen. Friendly Fire war das. Vielleicht tröstet es die Toten.
Sie sehen, im Westen gibt es nichts Neues.
Die Desinformation müssen Sie bezahlen.
Die Richtigstellung bekommen Sie bei uns umsonst.
Bitte Unterstützen Sie unseren Fortbestand als freies Medium.
Vielen Dank! [wpedon id=66988]
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Amerika ist uns beigesellschaftlichen Entwicklungen sowie Moden zeitlich immer etwas voraus.
Wir brauchen bloß ein wenig zuzuwarten, bis Soros seine schwarze oder rote Miliz auch bei uns aufgebaut hat.
Erstaunlich, daß der Soros-Kreis absolut keine gesellschaftlichen “Verbesserungen” im Sinn irgendeiner Art Sozialismus im Auge hat, und sei es auch mit Gewalt und anderen unlauteren Mitteln. Schließlich ist die vielbeschworene “Revolution” ja nichts weiter als ein blutiger Umsturz.
Soros und die Seinen verfolgen eine Art Super-Kapitalismus, den NEO-Liberalismus. Er will die Menschen weltweit so weitgehend entwurzeln, daß sie der Übernahme eines Systems ausgeliefert sind, in dem sie für den Profit von Konzernen und Hochfinanz am Existenzminimum malochen.
“Super-Kapitalismus und NEO-Liberalismus. So die naive Sichtweise derer, die meinen, wenn jemand Geld habe, sei er “Kapitalist”. Soros hat an echten, freien (nichtstaatlichen) Märkten faktisch keinen einzigen Cents seines beachtlichen Vermögens verdient, sondern mit sozialistisch beplanwirtschafteten Staatswährungen und -papieren (in Kenntnis deren typischen Schwachpunkte und mit besonderen Beziehungen in die Politik) sowie staatlichen Subventionsprogrammen.
Seine “Investitionen” tätigt er primär in staatsnahe / staatlich cofinanzierte Organisationen / “Unternehmen”.
Das ist so ziemlich das Gegenteil von kapitalistisch (freier Markt) oder gar NEO-Liberalismus (ein Kampfbegriff, den Leute wie Soros ersonnen haben und verbreiten.
Aber viele Deutsche halten ja schon die deutsche bahn oder ihr örtliches Krankenhaus für “privatisiert”, weil AG oder GmbH drauf klebt. Deshalb verfängt auch derlei Dummfang wie, die Hitleritis sei “kapitalistisch” gewesen und keine sozialistische Planwirtschaft.
Also ich erhalte aus den Immobiliendeals die mit der privatisierten Deutschen Bahn getätigt werden keinen Cent. Bei Ihnen mag das anders sein. Sie können das nennen wie Sie wollen, ich bezeichne die Privatisierung öffentlicher Einrichtungen, damit einzelne Interessengruppen damit Gewinne einstreichen als Raubrittertum. Und das waren keine Raubritter aus sozialistischen Motiven. Die Massenmedien mögen ja auf einem Auge blind sein, aber Kommentatoren wie Sie, die haben nie mehr als ein Auge besessen. Ich mag die Sichtweisen die heutzutage in Zeitungen verbreitet werden nicht, aber Ihre wird dadurch auch nicht sympathischer.
Meines Wissens ist die NFAC eine eigenständige Truppe und kein Ableger von BLM. Auch über die Zielsetzung gibt es wohl erhebliche Differenzen. Mich erinnert sie an die Black Panthers aus den 60ern/70ern.
so das Märchen, wie es auch deutsche Medien derzeit zu verbreiten suchen. Tatsächlich gab es bereits einige “gemeinsame Protestaktionen” von NFAC und BLM. Es ist wohl etwas wie die “AntiFa”, die immer dann nicht in Verbindung mit einer Gruppe steht, ja nicht mal existiert, wenn diese nicht ins politisch korrekte Bild passt. BLM an sich ist auch keine einheitliche Organisation (auch wenn es wohl mehrere sich inzwischen so bezeichnende Organisationen gibt).
Dort nennt die gekaufte Presse die Gewalttäter „friedliche Demonstranten“, hier heißen z.T. Gewalttäter bei unserer gekauften Presse/TV „Flüchtlinge“ oder „Geflüchtete“. Go figure…Ist wohl alles eher eine abgekartete Sache, so wie es scheint.
Nur zur kleinen Korrektur:
– es handelte sich wohl nicht bloß um “normale Brandstiftung” sondern “schwere Brandstiftung” (nach deutscher Rechtslesart), da sich – laut Pressekonferenz Homeland Security – in den angezündeten Gebäuden “einige Personen befanden”.
– Viele der in den USA typischerweise handelsüblichen AK47 Modellvarianten sind halbautomatisch (semi auto), da in vielen Bundesstaaten vollautomatische Waffen als Kriegswaffen lizenzbeschränkt sind (macht die Waffe freilich nicht potentiell weniger tödlich, wenn auf eine Person gerichtet). Ob es hier semi auto oder full auto war, ist nicht zu erfahren.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß auch nur ein vernünftiger Normalbürger, dessen
– Familie verletzt oder bedroht wurde
– Geschäft geplündert/abgefackelt wurde
– Fensterscheiben eingeworfen wurde
– Auto beschädigt/abgefackelt wurde
– usw.
auch nur einen Funken Sympathie für diese Terroristen (und das sind echte Terroristen im Auftrag des DS, die Angst und Schrecken = Terror verbreiten sollen) und deren Finanzierer und Unterstützer, hauptsächlich “Democrats”, hegt.
Die werden die Wahlen haushoch verlieren! Also was wollen sie bezwecken? Pelosi hat vor ein paar Tagen angedeutet, daß sie als Vorsitzende des Repräsentantenhauses das Weiße Haus führt, sollte POTUS und seinem Vize “etwas zustoßen”. Ist es das?
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Amerika ist uns beigesellschaftlichen Entwicklungen sowie Moden zeitlich immer etwas voraus.
Wir brauchen bloß ein wenig zuzuwarten, bis Soros seine schwarze oder rote Miliz auch bei uns aufgebaut hat.
Erstaunlich, daß der Soros-Kreis absolut keine gesellschaftlichen “Verbesserungen” im Sinn irgendeiner Art Sozialismus im Auge hat, und sei es auch mit Gewalt und anderen unlauteren Mitteln. Schließlich ist die vielbeschworene “Revolution” ja nichts weiter als ein blutiger Umsturz.
Soros und die Seinen verfolgen eine Art Super-Kapitalismus, den NEO-Liberalismus. Er will die Menschen weltweit so weitgehend entwurzeln, daß sie der Übernahme eines Systems ausgeliefert sind, in dem sie für den Profit von Konzernen und Hochfinanz am Existenzminimum malochen.
“Super-Kapitalismus und NEO-Liberalismus. So die naive Sichtweise derer, die meinen, wenn jemand Geld habe, sei er “Kapitalist”. Soros hat an echten, freien (nichtstaatlichen) Märkten faktisch keinen einzigen Cents seines beachtlichen Vermögens verdient, sondern mit sozialistisch beplanwirtschafteten Staatswährungen und -papieren (in Kenntnis deren typischen Schwachpunkte und mit besonderen Beziehungen in die Politik) sowie staatlichen Subventionsprogrammen.
Seine “Investitionen” tätigt er primär in staatsnahe / staatlich cofinanzierte Organisationen / “Unternehmen”.
Das ist so ziemlich das Gegenteil von kapitalistisch (freier Markt) oder gar NEO-Liberalismus (ein Kampfbegriff, den Leute wie Soros ersonnen haben und verbreiten.
Aber viele Deutsche halten ja schon die deutsche bahn oder ihr örtliches Krankenhaus für “privatisiert”, weil AG oder GmbH drauf klebt. Deshalb verfängt auch derlei Dummfang wie, die Hitleritis sei “kapitalistisch” gewesen und keine sozialistische Planwirtschaft.
Also ich erhalte aus den Immobiliendeals die mit der privatisierten Deutschen Bahn getätigt werden keinen Cent. Bei Ihnen mag das anders sein. Sie können das nennen wie Sie wollen, ich bezeichne die Privatisierung öffentlicher Einrichtungen, damit einzelne Interessengruppen damit Gewinne einstreichen als Raubrittertum. Und das waren keine Raubritter aus sozialistischen Motiven. Die Massenmedien mögen ja auf einem Auge blind sein, aber Kommentatoren wie Sie, die haben nie mehr als ein Auge besessen. Ich mag die Sichtweisen die heutzutage in Zeitungen verbreitet werden nicht, aber Ihre wird dadurch auch nicht sympathischer.
Das Spiel der Stunde heißt: Deep State gegen Depp State.
In Texas auf einen Texaner zu schießen und nicht zu treffen, bringt einen in die engere Wahl des Darwin-Awards.
Und ‘not fuck around’? Aus Versehen DREI Leute anschießen sieht genau wie ‘fucking around’ aus.
BLÄMM! Ups sorry…
BLÄMM! Ups sorry…
BLÄMM! Ups sorry…
Meines Wissens ist die NFAC eine eigenständige Truppe und kein Ableger von BLM. Auch über die Zielsetzung gibt es wohl erhebliche Differenzen. Mich erinnert sie an die Black Panthers aus den 60ern/70ern.
so das Märchen, wie es auch deutsche Medien derzeit zu verbreiten suchen. Tatsächlich gab es bereits einige “gemeinsame Protestaktionen” von NFAC und BLM. Es ist wohl etwas wie die “AntiFa”, die immer dann nicht in Verbindung mit einer Gruppe steht, ja nicht mal existiert, wenn diese nicht ins politisch korrekte Bild passt. BLM an sich ist auch keine einheitliche Organisation (auch wenn es wohl mehrere sich inzwischen so bezeichnende Organisationen gibt).
Dort nennt die gekaufte Presse die Gewalttäter „friedliche Demonstranten“, hier heißen z.T. Gewalttäter bei unserer gekauften Presse/TV „Flüchtlinge“ oder „Geflüchtete“. Go figure…Ist wohl alles eher eine abgekartete Sache, so wie es scheint.
Nur zur kleinen Korrektur:
– es handelte sich wohl nicht bloß um “normale Brandstiftung” sondern “schwere Brandstiftung” (nach deutscher Rechtslesart), da sich – laut Pressekonferenz Homeland Security – in den angezündeten Gebäuden “einige Personen befanden”.
– Viele der in den USA typischerweise handelsüblichen AK47 Modellvarianten sind halbautomatisch (semi auto), da in vielen Bundesstaaten vollautomatische Waffen als Kriegswaffen lizenzbeschränkt sind (macht die Waffe freilich nicht potentiell weniger tödlich, wenn auf eine Person gerichtet). Ob es hier semi auto oder full auto war, ist nicht zu erfahren.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß auch nur ein vernünftiger Normalbürger, dessen
– Familie verletzt oder bedroht wurde
– Geschäft geplündert/abgefackelt wurde
– Fensterscheiben eingeworfen wurde
– Auto beschädigt/abgefackelt wurde
– usw.
auch nur einen Funken Sympathie für diese Terroristen (und das sind echte Terroristen im Auftrag des DS, die Angst und Schrecken = Terror verbreiten sollen) und deren Finanzierer und Unterstützer, hauptsächlich “Democrats”, hegt.
Die werden die Wahlen haushoch verlieren! Also was wollen sie bezwecken? Pelosi hat vor ein paar Tagen angedeutet, daß sie als Vorsitzende des Repräsentantenhauses das Weiße Haus führt, sollte POTUS und seinem Vize “etwas zustoßen”. Ist es das?