Ist Ihnen auch aufgefallen, wie frenetisch die Lockdown-Maniacs, man könnte sie auch, um ihre Sprache zu nutzen: als LockIdioten bezeichnen, derzeit eine dritte Welle herbeischreiben, herbeireden, herbeisehnen: Dieses morbide Verlangen danach, dass die Fallzahlen, die das RKI täglich in die begierige Meute wirft, endlich wieder steigen, endlich wieder die Grundlage für mehr, noch mehr, noch rigideren Lockdown bieten, weil, wie bei jedem Maniac, die Befriedigung, die er aus seiner Manie gewinnt, mit jedem Mal geringer wird und deshalb fortwährend noch extremere Formen der Befriedigung gesucht werden müssen, um das gewohnte Maß der Befriedigung halten zu können?
Wir haben in diesem Post eine Vielzahl von Daten und Informationen zusammengetragen, die nicht nur dafür sprechen, dass die zweite Welle SARS-CoV-2 vorbei ist, sondern auch dafür, dass die Pandemie zuende ist (sofern es jemals eine Pandemie war), dass der Verlauf der SARS-CoV-2-Epidemie in den einzelnen Ländern grundsätzlich demselben Muster folgt, einem Muster, das unabhängig von der Stärke der Lockdown-Maßnahmen ist, was letztlich bedeutet, dass man mit einem Lockdown temporär die Höhe der Fallzahl, nicht aber den Verlauf der Epidemie beeinflussen kann, diesen zeitlich befristeten Minimalgewinn aber mit hohen Kollateralschäden, die eine direkte Folge der Lockdowns sind, bezahlen muss.
- Folgen des Lockdown: sinkende Lebenserwartung und Übersterblichkeit auf Jahrzente hinaus vor allem für Männer [neue Studie]
- Mehr Selbstmorde wegen COVID-19-Maßnahmen! Die Zahl der Studien, die das belegen, wächst
- Ein Plus von 255 Millionen Erwerbslosen: Das ganze Ausmaß der Lockdown-Zerstörung in 2020
- Kollateralschäden des Lockdowns: Diskussion über False Positives bei PCR-Tests
- COVID-19-Übersterblichkeit gibt es in Statistiken, nicht in der Realität – dort sterben Menschen an Krebs, Herzinfarkt ….
- Schaden durch Lockdown mindestens um das Fünffache höher als sein Nutzen – Studienüberblick
Beginnen wir mit zwei Abbildungen, die die Entwicklung der SARS-CoV-2 Fallzahlen, also der (vermeintlich) positiven Tests auf SARS-CoV-2 zeigen, links für Indien und rechts für Florida.
Indien ist wohl der erstaunlichste Fall, obwohl Florida nur knapp dahiner rangiert.
Dagegen hat es in Florida zwei Wellen gegeben, wie die Abbildung oben zeigt. Florida weist einen ähnlichen Verlauf der Maßnahmen gegen SARS-CoV-2 aus, wie die folgende Abbildung zeigt:
Ein kurzer, rigider Lockdown wird seither von einer stetigen Verringerung der Restriktionen gefolgt. Die derzeitige Situation in Florida sieht so aus:
Die Maßnahmen, die in Florida seit dem 25. September 2020 in Kraft sind, lesen sich wie folgt:
- Personen über 65 Jahre und Personen mit Vorerkrankungen können vollständig am öffentlichen Leben teilnehmen, sollen aber Masken tragen und soziale Distanz einhalten.
- Personen unter 65 Jahren sollen darüber nachdenken, ob sie Maske tragen und soziale Distanz einhalten wollen.
- Arbeitgeber: Business as usual – kleinerlei Einschränkungen, Empfehlung von Telearbeit für Angestellte, die zu einer Risikogruppe gehören.
- Es gibt keinerlei Mobilitätsbeschränkungen für Arbeitnehmer. Beim Reisen sollen die Richtlinien der CDC eingehalten werden.
- Gaststätten und Restaurants können ihre Kapazität auf Außenflächen zu 100% auslasten, im Restaurant gilt eine Beschränkung auf 50% der Kapazität.
- Bars, Pubs und Nightclubs, die mehr als 50% ihrer Umsätze aus dem Verkauf von Alkohol generieren, können ohne Beschränkungen und mit voller Kapazität betrieben werden.
- Fitness-Studios sind geöffnet. Inhaber sollen adäquate Möglichkeiten zur Hygiene bereithalten. Die selbe Regelung gilt für Frisöre und andere persönliche Dienstleister.
- Parks und Strände sind vollständig geöffnet.
- Kinos, Theater, Spielhallen usw. sind voll geöffnet, es gelten keine Kapazitätsbegrenzungen.
- Hotels, Motels und Ferienwohnungen/-häuser unterliegen keinen Beschränkungen.
In Florida herrscht das Gegenteil des Regimes, das z.B. in Deutschland oder dem Vereinigten Königreich herrscht. Vergleich man jedoch den Verlauf der SARS-CoV-2 Fallzahlentwicklung, dann ergeben sich keine Differenzen zwischen Florida, dem UK oder Deutschland:
Das dargestellte Verlaufsmuster scheint vollständig unabhängig von der Art der Gegenmaßnahmen zu sein, die Regierungen treffen. Deutschland und das Vereinigte Königreich erreichen auf dem „Stringency Index“ der Blavatnik School of Government derzeit die Werte von 83.33 bzw. 86.11. Im Vereinigten Königreich sind seit Mitte Oktober strikte Regelungen, die in den einzelnen Nationen zu unterschiedlichen Zeiten in den Lockdown gemündet sind, der bis heute anhält, in Kraft. In Deutschland sind seit Anfang Dezember die Maßnahmen gegen SARS-CoV-2 verschärft worden, die schließlich in den heutigen Lockdown gemündet sind. Dessen ungeachtet gleicht der Verlauf der Infektionskurve dem von Florida, obwohl in Florida seit Monaten keinerlei Lockdown mehr vorhanden ist.
Daraus, dass die Verteilung von Infektionen mit SARS-CoV-2 in allen dargestellten Ländern auf unterschiedlichem Niveau dem selben Verlauf folgt, kann man eigentlich nur den Schluss ziehen, dass das Virus sich nicht exponentiell und nicht so leicht verbreiten kann, wie angenommen und behauptet. Offenkundig gelangt SARS-CoV-2 unabhängig von getroffenen Maßnahmen früher oder später an das Ende der Infektionskette. Das legt den Schluss nahe, dass es mit zunehmender Zeit für SARS-CoV-2 immer schwieriger wird, neue Wirte zu finden. Das kann am Verhältnis der bereits Infizierten, die, weil sie Antikörper gebildet haben oder verstorben sind, für SARS-CoV-2 nicht mehr zugänglich sind, zu den noch nicht Infizierten liegen, es kann auch daran liegen, dass die Verbreitung von SARS-CoV-2 nicht nur durch Antikörper, die als Folge einer Infektion gebildet werden, behindert wird, sondern durch t-Zellen Immunität oder andere, noch nicht entdeckte Hindernisse für die Verbreitung von SARS-CoV-2.
zu t-Zellen:
Hallas, Laura, Habtibie, Ariq, Majumdar, Saptarshi, Pyarali, Monika & Hale, Thomas (2020). Variations in US states‘ responses to COVID-19. Oxford: BSG Working Paper Series, BSP-WP-2020/034.
Seit Ende Januar 2020 besprechen wir Studien zu SARS-CoV-2. Damit gehören wir zu den wenigen, die das neue Coronavirus seit seinem Auftauchen verfolgt und den Niederschlag, den es in wissenschaftlichen Beiträgen gefunden hat, begleitet haben.
Eine Liste aller Texte, die wir zu SARS-CoV-2 veröffentlicht haben, finden Sie hier.
Gutes, so hieß es früher, muss nicht teuer sein. Aber auch ein privates Blog muss von irgend etwas leben.
Deshalb unsere Bitte: Tragen Sie mit einer Spende dazu bei, dass wir als Freies Medium weiterbestehen.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
- Deutsche Bank
- Michael Klein
- BIC: DEUTDEDBCHE
- IBAN: DE18 8707 0024 0123 5191 00
- Tescobank plc.
- ScienceFiles / Michael Klein
- BIC: TPFGGB2EXXX
- IBAN: GB40 TPFG 4064 2010 5882 46
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
[email-subscribers-form id=“1″]

