Dass in Medien international orchestriert wird, ist mittlerweile hinreichend bekannt.
Die Beispiele von Berichten, die z.B. vom Guardian aus ihre Reise durch den internationalen Blätterwald antreten, fest im Griff der Sprachkonvention, die mit dem Versuch, die Klimaapokalypse herbeizuschreiben, einhergeht, sind so zahlreich, dass man sie einfach nicht übersehen kann, selbst wenn man das wollte.
Offenkundig hält sich bei denen, die das Drehbuch der derzeitigen Versuche, die Welt, wie wir sie kennen, zu zerstören, geschrieben haben, die Überzeugung, dass eine Lüge, wenn sie nur oft genug und an vielen Stellen gleichzeitig verbreitet werde, dadurch zur Wahrheit gemacht werden könne.
Es gibt diese Überzeugung in vielen Varianten:
Es gibt die “Great” oder “Big Lie” auch in der Bindenesken Weise, die wir im Folgenden für die Ewigkeit dokumentiert haben. Man sieht einen alten Mann, einen dementen alten Mann über andere zetert, ihnen unterstellt, dass sie sich Goebbels “Big lie” zueigen gemacht hätten, Sie wissen schon, die Lüge, die Wahrheit wird, wenn man sie nur oft genug wiederholt, um dann die Toten des Bombenangriffs auf Dresden mit 250 zu beziffern, sich zu verbessern und auf 2.500 zu erhöhen. Es sind Ereignisse wie dieses, die letztlich belegen, dass manche Polit-Darsteller jeden Shit erzählen, wenn sie der Ansicht sind, sie könnten damit punkten oder den politischen Gegner damit diffamieren.
Verbatim: “They’re part of the big lie, the big lie. I was being reminded by a friend of mine, and maybe you were with me, I can’t recall, when we told that, you know, Goebbels and the great lie, you keep repeating the lie, repeating the lie. Well, there was a print that when Dresden [in Germany] was bombed, firebombed [in World War II], there were 250 people that were killed — was it 2,500 people that were killed? And Goebbels said no, 25,000 — or 250,000 were killed. And our papers printed that. Our papers printed it. It’s big lie [sic]. People will notice — it’s one thing for one man, or one woman, to repeat the lie over and over and over again. By the way, Trump said [sic] that before he ran. If you say it enough, I’m going to convince you, I’ll say it enough, “The press is bad, the press is bad, the press is bad, the press is bad.” If he’s the only one saying it, that’s one thing. But the acolytes that follow him, like Cruz and others, they are as responsible as he is. And so, it’s not about whether or not they get impeached. It’s about whether or not they help — can continue to hold power because of the disgust the American people have for their actions. There are decent people out there who actually believe these lies. Because they’ve heard it again and again.”
Ian Kershaw schreibt in seinem 2014 erschienenen Buch “Das Ende – Kampf bis in den Untergang – NS-Deutschland 1944/1945:
“Goebbels übertrieb die Anzahl der Opfer, indem er einfach eine Null anhängte und aus 25.000 – schon das eine horrende Zahl – 250.000 Tote machte und damit einen noch schrecklicheren Mythos schuf”.
Biden hat aus der Goebbelschen Zahl zwei Nullen gestrichen und sich mit sich selbst auf 2.500 (vielleicht auch 250) Tote geeinigt. Biden hat offenkundig keine Ahnung, wovon er hier gesprochen hat. Wir wissen nicht wie es ihnen geht, aber für uns sind solche geistigen U-Boote, die sich als Mitglied von Mensa ausgeben, nicht erträglich.
Doch zurück zu dem, was sich offenkundig im Lager der sozialistischen Internationalen hartnäckig als Mythos hält, dass man eine Lüge nur häufig genug erzählen müsse, damit sie letztlich geglaubt werde. Wir präsentieren Ihnen hiermit den neuesten Versuch der politischen Substrata, ihrer Bevölkerung ein X für ein U vorzumachen, und zwar durch identische Intonation, derselben vorgegebenen Sequenzen, die dazu gedacht sind, die Konsumenten des Twitter-BS über ihre eigene Wahrnehmung hinwegzutäuschen.
Der Textbaustein, den alle im folgenden Zusammengestellten benutzen, lautet:
Ich wurde positiv auf COVID-19 getestet und derzeit habe ich leichte Symptome [… konkret mit Symptomen anfüttern, wenn gewünscht]. Ich bin dankbar dafür / glücklich darüber, geimpft zu sein [Nennung des Herstellers, wenn Hersteller dafür bezahlt] …. und dafür mit Paxlovid [Paxlovid nur angeben, wenn der Tweet von Pfizer finanziert wird] behandelt zu werden. [Platz für persönliche Einfügung]. Wenn Sie noch nicht geimpft sind, lassen Sie sich impfen.
Falls Sie das Gefühl haben, dass diese Herrschaften versuchen, Sie zum Narren zu halten, dann trügt Sie Ihr Gefühl nicht. Aber vielleicht tröstet es sie, dass der größte Fake seit der Vergabe des Friedensnobelpreises versucht, Sie zum Narren zu halten.
Texte, wie dieser, sind ein Grund dafür, dass versucht wird, ScienceFiles die finanzielle Grundlage zu entziehen. Die Deutsche Bank und Paypal haben uns unsere Konten gekündigt.
Aber: Weil Sie uns unterstützen, lassen wir uns nicht unterkriegen. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:
Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Der Artikel könnte ein fake sein.
Nicht etwa weil der Inhalt nicht stimmt, sondern weil es schwerlich vorstellbar ist, daß die Justiz dort (wie hier) sich so etwas überhaupt (noch) trauen würde.
Man muß wirklich bei allem auf der Hut sein, denn von wem auch immer lancierte fakes sind natürlich ein Fressen für die Fakten-befreiten Finder und helfen zur Diskreditierung der pharma-politischen Gegenseite.
Also Vorsicht…….
Die “Impf”propaganda hat sichtlich nicht mehr die Absicht, Skeptiker zu überzeugen, weil das längst nicht mehr möglich ist. Sie versucht, Gläubige bei der Stange zu halten, weil sie befürchtet, dass die Gläubigen auch noch zum Feind überlaufen, wenn sie selbst, Angehörige oder Bekannte, schwere “Impf”nebenwirkungen erleiden. Also “müssen” die Wahrheitsministerien bei der Behauptung bleiben, die Genmodifikation schütze vor schweren Verläufen, und wenn die Leute sich alle drei Monate genmanipulieren ließen, bliebe ihnen mit dieser, und nur mit dieser Rettung der Tod durch die Omikronen erspart.
Mich erfreuen häufig die Bilder im Wurzelverzeichnis Ihrer Beiträge.
So auch: “. .truth can be created by the repetition of a lie”, ‘Der Befangenenchor von Corona’
Nein. Es gibt für mich keine Fakten ersetzende Kraft des Phraseologischen. Unwahrheiten werden nicht zu Wahrheiten, wenn man sie wiederholt.
“Bei den meisten Menschen ist der Geist gespalten, fragmentarisch, und alles Fragmentarische ist korrupt.” -Jiddu Krishnamurti
“die Überzeugung, dass eine Lüge, wenn sie nur oft genug und an vielen Stellen gleichzeitig verbreitet werde, dadurch zur Wahrheit gemacht werden könne” ist völlig richtig. Ich glaube, es war der Physiker und große Spötter Lichtenberg, der Goethes Satz, es gäbe viele Dinge zwischen Himmel und Erde, von denen sich unsere Schulweisheit nichts träumen lässt, dahingehend ergänzte, dass dafür aber in unseren Büchern viele Dinge stehen, von denen man weder im Himmel noch auf der Erde etwas finden würde. Das gilt schon für “die Wissenschaft”, im täglichen Leben noch viel mehr.
Nachdem die Autodafes gegen prominente Impfgegener nicht den gewünschten Erfolg hatten und auch herausgekommen ist, dass z.B. Montgomery und Hirschhausen als Aufsichtsräte für Firmen dieser industriellen Mord- und Tötungsmaschinerie fungieren und mächtig abkassieren, muss die zentrale Propagandastelle halt neue Lügen erfinden, um die alten zu vertuschen und wieder neue Lügen erfinden und wieder neue Lügen erfinden und wieder…
Vielen Dank, dass Sie ScienceFiles unterstützen! Ausblenden
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Liebe Leser,
gerade haben Sie uns dabei geholfen, eine Finanzierungslücke für das Jahr 2023 zu schließen, da ist das Jahr auch schon fast zuende.
Weihnachten naht.
Und mit Weihnachten das jährlich wiederkehrende Problem: Ein Weihnachtsmann, der im Kamin stecken bleibt, weil er zu viel anliefern muss.
Vermeiden Sie dieses Jahr diese Kalamität. Diversifizieren Sie Ihr Geschenkportfolio.
Z.B. indem Sie unsere Sorgen um die Finanzierung des nächsten Jahres mindern.
Unser Dank ist Ihnen gewiss! Und Sie können sicher sein, dass Sie auch im nächsten Jahr ScienceFiles in gewohntem Umfang lesen können.
ScienceFiles Spendenkonto:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Nur mal so:
https://bestnewshere.com/the-supreme-court-in-the-us-has-ruled-that-the-covid-pathogen-is-not-a-vaccine-is-unsafe-and-must-be-avoided-at-all-costs-supreme-court-has-canceled-universal-vax-3/
Und bitte nichts an die Öffentlich-Knechtlichen, an die Verlautbarungspresse und an Unlauterbach durchstechen 🙂
July 10…???
Ist ein Fake.
Der Artikel könnte ein fake sein.
Nicht etwa weil der Inhalt nicht stimmt, sondern weil es schwerlich vorstellbar ist, daß die Justiz dort (wie hier) sich so etwas überhaupt (noch) trauen würde.
Man muß wirklich bei allem auf der Hut sein, denn von wem auch immer lancierte fakes sind natürlich ein Fressen für die Fakten-befreiten Finder und helfen zur Diskreditierung der pharma-politischen Gegenseite.
Also Vorsicht…….
Die “Impf”propaganda hat sichtlich nicht mehr die Absicht, Skeptiker zu überzeugen, weil das längst nicht mehr möglich ist. Sie versucht, Gläubige bei der Stange zu halten, weil sie befürchtet, dass die Gläubigen auch noch zum Feind überlaufen, wenn sie selbst, Angehörige oder Bekannte, schwere “Impf”nebenwirkungen erleiden. Also “müssen” die Wahrheitsministerien bei der Behauptung bleiben, die Genmodifikation schütze vor schweren Verläufen, und wenn die Leute sich alle drei Monate genmanipulieren ließen, bliebe ihnen mit dieser, und nur mit dieser Rettung der Tod durch die Omikronen erspart.
Mich erfreuen häufig die Bilder im Wurzelverzeichnis Ihrer Beiträge.
So auch: “. .truth can be created by the repetition of a lie”, ‘Der Befangenenchor von Corona’
Nein. Es gibt für mich keine Fakten ersetzende Kraft des Phraseologischen. Unwahrheiten werden nicht zu Wahrheiten, wenn man sie wiederholt.
“Bei den meisten Menschen ist der Geist gespalten, fragmentarisch, und alles Fragmentarische ist korrupt.” -Jiddu Krishnamurti
Eine Hatnäckigkeit von I……, unter denen alle zu leiden haben. Vor allem die Kinder die sich nicht wehren können. Mein Entsetzen über dieses Land wird täglich schlimmer.
https://reitschuster.de/post/bundesliga-maskenzwang-fuer-kinder-spieler-oben-ohne/
“die Überzeugung, dass eine Lüge, wenn sie nur oft genug und an vielen Stellen gleichzeitig verbreitet werde, dadurch zur Wahrheit gemacht werden könne” ist völlig richtig. Ich glaube, es war der Physiker und große Spötter Lichtenberg, der Goethes Satz, es gäbe viele Dinge zwischen Himmel und Erde, von denen sich unsere Schulweisheit nichts träumen lässt, dahingehend ergänzte, dass dafür aber in unseren Büchern viele Dinge stehen, von denen man weder im Himmel noch auf der Erde etwas finden würde. Das gilt schon für “die Wissenschaft”, im täglichen Leben noch viel mehr.
Vielleicht sollte man das Tagebuch des Erich Kästner auch wegzensieren – oder gleich den ganzen Erich Kästner!?
Nachdem die Autodafes gegen prominente Impfgegener nicht den gewünschten Erfolg hatten und auch herausgekommen ist, dass z.B. Montgomery und Hirschhausen als Aufsichtsräte für Firmen dieser industriellen Mord- und Tötungsmaschinerie fungieren und mächtig abkassieren, muss die zentrale Propagandastelle halt neue Lügen erfinden, um die alten zu vertuschen und wieder neue Lügen erfinden und wieder neue Lügen erfinden und wieder…
Die Lüge ist doch mit Abstand das beschissenste Gefängnis, welches der Mensch sich selbst schaffen kann, es hat keine Mauern.