Im Jahre 2007 hat RTL im Rahmen von „Extra – Das RTL Magazin“ eine Dokumentation veröffentlicht, die wissenschaftliche Befunde zu einem zwischenzeitlich ideologisch so geladenen Thema zusammengestellt hat, dass sie nun Sprengstoff sind.
Der Titel der Dokumentation: „Der Klimaschwindel“
„Die Theorie der menschengemachten Erderwärmung, sie ist am Ende nichts als ein großer Schwindel“, so lautet der letzte Satz der Dokumentation, die um es noch einmal zu sagen, bereits 2007 von RTL ausgestrahlt wurde. In der Dokumentation erfährt der Zuschauer, was vor Erfindung der lukrativen Klimawandelerzählung aus Menschenhand jedes Grundschulkind wusste.
„Die Sonne steckt hinter dem Klimawandel.
CO2 spielt keine Rolle.“
Zwei der bemerkenswerten Sätze, die in der Dokumentation gesprochen werden, die man 2007, als die Dokumentation auf RTL ausgestrahlt wurde, noch sagen durfte.
An den wissenschaftlichen Fakten, die in der Dokumentation berichtet werden, hat sich bis heute nichts verändert. Noch immer gilt, was Tim Ball im Video sagt: Den Klimawandel auf CO2 zurückzuführen, das ist, als wollte man die Tatsache, dass sein Auto nicht mehr fährt, unter Umgehung von Motor (Sonne) und Getriebe (Wolken) auf eine Schraube zurückführen, die den Benzintank am Fahrwerk sichert.
Was hat sich seit 2007 geändert?
Nicht die Wissenschaft.
Es ist immer noch die Sonne, die hinter dem Klima steckt.
Die Aggressivität, mit der der Kult der Klimawandel-Fanatiker alle verfolgt, die seiner Religion nicht anhängen und sich weigern, seinem Totem Verehrung entgegen zu bringen, sie hat zugenommen. Polit-Darsteller haben sich eingemischt und mit Steuergeldern den Wissenschaftsmarkt zerstört. Gefördert wird nur noch, was mit Klimawandel zu tun hat: Das Studium des Essverhaltens der Eichhörnchen in Sussex wird nicht finanziert, aber der Einfluss der globalen Erwärmung auf das Essverhalten der Eichhörnchen in Sussex, das wird finanziert.
An der Erzählung vom menschengemachten Klimawandel hängt eine mehrere Milliarden Euro schwere Industrie. Alle, die von der Erzählung profitieren, versuchen, sie gegen Kritik zu immunisieren und Kritiker mundtot zu machen. Regierungen haben sich all‘ diejenigen gekauft, die auf einem freien Markt der wissenschaftlichen Ideen mangels entsprechender Ideen keinen Erfolg hätten und setzen diese Armee der abhängigen Phantasielosen nun ein, um all diejenigen zu bekämpfen, die an Wissenschaft interessiert sind und Ideen haben, die Wissenschaft weiterbringen.
Es ist ein erbärmliches Schauspiel, das überall dort gegeben wird, wo Regierungen und internationale Organisationen ihre Hand im Spiel haben, um ihre Interessen gegen die Realität und gegen jede Vernunft durchzusetzen.
Indes, hier endet die Geschichte nicht, die noch 2021 als wir über diese Dokumentation berichtet und die RTL-Dokumentation veröffentlicht haben, erzählt werden konnte. Seither ist der Angriff des Klimakults jedoch intensiviert worden und die COVID-19 Inszenierung wurde von Regierungen in vielen Ländern dazu genutzt, bis dato eigenständige Medien aufzukaufen, mit Steuergeldern am Leben und für die Lebensrettung dankbar zu halten, so dass nunmehr auch Medien-Schmuddelkinder wie RTL auf Linie gebracht sind, und wer auf Linie ist, der will natürlich nicht, dass seine subversive Vergangenheit, in der er noch Wahrheit und nicht Lügen erzählt hat, bekannt wird.
Ergo haben wir heute eine eMail von unserem Provider erhalten, in der wir darauf hingewiesen werden, dass ein Copyright an der Dokumentation von RTL geltend gemacht wird, das Video deshalb nicht mehr veröffentlicht werden kann. Und wir sind nicht die einzigen, denn RTL säubert das Internet gerade von allen Belegen, die zeigen, dass es bei RTL einstmals Leute gab, die der Wahrheit verpflichtet waren. Wer sich die Dokumentation zum Klimaschwindel sichern will, der muss schnell agieren. Es gibt sie nur noch bei Bitchute.
Das Interessante an dieser ideologischen Säuberung ist nun nicht, dass es, wie so oft in der deutschen Geschichte, Helfershelfer, Leute gibt, die ihr Geld damit verdienen, ungewünschtes Material in Lagern zu konzentrieren, zu denen die Öffentlichkeit keinen Zugang hat.
Diese Sturmtruppen einer ideologisch reinen Welt hat es in Deutschland immer in unterschiedlicher Zahl gegeben, sowohl in Ost als auch in West. Heute sitzen sie unter anderem in Leipzig und brüsten sich damit, sich an den ideologischen Zeitgeist zu verkaufen und in parasitärer Weise an den Opfern ihrer Tätigkeit zu saugen. Das Aufkommen derjenigen, die keinerlei produktives Auskommen mit ihrer Ausbildung finden können, die deshalb von der produktiven Arbeit anderer schmarotzen müssen, sichert einen stetigen Nachschub dieser Handlanger.
Das Interessante ist, dass die Dokumentation aus dem Jahre 2007 im Jahre 2021, als wir sie veröffentlicht haben, in der Public Domain u.a. beim Web-Archive zu finden war. Von dort ist sie mittlerweile ebenso gesäubert worden, wie sie bei uns gesäubert wurde:
Dass der Verweis auf das Copyright ein Vorwand ist, nichtzuletzt um diejenigen, die in gutem Glauben die Dokumentation aus der Public Domain genommen haben, kriminalisieren zu können, wird eigentlich schon daran deutlich, dass RTL mit einer Dokumentation aus dem Jahre 2007 keinerlei finanziellen Mehrwert mehr generieren kann und auch nicht will, denn weder auf YouTube noch in den Suchergebnissen von Google ist die Dokumentation noch zu finden.
Und auch in den Suchergebnissen bei rtl.de sind das Jahr 2007 und die entsprechende Dokumentation getilgt. Rtl.de ist nun auf Linie, gleichgeschaltet mit all den anderen Systemmedien und vermutlich in gleicher Weise auf öffentliche Zuwendungen, zumeist in Form von Werbung angewiesen. Da muss eben das, was man 2007 noch wusste, nunmehr verleugnet und durch linientreuen Blödsinn wie den folgenden ersetzt werden:
Soweit sind wir gekommen.
Zensur ist Normalität.
Zensur findet längst nicht nur über direkte Verbote oder Löschung statt.
Die Mittel, die genutzt werden, um Geschichte neu zu schreiben und alles zu tilgen, was der lukrativsten aller Erzählungen, mit denen Menschen in der Geschichte der Menschheit geschröpft wurden, widerspricht, sind vielfältig. Ein Teil der juristisch Verbildeten wieder einmal instrumentell.
2024 wird ein in viellerlei Hinsicht prägendes Jahr.
Es geht schon darum, diesen Planeten wieder lebenswert zu machen, und es wird insbesondere darum gehen, alternative Medien wie uns tatkräftig zu unterstützen, um unsere Existenz gegen den zu erwartenden Ansturm parasitärer Existenzen zu sichern.
Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:
Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege
Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher!
DENN: ScienceFiles lebt von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Die Klimawandellüge ist mir, bei großzügiger Rückschau, bereits seit Anfang der 1980er bekannt. Bei diesem WDR Beitrag wurde damals auch geschildert, wie häufig die Warmzeit und Eiszeitprognosen seit dem 19. Jahrhundert wechselten und um die 1930er sogar gleichzeitig als zwei Säue durch das Mediendorf gejagt wurden. Nun, aus meiner Sicht ist die Klimastory angeranzt. Traurig, dass noch so viele sich einschüchtern lassen.
Aktuell interessanter sehe ich den Kampf der Vertreter der Biotischen Genese von Kohlenwasserstoffen. Sie finden wir vor allem im Wertewesten. Aber auch dort hat ein Wissenschaftler, Thomas Gold (war ein US-amerikanischer Astrophysiker österreichischer Herkunft), sich vehement und gut argumentierend für eine abiotische Genese entschieden und sehr gute Gründe geliefert. Auch? Ja, russische Wissenschaftler „basteln“ bereits viel länger an einer abiotischen Theorie und haben dazu viele Daten gesammelt. Wir im Wertesten wissen, natürlich, dass wir den Russen überlegen sind ;o). Thomas Gold hat in seinem populärwissenschaftlichen Buch „Biosphäre der heißen Tiefe“ ein großartigen Beitrag zur abiotischen Theorie geliefert, der es unbedingt eine weite Verbreitung bei den „Nettosteuerzahlern“ verdient hat.
Ja wir haben Erderwärmung (aber regnerischeste Sommer den wir je hatten), Klimawandel, Meeresspiegel steigen (dabei sind die Niederlande und Miami immer noch da).
Doch um eines scheren sich diese Leute nicht;
um alte Leute, Tiere, Umweltschutz (siehe Toxic 100 Index).
Und weil die Deutschen so dreckig sind und alles verschmutzen und nicht den Müll trennen…
Holt man ganz viele Menschen ins Land, die das von alleine machen und einfach den großen Mülleimer benutzen und zwar die Umwelt und gar keine Mülltrennung kennen.
Und weil die Deutschen die bösen sind, haut man ständig auf das Essen und will es madig reden und Fleisch Essen sei ja Nazi und mörderisch, dabei waren die originalen Nazis damals ziemlich vegetarisch unterwegs.
Das Essen der Gäste, in den vielen Fressbuden verkaufen, eher Fake-Lamm (Lamm ist sehr teuer, da es Baby-Schaf und Baby-Ziege ist), aber laßt sie in dem Glauben, sie essen da teures Lamm.
Das Schächten ist mit Qualen verbunden, das Tier schüttet Adrenalin aus während es qualvoll stirbt, das Fleisch wird ungenießbar und hart.
Aber das ist völlig ok, denn die Deutschen sind das Problem und sind Kollektiv-schuldig, bei Deutschen darf man alles madig reden, ihre Kultur, das Essen, die Tugenden wie Pünktlichkeit, alles Nazi…
Und weil die Deutschen nur Nazi-Essen essen, ernährt man sich lieber von industriell-verpackten Dreck mit ganz vielen E-Nummern drin, am besten von Burger King und MC Doof, das ist besonders gesund.
Dort sieht man auch mittlerweile viele islamistisch aussehende Leute, weil die ihre Religion so ernst nehmen und gar kein Glückspiel machen (außer bei Tipico) und kein Alkohol trinken, außer Raki.
Wie soll man solche Leute noch ernst nehmen, die nicht mal sich selbst ernst nehmen?
Hallo Herr Klein, ich habe hier bei mir den seinerzeitigen Beitrag von RTL über Klimawandel Dauer 9:53min, den Birgit Schrowange (mittlerweile natürlich aktuell deutlich älter) seinerzeit kommentiert hatte. Bei Interesse bitte melden.
Darüber hinaus habe ich eine stattliche Sammlung von weiteren Beiträgen dieser Art in meinem Ordner „Klima“.
Hallo Herr Weidlich,
besten Dank für das Angebot.
Die RTL-Doku haben wir komplett gesichert.
Was die anderen Beiträge angeht, so sollten wir uns einmal zu einem „exchange of ideas/tapes“ zusammensetzen.
redaktion @ sciencefiles.org
Beste Grüße,
MK
Auch ich habe die damalige Doku von RTL (RTL-Extra mit Birgit Schrowange) heruntergeladen und mehrfach, auch für die Nachwelt gesichert.
Schon vor längerer Zeit war das Video, bzw. die Doku nicht mehr auffindbar bzw. wurde von allen Internetseiten und der RTL-Mediathek gelöscht.
Ich dachte mir schon, dass man diese Doku wohl bald nirgendwo mehr auffinden kann. Ein Diskurs über den angeblich „menschengemachten“ Klimawandel ist nicht erwünscht und mit dem Vermerk auf angeblichen allgemeinen wissenschaftlichen Konsens auch verhindert. Jeder der etwas anderes sagt ist ein Schwurbler, ein Klimanazi, ein Rechtsextremer usw., usw.
Das ist der NORMALZUSTAND im BESTEN DEUTSCHLAND ALLER ZEITEN.
Da sollte bei jedem die Alarmglocken läuten.
Habeck hat auch den Draht zur Realität verloren, wird vom WEF abgestraft, aber eher wegen seiner schlechten Beliebtheitswerte, nehme ich an.
Baerbock soll mehr Raum und hochkarätige Diskussionsteilnehmer bekommen haben, nehme an, als Frauchen mit geringer Sprachbegabung und 360-Grad-Wende-Kompetenz ist sie dem WEF lieber als Habeck, obwohl der wenigstens keine Fehler aus Versehen macht, sondern mit voller Absicht seine Weisheiten deklamiert: „die gehen nicht pleite, die hören nur auf zu produzieren“…
Wenn man im Mittelalter nicht glaubte, daß Maria reale Jungfrau war, als sie Jesus gebar, dem ging es genau so, wie es heute denen geht, die nicht an die Co2 Geschichte glauben wollen. Natürlich ging es damals auch nicht um Jungfrau, oder nicht Jungfrau, sondern um Gehorsam. Man erschuf zur Läuterung damals die Gottesgerichte.
–
Ein Gottesgericht sah zum Beispiel so aus:
Man warf die Ketzer und Hexen zum Beispiel gefesselt ins Wasser. Ertranken sie, waren es keine Hexen, aber sie waren tot. Gingen sie nicht unter, waren es Hexen oder Ketzer und kamen auf den Scheiterhaufen. Wieso fällt mir jetzt nur das Wort „alternativlos“ ein?
–
Es gibt keine Zensur, sie dürfen immer alles sagen, wenn sie danach halt keinen Job mehr haben, man ihnen das Konto kündigt, oder sonst irgendwie die Existenz zerstört, dann hat das nichts damit zu tun, daß sie gesagt haben, was sie gesagt haben, sondern weil sie Lügen verbreitet haben, aber sagen konnten sie immer alles.
–
Maria war zur Geburt Jesu physische Jungfrau. Und Co2 ruft den Klimawandel hervor. Basta!
–
Es ist schon phantastisch, wie eine einzelne Frau, dieses Land mit ihrer Alternativlosigkeit zerstören konnte. Das hatte schon etwas von Inquisitionsgerichten. Wenn ihr euch nicht selbst zerstört, Masseneinwanderung, Wirtschaftszerstörung etc. zulaßt, dann,… ja was dann? Nun es gab nie eine echte Wahl. Selbstzerstörung, oder wir treiben euch in den Krieg in dem ihr euch gegenseitig wieder alles zerstört, was ihr euch aufgebaut habt, während wir schon mal an der „Nachkriegsordnung“ feilen.
–
Ich hätte da auch schon mal eine Idee für die Nachkriegsordnung. Alle die mit dem Investieren ins Zerstören Geld verdient haben, erhalten im Austausch für ihre gesamten Gewinne eine Schaufel und bauen wieder auf, was sie mit ihren Geschäften zerstört haben. Es darf ruhig Generationen dauern, dann sitzt das Gelernte besser.
Es ist erstaunlich daß immer wieder übersehen wird auch von Klimawahnleugnern die Frage zustellen :Man muß eine Stufe vor der Frage beginnen ,ob der menschengemachte CO2 Anstieg für die Klimaänderung verantwortlich ist.Die Frage ist ,ist der Temperaturanstieg überhaupt negativ ? Da es in den vergangenen 10 000 Jahren seit dem Ende der letzten Eiszeit mehrere wärmere und kühlere Perioden ganz ohne menschengemachten Klimawandel gegeben hat und darüber ausreichend Material vorliegt ,kann eine Klimaerwärmung und deren Folgen relativ gut beurteilt werden.Historiker haben wärmere Perioden als Klimaoptima beurteilt.Kältere Perioden sind mit Mißernten,Hungersnöten,Seuchen und Kriegen verbunden.Letztes Beispiel die sog. kleine Eiszeit,die erst um 1850 zu Ende ging.In diese Periode fällt der 30 jährige Krieg mit einer Bevölkerungsreduktion des hl.röm. Reichs von 16 Mio auf 3 Mio,Hungersnöten und Pestepidemien.Es ist durch nichts zu belegen ,daß die Temperaturen am Ende der kl.Eiszeit optimal waren von wo man die Erwärmung berechnet.
Im Übrigen befinden wir uns erdgeschichtlich im Pleistozän ,einer Kälteperiode ,in einer Zwischeneiszeit.Nur in Zwischeneiszeiten ist es überhaupt möglich größere Teile der Nordhalbkugel zu nutzen.In den Eiszeiten ,die den größten Teil der Zeit einnehmen ,liegen große Teile der Nordhalbkugel unter Eis.Andere Erdzeitalter -wie z.B. das unmittelbar vor dem Pleistozän liegende Pliozän waren um mehrere Grad wärmer und wiesen eine blühende Fauna und Flora auf.Keine Verbrennung.
Es muß also am Anfang die Frage gestellt werden ,ist eine Temperaturerhöhung angesichts der historischen Fakten überhaupt schädlich ?
Wird geladen …
Bitte keine Beleidigungen, keine wilden Behauptungen und keine strafbaren Inhalte ... Wir glauben noch an die Vernunft!Antwort abbrechen
Lust auf einen kleinen Krimi, eine neue konzertierte Aktion, eine Kampagne, mit der die Pharmafia, nachdem sie den Markt medizinischer Produkte durch Produkte, die mehr Nebenwirkungen als Wirkungen haben, von Leuten bereinigt hat, die gesund und nicht krank werden bzw. besser noch: […]
Mit Crisco nimmt die Gesundheitskatastrophe ihren Anfang… Crisco, Crystallized Cottenseed-Oil wurde von Procter und Gamble im Jahre 1911 als erstes gehärtetes Pflanzenfett und als angeblich gesunde Alternative zu tierischen Bratfetten auf den Markt gebracht. Als „Shortening“, im Deutschen ein ungehärtetes Pflanzenfett, war […]
Wer am Thema „Gesundheit“ interessiert ist und immer einmal wieder im Internet diesbezüglich recherchiert, dem dürfte der Hinweis auf Omega-3-Fettsäuren mehr oder weniger regelmäßig begegnet sein. Manchmal genügt ein Hinweis der Art, dass Omega-3-Fettsäuren „essenziell“ sind, d.h. dem Körper zugeführt werden müssen, […]
Wenn man das Tohuwabohu, das die halbwgs-Legalisierung von Cannabis umrankt, auf sich wirken lässt, dann muss man den Schluss ziehen, Grüne und SPD sind der Ansicht, damit nach der Vernichtung der deutschen Wirtschaft durch Kohleausstieg und Ausstieg aus der Kernenergie und nach […]
Ringelblume (Calendula officinalis), Mariendistel (Silybum marianum), Ginseng – asiatischer Ginseng (Panax ginseng oder panax notoginseng), amerikanischer (Panax quinquefollius), Eleuthero (Eleutherococcus senticosus; eine Pflanze, die oft sibirischer Ginseng genannt wird, obwohl es sich nicht um einen Ginseng handelt, sondern die Pflanze lediglich wie […]
Vielleicht hat sich der eine Leser oder die andere Leserin schon gefragt, wie lange es dauern würde, bis wir in unserer Serie über pflanzliche Heilmittel auf Möglichketen der Vorbeugung oder Bekämpfung von Harnwegsinfektionen zu sprechen kommen würden, denn „Unkomplizierte Harnwegsinfektionen (HWI) gehören […]
Privacy & Cookies: This site uses cookies. By continuing to use this website, you agree to their use.
To find out more, including how to control cookies, see here:
Cookie-Richtlinie
Translate »
Entdecke mehr von SciFi
Jetzt abonnieren, um weiterzulesen und auf das gesamte Archiv zuzugreifen.
Zwei der bemerkenswerten Sätze, die in der Dokumentation gesprochen werden, die man 2007, als die Dokumentation auf RTL ausgestrahlt wurde, noch sagen durfte.
Das Interessante an dieser ideologischen Säuberung ist nun nicht, dass es, wie so oft in der deutschen Geschichte, Helfershelfer, Leute gibt, die ihr Geld damit verdienen, ungewünschtes Material in Lagern zu konzentrieren, zu denen die Öffentlichkeit keinen Zugang hat.
Dass der Verweis auf das Copyright ein Vorwand ist, nichtzuletzt um diejenigen, die in gutem Glauben die Dokumentation aus der Public Domain genommen haben, kriminalisieren zu können, wird eigentlich schon daran deutlich, dass RTL mit einer Dokumentation aus dem Jahre 2007 keinerlei finanziellen Mehrwert mehr generieren kann und auch nicht will, denn weder auf YouTube noch in den Suchergebnissen von Google ist die Dokumentation noch zu finden.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Die Klimawandellüge ist mir, bei großzügiger Rückschau, bereits seit Anfang der 1980er bekannt. Bei diesem WDR Beitrag wurde damals auch geschildert, wie häufig die Warmzeit und Eiszeitprognosen seit dem 19. Jahrhundert wechselten und um die 1930er sogar gleichzeitig als zwei Säue durch das Mediendorf gejagt wurden. Nun, aus meiner Sicht ist die Klimastory angeranzt. Traurig, dass noch so viele sich einschüchtern lassen.
Aktuell interessanter sehe ich den Kampf der Vertreter der Biotischen Genese von Kohlenwasserstoffen. Sie finden wir vor allem im Wertewesten. Aber auch dort hat ein Wissenschaftler, Thomas Gold (war ein US-amerikanischer Astrophysiker österreichischer Herkunft), sich vehement und gut argumentierend für eine abiotische Genese entschieden und sehr gute Gründe geliefert. Auch? Ja, russische Wissenschaftler „basteln“ bereits viel länger an einer abiotischen Theorie und haben dazu viele Daten gesammelt. Wir im Wertesten wissen, natürlich, dass wir den Russen überlegen sind ;o). Thomas Gold hat in seinem populärwissenschaftlichen Buch „Biosphäre der heißen Tiefe“ ein großartigen Beitrag zur abiotischen Theorie geliefert, der es unbedingt eine weite Verbreitung bei den „Nettosteuerzahlern“ verdient hat.
[…] Quelle Link […]
Ja wir haben Erderwärmung (aber regnerischeste Sommer den wir je hatten), Klimawandel, Meeresspiegel steigen (dabei sind die Niederlande und Miami immer noch da).
Doch um eines scheren sich diese Leute nicht;
um alte Leute, Tiere, Umweltschutz (siehe Toxic 100 Index).
Und weil die Deutschen so dreckig sind und alles verschmutzen und nicht den Müll trennen…
Holt man ganz viele Menschen ins Land, die das von alleine machen und einfach den großen Mülleimer benutzen und zwar die Umwelt und gar keine Mülltrennung kennen.
Und weil die Deutschen die bösen sind, haut man ständig auf das Essen und will es madig reden und Fleisch Essen sei ja Nazi und mörderisch, dabei waren die originalen Nazis damals ziemlich vegetarisch unterwegs.
Das Essen der Gäste, in den vielen Fressbuden verkaufen, eher Fake-Lamm (Lamm ist sehr teuer, da es Baby-Schaf und Baby-Ziege ist), aber laßt sie in dem Glauben, sie essen da teures Lamm.
Das Schächten ist mit Qualen verbunden, das Tier schüttet Adrenalin aus während es qualvoll stirbt, das Fleisch wird ungenießbar und hart.
Aber das ist völlig ok, denn die Deutschen sind das Problem und sind Kollektiv-schuldig, bei Deutschen darf man alles madig reden, ihre Kultur, das Essen, die Tugenden wie Pünktlichkeit, alles Nazi…
Und weil die Deutschen nur Nazi-Essen essen, ernährt man sich lieber von industriell-verpackten Dreck mit ganz vielen E-Nummern drin, am besten von Burger King und MC Doof, das ist besonders gesund.
Dort sieht man auch mittlerweile viele islamistisch aussehende Leute, weil die ihre Religion so ernst nehmen und gar kein Glückspiel machen (außer bei Tipico) und kein Alkohol trinken, außer Raki.
Wie soll man solche Leute noch ernst nehmen, die nicht mal sich selbst ernst nehmen?
Hallo Herr Klein, ich habe hier bei mir den seinerzeitigen Beitrag von RTL über Klimawandel Dauer 9:53min, den Birgit Schrowange (mittlerweile natürlich aktuell deutlich älter) seinerzeit kommentiert hatte. Bei Interesse bitte melden.
Darüber hinaus habe ich eine stattliche Sammlung von weiteren Beiträgen dieser Art in meinem Ordner „Klima“.
Hallo Herr Weidlich,
besten Dank für das Angebot.
Die RTL-Doku haben wir komplett gesichert.
Was die anderen Beiträge angeht, so sollten wir uns einmal zu einem „exchange of ideas/tapes“ zusammensetzen.
redaktion @ sciencefiles.org
Beste Grüße,
MK
Auch ich habe die damalige Doku von RTL (RTL-Extra mit Birgit Schrowange) heruntergeladen und mehrfach, auch für die Nachwelt gesichert.
Schon vor längerer Zeit war das Video, bzw. die Doku nicht mehr auffindbar bzw. wurde von allen Internetseiten und der RTL-Mediathek gelöscht.
Ich dachte mir schon, dass man diese Doku wohl bald nirgendwo mehr auffinden kann. Ein Diskurs über den angeblich „menschengemachten“ Klimawandel ist nicht erwünscht und mit dem Vermerk auf angeblichen allgemeinen wissenschaftlichen Konsens auch verhindert. Jeder der etwas anderes sagt ist ein Schwurbler, ein Klimanazi, ein Rechtsextremer usw., usw.
Das ist der NORMALZUSTAND im BESTEN DEUTSCHLAND ALLER ZEITEN.
Da sollte bei jedem die Alarmglocken läuten.
Auf Odysee ist die Doku noch zu finden.
Habeck hat auch den Draht zur Realität verloren, wird vom WEF abgestraft, aber eher wegen seiner schlechten Beliebtheitswerte, nehme ich an.
Baerbock soll mehr Raum und hochkarätige Diskussionsteilnehmer bekommen haben, nehme an, als Frauchen mit geringer Sprachbegabung und 360-Grad-Wende-Kompetenz ist sie dem WEF lieber als Habeck, obwohl der wenigstens keine Fehler aus Versehen macht, sondern mit voller Absicht seine Weisheiten deklamiert: „die gehen nicht pleite, die hören nur auf zu produzieren“…
https://apollo-news.net/deutschland-auf-dem-abstellgleis-habecks-demuetigung-in-davos/
Wenn man im Mittelalter nicht glaubte, daß Maria reale Jungfrau war, als sie Jesus gebar, dem ging es genau so, wie es heute denen geht, die nicht an die Co2 Geschichte glauben wollen. Natürlich ging es damals auch nicht um Jungfrau, oder nicht Jungfrau, sondern um Gehorsam. Man erschuf zur Läuterung damals die Gottesgerichte.
–
Ein Gottesgericht sah zum Beispiel so aus:
Man warf die Ketzer und Hexen zum Beispiel gefesselt ins Wasser. Ertranken sie, waren es keine Hexen, aber sie waren tot. Gingen sie nicht unter, waren es Hexen oder Ketzer und kamen auf den Scheiterhaufen. Wieso fällt mir jetzt nur das Wort „alternativlos“ ein?
–
Es gibt keine Zensur, sie dürfen immer alles sagen, wenn sie danach halt keinen Job mehr haben, man ihnen das Konto kündigt, oder sonst irgendwie die Existenz zerstört, dann hat das nichts damit zu tun, daß sie gesagt haben, was sie gesagt haben, sondern weil sie Lügen verbreitet haben, aber sagen konnten sie immer alles.
–
Maria war zur Geburt Jesu physische Jungfrau. Und Co2 ruft den Klimawandel hervor. Basta!
–
Es ist schon phantastisch, wie eine einzelne Frau, dieses Land mit ihrer Alternativlosigkeit zerstören konnte. Das hatte schon etwas von Inquisitionsgerichten. Wenn ihr euch nicht selbst zerstört, Masseneinwanderung, Wirtschaftszerstörung etc. zulaßt, dann,… ja was dann? Nun es gab nie eine echte Wahl. Selbstzerstörung, oder wir treiben euch in den Krieg in dem ihr euch gegenseitig wieder alles zerstört, was ihr euch aufgebaut habt, während wir schon mal an der „Nachkriegsordnung“ feilen.
–
Ich hätte da auch schon mal eine Idee für die Nachkriegsordnung. Alle die mit dem Investieren ins Zerstören Geld verdient haben, erhalten im Austausch für ihre gesamten Gewinne eine Schaufel und bauen wieder auf, was sie mit ihren Geschäften zerstört haben. Es darf ruhig Generationen dauern, dann sitzt das Gelernte besser.
Es ist erstaunlich daß immer wieder übersehen wird auch von Klimawahnleugnern die Frage zustellen :Man muß eine Stufe vor der Frage beginnen ,ob der menschengemachte CO2 Anstieg für die Klimaänderung verantwortlich ist.Die Frage ist ,ist der Temperaturanstieg überhaupt negativ ? Da es in den vergangenen 10 000 Jahren seit dem Ende der letzten Eiszeit mehrere wärmere und kühlere Perioden ganz ohne menschengemachten Klimawandel gegeben hat und darüber ausreichend Material vorliegt ,kann eine Klimaerwärmung und deren Folgen relativ gut beurteilt werden.Historiker haben wärmere Perioden als Klimaoptima beurteilt.Kältere Perioden sind mit Mißernten,Hungersnöten,Seuchen und Kriegen verbunden.Letztes Beispiel die sog. kleine Eiszeit,die erst um 1850 zu Ende ging.In diese Periode fällt der 30 jährige Krieg mit einer Bevölkerungsreduktion des hl.röm. Reichs von 16 Mio auf 3 Mio,Hungersnöten und Pestepidemien.Es ist durch nichts zu belegen ,daß die Temperaturen am Ende der kl.Eiszeit optimal waren von wo man die Erwärmung berechnet.
Im Übrigen befinden wir uns erdgeschichtlich im Pleistozän ,einer Kälteperiode ,in einer Zwischeneiszeit.Nur in Zwischeneiszeiten ist es überhaupt möglich größere Teile der Nordhalbkugel zu nutzen.In den Eiszeiten ,die den größten Teil der Zeit einnehmen ,liegen große Teile der Nordhalbkugel unter Eis.Andere Erdzeitalter -wie z.B. das unmittelbar vor dem Pleistozän liegende Pliozän waren um mehrere Grad wärmer und wiesen eine blühende Fauna und Flora auf.Keine Verbrennung.
Es muß also am Anfang die Frage gestellt werden ,ist eine Temperaturerhöhung angesichts der historischen Fakten überhaupt schädlich ?