Anklageschrift zum größten Verbrechen in der Geschichte der Pharmafia – mo(r)d-RNA

Wann hatten Sie das letzte Mal das Gefühl, dass ihre Regierung darauf aus ist, Sie an Leib und Leben zu schädigen?
Ernstgemeinte Frage [Antworten bitte als Kommentar oder eMail].

Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, dass die politischen Fixer, die die letzten Jahre damit zugebracht haben, andere an die Nadel zu bringen, sie mit modRNA-Shots zu schädigen, keinerlei Grund sehen, einerseits die Verantwortung für das massenhafte Leid, das sie über die Menschheit gebracht haben, zu übernehmen, andererseits in Zukunft die Finger von Dingen zu lassen, von denen sie keine Ahnung haben.

Im Gegenteil: Die COVID-19 Plandemie und die vielen Opfer, die Polit-Gangster mit ihren Zwangsmaßnahmen zu verantworten haben, Leute wie Merkel, Spahn, Lauterbach, Dahmen und wie sie alle heißen, sie scheint dazu geführt zu haben, dass noch ungehemmter der Profit von Pharmafia-Unternehmen befördert und noch verantwortungsloser die eigenen Bürger mit den „heilbringenden“ Produkten von Pharmafia abgefüllt bzw. schon im Säuglingsalter vollgepumpt werden.

Betrachten Sie zum Beispiel diese Liste:

Das ist eine Liste von Wissenschaftlern, Medizinern, Fachvereinigungen, Ärzten, Apothekern, selbst Politiker finden sich in dieser Liste, alles Leute, die Zulassungsbehörden und Regierungen dazu aufgerufen haben, mod-RNA-Shots aus dem Verkehr zu ziehen, weil die Zahl der Opfer ein Ausmaß erreicht hat, das Massenmord wie eine Verharmlosung klingen lässt.
Indes: Geschehen ist nichts.

Die Liste stammt aus einem gerade veröffentlichten Beitrag, in dem Hulscher, Bowden und McCullough die Belege zusammenstellen, die zeigen, dass mod-RNA-Shots schon vor Jahren hätten aus dem Verkehr gezogen werden müssen, weil sie mehr schaden als nutzen, und sie stellen mit ihrer Liste von Belegen eine Anklageschrift zusammen, die man nutzen kann, um die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen, all die Leute, die sich immer noch in ihrer Selbstzufriedenheit suhlen und keinen Grund dafür sehen, ihre totalitären und andere schädigenden Anwandlungen a) zu erklären und b) mit einer entsprechenden Rechenschaft zu versehen.

Solche Leute:
oder solche Leute:

oder solche Leute:

oder solche Leute:

Wir wissen nicht, wie es ihnen geht, aber wir haben diese Abgründe von Niedertracht und Bösartigkeit, die sich während der COVID-19 Plandemie aufgetan haben und von diesen … Personen weggewischt werden, als seien es einsame Ausrutscher gewesen, noch nicht verarbeitet, sind immer noch der Ansicht, diese Leute müssen für das, was sie anderen angetan haben, zur Rechenschaft gezogen werden.

Das gilt auch für Pharmafia und die von Pharmafia gekauften Zulassungsbehörden, die COVID-19 Shots auf dem Markt belassen, obschon in der Vergangenheit Zulassungen bereits in einem viel früheren Stadium widerrufen wurden. Aber vermutlich denken Mörder ab dem 10 Mord, dass es keinen Unterschied mehr macht, ob man 11, 101, 1010 oder 1010101010 Menschen auf dem Gewissen hat. Man kann nur einmal hingerichtet werden …

In der Abbildung ist die Anzahl der im Zusammenhang mit einer Impfung gemeldeten Toten dargestellt, die die FDA dazu veranlasst hat, den entsprechenden Impfstoff vom Markt zu nehmen. Ab einer gewissen Menge, so muss man schließen, interessieren Tote nicht mehr. Quelle: Hulscher, Bowden & McCullough (2025).

Zur Abbildung schreiben Hulscher, Bowden und McCullough:

„The FDA’s threshold for a Class I recall—defined as a situation where the use or exposure to a violative product poses a reasonable probability of causing serious adverse health consequences or death —has been greatly surpassed.“

Letztlich ist alles eine Frage von Empathie und Gewissen, und beides kann bei Leuten, die nach all dem immer noch Gewinne aus modRNA-Shots realisieren, nicht vorhanden sein. Wenn man Zahlen sieht, wie die oben dargestellten, dann ist die notwendig nächste Frage die nach der Motivation, den Gründen, die Zulassungsbehörden und Pharmafia dazu veranlassen, weiterhin Tote in Kauf zu nehmen, weiterhin – wenn man so will – zu morden.

SciFi-Support

Auch ScienceFiles muss finanziert werden.

Und es wird, angesichts stetig steigender Kosten, immer schwieriger, ScienceFiles zu finanzieren.

HELFEN Sie uns bitte dabei, den Laden am Laufen zu halten!

Es gibt drei Möglichkeiten, uns zu unterstützen:

Weitere Informationen finden Sie hier:

ScienceFiles-Unterstützung

Bei allen Unterstützern bedanken wir uns bereits an dieser Stelle sehr HERZLICH!

Es müssen erhebliche Gründe sein, denn die Belege, die Hulscher, Bowden und McCullough (2025) zusammengestellt haben, sind so umfassend, dass es an der Schuld der des Massenmords noch nicht Angeklagten eigentlich keinen Zweifel gibt.

Hulscher, Nicholas, Bowden, Mary T. & McCullough, Peter (2025). Review of Calls for Market Removal of COVID-19 Vaccines Intensify: Risks Far Outweigh Theoretical Benefits. Science, Public Health Policy and the law.

  • Es beginnt bei den klinischen Trials, in denen Relative Risiko-Indizes verwendet wurden, die die Effektivität der Spritzbrühen in einem Licht zeichnen, das an Optimismus nicht mehr zu steigern ist, ein Bild, dessen Trübung durch eventuelle Langzeitfolgen dadurch verhindert wurde, dass das klinische Trial unter einem Vorwand zerstört wurde, die Kontrollgruppe, die notwendig ist, um überhaupt Aussagen machen zu können, vorzeitig aufgelöst wurde.
  • Und natürlich sind die Meldungen an die Datenbanken, VAERS im Falle der USA, die Schäden, die von Medikamenten verursacht sein können, erfassen sollen, kein Match für das, was wirklich ist. Pfizer gibt die Häufigkeit von schweren Nebenwirkungen mit 0,7% an. Gemessen daran, müssten in VAERS nicht 19.028 Tote erfasst sein, sondern 589.868 Tote, die von den COVID-19 Shots, die Pfizer auf den Markt gebracht hat, die von Comirnaty/BNT162b2 dahingerafft wurden, deren Tod des Profits willen in Kauf genommen wurde.
    Dazu:

  • Mittlerweile, so berichten Hulscher, Bowden und McCullough gebe es mehr als 3.400 Manuskripte oder in wissenschaftlichen Zeitschriften veröffentlichte Beiträge, in denen ein Zusammenhang zwischen COVID-19 Shots und erheblichen Nebenwirkungen bzw. Tod hergestellt wird. Dieser Zusammenhang ist so offenkundig, dass die Zahl der Studien, die Übersterblichkeit mit COVID-19 Shots in Zusammenhang, als Ergebnis der mod-RNA-Spritzbrühen erklären, kaum mehr überschaubar ist. Hulscher et al. (2024) gehen nach einer Analyse der vorliegenden Autopsieberichte davon aus, dass rund 73,9% der Tode, die nach einer angeblichen COVID-19 „Impfung“ berichtet werden, durch den COVID-19 Shot verursacht wurden.

    Hulscher, Nicolas, Paul E. Alexander, Richard Amerling, Heather Gessling, Roger Hodkinson, William Makis, Harvey A. Risch, Mark Trozzi, and Peter A. McCullough. „A systematic review of autopsy findings in deaths after COVID-19 vaccination.“ Forensic Science International (2024): 112115.

    Die Schätzungen dazu, wie viel Menschen die Hersteller der COVID-19 Shots auf dem Gewissen haben, reichen von 3,1 Millionen Menschen weltweit (Mostert et al. 2024) bis 17 Millionen Menschen weltweit (Rancourt et al. 2023). Das hat Weltkriegsdimensionen.

    Mostert, Saskia, Marcel Hoogland, Minke Huibers, and Gertjan Kaspers (2024). Excess mortality across countries in the Western World since the COVID-19 pandemic:‘Our World in Data’estimates of January 2020 to December 2022. BMJ Public Health 2(1).

    Rancourt, Denis G., Marine Baudin, Joseph Hickey, and Jeremie Mercier (2023). COVID-19 vaccine-associated mortality in the Southern Hemisphere. Correlation Research in the Public Interest, Ontario, Canada (2023).

  • Forschung, die von Kevin McKernan begründet wurde, hat wiederholt den Nachweis erbracht, dass modRNA-COVID-19 Shots mit DNA aus dem Herstellungsprozess verunreinigt sind. Die dabei festgestellten Werte liegen WEIT über den Grenzwerten, die Zulassungsbehörden gesetzt haben, ohne dass die Zulassungsbehörden daraus den Schluss ziehen würden, dass man modRNA-COVID-19-Shots aus dem Verkehr ziehen müsse.

    Die folgende aus Hulscher, Bowden und McCullough entnommene Tabelle zeigt, wie häufig mittlerweile DNA-Verunreinigungen, die die Grenzwerte weit überschreiten, in mod-RNA-Spritzbrühe festgestellt wurden. Angesichts dieser Vielzahl von Belegen fragt man sich einmal mehr, was Zulassungsbehörden daran hindert, die Nichteinhaltung ihrer eigenen Grenzwerte zum Anlass zu nehmen, die Gesundheit der Bevölkerung über den Profit von Pharmafia zu stellen.

    Quelle: Hulscher, Bowden & McCullough (2025).

    Wenn Sie sich für die Folgen davon interessieren, dass mod-RNA-Shots mit DNA verunreinigt sind, dann können sie die Folgen, vom Einbau des Spike-Proteins im Genom bis zu Krebs, hier und hier und hier nachlesen.

  • Und schließlich taugen die COVID-19 Shots nichts, im Gegenteil, sie schaden auch jenseits der Nebenwirkungen. Eine Vielzahl von Studien hat eine negative Effektivität von modRNA-COVID-19 Shots gezeigt, d.h. die Wahrscheinlichkeit, an COVID-19 zu erkranken, wird durch modRNA COVID-19 Shots erhöht, nicht etwa reduziert.

    Eythorsson, Elias, Hrafnhildur Linnet Runolfsdottir, Ragnar Freyr Ingvarsson, Martin I. Sigurdsson, and Runolfur Palsson. (2022). Rate of SARS-CoV-2 reinfection during an omicron wave in Iceland. Journal of the American Medical Association 5(8): e2225320.
    Eythorsson et al. finden eine um 42% erhöhte Wahrscheinlichkeit für „Geimpfte“ im Vergleich zu Ungeimpften, an COVID-19 zu erkranken.


    Feldstein, Leora R., Jasmine Ruffin, Ryan Wiegand, Lauren Grant, Tara M. Babu, Melissa Briggs-Hagen, Jefferey L. Burgess et al. (2025). Protection from covid-19 vaccination and prior sars-cov-2 infection among children aged 6 months–4 years, united states, september 2022–april 2023. Journal of the Pediatric Infectious Diseases Society 14(1).
    Feldstein et al. zeigen, dass Kleinkinder im Alter von 6 Monaten bis 4 Jahren im Vergleich zu ungeimpften Kleinkindern eine um 159% erhöhte Wahrscheinlichkeit haben, sich mit SARS-CoV-2 zu infizieren, wenn sie modRNA-gespritzt wurden, und eine um 257% erhöhte Wahrscheinlichkeit, an COVID-19 zu erkranken.


    Shrestha, Nabin K., Patrick C. Burke, Amy S. Nowacki, James F. Simon, Amanda Hagen, and Steven M. Gordon (2023). Effectiveness of the coronavirus disease 2019 bivalent vaccine. Open Forum Infectious Diseases 10(6).
    Shresta et al. finden eine um 17,8% (Pfizer) bzw. 20,4% (Moderna) erhöhte Wahrscheinlichkeit, nach COVID-19 Shot an COVID-19 zu erkranken, für „Geimpfte“ im Vergleich zu Ungeimpften.


Nach all den Belegen, die in diesem Post und auf Grundlage der Arbeit von Hulscher, Bowden und McCullough zusammengetragen wurden, MUSS man davon ausgehen, dass die hohen Folgekosten der mod-RNA-Spritzen von Zulassungsbehörden und Pharmafia WILLENTLICH in Kauf genommen wurden und weiterhin werden.

Wir befinden uns damit im Bereich von Mord, nicht mehr im Bereich von Totschlag.


 

Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:



Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher! DENN: ScienceFiles lebt von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!
Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:

Donorbox

Unterstützen Sie ScienceFiles


Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion

Zum Spenden einfach klicken

Unser Spendenkonto bei Halifax:

ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
  • IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
  • BIC: HLFXGB21B24

Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org

16Comments

Add yours
  1. 2
    Uranus

    Einer der Gründe, warum diejenigen, die für das Elend mitverantwortlich sind und sich dennoch ungerührt weiterhin im Bereich des Massenmordes bewegen, einfach so weitermachen, könnte sein, weil die einfach weiter glauben, auch in Zukunft nicht zur Verantwortung gezogen zu werden. Staatsanwälte, die sich eventuell mit solchen Gedanken beschäftigen, müssen derzeit wahrscheinlich noch um ihr Leben fürchten, falls sie diesbezüglich zur Tat schritten. Aber trotzdem, ich hoffe, daß Leute wie der australische Senator Malcolm Roberts sich doch noch durchsetzen werden, der im australischen Senat seinerzeit das folgende sagte:

    »To the Prime Minister [Australiens], the health minister, the federal health department and all those in the Senate and the House of Representatives—all of you who have perpetrated this crime—I direct one question: how the hell do you expect to get away with it? We’re not going to let you get away with it. We won’t let you get away with it. We are coming for you. We have the stamina to hound you down and we damn well will.«

    https://www.malcolmrobertsqld.com.au/malcolm-roberts-drops-bombshells-in-senate-after-covid-under-question-inquiry/

  2. 3
    Hans-Jürgen

    Bill Gates hat den Computer nicht erfunden, das Betriebssystem WINDOWS von Microsoft wird vermutlich auch nicht auf seinem Mist gewachsen sein, denn sonst wäre es bestimmt GATES-Soft o.s.ä. genannt worden. Ich würde mich freuen wenn ihm tatsächlich etwas gehört; Handschellen, Urteilsspruch, eigene Zelle!

  3. 5
    ERINNERUNG

    @“Wann hatten Sie das letzte Mal das Gefühl, dass ihre Regierung darauf aus ist, Sie an Leib und Leben zu schädigen?“

    Etwa zur gleichen Zeit, als der Rechtsanwalt Dr. Reiner Fuellmich begann, in über einhundert 6-stündigen international koordinierten Life-Sitzungen sich investigativ mit der Plandemie zu befassen.
    Dr.Fuellmich ist wohl der gefürchtetste Mann, sonst wäre er längst auf freiem Fuß.
    „2025 Reiner Füllmich Prognose: Authentische Vorhersage & Einschätzung vom Prozess + Verurteilung“:

    • 6
      pantau

      Danke dass Sie nochmal an Füllmich erinnern. Ich würde mir wünschen, dass in den alternativen Medien mal Schwerpunkte zu den Repressionsopfern gebracht werden, Ballweg, Hockertz, Bhakdi Stürzenberger und natürlich Füllmich.

  4. 7
    Heimreisender

    Sollte die Reichweite alternativer Medien eines Tages die Reichweite der Systemmedien übertreffen, besteht durchaus die Chance, aufzuarbeiten. Vorher dürfte das schwierig sein, weil die Journaille der Systemmedien mit den politischen Coronagangstern eine verschworene Clique bildet: mitgegangen, mitgefangen, mitgehangen!

  5. 8
    Marcus Junge

    „Wir befinden uns damit im Bereich von Mord, nicht mehr im Bereich von Totschlag.“

    Das wußten wir nur schon 2020, bevor die Giftspritzen in Umlauf kamen, daß es um Mord geht, wegen „Maßnahmen“, tödliche „Heil“behandlungen vorgeschrieben, wirksame Medikamente verboten und auch ansonsten alles gegen sämtliches medizinisches Wissen. Das die Giftspritzen noch mehr Mord sein würden, wurde auch nur seit Herbst 2020 angekündigt und 2021 schon hinreichend belegt, am da schon toten Objekt.

  6. 9
    ERINNERUNG

    Gerade sehe ich das Plakat der „OgR“: „Olaf rück die Taurus raus“.
    Passende Antwort:
    „Das Weib lernt hassen, in dem Maße, in dem es zu bezaubern – verlernt.“
    Quelle: Nietzsche, Jenseits von Gut und Böse, 1886. Viertes Hauptstück. Sprüche und Zwischenspiele

    • 10
      ERINNERUNG

      Im Browser habe ich den falschen Reiter geöffnet, diesen Kommentar eingesetzt und abgeschickt. Er gehört hier nicht hin; mea culpa.

  7. 11
    rodersen

    Es sieht nicht gut aus für die Pfizer Giftmischung.

    Eine neue Studie* “Proteomic and serologic assessments of responses to mRNA-1273 and BNT162b2 vaccines in human recipient sera“ die am 27. Januar 2025 von Krebsforschern veröffentlicht wurde, zeigt, dass das Blut von Spendern, die Pfizer mRNA-“Impfstoffe” gegen COVID-19, aber nicht Moderna erhalten hatten, bei allen untersuchten Empfängern einen Monat nach der dritten Auffrischungsimpfung eine positive Regulation der tumorassoziierten Antigene CTA aufwies.

    Nun, warum werden die CTAs nur bei Empfängern von Pfizer-mRNA-“Impfstoffen” hochreguliert, und warum befinden sich die Sequenzen des SV40-Virus, von dem bekannt ist, dass es Krebs verursacht, ausschließlich in Pfizers COVID-19-mRNA?

    *https://www.frontiersin.org/journals/immunology/articles/10.3389/fimmu.2024.1502458/full

  8. 13
    Ich glaube auch an den Osterhasen

    Um ihre Eingangsfrage zu beantworten: Das Gefühl oder besser die Gewissheit, dass meine Regierung darauf aus ist, mich an Leib und Leben zu schädigen, habe ich permanent. Ich kann es auch begründen. Jenseits dieser merkwürdigen Pandemie, bei der man mich in eine Impfung, die mich potenziell töten konnte, zwingen wollte, hat man mein Land auch mit Menschen geflutet, die mir nicht wohlgesonnen sind und für die mein Leben nichts zählt. Darüber hinaus hat man dafür gesorgt, dass die Energieversorgung in meinem Land inzwischen auf tönernen Füssen steht und jederzeit ausfallen könnte – im Winter mit tödlichen Folgen für viele Bürger. Weiterhin hat man die wirtschaftliche Grundlage in meinem Land zerstört, sodass absehbar wieder solche Armut herrschen wird, die Menschen in Not und Elend treibt. Meine Regierung ist Treiber in einer Entwicklung, die effektive Landwirtschaft in meinem Land praktisch unmöglich macht, mit den Folgen, dass die Gefahr von Hungersnöten ansteigt. Dafür möchte meine Regierung mir Insekten als Nahrung schmackhaft machen, ohne Rücksicht darauf, dass diese vielleicht neue Parasiten oder Krankheitserreger auf den Menschen übertragen. Meine Regierung schröpft mich über Steuern, Abgaben und Sozialversicherungsbeiträge. Das reicht ihr aber nicht. Am liebsten möchte sie mir mein gesamtes Eigentum wegnehmen und mich in einer Kommunalka unterbringen, wo bestimmt irgendein Verfassungsschutzspitzel meine politische Meinung kontrollieren wird. Meine Regierung sorgt dafür, dass das Land nicht adäquat an mögliche Klimaveränderungen (Erhöhung von Deichen, Bau von Rückhaltebecken, etc.) angepasst wird, stattdessen möchte meine Regierung das Klima selbst beeinflussen. Die Gründe dafür können nur sinistrer Natur sein. Meine Regierung traut mir nicht; sie beobachtet und kontrolliert mich. Ich stehe bei meiner Regierung stets im Verdacht, das Falsche zu tun oder nur das Falsche zu denken, deshalb möchte meine Regierung kontrollieren, wo ich was poste, was ich denke, wohin mein Geld fließt und mit wem ich Kontakt habe. Kurz meine Regierung ist genau das, wovor mich meine Regierung warnt, was eintreffen wird, wenn ich meine Regierung gegen eine andere austausche.

  9. 15
    Facherfahrener

    Hallo Michael, die hier veröffentlichte Anzeige wegen Zwangsimpfung wurde von der StA-Köln vorläufig eingestellt. Grund öff.-Interesse.
    Ein über 80J Mann in einem Pflegeheim hat sich 2J gegen die Impfung gewehrt, und in dieser Zeit auch nicht mit dem Virus infiziert gewesen.
    Nach der Zwangsimpfung wurde mir als Generalbevollmächtigten berichtet – der Mann ist positiv getestet worden. 2024 war der Krebs bei
    ihm bereits im Endstadion, nebst Demenz so das er die Schmerzen die
    laut Krankenhausärztin vorhanden sein musste, gar nicht mehr im Hirn
    registrieren konnte. Ich erweiterte die Anzeige mit „Todesfolge“
    Inzwischen meldete sich ein Anwalt der das Heim vertrat, der mir mitteilte meine Generalvollmacht sei nichts Wert die Justiz hätte über
    den Mann die Verfügungsgewalt, und belegte diese Ansicht mit Rechtsauslegung der Correctiv -Faktenchecker. Das Rechtssystem wurde
    gekapert. Der Mann wurde ohne Genehmigung zu einer Zeit geimpft, als
    schon lange bekannt war, das diese Brühe den Menschen nur schadet.
    Und weil das Rechtssystem gekapert ist, bleiben die „Massenmörder“
    unbestraft.

Antworte auf den Kommentar von lechtsrinksAntwort abbrechen

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.