Die drei Begriffe bringen den Unternehmensethos, der bei Pfizer und in der Mainzer Goldgrube bei Biontech zu herrschen scheint, gut auf den Punkt. Und dass dem so ist, das kann man immer besser belegen, imm deutlicher machen anhand der wissenschaftlichen Aufarbeitung zu einem der größten medizinischen Verbrechen in der Geschichte der Menschheit. Einer der Beiträge, in dem aufgearbeitet wird, in welcher Weise Unternehmen wie Pfizer das Zulassungssystem und die dort sitzenden willfährigen Helfer manipulieren, um eine Marktzulassung für ihre „Produkte“ zu erschleichen und unter der Behauptung, es gehe um die Gesundheit „der Menschen“, millionen-, wenn nicht milliardenfachen Schaden zu verursachen, wurde gerade im Journal of American Physicians and Surgeons veröffentlicht:
Im Beitrag geht es nicht nur darum, dass Pfizer offenkundig und absichtlich den Tod zweier Teilnehmer ihres klinischen Trials in der Behandlungsgruppe beim alles entscheidenden Treffen des Vaccine and Related Biological Products Advisory Committee (VRBPAC) am 10. Dezember 2020 verschwiegen hat, es geht auch darum, dass keines der 15 stimmberechtigten Mitgliedern des VRBPAC auf die Idee gekommen ist, offensichtliche Nachfragen zu stellen, und es geht darum, dass auch im weiteren Verlauf jedes Mittel dazu recht war, die Tatsache zu verschleiern, dass von Anfang an eine erhöhte Sterblichkeit an Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Herzstillstand im Wesentlichen, nach der Verabreichung von Pfizer/Biontechs BNT162b2/Comirnaty zu sehen war.
Selbst als zum Ende der 6 monatigen Evluationsphase des klinischen Trial im März 2021 klar war, dass 38 Menschen verstorben waren, davon 21 in der mit Comirnaty/BNT162b2 „behandelten“ Gruppe, selbst als klar war, dass diese 21 Toten sich grundlegend von den in der Placebogruppe Verstorbenen in der Art ihres Todes unterscheiden, dass sie während eines Spaziergangs zusammengebrochen und verstorben waren, tot, mit überschlagenen Beinen und blauem Gesicht im Waschsalon aufgefunden wurden, tot in ihren Wohnungen aufgefunden wurden, die einfach, nicht mehr aufgewacht sind, selbst dann haben diejenigen, die angeblich zum Schutz der Bevölkerung vor bösartigen Pharmafia-Akteuren da sein sollen, keinen Anstoß daran genommen, geschönte Daten präsentiert zu bekommen, geschweige denn, die Initiative ergriffen, um den Ursachen der seltsamen Tode, die sich in der Behandlungsgruppe ereignet haben, auf die Spur zu kommen.
„Equally concerning is the fact that the VRBPAC members failed to ask Pfizer for an update on the number of subject deaths that occurred between Nov 14, the data cutoff date for the EUA (Emergency Use Application) application, and Dec 10, the date of the VRBPAC meeting. Had they asked, the VRBPAC would have become aware of an additional six subject deaths that occurred during that interval (two in the vaccinated and four in the placebo arm). A total of 17 subject deaths occurred by the date of the VRBPAC meeting (eight vaccinated and nine 9 placebo). Had these accurate results been presented at the VRBPAC meeting, it would have been clear that the vaccine did not save lives.“
Man wollte offenkundig nicht wissen, wie gefährlich die Spritzbrühen von Pfizer/Biontech tatsächlich sind oder wurde dafür belohnt, es nicht wissen zu wollen. Entsprechend wurden Tode in der Behandlunsgruppe ohne jeden Beleg und ohne jeden Hinweis auf die Richtigkeit der entsprechenden Behauptung als „nicht mit dem Trial in Zusammenhang stehend“ klassifiziert. So hat der Trial-Site Investigator den Tod eines 60jährigen, drei Tage nach der ersten Dosis von Comirnaty/BNT162b2 als Ergebnis einer Artheriosklerose klassifiziert. Es gab keine Autopsie. Keinerlei Hinweis darauf, dass eine Artheriosklerose die Ursache des Todes ist, geschweige denn, dass es möglich gewesen wäre, die COVID-19 Spritzbrühe von Pfizer/Biontech als Todesursache auszuschließen. Indes, das Bemühen, eben diese Todesursache auszuschließen, es wurde geradezu emsig betrieben, wie Kunadhasan und Michels in ihrem Beitrag berichten.
Das belegt einer der beiden Todesfälle, die Pfizer unterschlagen hat. Dass beide Todesfälle unterschlagen wurden, ist offenkundig, denn beide ereigneten sich im Oktober des Jahres 2020. Eine 63jährige war nur drei Tage nach der zweiten Injektion mit Pfizers Spritzbrühe an einem Herzstillstand, der in diesem Fall sogar per Autopsie festgestellt wurde, eine Autopsie, deren Ergebnisse VOR dem entscheidenden Zulassungstreffen des VRBPAC am 10. Dezember 2020 vorlag, verstorben. Eine 58jährige kurz nach der zweiten Injektion Mitte Oktober 2020 nicht mehr aus ihrem Schlaf erwacht. Beide Todesfälle fallen genau in den Zeitraum, für den Pfizer angeblich die Daten zusammengestellt und dem VRBPAC vorgelegt haben will, den Zeitraum von 27. Juli 2020 bis zum 14. November 2020). Dass die beiden Tode nicht enthalten waren, ist kein Zufall, denn wären Sie enthalten gewesen, man hätte von 4 Toten in der Behandlungsgruppe und 4 Toten in der Placebogruppe berichten müssen. Die 50% Reduktion in Sterblichkeit an angeblich COVID-19, die Pfizer herbeibetrogen hat, wäre nicht vorhanden gewesen. Und selbst als der Fall der 63jährigen dann als Todesfall in die Daten inkorporiert wurde, wurde er als „nicht im Zusammenhang mit der „Impfung“ stehend“, aufgenommen. Der entsprechende Eintrag erfolgte VOR Abschluss der Autopsie und ohne Kenntnis des entsprechenden Ergebnisses.
Die Diskrepanz, die manchen Lesern vielleicht aufgefallen ist: Das Autopsieergebnis lag vor dem Treffen des VRBPAC am 10. Dezember 2020 vor, wurde davor in die Datenbank aufgenommen, kam aber im für die Zulassung entscheidenden Treffen nicht zu Sprache, erklärt sich daraus, dass die Aufnahme von Daten und vor allem deren Weitergabe bei schweren Nebenwirkungen bzw. Toden in der Behandlungsgruppe VOR DEM TREFFEN, bei dem über die Zulassung entschieden wurde, oft mit großer Verzögerung einherging. Diese Verzögerungen betrafen AUSSCHLIESSLICH Fälle aus der Behandlungsgruppe und nur Fälle, die vor der entscheidenden Zulassungssitzung aufgetreten sind:
„It is important to note that significantly longer recording delays were found only for subjects in the vaccinated arm of the trial and only before Dec 11, the date the FDA approved Pfizer’s EUA application. Recording delays in the placebo arm of the trial were shorter and consistent before and after approval. Once EUA approval was obtained, recording delays in the vaccinated arm were comparable to delays observed in the placebo arm. This finding strongly suggests that the longer delays observed in the vaccinated arm were not merely due to chance or clerical error.“
Die Monster bei Pfizer (und Biontech?) spielen mit unser aller Leben, finden das vermutlich großartig und gehen, wenn es sein muss, für ihren Profit über Leichen. Wäre entsprechend dem Protokoll von Pfizer, das einen Bericht von Nebenwirkungen oder gar Toden innerhalb von 24 Stunden vorsieht, vorgegangen worden, die Tatsache, dass BNT162b2/Comirnaty Herzschäden en masse verursacht und eine erhöhte Wahrscheinlichkeit dafür mitbringt, Tode, die vom Herz ausgehen, zu verursachen, wäre schon 2020 offensichtlich gewesen, wie Michels et al. herausgefunden haben:
„Michels et al. revealed a multitude of data discrepancies including but not limited to delayed reporting of deaths, misrepresentations, and obfuscations that hid a 3.7-fold increase in cardiac events in subjects who received the BNT162b2 vaccine versus the placebo. Whether these findings rise to the level of “willful misconduct” must be decided by the FDA, CDC, or perhaps Congress. The great misfortune is that the treatment under evaluation, mRNA COVID19 vaccine, was ultimately administered to billions of individuals worldwide who are now suffering the consequences.“
Bei allen Unterstützern bedanken wir uns bereits an dieser Stelle sehr HERZLICH!
Zum Glück muss man sich die Frage, ob Leute, die bei Pfizer/Biontech Daten verheimlichen, die Tode unterschlagen, die Öffentlichkeit täuschen oder die offenkundig Inkompetenten oder Korrupten in Zulassungskomittees über den Tisch ziehen, bösartig oder krank sind, nicht mehr stellen. Das Konzept der dunklen Tetrade nimmt einem diese Arbeit ab. Die dunkle Tetrade beschreibt Psychopathen, also Leute, die für die eigenen Zwecke über Leichen gehen, keine moralischen Grenzen für ihre Handlungen erkennen, Leute, die Spaß am Leid anderer haben, der Ansicht sind, man könne andere für die eigenen Zwecke wie Figuren über ein Spielbrett führen und dies alles mit einer Persönlichkeitsstruktur vereinen, deren wesentliches Charakteristikum „ich“ ist, denn außer sich kennen diese zur Empathie unfähigen Leute nichts und niemanden. In Reihenfolge beschrieben sind Psychopathie, Sadismus, Machiavellismus und Narzissmus, die vier Bestandteile der dunklen Tetrade. Pharmafia scheint ein hervorragender Nährboden für derart gestörte Individuen zu sein.
Es ist, um es noch einmal zusammenzufassen, von Anfang an alles gelogen gewesen. Es wurde verschleiert, getäuscht, betrogen. Man ist über Leichen gegangen und hat Daten, die NICHT GEZEIGT haben, dass Comirnaty/BNT162b2 in irgend einer Weise vor Tod oder schwerer Erkrankung an COVID-19 schützt, so manipuliert, dass herausgekommen ist, was Profit versprach. Bis einschließlich dem ersten Quartal 2025 haben Pfizer/Biontech rund 100 Milliarden USD mit BNT162b2/Comirnaty eingefahren, ein Umsatz der sich in rund 65 Milliarden USD Profit umsetzt. Eine geradezu sittenwidrige Gewinnspanne, die durch Raub an Steuerzahlern und den Vertrieb eines minderwertigen, was positiven Nutzen betrifft und schädlichen Produkts erzielt wurde. Ein Profit, für den der Tod von Menschen in Kauf genommen wurde und wird, für den Daten auf eine Weise manipuliert und verschwiegen wurden, die den Tod dieser Menschen zur Folge hatte.
Die Frage, wann Manipulation zu MORD wird, ist eine aktuelle Frage, die man wieder und wieder stellen muss. So lange, bis die Verantwortlichen hinter Schloss und Riegel sitzen und der Gewinn von Pfizer/Biontech, weil mit kriminellen Machenschaften erworben, eingezogen wurde.
Kunadhasan und Michels fassen ihre Ergebnisse wie folgt zusammen:
In summary, the clear cardiac event / sudden death signal observed in the vaccinated arm of the trial is not observed in the placebo arm. While there were more COVID19-related deaths of placebo subjects, these might have been avoided had appropriate respiratory virus treatment been provided these subjects earlier.
Zur Inkaufnahme der Tode von Personen, die sich in Treu und Glauben die Spritzbrühe von Pfizer/Biontech injizieren ließen, tritt offenkundig die Behandlungsverweigerung, die dazu geführt hat, dass Personen in der Kontrollgruppe an schweren Atemwegserkrankungen verstorben sind, um auf deren Leichnam die Illusion erwecken zu können, die eigene Spritzbrühe würde von einem solchen Tod schützen.
Widerlich ist ein Wort, das sich aufdrängt, das Ausmaß an Verachtung für solche Leute aber nicht einmal ansatzweise zu transportieren vermag.
Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:
Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege
Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher!
DENN: ScienceFiles lebt von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Dank des Verhaltens der Augsburger Allgemeinen im Jahr 2015, als die Grenzen aufgemacht waren und dagegen nicht ein Wörtchen eingewendet worden ist, sah ich mich gezwungen, im Internet zu lesen. Das artete bald in ein fast berufsmäßiges Tun mit vielen Überstunden aus und ich wurde zum Finder. Als 2020 der Zirkus losging, stieß ich auf eine Behauptung aus den USA, die Impfung sei eine Biowaffe.
Meiner Ärztin erklärte ich, wenn ich Corona bekäme, verlange ich eine Behandlung mit Ivermectin gegen Krätze.
Das Gespräch mit einer medizinstudierenden Nachbarin ergab, daß ihr die „RKI-Files“ (Ansteckung/Weitergabe) unbekannt seien, und sie mithin das Narrativ nachplapperte, die Spritzbrühen hätten vor „schlimmeren Verläufen“ geschützt.
In den vorliegenden Fällen der Verstorbenen „VERSUCHSKANINCHEN“ (Olaf Scholz) sind die Verstorbenen dann postum nicht in der Hölle (schlimmerer Verlauf), sondern im Himmel (abgemildeter Verlauf) angekommen ?
Schließlich prägte der Vatikan doch „Impfmünzen“…. !
„Wenn das Geld im Kasten klingt, die Seele in den Himmel springt“ ?
Dass Pfizer ein Unternehmen ist, das im Interesse des Profits ein hohes Maß an skrupellos krimineller Energie an den Tag legt, wurde ihm ja schon in der Vergangenheit mit Strafzahlungen in Milliardenhöhe attestiert.
Das „dpa-Factchecking“ schreibt dazu :
„Die US-amerikanische Justiz hat Pfizer im Jahr 2009 zu einer Rekordstrafe von 2,3 Milliarden Dollar verurteilt, unter anderem wegen Zahlungen an Ärzte [auf deutsch: Bestechung] – aber nicht wegen ‚Unterdrückung negativer Studienergebnisse‘. Eine Milliarde Dollar der Strafe musste Pfizer in einer mit dem Zivilrecht vergleichbaren Einigung zahlen. Hier ging es um illegale Marketingpraktiken bei diversen Medikamenten. Dabei spielte auch Bestechungsgeld eine Rolle, das Pfizer an Ärzte und andere Akteure im amerikanischen Gesundheitswesen gezahlt hat, nachdem diese Medikamente des Konzerns verschrieben hatten. (…) Gegenstand war dem Bericht des Ministeriums zufolge aber nicht wie behauptet die ‚Unterdrückung negativer Studienergebnisse‘, sondern ein ganzes Bündel von anderen Vorwürfen gegen Pfizer und verschiedene Tochterunternehmen.
(…) Der Vorwurf der Bestechung von Ärzten lässt sich also durchaus vertreten. Im Zusammenhang mit dem Verfahren von 2009 hat Pfizer aber keine negativen Studienergebnisse verheimlicht – dieser Vorwurf könnte auf einen länger zurückliegenden Vorgang zurückgehen. Im Jahr 2004 hatte sich Pfizer laut US-Justizministerium zur Zahlung von über 430 Millionen Dollar bereit erklärt. Die im Jahr 2000 von Pfizer aufgekaufte Firma Warner-Lambert hatte das Epilepsie-Medikament Neurontin für diverse Anwendungen vermarktet, bei denen es Studien zufolge erwiesenermaßen nicht half.“
Mit anderen Worten: Wenn eine Pharma-Firma etwas bewirbt bzw. vermarktet, was „Studien zufolge erwiesenermaßen NICHT half“, kann man das allerdings durchaus auch als „Unterdrückung negativer Studienergebnisse“ bezeichnen.
Gemäß dem Sprichwort „Der Apfel fällt nicht weit vom Stamm“, dürfte diese Unternehmensphilosophie auch bei seinem Zögling Biontech ausgeprägt sein.
Darüber muß man sich nicht weiter wundern, aber trotzdem immer wieder darauf hinweisen, obwohl es einem fast die Sprache verschlägt bei so viel krimineller Energie, insbesondere dann, wenn es sich um ein Pharma-Unternehmen handelt.
Das ist besonders deshalb wichtig, weil Pfizer/Biontech altuell einfach weiter machen und bereits eine gentechnologische modRNA-Injektion gegen Influenza am Start haben, OHNE dass (soweit mir bekannt ist) die gesundheitlich verheerenden Pathomechanismen der gentechnologischen modRNA-Injektion gegen Covid aufgearbeitet bzw. ausgeräumt sind.
Es werden also ähnlich desaströse Nebenwirkungen zu erwarten sein, wie bei der gentechnologischen Injektion gegen Covid.
Und wenn man weiter bedenkt, dass ja Influenza (im Gegensatz zu Covid) auch für unserer Kleinsten gefährlich werden kann, könnte die „Impf“-Werbung für das neue Influenza-Gebräu unter diesem Aspekt besorgte Eltern noch leichter dazu verleiten, ihre (kleinen) Kinder der gentechnologischen Injektion gegen Influenza auszusetzen.
Die Frage stellt sich gar nicht erst. Absichtlicher und planmäßiger Massenmord, so wie von den Herren der NWO angekündigt und dann ausgeführt, per „Impfungen“, uner tätiger Mittäterschaft der sogenannten Behörden und Regierungen, da alle den gleichen Herren dienen und das sind nicht die Staatsvölker.
„Die Frage, wann Manipulation zu MORD wird, ist eine aktuelle Frage, die man wieder und wieder stellen muss. So lange, bis die Verantwortlichen hinter Schloss und Riegel sitzen und der Gewinn von Pfizer/Biontech, weil mit kriminellen Machenschaften erworben, eingezogen wurde.“
Das klingt nach schlecht formuliert oder schlecht durchdacht, selbst man nicht all meinen Ausführungen zu folgen bereit ist. Die Täter in Nadelstreifen werden einfach ersetzt, da stehen die zukünftigen Täter Schlange für solche Posten. Gleiches gilt für die Täter im weißen Kittel, die da arbeiten. Und der „Gewinn“ ist nur ein kleiner Teil des „erwirtschafteten“ Umsatz mit „wirksam + sicher“. Weiterhin bleiben die Unternehmen bestehen, während die Hintermänner unangetastet und unsichtbar bleiben (Billy Boy, WEF, SchwarzStein, rötlicher Schild und Co.). Und wegsperren ist viel zu gut für die, einfach mal die Maßstäbe der BRD anwenden, da gelten die Nürnberger Prozesse doch als so richtig gut, inklusive der Urteile.
Natürlich wird nichts derartiges passieren, sind es doch die Täter, die sich selbst anklagen, aburteilen, hinrichten müßten.
Wir sehen, dass du dich in folgendem Land befindest: Vereinigtes Königreich. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
„Equally concerning is the fact that the VRBPAC members failed to ask Pfizer for an update on the number of subject deaths that occurred between Nov 14, the data cutoff date for the EUA (Emergency Use Application) application, and Dec 10, the date of the VRBPAC meeting. Had they asked, the VRBPAC would have become aware of an additional six subject deaths that occurred during that interval (two in the vaccinated and four in the placebo arm). A total of 17 subject deaths occurred by the date of the VRBPAC meeting (eight vaccinated and nine 9 placebo). Had these accurate results been presented at the VRBPAC meeting, it would have been clear that the vaccine did not save lives.“
Die Frage, wann Manipulation zu MORD wird, ist eine aktuelle Frage, die man wieder und wieder stellen muss. So lange, bis die Verantwortlichen hinter Schloss und Riegel sitzen und der Gewinn von Pfizer/Biontech, weil mit kriminellen Machenschaften erworben, eingezogen wurde.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
Show CommentsDank des Verhaltens der Augsburger Allgemeinen im Jahr 2015, als die Grenzen aufgemacht waren und dagegen nicht ein Wörtchen eingewendet worden ist, sah ich mich gezwungen, im Internet zu lesen. Das artete bald in ein fast berufsmäßiges Tun mit vielen Überstunden aus und ich wurde zum Finder. Als 2020 der Zirkus losging, stieß ich auf eine Behauptung aus den USA, die Impfung sei eine Biowaffe.
Meiner Ärztin erklärte ich, wenn ich Corona bekäme, verlange ich eine Behandlung mit Ivermectin gegen Krätze.
Das Gespräch mit einer medizinstudierenden Nachbarin ergab, daß ihr die „RKI-Files“ (Ansteckung/Weitergabe) unbekannt seien, und sie mithin das Narrativ nachplapperte, die Spritzbrühen hätten vor „schlimmeren Verläufen“ geschützt.
In den vorliegenden Fällen der Verstorbenen „VERSUCHSKANINCHEN“ (Olaf Scholz) sind die Verstorbenen dann postum nicht in der Hölle (schlimmerer Verlauf), sondern im Himmel (abgemildeter Verlauf) angekommen ?
Schließlich prägte der Vatikan doch „Impfmünzen“…. !
„Wenn das Geld im Kasten klingt, die Seele in den Himmel springt“ ?
Dass Pfizer ein Unternehmen ist, das im Interesse des Profits ein hohes Maß an skrupellos krimineller Energie an den Tag legt, wurde ihm ja schon in der Vergangenheit mit Strafzahlungen in Milliardenhöhe attestiert.
Das „dpa-Factchecking“ schreibt dazu :
„Die US-amerikanische Justiz hat Pfizer im Jahr 2009 zu einer Rekordstrafe von 2,3 Milliarden Dollar verurteilt, unter anderem wegen Zahlungen an Ärzte [auf deutsch: Bestechung] – aber nicht wegen ‚Unterdrückung negativer Studienergebnisse‘. Eine Milliarde Dollar der Strafe musste Pfizer in einer mit dem Zivilrecht vergleichbaren Einigung zahlen. Hier ging es um illegale Marketingpraktiken bei diversen Medikamenten. Dabei spielte auch Bestechungsgeld eine Rolle, das Pfizer an Ärzte und andere Akteure im amerikanischen Gesundheitswesen gezahlt hat, nachdem diese Medikamente des Konzerns verschrieben hatten. (…) Gegenstand war dem Bericht des Ministeriums zufolge aber nicht wie behauptet die ‚Unterdrückung negativer Studienergebnisse‘, sondern ein ganzes Bündel von anderen Vorwürfen gegen Pfizer und verschiedene Tochterunternehmen.
(…) Der Vorwurf der Bestechung von Ärzten lässt sich also durchaus vertreten. Im Zusammenhang mit dem Verfahren von 2009 hat Pfizer aber keine negativen Studienergebnisse verheimlicht – dieser Vorwurf könnte auf einen länger zurückliegenden Vorgang zurückgehen. Im Jahr 2004 hatte sich Pfizer laut US-Justizministerium zur Zahlung von über 430 Millionen Dollar bereit erklärt. Die im Jahr 2000 von Pfizer aufgekaufte Firma Warner-Lambert hatte das Epilepsie-Medikament Neurontin für diverse Anwendungen vermarktet, bei denen es Studien zufolge erwiesenermaßen nicht half.“
Mit anderen Worten: Wenn eine Pharma-Firma etwas bewirbt bzw. vermarktet, was „Studien zufolge erwiesenermaßen NICHT half“, kann man das allerdings durchaus auch als „Unterdrückung negativer Studienergebnisse“ bezeichnen.
Gemäß dem Sprichwort „Der Apfel fällt nicht weit vom Stamm“, dürfte diese Unternehmensphilosophie auch bei seinem Zögling Biontech ausgeprägt sein.
Darüber muß man sich nicht weiter wundern, aber trotzdem immer wieder darauf hinweisen, obwohl es einem fast die Sprache verschlägt bei so viel krimineller Energie, insbesondere dann, wenn es sich um ein Pharma-Unternehmen handelt.
Das ist besonders deshalb wichtig, weil Pfizer/Biontech altuell einfach weiter machen und bereits eine gentechnologische modRNA-Injektion gegen Influenza am Start haben, OHNE dass (soweit mir bekannt ist) die gesundheitlich verheerenden Pathomechanismen der gentechnologischen modRNA-Injektion gegen Covid aufgearbeitet bzw. ausgeräumt sind.
Es werden also ähnlich desaströse Nebenwirkungen zu erwarten sein, wie bei der gentechnologischen Injektion gegen Covid.
Und wenn man weiter bedenkt, dass ja Influenza (im Gegensatz zu Covid) auch für unserer Kleinsten gefährlich werden kann, könnte die „Impf“-Werbung für das neue Influenza-Gebräu unter diesem Aspekt besorgte Eltern noch leichter dazu verleiten, ihre (kleinen) Kinder der gentechnologischen Injektion gegen Influenza auszusetzen.
„Wann wird Manipulation zu MORD?“
Die Frage stellt sich gar nicht erst. Absichtlicher und planmäßiger Massenmord, so wie von den Herren der NWO angekündigt und dann ausgeführt, per „Impfungen“, uner tätiger Mittäterschaft der sogenannten Behörden und Regierungen, da alle den gleichen Herren dienen und das sind nicht die Staatsvölker.
„Die Frage, wann Manipulation zu MORD wird, ist eine aktuelle Frage, die man wieder und wieder stellen muss. So lange, bis die Verantwortlichen hinter Schloss und Riegel sitzen und der Gewinn von Pfizer/Biontech, weil mit kriminellen Machenschaften erworben, eingezogen wurde.“
Das klingt nach schlecht formuliert oder schlecht durchdacht, selbst man nicht all meinen Ausführungen zu folgen bereit ist. Die Täter in Nadelstreifen werden einfach ersetzt, da stehen die zukünftigen Täter Schlange für solche Posten. Gleiches gilt für die Täter im weißen Kittel, die da arbeiten. Und der „Gewinn“ ist nur ein kleiner Teil des „erwirtschafteten“ Umsatz mit „wirksam + sicher“. Weiterhin bleiben die Unternehmen bestehen, während die Hintermänner unangetastet und unsichtbar bleiben (Billy Boy, WEF, SchwarzStein, rötlicher Schild und Co.). Und wegsperren ist viel zu gut für die, einfach mal die Maßstäbe der BRD anwenden, da gelten die Nürnberger Prozesse doch als so richtig gut, inklusive der Urteile.
Natürlich wird nichts derartiges passieren, sind es doch die Täter, die sich selbst anklagen, aburteilen, hinrichten müßten.