„Entwicklung, Herstellung und Vertrieb von Gießereierzeugnissen, von werkzeugmäßigen Formen des Ur- und Umformwerkzeugbaus sowie maschinentechnischen Erzeugnissen; Qualitätskontrolle sowie Servicedienstleistungen für Kunden, Verkauf von Chemieprodukten, Erbringung von Dienstleistungen (z.B. Imprägnieren), Recycling.“
Das ist die Tätigkeitsbeschreibung der TEDA Laukötter Technologie GmbH aus Dessau-Roßlau. Nicht unbedingt die Tätigkeitsbeschreibung, hinter der man den Vertrieb von Antigen-Selbsttests vermuten würde – oder? Geschäftsführer der TEDA Laukötter Technologie GmbH ist Xi Wu, die auch Geschäftsführer der Mersher Handelsgesellschaft mbH in Düsseldorf war (oder noch ist), eine Gesellschaft mit einem sehr interessanten Internetauftritt:
Das war der gesamte Internetauftritt. Der Geschäftsbereich der Mersher Handelsgesellschaft mbH wird wie folgt beschrieben:
„Der Import und Export sowie der Handel mit chemischen Produkten, Metallen und Mineralien, mechanischen und metallurgischen Anlagen, Bauprodukten, Kunst-, Textil- und Sportartikel, Elektronik, Umweltprodukten, Arzneimitteln und sonstigen Nahrungs- und Genussmitteln, insbesondere der Handel mit Fleischprodukten und Wein sowie der Transport und die Durchführung von Informationsdiensten und Reiseveranstaltungen und deren Vermittlung.“
Mersher und TEDA Laukötter Technologie GmbH scheinen einen ähnlichen Geschäftsbereich zu verfolgen. In gewisser Hinsicht sind beide nichts anderes als Niederlassungen, die dem Vertrieb von Waren und Produkten aus CHINA dienen. Und so ist es wenig verwunderlich, dass der ANBIO CORONA Antigen Nasentupfer, der in Sachsen-Anhalt gemeinsam mit einem Produkt der Firma Roche zur Pflicht gemacht wurde, damit Schüler am Unterricht, am Präsenzunterricht teilnehmen können, aus China stammt. Warum man derartige Geschütze auffährt, wenn die Beleglage eindeutig zeigt, dass eine Übertragung von SARS-CoV-2 in Schulen so gut wie nicht stattfindet (siehe Kasten am Ende dieses Textes), ist eine Frage, die Minster Marco Tullner, der in Sachsen-Anhalt für Bildung zuständig ist, vielleicht beantworten kann.
Uns soll sie nicht weiter interessieren. Uns interessiert der von dem Unternehmen, das u.a. mit der „Entwicklung, Herstellung und dem Vertrieb von Gießereierzeugnissen, von werkzeugmäßigen Formen des Ur- und Umformwerkzeugbaus sowie maschinentechnischen Erzeugnissen“ beschäftigt ist, vertriebene Selbsttest, der in Sachsen-Anhalts Schulen zum Einsatz kommt. Der Test trägt den Namen „ANBIO Corona Antigen Nasentupfer“. Er wird wohl in CHINA hergestellt, bei der Anbio (Xiamen) Biotechnology Co., Ltd. No.2016, Wenjiao West Road, Xinyang Street, 361026 Xiamen. Anbio, das dort ansässige Unternehmen und der Namensgeber für den Test, bietet ein fast identisches Produkt in seiner Produktpalette an.
Die Durchführung eines Antigen Tests wird in Sachsen-Anhalt zur Pflicht für diejenigen Schüler gemacht, die am Unterricht teilnehmen wollen. Zwei Selbsttests pro Woche sind seit vorgestern in Sachsen-Anhalt obligatorisch. Der Grund dafür, dass die Tests verpflichtend gemacht wurden, und zwar in allen Schulformen, also auch in den Grundschulen Sachsen-Anhalts, der liest sich im Schreiben von Marco Tullner an alle Schulleiter wie folgt:
„Leider sind die bisherigen Angebote für freiwillige Selbsttests nicht in dem Maße angenommen worden, dass flächendeckend ein sicherer Unterrichtsbetrieb gewährleistet werden kann.“
Wie man das aus allen Diktaturen kennt, so folgt auch in Sachsen-Anhalt auf die Nichtgefügigkeit der Zwang. Alle Schüler müssen nunmehr zwei Tests pro Woche durchführen, um zum Unterricht zugelassen zu werden. Da mit den Tests ein „sicherer Unterrichtsbetrieb“ gewährleistet werden soll, muss man davon ausgehen, dass die Idee dahinter die ist, asymptomatische oder prä-symptomatisch erkrankte Kinder, die in der nach wie vor gepflegten Erzählung der Polit-Kaste erheblich zur Verbreitung von SARS-CoV-2 beitragen (was sie nicht tun, wie wir hier gezeigt haben) mit dem Selbsttest zu erkennen und auszusortieren. Dummerweise ist der ANBIO Selbsttest dazu NICHT in der Lage. Wir zitieren aus der Produktbeschreibung, die sich vollständig am Ende dieses Textes findet:
„Testzeitpunkt 1. Wenn Sie Kontakt mit einer mit Corona infizierten Person hatten, können Sie drei Tage später bereits den Nasentupfer Test durchführen. 2. Wenn Sie bei Ihnen typsiche Coronasymptome, wie z.B. Fieber, Husten, Gliederschmerzen oder den Verlust des Geruchs- oder Geschmackssinns feststellen, können Sie den Test sofort durchführen. 3. Wenn Sie weder coronatypische Symptome haben noch Kontakt mit einer mit Corona infizierten Person hatten, können Sie den Test zur Sicherheit trotzdem machen. Sollte der Test negativ ausfallen, können Sie einen neuen Test durchführen, sollten Sie später Symptome zeigen.
Was hier Wortreich beschrieben wird, kann man wie folgt zusammenfassen: Der Test liefert nur dann ein verlässliches Ergebnis, wenn eine Person, die mit SARS-CoV-2 infiziert ist, Symptome aufweist. Besonders der letzte Satz, in dem lapidar festgestellt wird, dass ein negativer Test einfach wiederholt werden soll, WENN sich Symptome eingestellt haben, macht dies überdeutlich. Dass dem so ist, das ergibt sich aus der folgenden Art und Weise, in der die Wirksamkeit des Tests festgestellt wurde:
„Leistungsmerkmale 1. Klinischer Evaluationsbericht Die klinische Leistung des ANBIO Corona Antigen Nasentupfers wurde durch Testen von 163 positiven und 341 negativen Proben auf SARS-CoV-2-Antigen mit einer Sensitivität von 93.87% (95% CI: 89,01%-97,02%) und einer Spezifität von 100% (95% CI: 98,92% – 100%) durch Nasenabstriche bestimmt. Die Probeentnahme erfolgte innerhalb 7 Tage nach Erscheinung der ersten Symptome. Klinische Proben wurden mit einer RT-PCR-Referenzmethode als positiv oder negativ bestimmt.“
Mit anderen Worten, die Wirksamkeit des Tests wurde NUR für Proben bestimmt, die Personen entnommen wurden, die SYMPTOME aufgewiesen haben. Folglich kann man mit diesem Test auch nur Kinder aussortieren, die bereits an COVID-19 erkrankt sind, die Symptome aufweisen, die, mit anderen Worten, auch durch einfache Beobachtung der Eltern oder anhand von Husten oder Fieber oder Rachenschmerzen erkannt werden können. Für asymptomatische Kinder, und das wird die Mehrzahl der Kinder sein, ist dieser Test weitgehend bis vollkommen nutzlos, was die Frage aufwirft, warum die Landesregierung in Sachsen-Anhalt viel Steuergelder für einen nutzlosen Test ausgibt.
Drei Erklärungen bieten sich an:
Politische Korruption: das Umleiten von Steuergeldern in Taschen, aus denen dann ein bestimmter Anteil auf private Konten von Polit-Darstellern überwiesen wird.
Schauspielerei / Inszenierung – Mit dem Test soll eine Sicherheit gegaukelt werden, um die Panisch-Hysterischen unter den Lehrern und Eltern (und Schülern?) zu beruhigen, in Sicherheit zu wiegen. Ein Spiel mit geringem Einsatz, denn eine große Zahl von Studien zeigt, dass eine Ansteckung in Schulen kaum bis gar nicht stattfindet (siehe Kasten am Ende des Beitrags).
Dummheit – Politdarsteller glauben tatsächlich, dass man mit diesem Test einen „sicheren Unterrichtsbetrieb“ garantieren kann.
„Zur Teilnahme am Unterricht wird in Sachsen-Anhalt ab dem 19. April vorausgesetzt, dass sich Schülerinnen und Schüler zweimal wöchentlich verbindlich testen lassen, entweder über einen in der Schule zur Verfügung gestellten Laien-Selbsttest oder durch den Nachweis eines anderweitig erzielten negativen Testergebnisses oder durch Vorlage einer ärztlichen Bescheinigung, wonach keine Infektion mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 besteht. Die verbindliche Testung gilt dann für alle Schulformen, auch für Grundschulen.„
Das stammt von der Seite des Ministeriums für Bildung in Sachsen-Anhalt. Da Kinder ab sechs Jahren eine Grundschule besuchen, ist die folgende Anmerkung aus der Produktbeschreibung des ANBIO Corona Antigen Nasentupfer Tests für Eltern vermutlich von Interesse:
„Kann ich den Test bei Kindern durchführen? Für Kinder unter 8 Jahren wird die Anwendung des Tests nicht empfohlen, da hier potentiell eine höhere Verletzungsgefahr besteht. Kinder und Jugendliche unter 18 Jahren sollten den Test nur unter Aufsicht eines Erwachsenen durchführen. Auch bei Personen über 18 Jahren gilt, dass der Test nur ohne Aufsicht oder Unterstützung durchgeführt werden sollte, wenn der Anwender die Gebrauchsanweisung vollständig nachvollziehen und den Test eigenständig durchführen kann.
Einmal mehr stellt sich die Frage, ob Polit-Darsteller absichtlich Kinder gefährden oder aus welchen Gründen sie Produkte lancieren, die weder das leisten, was sie leisten sollen, noch für einen Teil der Kinder UNGEFÄHRLICH sind.
Noch eine Anmerkung zum Schluss:
Auf der Produktbeschreibung des ANBIO Corona Antigen Nasentupfer Selbstests findet sich am Ende eine Seltsamkeit, eine, sagen wir, unglückliche Form der Angabe des Herstellers des Selbsttests. Links sehen Sie die Darstellung auf der Produktbeschreibung des ANBIO Corona Antigen Nasentupfer Selbstests, rechts die Darstellung des Herstellers wie sie normalerweise aufgedruckt ist, in diesem Fall für den COVID-19 Antigen Schnelltest (Kolloidales Gold) (Spucktest) für die Eigenanwendung ebenfalls von ANBIO.
Texte wie dieser erfordern eine intensive Recherche.
ScienceFiles lebt von Spenden! Bitte unterstützen Sie uns, damit wir solche Texte auch morgen noch veröffentlichen können!
Bleiben Sie mit uns in Kontakt. Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox. [email-subscribers-form id=“1″]
Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:
Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege
Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher!
DENN: ScienceFiles lebt von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Kleine Anekdote mit ähnlichem Bezug, gesehen bei einer Freundin: Eine extra für den deutschen Markt in bedrucktem Karton umhüllte Kleinpackung (2 oder 3 Stück) FFP2-Masken. Innendrin der englische und chinesische Beipackzettel, der natürlich ausweist, dass so ein Ding nix gegen Viren hilft.
Der deutsche Begleittext dagegen auf dem bunten Karton behauptet exakt das Gegenteil …
Ach, das ist alles so ein Zwangs-Ersatz-Konsum, mit denen man den Leuten Geld aus der Tasche zieht, die nur wenig haben, es aber liebend gern für andere Sachen (Kleider! Kleimkram! Urlaub! Kneipe! Imbiß! Essen! Hotel!) ausgeben würden. Es sind staatlich verordnete Ausgaben. Man sollte sie von der Steuer abziehen können.
Ach, das ist ein Modewahn, den kann man nicht aufhalten. Nur drauf dringen, daß Spucktests gekauft werden, denn die Nasentests zerkratzen die Schleimhäute.
Das wird wohl nicht die einzige Firma mit chinesischem Besitzer sein. Seit vielen Jahren geht das so, dass sich die Schlitzaugen via Firmenanteile Mehrheitsrechte in Unternehmen schaffen oder sie kaufen insolvente Firmen für einen Apfel und ein Ei auf und sichern sich gleich die Patente mit. Die Korruption in Ämtern und Behörden bis in die Politik hinein macht es ihnen leicht. Und Geld haben die Chinesen genug. Oder sie bringen ihre Leute in Organisationen oder in die Politik, wo sie dann „chinesische Interessen“ verfolgen. Da gibt es bereits einige, aber ich habe die unausprechlichen Namen nicht im Gedächtnis.
.
Kleines Beispiel aus eigenem Erleben. Hier bei uns gibt es ein recht gut laufendes Unternehmen, welches Aluminiumformteile herstellt. Seit Jahren versucht hier ein chinesischer Investor einen Fuß in die Firma zu bekommen. Immer wurde das abgewehrt. Jetzt hat das Finanzamt die Firma plötzlich auf dem Kieker und treibt sie vor sich her. Und der Firmenchef wurde nicht nur einmal mit haltlosen Anschuldigungen durch die Presse gezogen. Nachtigall ick hör dir trapsen. Wenn das mal nicht alles orchestriert ist, um dem chinesischen Freund etwas zu helfen.
Das hört sich nicht gut an. Gar nicht gut.
Im Zusammenhang mit dem staatlich gelenkten Zwangskonsum (von Tests, Masken etc): ja, das Zeug kommt alles aus China. Daß die den großen Reibach machen, denke ich nicht, aber daß sie ÜBERHAUPT Massenprodukte verkaufen können, während aus anderen Ländern (z.B. die Hosen aus Bangla Desh, oder auch deutsches Bier) NICHTS im freien Verkauf mehr gekauft werden kann, ist eine Bevorzugung und Lenkung auf chinesische Produkte!
Exakt den Test habe ich letzte Woche auseinandergenommen:
13. Alle Produktkomponenten sind nicht essbar und sollten aufgrund der möglichen Gefahr des Verschluckens von Kleinteilen von Kindern ferngehalten werden.
Kann ich den Test bei meinen Haustieren durchführen?
Der Test ist nur für die Anwendung beim Menschen gedacht und kann nicht bei Tieren eingesetzt werden.
Kommt noch dazu, dass im Hochinzidenzgebiet Burgenlandkreis (höchste Inzidenz in Sachsen-Anhalt aktuell bei 341), bereits im März ein Massentest an Schülern durchgeführt wurde. Von 47882 Selbsttests an gesunden Schülern waren ganze 23 Ergebnisse positiv.
Wobei ich im Netz nichts mehr zum Sachverhalt gefunden habe. Das Ergebnis hat wohl einigen nicht geschmeckt.
Die Pressestelle des Burgenlandkreises hat jedoch bestätigt, dass die Schulen im Hochinzidenzgebiet Burgenlandkreis keine Pandemietreiber sind und deswegen offen bleiben können. Das generiert in diesem Fall ja auch ordentlich Cash. Sciencefiles hat zum Infektionsgeschehen an Schulen bereits mehrere hervorragende Beiträge veröffentlicht und wird durch die Ergebnisse des wissenschaftlich von der Uni Halle-Wittenberg begleiteten Massentests vollumfänglich bestätigt. Bei so einer niedrigen Inzidenz rast dann aber nach RKI-Angaben die Falschpositivrate der Schnelltests in schwindelerregende Höhen.
Spätestens seit heute und dem neuen Infektions- und Grundrechts-Entzugs-Gesetz sollte man sich nur noch bei ernsthaften Symptomen testen lassen, zu Hause bleiben bei Anfangsverdacht, aber keine regelmäßigen Tests machen. Wenn die Regierung meint, sie könne durch die Zahl der Tests die Inzidenz hoch und Grundrechte-Entzug aufrecht erhalten, sollte man zeigen, dass körperliche Unversehrtheit eine Frage der Reziprozität ist und das man die Zahl der Tests auch einfach reduzieren kann. Warum ist das zulässig? Wäre die Inzidenz ein zuverlässiger Parameter, dürfte die individuelle Entscheidung sich weniger häufig testen oder gar nicht testen zu lassen ja egal sein. Das ging das letzte Jahr ja auch und war der Standard dank Regierungsversagen. Sieht die Regierung das anders, wäre das ein Eingeständnis, dass die Inzidenz eben nicht ein zuverlässig Parameter als Maßstab für Freiheitsentzug ist.
Auch andere Schnelltests, z.B. der von Lidl (Xiamen Boson Biotech Co., Ltd) sind nur für Menschen mit Symptomen gedacht. Nur befristet zugelassen, nicht vom PEI evaluiert: https://antigentest.bfarm.de/ords/f?p=101:100:422154573446:::::&tz=2:00.
Es gibt auch erstaunlich viele türkische Hersteller, die den Vorteil haben dürften, dass die Türkei für die ganze EU über einheimische Behörden zulassen kann. Die befristete Zulassung nach §11 MPG gilt nur für Deutschland.
Heute im Pflanzencenter, die meisten mit ffp2-Maske, darunter auch sehr alte Menschen, die chronisch nach Luft rangen, also nicht Bauchfellatmung, sondern unter Einsatzes des Brustkorbes, sehr dramatisch anzusehn. Einige hielten sich alle paar Meter an was fest. Einer hatte ein lila Gesicht und rang nach Atem, als würde er ertrinken. Sie nahmen eisern die Masken NICHT ab. Ich sprach sie NICHT an, um darauf hinzuweisen, daß OP-Masken besser wären. Warum? Weil ich es früher tat und JEDESMAL von den Opfern hochaggressiv angepflaumt worden bin, ich solle mich um meine Sachen kümmern. Wer fallen will, den soll man auch stoßen. (Arno Schmidt „Aus dem Leben eines Faun“)
Kann man asymptomatische erkrankt sein?
Ich war der Meinung, man ist dann bestenfalls infiziert und/oder infektiös.
Weil: wer nicht niest hat ja per Definition der Erkrankung auch keinen Schnupfen?!
[…] nutzlos sind, sondern darüber hinaus für Kinder gefährlich, selbst nach Angaben des Herstellers, das haben wir hier dargelegt. Bekanntermaßen gibt es in Deutschland neben der Testpflicht auch eine Schulpflicht. In Berlin […]
[…] nutzlos sind, sondern darüber hinaus für Kinder gefährlich, selbst nach Angaben des Herstellers, das haben wir hier dargelegt. Bekanntermaßen gibt es in Deutschland neben der Testpflicht auch eine Schulpflicht. In Berlin […]
[…] Diese banale Erkennnis war den sachsen-anhaltinischen Behörden indes bereits im Frühjahr 2021 bekannt, weil sich die Tatsache der Ungeeignetheit zur Eindämmung des Corona-Virus bei asymptomatisch Infizierten, bereits aus den Gebrauchsanweisungen der Schnelltests ergab. In Schulen, Behörden und Testzentren wurden diese Schnelltests aber ausschließlich bei symptomlosen Personen eingesetzt. Auch dem Landkreis Harz war dies frühzeitig aktenkundig bekannt, darüber hinaus der Schulleitung zumindest einer Wernigeröder Schule. Das Blog Sciencefiles berichtete darüber, hier nachzulesen. […]
Wird geladen …
Bitte keine Beleidigungen, keine wilden Behauptungen und keine strafbaren Inhalte ... Wir glauben noch an die Vernunft!Antwort abbrechen
Lust auf einen kleinen Krimi, eine neue konzertierte Aktion, eine Kampagne, mit der die Pharmafia, nachdem sie den Markt medizinischer Produkte durch Produkte, die mehr Nebenwirkungen als Wirkungen haben, von Leuten bereinigt hat, die gesund und nicht krank werden bzw. besser noch: […]
Mit Crisco nimmt die Gesundheitskatastrophe ihren Anfang… Crisco, Crystallized Cottenseed-Oil wurde von Procter und Gamble im Jahre 1911 als erstes gehärtetes Pflanzenfett und als angeblich gesunde Alternative zu tierischen Bratfetten auf den Markt gebracht. Als „Shortening“, im Deutschen ein ungehärtetes Pflanzenfett, war […]
Wer am Thema „Gesundheit“ interessiert ist und immer einmal wieder im Internet diesbezüglich recherchiert, dem dürfte der Hinweis auf Omega-3-Fettsäuren mehr oder weniger regelmäßig begegnet sein. Manchmal genügt ein Hinweis der Art, dass Omega-3-Fettsäuren „essenziell“ sind, d.h. dem Körper zugeführt werden müssen, […]
Wenn man das Tohuwabohu, das die halbwgs-Legalisierung von Cannabis umrankt, auf sich wirken lässt, dann muss man den Schluss ziehen, Grüne und SPD sind der Ansicht, damit nach der Vernichtung der deutschen Wirtschaft durch Kohleausstieg und Ausstieg aus der Kernenergie und nach […]
Ringelblume (Calendula officinalis), Mariendistel (Silybum marianum), Ginseng – asiatischer Ginseng (Panax ginseng oder panax notoginseng), amerikanischer (Panax quinquefollius), Eleuthero (Eleutherococcus senticosus; eine Pflanze, die oft sibirischer Ginseng genannt wird, obwohl es sich nicht um einen Ginseng handelt, sondern die Pflanze lediglich wie […]
Vielleicht hat sich der eine Leser oder die andere Leserin schon gefragt, wie lange es dauern würde, bis wir in unserer Serie über pflanzliche Heilmittel auf Möglichketen der Vorbeugung oder Bekämpfung von Harnwegsinfektionen zu sprechen kommen würden, denn „Unkomplizierte Harnwegsinfektionen (HWI) gehören […]
Privacy & Cookies: This site uses cookies. By continuing to use this website, you agree to their use.
To find out more, including how to control cookies, see here:
Cookie-Richtlinie
Translate »
Entdecke mehr von SciFi
Jetzt abonnieren, um weiterzulesen und auf das gesamte Archiv zuzugreifen.
„Zur Teilnahme am Unterricht wird in Sachsen-Anhalt ab dem 19. April vorausgesetzt, dass sich Schülerinnen und Schüler zweimal wöchentlich verbindlich testen lassen, entweder über einen in der Schule zur Verfügung gestellten Laien-Selbsttest oder durch den Nachweis eines anderweitig erzielten negativen Testergebnisses oder durch Vorlage einer ärztlichen Bescheinigung, wonach keine Infektion mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 besteht. Die verbindliche Testung gilt dann für alle Schulformen, auch für Grundschulen.„
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Stanford Uni warnt vor Masken https://luegenpresse2.wordpress.com/2021/04/21/stanford-studie-masken-verhindern-keine-infektionen-und-konnen-zu-gesundheitsschaden-und-vorzeitigem-tod-fuhren-schweigen-zensur/
Kleine Anekdote mit ähnlichem Bezug, gesehen bei einer Freundin: Eine extra für den deutschen Markt in bedrucktem Karton umhüllte Kleinpackung (2 oder 3 Stück) FFP2-Masken. Innendrin der englische und chinesische Beipackzettel, der natürlich ausweist, dass so ein Ding nix gegen Viren hilft.
Der deutsche Begleittext dagegen auf dem bunten Karton behauptet exakt das Gegenteil …
Ach, das ist alles so ein Zwangs-Ersatz-Konsum, mit denen man den Leuten Geld aus der Tasche zieht, die nur wenig haben, es aber liebend gern für andere Sachen (Kleider! Kleimkram! Urlaub! Kneipe! Imbiß! Essen! Hotel!) ausgeben würden. Es sind staatlich verordnete Ausgaben. Man sollte sie von der Steuer abziehen können.
Dummheit und Geldgier … man kann sich aussuchen, was bei den Schuldigen mehr zutrifft.
Ach, das ist ein Modewahn, den kann man nicht aufhalten.
Nur drauf dringen, daß Spucktests gekauft werden, denn die Nasentests zerkratzen die Schleimhäute.
Das wird wohl nicht die einzige Firma mit chinesischem Besitzer sein. Seit vielen Jahren geht das so, dass sich die Schlitzaugen via Firmenanteile Mehrheitsrechte in Unternehmen schaffen oder sie kaufen insolvente Firmen für einen Apfel und ein Ei auf und sichern sich gleich die Patente mit. Die Korruption in Ämtern und Behörden bis in die Politik hinein macht es ihnen leicht. Und Geld haben die Chinesen genug. Oder sie bringen ihre Leute in Organisationen oder in die Politik, wo sie dann „chinesische Interessen“ verfolgen. Da gibt es bereits einige, aber ich habe die unausprechlichen Namen nicht im Gedächtnis.
.
Kleines Beispiel aus eigenem Erleben. Hier bei uns gibt es ein recht gut laufendes Unternehmen, welches Aluminiumformteile herstellt. Seit Jahren versucht hier ein chinesischer Investor einen Fuß in die Firma zu bekommen. Immer wurde das abgewehrt. Jetzt hat das Finanzamt die Firma plötzlich auf dem Kieker und treibt sie vor sich her. Und der Firmenchef wurde nicht nur einmal mit haltlosen Anschuldigungen durch die Presse gezogen. Nachtigall ick hör dir trapsen. Wenn das mal nicht alles orchestriert ist, um dem chinesischen Freund etwas zu helfen.
Das hört sich nicht gut an. Gar nicht gut.
Im Zusammenhang mit dem staatlich gelenkten Zwangskonsum (von Tests, Masken etc): ja, das Zeug kommt alles aus China. Daß die den großen Reibach machen, denke ich nicht, aber daß sie ÜBERHAUPT Massenprodukte verkaufen können, während aus anderen Ländern (z.B. die Hosen aus Bangla Desh, oder auch deutsches Bier) NICHTS im freien Verkauf mehr gekauft werden kann, ist eine Bevorzugung und Lenkung auf chinesische Produkte!
Exakt den Test habe ich letzte Woche auseinandergenommen:
13. Alle Produktkomponenten sind nicht essbar und sollten aufgrund der möglichen Gefahr des Verschluckens von Kleinteilen von Kindern ferngehalten werden.
Kann ich den Test bei meinen Haustieren durchführen?
Der Test ist nur für die Anwendung beim Menschen gedacht und kann nicht bei Tieren eingesetzt werden.
Kommt noch dazu, dass im Hochinzidenzgebiet Burgenlandkreis (höchste Inzidenz in Sachsen-Anhalt aktuell bei 341), bereits im März ein Massentest an Schülern durchgeführt wurde. Von 47882 Selbsttests an gesunden Schülern waren ganze 23 Ergebnisse positiv.
https://youtu.be/1G8yHomBlAw?t=1450
Wobei ich im Netz nichts mehr zum Sachverhalt gefunden habe. Das Ergebnis hat wohl einigen nicht geschmeckt.
Die Pressestelle des Burgenlandkreises hat jedoch bestätigt, dass die Schulen im Hochinzidenzgebiet Burgenlandkreis keine Pandemietreiber sind und deswegen offen bleiben können. Das generiert in diesem Fall ja auch ordentlich Cash. Sciencefiles hat zum Infektionsgeschehen an Schulen bereits mehrere hervorragende Beiträge veröffentlicht und wird durch die Ergebnisse des wissenschaftlich von der Uni Halle-Wittenberg begleiteten Massentests vollumfänglich bestätigt. Bei so einer niedrigen Inzidenz rast dann aber nach RKI-Angaben die Falschpositivrate der Schnelltests in schwindelerregende Höhen.
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Infografik_Antigentest_PDF.pdf?__blob=publicationFile
Der Weg zur Schule ist für Kinder also eine Art russisch Roulette.
Spätestens seit heute und dem neuen Infektions- und Grundrechts-Entzugs-Gesetz sollte man sich nur noch bei ernsthaften Symptomen testen lassen, zu Hause bleiben bei Anfangsverdacht, aber keine regelmäßigen Tests machen. Wenn die Regierung meint, sie könne durch die Zahl der Tests die Inzidenz hoch und Grundrechte-Entzug aufrecht erhalten, sollte man zeigen, dass körperliche Unversehrtheit eine Frage der Reziprozität ist und das man die Zahl der Tests auch einfach reduzieren kann. Warum ist das zulässig? Wäre die Inzidenz ein zuverlässiger Parameter, dürfte die individuelle Entscheidung sich weniger häufig testen oder gar nicht testen zu lassen ja egal sein. Das ging das letzte Jahr ja auch und war der Standard dank Regierungsversagen. Sieht die Regierung das anders, wäre das ein Eingeständnis, dass die Inzidenz eben nicht ein zuverlässig Parameter als Maßstab für Freiheitsentzug ist.
Auch andere Schnelltests, z.B. der von Lidl (Xiamen Boson Biotech Co., Ltd) sind nur für Menschen mit Symptomen gedacht. Nur befristet zugelassen, nicht vom PEI evaluiert: https://antigentest.bfarm.de/ords/f?p=101:100:422154573446:::::&tz=2:00.
Es gibt auch erstaunlich viele türkische Hersteller, die den Vorteil haben dürften, dass die Türkei für die ganze EU über einheimische Behörden zulassen kann. Die befristete Zulassung nach §11 MPG gilt nur für Deutschland.
Ach. Antibiotika, Hustenmittel und Asthmasprays reduzieren die im oberen Atemtrakt befindlichen Antigene?
Gut zu wissen.
Und ohne abgeschlossenes Konformitätsbewertungsverfahren?
Na so was.
Heute im Pflanzencenter, die meisten mit ffp2-Maske, darunter auch sehr alte Menschen, die chronisch nach Luft rangen, also nicht Bauchfellatmung, sondern unter Einsatzes des Brustkorbes, sehr dramatisch anzusehn. Einige hielten sich alle paar Meter an was fest. Einer hatte ein lila Gesicht und rang nach Atem, als würde er ertrinken. Sie nahmen eisern die Masken NICHT ab. Ich sprach sie NICHT an, um darauf hinzuweisen, daß OP-Masken besser wären. Warum? Weil ich es früher tat und JEDESMAL von den Opfern hochaggressiv angepflaumt worden bin, ich solle mich um meine Sachen kümmern. Wer fallen will, den soll man auch stoßen. (Arno Schmidt „Aus dem Leben eines Faun“)
[…] Source link […]
Bitte nicht veröffentlichen!
Die „Tätigkeitsbeschreibung“ scheint heute gelöscht. Habt Ihr einen Screenshot, welchen Ihr mir schicken könntet? Vielen Dank und beste Grüße
@ Kay-Uwe Hegr: sieht so aus, als hätte ich auf Ihren Kommentar geantwortet – das wäre dann ein Versehen – ich wollte mich auf den Artikel beziehen.
Kann man asymptomatische erkrankt sein?
Ich war der Meinung, man ist dann bestenfalls infiziert und/oder infektiös.
Weil: wer nicht niest hat ja per Definition der Erkrankung auch keinen Schnupfen?!
[…] nutzlos sind, sondern darüber hinaus für Kinder gefährlich, selbst nach Angaben des Herstellers, das haben wir hier dargelegt. Bekanntermaßen gibt es in Deutschland neben der Testpflicht auch eine Schulpflicht. In Berlin […]
[…] nutzlos sind, sondern darüber hinaus für Kinder gefährlich, selbst nach Angaben des Herstellers, das haben wir hier dargelegt. Bekanntermaßen gibt es in Deutschland neben der Testpflicht auch eine Schulpflicht. In Berlin […]
[…] Diese banale Erkennnis war den sachsen-anhaltinischen Behörden indes bereits im Frühjahr 2021 bekannt, weil sich die Tatsache der Ungeeignetheit zur Eindämmung des Corona-Virus bei asymptomatisch Infizierten, bereits aus den Gebrauchsanweisungen der Schnelltests ergab. In Schulen, Behörden und Testzentren wurden diese Schnelltests aber ausschließlich bei symptomlosen Personen eingesetzt. Auch dem Landkreis Harz war dies frühzeitig aktenkundig bekannt, darüber hinaus der Schulleitung zumindest einer Wernigeröder Schule. Das Blog Sciencefiles berichtete darüber, hier nachzulesen. […]