Die SARS-CoV-2 Thai-Variante kommt [ohne Reis] – Machen Sie sich für einen Systemmedien-Tsunami bereit
Vor kurzem hat uns der Deutschlandfunk erklärt, dass es “rassistisch” sein könnte, von einer indischen Variante oder einem chinesischen Virus zu sprechen und zu schreiben. Und während sich beim Deutschlandfunk noch die Sorgenfalten über indischer Variante einstellen, sind wir schon einen Schritt weiter:
Die THAI-Variante kommt, obschon die Regierung von Thailand behauptet, die Thai-Variante sei eigentlich eine Ägyptische Variante. Das Schwarze-Peter-Spiel hat begonnen. Im Hinblick auf das rassistische Potential beider Benennungen macht das vermutlich keinen Unterschied. Wir bleiben indes bei “Thai-Variante”, C.36.3, um genau zu sein. Die Thai-Variante, die in Deutschland vermutlich wieder als Mutation ausgegeben werden wird, was ihr natürlich nicht gerecht wird, denn sie, die Thai-Variante, sie hat nicht nur eine Mutation, nein, sie hat deren 25.
Manche Varianten bekommen einfach den Hals nicht voll.
| SARS-CoV-2-Gen | Mutationen |
| Orf1ab | E102K, A859V, T1246I, D1639N, P2287S, D2980N, D3222N, G3278S, S3687L, L3691S, T4090I, P4715L, D5429Y |
| S | S12F, del69-70, W152R, R346S, L452R, D614G, Q677H, A899S |
| M | I82T |
| N | R203K, G204R, G212V |
Bislang gibt es von der Thai-Variante 90 Fälle in England, 33 davon in London, 20 in Yorkshire and Humberside, der Rest ausgefleddert über den englischen Teil der Insel. Die Gefahr, die von der Thai-Variante ausgeht, sie ist natürlich, wie fast immer, in Deutschland viel größer als im Vereinigten Königreich, denn den läppischen 90 britischen Fällen von Thai stehen 148 deutsche Fälle von Thai gegenüber.
Woher wir das wissen?
Nicht vom Robert-Koch-Institut, nein, von PHE, Public Health England, die es im letzten Bericht zu den Varianten von SARS-CoV-2 beschrieben haben. Damit haben die Lauterbachs in Deutschland die einmalige Gelegenheit, die Thai-Variante zu der Bedrohung aufzublasen, die die britische Variante (b.1.1.7) sicht standhaft geweigert hat, zu sein und die die indische Variante, aufgrund des eklatant entäuschenden Rückgangs der Fallzahlen in Indien, so heftig zunichte gemacht hat. Immerhin 264 Fälle der indischen Variante haben sich zwischenzeitlich nach Deutschland verirrt, bekannte Fälle versteht sich, aber, wie gesagt, die Variante ist nicht tauglich, um weiterhin Panik zu verbreiten. Die Inder haben alles zunichte gemacht mit ihrer Entwicklung:
Nicht einmal die Tagesschau der ARD schafft es, aus diesem Rückgang eine Steigerung zu machen und eine entsprechende Gefahr herbeizureden, abgesehen davon ist die ARD derzeit vollauf damit beschäftigt, die Propaganda dafür zu verbreiten, das Impfexperiment nun auch auf Kinder und Jugendliche auszuweiten. Jeder hat halt seine Prioritäten.
Der Bericht von PHE enthält eine Reihe von interessanten Informationen, die es in dieser Weise in Deutschland sicher nicht gibt. Diese hier z.B.:
Was sie hier sehen, ist eine Aufschlüsselung der Konsequenzen, die sich mit einer Infektion mit b.1.617.2 (für den Deutschlandfunk: Das ist die INDISCHE Variante) verbinden. PHE schreibt lieber von VOC-21APR-02, Variant of Concern, die am 21 April 2021 erstmals sequenziert wurde, in iher zweiten Untervariante. Warum soll man es Lesern einfach machen, nachzuvollziehen, was berichtet wird? Die Aufschlüsselung ist deshalb von Interesse, weil sich unter den 5.599 Engländern, die positiv auf b.1.617.2 getestet wurden, 1.270 befinden, die mindestens einmal geimpft sind, darunter 177, die zweimal geimpft sind. Soviel zum Thema, eine Impfung schützt vor Infektion. Sie tut es definitiv nicht.
Das interessanteste Datum fehlt in der Tabelle, weshalb wir es nachliefern. Wir haben die Anteile der Geimpften in den vier Stadien der Infektion berechnet, die hier beschrieben werden:
- Unter denen, die positiv auf b.1.617.2 (das ist die indische Variante, nur um auf Nummer sicher zu gehen, nicht, dass es hier ein Missverständnis gibt) getestet wurden, stellen Geimpfte einen Anteil von 22,8%
- Unter denen, die wegen heftiger Beschwerden eine Notaufnahme aufgesucht haben, stellen Geimpfte einen Anteil von 28,4%
- Unter denen, die wegen ihrer heftigen Beschwerden hospitalisiert wurden, stellen Geimpfte einen Anteil von 27,9%
- Unter denen, die verstorben sind, stellen Geimpfte einen Anteil von 33,3%
Die Fallzahlen sind besonders für die letzten beiden Unterscheidungen lausig, so dass man bestenfalls eine Tendenz ablesen kann, die Tendenz nämlich, dass Geimpfte bei Infektion mit SARS-CoV-2 ein höheres Risiko haben, schwer an COVID-19 zu erkranken als Nichtgeimpfte.
Wir werden natürlich weiter verfolgen, wie die Entwicklung hier weitergeht.
Das Ergebnis, das – um es zu wiederholen – für b.1.617.2 ermittelt wurde (also für die indische Variante), ist vor dem Hintergrund der folgenden Tabelle besonders spannend:
Wie gesagt, PHE ist nicht der Transparenz, eher der Intransparenz verpflichtet. Unter den VUIs [Variant under Investigation] und VOCs [Variant of Concern] sind VOC-20DEC-01 und VOC-21APR-02 für uns relevant, erstere ist b.1.1.7, zweitere b.1.617.2. Dargestellt sind Verläufe für Infektionen. Wie sich zeigt, ist der Anteil von positiv auf b.1.1.7 Getesteten, die eine Notaufnahme aufsuchen (A&E visit), die hospitalisiert werden und die sterben, durchweg höher als für positiv auf b.1.617.2 Getestete. Dieses Ergebnis muss man dann wohl als Beleg dafür nehmen, dass b.1.617.2 im Vergleich zu b.1.1.7 nicht gefährlicher, sondern weniger gefährlich ist. Das steht im Einklang damit, dass Viren im Zeitverlauf durch Mutation in der Regel harmloser werden, nicht gefährlicher, vor allem Viren, die schon für die Übertragung von Mensch zu Mensch optimiert sind, wie SARS-CoV-2 das von Anfang an war (weil es aus dem Wuhan Institute of Virology stammt). Daraus ergibt sich die Schlussfolgerung, dass Geimpfte, die sich mit b.1.617.2 infizieren, in der Tendenz ein höheres Risiko haben, schwer an COVID-19 zu erkranken als Ungeimpfte, obwohl die indische Variante eigentlich harmloser zu sein scheint als b.1.1.7.
Eine interessante Tabelle haben wir noch, eine, die man vor diesem Hintergrund betrachten muss:
Der bemerkenswerte Absturz im Anteil der Sequenzierungen zeigt die Konsequenz stark zurückgehender Fallzahlen. Die Ergebnisse, die wir nun berichten, basieren somit für b.1.617.2 auf deutlich dünnerer Basis als alles, was zu b.1.1.7 zu sagen ist:
Was Sie hier sehen, sind secondary attack rates, d.h. Infektionen durch Infizierte, also das, wovor alles so große Angst haben, das, was früher, als R noch gewachsen ist, wie es für Panik notwendig ist, im R-Wert Ausdruck gefunden hat. Die secondary attack rates, die hier ausgewiesen sind, sind mehr als mickrig. Für b.1.1.7 liegen sie zwischen 8,7% und 9,1% in einem Haushalt. D.h. von 100 Personen, die einen Haushalt mit einem Infizierten teilen, stecken sich rund 9 an. Eine niederschmetternde Bilanz für SARS-CoV-2, das mit dieser Rate natürlich keine Epidemie, geschweige denn eine Pandmie auslösen kann. Für b.1.617.2 (VOC-21APR-02 – das ist die indische Variante) liegt die “secondary attack rate zwischen 13,8% und 16,2%, wobei man natürlich die deutlich geringere Fallzahl in Rechnung stellen muss, zumal die Ergebnisse mit logistischen Regressionen errechnet wurden, die sehr anfällig für Fallzahlen sind. Dessen ungeachtet ist SARS-CoV-2 auch im Falle seines Auftretens als b.1.617.2 nicht pandemiefähig und zum Aussterben verurteilt, weil von 100 Infizierten es nur 9 schaffen, einen weiteren Infizierten zu rekrutieren.
Die Realität der “Pandemie” ist bemerkenswert unpandemisch, kein Wunder, dass Polit-Darsteller mit Zwang, Kontrolle und Hysterie und natürlich mit ihrem Staatsfunk versuchen müssen, die Panik aufrecht zu erhalten.
Public Health England (2021). SARS-CoV-2 variants of concern and variants under investigation in England. Technical briefing 13, 27 May 2021
Seit Ende Januar 2020 besprechen wir Studien zu SARS-CoV-2. Damit gehören wir zu den wenigen, die das neue Coronavirus seit seinem Auftauchen verfolgt und den Niederschlag, den es in wissenschaftlichen Beiträgen gefunden hat, begleitet haben.
Eine Liste aller Texte, die wir zu SARS-CoV-2 veröffentlicht haben, finden Sie hier.
Gutes, so hieß es früher, muss nicht teuer sein. Aber auch ein privates Blog muss von irgend etwas leben.
Deshalb unsere Bitte: Tragen Sie mit einer Spende dazu bei, dass wir als Freies Medium weiterbestehen.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
- Deutsche Bank
- Michael Klein
- BIC: DEUTDEDBCHE
- IBAN: DE18 8707 0024 0123 5191 00
- Tescobank plc.
- ScienceFiles / Michael Klein
- BIC: TPFGGB2EXXX
- IBAN: GB40 TPFG 4064 2010 5882 46
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Anregungen, Fragen, Information, Kontakt: Redaktion @ sciencefiles.org
Wissenschaft und Information verständlich und in Klartext.
Unterstützen Sie ScienceFiles
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:
Oder über unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXG1B21B24
Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.
Genderismus hat endgültig die Grenze zum Ekel überschritten
Die letzte Bastion ist gefallen: Auch vor schwerer Erkrankung schützt COVID-19 Impfung nicht besser als natürliche Immunität
Maskenpropaganda
About The Author
Michael Klein
... concerned with and about science
Bitte keine Beleidigungen, keine wilden Behauptungen und keine strafbaren Inhalte ... Wir glauben noch an die Vernunft!
Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.
Robert Habeck hat es auf den Punkt gebracht:
Gerade bei WELT Online von der nagelneuen vietnamesischen Variante gelesen. Sie soll eine Melange aus britischer und indischer sein und ist natürlich, wie konnte es auch anders sein, ansteckender. BTW, was ist eigentlich aus der bretonischen Variante geworden?
Die sorbische hat man bis jetzt auch übersehen ! Das ist die gefährlichste von allen !
Und ich dachte immer, die gefährlichste käme aus der Uckermark 😅
Eine Thai-Spezialität also. Wahrscheinlich noch mit der unvermeidbaren Kokosmilch dabei. Pfui deibel! 😉
Um die vielen Impftoten zu kaschieren, braucht es natürlich eine neue, “gefährliche” Mu-Tante.
Den Deutschen kann man inzwischen alles verkaufen! Ab Montag darf man nur noch mit Schwimmflügeln einkaufen, den Deutschen wird es recht sein. Ab Mittwoch darf man nur noch
einmal täglich die Toilette nutzen, wegen üblem Co2 Ausstoss und Freitag müssen alle ihre Sofakissen neu beziehen. Für den Untertan ist jeder Wunsch, ist alles was von den Figuren, die aus dem Flachbildschirm zu ihm sprechen, eine Offenbarung. Denken und verarschen lassen, ist die neue “Normalität”
Ja, ist schon seltsam, wenn mal einer im Supermarkt ohne Gesichtswindel ist, und ein Mitarbeiter buchstäblich herbeigesprungen kommt, als wäre der ohne Maske bewaffnet, und würde die Leute im Laden bedrohen. Wenig später sitzt man dann im ÖPNV zur Stoßzeit, in der alle Plätze besetzt sind, und man regelmäßig wie in der Sardinenbüchse zusammengequetscht wird, aber solange die Masken auf sind, ist wohl alles in Ordnung. Ist ja auch wissenschaftlich bewiesen worden, dass das Reisen im ÖPNV genauso sicher ist, wie das Reisen mit dem Auto, dem Fahrrad, oder zu Fuß. https://www.besserweiter.de/pendler-coronastudie-der-charite.html Die Maßnahmen wirken! Obwohl im ÖPNV keine Sicherheitsabstände eingehalten werden, und sich niemand die Hände desinfizert. Und sich unterhalten wird. Aber wehe die Maske ist unten, dann geht die Welt unter.
Wie schon gelegentlich erwähnt: Ich will endlich die DEUTSCHE Variante, das Megacoronavirus mit Schauzbart, das blitzkriegartig ganze Menschheit überfällt – wenn wir uns nicht alle brav allen Maßnahmen fügen und insbesondere uns impfen lassen, gerade in Hinblick auf unsere Geschichte!
Ich habe schon lange den Verdacht, daß das wahre Wuhan am Spreebogen liegt.
“Vor kurzem hat uns der Deutschlandfunk erklärt, dass es “rassistisch” sein könnte, von einer indischen Variante oder einem chinesischen Virus zu sprechen und zu schreiben.”
Wetten wenn es eine Mutante aus der BRD gäbe, dann hätten die “besorgten Bürger” (hirnlosen Marxisten) kein Problem damit es “Nazi-Mutante” zu nennen oder “Deutschland-Mutante” …
“Soviel zum Thema, eine Impfung schützt vor Infektion. Sie tut es definitiv nicht.”
Was ja die Bundesjunta schon gesagt hathttps://www.youtube.com/watch?v=mYNFYMVeBOo
Man beachte diese 13 Sekunden Wort für Wort! Und dann bringe man diese in Einklang mit der Aussage des Artikels, daß die Idioten mit Giftspritze häufiger schwer an der Fake-Pandemie erkranken (und öfter daran sterben).
“die Tendenz nämlich, dass Geimpfte bei Infektion mit SARS-CoV-2 ein höheres Risiko haben, schwer an COVID-19 zu erkranken als Nichtgeimpfte.”
Die Bundesjunta hat ja genau das Gegenteil verbreiten lassen (Video). Die Giftspritze würde “vor einem schweren Verlauf schützen” und die Giftspritze, laut den Worten der Bundesjunta, ja ansonsten zu nichts zu gebrauchen ist, blieb wohl nur diese Lüge noch übrig, warum jeder die Giftspritze “braucht”.
Ohne Kenntnis über das Alter und die weiteren gesundheitlichen Vorbelastungen der fraglichen Gruppen, wäre ich da etwas zurückhaltender. Wer wurde zuerst geimpft? Die Alten. Wessen Immunsystem ist wahrscheinlich schon zu schwach, um die Impfung überhaupt in eine Abwehr übersetzen zu können? Wer wurde in der Regel noch nicht geimpft? Und warum ist daher eine solche Statistik wenig aussagekräftig? Man hüte sich davor, den gleichen Fehler wie die Gegenseite zu machen und Statisken mehr Wert beizumessen, als in ihnen steckt bzw. stecken kann.
Der Oberidiot Klabauterlach ist mit der Steuernachmeldung und dem Überweisungsträger für Indien doch schon völlig überfordert, hat also für Panikpropaganda keine Zeit. Aber der Kollege von Hirschhausen übernimmt sicherlich sehr gerne die Spalter und Panikrolle.
Wenn man eine große Lüge erzählt und sie oft genug wiederholt, dann werden die Leute sie am Ende glauben. Man kann die Lüge so lange behaupten, wie es den Machthabern gelingt, die Menschen von den politischen, wirtschaftlichen und militärischen Konsequenzen der Lüge abzuschirmen. Deshalb ist es von lebenswichtiger Bedeutung für jeden Machthaber, alles nur mögliche für die Unterdrückung abweichender Meinungen einzusetzen. Die Wahrheit ist der Todfeind der Lüge, und daher ist die Wahrheit der größte Feind aller Machthaber.
Ist das ein Zitat? Wer hat das gesagt?
Jemand aus dem Altparteien-Regierungslager?
Weil es so aktuell klingt.
Lauterbach fasselt schon von der vierten Welle. Und wenn die Kinder nicht geimpft werden dann sind diese an der vierten Welle schuld. Die deutschen Mutanten in Berlin sind die gößte Gefahr für Deutschland.
https://www.n-tv.de/politik/Lauterbach-Impfziel-nur-mit-Kindern-erreichbar-article22585159.html
Als “Staatsfunk” würde ich diese Sendeanstalten nicht bezeichnen.
Privatunternehmen die mit den Länderministern ein “Sittenwidriges” Vertragswerk unterzeichnet
haben zu Lasten dritter. Bezahlt/Gelenkt durch NGOs.
Ein Minister der keine Kinder hat-noch kriegen kann bestimmt, dass die Kids mit genveränderten
Mitteln geimpft werden. WO BLEIBT DER AUFSCHREI DER ELTERN die Schaden von ihren
Kindern abwenden sollten???
C-19 ist inzwischen für manche ein Befriedigungsprodukt geworden. Nur noch pervers.
Ich wäre ja mal für eine Variante die nur bestimmte Bevölkerungsgruppen angreift. Zum Beispiel eine Schwiegermutter-Variante, oder eine böse-Nachbarn-Variante, oder eine Mobbing-Boss-Variante. Am liebsten wär mir aber die unfähige-Politiker-Variante.