HomeGesundheitCorona-MaßnahmenRegierungen als Feind der Bürger? Die Britische Regierung hat ihre Bürger vom Militär ausspionieren lassen
Februar 1, 2023
Regierungen als Feind der Bürger? Die Britische Regierung hat ihre Bürger vom Militär ausspionieren lassen
Und nicht nur vom Militär.
Während der angeblichen Pandemie haben sich viele westliche Regierungen in einer Weise als Gefahr für die Demokratie, der sie ihre Existenz verdanken, erwiesen, die nur schwer verdaulich ist und von der man sich fragt, ob die durch die entsprechenden Praktiken offenbarte Bereitschaft, Bürger zu überwachen, zu gängeln, zu kontrollieren und diese anti-demokratischen Handlungen mit eben deren Gesundheit und Sicherheit zu rechtfertigen, nicht Beleg einer in der politischen Klasse tief verwurzelteten totalitären Ausrichtung sind, die sich mit keiner Form von Demokratie in Einklang bringen lassen.
Als die Mail on Sunday am letzten Sonntag [wann sonst] die Geschichte der 77th Brigade der Royal Army veröffentlicht hat, eine Militäreinheit, die 2015 gegründet wurde, um im Informationskrieg mithalten zu können, haben sich nicht wenige verwundert die Augen gerieben. Ihre eigene Regierung hat sie beschnüffeln, überwachen und bei falscher Meinung in die Schranken weisen lassen.
Der Kampfplatz, wie nicht anders zu erwarten, waren soziale Netzwerke.
Wo sonst, könnte die Regierung Widerspruch ernten? Im Vereinigten Königreich haben sich die Systemmedien, selbst die Medien, die eine Tradition darin haben, sich der Regierung fernzuhalten, sie kritisch zu beäugen und als Kontrollinstanz zu wirken, gegenseitig in Anbiederung überboten und zu den meisten Zeiten einfach nur das an ihre Konsumenten durchgereicht, was die Regierung, die Regierung Johnson, ihnen in zubereiteten Happen hat zukommen lassen.
Die Pressekonferenzen, die Boris Johnson, Chris Whitty, Chief Medical Officer in England mit wechselndem dritten Partner, zuweilen Patrick Valence, zuweilen andere Vertreter aus Wissenschaft und Medizin, abgehalten haben, sind legendär [Hier ein Beispiel]. Sie sind der Ort und der Zeitpunkt, an und zu dem den Systemmedien vorgegeben wurde, was sie zu drucken und zu senden haben, der Ort und der Zeitpunkt an und zu dem die Gefahr, die SARS-CoV-2 doch angeblich darstellen soll, beschworen und Menschen verängstigt wurden, Ort und Zeitpunkt, an und zu dem die anwesenden Pressevertreter sich durch besorgte Fragen dazu, ob die verkündeten Maßnahmen denn ausreichen würden, hervorgetan haben. Ein wahrlich rektales Happening.
An der Systemmedienfront konnten Regierungen, wie die von Johnson sicher sein, dass keine kritische oder gar ablehnende Stimme sich gegen die verkündeten Maßnahmen erheben würde. Selbst im Parlament des Vereinigten Königreich konnten die Mitglieder der Regierung Johnson nach Lust und Laune schalten und walten. Opposition fand nicht statt. Keir Starmer und seine Labour-Gesellen waren die fünfte Kolonne der Tories. Der einzige Ort, an dem Gegenwehr, Kritik und Belege dafür, dass die Regierung auf fatale Weise nicht nur die Gesundheit der Bevölkerung, sondern die Lebensgrundlagen der Menschen, aus denen diese Gesellschaft besteht, zerstört, zu finden sein könnten, das waren die sozialen Medien.
Und deshalb hat die britische Regierung die sozialen Medien und damit zwangsläufig die eigene Bevölkerung ÜBERWACHEN lassen. Eine eigens gegründete Counter Desinformation Unit, die Rapid Response Unit des Cabinett Office und die 77th Brigade der Royal Army wurde instrumentalisiert, um Bürgern die korrekte Meinung beizubringen. Das musste die derzeitige Regierung von Rishi Sunak als Ergebnis der Berichterstattung in der Mail on Sunday nun einräumen und sie hat das in einer unglaublich arroganten Art und Weise getan, die noch dadurch gesteigert wird, dass Sätze wie der folgende im Telegraph den Lesern unkommentiert zugemutet werden [die allerdings in den Kommentaren nicht zurückhalten]:
“When false narratives were identified, the Government issued direct rebuttals on social media to ensure public health campaigns were only promoted through reliable sources.”
Nicht nur haben sich die “Einheiten” der Regierung Johnson angemaßt, Bürger zu überwachen und zu kontrollieren, sie haben auch versucht, die falsche Meinung, das was sie für die falsche Meinung gehalten haben, durch das, was sie als richtige dekretiert haben, aus der Welt zu schreiben. Ein unglaublicher Vorgang, der zeigt, wie weit Regierungen von demokratischen Gepflogenheiten entfernt sind und wie weit die Hybris bei denen, die Institutionen des politischen Systems bevölkern, bereits gediehen ist. Diese Leute denken tatsächlich von sich, sie wären mit der Wahrheit unterwegs und hätten den Auftrag, die britische Öffentlichkeit damit nicht nur zu beglücken, sondern auch alle abweichenden Meinungen zum Verstummen zu bringen.
Dass nun Stück für Stück auffliegt, wie westliche Regierungen ihre Bevölkerung während der weitgehend inszenierten Pandemie überwacht, kontrolliert, beschnüffelt haben, verbindet sich mit einer gewissen Genugtuung, der unmittelbar der Schrecken darüber nachfolgt, was diese Leute sich herausnehmen zu tun. WIr haben uns zu lange daran gewöhnt, dass Regierungen unter dem Vorwand “gegen Missinformation” kämpfen zu wollen, Meinungsfreiheit einhegen und zerstören und durch kleine Inseln mit zugestandener erlaubter Sprache ersetzt haben. Sie sind offenkundig durch den fehlenden Widerstand ermutigt und kennen keine Grenze mehr.
Was uns rettet, ist derzeit noch der Dilettantismus derjenigen, die zur Beschnüffelung der Bevölkerung abkommandiert werden. Das folgende Interview, das Silkie Carlo, der Direktor von Big Brother Watch mit einem Wistleblower der 77th Brigade geführt hat, zeigt dies sehr deutlich. Es ist der Ausgangspunkt für den Beitrag in der Mail on Sunday und dafür, dass nun aufgeflogen ist, was sich die britische Regierung in den Jahren der Pandemie herausgenommen hat.
Er sei, so der Wistleblower im Interview, für den langen und ermüdenden Dienst in der 77th Brigade angeworben worden, unter dem Vorwand, dass es darum gehe, bewusste Desinformation auzuspüren, die von ausländischen und feindlichen Akteuren verbreitet wird, um die britische Bevölkerung in Panik zu versetzen, um dem Vereinigten Königreich und seiner Bevölkerung zu schaden. Das sei sehr schnell zu einer Beschnüffelung der britischen Bevölkerung geworden, wobei die Schnüffler alles andere als versiert gewesen sind. Man habe sich im Wesentlichen darauf beschränkt, Suchbegriffe in Twitter einzugeben und die Tweets, die die meisten Re-Tweets und Likes erhalten hatten, auszusondern. Dabei sei es wohl auch dazu gekommen, dass manche derjenigen, die Tweets, die als beanstandenswert angesehen wurden, verbreitet haben, genauer untersucht worden seien und in Dossiers gesammelt wurden. Peter Hitchens und Toby Young ist diese Ehre widerfahren.
Was der Wistleblower im Interview verrät, ist ein erschreckendes Dokument einer militärischen Einheit, die eigentlich zu der Tätigkeit, die sie ausführt, gar nicht kompetent ist, denn die sehr rudimentäre Form der Überwachung der britischen Bevölkerung ist nicht einmal ansatzweise das, was möglich wäre. Indes ist dies nichts, worüber man sich ärgern muss und es ändert nichts daran, dass britische Bürger und Residents von ihrer eigenen Regierung, die sie mit ihren Steuern finanzieren, beschnüffelt wurden. Allerdings vermittelt die Erzählung des Wistleblowers zeitweise den Eindruck, das ganze Projekt sei zu einem Unterfangen geworden, das einerseits dazu benutzt wurde, die Eitelkeit der Regierungsmitglieder zu pinseln, andererseits Ausgangspunkt für Entscheidungen der Regierung gewesen ist. Man wird den Eindruck nicht los, obschom man ihn minutenlang bekämpft, dass die Informationen, die von den Mitgliedern der 77th Brigade an die Regierung Johnson geliefert wurden, dann, wenn sie positiv waren, wie z.B. im Hinblick auf Ventilatoren, also die Vehikel, mit denen Ärzte eine große Zahl von COVID-19 Patienten umgebracht haben, wie wir heute wissen, Grundlage zur Selbstzufriedenheit mit der eigenen Politik wurden, während überwiegend negative Rückmeldungen zu einem Thema zu einem Umschwung in der Regierunspolitik geführt haben. Das war sicherlich im Hinblick auf die Haltung der Regierung Johnson zu Lockdowns der Fall. Dass die Kehrtwende der Regierung von – mit uns kein Lockdown – zu, Lockdown über Wochen, von negativen Tweets beeinflusst wurde, das haben wir schon früher vermutet und Michael Senger hat es recht erschöpfend argumentiert.
Das Interview mit dem Wistleblower der 77th Brigade bestätigt, was wir nur befürchtet haben. Quallen können eben keine Entscheidungen treffen, für die Rückgrat erforderlich wäre.
Zeit, dass Sie sich das Interview ansehen:
Was bleibt?
Regierungen, die keine Probleme damit haben, die eigene Bevölkerung zu beschnüffeln;
Regierungen, die eine irre Idee als Wahrheit durchsetzen und jeden Widerstand dagegen brechen wollen;
Institutionen, die eigens geschaffen wurden, um eine bestimmte Erzählung als Wahrheit durchzusetzen;
Anmaßung und Überheblichkeit;
Antidemokratisches Prozedere;
Eine Regierung, die die eigene Bevölkerung als Gefahr sieht und somit zwangsläufig als Feind ansehen muss;
Die Frage, ob westliche Regierungen zum Feind der eigenen Bürger geworden sind, westliche Regierungen deshalb, weil die beschriebenen Praktiken sicher keine britische Besonderheit sind, sie drängt sich auf.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Ja, die westlichen Regierungen sind Feinde ihrer Bürger. für Deutschland kann ich aufzählen, ohne nachzudenken:
– die Coronerei in etwa derselben Gestalt wie in GB;
– die unbegrenzte Aufnahme Migrationswilliger;
– die Weigerung, kriminelle Einwanderer retour zu schicken und die
verantwortungslose, gleichgültige Hinnahme weiterer Verbrechen durch längst
polizeinotorische Eingewanderte;
– die Hetze gegen “Maßnahmen”- und besonders “Impf”skeptiker, ihre böswillige
Darstellung als “rechte Schwurbler und Verschwörungstheoretiker” und die
Anschmelzung des Themenkomplexes “Covid” an den “Kampf gegen Rechts”;
– die Fütterung einer wuchernden “Stiftungs”- und “NGO”-Szenerie mit Steuergeldern;
– die Aufhebung der Grundrechte auf Leben und körperliche Unversehrtheit, friedliche
Versammlungen und eine freie Meinungsäußerung;
– die faktische Aufhebung der Persönlichkeitsrechte (Erinnerung an den “Fall” Joshua
Kimmich);
– die Entschlossenheit der Ökopaxe und ihres großen Gefolges, Deutschland in einen
Krieg hineinzuziehen, der Deutschland gar nichts angeht.
–
;Man kann ruhig sagen, dass die Obrigkeit einen zunehmend offenen Krieg gegen die Untertanen führt, wie immer in totalitären Systemen. Im Russland von 1921, im Italien von 1923, im Deutschland von 1933 und im China von 1948 gingen diese Kriege von oben gegen unten immerhin noch aus Bürgerkriegen hervor, die die totalitären Systeme überhaupt erst hervorgebracht hatten. Das Deutschland, das Merkel vorfand, war dagegen ein Land mit stabilem, äußerem und vergleichsweise auch mit einem stabilen, inneren Frieden. Dass die Zustände inzwischen in den typisch totalitären Bürgerkrieg der Funktionäre gegen das Volk kippen, ist nicht aus der Vorgeschichte des Merkel- und die Verschlimmerung der Zustände ist nicht aus der Vorgeschichte des Scholz-Regimes zu erklären.
Die größten Feinde der Völker sind die staatlichen und privaten Konzernmedien! Diese Meinungsmanipulationstransportvehikel machen eine moderne Tyrannei dauerhaft. Ein Boris Johnson, eine Merkel, ein Wieler, Lauterbach, Drosten kommen und gehen, werden ausgewechselt oder als Sündenböcke zur Vertuschung geopfert. Die staatlichen und privaten Konzernmedien mit ihrem Konzept der unerbittlichen und dauerhaften Manipulation und Gehirnwäsche aber bleiben. Es läßt sich doch gut beobachten, wie der Lauterbach nun nach und nach von den Medien in die Pfanne gehauen wird? Und warum?? Natürlich nur, um den medialen Anteil der Coronatyrannei zu vertuschen. Das gleiche Spiel geschieht gerade sichtbar zum Ukrainekrieg. Warum? Damit die staatlichen und privaten Konzernmedien nach diesem Krieg weiterhin “glaubwürdig” über den nächsten Krieg berichten also manipulieren können. Denn nach dem Krieg in der Ukraine ist vor dem Krieg gegen den Iran, gegen China, gegen Russland, gegen…, gegen…, gegen und gegen?! Ohne die staatlichen und privaten Konzernmedien ist die Macht der Geheimdienste und der Politdarsteller eine beschränkte und wird erst durch diese Medienkonzerne zur totalen Macht.
Ich weiß ja nicht, wie es sich in dieser Hinsicht im UK verhält; aber in der BRD werden seit vielen Jahrzehnten reihenweise Entscheidungen vorgenommen, -von wem auch immer- die diametral gegen das “Wohl des Deutschen Volkes” (GG, Art. 56) gerichtet waren und eauch keineswegs von einer Mehrheit gutgeheißen wurden.
Ich kann mir nur drei Motivationen vorstellen, die das bewirken:
.
1. Totale Inkompetenz (kann das sein? so oft und so deutlich?)
2. Korruption. Irgendwer wendet den Gewählten Vorteile zu für Entscheidungen, die dem Volk schaden, oder
3. Die Politiker arbeiten wissentlich nach einer fremden Agenda, z. B. NATO, oder die Agenda des WEF oder der Klimalobby oder, es gibt viele Anwärter.
Das ganze erinnert mich an Autoimmunerkrankungen, wenn die Regierung, die doch ein dienender Teil der Gesellschaft sein sollte, den eigenen Körper, d.h. seine Bürger bekämpft. Das wird den Organismus der westlichen Demokratie ohne Frage zugrunde richten. Die Frage ist, welche “Impfung” hat dazu geführt, dass dem Volk dienen sollende Einheiten, sich zu Bekämpfern der Freiheit und ihrer eigenen Bürger gemacht hat?
@welche “Impfung”
ein “unmoralisches” Angebot – Geld, Karriereförderung, eine willige Frau – dem einen oder anderen auch eine zweite Jugend und ein verlängertes Leben – und wer kein Rückgrat hat, steigt da gerne mit ein !
Es ist interessant zu beobachten, wie es in der Öffentlichkeit plötzlich überall klickert, weil die Groschen fallen und das bisher Übersehene nun vor aller Augen steht. Nun gut, nicht vor aller Augen, denn einige werden es wohl nie begreifen. Aber die eigentliche Lawine kommt erst noch, da bin ich sicher. Es gibt bestimmt noch viele krasse Dinge, die unter der Decke gehalten werden. Das ist die erste Phase eines Prozesses, denn natürlich wird es nicht dabei bleiben, die Wahrheit zu erkennen und dann wieder zur Tagesordnung überzugehen. Mal sehen, wo die Welt am Ende des Jahres steht.
@wo die Welt am Ende des Jahres steht.
Mein Lackmustest sind Namen wie Merkel, Spahn, Harbarth, Lauterbach, Cum-EX, Drosten !
Und ich habe keine Hoffnung, daß das Land diese Test besteht.
Möglicherweise wird dieser Scharlatan das Bauernopfer geben – warum sonst sollten sie ihn zum Minister gemacht haben – aber den alleine zähle ich nicht !
Und die Liste “https://ich-habe-mitgemacht.de/” ist lang !
@Regierungen als Feind der Bürger?
nun ja – man kann sagen, Regierung – oder Politiker, Justiz, Polizei und Staatsmedien !
Diese haben sich in den letzten Jahren als brutale Feinde gezeigt – zum Verständnis gehört aber auch, das bei der Negativauslese in die Ämter fremde Hände mitspielen – WEF, Gates, Rockefeller foundation, CIA, Board of Trustees – die allesamt organisiert mit eingegriffen haben, wo man als Bürger alleine steht.
Beispiel Corona :
man glaubt, daß es da unabhängige und kompetente Fachleute gibt, die da alle zu dem gleichen Ergebnis gekommen sind
in Wirklichkeit war es eine im voraus geplante Scharade, die Lautschwätzer sind gekauft, die anderen stumm gemacht – in den Medien zensiert, deplattformt, von der Polizei verfolgt, entlassen !
Aber ja – das Regime mit seinen Vertretern ist der Feind !
Die PLandemie-Nummer konnte nur durchgezogen werden bei internationaler Zusammenarbeit gewisser Dienste, wie auch geschehen bei 9II und JFK, um nur
die bekanntesten Fälle zu nennen.
300.000 Jahre homo “sapiens” – vernichtet innerhalb 2.000 Jahren. Ursache: Politik. Durch verlängerte Lebenserwartung und globale Vernetzung leben wir in der entscheidenden Phase. Entschieden wird über das rasche Ende der Menschheit (indem Politik fortgeführt wird und letztendlich die Geschichte beendet), andernfalls über Freiheit, Frieden, Stabilität, Sicherheit. So oder so: die Menschen werden sich an stark geänderte Voraussetzungen gewöhnen. Gewöhnen müssen.
Vielen Dank, dass Sie ScienceFiles unterstützen! Ausblenden
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Liebe Leser,
gerade haben Sie uns dabei geholfen, eine Finanzierungslücke für das Jahr 2023 zu schließen, da ist das Jahr auch schon fast zuende.
Weihnachten naht.
Und mit Weihnachten das jährlich wiederkehrende Problem: Ein Weihnachtsmann, der im Kamin stecken bleibt, weil er zu viel anliefern muss.
Vermeiden Sie dieses Jahr diese Kalamität. Diversifizieren Sie Ihr Geschenkportfolio.
Z.B. indem Sie unsere Sorgen um die Finanzierung des nächsten Jahres mindern.
Unser Dank ist Ihnen gewiss! Und Sie können sicher sein, dass Sie auch im nächsten Jahr ScienceFiles in gewohntem Umfang lesen können.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Ja, die westlichen Regierungen sind Feinde ihrer Bürger. für Deutschland kann ich aufzählen, ohne nachzudenken:
– die Coronerei in etwa derselben Gestalt wie in GB;
– die unbegrenzte Aufnahme Migrationswilliger;
– die Weigerung, kriminelle Einwanderer retour zu schicken und die
verantwortungslose, gleichgültige Hinnahme weiterer Verbrechen durch längst
polizeinotorische Eingewanderte;
– die Hetze gegen “Maßnahmen”- und besonders “Impf”skeptiker, ihre böswillige
Darstellung als “rechte Schwurbler und Verschwörungstheoretiker” und die
Anschmelzung des Themenkomplexes “Covid” an den “Kampf gegen Rechts”;
– die Fütterung einer wuchernden “Stiftungs”- und “NGO”-Szenerie mit Steuergeldern;
– die Aufhebung der Grundrechte auf Leben und körperliche Unversehrtheit, friedliche
Versammlungen und eine freie Meinungsäußerung;
– die faktische Aufhebung der Persönlichkeitsrechte (Erinnerung an den “Fall” Joshua
Kimmich);
– die Entschlossenheit der Ökopaxe und ihres großen Gefolges, Deutschland in einen
Krieg hineinzuziehen, der Deutschland gar nichts angeht.
–
;Man kann ruhig sagen, dass die Obrigkeit einen zunehmend offenen Krieg gegen die Untertanen führt, wie immer in totalitären Systemen. Im Russland von 1921, im Italien von 1923, im Deutschland von 1933 und im China von 1948 gingen diese Kriege von oben gegen unten immerhin noch aus Bürgerkriegen hervor, die die totalitären Systeme überhaupt erst hervorgebracht hatten. Das Deutschland, das Merkel vorfand, war dagegen ein Land mit stabilem, äußerem und vergleichsweise auch mit einem stabilen, inneren Frieden. Dass die Zustände inzwischen in den typisch totalitären Bürgerkrieg der Funktionäre gegen das Volk kippen, ist nicht aus der Vorgeschichte des Merkel- und die Verschlimmerung der Zustände ist nicht aus der Vorgeschichte des Scholz-Regimes zu erklären.
Die größten Feinde der Völker sind die staatlichen und privaten Konzernmedien! Diese Meinungsmanipulationstransportvehikel machen eine moderne Tyrannei dauerhaft. Ein Boris Johnson, eine Merkel, ein Wieler, Lauterbach, Drosten kommen und gehen, werden ausgewechselt oder als Sündenböcke zur Vertuschung geopfert. Die staatlichen und privaten Konzernmedien mit ihrem Konzept der unerbittlichen und dauerhaften Manipulation und Gehirnwäsche aber bleiben. Es läßt sich doch gut beobachten, wie der Lauterbach nun nach und nach von den Medien in die Pfanne gehauen wird? Und warum?? Natürlich nur, um den medialen Anteil der Coronatyrannei zu vertuschen. Das gleiche Spiel geschieht gerade sichtbar zum Ukrainekrieg. Warum? Damit die staatlichen und privaten Konzernmedien nach diesem Krieg weiterhin “glaubwürdig” über den nächsten Krieg berichten also manipulieren können. Denn nach dem Krieg in der Ukraine ist vor dem Krieg gegen den Iran, gegen China, gegen Russland, gegen…, gegen…, gegen und gegen?! Ohne die staatlichen und privaten Konzernmedien ist die Macht der Geheimdienste und der Politdarsteller eine beschränkte und wird erst durch diese Medienkonzerne zur totalen Macht.
Ich weiß ja nicht, wie es sich in dieser Hinsicht im UK verhält; aber in der BRD werden seit vielen Jahrzehnten reihenweise Entscheidungen vorgenommen, -von wem auch immer- die diametral gegen das “Wohl des Deutschen Volkes” (GG, Art. 56) gerichtet waren und eauch keineswegs von einer Mehrheit gutgeheißen wurden.
Ich kann mir nur drei Motivationen vorstellen, die das bewirken:
.
1. Totale Inkompetenz (kann das sein? so oft und so deutlich?)
2. Korruption. Irgendwer wendet den Gewählten Vorteile zu für Entscheidungen, die dem Volk schaden, oder
3. Die Politiker arbeiten wissentlich nach einer fremden Agenda, z. B. NATO, oder die Agenda des WEF oder der Klimalobby oder, es gibt viele Anwärter.
Das ganze erinnert mich an Autoimmunerkrankungen, wenn die Regierung, die doch ein dienender Teil der Gesellschaft sein sollte, den eigenen Körper, d.h. seine Bürger bekämpft. Das wird den Organismus der westlichen Demokratie ohne Frage zugrunde richten. Die Frage ist, welche “Impfung” hat dazu geführt, dass dem Volk dienen sollende Einheiten, sich zu Bekämpfern der Freiheit und ihrer eigenen Bürger gemacht hat?
@welche “Impfung”
ein “unmoralisches” Angebot – Geld, Karriereförderung, eine willige Frau – dem einen oder anderen auch eine zweite Jugend und ein verlängertes Leben – und wer kein Rückgrat hat, steigt da gerne mit ein !
Briten, Propaganda, eine lange Geschichte….
Es ist interessant zu beobachten, wie es in der Öffentlichkeit plötzlich überall klickert, weil die Groschen fallen und das bisher Übersehene nun vor aller Augen steht. Nun gut, nicht vor aller Augen, denn einige werden es wohl nie begreifen. Aber die eigentliche Lawine kommt erst noch, da bin ich sicher. Es gibt bestimmt noch viele krasse Dinge, die unter der Decke gehalten werden. Das ist die erste Phase eines Prozesses, denn natürlich wird es nicht dabei bleiben, die Wahrheit zu erkennen und dann wieder zur Tagesordnung überzugehen. Mal sehen, wo die Welt am Ende des Jahres steht.
@wo die Welt am Ende des Jahres steht.
Mein Lackmustest sind Namen wie Merkel, Spahn, Harbarth, Lauterbach, Cum-EX, Drosten !
Und ich habe keine Hoffnung, daß das Land diese Test besteht.
Möglicherweise wird dieser Scharlatan das Bauernopfer geben – warum sonst sollten sie ihn zum Minister gemacht haben – aber den alleine zähle ich nicht !
Und die Liste “https://ich-habe-mitgemacht.de/” ist lang !
@Regierungen als Feind der Bürger?
nun ja – man kann sagen, Regierung – oder Politiker, Justiz, Polizei und Staatsmedien !
Diese haben sich in den letzten Jahren als brutale Feinde gezeigt – zum Verständnis gehört aber auch, das bei der Negativauslese in die Ämter fremde Hände mitspielen – WEF, Gates, Rockefeller foundation, CIA, Board of Trustees – die allesamt organisiert mit eingegriffen haben, wo man als Bürger alleine steht.
Beispiel Corona :
man glaubt, daß es da unabhängige und kompetente Fachleute gibt, die da alle zu dem gleichen Ergebnis gekommen sind
in Wirklichkeit war es eine im voraus geplante Scharade, die Lautschwätzer sind gekauft, die anderen stumm gemacht – in den Medien zensiert, deplattformt, von der Polizei verfolgt, entlassen !
Aber ja – das Regime mit seinen Vertretern ist der Feind !
Die PLandemie-Nummer konnte nur durchgezogen werden bei internationaler Zusammenarbeit gewisser Dienste, wie auch geschehen bei 9II und JFK, um nur
die bekanntesten Fälle zu nennen.
Das haben Politiker wie Seehofer (https://www.youtube.com/watch?v=3agvOrINrmU), Lauterbach (https://www.youtube.com/watch?v=mip5Ig6NzDM) und Herbert Wehner (“Das ist genau so nachweisbar wie die Beteiligung gewisser Dienste an manchen unsauberen Geschäften.”) doch hinreichend angedeutet.
Was auffliegt (auffliegen soll), das ist doch nur die Eisbergspitze.
300.000 Jahre homo “sapiens” – vernichtet innerhalb 2.000 Jahren. Ursache: Politik. Durch verlängerte Lebenserwartung und globale Vernetzung leben wir in der entscheidenden Phase. Entschieden wird über das rasche Ende der Menschheit (indem Politik fortgeführt wird und letztendlich die Geschichte beendet), andernfalls über Freiheit, Frieden, Stabilität, Sicherheit. So oder so: die Menschen werden sich an stark geänderte Voraussetzungen gewöhnen. Gewöhnen müssen.