Tag: ScienceFiles Monatsrückblick

31 Tage umfasst der Oktober. Eigentlich ist Oktober der Haupterntemonat und der Bote des ausgehenden Herbst. Der diesjährige Oktober ist indes vor allem ein Monat gewesen, in dem sich gezeigt hat, dass Politdarsteller wissenschaftliche Ergebnisse benutzen, um ihre Agenda durchzusetzen und wissenschaftliche Forschung, die der Agenda widerspricht, ignorieren. Unser Monats-Rückblick reflektiert dies nicht nur, man

Der Ton wird rauer. Die medialen Manipulationsanstrengungen werden fiebriger. Zensur nimmt zu. Denunziation nimmt zu. Meinungsfreiheit ist ein seltenes Gut. Wir trotzen der Schließung des öffentlichen Diskurses. Und dass wir das können, das liegt an unseren Lesern, die uns tatkräftig und mit Spenden unterstützen. Bei den folgenden Lesern bedanken wir uns ganz herzlich dafür, dass

Sie haben die Pflicht, für Lügen und Fake News öffentlicher Rundfunkanstalten zu bezahlen. Wer keine Kompetenz zum Journalismus hat, der muss versuchen, Kompetenz durch Haltung zu ersetzen. Haltungsjournalismus führt unweigerlich zur Fake News, sie sind die beiden Seiten derselben Medaille. Sie müssen sich aber nicht von MS-Medien belügen lassen. Sie können auch ScienceFiles lesen. Damit

Der Titel beschreibt, was uns im Juli am meisten beschäftigt und erschreckt hat: Das schiere Ausmaß von Lüge, Verdrehung, Unterschlagung, Manipulation und Fake News, das jeden Tag von öffentlich-rechtlichen Sendern über ihre Konsumenten ausgegossen wird. Bevor wir näher darauf eingehen, wollen wir uns jedoch herzlich bei denen Bedanken, die ScienceFiles auch im Juli möglich gemacht

Leute, schon wieder ist ein Monat vorbei. Im Lockdown, wir sind immer noch im Lockdown in Wales, was besonders hart ist, wenn man das da mehr oder weniger vor der Haustür hat, im Lockdown scheint die Zeit noch schneller zu vergehen als außerhalb… Wie dem auch sei, ein weiterer Monat ist wie im Flug vergangen,

Ob es am Alter liegt, dass die Monate wie im Flug zu vergehen scheinen? Der April liegt hinter uns. Es war ein ungewöhnlich schöner Monat in Wales, wenig Regen, viel Sonne, eigentlich ein Monat, den wir genutzt hätten, um vom Meer in die Berge und von den Bergen über die Wasserfälle zum Meer zu fahren

Liebe Leser, der März war auch für uns ein anstrengender (wir sagen: trying) Monat. Der ideologische Krieg, der um COVID-19 ausgebrochen ist, ist einer der Gründe dafür. Vorab danken wir all denen, die uns eine der vielen eMails geschickt haben, mit Lob, Aufmunterung, Dank für unsere Arbeit und vielem mehr, denn: Auch wir benötigen Unterstützung,

Und da ist schon wieder ein Monat vergangen. Geht es Ihnen auch so, dass Sie kaum mit den vorbeifliegenden Tagen Schritt halten können? Es gibt Leute, die behaupten, das würde am Alter liegen … Wie dem auch sei. Der Februar ist vorbei. Zeit für unseren Monatsrückblick. Der Februar wäre auf ScienceFiles nicht in der Weise

Gerade war doch noch Weihnachten. Und plötzlich ist Februar. Zeit, den ScienceFiles-Monatsrückblick auf den Januar zu schreiben, höchste Zeit, wie ein Blick in den Kalender zeigt. Zunächst wollen wir uns bei all denen herzlich bedanken, die ScienceFiles finanziell unterstützen. Ohne ihre Unterstützung wäre ScienceFiles in seiner heutigen Form undenkbar. Deshalb allem voran unseren herzlichen Dank

82 Beiträge gab es im November auf ScienceFiles zu lesen, Beiträge, die in diesem Monat einen Schwerpunkt bei öffentlich-rechtlichen Anstalten, sozialdemokratischen Anstalten und dem Klimawandel-Hoax hatten, jenseits der ScienceFiles-Unique-Identifier, wie das bei den Marktstrategen heißt: Den Beiträgen über wissenschaftliche Untersuchungen und den Texten, in denen wir wissenschaftliche Publikationen, die der Öffentlichkeit als Wahrheit verkauft werden

92 Texte, 803.000 Leser, erstmals mehr als 6.000 Leser aus den USA, ScienceFiles wächst weiter. Möglich macht dies die Unterstützung durch unsere Leser, Unterstützung in Hinweisen, Kommentaren und Spenden, für die wir uns an dieser Stelle wieder sehr herzlich bedanken wollen, bei unseren Spendern: Robin S. | Volker H. | Andreas B. | Rüdiger B.

Unser Monatsrückblick für Juni steht ganz im Zeichen politischer Korruption. Eine besondere Form politischer Korruption stellt die politische Torschlusspanik dar, die man auch als gesetzgeberische Inkontinenz bezeichnen kann. Sie beschreibt ausgehende Regierungen, die zum Ende einer Legislaturperiode noch in aller Eile die Gesetze durchsetzen wollen, von denen sie annehmen, dass sie nach der nächsten Wahl