HomeScienceFiles MonatsrückblickMiserable Inszenierung: Das Ende des COVID-19-Schauspiels – Halten Sie die faulen Eier bereit! [ScienceFiles-Monatsrückblick]
August 5, 2021
Miserable Inszenierung: Das Ende des COVID-19-Schauspiels – Halten Sie die faulen Eier bereit! [ScienceFiles-Monatsrückblick]
Wales.
Mittwoch, 5. August.
Mitten in dem, was als Jahrhundert-, als Hitzesommer versprochen wurde.
16 Grad Celsius, Dauerregen und Windböen mit 70 Stundenkilometer.
The Great British Sommer, so wie er schon seit Jahren ist.
Von wegen Erwärmung.
Klimawandel, das ist nur eine der Geschichten, die heute erzählt werden, um Menschen gefügig zu machen und Interessen durchsetzen zu können, Interessen von Leuten, die derzeit schon nicht wissen, wohin mit ihrem Geld und deshalb denken, die beste Lösung ihres Problems sei, wenn sie noch mehr Geld zur Verfügung hätten. Ob das Belügen und Gängeln von Bürgern, das von den Sore Sorrow-Gates betrieben wird, ein Mittel zum Zweck oder Zeitvertreib gegen Langeweile und Statusängste ist, das ist derzeit noch eine offene Frage.
Keine offene Frage ist, dass der gregorianische Kalender gerade das Ende des Juli verkündet hat.
Zeit für uns, den vergangenen Monat Revue passieren zu lassen.
Das können wir nicht tun, ohne uns bei all den Lesern zu bedanken, die ScienceFiles in Rat, Tat, mit Geld und Informationen unterstützen. Herzlichen Dank Ihnen allen, vor allem den folgenden Lesern, die mit ihrem finanziellen Beitrag auch im Juli dafür gesorgt haben, dass wir ScienceFiles nicht nur betreiben, sondern weiter ausbauen konnten. Das Jahr 2021, das kann man schon jetzt sagen, wird zum besten Jahr, was die Reichweite von ScienceFiles betrifft, das es je gegeben hat.
Darauf sind wir stolz.
Und wir bedanken und herzlichen bei all denen, die es ermöglicht haben, bei:
Kurt K.| Reginald V.| Karsten S.| Dorothea G.| Elena M.| Olaf W.| Wolfgang A.| Klaus M.| Rüdiger A. B.| Dr. Andrea M.| Snejzana H.| Dietrich K.| Gerhard & Heidrun E.| Sebastian S.| Claudia D.| Philipp S.| Eva-Maria G.| Gerhard & Ute R.| Frank D.| Hans Peter K.| Christian J.| Vincent K.| Annette R.| Dr. Georg P. M.| Maik G.| Tobias van T.| Juergen R.| May P.| Thomas R.| Asmus & Annegret M.| Alberto S.| Götz B.| F. G.| Norman F.| Claudia W.| Ilse N.| Dr. Norbert S.| Matthias K.| Dr. Peter K.| Walburga W.| Karl-Heinz R.| Engelbert V.| Daniel D.| Karsten M.| Jutta H.| Thomas R.| Dr. Otto & Birgit F.| Otto P.| Kerstin R.| Petra H.| Ralf S.| Thomas W.| Corinna E.| Martin H.| Charlotte A.| Marei K.| Karl-Heinz H.| Dr. Albrecht F. G.| Jens R.| Andreas S.| Joachim N.| Dirk L.| Christina K.| Klaus L.| Dr. Helmut L.| Andreas T.| Gerd M.| Erwin S.| Dr. Harald S.| Erich R.| Bernd F.| Thomas S.| Axel H.| Michael W.| Dietrich & Ines S.| Peter S.| Helmut W.| Holger R. M. D.| Charlotte A.| Carsten L.| Florian P.| Susanne K.| Klaus S.| Monika H.| Dirk S.| Dr. BETTINA S.-G.| Karin V.| Stefan B.| Johanne K.| Wolf-Dieter C.| Dr. Rudolf P. S.| Michael P.| Herbert S.| Wolfgang H.| Frank Peter D.| Andreas & Cornelia K.| Klaus B.| Georgios & Inge K.| Bernd G.| Dr. Hans-Joachim K.| Ruth S.| Rainer S.| Dr. Carsten D.| Isabell B.| Dr. Doris H.| Wolf-Dieter R.| Rainer R.| Guenter O.| Thomas R.| Stephan K.| Dr. Stephan G.| Guenter S.| Christian S.| Kathrin G.-L.| Monika W.| Michael J. J.| Dieter & Roland Peter L.| Ingo M.| Rudiger Josef K.| Bernhard L.| Dieter F.| Frank Uwe E.| Christian J.| Nicoleta M. D.| Marvin F.| Dr. Maximilian H.| Daniela R.| Dr. Christine W.| Dr. Friderike H.| Manfred & Eva M.| Franz F.| Mike L.| Thomas F.| Ulrich K.| Herbert W.| Josef M.| Annegret M.| Wolfgang & Sonja B.| Martin S.| Michael H.| Andreas C.| David W.| Jörg H.| Reinald K.| Sabeth E.| Violetta W.-N.| Stefan S.| Maik S.| Karin R.| Wolf Z.| Kurt-L. S.| Ursula Z.| Andrej R.| Gregory W.| Sabine F.-Z.| Kathrin S.| Siegfried B.| Birgit E.| Sigrid B.| Tobias K.| Robert P.| Azgerel T.| Thomas S.| Heinke W.| Thorsten H.| Udo K.| Hannes R.| Michael B.| Reinhard K.| Lutz S.| Ludger B.| Ulrich K.| Hans-Henning K.| Sonja K.| Burkhard O.| Kurt-Thomas H.| Frank H.| Gisela K.| Gerhard H.| Lorenz G.| Esther W.| Harry H.| Andrea H.| Daniel P.| Rainer P.| Birgitt P.| Detlef H.| Werner R.| Detlef H.| Gabriele B.| A.J.| Daniel G.| Christian P.| Manfred S.| Dietmar D.| Ole S.| Viktoria H.| Claudia B.| Dieter Z.| Werner H.| Gerhard S.| Margit M.| Tobias J.| Achim L.| Peter Helmut K.| Florian Thomas H.| David K.| Niels-Christian O.| Heinz Georg M.| Jochen D.| Franziska G.| Joerg P.| Manfred K.| Eduard B.| Matthias J.| Ronny H.| Iris H.| Regine M.| Dorothea P.| Ulrich M.| Ralf L.| Christian E.| Ivonne O.| Jörg H.| Uwe S.| Karl Waldemar L.| Benno T.| Andreas R.| Tom H. B.| Christine S.| Olaf D.| Susanne V.| Matthias G.| Maik S.| Roswitha R.| Yvonne P.| Beate S.| Rainer B.| Mathias D.| Kathrin H.| Bernd S.| Jonathan S.| Werner S.| Hariolf R.| Gerd W.| Michael W.| Erich K.| Annette R.| Dirk M.| Anton S.| Susanne Gabriele H.| Miguel M.| Rosemarie K.| Marlies K.| Hans-Christian B.| Angelika H.| Ralph S.| Jörg-Wolfgang E.| Vollmar N.| Gabriele G.-H.| Wolfgang J.| Regine S.| Petra-Maria S.| Heinz-Jürgen D.| Timo Di N.| Bea B.| Angelika S.| Petra K.| Jutta Z.| Bente B.| Arne M.| Manuela P.| Andrea M.| Alexandra M.| Thorsten H.| Franz-Andre W.| Ingeborg T.| Steffen E.| Marion S.| Martina A.| Andreas B.| Karl-Heinz N.| Mike F.| Peter T.| Gabrielle P.| Tatiana I.| Uwe B.| Norbert J.| Blank Blank| N3PO| Sylke P.| Christian W.| Michael L.| Martin De T.| Nikolaus W.| Regina F.| Susanne B.| Michael H.| Adrian S.| Christa von H.| Tobias S.| Britta A.| Amin S.| Holger W.| Katsuhiko E.| Robert L.| Kathrin E.| Peer S.| Joachim G.| Harald P.| Thies K.| Lars B.| Anton H.| Heike W.| Sebastian H.| Volker B.| Kai T.| Peter H.| Gabriele S.| Kathrin G.| Ellen R.| Klaus S.| Dr. Wolfgang R.| Karl P.| Holger W.| Elmar S.| Stefan H.| Gabor C.| Barbara S.| Mario G.| Ralf K.| Stefan S.| Hans Juergen T.| Horst Z.| Thomas A.| Dieter H.| Hermann W.| Dr. Reinhard G.| Johannes W.| Veit B.| Peter W.| Brigitte R.| Stephanie H.| Ruediger B.| Marco L.| Nils H.| Matthias H.| Dr Florian G.| Beate L.| Robert G.| Anita G.| Andreas D.| Volker H.| Editha K.| Dr. Rainer L.| Wolfgang S.| Rahmin I.| Ralf H.| Nicole W.| Steffan B.| Thomas G.| Jürg R.| Norman F.| Gertraud W.| Rolf W.| Nikolaus C.| Jochen Z.| Dr. Wolfgang Z.| Inka B.| Peter van den B.| Carmencita M.| Julia M.| Harald S.| Klaus W.| Wolfgang H.| Wolfram A.| Sebastian H.| Cornelius S.| Raimund K.| Doris B.| Manfred O.| Bettina K.| Alfred M.| Ephraim W.| Mathias H.| Wolfgang S.| Johannes F.| Michael O.| Lars G.| Ulrike R.| Satu M.| Peck P.| Henning D.| Dirk P.| Volker B.| Michael G.| Bernd S.| Karla R.| Ulrich S.| Leo D.| Nikola V.| Christian S.| Uwe P.| Henry H.| Albert B.| Axel P.| Michael B.| Hansjakob E.| Christof B.| Hans-Werner G.| Daniela M.| Ralf F.| Ralph R.| Angela G.| Doris G.| Bernhard L.| Marc P.| Henrik S.| Gunnar T.| Jürgen W.| Cornelia N.| Reinhard K.| Karl P.| Angela G.| Stephan M.| Johann Anton P.| Bettina M.| Berthold E.| Imke Q.| Heike W.| Stefan R.| Manuela G.-B.| Jan S.| Reinhard M.| Claas S.| Sieghart F.| Julia G.| Karl-Ludwig S.| Arwed S.| Roland N.| Karl-Heinz F.| Jacqueline P.| Dietmar B.| Monika B.-J.| Wilhelm W.| Detlef W.| Hajo S.| Norbert U.| Iris K.| Dietmar F.| Regina F.| Christof Z.| Thorsten S.| Maria M.| Dr. Franz R.| Thomas S.| Gerd W.| Frank W. W.| Brigitte A.| Dirk H.| Hans-Christian vom K.| Peter H.| Robert S.| Reiner G.| Martin W.| Peter V.| Gerd F.| Michael R.| Rafael S.| Georg J.| Karl Ludwig K.| Andrea H.| Stefan L.| Claudia K.| Andreas L.| Andrea R.| Karin O.-H.| Gabriele D.| Heiko M.| Hortenzia H.| Sven T.| Alexander B.| Elisabeth S.| Nelli W.| Axel P.| Florian A.| Beat S.| Johannes W.| Joachim E.| Jens T.| Mark L.| Heinz K.| Ralf-Henri S.| Lothar B.| Simone F.| Bernd H.| Matthias P.| Dieter L.| Klaus E.| Dieter Z.| Jan-Georg W.| Gerhard W.| Philipp Z.| Dr. Burkard S.| Brigitte M.| Sebastian B.| Bodo T.| Gunter K.| Herbert S.| Stefan M.| Anita S.| Martin S.| Cornelia B.| Simone G.| Carola M.| Ralf N.| Christian M.| Wolfgang K.| Stefan S.| Oliver M.| Margit P.| Winfried R.| Toni W.| Leonhard H.| Nadeshda O.| Wolfgang H.| Julian S.| Katharina V.| Uwe B.| Andreas B.| Christiane K.| Mario P.| Peter F.| Martin W.| Dirk H.| Ulrike R.| Bagmar D.| Elke T.| Katja G.| Ulrike S.-H.| Ronald U.| Juergen S.| Dagmar K.-B.| Dagmar S.| Michael H.| Birgit S.| Thilo T.| Regina F.| Maja W.| Tommy M.| Dominik G.| Martin L.| Holm-Ingo S.| Dorothea G.| Kurt G.| Thomas S.| Harald H.| Gunter K.| Manfrred E.| Torsten D.| Gerd R.| Jochen N.| Herwart H.| Gabriele B.| Horst W.| Matthias B.| Alexandra B.| Gerhard F.| Ralph N.| Holger B.| Alex B.| Jens R.| Caroline R.| Peter H.| Heike C.| Heike L.| Veronika A.| Vitus K.| Gunilla M.| Matthias R.| Claudia S.| Jens K.| Claudia S.| Dr. Heinz-Jürgen B.| Waldemar W.| Henry H.| Thomas L.| Andreas T.| Alena H.| Bea B.| Christa L.| Wolfpeter K.|
Allen Genannten gilt unser besonderer Dank, denn ohne Sie wäre ScienceFiles nicht möglich.
Wenn Sie sicherstellen wollen, dass wir auch weiterhin die Informationen bereitstellen und die Studien besprechen, die in Mainstream Medien unterdrückt werden und auch weiterhin eine Einordnung dessen vornehmen, was man von den jeweiligen Studien zu halten hat, dann freuen wir uns auf ihre Spende:
Wir haben es schon mehrfach geschrieben, es gibt keinen Grund, es nicht noch einmal zu schreiben: Derzeit leben wir in einem Schauspiel, das von Polit-Darstellern und den Helfershelfern, die sie dafür bezahlen, inzeniert wird.
Deutlich geworden ist dies z.B. im Rahmen der Walach Saga.
Sie erinnern sich: Harald Walach und Ko-Autoren haben nicht nur eine wissenschaftliche Analyse der Schädlichkeit von Masken durchgeführt und sind zu dem Ergebnis gekommen, dass Masken bei Kindern mit hohem Schaden und wenig Nutzen verbunden sind, sondern, und zunächst viel schlimmer, an der Heilserzählung vom allein positiv sich auswirkenden Impfstoff gerüttelt. In normalen Zeiten führt ein solches Ergebnis dazu, dass eine Diskussion über Methoden, Daten, Versuchsdesign und vieles mehr einsetzt, um die Ergebnisse auf Herz und Nieren zu prüfen. Nicht im Rahmen der derzeitigen Inszenierung. Ergebnisse wie das von Walach et al. widersprechend dem Schauspiel, weisen es als Inszenierung aus. Deshalb müssen sie unterdrückt werden, und es muss verhindert werden, dass die Autoren solcher häretischer Schriften Gehör finden. Bei sowas spielen wir nicht mit. Wir haben Harald Walach die Gelegenheit gegeben, seine Sicht der Dinge darzustellen. Wozu es die überflüssigen Komparsen der Faktenfinderchecker gibt, das wird immer dann deutlich, wenn die Realität vom Regiebuch abweicht. Dann tauchen Fakten- und Charaktermörder auf, um Texte auszuwerfen, die keinerlei kognitiven, aber viel derogativen Gehalt haben. Das System Streicher lebt.
Trotz aller Anstrengungen, zerfällt die COVID-19-Erzählung, denn immer mehr wissenschaftliche Studien präsentieren Ergebnisse, die im Widerspruch zum Schauspiel stehen. Eine Studie ist uns diesen Monat besonders aufgefallen. Sie zeigt, dass es einen großen Anteil von Menschen gibt, die für SARS-CoV-2 nicht empfänglich, die immun sind.
Weil das Schauspiel immer häufiger als solches entlarvt wird, lassen sich Regierungs-Dramaturgen stets neue “special effects” einfallen, um mit viel Bombast, viel Angst und Schrecken zu verbreiten und darüber hinwegzutäuschen, dass der Tiger, vor dem gewarnt wird, eine Plüschkatze ist. Einer der special effects, der regelmäßig zum Einsatz kommt, zwischenzeitlich zu etwas wie einem Last Resort geworden ist, ist die Variantenerzählung, die regelmäßig die fallzahlenfallende Zeit begleitet. Delta ist eine solche Erzählung, die derzeit genutzt werden soll, um Impfrassismus zu legitimieren. Dass Delta dazu nicht geeignet ist, das spielt in Inszenierungen natürlich keine Rolle.
Eine Rolle haben die Drehbuchautoren Kindern zugedacht: Sie sollen durch Impfung gegen ein Virus, das ihnen nichts anhaben kann, schon frühzeitig zum untertänigen und gehorsamen Bürger gemacht werden. Dabei bedienen sich die COVID-Profiteure eines alten Tricks: Er besteht darin, all das zu verschweigen, was als negative Folge bei einer Impfung eintreten kann und so zu tun, als hätte die geheiligte Brühe nur Vorteile.
All das Tricksen, Lügen und Verschweigen nutzt indes nichts. Das Schauspiel ist mittlerweile zum makabren Akt der Realitätsverweigerung verkommen, gar zu viele Seltsamkeiten müssen überdeckt werden. So zeigt die aktuelle Todesursachenstatistik, dass wie durch ein Wunder, Krebs- und Kreislauferkrankungen durch COVID beseitigt wurden. Andere Hiobsbotschaften kommen aus Israel: Ausgerechnet Daten der israelischen Regierung [die man nicht angreifen darf, weil man sonst als Antisemit gilt] zeigen, dass Comirnaty, der Goldessel aus der Goldgrube in Mainz, was die Effektivität angeht, weit hinter den Behauptungen der Hersteller zurückbleibt. Derartige Täuschungen sind im normalen Geschäftsverkehr ein Problem. Nicht jedoch, wenn es um Impfstoffe geht. Hier haben Regierungen die Hersteller auf Kosten der Steuerzahler von allen Konsequenzen, die sich aus ihrer Impfbrühe ergeben könnten, freigestellt. Jeder Verkäufer von Krötenelixier gegen alles, der im Mittelalter aus so mancher Stadt getrieben wurde, hätte von solch’ paradiesischen Zuständen geträumt.
Indes, das Schauspiel geht unweigerlich seinem Ende zu, schon weil Schauspieler sich weigern, ihre Rolle zu spielen. Die britische Regierung hat die Pandemie beendet. Zeter und Mordio aus gedungenem Staatsfunk und von den Lippen der Schauspieler, die an ihrer Rolle kleben, sie waren ihr sicher. Indes, einmal mehr weicht die Realität von der Inszenierung ab. Trotz Freiheit sinken die Fallzahlen im Vereinigten Königreich, und was noch schlimmer ist, zu bester Sendezeit finden sich nun Leute ein, die offen sagen, dass mit dem Schauspiel nun Schluss sein müsse, dass sie sich weigern weiterhin zuzusehen.
Hat der Niedergang erst einmal eingesetzt, dann kommen Dinge ans Tageslicht, die bislang gut verwahrt wurden, z.B. die Tatsache, dass Moderna schon im Dezember 2019 einen Impfstoff gegen SARS-CoV entwickelt hat. Zum Beispiel die Tatsache, dass Moderna und Pfizer bei der Entwicklung ihrer Impfstoffe hervorragende prognostische Fähigkeiten bewiesen haben. Haben sie doch bereits mit der Entwicklung begonnen, als SARS-CoV-2 noch weit davon entfernt war, überhaupt als Gefahr mit dem Potential zur Pandemie ernst genommen zu werden.
Schlechte Schauspiele enden zuweilen damit, dass Schauspieler mit faulen Eiern beworfen werden. Das Europäische Parlament hat ein Gegenmittel: Aus öffentlichen Mitteln wird dpa bezahlt, um den Zuschauern einzureden, der Schrott, dem sie beiwohnen, sei gar kein Schrott. sondern hohe Kunst. Faktenchecker nennen sich diese Realitätsverdreher. Ayan Rand hat einmal gesagt, dass kommunistische Regime, weil ihr Schauspiel so weit von der Realität abweicht, zwangsläufig bei Zwang enden, Panzer schicken müssen (Dr. Diefenbach zitiert das gerne). Wir sind soweit. Beleg: Seit Monaten gibt es Testläufe für die Reaktionen, die die Einführung einer Impfpflicht nach sich ziehen wird. Wie es totalitären Maßnahmen geziemt, werden sie in totalitären Staaten getestet.
Wussten Sie eigentlich, dass es längst eine Technologie gibt, um Impfstoffe mit Farbstoff zu versetzen, den zwar nicht Sie, aber ein entsprechend ausgerüstetet Smartphone sehen und lesen kann? Nein. Dann sollten Sie bei uns nachlesen.
Und wozu das alles?
Wovon soll das Schauspiel ablenken? Was wird auf der Hinterbühne gespielt?
Auf der Hinterbühne hüpft z.B. Klaus Schawab, se häd off se wörald iconmig vorum, und intoniert die unterschiedlichsten Manipulationsgesänge. Sein besonderer Ärger: Dass Sie und wir sagen, was wir denken. Derartig freie Meinungsäußerung ist zu unterbinden. Facebook soll dabei helfen.
Wechseln wir das Thema.
Jungen sind schon seit Jahrzehnten benachteiligt, d.h. sie werden aktiv diskriminiert. Mädchen- und Frauenförderung, der Euphemismus für rustikale Methoden, sich Vorteile auf Kosten anderer zu verschaffen, sorgt dafür. Im Vereinigten Königreich hat nun ein Gremium von Abgeordneten des Unterhauses Alarm geschlagen und festgestellt, dass weiße Jungen und nicht irgendwelche PoCs oder Asiaten oder Mädchen diejenigen sind, die derzeit von angeblich gutmeindenen Aktivisten geschädigt werden.
Gedungene Wissenschaft, von Polit-Schranzen bezahlte Legitimationsstudien, sie spielen eine wichtige Rolle dabei, die tägliche Inszenierung als Realität auszugeben. Welche Dilettanten dabei als angebliche Wissenschaftler ausgegeben werden, das hat Dr. habil. Heike Diefenbach unter anderem an Beispielen aus den Mitte-Studien deutlich gezeigt. Wie Gefälligkeits-Forschung, deren Zweck für die Forschenden darin besteht, sich bei Regierenden anzudienen, die Realität verzerrt, dass zeigt Dr. Diefenbach am Beispiel der Flucht aus der EU , wie sie nach dem Brexit in den Statistiken nicht nur von Destatis zu finden ist. Davon haben sie noch nichts gehört, bevor Dr. Diefenbach es beschrieben hat? Das eben ist der Zweck der medial inszenierten Schauspiele.
Im Juli gab es viel Wasser u.a. im Ahrtal. Viel Eigentum wurde zerstört. Menschen sind gestorben. Die Polit-Kasper sind vor Ort flanniert und wieder verschwunden und schweigen seither dazu, dass es genügend Vorwarnungen gegeben hat, die in einem normalen Land ausreichen würden, um die betroffene Bevölkerung zu evakuieren. Statt die Verantwortung zu übernehmen, wird, wie so oft, eine ideologische Front eröffnet und den Leuten, die den Schaden haben, noch in den Hintern getreten, in dem sie dafür gescholten werden, sich von den Falschen helfen zu lassen. Jeder hat so seine Überzeugungen und die Menschenverachtung mancher Überzeugter, sie kommt zuweilen ungefiltert in der Tasse an.
Wir hoffen, Sie haben die Lektüre von ScienceFiles im Juli genossen, sich informiert gefühlt und sich unterhalten.
Auf in den August!
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Leute: ihr seid großartig, mein täglich Brot und meistgelesene Seite! Hätte ich eine Million, ich würde sie Stück für Stück spenden – hälfte ScienceFiles, Hälfte Corona-Ausschuss.
Gäbs euch nicht wär ich längst verzweifelt.
Bitte so weitermachen – wir brauchen euch.
Ich weiß nicht, ob das “Ende des Covid-19-Schauspiels” vor der Tür steht. Je mehr den bisher Geimpften das Risiko vor Augen geführt wird, das sie mit der Impfung eingegangen sind, desto größer deren Gefahr, daran irre zu werden. Noch ist der Anteil der Ungeimpften zu groß, als dass sich die Geimpften (zu ihrer eigenen mentalen Rettung) einreden könnten, sie wären einer quasi unvermeidlichen, gesellschaftspolitischen Desinformations-Katastrophe zum Opfer gefallen.
Je mehr die Gefahr offensichtlich wird, dass die Geimpften selbst die leichtgläubigen Covidioten sein könnten, desto mehr werden sich diese auf die Seite der alarmistischen, impf-propagierenden Politiker stellen. Dieses letzte Gefecht der Geimpften und Politiker gemeinsam gegen die Ungeimpften wird grausam werden, diffamierend und gesellschaftsspaltend.
Im Kommunismus haben auch genug Menschen das Schauspiel und die “Wahrheit” (Prawda) durchschaut, aber wie viele Jahrzehnte mussten die Leute in der Sowjetunion in diesem Regime leiden? Die Frage ist ob sich die kommende Gesundheitsdiktatur trotz schlechtem Schauspiel durchziehen läßt.
Ich würde sagen, es kommt auf die Menschen im Land an. Wenn die weiterhin blindes Vertrauen in diese verbrecherische Bande namens Bundesregierung haben und alles weiterhin wie doofe Lemminge ertragen und mitmachen, dann wird eines Tages der Schritt zur (brutalen) Diktatur vollzogen sein und es wird keine unblutige Rückkehr vor der Pleite mehr geben. Das Ende der DDR war ja auch keine Revolution im eigentlichen Sinne, sondern folgerichtig, weil das Land komplett pleite war. Gegenwehr seitens des Staates war sinnlos. Der Sozialismus hatte (wieder einmal) nur Ruinen hinterlassen. Gleiches wird auch der BRD passieren. Erst wenn es für die Verbrecher, ich nenne sie Faschisten, nichts mehr zu holen gibt, wird man den Laden aufgeben und sich selbst überlassen. Ausbaden dürfen das dann mindestens drei oder gar vier Generationen nach uns, wenn wir schon längst in der ruhigen Kiste liegen.
PS: Großen Dank an ScienceFiles. Super Job!
Neulich habe ich zwei 16Jahrige zu ungläubigen Kopfschütteln gebracht mit dem Hinweis, dass es schon früher, vor den Kohlekraftwerken und den Autos, Hochwasserkatastrophen und große Waldbrände in Deutschland gab.
Genau deshalb wenden sich auch die faschistischsten Parteien, die Linke und die Grünen, so beherzt der Jugend zu, hier die antifa, dort die Hüpfer. Denn Kinderseelen können sich nicht wehren und lassen sich besonders widerstandslos mit ideologischen Jauchen füllen.
Lieber Herr Klein, liebe Macher von sciencefiles.org, ich rege in Zukunft etwas mehr Realismus bzgl. mancher euphorischer Aussagen an
“…. Das Ende des COVID-19-Schauspiels …”
oder heute auch
“Insofern ist der Offene Brief von Egon W. Kreutzer ein erster Schritt:”
Sie müssten es doch besser wissen. (Kein Fragezeichen 🙂 Wer derart wortgewandt und fachlich wissenschaftliche Studien präsentiert, analysiert und kritisiert, der sollte es auch diesbezüglich doch besser wissen und weiß dies auch. Man könnte nämlich andernfalls skeptisch werden bzw. ist “man” es ja ohnehin generell. Das wird dann aber verstärkt, je mehr Indizien sich zeigen sollten. Und ich bin sicher nicht der einzige, s.o.
“95% of the severe patients are vaccinated”.
“85-90% of the hospitalizations are in Fully vaccinated people.”
“We are opening more and more COVID wards.”
“The effectiveness of the vaccine is waning/fading out”
(Dr. Kobi Haviv, earlier today on Chanel 13 @newsisrael13)
At the Herzog Medical Center in Jerusalem:
72 Corona patients are hospitalized, and another 7 patients are soon expected to arrive.
25 patients -> in critical condition.
8 -> “moderate”.
9 -> “mild “.
During the last day, 2 patients died.”
Danke. Ich verstehe Ihren Einwand genau. Aber, Sie wissen sicher, dass Framing jeden Intelligenten, der nicht zu den 99,9% gehört, widerstrebt (dezent formuliert) 🙂
Sie haben es hoffentlich nicht nötig, die wenigen ??? Leser hier, die darauf reagieren, mitzunehmen. Aber, vielleicht bin ich wirklich etwas unwissend diesbezüglich, wegduck. Erleuchtet, aber in “trivialen” Dingen natürlich mitnichten allwissend. Verzeihung gegebenenfalls 🙂
Danke für die großartige Zusammenfassung. Sie (wer auch immer das ist) fahren jetzt schwere Geschütze auf. Der Betrieb, in dem ich noch ein wenig arbeite, um meine Rente aufzubessern, hat eine nicht covid-fanatische Geschäftsleitung. Sie machen alles mit, aber versuchen doch immer den Weg der geringsten Repression. Nun kommt aus heiterem Himmel die Gewerkschaft Verdi an und will einen Betriebsrat gründen. Überall hängen Plakate, nächste Woche soll die Betriebsversammlung sein, auf der erstmal der Wahlausschuss bestimmt wird. Dazu wurde ein Stadion angemietet, selbstverständlich mit Hygienekonzept (nur Getestete oder Geimpfte dürfen rein) und in Gendersprache. Als wirkliche Begründung für derartige hektische Aktivitäten fällt mir nur ein, daß Druck auf die Geschäftsleitung ausgeübt werden soll. Ein paar besonders ängstlich-fanatische Typen haben sich schon für die Wahlen in Stellung gebracht. Aber das, ebenso wie meine Vermutung, daß mindestens einer von denen eine Verbindung zu einer Organisation hat, die besonders in der Südvorstadt stark vertreten und in Teilen der USA als Terrororganisation eingestuft ist, sind nur die schwurblerischen Verschwörungsmythen einer alten weißen Frau.
Das liegt laut unserer Wetterfrösche übrigens an den warmen Nächten, die “kaum eine Auskühlung zulassen” (weshalb wir abends auf der Terrasse mit langen Hosen und Pullis sitzen und immer noch nicht die Sommerbettwäsche aus dem Schrank geholt haben)
Das hab ich auch gelesen. Ich kann mich nicht an Hochsommernächte erinnern, die 8Grad hatten, bei tagsüber 30grad, wenn 12grad nachts jetzt als warm gelten um irgendwie den 4.heißesten Sommer zu konstruieren.
“Wir haben es schon mehrfach geschrieben, es gibt keinen Grund, es nicht noch einmal zu schreiben: Derzeit leben wir in einem Schauspiel, das von Polit-Darstellern und den Helfershelfern, die sie dafür bezahlen, inszeniert wird.”
Derzeit? Allezeit, spätestens seit Christi Geburt. Sie werden nicht müde, sich immer wieder neue Geschichten für den gutgläubigen Menschen auszudenken. Welches Märchen kommt nach Corona?
Vielen Dank, dass Sie ScienceFiles unterstützen! Ausblenden
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Liebe Leser,
seit 2011 sind wir als zentrale Stelle zur Prüfung von nicht nur wissenschaftlichen Informationen für Sie da -
Unentgeltlich in all den Jahren.
Bislang sind wir in der Lage, unseren Aufwand über Spenden zu decken.
Damit das auch weiterhin so bleibt, benötigen wir Ihre Hilfe:
Leute: ihr seid großartig, mein täglich Brot und meistgelesene Seite! Hätte ich eine Million, ich würde sie Stück für Stück spenden – hälfte ScienceFiles, Hälfte Corona-Ausschuss.
Gäbs euch nicht wär ich längst verzweifelt.
Bitte so weitermachen – wir brauchen euch.
Herzlichst euer “Lesen Hilft”
Ich weiß nicht, ob das “Ende des Covid-19-Schauspiels” vor der Tür steht. Je mehr den bisher Geimpften das Risiko vor Augen geführt wird, das sie mit der Impfung eingegangen sind, desto größer deren Gefahr, daran irre zu werden. Noch ist der Anteil der Ungeimpften zu groß, als dass sich die Geimpften (zu ihrer eigenen mentalen Rettung) einreden könnten, sie wären einer quasi unvermeidlichen, gesellschaftspolitischen Desinformations-Katastrophe zum Opfer gefallen.
Je mehr die Gefahr offensichtlich wird, dass die Geimpften selbst die leichtgläubigen Covidioten sein könnten, desto mehr werden sich diese auf die Seite der alarmistischen, impf-propagierenden Politiker stellen. Dieses letzte Gefecht der Geimpften und Politiker gemeinsam gegen die Ungeimpften wird grausam werden, diffamierend und gesellschaftsspaltend.
Im Kommunismus haben auch genug Menschen das Schauspiel und die “Wahrheit” (Prawda) durchschaut, aber wie viele Jahrzehnte mussten die Leute in der Sowjetunion in diesem Regime leiden? Die Frage ist ob sich die kommende Gesundheitsdiktatur trotz schlechtem Schauspiel durchziehen läßt.
Ich würde sagen, es kommt auf die Menschen im Land an. Wenn die weiterhin blindes Vertrauen in diese verbrecherische Bande namens Bundesregierung haben und alles weiterhin wie doofe Lemminge ertragen und mitmachen, dann wird eines Tages der Schritt zur (brutalen) Diktatur vollzogen sein und es wird keine unblutige Rückkehr vor der Pleite mehr geben. Das Ende der DDR war ja auch keine Revolution im eigentlichen Sinne, sondern folgerichtig, weil das Land komplett pleite war. Gegenwehr seitens des Staates war sinnlos. Der Sozialismus hatte (wieder einmal) nur Ruinen hinterlassen. Gleiches wird auch der BRD passieren. Erst wenn es für die Verbrecher, ich nenne sie Faschisten, nichts mehr zu holen gibt, wird man den Laden aufgeben und sich selbst überlassen. Ausbaden dürfen das dann mindestens drei oder gar vier Generationen nach uns, wenn wir schon längst in der ruhigen Kiste liegen.
PS: Großen Dank an ScienceFiles. Super Job!
Neulich habe ich zwei 16Jahrige zu ungläubigen Kopfschütteln gebracht mit dem Hinweis, dass es schon früher, vor den Kohlekraftwerken und den Autos, Hochwasserkatastrophen und große Waldbrände in Deutschland gab.
Genau deshalb wenden sich auch die faschistischsten Parteien, die Linke und die Grünen, so beherzt der Jugend zu, hier die antifa, dort die Hüpfer. Denn Kinderseelen können sich nicht wehren und lassen sich besonders widerstandslos mit ideologischen Jauchen füllen.
Und Dank für Ihre Arbeit !!!!
Hab Euch erst vor Kurzem entdeckt.
Vielen Dank für Eure wertvolle Arbeit!
Lieber Herr Klein, liebe Macher von sciencefiles.org, ich rege in Zukunft etwas mehr Realismus bzgl. mancher euphorischer Aussagen an
“…. Das Ende des COVID-19-Schauspiels …”
oder heute auch
“Insofern ist der Offene Brief von Egon W. Kreutzer ein erster Schritt:”
Sie müssten es doch besser wissen. (Kein Fragezeichen 🙂 Wer derart wortgewandt und fachlich wissenschaftliche Studien präsentiert, analysiert und kritisiert, der sollte es auch diesbezüglich doch besser wissen und weiß dies auch. Man könnte nämlich andernfalls skeptisch werden bzw. ist “man” es ja ohnehin generell. Das wird dann aber verstärkt, je mehr Indizien sich zeigen sollten. Und ich bin sicher nicht der einzige, s.o.
Wollen Sie das Framing wirklich denen überlassen, die von Inszenierung leben?
Es gibt kein gutes Framing. Framing ist immer scheiße.
“Ran Israeli@RanIsraeli
“95% of the severe patients are vaccinated”.
“85-90% of the hospitalizations are in Fully vaccinated people.”
“We are opening more and more COVID wards.”
“The effectiveness of the vaccine is waning/fading out”
(Dr. Kobi Haviv, earlier today on Chanel 13 @newsisrael13)
At the Herzog Medical Center in Jerusalem:
72 Corona patients are hospitalized, and another 7 patients are soon expected to arrive.
25 patients -> in critical condition.
8 -> “moderate”.
9 -> “mild “.
During the last day, 2 patients died.”
https://twitter.com/RanIsraeli/status/1423322271503028228
Danke. Ich verstehe Ihren Einwand genau. Aber, Sie wissen sicher, dass Framing jeden Intelligenten, der nicht zu den 99,9% gehört, widerstrebt (dezent formuliert) 🙂
Sie haben es hoffentlich nicht nötig, die wenigen ??? Leser hier, die darauf reagieren, mitzunehmen. Aber, vielleicht bin ich wirklich etwas unwissend diesbezüglich, wegduck. Erleuchtet, aber in “trivialen” Dingen natürlich mitnichten allwissend. Verzeihung gegebenenfalls 🙂
Danke für die großartige Zusammenfassung. Sie (wer auch immer das ist) fahren jetzt schwere Geschütze auf. Der Betrieb, in dem ich noch ein wenig arbeite, um meine Rente aufzubessern, hat eine nicht covid-fanatische Geschäftsleitung. Sie machen alles mit, aber versuchen doch immer den Weg der geringsten Repression. Nun kommt aus heiterem Himmel die Gewerkschaft Verdi an und will einen Betriebsrat gründen. Überall hängen Plakate, nächste Woche soll die Betriebsversammlung sein, auf der erstmal der Wahlausschuss bestimmt wird. Dazu wurde ein Stadion angemietet, selbstverständlich mit Hygienekonzept (nur Getestete oder Geimpfte dürfen rein) und in Gendersprache. Als wirkliche Begründung für derartige hektische Aktivitäten fällt mir nur ein, daß Druck auf die Geschäftsleitung ausgeübt werden soll. Ein paar besonders ängstlich-fanatische Typen haben sich schon für die Wahlen in Stellung gebracht. Aber das, ebenso wie meine Vermutung, daß mindestens einer von denen eine Verbindung zu einer Organisation hat, die besonders in der Südvorstadt stark vertreten und in Teilen der USA als Terrororganisation eingestuft ist, sind nur die schwurblerischen Verschwörungsmythen einer alten weißen Frau.
Ach übrigens, mal was zum Lachen: der Sommer 2021 ist der viertwärmste seit 1881!
Und das bei tagsüber 16 Grad und Regen. Ein Wunder!
Wir hatten 5 Tage um die 30 Grad seit Beginn des Jahres (Hannover).
https://www.bild.de/news/wetter/wetter/wetter-der-sommer-2021-ist-viertwaermster-seit-1881-77270400.bild.html
Das liegt laut unserer Wetterfrösche übrigens an den warmen Nächten, die “kaum eine Auskühlung zulassen” (weshalb wir abends auf der Terrasse mit langen Hosen und Pullis sitzen und immer noch nicht die Sommerbettwäsche aus dem Schrank geholt haben)
Das hab ich auch gelesen. Ich kann mich nicht an Hochsommernächte erinnern, die 8Grad hatten, bei tagsüber 30grad, wenn 12grad nachts jetzt als warm gelten um irgendwie den 4.heißesten Sommer zu konstruieren.
“Wir haben es schon mehrfach geschrieben, es gibt keinen Grund, es nicht noch einmal zu schreiben: Derzeit leben wir in einem Schauspiel, das von Polit-Darstellern und den Helfershelfern, die sie dafür bezahlen, inszeniert wird.”
Derzeit? Allezeit, spätestens seit Christi Geburt. Sie werden nicht müde, sich immer wieder neue Geschichten für den gutgläubigen Menschen auszudenken. Welches Märchen kommt nach Corona?
Ich fühle mich gut informiert bei ScienceFiles. Aber warum wird in den Texten immer wieder gerendert, siehe z. Bsp. “Forschenden” statt Forscher.
Sind Sie nicht etwas hyperempfindlich?