HomeGesundheitCorona-VirusErste vollständige Impffolgen-Zusammenstellung: >2.500 Tote nach Impfung mit BNT162b2/Comirnaty: Nebenwirkungen füllen 124 Seiten !
März 27, 2021
Erste vollständige Impffolgen-Zusammenstellung: >2.500 Tote nach Impfung mit BNT162b2/Comirnaty: Nebenwirkungen füllen 124 Seiten !
Damit Sie wissen, worauf Sie sich einlassen.
Bei der University of Uppsala wird eine Datenbank geführt, in der ALLE unerwünschten Nebenwirkungen gesammelt werden, die sich als Reaktion auf bestimmte Medikamente einstellen.
Wir haben die LANGE, die sehr lange Liste der Nebenwirkungen auf eine Impfung mit BNT162b2/Cominarty, dem Impfstoff von Pfizer/Biontech, zusammengestellt und dabei unseren Browser an den Rand seiner Kapazität gebracht.
Aber sehen Sie selbst.
Zuerst ein paar zusammenfassende Informationen.
333.818 Meldungen über unerwünschte Nebenwirkungen von BNT162b2/Comirnaty sind bislang erfasst;
darunter: 274.417 (82%) aus Europa;
und 46.892 aus Nord- und Südamerika (14%);
Die Verteilung der Nebenwirkungen nach Alter sieht wie folgt aus:
Wie man sieht, treffen die Nebenwirkungen überwiegend Personen im Alter zwischen 18 und 64 Jahren, also diejenigen, die kaum bis gar kein Risiko haben, an COVID-19 ernsthaft zu erkranken.
74% der Geimpften, die Nebenwirkungen erleiden, sind weiblich, was wohl zum Teil der Tatsache geschuldet ist, dass der Frauenanteil mit zunehmendem Alter steigt und in den meisten Ländern zuerst Alte und Angehörige der Pflegeberufe geimpft werden, die wiederum in ihrer Mehrzahl weiblich sind. Davon abgesehen haben Frauen ein geringeres Risiko als Männer, an COVID-19 schwer oder überhaupt zu erkranken. Wie es aussieht, schafft die Impfung hier das, was Genderista gemeinhin und fälschlicherweise als Geschlechtergerechtigkeit bezeichnen.
331.718 der Meldungen, rund 99%, stammen aus den ersten Monaten des Jahres 2021. There is more to come.
Die Nebenwirkungen, die in Uppsala verzeichnet werden und hinter denen sich in jedem Fall ein Mensch findet, der unter ihnen leidet, sie umfassen:
2.435 Verstorbene;
254 plötzlich Verstorbene;
16 plötzlich an Herzstillstand Verstorbene;
9 Gehirntote;
sowie 9 sonstige Verstorbene;
Die Nebenwirkungen sind Kategorien zugeordnet, nämlich den folgenden:
Wir haben für jede dieser Kategorien die konkrete Nebenwirkung ausgeben lassen.
Die resultierende Liste summiert sich auf 124 Seiten, 124 Seiten mit Nebenwirkungen. Sie kann hier eingesehen und heruntergeladen werden.
Seit Ende Januar 2020 besprechen wir Studien zu SARS-CoV-2. Damit gehören wir zu den wenigen, die das neue Coronavirus seit seinem Auftauchen verfolgt und den Niederschlag, den es in wissenschaftlichen Beiträgen gefunden hat, begleitet haben. Eine Liste aller Texte, die wir zu SARS-CoV-2 veröffentlicht haben, finden Sie hier.
Gutes, so hieß es früher, muss nicht teuer sein. Aber auch ein privates Blog muss von irgend etwas leben.
Deshalb unsere Bitte: Tragen Sie mit einer Spende dazu bei, dass wir als Freies Medium weiterbestehen.
Bleiben Sie mit uns in Kontakt. Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
in den Altenheimen sind nun auch sehr Viele nach den Impfungen gestorben.
Offiziell wurden die soweit ich weiss in Deutschland nicht mitgezählt als Todesursache infolge der Impfung. Gibt es eine Dunkelziffer vonToten in dieser Gruppe?
Ist das jetzt viel oder wenig? Damit ich mit den Zahlen etwes anfangen kann, müssten die Anzahl der Geimpften, die Erkrankten und Toten/100.000 Geimpfte, und die Anzahl der an Covid Erkrankten, Tote/100.000 in den entsprechenden Alterskohorten auch angegeben sein. Oder soll das jeder selbst machen?
Diese Impfnebenwirkungen werden sicherlich in kürze mit einem neuen Impfstoff immunisiert. Das alternativlose Geschäftsmodell lautet: Impfen gegen das Impfen. Die Pharmaverbrecher machen es dann so, wie die Papiergeldgauner es schon lange machen, wo Schulden mit neuen Schulden “beglichen” werden, um die Schulden zu verringern. Dieser zwingenden “Logik” kann sich doch niemand entziehen, oder?-
Lustig:
Und den einen Beschiß bezahlt man mit dem anderen fake!
Aber immerhin gibt´s so wieder freie Plätze in den Alters-und Pflegeheimen.
Und natürlich ein flotteres – nennen wir es mal – turn-over.
Oder auf Neuhochdeutsch-PC-Sprech: Seniorenmobilität 😊
Es wäre doch interessant, was betroffene Familienmitglieder darüber erzählen, wie sich das Warten und die Wartezeiten auf Unterbringung der Besagten “zum Besseren” verändert hat.
Alles ehr experimentelle Versuche an Menschen und steht in keinem Verhältnis zu der aktuellen Studie von Prof. J. Ioannidis das etwa 0,15% Infektionssterblichkeit prognostiziert sind und auch keine “Pandemie” darstellt – in vergleich zur Influenza Pandemie 2017/2018 daher eher harmlos.
Muss man die Anzahl der Toten nicht mit der Anzahl der Impfungen ins Verhältnis setzen? Wenn schon 100 Millionen geimpft wurden, wieviel sind dann 3000 Tote? 0,003% = einer von 100.000 ist gestorben. Auch wenn das für jeden dieser 3.000 Toten natürlich mörderisch ist, es sieht mir auf den ersten Blick zumindest nicht so schlimm aus wie befürchtet. Bis jetzt!!! Wer weiß was da noch kommt.
Die andere Frage ist, wie gut ist die Datenlage was Tote und Nebenwirkungen nach Impfungen angeht. Zuverlässig? Vollständig? Vermutlich nicht, aber in welcher Dimension?
Wenn es ganz schlimm sein sollte, dann müssten ja auch unsere Notaufnahmen in den Krankenhäusern voll sein und das ist offensichtlich nicht der Fall.
Um Ihre Berechnung in Inzidenzwerten auszudrücken : Ein Inzidenzwert von 1 bei den Toten gegenüber dem Ziel eines Inzidenzwertes von 35 bei denen mit einem positiven Testergebnis.. Irgendwie finde ich da die Relation erschreckend
Meiner Information nach ist bei “Impfung” nach med. Standart 1 Verstorbener auf 1 Million “Geimpfte” als normal anzusehen. Da liegen die Werte beim aktuellen Menschenversuch immerhin “ein wenig” drüber”. Und nicht zu vergessen: Es handelt sich nicht um Kranke, von denen einige nach oder mit Behandlung versterben. Es werden Gesunde “geimpft” und in ihrer Gesundheit geschädigt, auch getötet. Da sollte eine etwas andere Beurteilung zum Risiko-Nutzen gelten, als bei Erkrankten. Im übrigen wage ich die Zahlen der Nebenwirkungen zu bezweifeln, wenn ich aus meinem Umfeld von “Geimpften” mit den nRNA-Stoffen höre, daß Fieber und Schüttelfrost zur normalen Nebenwirkung gehören, die nach 2-3 Tagen mit Einnahme von Ibuprofen z.B. “erledigt” ist. Ich nehme nicht an, daß diese Fälle auch nur ansatzweise gemeldet u. gezählt sind.
Die Frage ist berechtigt, aber laut WHO ist die Mortalität von Corona ebenfalls in diesem 0,000nix Bereich, gerechnet auf alle Infizierten. Man muss aber von einem Impfstoff verlangen, dass er erheblich weniger Schäden erzeugt, als die Virusinfektion selbst erzeugen kann.
Ausserdem ist die Dunkelziffer massiv hoch. Ich schätze, dass in Pflegeheimen z.T. 20 % der geimpften gestorben sind. Es gab wirklich massenhaft Berichte von zahllosen Todesfällen nach Impfung, deutschlandweit, teilweise wenige Stunden nach der Impfung.
Die Staatsanwaltschaft Oldenburg hat z.B. für diese Fälle ein Sektionsverbot erlassen. Ich habe bei der Kripo Dortmund nach dem Sektionsumfang bei einem 32jährigen Post-Impf-Toten nachgefragt (wenn man bei der Sektion nichts finden will, findet man auch nichts) – keine Antwort. Ich habe das PEI angeschrieben …. der Tod wäre im Seniorenalter normal, damit generell kein Zusammenhang zur Impfung.
Ich glaube im Übrigen auch “dass das dicke Ende noch nachkommt”. Ich gehe von einer langfristigen Veränderung des Immunsystems aus, mit massenhaft negativen Folgen.
Ich kenne direkt/indirekt 10 Geimpfte mit erwähnenswerten Folgen: 1 x anhaltend reduziertes Allgemeinbefinden, 2 x schwere Zoster-Ausbrüche (1 x Haut, 1 x Neuropathie im Kopfbereich).
Also: immer schön skeptisch bleiben. Wenn man bereit ist ein derartiges Impfrisiko zu tragen, dann kann man auch optimistisch sein, bei einer Corona-infektion ohne langfristige Schäden zu bleiben.
Erst mal Danke für den interessanten Artikel, aber ich habe starke Zweifel, dass alle Nebenwirkungen auf BNT162b2/Comirnaty zurückzuführen sind. Gibt man im Suchfeld von http://www.vigiaccess.org Comirnaty ein, wird auf COVID‑19 vaccine verwiesen, versucht man andere Impfstoffe wie mRNA-1273 von Moderna oder den von AstraZeneca (AZD1222, Covishield oder Vaxzevria) wird gar nichts gefunden. Gibt man Moderna COVID‑19 vaccine oder AstraZeneca COVID‑19 vaccine kommt man wieder auf die 333818 Resultate von COVID‑19 vaccine. Ich denke, dass diese List die Nebenwirkungen von allen Impfungen beinhaltet. Trotzdem, eine erschreckende Liste, zumal das Suchresultat für Influenza vaccine 262261 Nebenwirkungen liefert, dies aber über den Zeitraum von 1968 bis jetzt.
Sie haben Recht, jedenfalls scheint das so, wenn man mit Covidshield oder mit Moderna COVID-12 vaccine sucht. Indes ist die Seite alles andere als benutzerfreundlich und letztlich muss man sich als Benutzer entscheiden, ob man das, was als Ergebnis der Suche nach Comirnaty ausgegeben wird, als Ergebnis der Suche nach Comirnaty ansieht oder nicht. Wenn die WHO hier aus welchen Gründen auch immer versucht, die Nebenwirkungen unterschiedlicher Impfstoffe miteinander zu verrühren, dann muss man die Herrschaft dazu zwingen, das offen zu erklären und ihre Gründe dafür anzugeben.
Generell scheint die DB mit etwas Vorsicht zu geniessen zu sein. Man kann die Datenbasis nicht beurteilen, so z.B. bzgl. Vollständigkeit. Es sieht wohl nach einem Forschungsprojekt aus u. nicht unbedingt nach einer Referenz-DB, obwohl sich da die WHO draus bedient. Offensichtlich wird das in den Daten zw. Europa u. Amerika. Da ist eine recht große Diskrepanz, gerade unter dem Gesichtspunkt, dass in Amerika mehr Impfungen stattfinden. Wie auch immer, für Trends ist die DB wohl OK. Apropos benutzerfreundlich – das ist wirklich mies. Man könnte für eine solche DB annehmen, dass man die Daten per Rest rausziehen kann. Da sind die wohl noch im Mittelalter. Und dennoch gibt’s da eine Art API, über dei man Daten ziehen kann. Zumindest das was man auf der Webpage sieht. Ist zwar etwas Frickelei, aber machbar. Und vor allem – man kann die Daten schneller ziehen u. aufbereiten, z.B. im Json-Format. Das ist allemals besser als PDF ;o)
…. leider kann man hier keine Daten anhängen, sonst hätte ich mal ein Bsp. eines aktuellen Abzugs.
Dass die Daten so schief verteilt sind, spricht dafür, dass hier nur bnt162b2 berichtet wird. Ansonsten ist das die offizielle DB der WHO, kein Projekt, denn der Krempel wird schon seit Jahren geführt. Schicken Sie uns doche einfach eine email redaktion @ sciencefiles.org
Interessante Arbeit. Ihr zitiert ja häufig aus wissenschaftlichen Quellen. Natürlich kann man selber googeln. Ich möchte trotzdem anregen, die Quellen falls möglich hier zu verlinken. Es würde die Texte und damit diesen Blog sicher aufwerten … Danke und Gruß auf die Insel …
http://www.vigiaccess.org/
Einfach nach dem suchen, was im Text steht.
Abgesehen davon, wollen wir es den vielen, die uns kopieren, auch nicht zu leicht machen.
Naja, jetzt müßte man noch wissen, wieviele geimpft worden sind, damit man die Zahlen ins Verhältnis setzen kann – mit absoluten Zahlen kann man zwar sehen, welche Art Nebenwirkung mehr und welche weniger auftritt, aber ob die Nebenwirkungen häufig sind, eher nicht.
Ich kann Ihnen nur zustimmen. Wen bei den 18-44 jährigen viermal so viele Probleme auftauchen als bei den 65-74 jährigen, dann kann dies auch an der Anzahl der Impfungen liegen, zumal die erste Gruppe deutlich größer sein dürfte als die zweite Gruppe.
viele alte leutchen haben nun mal kein internet und können sich nicht selber schlau machen, da bleibt ihnen nur der blick zum geimpften nachbarn, das problem ist aber: der hat sicherlich eine andere gesundheitliche konstitution und kann solche nebenwirkungen u.u. besser verkraften, wer also mit stolzer brust behauptet: mir hat die impfung nur geholfen, derjenige hat sich selbst verarscht/um sein gesundheitspotential beraubt und seinen mitmenschen getäuscht/ins offene messer laufen lassen, denn man kann nicht alles wegstecken, irgendwann haben auch die stärksten ihr limit erreicht und dann kommt die reue–zu spät
Jo, supi! Und für sowas gibt es im besten Deutschland aller Zeiten aus der Hand von Don Fettfresse das Bundesverdienstkreuz. Da sag ich doch nur: Weiter so!!!
wäre ein direkt link zur website der uni in upsalla zuviel transparenz?
oder ist das eine geheime datenbank nur für insider und andere wichtige personInnen?
Wenn Sie den Namen der Datenbank den Sie im Text finden, in ein dafuer vorgesehenes Feld einer beliebigen Suchmaschine eingeben , dann kommen Sie direkt bei der entsprechenden Seite der UoUppssala heraus. Quellen gibt man an, um das Auffinden zu ermoeglichen, nicht um die Traegheit zu bedienen.
http://www.vigiaccess.org, dann “Comirnaty” im Suchfeld eingeben.
Ansonsten finden Sie die erfassten Nebenwirkungen für alle in der EU zugelassenen COVID-19 Impfstoffe unter: http://www.adrreports.eu/de/search_subst.html
Um zur Datenbank für Covid-19 Impfstoffe zu gelangen, auf den Buchstaben C klicken und den Bildschirminhalt nach unten bis “COVID-19” bewegen. Durch klicken auf die einzelnen COVID-19 MRNA VACCINE gelangt man zu den statistischen Daten. Unter dem Reiter “Number of Individual Cases By Reaction Groups” sieht man die Statistik für einzelne spezifische Impfschäden, Altersgruppen und Schweregrade.
Als ich die Überschrift las, hatte ich gehofft, hier einen unverdächtigen Artikel zu finden (weil die Daten von der WHO übermittel wurden – oder täusche ich mich da?), den ich der in meiner Verwandtschaft stark vertretenen Ärzteschaft, die praktisch ausahmslos die Impfung propagiert, zur Kenntnis geben kann. Aber
– ich vermisse die direkten Links zu den Quellen (man muss erst Herumgooglen und findet dann nichts)
– mir würde der klare Hinweis auf die Todesfälle nach der Impfung (mit Quellenangabe) genügen
– die Liste der Nebenwirkungen ist viel zu lang! Ich halte es für ausgeschlossen, dass all diese Nebenwirkungen jetzt schon zweifelsfrei den Covid-Impfungen zugeschrieben werden können. Vielleicht wird auch von der WHO absichtlich ein Verwirrspiel betrieben.
Jedenfalls kann ich den mir bekannten Ärzten nur klare Artikel, die unzweifelhafte Botschaften aus verlinkten Mainstreamquellen wiedergeben, überreichen, ohne ausgelacht zu werden. Lassen sich diese Anforderungen erfüllen?
Hier gelangt man zu den aktuellen Daten der EMA (European Medical Agency)
Europäische Datenbank gemeldeter Verdachtsfälle von Arzneimittelnebenwirkungen http://www.adrreports.eu/de/search_subst.html
Um zur Datenbank für Covid-19 Impfstoffe zu gelangen, auf den Buchstaben C klicken und den Bildschirminhalt nach unten bis “COVID-19” bewegen. Durch klicken auf die einzelnen COVID-19 MRNA VACCINE gelangt man zu den statistischen Daten.
Der Name des Verfassers sollte bei jedem Artikel immer angegeben werden. Außerdem fehlt der genaue Link zur Datenbank der University of Uppsala, bzw. die Beschreibung, wie man an die genauen Daten gelangt, um die Infos nachzuprüfen und weiter zu verfolgen. Dadurch wirkt der Artikel unseriös und eignet sich schlecht zum Weiterleiten an Crorona-Gläubige, Grundrechte-Leugner und Impf-Faschisten. Trotzdem Danke für die Arbeit. Aber so ein Artikel muss professioneller verfasst werden, damit er mehr Reichweite erlangen kann.
Der Name des Verfassers steht am Ende des Textes.
Im Text findet sich die Quellenangabe. Damit kann jeder die Datenbank finden, die wir auch gefunden haben und dort, wie wir das auch getan haben, nach Comirnaty suchen.
Als besonderen Service finden Sie den Link in einem Kommentar von mir.
Das sollte reichen – oder?
Im übrigen orientieren wir uns an den Regeln des wissenschaftlichen Arbeitens, nicht an dem, was irgendwelche “Corona-Gläubige” denken, dass es korrekt sei.
Danke für die Belehrung darüber, dass der Beitrag professioneller verfasst werden muss. Nach mehr als 220 Beiträgen zu SARS-CoV-2 auf SF, einem halben Leben in der Wissenschaft und mehr als 300 wissenschaftlichen Beiträgen, ist das genau, was bei uns Heiterkeit verbreitet.
You just made our day!
Im übrigen müssen ihre Kommentare natürlich in Zukunft mit mehr Hintergrundwissen angefertigt werden, um den prätentiösen Bias, der sie derzeit auszeichnet, auszumerzen.
Seien Sie bitte nicht beleidigt, mit professionell meine ich: der Name des Autors sollte am Anfang des Artikels unter dem Titel oder unter dem Datum stehen, ein paar kurze Infos zum Background des Autors wären auch gut. Als Quelle sollte ein konkreter Link angegeben sein (www.vigiaccess.org). Beides ist hier nur schwer, nach einigem Suchen bzw. Nachfragen zu finden.
“Muss man die Anzahl der Toten nicht mit der Anzahl der Impfungen ins Verhältnis setzen? Wenn schon 100 Millionen geimpft wurden, wieviel sind dann 3000 Tote? 0,003% = einer von 100.000 ist gestorben.”
Anders sieht das bei Corona auch nicht aus, warum also überhaupt impfen?
Menschen, die ein gesundes Immunsystem haben, werden eh nicht so schnell/oft/schwer krank.
Die meisten Krankheiten werden ausgelöst durch schlechtes Essen (Zucker, Weissmehl, Fertigfraß, Fast Food, zu viel konventionelles Essen, wo das Gemüse pestizid belastet ist, die Tiere, die das Fleisch geben, mit Antibiotika vollgepumpt werden, usw.), was zu Übersäuerung führt.
Durch Stress und Angst, was unser Immunsystem kaputt macht.
Und, wenn man sich z.B. die ärmeren Gebiete in Afrika Indien bzgl. Polio anguckt – durch zu wenige Vitamine/Nährstoffe (hier haben Obst und Gemüse durch ausgelaugte Böden, Pestizide und Kunstdünger auch nicht mehr den Nährstoffgehalt, den sie noch vor 50 Jahren hatten. Oft kommt man um Nahrungsergänzungsmittel nicht drum rum.), schlechtes Trinkwasser und schlechte Hygiene. Die werden durch eine Spritze auch nicht gesund da. Indien hat Gates wegen zig tausend Impfschäden rausgeschmissen. Ebenso Afrika.
Durch die Grippeimpfung gibt’s auch seit 80 Jahren, ist die Grippe ausgestorben? Das gleiche Theater haben die auch bei der Spanischen Grippe abgezogen. Panik verursacht, Maskenzwang usw. Hinterher zig Mio Menschen totgeimpft. Kann man überall nachrecherchieren. Die sind nicht an der Krankheit sondern an den Impfungen gestorben. Schweinegrippe 70’er Jahre in Amerika, zig Mio Impfungen, 40% der Geimpften bekamen die Autoimmunkrankheit Gullain-Barré-Syndrom. Schweingerippe vor ein paar Jahren, mehrere tausend Jugendliche als Nebenwirkung der Impfung Narkolepsie. Schon anfang des 20. Jahrunderts gab es ein Buch “Impf-Friedhof”, was man sich online als PDF angucen kann. All das ist nicht neu, ist aber auch seitdem nicht besser geworden.
Impfungen haben zig hunderte Nebenwirkungen, die oft auch erst nach Jahren auftreten. Vor allem auch bei Kindern. ADHS, Autismus, Unverträglichkeiten, Allergien, Hautirritationen usw. usf. Viele Ärzte sagen, ungeimpfte Kinder sind gesünder. Immerhin enthalten alle Impfungen Formaldehyd, Quecksilber und Aluminium. Quecksilber geht über die Bluthirnschranke, irgendwann endet das in Demenz, weil sich die Schwermetalle im Gehirn ablagern. Manche lassen sich jahrelang gegen Grippe impfen und sagen, ihnen geht’s gut. Da frage ich mich, wie lange noch? Der Krug geht immer so lange zum Brunnen bis er bricht. Irgendwann ist das Maß voll. Was ich nicht essen würde, würde ich mir auch nicht spritzen lassen. Wer allerdings denkt, dass ihn dieser Giftcocktail gesund macht, bitteschön. Wir haben einen gottgegebenen freien Willen und gesunden Menschenverstand bekommen. Wer beides nicht benutzt, ist selbst Schuld.
Mir hat gestern noch eine Altenpflegerin erzählt, dass 80% ihrer Bewohner im Heim innerhalb von 1-4 Wochen nach der Impfung gestorben sind. Jeder Impftote und jeder Impfgeschädigte ist einer zu viel.
Vielen Dank für die Informationen,die man leider sonst nirgends findet und wer weiß schon daß die Uni Uppsala das sammelt und sogar auch noch veröffentlicht.Ich nehme an ,daß in Pflege- und Altersheim Verstorbene nicht mitgezählt werden ,da ansonsten die Zahlen wesentlich höher sein müßten.In Deutschland versterben in Pflegeheimen -nach den Zahlen des RKI geschätzt- jeden Tag ca. 1300 Menschen ganz ohne Corona oder Impfung.Wenn die alle geimpft sind ,kommen da viele Tausend zusammen,wobei ein Zusammenhang mit der Impfung natürlich de facto nicht realistisch herstellbar ist.
Ich hoffe sehr, jemand wird mir meine dumme Frage beantworten. Es geht um die Altersgruppen. Laut Liste ist die Altersgruppe 0-17 Jahre vertreten, mit einer geringen Anzahl von Nebenwirkungen, null-%-Angabe. Es wurden aber doch bisher weder Studien noch reguläre Impfungen in dieser Altergruppe durchgeführt, bzw. es wird gerade erst damit angefangen. Woher kommen dann die Zahlen zu Nebenwirkungen ?
Hallo, ich hätte eine Frage: Wo findet man die Toten in dieser Datenbank? In den Nebenwirkungen und wo genau? Danke im Voraus und mit den besten Grüßen
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
in den Altenheimen sind nun auch sehr Viele nach den Impfungen gestorben.
Offiziell wurden die soweit ich weiss in Deutschland nicht mitgezählt als Todesursache infolge der Impfung. Gibt es eine Dunkelziffer vonToten in dieser Gruppe?
Ist das jetzt viel oder wenig? Damit ich mit den Zahlen etwes anfangen kann, müssten die Anzahl der Geimpften, die Erkrankten und Toten/100.000 Geimpfte, und die Anzahl der an Covid Erkrankten, Tote/100.000 in den entsprechenden Alterskohorten auch angegeben sein. Oder soll das jeder selbst machen?
Diese Impfnebenwirkungen werden sicherlich in kürze mit einem neuen Impfstoff immunisiert. Das alternativlose Geschäftsmodell lautet: Impfen gegen das Impfen. Die Pharmaverbrecher machen es dann so, wie die Papiergeldgauner es schon lange machen, wo Schulden mit neuen Schulden “beglichen” werden, um die Schulden zu verringern. Dieser zwingenden “Logik” kann sich doch niemand entziehen, oder?-
Lustig:
Und den einen Beschiß bezahlt man mit dem anderen fake!
Aber immerhin gibt´s so wieder freie Plätze in den Alters-und Pflegeheimen.
Und natürlich ein flotteres – nennen wir es mal – turn-over.
Oder auf Neuhochdeutsch-PC-Sprech: Seniorenmobilität 😊
Es wäre doch interessant, was betroffene Familienmitglieder darüber erzählen, wie sich das Warten und die Wartezeiten auf Unterbringung der Besagten “zum Besseren” verändert hat.
Alles ehr experimentelle Versuche an Menschen und steht in keinem Verhältnis zu der aktuellen Studie von Prof. J. Ioannidis das etwa 0,15% Infektionssterblichkeit prognostiziert sind und auch keine “Pandemie” darstellt – in vergleich zur Influenza Pandemie 2017/2018 daher eher harmlos.
Muss man die Anzahl der Toten nicht mit der Anzahl der Impfungen ins Verhältnis setzen? Wenn schon 100 Millionen geimpft wurden, wieviel sind dann 3000 Tote? 0,003% = einer von 100.000 ist gestorben. Auch wenn das für jeden dieser 3.000 Toten natürlich mörderisch ist, es sieht mir auf den ersten Blick zumindest nicht so schlimm aus wie befürchtet. Bis jetzt!!! Wer weiß was da noch kommt.
Die andere Frage ist, wie gut ist die Datenlage was Tote und Nebenwirkungen nach Impfungen angeht. Zuverlässig? Vollständig? Vermutlich nicht, aber in welcher Dimension?
Wenn es ganz schlimm sein sollte, dann müssten ja auch unsere Notaufnahmen in den Krankenhäusern voll sein und das ist offensichtlich nicht der Fall.
Um Ihre Berechnung in Inzidenzwerten auszudrücken : Ein Inzidenzwert von 1 bei den Toten gegenüber dem Ziel eines Inzidenzwertes von 35 bei denen mit einem positiven Testergebnis.. Irgendwie finde ich da die Relation erschreckend
Meiner Information nach ist bei “Impfung” nach med. Standart 1 Verstorbener auf 1 Million “Geimpfte” als normal anzusehen. Da liegen die Werte beim aktuellen Menschenversuch immerhin “ein wenig” drüber”. Und nicht zu vergessen: Es handelt sich nicht um Kranke, von denen einige nach oder mit Behandlung versterben. Es werden Gesunde “geimpft” und in ihrer Gesundheit geschädigt, auch getötet. Da sollte eine etwas andere Beurteilung zum Risiko-Nutzen gelten, als bei Erkrankten. Im übrigen wage ich die Zahlen der Nebenwirkungen zu bezweifeln, wenn ich aus meinem Umfeld von “Geimpften” mit den nRNA-Stoffen höre, daß Fieber und Schüttelfrost zur normalen Nebenwirkung gehören, die nach 2-3 Tagen mit Einnahme von Ibuprofen z.B. “erledigt” ist. Ich nehme nicht an, daß diese Fälle auch nur ansatzweise gemeldet u. gezählt sind.
Die Frage ist berechtigt, aber laut WHO ist die Mortalität von Corona ebenfalls in diesem 0,000nix Bereich, gerechnet auf alle Infizierten. Man muss aber von einem Impfstoff verlangen, dass er erheblich weniger Schäden erzeugt, als die Virusinfektion selbst erzeugen kann.
Ausserdem ist die Dunkelziffer massiv hoch. Ich schätze, dass in Pflegeheimen z.T. 20 % der geimpften gestorben sind. Es gab wirklich massenhaft Berichte von zahllosen Todesfällen nach Impfung, deutschlandweit, teilweise wenige Stunden nach der Impfung.
Die Staatsanwaltschaft Oldenburg hat z.B. für diese Fälle ein Sektionsverbot erlassen. Ich habe bei der Kripo Dortmund nach dem Sektionsumfang bei einem 32jährigen Post-Impf-Toten nachgefragt (wenn man bei der Sektion nichts finden will, findet man auch nichts) – keine Antwort. Ich habe das PEI angeschrieben …. der Tod wäre im Seniorenalter normal, damit generell kein Zusammenhang zur Impfung.
Ich glaube im Übrigen auch “dass das dicke Ende noch nachkommt”. Ich gehe von einer langfristigen Veränderung des Immunsystems aus, mit massenhaft negativen Folgen.
Ich kenne direkt/indirekt 10 Geimpfte mit erwähnenswerten Folgen: 1 x anhaltend reduziertes Allgemeinbefinden, 2 x schwere Zoster-Ausbrüche (1 x Haut, 1 x Neuropathie im Kopfbereich).
Also: immer schön skeptisch bleiben. Wenn man bereit ist ein derartiges Impfrisiko zu tragen, dann kann man auch optimistisch sein, bei einer Corona-infektion ohne langfristige Schäden zu bleiben.
@Gabriele ein Gegenargument würde lauten das die C-Maßnahmen schlimmeres verhindert hat. Worauf man wieder antworten kann dass das nicht stimmt…usw.
Erst mal Danke für den interessanten Artikel, aber ich habe starke Zweifel, dass alle Nebenwirkungen auf BNT162b2/Comirnaty zurückzuführen sind. Gibt man im Suchfeld von http://www.vigiaccess.org Comirnaty ein, wird auf COVID‑19 vaccine verwiesen, versucht man andere Impfstoffe wie mRNA-1273 von Moderna oder den von AstraZeneca (AZD1222, Covishield oder Vaxzevria) wird gar nichts gefunden. Gibt man Moderna COVID‑19 vaccine oder AstraZeneca COVID‑19 vaccine kommt man wieder auf die 333818 Resultate von COVID‑19 vaccine. Ich denke, dass diese List die Nebenwirkungen von allen Impfungen beinhaltet. Trotzdem, eine erschreckende Liste, zumal das Suchresultat für Influenza vaccine 262261 Nebenwirkungen liefert, dies aber über den Zeitraum von 1968 bis jetzt.
Sie haben Recht, jedenfalls scheint das so, wenn man mit Covidshield oder mit Moderna COVID-12 vaccine sucht. Indes ist die Seite alles andere als benutzerfreundlich und letztlich muss man sich als Benutzer entscheiden, ob man das, was als Ergebnis der Suche nach Comirnaty ausgegeben wird, als Ergebnis der Suche nach Comirnaty ansieht oder nicht. Wenn die WHO hier aus welchen Gründen auch immer versucht, die Nebenwirkungen unterschiedlicher Impfstoffe miteinander zu verrühren, dann muss man die Herrschaft dazu zwingen, das offen zu erklären und ihre Gründe dafür anzugeben.
Generell scheint die DB mit etwas Vorsicht zu geniessen zu sein. Man kann die Datenbasis nicht beurteilen, so z.B. bzgl. Vollständigkeit. Es sieht wohl nach einem Forschungsprojekt aus u. nicht unbedingt nach einer Referenz-DB, obwohl sich da die WHO draus bedient. Offensichtlich wird das in den Daten zw. Europa u. Amerika. Da ist eine recht große Diskrepanz, gerade unter dem Gesichtspunkt, dass in Amerika mehr Impfungen stattfinden. Wie auch immer, für Trends ist die DB wohl OK. Apropos benutzerfreundlich – das ist wirklich mies. Man könnte für eine solche DB annehmen, dass man die Daten per Rest rausziehen kann. Da sind die wohl noch im Mittelalter. Und dennoch gibt’s da eine Art API, über dei man Daten ziehen kann. Zumindest das was man auf der Webpage sieht. Ist zwar etwas Frickelei, aber machbar. Und vor allem – man kann die Daten schneller ziehen u. aufbereiten, z.B. im Json-Format. Das ist allemals besser als PDF ;o)
…. leider kann man hier keine Daten anhängen, sonst hätte ich mal ein Bsp. eines aktuellen Abzugs.
Dass die Daten so schief verteilt sind, spricht dafür, dass hier nur bnt162b2 berichtet wird. Ansonsten ist das die offizielle DB der WHO, kein Projekt, denn der Krempel wird schon seit Jahren geführt. Schicken Sie uns doche einfach eine email redaktion @ sciencefiles.org
Ah, das ist interessant. Es wird also demnach schon gleich wieder aggregiert, damit mans nur nicht zu genau nachverfolgen kann.
Interessante Arbeit. Ihr zitiert ja häufig aus wissenschaftlichen Quellen. Natürlich kann man selber googeln. Ich möchte trotzdem anregen, die Quellen falls möglich hier zu verlinken. Es würde die Texte und damit diesen Blog sicher aufwerten … Danke und Gruß auf die Insel …
http://www.vigiaccess.org/
Einfach nach dem suchen, was im Text steht.
Abgesehen davon, wollen wir es den vielen, die uns kopieren, auch nicht zu leicht machen.
Naja, jetzt müßte man noch wissen, wieviele geimpft worden sind, damit man die Zahlen ins Verhältnis setzen kann – mit absoluten Zahlen kann man zwar sehen, welche Art Nebenwirkung mehr und welche weniger auftritt, aber ob die Nebenwirkungen häufig sind, eher nicht.
Ich kann Ihnen nur zustimmen. Wen bei den 18-44 jährigen viermal so viele Probleme auftauchen als bei den 65-74 jährigen, dann kann dies auch an der Anzahl der Impfungen liegen, zumal die erste Gruppe deutlich größer sein dürfte als die zweite Gruppe.
viele alte leutchen haben nun mal kein internet und können sich nicht selber schlau machen, da bleibt ihnen nur der blick zum geimpften nachbarn, das problem ist aber: der hat sicherlich eine andere gesundheitliche konstitution und kann solche nebenwirkungen u.u. besser verkraften, wer also mit stolzer brust behauptet: mir hat die impfung nur geholfen, derjenige hat sich selbst verarscht/um sein gesundheitspotential beraubt und seinen mitmenschen getäuscht/ins offene messer laufen lassen, denn man kann nicht alles wegstecken, irgendwann haben auch die stärksten ihr limit erreicht und dann kommt die reue–zu spät
Jo, supi! Und für sowas gibt es im besten Deutschland aller Zeiten aus der Hand von Don Fettfresse das Bundesverdienstkreuz. Da sag ich doch nur: Weiter so!!!
wäre ein direkt link zur website der uni in upsalla zuviel transparenz?
oder ist das eine geheime datenbank nur für insider und andere wichtige personInnen?
Wenn Sie den Namen der Datenbank den Sie im Text finden, in ein dafuer vorgesehenes Feld einer beliebigen Suchmaschine eingeben , dann kommen Sie direkt bei der entsprechenden Seite der UoUppssala heraus. Quellen gibt man an, um das Auffinden zu ermoeglichen, nicht um die Traegheit zu bedienen.
http://www.vigiaccess.org, dann “Comirnaty” im Suchfeld eingeben.
Ansonsten finden Sie die erfassten Nebenwirkungen für alle in der EU zugelassenen COVID-19 Impfstoffe unter: http://www.adrreports.eu/de/search_subst.html
Um zur Datenbank für Covid-19 Impfstoffe zu gelangen, auf den Buchstaben C klicken und den Bildschirminhalt nach unten bis “COVID-19” bewegen. Durch klicken auf die einzelnen COVID-19 MRNA VACCINE gelangt man zu den statistischen Daten. Unter dem Reiter “Number of Individual Cases By Reaction Groups” sieht man die Statistik für einzelne spezifische Impfschäden, Altersgruppen und Schweregrade.
Wie undankbar. Erinnert mich an jemand, der in einem Restaurant kostenlos das Steak bekommt, und sich dann beschwert, dass er selber nachsalzen muß.
Als ich die Überschrift las, hatte ich gehofft, hier einen unverdächtigen Artikel zu finden (weil die Daten von der WHO übermittel wurden – oder täusche ich mich da?), den ich der in meiner Verwandtschaft stark vertretenen Ärzteschaft, die praktisch ausahmslos die Impfung propagiert, zur Kenntnis geben kann. Aber
– ich vermisse die direkten Links zu den Quellen (man muss erst Herumgooglen und findet dann nichts)
– mir würde der klare Hinweis auf die Todesfälle nach der Impfung (mit Quellenangabe) genügen
– die Liste der Nebenwirkungen ist viel zu lang! Ich halte es für ausgeschlossen, dass all diese Nebenwirkungen jetzt schon zweifelsfrei den Covid-Impfungen zugeschrieben werden können. Vielleicht wird auch von der WHO absichtlich ein Verwirrspiel betrieben.
Jedenfalls kann ich den mir bekannten Ärzten nur klare Artikel, die unzweifelhafte Botschaften aus verlinkten Mainstreamquellen wiedergeben, überreichen, ohne ausgelacht zu werden. Lassen sich diese Anforderungen erfüllen?
Hier gelangt man zu den aktuellen Daten der EMA (European Medical Agency)
Europäische Datenbank gemeldeter Verdachtsfälle von Arzneimittelnebenwirkungen
http://www.adrreports.eu/de/search_subst.html
Um zur Datenbank für Covid-19 Impfstoffe zu gelangen, auf den Buchstaben C klicken und den Bildschirminhalt nach unten bis “COVID-19” bewegen. Durch klicken auf die einzelnen COVID-19 MRNA VACCINE gelangt man zu den statistischen Daten.
Der Name des Verfassers sollte bei jedem Artikel immer angegeben werden. Außerdem fehlt der genaue Link zur Datenbank der University of Uppsala, bzw. die Beschreibung, wie man an die genauen Daten gelangt, um die Infos nachzuprüfen und weiter zu verfolgen. Dadurch wirkt der Artikel unseriös und eignet sich schlecht zum Weiterleiten an Crorona-Gläubige, Grundrechte-Leugner und Impf-Faschisten. Trotzdem Danke für die Arbeit. Aber so ein Artikel muss professioneller verfasst werden, damit er mehr Reichweite erlangen kann.
Der Name des Verfassers steht am Ende des Textes.
Im Text findet sich die Quellenangabe. Damit kann jeder die Datenbank finden, die wir auch gefunden haben und dort, wie wir das auch getan haben, nach Comirnaty suchen.
Als besonderen Service finden Sie den Link in einem Kommentar von mir.
Das sollte reichen – oder?
Im übrigen orientieren wir uns an den Regeln des wissenschaftlichen Arbeitens, nicht an dem, was irgendwelche “Corona-Gläubige” denken, dass es korrekt sei.
Danke für die Belehrung darüber, dass der Beitrag professioneller verfasst werden muss. Nach mehr als 220 Beiträgen zu SARS-CoV-2 auf SF, einem halben Leben in der Wissenschaft und mehr als 300 wissenschaftlichen Beiträgen, ist das genau, was bei uns Heiterkeit verbreitet.
You just made our day!
Im übrigen müssen ihre Kommentare natürlich in Zukunft mit mehr Hintergrundwissen angefertigt werden, um den prätentiösen Bias, der sie derzeit auszeichnet, auszumerzen.
Seien Sie bitte nicht beleidigt, mit professionell meine ich: der Name des Autors sollte am Anfang des Artikels unter dem Titel oder unter dem Datum stehen, ein paar kurze Infos zum Background des Autors wären auch gut. Als Quelle sollte ein konkreter Link angegeben sein (www.vigiaccess.org). Beides ist hier nur schwer, nach einigem Suchen bzw. Nachfragen zu finden.
“Muss man die Anzahl der Toten nicht mit der Anzahl der Impfungen ins Verhältnis setzen? Wenn schon 100 Millionen geimpft wurden, wieviel sind dann 3000 Tote? 0,003% = einer von 100.000 ist gestorben.”
Anders sieht das bei Corona auch nicht aus, warum also überhaupt impfen?
Menschen, die ein gesundes Immunsystem haben, werden eh nicht so schnell/oft/schwer krank.
Die meisten Krankheiten werden ausgelöst durch schlechtes Essen (Zucker, Weissmehl, Fertigfraß, Fast Food, zu viel konventionelles Essen, wo das Gemüse pestizid belastet ist, die Tiere, die das Fleisch geben, mit Antibiotika vollgepumpt werden, usw.), was zu Übersäuerung führt.
Durch Stress und Angst, was unser Immunsystem kaputt macht.
Und, wenn man sich z.B. die ärmeren Gebiete in Afrika Indien bzgl. Polio anguckt – durch zu wenige Vitamine/Nährstoffe (hier haben Obst und Gemüse durch ausgelaugte Böden, Pestizide und Kunstdünger auch nicht mehr den Nährstoffgehalt, den sie noch vor 50 Jahren hatten. Oft kommt man um Nahrungsergänzungsmittel nicht drum rum.), schlechtes Trinkwasser und schlechte Hygiene. Die werden durch eine Spritze auch nicht gesund da. Indien hat Gates wegen zig tausend Impfschäden rausgeschmissen. Ebenso Afrika.
Durch die Grippeimpfung gibt’s auch seit 80 Jahren, ist die Grippe ausgestorben? Das gleiche Theater haben die auch bei der Spanischen Grippe abgezogen. Panik verursacht, Maskenzwang usw. Hinterher zig Mio Menschen totgeimpft. Kann man überall nachrecherchieren. Die sind nicht an der Krankheit sondern an den Impfungen gestorben. Schweinegrippe 70’er Jahre in Amerika, zig Mio Impfungen, 40% der Geimpften bekamen die Autoimmunkrankheit Gullain-Barré-Syndrom. Schweingerippe vor ein paar Jahren, mehrere tausend Jugendliche als Nebenwirkung der Impfung Narkolepsie. Schon anfang des 20. Jahrunderts gab es ein Buch “Impf-Friedhof”, was man sich online als PDF angucen kann. All das ist nicht neu, ist aber auch seitdem nicht besser geworden.
Impfungen haben zig hunderte Nebenwirkungen, die oft auch erst nach Jahren auftreten. Vor allem auch bei Kindern. ADHS, Autismus, Unverträglichkeiten, Allergien, Hautirritationen usw. usf. Viele Ärzte sagen, ungeimpfte Kinder sind gesünder. Immerhin enthalten alle Impfungen Formaldehyd, Quecksilber und Aluminium. Quecksilber geht über die Bluthirnschranke, irgendwann endet das in Demenz, weil sich die Schwermetalle im Gehirn ablagern. Manche lassen sich jahrelang gegen Grippe impfen und sagen, ihnen geht’s gut. Da frage ich mich, wie lange noch? Der Krug geht immer so lange zum Brunnen bis er bricht. Irgendwann ist das Maß voll. Was ich nicht essen würde, würde ich mir auch nicht spritzen lassen. Wer allerdings denkt, dass ihn dieser Giftcocktail gesund macht, bitteschön. Wir haben einen gottgegebenen freien Willen und gesunden Menschenverstand bekommen. Wer beides nicht benutzt, ist selbst Schuld.
Mir hat gestern noch eine Altenpflegerin erzählt, dass 80% ihrer Bewohner im Heim innerhalb von 1-4 Wochen nach der Impfung gestorben sind. Jeder Impftote und jeder Impfgeschädigte ist einer zu viel.
Wenn ich auf der Seite von VigiAccess “Cominarty” eingebe komme ich zu keinem Ergebnis…
Versuchen Sie es mit Comirnaty, dann klappt es.
Vielen Dank für die Informationen,die man leider sonst nirgends findet und wer weiß schon daß die Uni Uppsala das sammelt und sogar auch noch veröffentlicht.Ich nehme an ,daß in Pflege- und Altersheim Verstorbene nicht mitgezählt werden ,da ansonsten die Zahlen wesentlich höher sein müßten.In Deutschland versterben in Pflegeheimen -nach den Zahlen des RKI geschätzt- jeden Tag ca. 1300 Menschen ganz ohne Corona oder Impfung.Wenn die alle geimpft sind ,kommen da viele Tausend zusammen,wobei ein Zusammenhang mit der Impfung natürlich de facto nicht realistisch herstellbar ist.
Ich hoffe sehr, jemand wird mir meine dumme Frage beantworten. Es geht um die Altersgruppen. Laut Liste ist die Altersgruppe 0-17 Jahre vertreten, mit einer geringen Anzahl von Nebenwirkungen, null-%-Angabe. Es wurden aber doch bisher weder Studien noch reguläre Impfungen in dieser Altergruppe durchgeführt, bzw. es wird gerade erst damit angefangen. Woher kommen dann die Zahlen zu Nebenwirkungen ?
Hallo, ich hätte eine Frage: Wo findet man die Toten in dieser Datenbank? In den Nebenwirkungen und wo genau? Danke im Voraus und mit den besten Grüßen
1) Alle Kategorien aufklicken.
2) Nach “Dead” bzw. “Death” suchen.
Vielen Dank, Herr Klein!