HomeGesundheitCorona-VirusLeben oder “impfen”? Verunreinigungen in mod-RNA-COVID-19 Shots gesundheits-/lebensbedrohlich
Oktober 11, 2023
Leben oder “impfen”? Verunreinigungen in mod-RNA-COVID-19 Shots gesundheits-/lebensbedrohlich
Wie verunreinigt sind COVID-19 Spritzbrühen, und wie gefährlich sind diese Verunreinigungen?
Ein Gremium namhafter Wissenschaftler hat am Montag, den 9. Oktober 2023 virtuell über diese Frage diskutiert und ist zu einem eindeutigen Ergebnis gekommen:
Lassen Sie die Finger von mod-RNA-COVID-19 Shots!
Keine neue Erkenntnis für Leser von ScienceFiles, denn die Belege dafür, dass das Zeug von Pfizer/Biontech/Moderna eine bestenfalls kurzzeitig vorhandene Minimalwirkung mit einer hohen Wahrscheinlichkeit auf erhebliche Nebenwirkungen kombiniert, sind so zahlreich in so vielen Beiträgen auf ScienceFiles zusammengetragen, dass es den Rahmen dieses Posts sprengen würde, sie zusammenzustellen.
Zuletzt ist der Produktionsprozess, den Moderna und Pfizer/Biontech nutzen, um ihre Brühen herzustellen, in den Fokus geraten. Wie alles, im Zusammenhang mit der Zulassung von mod-RNA-Shots, so basiert auch das Herstellungsverfahren auf Betrug, denn das Verfahren, das von Pfizer genutzt wurde, um die COVID-19 Shots herzustellen, die in den klinischen Trials zum Einsatz gekommen sind, auf deren Ergebnissen wiederum die Zulassung der mod-RNA-Shots gegründet wurde, ist ein vollkommen anderes als das Verfahren, das benutzt wurde und wird, um die Milliarden mod-RNA-COVID-19 Shots herzustellen, die den Willigen in die Oberarme, zum vermeintlichen Schutz vor COVID-19 gedrückt wurden und werden.
Das ist Betrug.
Aber Betrug ist normal in der Welt der Pfizer/Biontech/Modernas und zur Normalität bei den Behörden geworden, die von den Pfizer/Biontech/Modernas und all den anderen, die viel Geld mit der Krankheit von Menschen verdienen, gekauft sind.
Table 1: How the regulators compare
Australia
TGA
Europe
EMA
UK
MHRA
Japan
PMDA
USA
FDA
Canada
HC
Budgets and fees
Proportion of budget derived from industry⥀
96%
89%
86%
85%
65%
50.5%
Total annual budget↟
AU$170m (£95m)
€386m (£331m)
£159m
¥29.1bn (£175m)
US$6.1bn (£5bn)
C$2.7bn (£1.7bn)
Transparency, COIs, and data
Proportion of covid-19 vaccine committee members that declared financial COIs
Proportion of decisions to approve new medicines (v not approve)
94%
88%
98.5%
Not disclosed
69%^
29%#
83%
Proportion of new drugs approved through expedited pathways in 2020
20%
50%
36%↟
26%
68%
16%
Note: Data sources and methods are detailed in the supplemental file↟Data refer to the year 2021 calendar year or 2020-2021 fiscal year
⥀Many agencies regulate beyond medical products (for example, food); where possible (US, Canada), we used the proportion of the human drugs budget
FDA: US Food and Drug Administration; EMA: European Medicines Agency; TGA: Therapeutic Goods Administration; HC: Health Canada; MHRA: Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency; PMDA: Pharmaceuticals and Medical Devices Agency
* Agencies still have the ability to request patient level datasets from sponsors
^ FDA Center for Drug Evaluation and Research
# FDA Center for Biologics Evaluation and Research
Der Produktionsprozess, den Pfizer/Biontech und Moderna nutzen, um ihre mod-RNA-Shots herzustellen basiert im Wesentlichen auf einer DNA-Vorlage, die genutzt wird, um RNA zu transkribieren, eine DNA-Vorlage, die bakteriellen Ursprungs ist, e-Coli-bakteriellen Ursprungs. Der ganze Produktionsprozess lebt davon, dass die DNA, die als Vorlage dient, im Endprodukt, das Willigen in den Oberarm gespritzt wird, nicht oder nur in sehr geringen Mengen vorhanden ist. DNA ist aber nicht nur nicht in geringen Mengen im Endprodukt vorhanden, sondern in erheblichen Mengen, die weit über den Grenzwerten liegen, die die European Medicines Agency aus kosmetischen Gründen, um sich die Aura der Wachsamkeit zu geben, festgelegt hat. Kevin McKernan hat die Verunreinigungen entdeckt. Wir haben seine Arbeit hier besprochen.
Nicht nur DNA aus e-Coli-bakteriellem Ursprung (sogenannte Plasmide/Plasmid-DNA) findet sich in mod-RNA-COVID-19 Shots, auch SV40, Simian Virus, ein Zusatz, der keine Verunreigung darstellt, eher als eine absichtliche Beimischung angesehen werden muss:
SV40 erleichtert es Plasmid-DNA in den Zellkern einzudringen. Plasmid-DNA also extrachromosomale DNA benötigt dann Zutritt zu Zellkernen, wenn z.B. eine Gentherapie vorgenommen werden soll. Dass SV40 den Zugang zu Zellkernen, der von einer Membran geschützt ist, erleichtert, ist ein bekanntes Ergebnis, das man z.B. auf der Seite von Dean-Labs, einem Labor, das von David A. Dean an der University of Rochester betrieben wird, um Gentherapie und deren Möglichkeiten zu erforschen, ausführlich nachlesen kann. Es dürfte daher kein Zufall sein, dass SV40 sich als Verunreinigung gemeinsam mit Plasmid-DNA in mod-RNA-Spritzbrühen findet, eher eine absichtliche Beimischung.
Haben Sie schon eine ScienceFiles-t-Shirt? Tassen und Shirts gibt es im ScienceFiles-Shop
Der Cutter-Vorfall
Der Cutter-Vorfall, eher, die Cutter Gesundheitskatastrophe, zugegeben eine eher kleine Katastrophe angesichts dessen, was heute an Gesundheitskatastrophe fabriziert wird, führt zurück in die Mitte der 1950er Jahre? 40.000 Fälle von Poliomyelitis waren seine Folge, kurz: Polio, als deren Ergebnis mindestens 200 Kinder fortan gelähmt waren und 10 verstorben sind.
Das Problem mit diesem Ergebnis: Die Kinder wurden gegen Poliomyelitis geimpft, sollten also vor dem Ereignis, das sie dann in hoher Zahl getroffen hat, geschützt werden. 40.000 erkrankte Kinder von 200.000 geimpften Kindern, das war viel zu viel, als dass man es hätte vertuschen können. Ergo kam es ans Tageslicht und Cutter Laboratories kamen in die Schlagzeilen, denn in den Cutter Laboratories ging es nicht so zu, wie es hätte zugehen sollen. Es ging wohl eher zu wie in Wuhan, mit dem Ergebnis, dass rund 30% der in den Jahre 1955 bis 1963 von Cutter Laboratories hergestellten Polio-Impfstoffe mit SV40, dem Simian Virus verunreinigt waren. Die entsprechenden Verunreinigungen haben nicht nur die Impfstoffe, die vor Polio schützen sollten, im besten Fall unwirksam, im schlimmsten Fall, weil sie ein lebendes Polio-Virus transportiert haben, zum Pathogen gemacht, sie haben auch diejenigen, die nicht Polio zum Opfer gefallen sind, mit einem erhöhten Krebsrisiko versehen.
DNA bakteriellen Ursprungs ist in mod-RNA-COVID-19 Shots festgestellt worden;
SV40, eine Gensequenz, die Krebs auslöst, wurde in mod-RNA-COVID-19 Shots gefunden;
Mehrere unabhängig von einander arbeitende Labore haben dies bestätigt;
Zuerst hat Kevin McKernan bereits im April 2023 auf die Verunreinigungen aufmerksam gemacht und Zulassungsbehörden angeschrieben. Keine Zulassungsbehörde hat bis heute regiert;
Es gibt mehrere Wege, auf denen die bakterielle DNA/mod-RNA vorhandene genetische Information in das menschliche Genom integriert werden kann;
Die DNA könnte dazu führen, dass im Aufnahmekörper mRNA auf unbestimmte Zeit produziert wird, mit erheblichen Konsequenzen für nachfolgende Generationen;
Es gibt keinen nachvollziehbaren medizinischen Grund dafür, dass SV40 in den mod-RNA-COVID-19 Shots vorhanden ist. SV40 löst Krebs aus und verstärkt die Möglichkeit, fremd-DNA in die DNA des Aufnahmeorganismus zu schreiben;
Sowohl in den Spritzbrühen von Moderna als auch denen von Pfizer finden sich Gensequenzen, die von den Unternehmen nicht angegeben werden. In der letzten Zeit sich häufende Infektionen mit SV40 sprechen dafür, dass SV40 auch in den COVID-19 Shots von Moderna vorhanden ist.
Selbst wenn die DNA-Verunreinigung keine Konsequenzen für die DNA des Aufnahmeorganismus hat, ist es möglich, dass die Junk-DNA zur dauerhaften Produktion von Spike-Protein führt, einem Giftstoff, dessen dauerhafte Produktion erhebliche gesundheitliche Konsequenzen hat.
Die Integration der Fremd-DNA in das menschliche Genom erhöht das Krebsrisiko zusätzlich;
COVID-19 Shots sind gentechnisch veränderte Organismen, Gentherapien, für die eine vollkommen andere Form der Zulassung vorgeschrieben ist als für herkömmliche Impfstoffe.
Ein informierte Zustimmung zu einer “Impfung” mit mod-RNA-COVID-19 Shots ist nicht möglich, denn niemand kennt die Risiken, die mit diesen Spritzmitteln verbunden sind. Eine unabhängige Bewertung der derzeit vorhandenen Belege spricht dafür, dass mod-RNA-COVID-19 Shots extrem gefährlich sind, mit erheblichen Konsequenzen für Gesundheit, Übertragung und Vererbung.
Die Verbreitung dieser neuen gentechnisch veränderten “Impfstoffe” muss unverzüglich gestoppt werden.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Damit man würdigen kann, was das Simian Virus 40 anrichten kann, und dass das schon lange VOR den Covid-19-Gen”therapien” bekannt war, hier die englischsprachige Zusammenfassung eines Artikels von Fernanda Martini et al. in der Fachzeitschrift Infect Agents Cancer (2, 13) aus dem Jahr 2007:
–
“Simian virus 40 (SV40) is a monkey virus that was administered to human populations by contaminated vaccines which were produced in SV40 naturally infected monkey cells.
–
Recent molecular biology and epidemiological studies suggest that SV40 may be contagiously transmitted in humans by horizontal infection, independently from the earlier administration of SV40-contaminated vaccines.
–
SV40 footprints in humans have been found associated at high prevalence with specific tumor types such as brain and bone tumors, mesotheliomas and lymphomas and with kidney diseases, and at lower prevalence in blood samples from healthy donors.
–
Contrasting reports appeared in the literature on the circulation of SV40 in humans by contagious transmission and its association, as a possible etiologic cofactor, with specific human tumors. As a consequence of the conflicting results, a considerable debate has developed in the scientific community. In the present review we consider the main results obtained by different groups investigating SV40 sequences in human tumors and in blood specimens, the putative role of SV40 in the onset/progression of specific human tumors, and comment on the hypotheses arising from these data.”
–
Ich hab’s schnell durch DeepL (wahrscheinlich mehr schlecht als recht …) ins Deutsche übersetzen lassen:
–
“Das Simian-Virus 40 (SV40) ist ein Affenvirus, das durch kontaminierte Impfstoffe, die in natürlich mit SV40 infizierten Affenzellen hergestellt wurden, auf den Menschen übertragen wurde.
–
Jüngste molekularbiologische und epidemiologische Studien deuten darauf hin, dass SV40 unabhängig von der früheren Verabreichung von mit SV40 kontaminierten Impfstoffen durch horizontale Infektion auf den Menschen übertragen werden kann.
–
SV40-Fußabdrücke beim Menschen wurden mit hoher Prävalenz bei bestimmten Tumorarten wie Hirn- und Knochentumoren, Mesotheliomen und Lymphomen sowie bei Nierenerkrankungen und mit geringerer Prävalenz in Blutproben von gesunden Spendern gefunden.
–
In der Literatur finden sich widersprüchliche Berichte über die Verbreitung von SV40 beim Menschen durch ansteckende Übertragung und seine Assoziation als möglicher ätiologischer Kofaktor mit bestimmten menschlichen Tumoren. Als Folge der widersprüchlichen Ergebnisse hat sich in der wissenschaftlichen Gemeinschaft eine beträchtliche Debatte entwickelt. In der vorliegenden Übersichtsarbeit werden die wichtigsten Ergebnisse verschiedener Gruppen, die SV40-Sequenzen in menschlichen Tumoren und in Blutproben untersucht haben, sowie die mutmaßliche Rolle von SV40 bei der Entstehung bzw. dem Fortschreiten bestimmter menschlicher Tumoren dargestellt und die sich aus diesen Daten ergebenden Hypothesen kommentiert.”
–
Wie gesagt: das war der Stand der Dinge im Jahr 2007!
–
Den Artikel kann man übrigens vollständig unter der Adresse https://infectagentscancer.biomedcentral.com/articles/10.1186/1750-9378-2-13 lesen oder herunterladen. Wer Englisch hinreichend gut kann, dem sei die Lektüre empfohlen; er wird dabei u.a. etwas über die Gefahren einer SV40-Infektion durch “normale” Impfungen, darunter die orale Polio-Impfung erfahren ….
… Und wer sich für die Forschung über den Einsatz von SV40-Partikeln als Träger-Plattform in der Nano-Biotechnologie interessiert, kann bei Zhang et al. 2018 über
–
“Virus-Based Nanoparticles of Simian Virus 40 in the Field of Nanobiotechnology”
–
lesen, erschienen im Biotechnology Journal 13(6): e1700619
–
Zhang et al. berichten, dass hierüber bereits seit einer Dekade, das war dann seit 1998, geforscht werde. Das spricht gegen die These, dass SV40 als Verunreinigung in
mod-RNA-COVID-19-Shots vorhanden ist.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Die DNA könnte dazu führen, dass im Aufnahmekörper mRNA auf unbestimmte Zeit produziert wird, mit erheblichen Konsequenzen für nachfolgende Generationen;
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Damit man würdigen kann, was das Simian Virus 40 anrichten kann, und dass das schon lange VOR den Covid-19-Gen”therapien” bekannt war, hier die englischsprachige Zusammenfassung eines Artikels von Fernanda Martini et al. in der Fachzeitschrift Infect Agents Cancer (2, 13) aus dem Jahr 2007:
–
“Simian virus 40 (SV40) is a monkey virus that was administered to human populations by contaminated vaccines which were produced in SV40 naturally infected monkey cells.
–
Recent molecular biology and epidemiological studies suggest that SV40 may be contagiously transmitted in humans by horizontal infection, independently from the earlier administration of SV40-contaminated vaccines.
–
SV40 footprints in humans have been found associated at high prevalence with specific tumor types such as brain and bone tumors, mesotheliomas and lymphomas and with kidney diseases, and at lower prevalence in blood samples from healthy donors.
–
Contrasting reports appeared in the literature on the circulation of SV40 in humans by contagious transmission and its association, as a possible etiologic cofactor, with specific human tumors. As a consequence of the conflicting results, a considerable debate has developed in the scientific community. In the present review we consider the main results obtained by different groups investigating SV40 sequences in human tumors and in blood specimens, the putative role of SV40 in the onset/progression of specific human tumors, and comment on the hypotheses arising from these data.”
–
Ich hab’s schnell durch DeepL (wahrscheinlich mehr schlecht als recht …) ins Deutsche übersetzen lassen:
–
“Das Simian-Virus 40 (SV40) ist ein Affenvirus, das durch kontaminierte Impfstoffe, die in natürlich mit SV40 infizierten Affenzellen hergestellt wurden, auf den Menschen übertragen wurde.
–
Jüngste molekularbiologische und epidemiologische Studien deuten darauf hin, dass SV40 unabhängig von der früheren Verabreichung von mit SV40 kontaminierten Impfstoffen durch horizontale Infektion auf den Menschen übertragen werden kann.
–
SV40-Fußabdrücke beim Menschen wurden mit hoher Prävalenz bei bestimmten Tumorarten wie Hirn- und Knochentumoren, Mesotheliomen und Lymphomen sowie bei Nierenerkrankungen und mit geringerer Prävalenz in Blutproben von gesunden Spendern gefunden.
–
In der Literatur finden sich widersprüchliche Berichte über die Verbreitung von SV40 beim Menschen durch ansteckende Übertragung und seine Assoziation als möglicher ätiologischer Kofaktor mit bestimmten menschlichen Tumoren. Als Folge der widersprüchlichen Ergebnisse hat sich in der wissenschaftlichen Gemeinschaft eine beträchtliche Debatte entwickelt. In der vorliegenden Übersichtsarbeit werden die wichtigsten Ergebnisse verschiedener Gruppen, die SV40-Sequenzen in menschlichen Tumoren und in Blutproben untersucht haben, sowie die mutmaßliche Rolle von SV40 bei der Entstehung bzw. dem Fortschreiten bestimmter menschlicher Tumoren dargestellt und die sich aus diesen Daten ergebenden Hypothesen kommentiert.”
–
Wie gesagt: das war der Stand der Dinge im Jahr 2007!
–
Den Artikel kann man übrigens vollständig unter der Adresse https://infectagentscancer.biomedcentral.com/articles/10.1186/1750-9378-2-13 lesen oder herunterladen. Wer Englisch hinreichend gut kann, dem sei die Lektüre empfohlen; er wird dabei u.a. etwas über die Gefahren einer SV40-Infektion durch “normale” Impfungen, darunter die orale Polio-Impfung erfahren ….
… Und wer sich für die Forschung über den Einsatz von SV40-Partikeln als Träger-Plattform in der Nano-Biotechnologie interessiert, kann bei Zhang et al. 2018 über
–
“Virus-Based Nanoparticles of Simian Virus 40 in the Field of Nanobiotechnology”
–
lesen, erschienen im Biotechnology Journal 13(6): e1700619
–
Zhang et al. berichten, dass hierüber bereits seit einer Dekade, das war dann seit 1998, geforscht werde. Das spricht gegen die These, dass SV40 als Verunreinigung in
mod-RNA-COVID-19-Shots vorhanden ist.
Es muß an die EU Krankheitsminister die Aufforderung ergangen sein, nicht auf die Einhaltung der EMA-Zulassungsbestimmungen zu bestehen.
Wenn der grinsende Zeuge W. vom RKI ‘Sekundantenschutz’ erhält, “Aussagegenehmigung” benötigt und Erinnerungsprobleme hat: https://corona-blog.net/2023/09/22/anhoerung-zeuge-wieler-kann-sich-an-nichts-erinnern-auch-scholz-ehefrau-ernst-soll-befragt-werden/
dann sieht’s wohl so aus:
https://www.wiedenroth-karikatur.de/KariAblage202301/20230116_Wieler_RKI_Ruecktritt_Lauterbach_Ende_Maskenpflicht.jpg
Karl Lauterbach: “Die Wahrheit, führt in sehr vielen Fällen zum politischen Tod, ich bitte Sie.”