Mao 2.0 – Kulturkampf: Nicht nur BigTech versucht, eine Gesinnungsdiktatur einzurichten
Seit gestern Abend hat das Kartell aus Facebook, Twitter, Google und Apple die folgenden Schäden an Bürgerrechten angerichtet:
Apple hat Parler gedroht, dass dann, wenn die Plattform nicht in der Weise zensiert, wie es Linksextreme für richtig halten, Parler nicht mehr über den AppStore von Apple verbreitet werden kann.
Google, die größte Einzelgefahr für die Freiheit derzeit, hat die App von Parler gelöscht.
Twitter hat den Account von Donald J. Trump, den Account des Trump Teams und den offiziellen Account “POTUS” gelöscht, dauerhaft wie es heißt.
Twitter ist dabei eine Säuberungswelle durchzuführen. Wer auch nur im Verdacht steht, ein konservativer Mensch zu sein, bei dem verschwinden Follower oder er wird gleich gelöscht.
Facebook hat den Account von Donald Trump und vom Trump Team gelöscht.
Facebook hat den Account der Walkaway-Campaign gelöscht.
Leute, das ist ein Kulturkampf, das ist Mao 2.0, der Versuch, alle, die nicht der linksextremen Denke huldigen und sich in ein geistiges Gefägnis einsperren lassen wollen, das notwendig irre macht, aus dem öffentlichen Leben zu eliminieren. Und leider sind alle Sicherungsinstitutionen, die Demokratien gegen eine derartige Kartellbildung haben, nutzlos, denn was keiner auf der Rechnung hatte, das sind Inhaber von Positionen im demokratischen System, die ihr Amt dazu missbrauchen, ihre Ideologie durchzusetzen. Was in Stalinistischen und sonstigen kommunistischen Regimen normal ist, das ist nun z.B. auch in Deutschland normal. Es gibt tatsächlich Polit-Darsteller, die es feiern, wenn zensiert wird, wenn ein Gesinnungskartell von Personen, die weder eine demokratische Legitimation haben, noch irgend einer Form von Kontrolle unterworfen sind, diktieren will, wer sich öffentlich äußern darf und wer nicht.
Wer einen solchen Justizminister hat, der benötigt eigentlich keine Verbrecher mehr. Nicht nur, wird hier gegen geltende Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts verstoßen, in dem öffentliche Güter dazu missbraucht werden, die eigene, absurde und zudem in einer Weise widerwärtige Meinung zu verbreiten, die ihresgleich sucht. Hier wird Zensur gefeiert, und zwar dadurch, dass unbelegte Behauptungen aufgestellt, ein Mensch diskreditiert wird und ansonsten eine Position der moralischen Überlegenheit für sich selbst reklamiert wird, die so ungefähr dem Anspruch, den ein Massenmörder auf den Friedensnobelpreis erhebt, gleichkommt.
Das Heer der Sykophanten, das in den letzten Tagen aus seinen Löchern gekommen ist, umfasst natürlich auch Personen, die sich von Gebührenzahlern dafür durchfüttern lassen, dass sie jeden Tag aufs neue ihren nicht vorhandenen Charakter zur Schau stellen:
Gabor Halasz, der von sich behauptet, er sei Journalist, “@NDRRecherche, @tagesschaum, @tagesthemen in Hamburg”, ist nur eines der vielen Beispiele für Personen, die in der Sperrung von Donald Trump die Gelegenheit sehen, um ihr Mütchen zu kühlen, sich auszuleben, ihren ganzen Ärger über einen Menschen, den sie hassen, auszupacken und ihn unisono und alle gleichlautend damit zu legitimieren zu versuchen, dass Donald J. Trump Hass und Hetze verbreitet habe. Keines, das ist eine Wette, die wir hiermit anbieten, keines dieser kleinen Persönchen ist im Stande, auch nur eine konkrete Aussage von Donald Trump zu zitieren, die Hass oder Hetze enthält. Dagegen präsentieren wir auf dieser Seite bereits zwei Beispiele für Hass und Hetze, eines aus einem Minsterium, eines aus einem öffentlich-rechtlichen Sender. Zu sagen, die deutschen Institutionen wären korrupt, ist eine Untertreibung, deutsche Institutionen sind durch und durch linksextrem verkommen.
Überhaupt fällt auf, dass all diejenigen, die sich für so große westliche Staatsmänner halten, die Merkels, die Macrons, offenkundig keinerlei Veranlassung sehen, den Umstand, dass ein amtierender US-Präsident von einer Plattform gesperrt wird, die das Privileg genießt, nicht für die Inhalte, die über sie verbreitet werden, haftbar gemacht zu werden und dieses Privileg, wie wir gestern für Facebook dargestellt haben, stattsam und skrupellos ausnutzt, zu verurteilen. Das bleibt dem Präsidenten von Mexiko López Obrador vorbehalten.
Offenkundig befürworten die westlichen Staatschefs, die derzeit so lautstark schweigen, Zensur – anders kann man ihr Schweigen nicht werten.
Dass es nicht um Donald Trump geht, das zeigen die vielen Accounts Konservativer, die in den letzten Tagen gelöscht wurden und das zeigt nicht zuletzt die Löschung der “WalkAwayCampaign” auf Facebook. Facebook, wie Twitter ein an den Inhalten seiner Nutzer schmarotzendes Unternehmen, hat ohne Vorankündigung einen Account gelöscht, der nur dazu gedient hat, Stimmen von Menschen zu sammeln, die sich von den US-Democrats abgewendet und den Republikanern zugewendet haben. Facebook danach ein linksextremes Shithole zu nennen, hat erhebliche Berechtigung.
Dr. habil. Heike Diefenbach hat in zwei Beiträgen die WalkAwayCampaign, die von Brandon Straka gegründet wurde, vorgestellt. Wer nachlesen will, was Facebook gelöscht hat, das kann das in den beiden folgenden Beiträgen tun:
Die chinesische Kulturrevolution, die Mao Tse Tung 1966 ausgerufen hat, weil ihm die Macht aus den Händen zu gleiten drohte, nachdem seine Politiken Millionen Menschen haben den Hungertod sterben sehen, sie war eine Kampagne, deren Ziel darin bestand, auch noch den letzten Rest von Kapitalismus bzw. dem, was die Irren, die die Kulturrevolution betrieben haben, dafür gehalten haben, zu beseitigen. Der kollektive Wahnsinn, in dem sich Millionen vor allem junger Chinesen bereitwillig zum Handlanger der Kommunisten gemacht haben, weil ihnen eine Identität versprochen wurde, währte bis 1976, über den Tod von Mao hinaus. Am Ende waren wohl rund 20 Millionen Tote zu beklagen. Die Toten reichen von Menschen, die erschlagen wurden, weil sie einen Buchladen besaßen und deshalb als “Kapitalisten”, die das chinesische System unterwandern, angesehen wurden, bis zum sogenannten Guangxi Massaker, dem rund 150.000 Menschen zum Opfer gefallen sind. Sie wurden lebendig begraben, ausgeweidet, ertränkt, gesteinigt, gekocht und nicht wenige wurden von ihren Landsleuten gefressen. Der Kannibalismus im Rahmen des Massakers von Guangxi ist bis heute ein stehender Begriff und ein Umstand, der zeigt, dass Linksextreme keinerleimoralische Instanz kennen, was sie zu offenkundigen Missgeburten macht, bei denen die moralische Bildung, die Piaget bei Kleinkindern verortet, nicht stattgefunden hat. Am Ende der “Kulturrevolution” war die Wirtschaft Chinas zerstört, denn auf wirtschaftliche Notwendigkeiten können linksextrem Rasende keine Rücksicht nehmen, wenn sie ihr Heil über der Welt verbreiten.
Derzeit fehlen noch die Menschenopfer, aber alle anderen Zeichen der Kulturrevolution sind bereits vorhanden:
Es gibt keinerlei gemeinsamen Grund mehr, auf dem Demokraten stehen.
Ideologen sitzen in Minsterien und betreiben ihr Zerstörungswerk von dortaus.
Mediale Handlanger verbreiten die Lügengeschichten, die von den politischen Ideologen erfunden werden, um ihr Vernichtungswerk durchzusetzen. Die heutige Lügengeschichte sieht die Gesellschaft zwar auch, aber nicht im wesentlichen durch Kapitalisten bedroht. Nicht-Arier werden derzeit noch nicht verfolgt. Die Verfolgung, zu der ganz offiziell in Minsterien und den ihnen nachgeordneten Sendern aufgerufen wird, sie richtet sich gegen Personen, die als Rassist, Rechtsextremist, als Hetzer und Hate-Speaker etikettiert werden. Wie gewöhnlich, so können die im Namen des vermeintlich richtigen Rasenden auch dieses Mal keinerlei Kriterien angeben, die den “Rassisten”, den “Rechtsextremisten” usw. auszeichnen, geschweige denn, dass sie empirische Belege für deren Gefährlichkeit erbringen könnten. Wie immer, erfinden Ideologen etwas, um ihre Agenda zu befördern.
Ein Mob von Nichtsen, die Befriedigung daraus ziehen können, das sie andere diffamieren, anschwärzen, denunzieren, steht bereit, um – wie so oft – die eigene Nutzlosigkeit durch Annahme des staatlichen Angebots, als Handlanger “etwas” zu sein, wettmachen zu wollen.
Unter der Fahne des Kampfes gegen freie Erfindungen, wird die Meinungsfreiheit beseitigt, werden Karrieren zerstört, wird Zugang gesperrt, wird zensiert, wird gewütet – jede Grenze von Anstand oder Fairness ist gefallen. Lug, Betrug und Täuschung sind zu anerkannten Mitteln zur Durchsetzung der eigenen Agenda geworden. Auch das ist nicht neu. Linksextreme haben immer auf Lügen zurückgegriffen, um ihre Agenda durchzusetzen. Das war bei Mao so, das war bei Stalin so, das war bei Pol Pot so, das war bei Hitler so, das war bei Castro so, es ist eine Konstante des Linksextremismus.
Man darf indes nicht vergessen, dass Mao zur Kulturrevolution gegriffen hat, weil im innerparteiliches Ungemach drohte. Der Griff war eine Art Strohhalm, um politisch zu überleben. Auch heute greifen Linksextremisten nach dem Strohhalm der Kulturrevolution, der Gesinnungsdiktatur, um ihren Niedergang zu verhindern, um zu verhindern, dass die Lügen und die Korruption, die seit Jahrzehnten das auszuzeichnen scheint, was wir alle als ein politisches System missverstanden haben, ans Tageslicht kommen, für alle sichtbar und das Ende der Korrupten einleitend.
Das ist eine Erklärung für die derzeit stattfindende Säuberungswelle, die in Motiv und Intention der Kulturrevolution Maos oder den vielen Inquisitionen, die Welt bereits gesehen hat, in nichts nachsteht. Eine andere Erklärung zielt auf die zentralen Akteure und fragt, warum sie gesellschaftlichen Unfrieden stiften, warum sie anderen schaden wollen, warum sie andere nicht in Frieden lassen können, warum sie in Kauf nehmen, dass Gewalt mit Gewalt beantwortet wird?
Die Antwort fällt uns heute leicht: Diese Leute sind bösartig.
ScienceFiles steht für rationalen Diskurs und rationalen Widerstand.
Bitte unterstützen Sie unseren Fortbestand als Freies Medium.
Bleiben Sie mit uns in Kontakt. Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
P.S. für die Werbemüllverbreiter besteht die Matrix aus Territorien, und was sie davon [trotz “teuren” Aufwand] nicht okkupieren können, das kann umso billiger ge-(zer-)stört werden.
Nicht nur bösartig sondern auch noch mit dem Rücken zur Wand. Sie haben mit völlig irrationalen Einsätzen gespielt (weil sie dumm sind), sind jedes Mal noch krimineller geworden um ihre vorherigen Straftaten zu vertuschen und jetzt sind sie bei Dingen angekommen die im Grunde Hochverrat sind.
Wenn die verlieren und nur ein Bruchteil von dem rauskommt was sie gemacht haben wird ihr gesamtes Vermögen wegen Election interference eingezogen und sie verbringen den Rest ihres Lebens im Gefängnis – und können froh sein wenn sie nicht in Guantanamo landen.
Neuester Tiefpunkt ist dass Pelosi laut Tim Pool im Pentagon einen Militärputsch gegen Trump anzetteln wollte, dort aber die Tür gezeigt bekam. Was würde mit der Frau wohl passieren wenn sich ein unabhängiges Gericht mit beschäftigt?
Jammer, jammer, wie schon geschrieben, das Problem ist nicht der politische Gegner, sondern die eigenen Leute. Die Keyboard Warriors kommen über ihr Sofa nicht hinaus oder Verweigern die Löschung ihrer BigTecs accounts, aber Trump soll allein alles richten. Wo sind die Republikaner die Pelosi, die alte demente Mumie, massiv angreifen für die Öffnung der Capitol Tore?
Die Konservativen gehen brav zu einer Demo und glauben danach ändert sich die Welt und staunen über die Folgen, die sie nicht vorher gesehen haben.
Naivität, Dummheit, Bequemlichkeit – alles zusammen. Aber die Linken sind nicht besser. Die sind nur viel, viel besser vernetzt. Und besitzen den Fanatismus und die Streitbarkeit, den man manchmal braucht, um Dinge durchzusetzen. Aber ich sehe es wie Sie: Die Linken gewinnen nicht, weil sie so unglaublich stark sind, sondern weil die Liberalen und Konservativen so unvorstellbar schwach agieren. Die überlassen den Linken von vornherein einfach alles, was irgendwie mit Deutungshoheit zu tun hat. So allmählich sollten Konservative kapiert haben, daß man eigene soziale Netzwerke und die Oberheit über das Bildungswesen sowie eigene Zeitungen und Fernsehsender braucht, um die Menschen zu erreichen. Manchmal habe ich den Eindruck, daß es, abgesehen von idealistischen Einzelpersonen, die Blogs wie hier Sciencefiles gründen, seitens der Konservativen gar keinen Willen gibt, den Linken ihre Oberhoheit streitig zu machen.
Genau, diese „Patrioten“ haben sich in ihrer Jammer-Empörungsblase bequem gemacht und manche verdienen damit sogar Geld.
Ändern tut sich allerdings nix.
88 M Trump Follower löschen ihren account und wechseln zu gab, bitchute, duckduckgo und ignorieren amazon, netflix, das wäre eine Ansage!
Sie sehen das zu schwarz. Twitter hatte schon heute 4% weniger Zugriffe, dafür kommt Parler mit den Neuanmeldungen nicht mehr hinterher seit Trump dort gestern ein Konto eröffnet hat. Schauen wir in einer Woche noch mal wie sich die Sache entwickelt.
Vielleicht sehe ich zu schwarz, allerdings bleibt nicht mehr Zeit.
5 Jahre sich bemitleiden reicht, ab jetzt heisst es handeln. Michael Klein hat die Quellen ad fontes geliefert (danke!) jetzt muss jeder Gas geben, um mitzugestalten! Max Otte hat es bereits vorgemacht!
#fightback
Und deshalb ist Parler auch schon aus den Appstores geflogen. Bestimmt kommen bald noch Updates für die Browser, mit denen Domains und Zertifikate gesperrt werden. Ein großer Teil der Abrufe läuft heute über mobile devices. Die Macht über die von fast allen genutzten Kommunikationswege liegt in den Händen Weniger. Und das sind linksextreme Amerikaner. Wer nicht IT-affin ist (die meisten Leute) kann auf diese Weise effektiv ausgesperrt werden. Das muß nicht einmal mit technischen Sperren durchgesetzt werden, oft reicht ja schon ein Framing, Parler ein rechtsextremes Netzwerk, Telegram von Rechtsextremen und Terroristen genutzt (zuvor wurde es noch gelobt, als es die “richtigen” Unterdrückten verwendeten), Bitchute hat böse Verschwörungsvideos – da bekommt der Normalo Angst und schaut sich das erst gar nicht an.
Trump Follower sind keine „Normalos“, sondern Leute, die wissen, dass es um alles geht.
Wir sind rechts und dass ist auch gut so! Wer sich verteidigt, ist immer in Rücklage! Wenn twitter/fressenbuch 80 M accounts verliert, ist Sheryl down.
#fightback
Ich bezog mich nicht nur auf Trump-Follower oder Leute, die dem globalen Treiben kritisch gegenüberstehen, sondern auch vor allem auf die Menschen, die mir hier in Deutschland täglich begegnen. Die glauben lieber dem Regierungsrundfunk und dem SPD-Lokalblatt, weil sie vor kognitiver Dissonanz Angst haben. Und davor, außgestoßen zu werden, weil sie etwas falsches gesagt haben oder die Maske nicht richtig sitzt.
Das ist vergebene Liebesmühe diese Leute zu überzeugen. Jetzt geht es darum den Trumpismus in allen Ländern zu stärken & die Macht der 100 M zu nutzen, um BigTec & Systemmedien zu schwächen. Die Boomer haben auch die nötige Kohle, um dies zu vollbringen #fightback
(Himmel, ich hatte ausgestoßen mit zwei ß geschrieben…)
Ich frage mich allerdings, welche Chancen bestehen, hier in Deutschland, wo ich lebe, etwas zu ändern. Klar, sollte sich der Trumpismus weltweit durchsetzen, würden meine Landsleute irgendwann auch dem folgen, weil sie immer folgen, denn sie können mehrheitlich nur folgen. Ich halte die Globalistenclique und die KPCh jedoch für stärker. Die Welt wird vermutlich erst aus Schaden und Verheerungen klug werden, das ziehe ich als Fazit aus gut zehn Jahren, in denen ich den Mainstream nun hinterfrage.
Leider muss ich Ihnen zustimmen! Die Wende kommt erst, wenn Leute ihre Privilegien verlieren (Corona) bzw der Währungsexit (nach der Bundestagswahl). Bis dahin, heisst es sich vorbereiten und die Anklageschriften füllen.
Traurig- ich hatte Mozilla immer für besser als Google gehalten. Aber es geht halt nichts über überwidriges Anbiedern bei den neuen Machthabern.
(Für die nicht-Englisch-Sprecher: Mozilla scheint in dem Blogpost, dass sie die Zensurmechanismen von “Faktencheckern” und ähnlichem einführen wollen um aktiv ‘falsche’ Meinungen zu unterbinden)
Ja, wie ich oben schon schrieb, es werden immer mehr technische Kenntnisse notwendig werden, um sich noch informieren zu können. Damit ist der Großteil der Leute dann nicht mehr zu erreichen. Für die ist das Netz dann ein geschlossenes System wie AOL in den 90ern und viele würden das nicht einmal schnallen.
Selber Gejammer, weil viel zu kleinkariert gedacht.
Das ist die Internetzensur, die seit Jahren unterwegs ist, und nun zusammen mit Corona die Zange bildet, um sämtliche Öffentlichkeit, die die Voraussetzung für Politik ist, zu vernichten.
Diese ganze Öffentlichkeit hängt an wenigen Knotenpunkten.
Wenn Informationen – und sei es nur das Wetter an einem bestimmten Ort – nicht mehr über Knoten weitergegeben können, erreichen sie nur noch den Nächststehenden (der sich dafür nicht interessiert), verlieren also Informationscharakter.
Und mit Corona macht man mehr oder weniger die analoge Öffentlichkeit, z.B. den Bundestag oder das Stammtischtreffen, illegal und schaltet sie aus bzw. unterwirft sie den digitalen Knoten, wodurch BigTech die Macht über sämtliche Äußerungen zugeschoben bekommt.
Wenn Trump, der immerhin noch ein paar Tage im Amt ist, einfach abgeschaltet werden kann, dann heißt das, daß der ganze politische Apparat wie wir ihn kennen abgeschaltet werden kann. Sofort. Ohne Federlesens ob “links” oder “rechts”, “Chef” oder “User”. Indem die Kommunikation unterbrochen wird.
Das Internet hatte ursprünglich eine dezentrale Struktur, aus dem militärischen Grund, den Abbruch der Kommunikation zu erschweren bzw. zu verhindern.
Nun hat man Monopole entstehen lassen, die diese Struktur ziemlich aushebeln.
Manche reden von Hybridkrieg.
Wenn ich die DDOS-Attacken in letzter Zeit (Funke Media u.a. traf es wohl) noch rekapituliere, dann ist seit einiger Zeit ein massiver Kampf um die Kommunikation und Öffentlichkeit imgange, von dem die Trumpabschaltung nun eine die sichtbare Spitze des Eisbergs ist.
Ich denke, es ist bei dem einen Feigheit, bei dem anderen vielleicht die Einstellung, daß der persönliche Einsatz von Hab und Gut, der eigenen Unversehrtheit und der der eigenen Lieben zu groß ist, in Anbetracht der Tatsache, daß so unendlich Viele den Rattenfängern folgen, aus welchem Grunde auch immer.
Das Chaos ist von den kommunistischen Globalisten programmiert, es wird das bisherige westliche System restlos zerstören und von der Bildfläche verschwinden lassen. Auch Maos System verschwand, lebt aber in anders maskierter Art und Weise in der Volksrepublik China weiter und gilt, speziell den Kommunisten in Merkel-Land als nachahmenswertes Vorbild. Bestätigende Verlautbarungen dazu gibt es tagtäglich immer mehr, die sogenannte Justizministerin Lambrecht kann sich konsequenzlos erdreisten, dieses hoch offiziell – wenn für Michel auch etwas verbrämt – zu verbreiten.
Fazit: Das Böse ist auf der Siegerstraße, es kann nur mit Gewalt in seinem weiteren Siegeszug gebremst oder sogar abgewendet werden. Dazu braucht es Mut, am wirkungsvollsten den der Verzweiflung.
Ich war immer der Überzeugung, die Menschheit soll erhalten bleiben, denn bei allen Missetaten die sie begeht, ist sie lern- und dadurch entwicklungsfähig.
In den letzen Jahren bröckelt diese meine Überzeugung immer mehr. Und “heute” erkannte ich, wie unrichtig meine Überzeugung war und nun hätte ich gar nichts dagegen, ginge die Menschheit unter. Sie ist dermaßen blöd geworden, das mir unvorstellbar war. So wäre ihr Untergang vielleicht die Rettung der Welt. Eine Möglichkeit, daß sich eine neue und bessere Menschenart entwickeln kann.
lg
caruso
Die Menschheit ist eigentlich ganz in Ordnung, ein Großteil der Probleme die wir jetzt haben ist entstanden weil wir uns eingeredet haben daß es unfein sei sich gegen A-löcher zur Wehr zu setzen oder Dummköpfen zu sagen dass sie dumm sind. Von alleine begreifen sie es nicht, weil ihnen die Intelligenz dazu fehlt. Dann studieren sie gender und werden anschließend “Aktivisten” weil sie ausser Frittenbrater bei Maccie keine Jobangebote haben und irgendwann landen sie dann in der Politik, weil linke Parteien auf versifft-hirnlose Gestalten stehen. Ist ja auch einfacher als einen intelligenten Menschen zu nehmen den man erst lobotomieren muss damit er die Ideologie glaubt. Und schon stehen wir mit einem Bein in der Idiokratie die sich heutzutage überall breit macht.
Vom Massaker in Guangxi habe ich hier das erste Mal gelesen. Und bei Wiki nachgeguckt. Danach besteht kein Zweifel mehr, das Linke die absolut widerlichsten Lebewesen dieser Erde sind. Einfach unfassbar.
Philip Anton Mende (Meinungsfreiheit 2.0) hat ein Video über den roten Terror in der Sowjetunion: https://www.youtube.com/watch?v=OplUjLJ3kTQ
Ist aber nichts für schwache Nerven.
Ach, Frau Lambrecht. Ich habe ihr gestern auf Facebook einen Post hinterlassen, wo sie sich zu Populismus, Hass und Hetze im Netz auslässt, dabei gleichzeitig aber selber hetzt, indem sie in üblicher Manier ihre Gülle über Donald Trump ausschüttet. Das habe ich ihr gesagt. Kam sogar eine Antwort: ‘Fenster öffnen und lüften hilft manchmal – nicht immer’. Nun, wo man keine stichhaltigen Argumente hat, kommt entweder sowas, gar nichts oder die Rassismus-Nazi-Keule
Ich finde die Äußerungen von Frau Lambrecht und Herrn Halasz sehr gut. Selten war es für klar denkende Menschen so einfach, zu erkennen welch menschlicher DRECK sich in Politik und Medien tummelt.
Kann es sein, dass Parler und Telegram hochgepusht werden, weil sie zentralisiert und kontrollierbar sind (siehe Crypto-AG)?
Scuttlebutt (https://scuttlebutt.nz/) und Mastodon liegen den Meinungsmachern und Überwachungsbeamten wohl eher als Wackerstein im Magen. #DigitaleSelbstverteidigung
“Beaker is built with Chromium and should feel exactly like any other Web browser. The big difference: Beaker can host websites. […] The technology we chose to use in Beaker is called “peer to peer networking,” often shortened to “P2P. […] The main benefit of P2P is how easy it makes hosting. Basically any device can start hosting a P2P website at any time. […] Basically the “decentralized Web” or “dweb” is about having a digital life that’s not entirely controlled by a corporation. Decentralizers want to live independently and they’re worried about what happens when Facebook or Google controls everything about the Internet.” https://docs.beakerbrowser.com/faq#why-is-beaker-different
Es braucht heute keine Gestapo mehr. Das geht auch ohne.
Am Freitag kündigte Mozilla, der Besitzer des Internetbrowsers Firefox, an, gegen Präsident Trump und seine Verbündeten vorzugehen.
Der Titel des Blogposts, den sie geteilt haben, könnte nicht offensichtlicher sein: „Wir brauchen mehr als Deplatforming“, lautete der Titel.
„Diese Woche haben wir den Höhepunkt einer vierjährigen Desinformationskampagne gesehen, die vom Präsidenten organisiert wurde“, twitterte Mozilla. „Wir müssen anerkennen, wie das Internet missbraucht wurde, um hierher zu gelangen. Und wir müssen es ändern.“
Es braucht heute keine Gestapo mehr. Das geht auch ohne.
Eine Übersicht darüber, welche Plattformen Trump eingeschränkt haben, wurde bei Axios veröffentlicht. Als ich gerade nachgesehen habe, waren es 13 Plattformen.
Außerdem hat Twitter jetzt auch viele Accounts von einflussreichen Konservativen, die Trump unterstützen gesperrt. Zu den gesperrten Accounts, neben dem von Donald Trump, gehören unter anderem: Sidney Powell (ambitionierte Anwältin, die für Trump kämpft), General Flynn (Nationaler Sicherheitsberater der Vereinigten Staaten!) und Lin Wood (Anwalt Team Trump). Trump soll jetzt angeblich den offiziellen Twitter-Account des POTUS (President of the United States) nutzen, wird aber wohl auch dort zensiert.
Das ist das Problem von Monopolen. Als Monopolist kann ich machen was ich will, denn es gibt zu meinem Angebot ja keine breitenwirksame Konkurrenz. Ich kann als Monopolist also nicht nur den Preis für mein Angebot und dessen Inhalt, sondern faktisch die gesamten Regeln für alle bestimmen, was mich dann zum Diktator macht. Dabei ist es völlig unerheblich, ob dieses Monopol ein staatliches oder ein privatwirtschaftliches ist.
Man schaue zur Verdeutlichung auf die US Big-Tech Unternehmen im Internet wie z.B. Apple, Facebook und Twitter und dann nach Deutschland auf das durch staatliche Zwangsmaßnahmen zwangsfinanzierte Öffentlich-Rechtliche Fernsehen, was durch dessen uneingeschränkte Reichweite bis in jedes deutsche Wohnzimmer reicht und dessen konkurrenzlos großen Anzahl an gebotenen Polit- und Nachrichtensendungen faktisch ein politisches Informationsmonopol unter den deutschen TV Anbietern darstellt. Ist beides im Endresultat das selbe. Die Big Tech Unternehmen, wie auch unser Öffentlich-Rechtliches TV entscheiden nach eigener(!) Interessenlage, was sie an Informationen weitergeben und was nicht.
In den USA beschwert man sich in den letzten Jahren immer wieder darüber, dass jedes politische Lager (es gibt da ja eigentlich nur zwei) dort in seiner eigenen Blasen festhängt. Das ist ein Denkfehler, denn zwei Blasen sind schon mal besser als nur eine, wie bei uns in Deutschland. Nur eine Blase bedeutet nämlich automatisch die Gleichschaltung aller Köpfe. Es braucht Informationsvielfalt, denn die Wahrheit liegt immer in der Mitte. Und je größer die Informationsvielfalt, desto lückenloser wird das Puzzle der Wahrheit letztlich zusammengesetzt. Nichts und Niemand auf diesem Planeten ist neutral. Alles ist subjektiv gefärbt. Und je mehr verschiedene subjektive Eindrücke auf verschiedenen Kanälen vermittelt werden, desto eher ergibt sich ein realistisches Gesamtbild, auf dessen Basis überhaupt erst diskutiert werden kann.
Das Problem ist, dass es auch nicht erlaubt wird, eine Gegenöffentlichkeit aufzubauen. Torba (zzgl. seiner Familie) der Gründer von GAB wurde von diversen Finanzdienstleistern rausgeworfen. Und hätte Gab keine eigenen Server wäre es schon genauso tot wie das Parler selber bald sein wird. Mal sehen wann WordPress nachlegt.
Ah ja, da kommen wir auch zu einem wichtigen Punkt: die Finanzer fangen auch an zu zensieren. –
Danisch meinte gerade, der digitale Bürgerkrieg sei ausgebrochen.
Armstrong meldet, daß Delta Airlines Trump-Wählern den Flug verweigere.
Wer das Monopol hat, der möchte es natürlich behalten. Und sämtliche Vasallen, die von diesem Monopol in irgendeiner Art und Weise profitieren, sei es durch den singulären Anbieterkanal selbst oder durch monetären Schmiergeldzufluss, schirmen es natürlich ab.
Was schlimmstenfalls bedeutet, dass sogar die Behörden, die solche Monopole eigentlich knacken sollen, wegen Profiteuren im politischen Spektrum von genau diesen Profiteuren geknebelt werden und die Kartellämter nicht aktiv werden.
Im Politikapparat hat es ab einem gewissen Punkt immer einen kaum noch zu durchdringen Filz, der sich mit den Monopolisten gemein macht und deren Macht so zementiert, wobei der Monopolist dann im Gegenzug dafür sorgt, dass die Macht der amtierenden Politik zementiert wird. Im Moment ist das wunderbar an der Allianz Big-Tech + Democrats zu erkennen.
Mit Demokratie hat das nichts mehr zu tun. Nicht im Ansatz. Das Wort Lobbyismus reicht dafür schon nicht mehr aus. Das ist blanker Korporatismus auf der einen Seite und blanke Korruption auf der anderen. Und genau diese verfilzte Allianz fabuliert die ganze Zeit davon, die Demokratie vor Trump retten zu wollen. Und das vor den Augen der versammelten Welt. Das ist schon eine absolute Frechheit selten gesehen Ausmaßes.
Ich hab kürzlich (sogar auf Twitter, haha) ein Zitat gelesen:
“Whitepill: von Big Tech zu Alt Tech wandern”.
“Alt” steht für “alternativ”. Und es gibt doch Alternativen zu Twitter, Facebook & Co.
Also liegt es doch nahe, diese Alternativen in Anspruch zu nehmen.
Wie genau zensiert ein Browser was?
Eine Alternative zu Twitter ist z.B. Gab. Wenn ich Gab besuchen möchte, ist das problemlos möglich. Ich muss nur die Adresse von Gab (gab.ai) eingeben.
Da wird nichts zensiert.
Dann wird es Männer geben, die nicht jammern und sich in Opferrollen suhlen, sondern einen alternativen Browser entwickeln oder zumindest Möglichkeiten finden, solche Sperren zu deaktivieren.
Wie Henry Ford mal sagte:
“Suche nicht nach Fehlern, suche nach Lösungen”.
Hugh, ein rrrichtigerrr Mann hat gesprochen.
Machbar ist vieles, aber de facto werden solche Sperren das mögliche Meinungsspektrum weiter einengen.
Und darum ging es.
Die richtigen Männer könne dann in ihren Partykellern ihre selbstgestrickten Browser nutzen, die Mehrheit bekommt nur noch die gefilterte Welt.
Und darum ging es.
Wenn man immer nur Probleme in den Mittelpunkt stellt, bleiben die Lösungen und Alternativen auf der Strecke.
Und dann kann sich nichts bewegen und zum Positiven hin verändern.
Ich habe erst kürzlich einen Artikel dazu geschrieben: https://testosteronum.wordpress.com/2021/01/09/mittelpunkte-iv/
Das kann jedem von uns “passieren”. Geht gegflls zum Arzt und laßt euch ein Attest geben, falls ihr Angst habt wegen mögl Konsequenzen. Jeder kann im Alltag seine Wahrheit aussprechen. Und jeder ist jetzt dazu aufgerufen. Dazu braucht es keine Demos.
Also Mund halt und dem Schicksal seinen Lauf lassen!? Maske war ja nur ein Beispiel; man kann seine Wahrheit trotzdem äußern; noch wird man deswegen nicht verschwunden.
bösartig UND vor allem schwerst geistesgestört: schizoide Soziopathen, die ihre eigenen perfiden Methoden per Projektion auf JEDEN Andersdenkenden projizieren!
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Unsere Gesellschaft ist wie ein Fleischeintopf: wenn nicht ab-und-zu umgerührt wird, schwimmt der Abschaum oben auf …
P.S. für die Werbemüllverbreiter besteht die Matrix aus Territorien, und was sie davon [trotz “teuren” Aufwand] nicht okkupieren können, das kann umso billiger ge-(zer-)stört werden.
Nicht nur bösartig sondern auch noch mit dem Rücken zur Wand. Sie haben mit völlig irrationalen Einsätzen gespielt (weil sie dumm sind), sind jedes Mal noch krimineller geworden um ihre vorherigen Straftaten zu vertuschen und jetzt sind sie bei Dingen angekommen die im Grunde Hochverrat sind.
Wenn die verlieren und nur ein Bruchteil von dem rauskommt was sie gemacht haben wird ihr gesamtes Vermögen wegen Election interference eingezogen und sie verbringen den Rest ihres Lebens im Gefängnis – und können froh sein wenn sie nicht in Guantanamo landen.
Neuester Tiefpunkt ist dass Pelosi laut Tim Pool im Pentagon einen Militärputsch gegen Trump anzetteln wollte, dort aber die Tür gezeigt bekam. Was würde mit der Frau wohl passieren wenn sich ein unabhängiges Gericht mit beschäftigt?
Der von Pelosi versuchte Militärputsch gehört zur 3. Phase der Farbrevolution: Umsturz der Regierung, Ermordung Trumps.
Jammer, jammer, wie schon geschrieben, das Problem ist nicht der politische Gegner, sondern die eigenen Leute. Die Keyboard Warriors kommen über ihr Sofa nicht hinaus oder Verweigern die Löschung ihrer BigTecs accounts, aber Trump soll allein alles richten. Wo sind die Republikaner die Pelosi, die alte demente Mumie, massiv angreifen für die Öffnung der Capitol Tore?
Die Konservativen gehen brav zu einer Demo und glauben danach ändert sich die Welt und staunen über die Folgen, die sie nicht vorher gesehen haben.
Ist es Naivität, Dummheit oder Bequemlichkeit?
Naivität, Dummheit, Bequemlichkeit – alles zusammen. Aber die Linken sind nicht besser. Die sind nur viel, viel besser vernetzt. Und besitzen den Fanatismus und die Streitbarkeit, den man manchmal braucht, um Dinge durchzusetzen. Aber ich sehe es wie Sie: Die Linken gewinnen nicht, weil sie so unglaublich stark sind, sondern weil die Liberalen und Konservativen so unvorstellbar schwach agieren. Die überlassen den Linken von vornherein einfach alles, was irgendwie mit Deutungshoheit zu tun hat. So allmählich sollten Konservative kapiert haben, daß man eigene soziale Netzwerke und die Oberheit über das Bildungswesen sowie eigene Zeitungen und Fernsehsender braucht, um die Menschen zu erreichen. Manchmal habe ich den Eindruck, daß es, abgesehen von idealistischen Einzelpersonen, die Blogs wie hier Sciencefiles gründen, seitens der Konservativen gar keinen Willen gibt, den Linken ihre Oberhoheit streitig zu machen.
Genau, diese „Patrioten“ haben sich in ihrer Jammer-Empörungsblase bequem gemacht und manche verdienen damit sogar Geld.
Ändern tut sich allerdings nix.
88 M Trump Follower löschen ihren account und wechseln zu gab, bitchute, duckduckgo und ignorieren amazon, netflix, das wäre eine Ansage!
Sie sehen das zu schwarz. Twitter hatte schon heute 4% weniger Zugriffe, dafür kommt Parler mit den Neuanmeldungen nicht mehr hinterher seit Trump dort gestern ein Konto eröffnet hat. Schauen wir in einer Woche noch mal wie sich die Sache entwickelt.
Vielleicht sehe ich zu schwarz, allerdings bleibt nicht mehr Zeit.
5 Jahre sich bemitleiden reicht, ab jetzt heisst es handeln. Michael Klein hat die Quellen ad fontes geliefert (danke!) jetzt muss jeder Gas geben, um mitzugestalten! Max Otte hat es bereits vorgemacht!
#fightback
Und deshalb ist Parler auch schon aus den Appstores geflogen. Bestimmt kommen bald noch Updates für die Browser, mit denen Domains und Zertifikate gesperrt werden. Ein großer Teil der Abrufe läuft heute über mobile devices. Die Macht über die von fast allen genutzten Kommunikationswege liegt in den Händen Weniger. Und das sind linksextreme Amerikaner. Wer nicht IT-affin ist (die meisten Leute) kann auf diese Weise effektiv ausgesperrt werden. Das muß nicht einmal mit technischen Sperren durchgesetzt werden, oft reicht ja schon ein Framing, Parler ein rechtsextremes Netzwerk, Telegram von Rechtsextremen und Terroristen genutzt (zuvor wurde es noch gelobt, als es die “richtigen” Unterdrückten verwendeten), Bitchute hat böse Verschwörungsvideos – da bekommt der Normalo Angst und schaut sich das erst gar nicht an.
Trump Follower sind keine „Normalos“, sondern Leute, die wissen, dass es um alles geht.
Wir sind rechts und dass ist auch gut so! Wer sich verteidigt, ist immer in Rücklage! Wenn twitter/fressenbuch 80 M accounts verliert, ist Sheryl down.
#fightback
Ich bezog mich nicht nur auf Trump-Follower oder Leute, die dem globalen Treiben kritisch gegenüberstehen, sondern auch vor allem auf die Menschen, die mir hier in Deutschland täglich begegnen. Die glauben lieber dem Regierungsrundfunk und dem SPD-Lokalblatt, weil sie vor kognitiver Dissonanz Angst haben. Und davor, außgestoßen zu werden, weil sie etwas falsches gesagt haben oder die Maske nicht richtig sitzt.
Das ist vergebene Liebesmühe diese Leute zu überzeugen. Jetzt geht es darum den Trumpismus in allen Ländern zu stärken & die Macht der 100 M zu nutzen, um BigTec & Systemmedien zu schwächen. Die Boomer haben auch die nötige Kohle, um dies zu vollbringen #fightback
(Himmel, ich hatte ausgestoßen mit zwei ß geschrieben…)
Ich frage mich allerdings, welche Chancen bestehen, hier in Deutschland, wo ich lebe, etwas zu ändern. Klar, sollte sich der Trumpismus weltweit durchsetzen, würden meine Landsleute irgendwann auch dem folgen, weil sie immer folgen, denn sie können mehrheitlich nur folgen. Ich halte die Globalistenclique und die KPCh jedoch für stärker. Die Welt wird vermutlich erst aus Schaden und Verheerungen klug werden, das ziehe ich als Fazit aus gut zehn Jahren, in denen ich den Mainstream nun hinterfrage.
Leider muss ich Ihnen zustimmen! Die Wende kommt erst, wenn Leute ihre Privilegien verlieren (Corona) bzw der Währungsexit (nach der Bundestagswahl). Bis dahin, heisst es sich vorbereiten und die Anklageschriften füllen.
https://blog.mozilla.org/blog/2021/01/08/we-need-more-than-deplatforming/
Traurig- ich hatte Mozilla immer für besser als Google gehalten. Aber es geht halt nichts über überwidriges Anbiedern bei den neuen Machthabern.
(Für die nicht-Englisch-Sprecher: Mozilla scheint in dem Blogpost, dass sie die Zensurmechanismen von “Faktencheckern” und ähnlichem einführen wollen um aktiv ‘falsche’ Meinungen zu unterbinden)
Das wäre nun die völlige Katastrophe, wenn auch noch die Browser zensieren.
Dann ist das Internet tot.
Ja, wie ich oben schon schrieb, es werden immer mehr technische Kenntnisse notwendig werden, um sich noch informieren zu können. Damit ist der Großteil der Leute dann nicht mehr zu erreichen. Für die ist das Netz dann ein geschlossenes System wie AOL in den 90ern und viele würden das nicht einmal schnallen.
Der Zustand der AOLisierung war mit Facebook mE schon erreicht, und Google ist auch schon länger im Altavista-Endstadium, wenn auch auf andere Art.
Und enen harten Kern an Systemingenieuren, die entsprechende Programme neu schreiben könnten, verhindert man seit Jahrzehnten.
Selber Gejammer, weil viel zu kleinkariert gedacht.
Das ist die Internetzensur, die seit Jahren unterwegs ist, und nun zusammen mit Corona die Zange bildet, um sämtliche Öffentlichkeit, die die Voraussetzung für Politik ist, zu vernichten.
Diese ganze Öffentlichkeit hängt an wenigen Knotenpunkten.
Wenn Informationen – und sei es nur das Wetter an einem bestimmten Ort – nicht mehr über Knoten weitergegeben können, erreichen sie nur noch den Nächststehenden (der sich dafür nicht interessiert), verlieren also Informationscharakter.
Und mit Corona macht man mehr oder weniger die analoge Öffentlichkeit, z.B. den Bundestag oder das Stammtischtreffen, illegal und schaltet sie aus bzw. unterwirft sie den digitalen Knoten, wodurch BigTech die Macht über sämtliche Äußerungen zugeschoben bekommt.
Wenn Trump, der immerhin noch ein paar Tage im Amt ist, einfach abgeschaltet werden kann, dann heißt das, daß der ganze politische Apparat wie wir ihn kennen abgeschaltet werden kann. Sofort. Ohne Federlesens ob “links” oder “rechts”, “Chef” oder “User”. Indem die Kommunikation unterbrochen wird.
Das Internet hatte ursprünglich eine dezentrale Struktur, aus dem militärischen Grund, den Abbruch der Kommunikation zu erschweren bzw. zu verhindern.
Nun hat man Monopole entstehen lassen, die diese Struktur ziemlich aushebeln.
Manche reden von Hybridkrieg.
Wenn ich die DDOS-Attacken in letzter Zeit (Funke Media u.a. traf es wohl) noch rekapituliere, dann ist seit einiger Zeit ein massiver Kampf um die Kommunikation und Öffentlichkeit imgange, von dem die Trumpabschaltung nun eine die sichtbare Spitze des Eisbergs ist.
Ich denke, es ist bei dem einen Feigheit, bei dem anderen vielleicht die Einstellung, daß der persönliche Einsatz von Hab und Gut, der eigenen Unversehrtheit und der der eigenen Lieben zu groß ist, in Anbetracht der Tatsache, daß so unendlich Viele den Rattenfängern folgen, aus welchem Grunde auch immer.
Das Chaos ist von den kommunistischen Globalisten programmiert, es wird das bisherige westliche System restlos zerstören und von der Bildfläche verschwinden lassen. Auch Maos System verschwand, lebt aber in anders maskierter Art und Weise in der Volksrepublik China weiter und gilt, speziell den Kommunisten in Merkel-Land als nachahmenswertes Vorbild. Bestätigende Verlautbarungen dazu gibt es tagtäglich immer mehr, die sogenannte Justizministerin Lambrecht kann sich konsequenzlos erdreisten, dieses hoch offiziell – wenn für Michel auch etwas verbrämt – zu verbreiten.
Fazit: Das Böse ist auf der Siegerstraße, es kann nur mit Gewalt in seinem weiteren Siegeszug gebremst oder sogar abgewendet werden. Dazu braucht es Mut, am wirkungsvollsten den der Verzweiflung.
Ich war immer der Überzeugung, die Menschheit soll erhalten bleiben, denn bei allen Missetaten die sie begeht, ist sie lern- und dadurch entwicklungsfähig.
In den letzen Jahren bröckelt diese meine Überzeugung immer mehr. Und “heute” erkannte ich, wie unrichtig meine Überzeugung war und nun hätte ich gar nichts dagegen, ginge die Menschheit unter. Sie ist dermaßen blöd geworden, das mir unvorstellbar war. So wäre ihr Untergang vielleicht die Rettung der Welt. Eine Möglichkeit, daß sich eine neue und bessere Menschenart entwickeln kann.
lg
caruso
Die Menschheit ist eigentlich ganz in Ordnung, ein Großteil der Probleme die wir jetzt haben ist entstanden weil wir uns eingeredet haben daß es unfein sei sich gegen A-löcher zur Wehr zu setzen oder Dummköpfen zu sagen dass sie dumm sind. Von alleine begreifen sie es nicht, weil ihnen die Intelligenz dazu fehlt. Dann studieren sie gender und werden anschließend “Aktivisten” weil sie ausser Frittenbrater bei Maccie keine Jobangebote haben und irgendwann landen sie dann in der Politik, weil linke Parteien auf versifft-hirnlose Gestalten stehen. Ist ja auch einfacher als einen intelligenten Menschen zu nehmen den man erst lobotomieren muss damit er die Ideologie glaubt. Und schon stehen wir mit einem Bein in der Idiokratie die sich heutzutage überall breit macht.
Vom Massaker in Guangxi habe ich hier das erste Mal gelesen. Und bei Wiki nachgeguckt. Danach besteht kein Zweifel mehr, das Linke die absolut widerlichsten Lebewesen dieser Erde sind. Einfach unfassbar.
Es ist in der Tat unvorstellbar, zu was Menschen im ideologischen Wahn fähig sind.
Philip Anton Mende (Meinungsfreiheit 2.0) hat ein Video über den roten Terror in der Sowjetunion:
https://www.youtube.com/watch?v=OplUjLJ3kTQ
Ist aber nichts für schwache Nerven.
Ach, Frau Lambrecht. Ich habe ihr gestern auf Facebook einen Post hinterlassen, wo sie sich zu Populismus, Hass und Hetze im Netz auslässt, dabei gleichzeitig aber selber hetzt, indem sie in üblicher Manier ihre Gülle über Donald Trump ausschüttet. Das habe ich ihr gesagt. Kam sogar eine Antwort: ‘Fenster öffnen und lüften hilft manchmal – nicht immer’. Nun, wo man keine stichhaltigen Argumente hat, kommt entweder sowas, gar nichts oder die Rassismus-Nazi-Keule
Ich finde die Äußerungen von Frau Lambrecht und Herrn Halasz sehr gut. Selten war es für klar denkende Menschen so einfach, zu erkennen welch menschlicher DRECK sich in Politik und Medien tummelt.
Kann es sein, dass Parler und Telegram hochgepusht werden, weil sie zentralisiert und kontrollierbar sind (siehe Crypto-AG)?
Scuttlebutt (https://scuttlebutt.nz/) und Mastodon liegen den Meinungsmachern und Überwachungsbeamten wohl eher als Wackerstein im Magen. #DigitaleSelbstverteidigung
“Beaker is built with Chromium and should feel exactly like any other Web browser. The big difference: Beaker can host websites. […] The technology we chose to use in Beaker is called “peer to peer networking,” often shortened to “P2P. […] The main benefit of P2P is how easy it makes hosting. Basically any device can start hosting a P2P website at any time. […] Basically the “decentralized Web” or “dweb” is about having a digital life that’s not entirely controlled by a corporation. Decentralizers want to live independently and they’re worried about what happens when Facebook or Google controls everything about the Internet.” https://docs.beakerbrowser.com/faq#why-is-beaker-different
Es wird Zeit, sich mit den Methoden des Arbeitens im Untergrund vertraut zu machen.
Wenn die Zeit noch reicht…
Jedenfalls immer schön Adressen aktuell halten und verbreiten.
Es braucht heute keine Gestapo mehr. Das geht auch ohne.
Am Freitag kündigte Mozilla, der Besitzer des Internetbrowsers Firefox, an, gegen Präsident Trump und seine Verbündeten vorzugehen.
Der Titel des Blogposts, den sie geteilt haben, könnte nicht offensichtlicher sein: „Wir brauchen mehr als Deplatforming“, lautete der Titel.
„Diese Woche haben wir den Höhepunkt einer vierjährigen Desinformationskampagne gesehen, die vom Präsidenten organisiert wurde“, twitterte Mozilla. „Wir müssen anerkennen, wie das Internet missbraucht wurde, um hierher zu gelangen. Und wir müssen es ändern.“
https://trendingpolitics.com/the-death-of-free-speech-internet-browsers-gearing-up-to-silence-president-trump-conservatives/
Es braucht heute keine Gestapo mehr. Das geht auch ohne.
Eine Übersicht darüber, welche Plattformen Trump eingeschränkt haben, wurde bei Axios veröffentlicht. Als ich gerade nachgesehen habe, waren es 13 Plattformen.
Außerdem hat Twitter jetzt auch viele Accounts von einflussreichen Konservativen, die Trump unterstützen gesperrt. Zu den gesperrten Accounts, neben dem von Donald Trump, gehören unter anderem: Sidney Powell (ambitionierte Anwältin, die für Trump kämpft), General Flynn (Nationaler Sicherheitsberater der Vereinigten Staaten!) und Lin Wood (Anwalt Team Trump). Trump soll jetzt angeblich den offiziellen Twitter-Account des POTUS (President of the United States) nutzen, wird aber wohl auch dort zensiert.
https://www.axios.com/platforms-social-media-ban-restrict-trump-d9e44f3c-8366-4ba9-a8a1-7f3114f920f1.html?utm_campaign=organic&utm_medium=socialshare&utm_source=twitter
Das ist das Problem von Monopolen. Als Monopolist kann ich machen was ich will, denn es gibt zu meinem Angebot ja keine breitenwirksame Konkurrenz. Ich kann als Monopolist also nicht nur den Preis für mein Angebot und dessen Inhalt, sondern faktisch die gesamten Regeln für alle bestimmen, was mich dann zum Diktator macht. Dabei ist es völlig unerheblich, ob dieses Monopol ein staatliches oder ein privatwirtschaftliches ist.
Man schaue zur Verdeutlichung auf die US Big-Tech Unternehmen im Internet wie z.B. Apple, Facebook und Twitter und dann nach Deutschland auf das durch staatliche Zwangsmaßnahmen zwangsfinanzierte Öffentlich-Rechtliche Fernsehen, was durch dessen uneingeschränkte Reichweite bis in jedes deutsche Wohnzimmer reicht und dessen konkurrenzlos großen Anzahl an gebotenen Polit- und Nachrichtensendungen faktisch ein politisches Informationsmonopol unter den deutschen TV Anbietern darstellt. Ist beides im Endresultat das selbe. Die Big Tech Unternehmen, wie auch unser Öffentlich-Rechtliches TV entscheiden nach eigener(!) Interessenlage, was sie an Informationen weitergeben und was nicht.
In den USA beschwert man sich in den letzten Jahren immer wieder darüber, dass jedes politische Lager (es gibt da ja eigentlich nur zwei) dort in seiner eigenen Blasen festhängt. Das ist ein Denkfehler, denn zwei Blasen sind schon mal besser als nur eine, wie bei uns in Deutschland. Nur eine Blase bedeutet nämlich automatisch die Gleichschaltung aller Köpfe. Es braucht Informationsvielfalt, denn die Wahrheit liegt immer in der Mitte. Und je größer die Informationsvielfalt, desto lückenloser wird das Puzzle der Wahrheit letztlich zusammengesetzt. Nichts und Niemand auf diesem Planeten ist neutral. Alles ist subjektiv gefärbt. Und je mehr verschiedene subjektive Eindrücke auf verschiedenen Kanälen vermittelt werden, desto eher ergibt sich ein realistisches Gesamtbild, auf dessen Basis überhaupt erst diskutiert werden kann.
Das Problem ist, dass es auch nicht erlaubt wird, eine Gegenöffentlichkeit aufzubauen. Torba (zzgl. seiner Familie) der Gründer von GAB wurde von diversen Finanzdienstleistern rausgeworfen. Und hätte Gab keine eigenen Server wäre es schon genauso tot wie das Parler selber bald sein wird. Mal sehen wann WordPress nachlegt.
Ah ja, da kommen wir auch zu einem wichtigen Punkt: die Finanzer fangen auch an zu zensieren. –
Danisch meinte gerade, der digitale Bürgerkrieg sei ausgebrochen.
Armstrong meldet, daß Delta Airlines Trump-Wählern den Flug verweigere.
Wer das Monopol hat, der möchte es natürlich behalten. Und sämtliche Vasallen, die von diesem Monopol in irgendeiner Art und Weise profitieren, sei es durch den singulären Anbieterkanal selbst oder durch monetären Schmiergeldzufluss, schirmen es natürlich ab.
Was schlimmstenfalls bedeutet, dass sogar die Behörden, die solche Monopole eigentlich knacken sollen, wegen Profiteuren im politischen Spektrum von genau diesen Profiteuren geknebelt werden und die Kartellämter nicht aktiv werden.
Im Politikapparat hat es ab einem gewissen Punkt immer einen kaum noch zu durchdringen Filz, der sich mit den Monopolisten gemein macht und deren Macht so zementiert, wobei der Monopolist dann im Gegenzug dafür sorgt, dass die Macht der amtierenden Politik zementiert wird. Im Moment ist das wunderbar an der Allianz Big-Tech + Democrats zu erkennen.
Mit Demokratie hat das nichts mehr zu tun. Nicht im Ansatz. Das Wort Lobbyismus reicht dafür schon nicht mehr aus. Das ist blanker Korporatismus auf der einen Seite und blanke Korruption auf der anderen. Und genau diese verfilzte Allianz fabuliert die ganze Zeit davon, die Demokratie vor Trump retten zu wollen. Und das vor den Augen der versammelten Welt. Das ist schon eine absolute Frechheit selten gesehen Ausmaßes.
Und wie nennt man diese enge Zusammenarbeit von Staat und Großunternehmen?
Naa?
Ich hab kürzlich (sogar auf Twitter, haha) ein Zitat gelesen:
“Whitepill: von Big Tech zu Alt Tech wandern”.
“Alt” steht für “alternativ”. Und es gibt doch Alternativen zu Twitter, Facebook & Co.
Also liegt es doch nahe, diese Alternativen in Anspruch zu nehmen.
Wenn die Browser zensieren, nützt Dir eine Alternative zu “Twitter, Facebook & Co” auch nichts mehr.
Wie genau zensiert ein Browser was?
Eine Alternative zu Twitter ist z.B. Gab. Wenn ich Gab besuchen möchte, ist das problemlos möglich. Ich muss nur die Adresse von Gab (gab.ai) eingeben.
Da wird nichts zensiert.
Das Problem wird sein, dass ihr Browser diese Adresse sperrt.
Ein Browser kann keine Adressen sperren.
Wieso? Was, wenn das nächste Firefox Update mit einer automatischen Abfrage einer Liste von Domains kommt bei deren Anwahl ein “404” anzuzeigen ist?
Dann wird es Männer geben, die nicht jammern und sich in Opferrollen suhlen, sondern einen alternativen Browser entwickeln oder zumindest Möglichkeiten finden, solche Sperren zu deaktivieren.
Wie Henry Ford mal sagte:
“Suche nicht nach Fehlern, suche nach Lösungen”.
Hugh, ein rrrichtigerrr Mann hat gesprochen.
Machbar ist vieles, aber de facto werden solche Sperren das mögliche Meinungsspektrum weiter einengen.
Und darum ging es.
Die richtigen Männer könne dann in ihren Partykellern ihre selbstgestrickten Browser nutzen, die Mehrheit bekommt nur noch die gefilterte Welt.
Und darum ging es.
Wenn man immer nur Probleme in den Mittelpunkt stellt, bleiben die Lösungen und Alternativen auf der Strecke.
Und dann kann sich nichts bewegen und zum Positiven hin verändern.
Ich habe erst kürzlich einen Artikel dazu geschrieben:
https://testosteronum.wordpress.com/2021/01/09/mittelpunkte-iv/
Ich bin als dafür, daß man Alternativen baut; nur wenn man die im Design zu tief ansetzt, werden es keine, sondern Totgeburten.
“Ich hab die Schnauze voll”. Frau läuft Amok wegen Maske.
https://youtu.be/bSPM7-GKBk8
Das kann jedem von uns “passieren”. Geht gegflls zum Arzt und laßt euch ein Attest geben, falls ihr Angst habt wegen mögl Konsequenzen. Jeder kann im Alltag seine Wahrheit aussprechen. Und jeder ist jetzt dazu aufgerufen. Dazu braucht es keine Demos.
Pff, Attest. Kriegst Du trotzdem eine Strafe vom Ordnungsamt, und dagegen leg dann mal Rechtsmittel ein. Viel Spaß.
Also Mund halt und dem Schicksal seinen Lauf lassen!? Maske war ja nur ein Beispiel; man kann seine Wahrheit trotzdem äußern; noch wird man deswegen nicht verschwunden.
Amazon verbannt Parler (Twitter Alternative) von seinen Servern. Damit sind die erst mal tot.
CEO Matze
https://parler.com/post/009ba435b68c46d4955e1cd7737fa27c
bösartig UND vor allem schwerst geistesgestört: schizoide Soziopathen, die ihre eigenen perfiden Methoden per Projektion auf JEDEN Andersdenkenden projizieren!