Die Heuchelei der Medien hat die Grenze zur Lächerlichkeit überschritten – Brennende und bemalte Autos
Sicher haben Sie davon gehört, dass Karl Lauterbachs Auto mit Farbe übergossen wurde. Er selbst hat den nach-kolorierten Zustand seines SMART auf Twitter beklagt.
Um es sehr deutlich zu sagen: Hände weg von fremdem Eigentum. Egal, wie sehr einem Karl Lauterbach auf die Nerven geht, sein Eigentum zu beschädigen ist ein no go. Das genau unterscheidet zivilisierte Bürger, Bürger mit Moral und Anstand von der Antifa und den anderen linken Horden, die sich so gerne damit schmücken, das Eigentum von Menschen, die sie nicht kennen, die ihnen nichts getan haben, deren politische Einstellung sie aber nicht mögen, zu beschädigen bzw. zu zerstören. Antifanten wie die, die wir gleich zitieren, sind gestörte Personen, kranke Personen, bei denen so ziemlich alles, was im Kontext von Sozialisation als Entwicklungsleistung erbracht werden muss, nicht erbracht wurde. Was man mit solchen Gestalten macht, das ist eine Frage, die Psychiater beantworten müssen, dass man sich als NORMALER Mensch nicht in die Nähe solch’ kranker Gestalten bringt, ist indes keine Frage.
Der “Farbanschlag” auf das Auto von Karl Lauterbach gibt uns Gelegenheit, die Heuchelei der MS-Medien zum Gegenstand dieses Posts zu machen. Man muss dazu gar nicht viel sagen, denn die differenzierte Reaktion der MS-Medien auf zwei gleichgeordnete Ereignisse sie spricht für sich.
Ereignis 1:
“Farbanschlag” auf den Smart von Karl Lauterbach.
Ereignis 2:
In der Nacht zum 1. April wird das Auto von Hans-Jürgen Zickler von linksextremen Kranken in Brand gesteckt und zerstört. Hans-Jürgen Zickler ist seit dem 1. September 2019 Abgeordneter für die AfD im Landtag von Sachsen. Die linksextremen Kranken, die sein Auto in Brand gesteckt haben, haben mit ihrer Tat auf Indymedia geprahlt, Indymedia ist eine Art Portal für geistig oder psychisch oder beiderarts Gestörte.
Gestern nun hat Karl Lauterbach die Beschädigung seines “geliebten” SMART bekannt gemacht, der so beschädigt ist, dass Lauterbach ihn nicht mehr fahren zu können glaubt. Der Vorfall ist eine Art Reichsparteitag für die MS-Medien, wie man auf der linken Seite der folgenden Gegenüberstellung sieht. Die rechte Seite der Gegenüberstellung zeigt den EINZIGEN Beitrag, den es zum Brandanschlag auf das Auto von Hans-Jürgen Zickler gegeben hat – in der BILD-Zeitung. Wie man sieht, liegt es den MS-Medien näher, über ein Auto, das mit Farbe beschädigt wurde, eine einfache Sachbeschädigung, also ein Vergehen, zu berichten, als über eine gefährliche Brandstiftung, also eine Straftat. Die Prioritäten von MS-Medien dürften damit mehr als deutlich sein. Wären wir Medienforscher, uns würde diese Art von selektiver Berichterstattung nicht nur befremden, sondern dazu anregen, ihr Ausmaß in einem Forschungsprojekt systematisch zu untersuchen … Was machen eigentlich Medienwissenschaftler?
Dass mit dem Auto von Zickler nichts mehr anzufangen ist, das haben Sie sicher dem Beitrag der BILD-Zeitung entnehmen können.
Das Auto von Lauterbach, mit dem Lauterbach meint, nicht mehr fahren zu können, es sah nach dem Farbanschlag so aus:
Die Gefahr einseitiger Berichterstattung, sie ist die selbe, der sich auch Regierungen, die es allzusehr mit der Gängelung ihrer Bürger unter den hanebüchendsten Vorwänden übertreiben konfrontiert sehen: Vertrauensverlust. Vertrauen ist sehr schnell verloren, und es dauert in der Regel sehr lange, bis es wieder AUFGEBAUT ist. Offenkundig ist das den Betreibern von MS-Medien egal. Sie haben offensichtlich kein Problem damit, als Verbreiter von Nachrichten mit ideologischer Schlagseite angesehen zu werden, dem man nicht trauen kann. Ebenso wenig wie die Bundesregierung und ihre COVID-Experten ein Problem damit zu haben scheinen, dass viele in ihnen Leute sehen, die alles erzählen würden, um ihre fixen Ideen in die Tat umsetzen zu können. Wie diese Medien und diese Regierung dann, wenn es einmal notwendig sein wird, wenn z.B. eine wirkliche Krise ansteht, Vertrauen für sich reklamieren will, ihren Bürgern versichern will, dass die wichtigen Informationen, die sie bereitstellen, akkurat sind, nicht manipulativ sind, nicht getürkt sind, nicht gefälscht sind, das ist uns ein Rätsel.
Wetten, Informationen wie diese finden Sie nur bei uns?
Bitte unterstützen Sie uns, damit solche Texte auch weiterhin möglich sind.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
- ScienceFiles-Spendenkonten
- Deutsche Bank
- Michael Klein
- BIC: DEUTDEDBCHE
- IBAN: DE18 8707 0024 0123 5191 00
- Tescobank plc.
- ScienceFiles / Michael Klein
- BIC: TPFGGB2EXXX
- IBAN: GB40 TPFG 4064 2010 5882 46
- Sponsern Sie ScienceFiles oder Artikel von ScienceFiles (einfach klicken)

Folgen Sie uns auf TELEGRAM
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Wissenschaft und Information verständlich und in Klartext.
Unterstützen Sie ScienceFiles
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:

Oder über unser Spendenkonto bei Halifax:

HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXG1B21B24
Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.
Es wird mit zweierlei Maß gemessen. Das neue Normal.
Das Neue Normal ist die breite gesellschaftliche Akzeptanz dieses mit zweierlei Maß messen.
Lauterbach kann gerne das Auto mit Zickler tauschen, wenn er die Vorfälle als gleichwertig ansieht. Und davon abgesehen ist der kriminelle Angriff von Linksideologen heute ja geradezu der Regelfall und Zickler nur ein Beispiel von vielen AfD-Politiker, die diese – von Regierungsseite bagatellisierten (und indiret beauftragten…”Verbot von Indymedia-Linksunten” vor 5 Jahren… nie exekutiert)Attacken, ertragen müssen.
Im Übrigen gab es ja mal eine Untersuchung (in den USA?), die nachwies, daß 95+% der sogen. Hakenkreuzschmierereien nicht von Rechten, sondern von Linken exerziert wurden- tlws. mit erheblichen Mängeln an Wissen, wie eine ordentliche Svastika seit 3500 Jahren aussieht!
Wer sagt, daß Lauterbach hier nicht unter dem eigenen Bett gezündelt hat? Es würde in die Wahrnehmung der Persönlicheitsstörung passen, die ich ihm aus dem Augenwinkel attestieren würde!
Es ist sehr wahrscheinlich ,daß der Farbanschlag auf Bestellung erfolgt ist.Man stelle die römische Gerichtsfrage : “Cui bono?”
Na ich weiß nicht? Wenn ich eine Dose oder einen Eimer Wasser über etwas schütte, sieht das aber ganz anders aus. Die Scheibe sieht aus, als wäre die vorher abgeklebt worden oder als hätte sich jemand mit einem Pinsel ganz viel Mühe gegeben, das Fahrzeug nicht allzu sehr zu beschmutzen.
Ich war bisher immer der Ansicht, dass so ein Farbanschlag mit gefüllten Plastikbeuteln, Luftballons, Kondomen o.ä. ausgeführt wird, aber ich bin ja auch nicht vom Fach.
Dafür habe ich aber eine kleine Verschwörungstheorie:
Könnte das vielleicht auch eine False-Flag Aktion gewesen sein?
PS:
Gewalt oder Sachbeschädigung, gleich welcher Art und gegen wen auch immer, muß von jedem normalen Menschen, ich zähle mich jetzt einfach mal dazu, abgelehnt werden!
False flag? Könnte gut sein.
Ja, sieht in der Tat sehr seltsam aus, Pinsel würde ich nicht meinen, eher Schablone – und rosa, oder täusche ich mich? Mehr als Neulackierung der kleinen Motorhaube, und, wenn man die Scheibe nicht mit Verdünnung sauber kriegt, eine neue Scheibe ist da jedenfalls nicht.
Auto anzünden ist schon ein völlig anderes Kaliber.
Wegen Rosa: waren das vielleicht seine Feministinnen-Freundinnen? Wegen Schablone: wollten die noch nen Spruch drüberspühen, wurden aber auf halbem Wege gestört?
Es sieht doch eher nach einem dieser blassrosa eingefärbten Himbeer-Joghurts aus, das eine Krawalltante entsorgt hat. Wie wär´s mit einem Eimer Wasser?
Da kann der Hartbedrängte aber froh sein, daß es nicht geregnet hatte bevor die MS-Meute vor Ort war.
Er hats vielleicht in Auftrag gegeben, damit er zeigen kann, wie moralisch er bei der Wahl seines Autos ist.
meine meinung? die fahrerseite wurde abgeklebt weil hier eine karte (möglicher weise parkausweis) zu sehen ist.
Vielleicht war das gar nicht politisch, sondern von einem wütenden Fußgänger, weil er auf dem Gehweg geparkt hat.
Unwahrscheinlich, die meisten Fußgänger schleppen keine Ferbeimer mit sich herum – Ganz egal wie wütend sie nachher werden.
Njä – den Kaugummis nach zieht dort jedenfalls öfters ein jugendliches Publikum durch. Falls(!!) es an diesem Ort passiert ist, wo das Auto zum Fototermin steht.
Ja, gut, ist mies und ärgerlich – aber hat Lauterbach zwei linke Hände? Das kriegt man doch in einer halben Stunde wieder ab… sieht mir auch nach nach False Flag aus. Berichtenswert ist es im Vergleich zu den zahlreichen inzwischen abgefackelten Autos von Konservativen jedenfalls NICHT.
Es gibt keine Nachrichten mehr. Alles ist Lüge. Bullshit. Fast alles.
Ihr Appell an die braven Bürger, das Eigentum anderer in Ruhe zu lassen, in allen Ehren. Doch meine Theorie ist: Jetzt geht der Lauterbach sogar schon der “Antifa” auf die Nerven!
Es war auf jeden Fall ein Narr. Sie wissen ja: Narrenhände beschmieren Tisch und Wände”
Sag’ ich doch!
Wenn ich schon die Aussage “wir sind viele” höre weiß ich dass ich es mit einem Vollpfosten zu tun habe!
Was will der Mann damit sagen? Soll das seinen Standpunkt bestätigen? Ist es eine Todesdrohung a la Kuss des Paten? Hält sich Lauterbach für den Dämon Legion aus dem neuen Testament dass er dessen Zitate von sich gibt?
Viele sind Flöhe und Zecken auch, darauf braucht sich keiner etwas einzubinden!
wir sind viele….
Klingt in der Tat nach einem Manifest einer schizoiden Attacke!
Wenn man ihn das durchgehen lässt, steht er vermutlich morgen vor der Tür und verlangt mehrfache Diäten.
Was will der Mann damit sagen?
Vielleicht: “ich gehöre doch auch zu LGBT++QueerTransAntifa, *heul*”
Es gibt eine einfachere kompakte Erklärung:
Er ist “Sozialdämokrat”
SozDem…-dann wäre er aber nicht “viele”, sondern “reich und korrupt”…
Kurz: er hat einmal mehr gelogen!
Lauterbach und die Vieren: Wir sind Viele 🙂
Ich wette, das war ein rechtsextremer Scharfschütze, der außerdem seinen Personenausweis am Tatort verloren hat: Typisch Reichsbürger!
Hahaha! Ja, genau! Unter uns: der Ausweis ist dem Attentäter unter das linke Vorderrad gerutscht, den hat er dann vergessen. Glück für ihn, daß er seine Flugblätter mit Hetzparolen und den unvermeidlichen Hakenkreuzen noch vor dem Zugriff retten konnte, allerdings trat er dabei in ein Fettnäpfchen und hinterließ somit eine kleine, feine Spur, der nun Regierungs-, Staats- und Verfassungsschutz mit der gewohnten Aufmerksamkeit hinterher hecheln und mit etwas Glück, findet sich dann auch die gebrauchte Reichsflagge, die der Attentäter als Schal und Infektionsschutz bei der Flucht verlor ……
Damit sagen die Medien aus, daß sie auch die Zielgruppe mit IQ unter 70 mit der Botschaft versorgen wollen, daß sie mit doppelten Maßstäben messen. Eigentlich ist es die Botschaft, daß es eben Menschen (Lauterbachs) und Untermenschen (Wähler von Parteien, die eine Alternative zum Regierungskurs bieten) gibt und Untermenschen halt auch mal zusammengelatzt oder ihr Eigentum abgefackelt werden darf. Das Schlimme ist, daß das mittlerweile ziemlich flächendeckend als richtig, normal & seriös empfunden wird. Ich fürchte, daß solche medial manipulierten Menschen für ihr Leben strukturell in ihrem moralischen Empfinden deformiert sind.
Die Lamestream-Medien sind links bis auf die Knochen.
Was kann man tun?
Ganz einfach, die Lamestream-Medien boykottieren, damit ein Markt für alternative Medien entstehen kann.
Wer die öffentliche Meinung macht, hat die Macht. Die gemachte „geframte“ Meinung erscheint als Mehrheitsmeinung und die Menschen laufen der Mehrheit hinterher. Diejenigen, die das unkritische Mitläufertum im 3. Reich kritisieren, billigen das heutige Mitläufertum und unterdrücken die Kritik. Die Medien, die gegen den Strich bürsten, haben es schwer, da sie gegen den naturgegebenen Herdentrieb der Menschen angehen. Trotzdem: Steter Tropfen – sachliche überzeugende Argumentation – höhlt den Stein.
Ich sehe da zunächst einmal einen unsachgemäß geparkten Smart und Fahrräder im Hintergrund. Möglicherweise gibt es in dieser Wohngegend auch die Klientel, die für solche Zwecke immer einen Farbbeutel parat haben … nur so ein Gedanke.
Man kann wohl davon ausgehen, dass der gute Lauterbach auch ein Leben außerhalb seiner Funktion hat, und er in seinem Privatleben auf Leute trifft, denen es egal ist, dass er einen Posten in der Politik hat, oder die nicht wissen, dass er einen Posten in der Politik hat. Diese Leute würden ihn nach dem Verhalten beurteilen, dass er während der Begegnung zeigt. Wenn Lauterbach seinen gewinnenden Charakter gegenüber Leuten spielen lässt, die sein Verhalten als Provokation ansehen, könnte das zum Ausgießen von Farbe auf eine Autoscheibe führen. Manche Menschen ziehen aus wenig Anlass ein Messer. Ist zwar alles nur Spekulation meinerseits, aber ein Tweet, der aussagt, dass der Farbeimer schrecklich aussieht, zusammen mit diesem Foto, auf dem wenig zu erkennen ist, keine eindeutige Zuordnung über das Kennzeichen zu Lauterbach zulässt, und ein Bekenntnis zur Tat fehlt, sagt wenig Belastbares und Eindeutiges aus. Lauterbach macht Andeutungen, die den Leser dazu verleiten können, voreilig Schlüsse zu ziehen. Aber wenn der Farbeimer schrecklich aussieht, ist es dann sein eigener Farbeimer, und hat er selbst den Farbeimer ausgeschüttet? Und was soll “Wir sind viele…” bedeuten? Meint er “viele Stimmen im Kopf”, oder was meint Lauterbach genau mit dieser Phrase?
Das mit den “Stimmen” ist klasse ! Danke, bin immer noch am Lachen.
Alles völlig logisch?
“Schockierend ist, mit welcher Kaltschnäuzigkeit RKI und Tagesschau es hinnehmen, wie sie den letzten Rest von Glaubwürdigkeit verlieren. Mehr als eine Woche lang nach Ostern betonten beide, die Inzidenzwerte wären nach unten verzerrt, weil über Ostern weniger getestet worden sei. Aber als die Tests ausgeweitet wurden, haben sie immer behauptet, die Inzidenz werde dadurch nicht nennenswert verzerrt. Für wie blöd halten die die Leute bloß. Da müssen doch irgendwann selbst die gutwilligsten Zeugen Coronas vom Glauben abfallen.”
https://norberthaering.de/news/sterbefaelle‑2/
Sein Auto sieht aus, als hätte jemand (oder er selber?) mit einem rosa Farbpinsel vorsichtig seine Anwesenheit von der Straße gewischt. Schrecklich, furchtbar schrecklich. Nun kann er sich nicht mehr mit seinem geliebten (Stadt-)Auto präsentieren!
Also lächerlich finde ich das Alles nicht.Wir sehen den Beginn des vierten Reiches.Immer die gleichen Methoden und keiner merkt es.Und enden wird es im 3.WK.
Lauterbachs Auto steht falsch geparkt dort in der Lücke (quer zur Fahrbahn). Ich wüsste nicht dass Smarts ne Sondergenehmigung hätten. Könnte ja sein, dass der K.Lauterbach wegen seines Parkstiles jemanden auf den Wecker gegangen ist und das mit der Farbe nichts mit seinem Gequatsche zu tun hat.
1. Es hat seine Gründe warum ich den Knilch Clown Lauterbach oder Klaus Kinsky nenne. Das er meint sein Elefantenrollschuh könne nicht mehr gefahren werden, belegt die Namensgebung nur mal wieder.
2. In Berlin, so das Lügensystem BRD, laufen lauter Nazis rum, die in den Türkenvierteln der Innenstadt lauter “rächtsäxträmä” Anschlage verüben, insbesondere Neukölln wird immer wieder genannt.
Hier z.B.: https://abendblatt-berlin.de/2021/04/15/neukoelln-150-rechtsextreme-straftaten-innerhalb-eines-jahres/
Sie dürfen das jetzt glauben, daß da, wo lauter Südländer wohnen und unterwegs sind, “Glatzen mit Springenstiefeln und weißen Schnürsenkeln” (so stellt dei Junta doch immer “Rächtä” dar) wüten oder sie haben genug Verstand die Lügen-BRD zu verstehen. Egal wer es macht, es ist immer “Rächts”, auch wenn es Ützgür war oder die Antifa oder das Opfer einer der “A”fD.
Daher unterstelle ich, das Clownauto wurde von der Antifa / JuSos in Auftragsarbeit verschönert und daher auch nur oberflächlich, damit so aussieht als ob.
Gehweggeparktes Auto, und das noch in Farben, die wahlweise für Kaiserreich, Marlboro, Nazipartei, Coca-Cola oder Antifa stehen.
Da kommt ein breites Spektrum möglicher Täter und Tatmotive in Betracht.
Das beweist eindeutig, dass die Querdenker nicht überwiegend aus der rechten Szene kommen. Die machen so etwas üblicherweise nicht, sondern die Demokraten.