HomeGesundheitCorona-MaßnahmenDie Zerstörung des Westens unter Vortäuschung eines Schutzes vor COVID-19 – Alles nur Zufall?
Dezember 21, 2021
Die Zerstörung des Westens unter Vortäuschung eines Schutzes vor COVID-19 – Alles nur Zufall?
Das wird etwas länger.
Bleiben Sie am Ball!
COVID-19 ist in der Tat eine Krankheit, SARS-CoV-2 in der Tat ein tödliches Virus.
SARS-CoV-2 infiziert alle öffentlichen Institutionen mit einem Virus-Cocktail, der Lügen zur Selbstbefriedigung und aus reiner Machtlust nach sich zieht. COVID-19 hat viele Akteure in gesellschaftlichen Institutionen krank gemacht und führt dazu, dass Wahrheit und Aufrichtigkeit ausgerottet zu werden drohen, dass mit ihnen Vertrauen verloren geht und damit Kooperation, die Grundlage jeder Gesellschaft, unmöglich wird.
Immer mehr kommt ans Tageslicht.
Immer mehr Informationen zeichnen das Bild einer weltweiten Verschwörung unterschiedlichster Interessengruppen, die alle ein Ziel gemeinsam haben: Die Täuschung der Öffentichkeit
Wir haben darüber schon des öfteren geschrieben, z.B. im Zusammenhang mit dem Komplott, das geschmiedet wurde, um den Labor-Ursprung von SARS-CoV-2 zu verschleiern. In diesem Post wollen wir ein paar neuerliche Leaks zusammentragen, die zeigen, wie die Bevölkerung von irren und machttrunkenen Personen aus Akademia, Medien und Politik im wahrsten Sinne des Wortes veralbert wird. Die Hauptrollen in dieser Seifenoper spielen Medien, Polit-Darsteller, ihre Berater und angebliche Wissenschaftler.
Akt 1: Verschwörer in der Wissenschaft
Angebliche Wissenschaftler, das wurde auf Basis von eMails, die Anthony Fauci mit diversen Gleichgesinnten ausgetauscht hat, deutlich, stehen im Zentrum von Versuchen, die Öffentlichkeit zu täuschen, Menschen zu dominieren und an der Nase herum zu führen. Die erste Episode, die das deutlich zeigt, haben wir in Ausführlichkeit an dieser Stelle beschrieben. Die erste Kuh, die eine internationale Konspiration von Pseudo-Wissenschaftlern versucht hat, vom Eis zu bekommen: Der Ursprung von SARS-CoV-2.
Das Vorgehen dazu, war bifurkal: Eine Reihe von vermeintlichen Wissenschaftlern, darunter Christian Drosten, hat bereits am 18. Februar 2020 im Lancet einen Brief, ein “Statement in Support of the Scientists, Public Health Professionals, and Medical Professionals of China Combatting COVID-19”veröffentlicht, in dem sie sich über diejenigen entrüsten, die ein Labor-Leak für die wahrscheinlichste Quelle von SARS-CoV-2 halten. Die Genese dieses Briefes gibt einen tiefen Einblick in das Ausmaß der korrupten Konspiration, die versucht, auf Kosten von Steuerzahlern unter Täuschung der Allgemeinheit zu leben.
Eine Form des Schmarotzertums, die gefährdet wäre, wenn in der Öffentlichkeit bekannt werden würde, dass SARS-CoV-2 das Ergebnis von Gain of Function Research und aus dem Wuhan Institute of Virology entwichen ist. Dann wird es für Ministerien sehr schwierig werden, die Finanzierung von Forschung, die Coronaviren oder andere Viren zum Gegenstand hat und deren Funktionen über Gain of Function Research amplifiziert wird, aufrecht zu erhalten. Und das ist noch das geringste Problem, vor dem Forscher, ihre Finanzierer, vor dem angebliche NGOs wie EcoHealth Alliance stünden, wenn bekannt werden würde, dass sie zur derzeitigen Pandemie mit Geld, Forschung und Knowhow beigetragen haben. Es kommt nicht von ungefähr, dass Nicholas Wade davon schreibt, dass sich Peter Daszak, der Präsident von EcoHealth Alliance durch seine Finanzierung der entsprechenden Forschung in Wuhan immensen Forderungen von Schmerzensgeld und Schadensersatz gegenüber sehen könnte.
Somit haben alle, die in die Kreation von SARS-CoV-2 verstrickt sind, in welcher Form auch immer, ein Interesse daran, den Ursprung von SARS-CoV-2 zu verheimlichen.
Email von Peter Daszak an Linda Seif und Hume Field
Ergo wurde zunächst im Lancet der oben angesprochene Brief bereits zu einem Zeitpunkt veröffentlicht, zu dem niemand wissen konnte, was SARS-CoV-2 ist und wo es herkommt, es sei denn, er war an der Entwicklung beteiligt. Der Brief, der von Peter Daszak dem Präsidenten von EcoHealth Alliance orchestriert wurde, ist ein erster Versuch, die Aufmerksamkeit von der Frage eines Laborursprungs abzulenken. Peter Daszak ist nicht nur Initiator dieses Briefes, er hat ihn auch verfasst, wie US Right to Know, über eine Anfrage im Rahmen des Freedom of Information Acts der USA herausgefunden hat. Als Ergebnis der Anfrage wurden US Right to Know unter anderem eMails übergeben, die zwischen Daszak und den anderen Unterzeichnern des Briefes im Lancet ausgetauscht wurden. Wer will, der kanndie eMails hier nachlesen.
Peter Daszak ist nicht nur der Präsident eines Unternehmens, das sich als NGO darstellt, obwohl es Millionen Euro von US-Ministerien erhält, er ist auch der Präsident eines Unternehmens, das Millionen US-Dollar von Anthony Faucis National Institute of Health (NIH) erhalten und in u.a. Gain of Function Research am Wuhan Institute of Virology investiert hat. Dieser Daszak organisiert einen Brief, mit dem jeder Verdacht, das Wuhan Institute of Virology sei Ursprung von SARS-CoV-2, diskreditiert und im Keim erstickt werden soll, einen Brief, zu dessen Unterzeichnung eine Reihe von willfährigen Wissenschaftlern, die ihren Namen wohl gerne in Fachzeitschriften lesen, eingeladen werden, darunter Christian Drosten.
Dass der Brief so problemlos im Lancet abgedruckt werden konnte, das liegt an dem, worauf wir in der Vergangenheit bereits hingewiesen haben, nämlich, dass der Lancet zu Beginn der Pandemie einer der Hauptakteure im Verbreiten von Panik war: Der Herausgeber des Lancet hat sich u.a. damit hervorgetan, jeden Regierungschef, der seine Bevölkerung nicht in einen Lockdown zwingt, des Massenmords zu bezichtigen.
Wie eng die Bindung zwischen der Herausgeberschaft des Lancet und EcoHealth Alliance Präsident Daszak sein muss, kann man auch daran sehen, dass Daszak Vorsitzender der “EAT LANCET Commission on the Pandemic” ist, die im Juli 2020 gegründet wurde und einer der Treiber hinter dem Lockdown und den Maßnahmen sozialer Distanz ist, die so flächendeckend umgesetzt wurden.
Die Korruption bis hier ist nicht schlecht, aber das ist natürlich nur eine Seite der Medaille, denn zum Brief, in dem ein Laborursprung diskreditiert wird, wird noch entsprechende “Forschung” benötigt, die zeigen soll, dass SARS-CoV-2 eines natürlichen Ursprungs ist. Hier kommt Kristian Andersen ins Spiel. Ihm ist offenkundig die Aufgabe zugefallen, den Beitrag zu schreiben, der von gedungenen Faktencheckern landauf landab fortan zitiert werden wird, als Beleg dafür, dass SARS-CoV-2 zoonotischen Ursprungs sei, eine Sicherheit, die Andersen erst im Verlauf eines eMail-Wechsels mit Anthony Fauci gewonnen zu haben scheint. Wir haben diese Episode des Komplotts ausführlich an dieser Stelle beschrieben. Hier reicht es, die Chronologie der Ereignisse zu beschreiben:
Am 31. Januar 2020 wendet sich Kristian Andersen in einer eMail an “Tony” Fauci, in der er Zweifel am natürlichen Ursprung von SARS-CoV-2 formuliert, die mit weiterer Forschung vielleicht beseitigt werden können, wenngleich in der selben eMail derselbe Andersen schreibt, dass eine eindeutige Entscheidung zwischen zoonitischem und Laborursprung nicht möglich sei.
Am 18. Februar 2020 versucht eine Reihe von Wissenschaftlern in einem Brief, der im Lancet veröffentlich wird, Zweifel am natürlichen Ursprung von SARS-CoV-2 zu diskreditieren. Der Brief ist von Peter Daszak organisiert worden. Peter Daszak ist Präsident von EcoHealth Alliance und hat mit Research Grants des NIH Forschung im Wuhan Institute of Virology finanziert, darunter gain of function research.
Am 17. März 2020 erscheint der Beitrag von Andersen et al. in Nature, der die Zweifel, die Andersen noch am 31. Januar hatte, beseitigen soll, den zoonotischen Ursprung von SARS-CoV-2, von dem er noch am 31. Januar der Ansicht war, dass man ihn nicht eindeutig belegen könne, eindeutig belegt und der in der Folge von Faktenzerstörern weltweit genutzt wird, um diejenigen, die Indizien anführen, die zeigen, dass SARS-CoV-2 aus dem Wuhan Institute of Virology stammt, zu diskreditieren.
Am 19. April bedankt sich Peter Daszak bei Anthony Fauci dafür, dass er öffentlich erklärt hat, dass SARS-CoV-2 zoonotischen Ursprungs sei – jener Peter Daszak, der US-Steuergelder in das WIV investiert hat, der ein Interesse daran hat, dass SARS-CoV-2 als natürlichen Ursprungs gilt.
Ende Akt 1.
Akt 2: Diskreditierung von Wissenschaftlern
Am vierten Oktober 2020 veröffentlichen Dr. Martin Kulldorff, Professor der Medizin an der Harvard University,
Dr. Sunetra Gupta, Professor für Epidemiologie an der Oxford University und Dr. Jay Bhattacharya, Professor an der Stanford University Medical School, die Great Barrington Declaration. Die Great Barrington Declaration formuliert eine Alternative zur bis dahin favorisierten Chinesischen Methode der Bekämpfung von SARS-CoV-2, dem Lockdown und der Einschränkung wenn nicht Beseitigung individueller Freiheit. Kein Zufall, sondern nach Ansicht von Michael P. Senger, der seit Monaten Material sammelt, ein von China ausgehendes Komplott, dessen Ziel darin besteht, individualistische, freie und vor allem prosperierende westliche Gesellschaften zu zerstören.
Die Great Barrington Declaration ist ein Bruch mit dem chinesischen System der Restriktion und der Einführung von Pässen und des Tauschs von Zugang und Freiheit gegen Gefügigkeit. Sie formuliert eine rationale Herangehensweise an COVID-19, deren Ziel darin besteht, diejenigen zu schützen, denen von COVID-19 Gefahr droht und alle anderen, die große Mehrheit der Gesellschaft, ein normales Leben führen zu lassen. Mit anderen Worten, die Great Barrington Declaration ist eine Gefahr für diejenigen, die die Gunst der chinesischen Pandemie nutzen wollen, um westliche Gesellschaften zur Unkenntlichkeit zu transformieren und mehr oder weniger die Verhältnisse chinesischer sozialer Punktesysteme herzustellen. Wer nicht weiß, was es damit auf sich hat, der kann das hier nachlesen.
Die Aufgabe für die Konspiratoren ist klar: Die Great Barrington Declaration und ihre Urheber müssen mit allen Mitteln denunziert werden. Die resultierende Form der Denunziation findet sich in nahezu wortgleicher Weise in deutsch-, englischsprachigen, französischen, italienischen Medien:
Bei der Suche nach dem Ursprung dieser international orchestrierten Versuche, die Wissenschaftler, die mit der Great Barrington Declaration nichts anderes in die öffentliche Diskussion eingebracht haben, als einen abweichenden Vorschlag über den Umgang mit SARS-CoV-2, zu diskreditieren, stößt man über kurz oder lang wieder auf Dr. Anthony Fauci. Ihn erreicht am 8. Oktober 2020, also wenige Tage nach Veröffentlichung der Great Barrington Declaration die folgende eMail von Francis Collins, zu diesem Zeitpunkt noch Direktor im National Institute of Health (NIH) der USA:
Das Unglaubliche an dieser eMail ist nicht nur, dass die drei Wissenschafler, die die Great Barrington Declaration ins Leben gerufen haben, als randständig bezeichnet werden, das Unglaubliche ist, dass Collins eine schnelle und vernichtende öffentliche Aktion fordert, um die Deklaration zu diskreditieren, die bis dahin aus seiner Sicht zu viel Aufmerksamkeit erhalten hat. Wer noch am Charakter von Anthony Fauci zweifelt, der muss das nicht mehr lange, denn Fauci distanziert sich nicht etwa von dieser eMail, er antwortet Collins mit einem Link auf einen Beitrag in Wired, dessen Autor, Matt Reynolds, bereits den ersten Schritt in Richtung Denunziation der Deklaration gegangen ist. Witziger Weise versucht Reynolds die Great Barrington Declaration u.a. dadurch zu diskreditieren, dass er behauptet, die drei Forscher würden gegen Lockdown Schatten boxen, da niemand die Absicht habe, einen weiteren Lockdown durchzuführen. Diese Behauptung von Reynolds, der nicht nur in den USA Lockdowns gefolgt sind, ist nicht wirklich gut gealtert.
Wie es in den Medien weitergegangen ist, das haben wir oben schon dargestellt. Im Hause “Fauci” wurde in der Folge alles unternommen, um die Great Barrington Declaration vom Radar der Polit-Darsteller zu nehmen. Um sicherzustellen, dass die Great Barrington Declaration kein Thema ist, hat Fauci noch am Abend des 15. Oktober Deborah Birx, die zu diesem Zeitpunkt Koordinator des Coronavirus Response Teams im Weißen Haus war, eine eMail geschickt, in der er Birx drängt, im Meeting am 16. Oktober gegen die Great Barrington Declaration Stellung zu beziehen.
Eine sehr gute Aufarbeitung der entsprechenden eMail-Verschwörung findet sich hier.
Die Szenerie, die Akt 1 und 2 verbindet, kann wie folgt zusammengefasst werden:
Fauci und Daszak stehen im Zentrum des Versuchs, SARS-CoV-2 als zoonotischen Ursprungs zu deklarieren und alle Kritiker bzw. alle diejenigen, die einen Laborursprung auch nur für möglich halten, zu diskreditieren. Einen Nutzen davon hat u.a.: CHINA.
Fauci und Collins betreiben die Diskreditierung der Great Barrington Declaration, die letztlich ein Ende der drakonischen Maßnahmen “China Style”, die als Lockdown und andere Formen der Freiheitsberaubung eingesetzt werden, um Menschen gefügig zu machen, vorsieht. Einen Nutzen davon hat u.a. CHINA:
Akt 3: Willfährige Helfer aus der Wissenschaft
Die Durchsetzung von rigiden Maßnahmen, deren langfristiges Ziel die Zerstörung des westliche Gesellschaften tragenden Individualismus’ ist, bedarf eines gewissen Grades der Mitwirkung der Bevölkerung. An dieser Stelle kommen die Kollaborateure der Polit-Darsteller, die an Hochschulen sitzen, ins Spiel. Es ist mittlerweile sattsam bekannt, dass Regierungen wie die Deutsche oder die Britische ihre Bevölkerungen durch Übertreibungen, Täuschungen und die gezielte Verbreitung von Katastrophenszenarien, deren Ziel darin besteht, Bürgern Furcht einzuflösen und sie über Angst gefügig zu machen, systematisch zu manipulieren versucht haben. Dr. habil. Heike Diefenbach hat die Anstrengungen im Rahmen von Nudging unter anderem hier beschrieben. Laura Dodsworth hat das entsprechende Scare Mongering in ihrem Buch “State of Fear” zusammengestellt. Die folgende Sequenz eines Austausches zwischen Fraser Nelson, Journalist beim Spectator und Graham Medley, dem Vorsitzenden der Modellierergruppe von SAGE, der Scientific Advisory Group for Emergencies, die für viele hinter den COVID-19 Maßnahmen in England steckt, zeigt, wie Wissenschaftler zu Helfershelfern von Regierungsberatern wie Chris Whitty oder Patrick Valence werden, die dann, entsprechend ausgerüstet, vor die Öffentlichkeit treten und ein Horrorszenario nach dem nächsten an die Wand malen.
Im Wesentlichen sagt Medley hier auf entsprechende Nachfragen von Nelson, dass seine Gruppe die Modelle produziert, nach denen sie gefragt wird und dass sie nie nach Modellen gefragt werden, die zu Ergebnissen kommen, die Restriktionen verzichtbar machen. Kurz: Die Regierung oder ihre “wissenschaftlichen” Berater fragen nach Modellen, die zeigen, dass ein Lockdown oder andere Restriktionen notwendig sind und die Modellierer liefern diese Modelle. Die Regierung oder ihre “wissenschaftlichen” Berater fragen nicht nach Modellen, die zeigen, dass Lockdowns und andere Restriktionen nicht notwendig sind. Entsprechend liefern die Modellierer diese Modelle auch nicht, obwohl es sie gibt.
Die Bürger sind zum Spielball durchgeknallter Polit-Darsteller geworden und Akademiker betätigen sich als ihre Helfershelfer
Akt 4: Willfährige Helfer aus den Medien
Die Helfershelfer finden sich auch in den Medien, und angesichts der Länge, die dieser Post bereits erreicht hat, sparen wir uns eine Abhandlung zu denen, die sich als Faktenchecker aufbauen. Sie sind einfach nur die nützlichen Idioten, die über z.B. das Poynter Institute international vernetzt werden, (für Deutschland: Correctiv), um Kampagnen orchestrieren zu können, denen die Aufgabe zufällt, alles, was von der vorgegebenen Erzählung, die als Wahrheit durchgesetzt werden soll, abweicht, zu diskreditieren. Auch die Rolle von öffentlich-rechtlichen Verlautbarungsorganen in Deutschland wollen wir nicht beleuchten. Das tun wir mindestens so regelmäßig, wie wir die systematischen Fehler der “Faktenchecker” aufdecken und ihre Ideologie bloßstellen. Wer sich dafür interessiert, wird mit den entsprechenden Suchbegriffen bei uns leicht fündig.
Stattdessen wollen wir ein neuerliches Leak in Form eines Beitrags im Spectator heranziehen, um zu zeigen, wie ein öffentlicher Sender wie die BBC, der zu Beginn der COVID-19 Hysterie noch zumindest ansatzweise versucht hat, journalistische Standards einzuhalten, zu einer Propagandaschleuder für die britische Regierung geworden ist, der durchreicht, was vorgegeben wird. Der Beitrag “How the BBC lost its way on COVID” ist am 19. Dezember im Spectator erschienen. Geschrieben hat ihn ein langjähriger Mitarbeiter der BBC unter dem Pseudonym Charlie Walsham. Walsham berichtet darin, wie die BBC von einem Sender, der noch zu Beginn der Pandemie darauf hingewiesen hat, dass diejenigen, die an COVID-19 versterben, fast alle zugrundeliegende Ko-Morbiditäten aufzuweisen haben, zu einem Sender degeneriert ist, der nur eines kennt: Furcht zu verbreiten, etwa so, wie die ARD das tut. Und zudem mit der selben Methode. Steigen die Zahlen derjenigen, die an COVID-19 versterben, dann werden die Todeszahlen geradezu genüßlich aufgetischt. Sinken die Todeszahlen, dann werden anstelle von Todeszahlen Fallzahlen berichtet.
Heute fehlt bei der ARD der Hinweis auf die Inzidenz. Warum? Weil die Inzidenz sinkt. Das morbide Kollegium der Todessehnsüchtigen (nicht für den eigenen, sondern den Tod anderer) meldet Inzidenzen nur an prominenter Stelle, wenn sie steigen, und dann sehr sehr detailliert:
Während 6/10-Steigerungspunkte von der ARD fast schon frenetisch gefeiert werden, fehlt dann, wenn die Inzidenz sinkt, grundsätzlich der Kontext eines Vergleichswertes, dafür nie die Warnung, dass sinkende Inzidenzen nur die Ruhe vor dem hoffentlich kommenden Todessturm sind.
Bei der BBC ist das genauso.
Auch dort hat sich eine Meute von Eiferern eingefunden, deren einzige Fragen in Pressekonfrenzen der Regierung Fragen nach: Warum nicht gleich ein Lockdown? Warum nicht mehr Beschränkungen? Warum keine Impfpflicht? sind, die aber nie Fragen nach dem Kosten von Lockdowns stellen, Kosten für Kinder und Jugendliche, denen die Biographie mangels Schulbildung zerstört wird, nach Kosten für private Unternehmen, denen die Einkommensquelle zerstört wird, nach gesundheitlichen Kosten für diejenigen, denen im NHS die Behandlung verwehrt wird, weil man leere Betten für die kommende Welle vorhalten muss.
Nein, auch die Journalisten der BBC sind zur Propagandaabteilung der Zeugen Coronas geworden. Sie prüfen keine Informationen mehr, so schreibt Walsham, die ihnen von der Regierung oder ihren Helfern zugeschickt werden. Sie reichen die Informationen durch: Sie bemühen sich nicht mehr um objektive Berichterstattung, sondern sie kanzeln Menschen mit anderer Meinung, die sich nicht impfen lassen wollen oder gegen einen weiteren Lockdown sind z.B. in Call-in Radiosendungen ab. Sie berichten über keinerlei Alternativen zur Regierungspolitik. Sie tun so, als wäre die Politik alternativlos.
Der in den Berichten fehlende Kontext, wird durch ein internes Management, das von Spinnern übernommen wird, geliefert. Aufzüge, die für Gruppen ausgelegt sind und nurmehr von einem Fahrgast genutzt werden dürfen und das auch nur, um nach oben zu gelangen, Pfeile auf dem Boden, die die korrekte Richtung bezeichnen, kleine Gadgets, die den Abstand zu Kollegen messen und Alarm geben, wenn man Kollegen zu nahe gekommen ist, das ganze begleitet von einem endlosen Strom der mahnenden Emails und internen Nachrichten, in denen ein Busybody endlich seine Erfüllung darin gefunden hat, seinen Kollegen zu versichern, dass man alles tun werde, um die Gefahr, die Leib und Leben durch den unsichtbaren Feind drohe, zu beseitigen, sie bereiten die Bühne, auf der Hysterie dann gedeiht. Da kann man als BBC-Journalist schon überschnappen und zum kleinen Rädchen im faschistischen Getriebe werden, um die Bevölkerung mit der Nachricht, doppelte Impfung schütze nicht vor Omikron zu schrecken, und dabei zu vertuschen, dass lange bevor Omikron virulent wurde, sich BBC-Journalisten SARS-CoV-2/Delta eingefangen haben, obwohl sie auch da schon doppelt geimpft waren.
Alles, was wir in diesem Post beschreiben, ist ein Misthaufen aus Lügen, Vertuschung, Täuschung und Betrug.
Akademiker kolludieren, um den Ursprung von SARS-CoV-2 und ihre Verstrickung in die Entstehung von SARS-CoV-2 zu verschleiern.
Akademiker und Medienangestellte kolludieren, um die chinesische Version des Kampfes gegen SARS-CoV-2 alternativlos erscheinen zu lassen.
Akademiker kolludieren mit Polit-Darstellern, um die öffentliche Aufmerksamkeit auf Katastrophenmodelle zu richten und alle Modelle, die harmlose Ergebnisse produzieren, zu unterschlagen.
Medienangestellte kolludieren mit Polit-Darstellern, um eine Atmosphäre aus Furcht und Katastrophe zu schaffen.
Und am Ende von allem stehen chinesische Verhältnisse, Punktesysteme für Wohlverhalten, in Form von Impfpass oder -Zertifikat oder eine Impfpflicht.
Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Eine schöne Zusammenfassung – liest sich allerdings eher wie “Teil 1”. Teil 2 könnte sich mit den Pharmaunternehmen und den ominösen Umständen der Zulassung der sogenannten “Impfstoffe” befassen. Weitere Vorschläge: Teil 3: Tests, Teststrategien und Fallzahlen, Teil 4: Krankenhausfinanzierung, Teil 5: Faktencheckerfinanzierung und und der Mißbrauch der Privilegien von Stiftungen.
“Immer mehr Informationen zeichnen das Bild einer weltweiten Verschwörung”
wenn schon Verschwörung dann aber richtig und mit sars 2002 anfangen.
dem kleinen Hobbit oder Prequel der heutigen Pandemie.
mit verlaub 2005 wusste man schon:
“An ideal SARS vaccine should 1) elicit highly potent neutralizing antibody responses against a broad spectrum of viral strains; 2) induce protection against infection and transmission; and 3) be safe by not inducing any infection-enhancing antibodies or harmful immune or inflammatory responses. ” https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/11/7/05-0219_article
meine frage wär: was kann sich ein Multi Milliardär nicht erkaufen.
Ich sch… auf Inzidenzen. Meine Tochter, 9. Klasse, wurde in zwei Monaten in der Schule fünfmal positiv getestet; der anschließende Test im Testzentrum war aber JEDES MAL *negativ*. Warum glaube ich bloß, dass sie fünf mal als neuer Fall gemeldet und die Entwarnung *ignoriert* wurde…?
Zum Kotzen!!
Die meisten Akteure in dieser Scharade wissen vermutlich überhaupt nicht was sie da machen. Ihnen ist die Rolle des nützlichen Idioten zugedacht bei diesem Spiel. Und wenn man sich beispielsweise unsere Medien ansieht, können deren Chefchen ganz zufrieden sein mit ihren Deppen. Eine überschaubare, eingeschworene Truppe treibt den Verlauf voran. Das Ende wird vermutlich ein “kreatives Chaos” sein das unzähligen Menschen das Leben kosten wird.
Junge, Junge, da zieht es einem ja die Schuhe aus!
Die schlimmsten Vermutungen der Aluhutträger sind belegt!!!
Danke Sciencefiles, auf diese Zusammenfassung habe ich schon lange gewartet und sie auch gleich eifrig verbreitet.
Ihr seid wirklich unverzichtbar.
Der musikalische Weihnachtsgruß ist bereits in der Pipeline und wird in den nächsten Tagen zu Euch gehen.
Ich hätte mal nie geglaubt, daß Sozialwissenschaftler sich so zielgerichtet zur Änderung einer schier ausweglosen gesellschaftlichen Lage ins Zeug legen könnten.
Chapeau!
So weit ich weiß, gibt es in China zumindest keine Impfpflicht mit mRNA- Impfstoffen. Dafür aber seit kurzem die Drei-Kind-Ehe. Die wissen, es gibt bald ganz viel Platz in der westlichen Welt zu füllen.
Dieser Zusammenhang mag zwar bestehen, aber durch die Ein-Kind-Politik fehlen natürlich hundert(e) Millionen Frauen. Eine logische Folge bei Maßnahmen von Ideologen, die die Welt verbessern wollen, sie aber nicht verstehen. Offenbar hat auch in China der Stammhalter Bedeutung. Aber nur die Frauen bringen Kinder auf die Welt. Sowas aber auch?
1/Durch Aussagen von MJ Buschmann u. Ethikrat nimmt die Ausgestaltung einer allgemeinen Impfpflicht Kontur an und deckt sich mit meinen Erwartungen. Versuche mal, zusammenzufassen, was Sie erwarten könnte (wird lang).
a) zentrales Impfregister
Klar, muss, man muss ja Überblick
2/ über Bürger minus geimpfte Bürger bekommen. Wie schnell sich das umsetzen lässt, habe ich keine Ahnung
b) Umsetzung: physischer Zwang ausgeschlossen, übrigens kein Akt der Liebe Ihrer BR/Ihres BT, sondern ausgeurteilt durch den EGMR
c) Bußgelder oder Zwangsgelder
3/wobei ich persönlich auf Bußgelder setzen würde, da Zwangsmittel aufwändiger (Androhung usw.; übrigens ist die Ersatzzwangshaft keine Eskalationsstufe, sondern kann angeordnet werden bei Uneinbringlichkeit eines Zwangsgeldes)
4/Wenn nach Ablauf einer gewissen Frist keine…
5/Impfung nachgewiesen wurde, wird es ggf. einen Bußgeldbescheid geben. Den liest man sich dann durch. Falls man Gründe hat, diesen Bescheid für rechtswidrig zu halten, zB. weil man das zugrunde liegende Gesetz für verfassungswidrig hält, legt man einen..
6/gut und umfangreich begründeten Einspruch ein. Gott sei Dank hat der erstmal aufschiebende Wirkung. Irgendwann wird der zurückgewiesen. Dann klagt man. Aufschiebende Wirkung. Usw., usw. Wieviele Leute das betreffen wird, ist natürlich nicht absehbar, aber da es aufgrund…
7/von Boostern sicher auch Aussteiger gehen wird, bin ich mir nicht sicher, ob sich die BR damit übernehmen wird.
P. S. Ich halte eine allgemeine Impfpflicht aus vielerlei Gründen für verfassungswidrig, aber der Zeitgeist spricht offenbar anders.
Wie Sie als Anwältin wissen werden, wurde 2009 die Pandemiedefinition der WHO und sodann der Einsatz von mRNA-Experimentalstoffen als “Impfstoffe” im Arzneimittelgesetz ‘zur rechten Zeit’ passend umformuliert. So auch geschehen im “Infektionsschutzgesetz”, nachdem die “epidemische Lage von nationaler Tragweite” am 25. November ausgelaufen ist.
Das Schwergewicht des Hantierens mit „Recht“ liegt n i c h t in der Rechtsanwendung, sondern in der eigenmächtigen, jedes Rechtsempfinden verletzenden, rechtzeitigen Schaffung oder Abänderung von gesetzlichen Bestimmungen, nicht also bei der Rechtshoheit des Staates, sondern der G e s e t z e s hoheit, der Legislative.
Übrig geblieben ist der Niedergang der Justiz (hatten wir ja schon einmal) und ‘legalisierter’ Völkermord.
Alles richtig! Doch die Massen scheren sich wie üblich einen Dreck darum. Ich habe hunderte von Studien und Artikel zu COVID 19 gelesen und verarbeitet. Eure Sicht auf die sog. Pandemie ist meine. Ich habe für meine Familie und Freunde ein 30 Seiten-Paper geschrieben mit 150 Verlinkungen und dem Titel „ Die Dimensionen der Corona-Krise. Die sog. Corona-Krise hat drei Dimensionen, eine gesundheitliche, eine politische und eine gesellschaftliche.“ Was ist die Reaktion von gebildeten Menschen? „Also Ststistiken kann ich leider nicht lesen.“ „Es gibt sicher auch viele gegenteilige wissenschaftliche Artikel.“ „Und warum steht das nicht in den Zeitungen?“ „Du glaubst also wirklich dass sich UNSERE Regierung gegen uns verschwört?“ etc, etc. Die Masse ist so leicht zu verführen. Sie will glauben, nicht wissen.“ Alles Weitere steht schon bei Ortega Y Gasset, Gustave Le Bon, Hannah Ahrend, etc. Immer dasselbe Spiel der Mächtigen mit den Gläubigen. Das Wort des Jahres zum Schluss: „Nur der Intelligente hat Zweifel. Der Dumme nie. Leider sind die Dummen in der Mehrzahl.“-Fröhliche Weihnachten und ein gutes Neues Jahr! Und vielen Dank Euch für die gute Arbeit! Sie wird irgendwann vielleicht nützlich sein, wenn die Dummen und Gutgläubigen einsehen, dass sie wieder einmal beschissen wurden.
ging mir im Umfeld ähnlich! Meist wurde mir geantwortet: “das ist mir zuviel Material, kann ich nicht alles lesen!” denke dann immer: und erst recht nicht kapieren…
Wer sich Grundrechte maximal einschränken lässt, aber nicht ein paar Stunden dafür aufwenden kann, wieder eigenständig zu denken, da ist halt Hopfen und Malz verloren. Wenn ich dann noch sage: eure Vorfahren haben vor 90 Jahren genau aus dieser Ignoranz den Faschismus entstehen lassen, wie ihr heute, wird`s sehr “gefährlich”; schnell wegducken!!!… 😉
es ist unglaublich, was passiert, zuerst waren sie gegen genverändertes essen
jeder art, und vor lauter angst haun sie sich jetzt diese spritzen rein, jetzt noch
freiwillig dann gezwungen, wieviele sollns denn werden, 1,2,3,4,5,6,7,8
die wissen nicht was auf sie zukommt.
bis jetzt hat sich gezeigt das die versprochene wirkung ausblieb und sie machen
so weiter, ich sage, wie bei so vielem nur dumm gelaufen.
die medien sind alle gekauft oder haben sie schon einen negativen artikel in der
presse gelesen. das deutsche fernsehen ist fest im schwitzkasten der moderatoren die sich aufführen wie stasi beauftragte, der umgangston hat so sehr gelitten in dieser gesellschaft, es kommt mir vor als würde sich die
verblödung des ard und zdf der letzten jahre nun auszahlen.
kindner
Anzumerken wäre noch, dass sie auch im kleinen Maßstab bemüht sind, die Corona-Show am Laufen zu halten.
Eine Möglichkeit wäre es, einen kritischen Blog mit großer Reichweite wie ScienesFiles zu nutzen. Der Versuch die Blogbetreiber zu manipulieren, wäre zu auffällig und wenig erfolgversprechend. Besser ist es, jemanden aus dem Kommentarbereich auszuwählen. Jemanden den die blog-community “kennt” und ein gewisses Vertrauen entgegen bringt.
.
Beispiel:
Es war glaube ich, im Herbst/Winter 2020, als ich über einen großen Konzern schrieb, welcher die Corona-Maßnahmen eher “locker” umgesetzt hatte. So ca. 1-2 Wochen nach meinem Kommentar, war in diesem Konzern alles anders. Auf einmal war Corona die größte Bedrohung seit der Pest. Keine “Schutzmaßnahme” war zu absurd um sie nicht doch umzusetzen.
Dann wurde einem Teil der Mitarbeiter, PCR-Test zu ihren privaten Wohnadressen geschickt. In meinem Fall unaufgefordert, da ich die Einverständniserklärung nie abgegeben hatte. Diese Tests wurden über viele Monate versandt.
.
Ich hatte keinen einzigen dieser PCR-Test benutzt bzw. wieder zurückgeschickt.
Natürlich kann das alles Zufall gewesen sein. Es war aber kein Zufall, dass es in diesen Monaten zu einem “Vorfall” gekommen ist, der mich persönlich betroffen hatte. Eine Anomalie mit der ich lange Zeit nichts anfangen konnte. Ich behielt es im “Hinterkopf”, bis mein “Unterbewusstsein” einen Zusammenhang herstellen konnte. Auslöser war ein Artikel über Minister Kickl der den Nachweis erbrachte, >nicht geimpft zu sein<.
.
Damit komme ich jetzt zu dem damaligen "Vorfall".
.
Irgendwann im letzten Winter (2020/21), war ich zu Fuß auf den Rückweg von meinen Eltern. Kurz nach dem Einbiegen in die Residenzstraße, gab es an der Rückseite meiner rechten Wade ein leichtes zucken. So eine Art "Pop". Allerdings nicht der Muskel sondern nur auf der Haut. Kurz danach, verspürte ich in einem kleinen kreisrunden Bereich ein Brennen. Direkt im Anschluss, hatte ich im gesamten Wadenmuskel starke Schmerzen. (Nein, das war kein Krampf.) Den Rest des Weges, bin gehumpelt. Ungewöhnlich aber noch nicht alarmierend.
.
Den einen oder anderen Tag später, war ich wieder zu Fuß auf dem Rückweg von meinen Eltern, als es mich diesmal ein paar Meter früher erwischt hatte.
Jetzt war es aber die linke Wade. Wieder ein leichtes "Pop" an der Rückseite. Wieder das Brennen und danach Schmerzen im gesamten Wadenmuskel. Allerdings war der Schmerz beim zweiten mal nicht so schlimm, weshalb ich normal weiterlaufen konnte.
.
Monate später bin ich zu der Vermutung gekommen, dass mir ein winziges Projektil in meine Waden geschossen wurde, um mir irgendeinen Wirkstoff zu verabreichen.
Ich selbst kann nicht das eigentliche Ziel gewesen sein, da ich völlig bedeutungslos bin und es, abgesehen von meinem kleinen sozialen Umfeld, niemanden interessieren würde, wenn ich infiziert bin und schwer krank werde. Ich gehöre keiner Gruppe an und bin auch kein Aktivist. Es gibt an mir nur eine Auffälligkeit. Ich schreibe ab und zu einen Kommentar auf ScienesFiles. Sonst nichts.
.
Meine Vermutung ist also, dass es nicht nur ein positives Ergebnis auf den von mir unerwünschten PCR-Test geben sollte. Zusätzlich hatten sie wohl gehofft, das ich aufgrund meines Alters, mit starken Symptomen in ein Krankenhaus eingeliefert werde müsste. Dazu wäre nicht nur meine Dienststelle, sondern der komplette Stützpunkt geschlossen worden. Und alles wäre dann mein Schuld. Schließlich kehre ich geläutert und reumütig zurück und berichte hier im Blog, wie schlimm Corona ist und das man sich doch besser impfen lassen sollte.
Das sind natürlich alles nur Vermutungen.
Allerdings ändert das nichts an den "Vorfällen" mit meinen Waden.
.
Dazu fallen mir noch die -ich glaube es waren 5- kritischen Radiomoderatoren aus den USA ein, die alle an Corona verstorben waren.
Hinweis: “Regenschirmattentat” auf Georgi Markow in London am 7. September 1978. Kugel aus einer Platin-Iridium-Legierung mit 200 µg Rizin kontaminiert. Haben Sie nicht umgehend die betreffende Stelle unter die ‘Lupe’ genommen ?
In der damaligen DDR, ist die Stasi heimlich in die Wohnungen von Bürgerrechtlern eingedrungen, um Beispielsweise eine volle Zahnpastatube auszuleeren. (Den Inhalt haben sie natürlich mitgenommen.) Oder es wurden rote gegen blaue Handtücher ausgetauscht.
Der Sinn davon war, die Staatsfeinde psychisch zu zersetzen. Jeder normale Mensch wird erst einmal glauben, dass er langsam verrückt wird, weil er doch am Vortag eine neue Zahnpastatube geöffnet hatte und doch ist sie leer. Oder aber sich sicher ist, dass er die roten Handtücher rausgehangen hatte und nicht die blauen. Wer kommt schon auf die Idee, dass die Geheimpolizei, solche Spielchen mit einem treibt?
.
Damit will ich sagen, dass ich zu diesem Zeitpunkt keinen Grund hatte, eine Fremdeinwirkung in Betracht zu ziehen. Es hatte halt ein paar Monate gedauert, bis der richtige Auslöser zu einem “Gedankensprung” geführt hatte.
Ja, sehr witzig…
Natürlich können sie darüber spotten.
Allerdings habe ich mir das nicht ausgedacht, sondern hatte dies in einer Doku auf ZDF/Info gesehen.
Natürlich können das auch alles Lügen sein und die Stasi war in Wirklichkeit ein netter Haufen.
Zitat:
“..gab es an der Rückseite meiner rechten Wade ein leichtes zucken. So eine Art “Pop”. Allerdings nicht der Muskel sondern nur auf der Haut. Kurz danach, verspürte ich in einem kleinen kreisrunden Bereich ein Brennen. Direkt im Anschluss, hatte ich im gesamten Wadenmuskel starke Schmerzen. (Nein, das war kein Krampf.) Den Rest des Weges, bin gehumpelt.” Zitatende
Leider lassen Sie meine konkrete und ernsthafte Frage DAZU, s.o., gänzlich unbeantwortet.
Indirekt hatte ich die Frage bereits beantwortet. Aber ich werde es verdeutlichen.
Da ich zum damaligen Zeitpunkt nicht von einer externen Einwirkung ausgegangen bin, sondern es für eine “interne” Anomalie meiner Wade(n) hielt, hatte ich beim ersten Mal nur kurz meinen Muskel durch die Hose abgetastet und abgesehen von dem Schmerz, nichts auffälliges feststellen können.
.
Das oberflächliche Brennen, dauert nur ein paar Sekunden und der Muskelschmerz ließ nach ca. 20 Minuten langsam nach. Zu Hause hatte ich nicht mehr nachgesehen, weil es dafür keinen Grund gab. Die Beinfunktion war fast vollständig wieder hergestellt und da ich kein Röntgenblick habe, hatte ich das Thema erst einmal abgehakt.
.
Beim zweiten Vorfall, hatte ich ebenfalls nichts untersucht, weil es nur noch ein lästiges Ärgernis war.
Allerdings behielt ich es in Erinnerung, weil es so etwas weder davor und auch nicht mehr danach bei mir gegeben hatte.
Danke. Liegt bei mir daran, daß ich sofort nachsehe und auch immer etwas finde: Zecke, Spohn, Splitter, Dorn etc. Manche Teilchen wandern und werden eingekapselt (Glasfaser). Bei den von Ihnen geschilderten 2 Fällen habe ich sofort an Markow gedacht. Viele Grüße, pm
Vielen Dank, dass Sie ScienceFiles unterstützen! Ausblenden
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Immer mehr kommt ans Tageslicht.
Am vierten Oktober 2020 veröffentlichen Dr. Martin Kulldorff, Professor der Medizin an der Harvard University,
Das Unglaubliche an dieser eMail ist nicht nur, dass die drei Wissenschafler, die die Great Barrington Declaration ins Leben gerufen haben, als randständig bezeichnet werden, das Unglaubliche ist, dass Collins eine schnelle und vernichtende öffentliche Aktion fordert, um die Deklaration zu diskreditieren, die bis dahin aus seiner Sicht zu viel Aufmerksamkeit erhalten hat. Wer noch am Charakter von Anthony Fauci zweifelt, der muss das nicht mehr lange, denn Fauci distanziert sich nicht etwa von dieser eMail, er antwortet Collins mit einem Link auf einen Beitrag in Wired, dessen Autor, Matt Reynolds, bereits den ersten Schritt in Richtung Denunziation der Deklaration gegangen ist. Witziger Weise versucht Reynolds die Great Barrington Declaration u.a. dadurch zu diskreditieren, dass er behauptet, die drei Forscher würden gegen Lockdown Schatten boxen, da niemand die Absicht habe, einen weiteren Lockdown durchzuführen. Diese Behauptung von Reynolds, der nicht nur in den USA Lockdowns gefolgt sind, ist nicht wirklich gut gealtert.
Eine sehr gute Aufarbeitung der entsprechenden eMail-Verschwörung findet sich hier.
ScienceFiles Spendenkonto:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Akt 5: viele nützliche Idioten werden auf Fotos wegretouchiert.
Wie fragt Herr Klein so zutreffend: “Alles nur Zufall?” Meine galante französische Antwort: “au contraire, Monsieur!” Klingt gut und ist so wahr.
Eine schöne Zusammenfassung – liest sich allerdings eher wie “Teil 1”. Teil 2 könnte sich mit den Pharmaunternehmen und den ominösen Umständen der Zulassung der sogenannten “Impfstoffe” befassen. Weitere Vorschläge: Teil 3: Tests, Teststrategien und Fallzahlen, Teil 4: Krankenhausfinanzierung, Teil 5: Faktencheckerfinanzierung und und der Mißbrauch der Privilegien von Stiftungen.
“Immer mehr Informationen zeichnen das Bild einer weltweiten Verschwörung”
wenn schon Verschwörung dann aber richtig und mit sars 2002 anfangen.
dem kleinen Hobbit oder Prequel der heutigen Pandemie.
mit verlaub 2005 wusste man schon:
“An ideal SARS vaccine should 1) elicit highly potent neutralizing antibody responses against a broad spectrum of viral strains; 2) induce protection against infection and transmission; and 3) be safe by not inducing any infection-enhancing antibodies or harmful immune or inflammatory responses. ”
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/11/7/05-0219_article
meine frage wär: was kann sich ein Multi Milliardär nicht erkaufen.
echte Macht
Ich sch… auf Inzidenzen. Meine Tochter, 9. Klasse, wurde in zwei Monaten in der Schule fünfmal positiv getestet; der anschließende Test im Testzentrum war aber JEDES MAL *negativ*. Warum glaube ich bloß, dass sie fünf mal als neuer Fall gemeldet und die Entwarnung *ignoriert* wurde…?
Zum Kotzen!!
Empathie und eine Seele. – An ihren Taten sollt ihr sie erkennen.
psychische/physische Gesundheit, Integrität & Herz!!!
Die meisten Akteure in dieser Scharade wissen vermutlich überhaupt nicht was sie da machen. Ihnen ist die Rolle des nützlichen Idioten zugedacht bei diesem Spiel. Und wenn man sich beispielsweise unsere Medien ansieht, können deren Chefchen ganz zufrieden sein mit ihren Deppen. Eine überschaubare, eingeschworene Truppe treibt den Verlauf voran. Das Ende wird vermutlich ein “kreatives Chaos” sein das unzähligen Menschen das Leben kosten wird.
Junge, Junge, da zieht es einem ja die Schuhe aus!
Die schlimmsten Vermutungen der Aluhutträger sind belegt!!!
Danke Sciencefiles, auf diese Zusammenfassung habe ich schon lange gewartet und sie auch gleich eifrig verbreitet.
Ihr seid wirklich unverzichtbar.
Der musikalische Weihnachtsgruß ist bereits in der Pipeline und wird in den nächsten Tagen zu Euch gehen.
Ich hätte mal nie geglaubt, daß Sozialwissenschaftler sich so zielgerichtet zur Änderung einer schier ausweglosen gesellschaftlichen Lage ins Zeug legen könnten.
Chapeau!
So weit ich weiß, gibt es in China zumindest keine Impfpflicht mit mRNA- Impfstoffen. Dafür aber seit kurzem die Drei-Kind-Ehe. Die wissen, es gibt bald ganz viel Platz in der westlichen Welt zu füllen.
Dieser Zusammenhang mag zwar bestehen, aber durch die Ein-Kind-Politik fehlen natürlich hundert(e) Millionen Frauen. Eine logische Folge bei Maßnahmen von Ideologen, die die Welt verbessern wollen, sie aber nicht verstehen. Offenbar hat auch in China der Stammhalter Bedeutung. Aber nur die Frauen bringen Kinder auf die Welt. Sowas aber auch?
1/Durch Aussagen von MJ Buschmann u. Ethikrat nimmt die Ausgestaltung einer allgemeinen Impfpflicht Kontur an und deckt sich mit meinen Erwartungen. Versuche mal, zusammenzufassen, was Sie erwarten könnte (wird lang).
a) zentrales Impfregister
Klar, muss, man muss ja Überblick
2/ über Bürger minus geimpfte Bürger bekommen. Wie schnell sich das umsetzen lässt, habe ich keine Ahnung
b) Umsetzung: physischer Zwang ausgeschlossen, übrigens kein Akt der Liebe Ihrer BR/Ihres BT, sondern ausgeurteilt durch den EGMR
c) Bußgelder oder Zwangsgelder
3/wobei ich persönlich auf Bußgelder setzen würde, da Zwangsmittel aufwändiger (Androhung usw.; übrigens ist die Ersatzzwangshaft keine Eskalationsstufe, sondern kann angeordnet werden bei Uneinbringlichkeit eines Zwangsgeldes)
4/Wenn nach Ablauf einer gewissen Frist keine…
5/Impfung nachgewiesen wurde, wird es ggf. einen Bußgeldbescheid geben. Den liest man sich dann durch. Falls man Gründe hat, diesen Bescheid für rechtswidrig zu halten, zB. weil man das zugrunde liegende Gesetz für verfassungswidrig hält, legt man einen..
6/gut und umfangreich begründeten Einspruch ein. Gott sei Dank hat der erstmal aufschiebende Wirkung. Irgendwann wird der zurückgewiesen. Dann klagt man. Aufschiebende Wirkung. Usw., usw. Wieviele Leute das betreffen wird, ist natürlich nicht absehbar, aber da es aufgrund…
7/von Boostern sicher auch Aussteiger gehen wird, bin ich mir nicht sicher, ob sich die BR damit übernehmen wird.
P. S. Ich halte eine allgemeine Impfpflicht aus vielerlei Gründen für verfassungswidrig, aber der Zeitgeist spricht offenbar anders.
https://twitter.com/giesleriris
Was hat das alles noch mit einer “Impfpflicht” zu tun ? Das ist Völkermord !:
https://corona-transition.org/geheime-pfizer-dokumente-1223-todesfalle-und-158-000-unerwunschte-ereignisse-in und:
5.3.6 CUMULATIVE ANALYSIS OF POST-AUTHORIZATION ADVERSE EVENT
REPORTS OF PF-07302048 (BNT162B2) RECEIVED THROUGH 28-FEB-2021:
https://corona-transition.org/IMG/pdf/5.3.6-postmarketing-experience.pdf
Wie Sie als Anwältin wissen werden, wurde 2009 die Pandemiedefinition der WHO und sodann der Einsatz von mRNA-Experimentalstoffen als “Impfstoffe” im Arzneimittelgesetz ‘zur rechten Zeit’ passend umformuliert. So auch geschehen im “Infektionsschutzgesetz”, nachdem die “epidemische Lage von nationaler Tragweite” am 25. November ausgelaufen ist.
Das Schwergewicht des Hantierens mit „Recht“ liegt n i c h t in der Rechtsanwendung, sondern in der eigenmächtigen, jedes Rechtsempfinden verletzenden, rechtzeitigen Schaffung oder Abänderung von gesetzlichen Bestimmungen, nicht also bei der Rechtshoheit des Staates, sondern der G e s e t z e s hoheit, der Legislative.
Übrig geblieben ist der Niedergang der Justiz (hatten wir ja schon einmal) und ‘legalisierter’ Völkermord.
Nachtrag: “Nur für Forschungszwecke und Laboruntersuchungen: Nicht für die Anwendung im oder am Menschen!” :https://corona-blog.net/2021/12/22/achtung-nur-fuer-forschungszwecke-und-laboruntersuchungen-nicht-fuer-die-anwendung-im-oder-am-menschen/ : Das wird OHNE “epidemische Lage von nationaler Tragweite” bedenkenlos weiterhin injiziert, sogar in Kinder !
Angezettelt von einer kleinen wurzellosen Clique bösartiger Kreaturen mit Sendungsbewußtsein und in Schafskleidung kostümiert.
Alles richtig! Doch die Massen scheren sich wie üblich einen Dreck darum. Ich habe hunderte von Studien und Artikel zu COVID 19 gelesen und verarbeitet. Eure Sicht auf die sog. Pandemie ist meine. Ich habe für meine Familie und Freunde ein 30 Seiten-Paper geschrieben mit 150 Verlinkungen und dem Titel „ Die Dimensionen der Corona-Krise. Die sog. Corona-Krise hat drei Dimensionen, eine gesundheitliche, eine politische und eine gesellschaftliche.“ Was ist die Reaktion von gebildeten Menschen? „Also Ststistiken kann ich leider nicht lesen.“ „Es gibt sicher auch viele gegenteilige wissenschaftliche Artikel.“ „Und warum steht das nicht in den Zeitungen?“ „Du glaubst also wirklich dass sich UNSERE Regierung gegen uns verschwört?“ etc, etc. Die Masse ist so leicht zu verführen. Sie will glauben, nicht wissen.“ Alles Weitere steht schon bei Ortega Y Gasset, Gustave Le Bon, Hannah Ahrend, etc. Immer dasselbe Spiel der Mächtigen mit den Gläubigen. Das Wort des Jahres zum Schluss: „Nur der Intelligente hat Zweifel. Der Dumme nie. Leider sind die Dummen in der Mehrzahl.“-Fröhliche Weihnachten und ein gutes Neues Jahr! Und vielen Dank Euch für die gute Arbeit! Sie wird irgendwann vielleicht nützlich sein, wenn die Dummen und Gutgläubigen einsehen, dass sie wieder einmal beschissen wurden.
ging mir im Umfeld ähnlich! Meist wurde mir geantwortet: “das ist mir zuviel Material, kann ich nicht alles lesen!” denke dann immer: und erst recht nicht kapieren…
Wer sich Grundrechte maximal einschränken lässt, aber nicht ein paar Stunden dafür aufwenden kann, wieder eigenständig zu denken, da ist halt Hopfen und Malz verloren. Wenn ich dann noch sage: eure Vorfahren haben vor 90 Jahren genau aus dieser Ignoranz den Faschismus entstehen lassen, wie ihr heute, wird`s sehr “gefährlich”; schnell wegducken!!!… 😉
Ob der getrunkene Lack schlecht war?
https://twitter.com/telefeminism/status/1473310212249554946
es ist unglaublich, was passiert, zuerst waren sie gegen genverändertes essen
jeder art, und vor lauter angst haun sie sich jetzt diese spritzen rein, jetzt noch
freiwillig dann gezwungen, wieviele sollns denn werden, 1,2,3,4,5,6,7,8
die wissen nicht was auf sie zukommt.
bis jetzt hat sich gezeigt das die versprochene wirkung ausblieb und sie machen
so weiter, ich sage, wie bei so vielem nur dumm gelaufen.
die medien sind alle gekauft oder haben sie schon einen negativen artikel in der
presse gelesen. das deutsche fernsehen ist fest im schwitzkasten der moderatoren die sich aufführen wie stasi beauftragte, der umgangston hat so sehr gelitten in dieser gesellschaft, es kommt mir vor als würde sich die
verblödung des ard und zdf der letzten jahre nun auszahlen.
kindner
Anzumerken wäre noch, dass sie auch im kleinen Maßstab bemüht sind, die Corona-Show am Laufen zu halten.
Eine Möglichkeit wäre es, einen kritischen Blog mit großer Reichweite wie ScienesFiles zu nutzen. Der Versuch die Blogbetreiber zu manipulieren, wäre zu auffällig und wenig erfolgversprechend. Besser ist es, jemanden aus dem Kommentarbereich auszuwählen. Jemanden den die blog-community “kennt” und ein gewisses Vertrauen entgegen bringt.
.
Beispiel:
Es war glaube ich, im Herbst/Winter 2020, als ich über einen großen Konzern schrieb, welcher die Corona-Maßnahmen eher “locker” umgesetzt hatte. So ca. 1-2 Wochen nach meinem Kommentar, war in diesem Konzern alles anders. Auf einmal war Corona die größte Bedrohung seit der Pest. Keine “Schutzmaßnahme” war zu absurd um sie nicht doch umzusetzen.
Dann wurde einem Teil der Mitarbeiter, PCR-Test zu ihren privaten Wohnadressen geschickt. In meinem Fall unaufgefordert, da ich die Einverständniserklärung nie abgegeben hatte. Diese Tests wurden über viele Monate versandt.
.
Ich hatte keinen einzigen dieser PCR-Test benutzt bzw. wieder zurückgeschickt.
Natürlich kann das alles Zufall gewesen sein. Es war aber kein Zufall, dass es in diesen Monaten zu einem “Vorfall” gekommen ist, der mich persönlich betroffen hatte. Eine Anomalie mit der ich lange Zeit nichts anfangen konnte. Ich behielt es im “Hinterkopf”, bis mein “Unterbewusstsein” einen Zusammenhang herstellen konnte. Auslöser war ein Artikel über Minister Kickl der den Nachweis erbrachte, >nicht geimpft zu sein<.
.
Damit komme ich jetzt zu dem damaligen "Vorfall".
.
Irgendwann im letzten Winter (2020/21), war ich zu Fuß auf den Rückweg von meinen Eltern. Kurz nach dem Einbiegen in die Residenzstraße, gab es an der Rückseite meiner rechten Wade ein leichtes zucken. So eine Art "Pop". Allerdings nicht der Muskel sondern nur auf der Haut. Kurz danach, verspürte ich in einem kleinen kreisrunden Bereich ein Brennen. Direkt im Anschluss, hatte ich im gesamten Wadenmuskel starke Schmerzen. (Nein, das war kein Krampf.) Den Rest des Weges, bin gehumpelt. Ungewöhnlich aber noch nicht alarmierend.
.
Den einen oder anderen Tag später, war ich wieder zu Fuß auf dem Rückweg von meinen Eltern, als es mich diesmal ein paar Meter früher erwischt hatte.
Jetzt war es aber die linke Wade. Wieder ein leichtes "Pop" an der Rückseite. Wieder das Brennen und danach Schmerzen im gesamten Wadenmuskel. Allerdings war der Schmerz beim zweiten mal nicht so schlimm, weshalb ich normal weiterlaufen konnte.
.
Monate später bin ich zu der Vermutung gekommen, dass mir ein winziges Projektil in meine Waden geschossen wurde, um mir irgendeinen Wirkstoff zu verabreichen.
Ich selbst kann nicht das eigentliche Ziel gewesen sein, da ich völlig bedeutungslos bin und es, abgesehen von meinem kleinen sozialen Umfeld, niemanden interessieren würde, wenn ich infiziert bin und schwer krank werde. Ich gehöre keiner Gruppe an und bin auch kein Aktivist. Es gibt an mir nur eine Auffälligkeit. Ich schreibe ab und zu einen Kommentar auf ScienesFiles. Sonst nichts.
.
Meine Vermutung ist also, dass es nicht nur ein positives Ergebnis auf den von mir unerwünschten PCR-Test geben sollte. Zusätzlich hatten sie wohl gehofft, das ich aufgrund meines Alters, mit starken Symptomen in ein Krankenhaus eingeliefert werde müsste. Dazu wäre nicht nur meine Dienststelle, sondern der komplette Stützpunkt geschlossen worden. Und alles wäre dann mein Schuld. Schließlich kehre ich geläutert und reumütig zurück und berichte hier im Blog, wie schlimm Corona ist und das man sich doch besser impfen lassen sollte.
Das sind natürlich alles nur Vermutungen.
Allerdings ändert das nichts an den "Vorfällen" mit meinen Waden.
.
Dazu fallen mir noch die -ich glaube es waren 5- kritischen Radiomoderatoren aus den USA ein, die alle an Corona verstorben waren.
Hinweis: “Regenschirmattentat” auf Georgi Markow in London am 7. September 1978. Kugel aus einer Platin-Iridium-Legierung mit 200 µg Rizin kontaminiert. Haben Sie nicht umgehend die betreffende Stelle unter die ‘Lupe’ genommen ?
In der damaligen DDR, ist die Stasi heimlich in die Wohnungen von Bürgerrechtlern eingedrungen, um Beispielsweise eine volle Zahnpastatube auszuleeren. (Den Inhalt haben sie natürlich mitgenommen.) Oder es wurden rote gegen blaue Handtücher ausgetauscht.
Der Sinn davon war, die Staatsfeinde psychisch zu zersetzen. Jeder normale Mensch wird erst einmal glauben, dass er langsam verrückt wird, weil er doch am Vortag eine neue Zahnpastatube geöffnet hatte und doch ist sie leer. Oder aber sich sicher ist, dass er die roten Handtücher rausgehangen hatte und nicht die blauen. Wer kommt schon auf die Idee, dass die Geheimpolizei, solche Spielchen mit einem treibt?
.
Damit will ich sagen, dass ich zu diesem Zeitpunkt keinen Grund hatte, eine Fremdeinwirkung in Betracht zu ziehen. Es hatte halt ein paar Monate gedauert, bis der richtige Auslöser zu einem “Gedankensprung” geführt hatte.
Im Westen hat die CIA Kaffeetassen ausgetauscht: Vorher war der Henkel rechts angebracht, danach links. Hat einige Zeit gedauert, bis die Leute den “Dreh” ‘raus hatten.
https://www.programmwechsel.de/lustig/humor/mathematik-im-wandel-der-zeiten.html
Ja, sehr witzig…
Natürlich können sie darüber spotten.
Allerdings habe ich mir das nicht ausgedacht, sondern hatte dies in einer Doku auf ZDF/Info gesehen.
Natürlich können das auch alles Lügen sein und die Stasi war in Wirklichkeit ein netter Haufen.
Zitat:
“..gab es an der Rückseite meiner rechten Wade ein leichtes zucken. So eine Art “Pop”. Allerdings nicht der Muskel sondern nur auf der Haut. Kurz danach, verspürte ich in einem kleinen kreisrunden Bereich ein Brennen. Direkt im Anschluss, hatte ich im gesamten Wadenmuskel starke Schmerzen. (Nein, das war kein Krampf.) Den Rest des Weges, bin gehumpelt.” Zitatende
Leider lassen Sie meine konkrete und ernsthafte Frage DAZU, s.o., gänzlich unbeantwortet.
Indirekt hatte ich die Frage bereits beantwortet. Aber ich werde es verdeutlichen.
Da ich zum damaligen Zeitpunkt nicht von einer externen Einwirkung ausgegangen bin, sondern es für eine “interne” Anomalie meiner Wade(n) hielt, hatte ich beim ersten Mal nur kurz meinen Muskel durch die Hose abgetastet und abgesehen von dem Schmerz, nichts auffälliges feststellen können.
.
Das oberflächliche Brennen, dauert nur ein paar Sekunden und der Muskelschmerz ließ nach ca. 20 Minuten langsam nach. Zu Hause hatte ich nicht mehr nachgesehen, weil es dafür keinen Grund gab. Die Beinfunktion war fast vollständig wieder hergestellt und da ich kein Röntgenblick habe, hatte ich das Thema erst einmal abgehakt.
.
Beim zweiten Vorfall, hatte ich ebenfalls nichts untersucht, weil es nur noch ein lästiges Ärgernis war.
Allerdings behielt ich es in Erinnerung, weil es so etwas weder davor und auch nicht mehr danach bei mir gegeben hatte.
Danke. Liegt bei mir daran, daß ich sofort nachsehe und auch immer etwas finde: Zecke, Spohn, Splitter, Dorn etc. Manche Teilchen wandern und werden eingekapselt (Glasfaser). Bei den von Ihnen geschilderten 2 Fällen habe ich sofort an Markow gedacht. Viele Grüße, pm
WARUM KANN MAN AUS DIESEN ARTIKELN KEINE PDF-AUSDRUCKE ANFERTIGEN, BITTE HELFT MIR, ICH WILL DAS VERTEILEN KÖNNEN! DANKE UND EIN GUTES NEUES JAHR!
PDF/Print findet sich am Ende JEDES Beitrag. Klick genuegt.