Verrat am Bürger: Nach Bekanntwerden des Pfizer-Vertrags – EU-Kommission reklamiert Opferrolle
Die EU-Kommission hat mit Pfizer/Biontech einen Vertrag über die Abnahme von zunächst 200 Millionen Dosen COVID-19 “Impf”stoff zu einem Preis von 17,50 Euro pro Dosis für die ersten 100 Millionen Dosen COVID-19 “Impf”stoff geschlossen, und zwar am 20. November 2020. Der entsprechende Vertrag wurde lange Zeit geheimgehalten, dann in geschwärzter und somit unbrauchbarer Form veröffentlicht. Vor wenigen Tagen wurde der ungeschwärzte Vertrag geleakt. Wir haben hier darüber berichtet.
Es ist nach unserer Ansicht ein sittenwidriger Vertrag, der im Wesentlichen die Interessen von Pfizer/Biontech schützt, während die Interessen der EU-Bürger verraten werden.
Die EU-Kommission verpflichtet sich, einen “Impfstoff” zu erwerben, der bis spätestens 15. August 2021 eine Zulassung durch die EMA erhalten haben muss, einen “Impfstoff” von dem (a) nicht bekannt ist, ob er effektiv ist, (b) nicht bekannt ist, wenn er effektiv ist, wie lange er effektiv ist, (c) nicht bekannt ist, welche unbeabsichtigten gesundheitlichen Folgen durch seine Anwendung entstehen, weder was kurz- noch was langfristige Nebenwirkungen der COVID-19 Shots angeht. Auf Basis dieser Unbekannten verpflichtet sich die EU nicht nur zur Abnahme von 200 Millionen Impfdosen (mit weiteren 100 Millionen in der Pipeline), sie stellt Pfizer auch vollkommen von jeder Form von Haftung frei. Egal, ob ein mit Pfizer/Biontechs COVID-19 Shot Comirnaty/BNT162b2 Traktierter an den Folgen seiner “Impfung” verstirbt, egal, ob seine körperliche Unversehrtheit geschädigt wird, egal, ob er ein dauerhaftes Leiden entwickelt, egal, wann sich die Schäden einstellen, welche wirtschaftlichen Kosten sie verursachen, immer ist Pfizer/Biontech von jeder Haftung freigestellt. Die EU verpflichtet sich für die Mitgliedsstaaten, die diese Verpflichtung mit jeder Bestellung unter Benutzung eines vorgefertigten Bestellscheins bekräftigen, keinerlei Haftung bei Pfizer/Biontech zu belassen, sofern die Unternehmen die EU im Rahmen des Zulassungsprozesses nicht betrogen haben.
Nun stellt sich die Frage, wie sich die EU-Kommission dazu stellt, dass diese ganze unappetitliche Wahrheit an die Öffentlichkeit gelangt ist. Und damit sich diese Frage nicht nur stellt, sondern auch gestellt wird, haben sich Stefan Magnet und sein AUF1 an die EU-Kommission mit der Bitte um eine Antwort gewendet. Erhalten haben Sie den kursorischen Hinweis, dass man geleakte Verträge nicht kommentiere, was insofern falsch ist, als die geleakten Verträge im Rahmen eines Press Briefings, das bereits am 16. Oktober stattgefunden hat, angesprochen wurden, implizit jedenfalls, denn Eric Mamer und Stefan de Keersmaecker, beide Sprecher der EU-Kommission, haben sich mit einer – mehr oder minder harmlosen Frage danach, wie es denn bei geheimgehaltenen Verträgen mit der Transparenz aussehe, konfrontiert gesehen.
Wir haben die rund 8 Minuten, in denen es um diese Frage und eine entsprechende Nachfrage geht, aus dem Video des press briefing herausgeschnitten. Hier sind Sie:
Das Erstaunlichste an diesem Video, ist das, was an keiner Stelle zur Sprache kommt: Die Interessen europäischer Bürger. Im ersten Statement von Stefan de Keersmaecker wird betont, dass man ja, bei aller Geheimhaltung, stets transparent gewesen sei und dem Europäischen Parlament stets den Stand der Dinge mitgeteilt habe [nur eben nicht die Konditionen des Vertrags, wie man ergänzen muss]. Nur habe es eben Grenzen gegeben, und es sei ja bekannt, dass Vertragsparteien haftbar seien, wenn sie gegen Vertragskonditionen verstoßen würden.
Indes muss man die Vertragskonditionen erst einmal vereinbaren, ehe man gegen sie verstoßen und dafür haftbar sein kann. Insofern ist der Verrat an europäischen Bürgern und die vollumfängliche Akzeptanz der Geschäftsinteressen von Pfizer die Grundlage, auf der die von de Keersmaecker als bindend behauptete Haftung erst entstehen kann. Der Ausverkauf der Interessen europäischer Bürger ist Voraussetzung dafür, dass mans ich hinterher hinstellen kann und darauf verweisen kann, dass man sich gegenüber Pfizer zur Geheimhaltung dieses Verrats verpflichtet habe. Und warums sollte man das tun.
Vermutlich ist Eric Mamer nach der Antwort von Stefan de Keersmaecker etwas mulmig geworden, ob der Prämissen, auf denen sie basiert, weshalb er die Nachfrage nach dem Verhältnis von Transparenz und Geheimhaltung zum Anlass nimmt, eine weitschweifige Erklärung zur Balance, die man zwischen dem Anspruch der Öffentlichkeit auf Unterrichtung und dem Anspruch von in diesem Fall Pfizer auf Wahrung von Geschäftsinteressen halten müsse, anzufügen.
Indes, kaum etwas von dem, was geleakt wurde, betrifft die Geschäftsinteressen von Pfizer, fast alles hat den Verrat an europäischen Bürgern, die zu Versuchskaninchen ohne Anspruch auf Kompensation degradiert werden, zum Gegenstand.
Dessen ungeachtet salbadert Mamer darüber, dass man das Ganze in der damaligen Situation analysieren müsse, die Situation, die geprägt gewesen sei von drängenden Vertretern der Presse, die wissen wollten, wann es endlich Impfstoffe gebe, eine Situation, in der sehr schnell ein Impfstoff entwickelt werden musste und den Unternehmen, die dazu in der Lage gewesen seien, spezielle Konditionen zugesichert werden mussten, um dieses wichtige Ziel zu erreichen. Der geleakte Vertrag zeigt übrigens, dass erhebliche Zweifel daran bestanden [selbst bei Pfizer], ob dieses “wichtige Ziel” erreicht werden kann, eben aus diesem Grund werden Pfizer/Biontech von jeder Haftung freigestellt.
Kurz: Die EU-Kommission sieht sich als von Sachzwängen getrieben.
- Sachzwänge haben die EU-Kommission wohl dazu getrieben, Vorschüsse an Pfizer zu überweisen (700 Millionen Euro), lange bevor ein COVID-19 “Impfstoff” zugelassen wurde.
- Sachzwänge haben die EU-Kommission wohl dazu getrieben, die “Impf”stoffe von Pfizer gegenüber anderen Herstellern zu priorisieren.
- Sachzwängen haben die EU-Kommission wohl dazu getrieben, die Wirksamkeit der zu entwickelnden “Impf”stoffe als zweitrangiges Problem, ebenso wie die von diesen “Impf”stoffen ausgehende Gefahr für Leib und Leben der europäischen Bürger anzusehen.
- Sachzwäng haben diesen einmaligen Schwerpunkt bei den Interessen von Pfizer/Biontech gesetzt, den Unternehmen, die im Vertrag mit der Europäischen Union in Watte gepackt wurden, so dass sie sich bar jeder Verpflichtung, die mit ihrem Produkt verbunden sein könnte, auf ihren Gewinn konzentrieren konnten.
Sie sehen, die EU-Kommission ist ein Opfer der Sachzwänge, Getriebener der Umstände, in jedem Fall unverantwortlich.
Indes, ein Sachzwang kommt Mamer nicht einmal in den Sinn: Die Gesundheit der europäischen Bürger zu sichern, ihre Interessen gegen die Gewinninteressen von Pfizer/Biontech zu verteidigen, ihre körperliche Unversehrtheit zum wichtigsten Gut zu erklären. Nein, die Interessen europäischer Bürger haben in den Vertragsverhandlungen mit Pfizer überhaupt keine Rolle gespielt. Der EU-Kommission ging es darum, sich mit “Impf”stoffen profilieren zu können, koste es, was es wolle.
Das ist Verrat am Bürger.
Das vollständige Press Briefing findet sich hier.
Folgen Sie uns auf Telegram.Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen. ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.
Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Donorbox
Unterstützen Sie ScienceFiles
Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Es geht hier nicht um “Big Pharma”, hier geht es um das neue braune Endziel: Depopulation, Diktatur, kommunistischer Transhumanismus. Pharma ist nur vorgeschoben, beauftragt und der produzierende Giftmischer & Handlanger des US-Militaers. Es geht um Kapitalinteressen reicher bekloptter Eugeniker = “Philanthropen”, eine Weltmacht gekapert und gelenkt durch globale Menschenhasser, ihre Zweigstellen sind UN, UNO, WHO, WEF, EU, WWF, IWF, GAVI, NATO als Unterstuetzung .
Was ich immer absolut nicht verstehe , wie kann man ultimativen Raubtierkapitalismus mit Kommunismus verwechseln ? Nichts unterscheidet sich stärker , ja geradezu antagonistisch , trotzdem wird wahnsinnig oft beides gleichgesetzt ? Ist das ne Masche oder nur Unwissenheit ?
Lesen Sie was Nikolai Fjodorow (1829 bis 1903) geschrieben hat und verbinden Sie es mit dem “Great Reset”, vielleicht wird es dann verstaendlicher.
Ist das was neues, “kommunistischer Transhumanismus”? Wie unterscheidet er sich von normalem Transhumanismus?
Was ist denn fuer Sie ein “normaler” Transhumanismus?, was ist fuer Sie ueberhaupt daran normal? . Es ist ein Albtraum. Ich haette eher schreiben muessen “Transhumanismus im kommunistischen Gewande”.
Sagen wir es doch einmal im Klartext:
Die diktatorisch ausgelegte Europäische Kommission, hat sich von der kriminellen Pharmaindustrie bestechen lassen, einen wahnsinnigen Deal einzugehen, der das Leben der Bürger absichtlich auf‘s Spiel gesetzt hat!
Zum Beispiel wurde Anfang 2020 der Ehemann von Frau von der Leyen als ein Direktor für Biontech in den USA eingestellt! Eine Hand wäscht eben die andere! Dafür hat die Kommissionspräsidentin als Dank eigenmächtig Millionen Covid-Spritzen bestellt. Eugeniker Bill Gates hat mitgeholfen und mitverdient!
Halte ich mich mal lieber kurz, bevor ich hier wieder rumtippe.
Und setze einfach den link mal rein.
Es hilft nur noch eines Gerechtigkeit fordern, die niemals eintrifft.
Von daher, ein Video von vielen.
Halt Stop – Es bleibt hier alles wie es ist, da wird auch nicht dran gerüttelt…
Das Feindbild ist klar, der Feind sitzt im Osten…
Der Sohn des WEF-Mitbegründers, Pascal Najadi, fordert die Verhaftung von Bill Gates, GAVI, WEF, WHO und Big Tech
https://odysee.com/@Katharina_vom_Tanneneck:c/IMG_2773_1:b
Die EU kennt keine Bürger sondern nur Untertanen.
Das Unwürdigste an diesem global-terroristischen Bandensystem ist dabei, dass ausgerechnet verhaltensauffällige Typen wie Billy Boy (Lauterbach, Tedros, Soros, Biden-Horror-Family etc.), denen man kaum zutraut, sich allein die Schuhe zuzubinden, hier scheinbar unbegrenzte Machtfülle erhalten.
“Das ist Verrat am Bürger.” Vor allem dürften damit sämtliche “Impfstoff-” Verabreichungen und -schäden” nachweisbar justiziabel sein, denn es wurde immer Wirksamkeit behauptet, wie auch die (zuletzt reduziert auf nahezu) Nebenwirkungsfreiheit. Die jetzt belegte Teilnahme an einem weltweiten Medikamentenversuch fand sich meines Wissens in k e i n e m der von den Patienten zu zeichnenden Einverständniserklärungen.
Deshalb: Strafanzeige gegen die EU Kommission wegen Verabredung zu und gemeinsam begangener Untreue, Betrug, Kurpfuscherei, vorsätzlicher Gemeingefährdung, Körperverletzung und Massenmord.
erst herumterrorisieren, herumkorrumpieren – und dann herumopfern !
Die lassen nichts aus !
Die hatten schon ihre gründe, gerade nach Brüssel zu gehen !
Der laden sollte geschlossen werden – besser heute als morgen !
Alternativ könnte man einen Fluss durchleiten, bei den Ställen des Augias hat es damals auch funktioniert.
und nicht vergessen :
Die Dummen sind in der Mehrheit und die lautesten sind ihre Chefs. Die Dummen sing gut getarnt. Sie haben Professoren- und Doktortitel, sie sitzen in Regierungen und Vorständen überall. Wir finden sie in der UN, der WHO und an jedem Platz, wo es Einfluß, Macht und Geld gibt. Dort, wo Status, Prestige und Bekanntheit verteilt wird, stehen sie in der Schlange derer, die bedient werden wollen. All die kleinen eitlen Schwabs, Gates, Obamas und wie sie alle heißen. All die, die gern im Lichte stehen…. Wir haben euch durchschaut. Noch bevor ihr selber euch im Spiegel erkennen werdet, konnten wir euch sehen. Wir wollt ihr euren Prozess vor unserem Gericht beurteilt werden? Nach unserer Methode oder nach eurer?