Nun wird diese Diskreditierung nicht vorgenommen, um passiv im Internet Informationen zur Verfügung zu stellen, sondern um aktiv und aggressiv Einfluss auf die öffentliche Meinungsbildung zu nehmen, und zwar so, dass jeder rationale Diskurs, jede Möglichkeit, die Arbeit von Kauppinen und Malmi zu diskutieren, zerstört wird und die Heilslehre des menschengemachten Klimawandels als Monolith und Einheitsmeinung weiterhin mit dem Anschein eines wissenschaftlichen Konsenses versehen werden kann. Diesen wissenschaftlichen Konsens gibt es natürlich nicht. Es hat ihn nie gegeben. Es wird ihn auch nicht geben, denn die Erzählung von menschengemachten Klimawandel ist ein Hoax, den Opportunisten und Überzeugungstäter erzählen und verbreiten, um sich selbst zu bereichern, der von Politdarstellern transportiert wird, um Freiheitsrechte ihrer Bürger zu beseitigen und ihre Bürger zu kontrollieren und der von Kindern und anderen Naiven transportiert wird, in der Hoffnung es gelänge damit aus dem Nichts der eigenen Existenz eine sinnvolle, wenngleich durch Andienung erreichte Existenz zu machen. Es kann ihn schlicht nicht geben, weil Kritik das Lebenselixier der Wissenschaft ist und wer Kritik und abweichende Meinungen per vermeintlichem Konsens unterdrücken will, der zerstört damit Wissenschaft.
Die Diskreditierung von Kauppinen und Malmi hat also ganz offensive und aggressive Ziele, und sie erfolgt innerhalb eines Zensur-Netzwerkes, das climatefeedback.org wie eine Spinne im Netz sitzen sieht, von dem aus sie ihre Fäden zieht, um diejenigen, die sich unvoreingenommen ein eigenes Bild von dem machen wollen, was Kauppinen und Malmi geschrieben haben, einzuspinnen, voreingenommen zu machen und im besten Fall davon abzuhalten, das Paper der beiden Physiker aus Finnland überhaupt zu lesen.
Das ist nicht nur schäbig, das ist geradezu Wissenschafts- und Informationsfeindlich und diejenigen, die sich dafür hergeben, sind aller Verachtung wert, die man sich noch für sie abringen kann.
Ein Beispiel dafür, wie die Zensur durch Diskreditierung funktioniert, hat uns ein Leser von ScienceFiles geschickt. Der folgende Screenshot zeigt das, was Facebook an den direkten Link zum Paper von Kauppinen und Malmi anhängt. Es ist ein Verweis und Link auf climatefeedback.org, die Seite, von der aus die schnelle Eingreiftruppe vom Klimawandel-Häretiker-Bekämpfungstrupp agiert.
Wenn es darum geht, den Glauben an den menschlichen Einfluss auf das Klima, der ungefähr der Selbstüberschätzung der Menschen entspricht, die dachten, ihr Steinhaufen sei das Zentrum des Universums, durchzusetzen, dann ist kein Mittel zu schäbig, als dass es nicht angewendet würde:
Falls Sie unsere Arbeit unterstützen, und dafür sorgen wollen, dass bei ScienceFiles auch weiterhin das Rad rund läuft, dann kaufen Sie uns doch einen Kaffee:
Oder unterstützen Sie uns auf einem der folgenden Wege
Unser herzlicher Dank ist Ihnen sicher!
DENN: ScienceFiles lebt von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen, damit Sie uns auch morgen noch lesen können!Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Kein Mensch ist verpflichtet einen vorsaetzlichen Wissenschaftsbetrug, welcher zur Klima und CO2 Steuerbelastung, zum Missbrauch defacto und dejure ein gigantischer Raubzug ist, zu unterstuetzen.
Aktive Notwehr ist angesagt, denn mit Banditen = kriminelle Subjekte;
braucht keiner diese zu respektieren.
Im Gegenteil, diese kriminellen Klimareligionsanhaenger sind wie im Mittelalter, TEEREN ,FEDERN und durchs Dorf zu jagen.
Eine erfolgreiche historische Variante der Rechtpflege, um diese Fanatiker in die Realitaet, in kuerzester Zeit zurueck zu fuehren.
Vorsicht! „Noch“ ist „Klimaleugnen“ nicht strafbar / kriminell, jedoch sind die Überlegungen (ich wette sogar schon die Pläne im Regime) zur Kriminalisierung der „Klimaleugnerei“ längst vorhanden und das Regime dürfte (wie schon bei früheren Entrechtungsstufen) lediglich auf den besten Zeitpunkt warten, um damit rauszurücken. Bis dahin wird die Bevölkerung medial mit Behauptungen wie „Klimawandel leugnen ist wie (Massen)mord“ (übrigens wohl eine Adaption aus dem Koran, nach dem Allah-Leugnen vor Moslems als „schlimmer als Mord“ eingestuft und auch so behandelt wird) bzw. „ein Menschheitsverbrechen“ noch kräftig weichgeklopft. Sogar Umerziehungseinrichtungen wurden schon ins Gespräch gebracht…
Die CO2 Steuer ist ja eigentlich auch schon längst klar – jetzt, wo die Wirtschaft absackt muß Papa Staat seine enormen Steuerbedarfe über neue Steuern decken. Spätestens, wenn die Masse merkt, daß derlei Steuern nicht mal eben „bei reichen Konzernen“ abkassiert werden, sondern als fettes Loch in ihrer eigenen Tasche spüren werden, wird auch die Zahl der Kritiker zunehmen. Ein Zurück ist für das Regime dann nicht mehr drin, weil auf die Steuern und Ermächtigungen „angewiesen“ – also muß die Wahrheit bekämpft werden („für den demokratischen Zusammenhalt und unsere Klimazukunft“ oder so…).
Was ist schlecht am Teeren und Federn? An Eisenbahnschienen, die Delinquenten hernach drauf zu setzen, mangelt es auch nicht! Ursprünglich hab ich mir diese Art Verbrecher zu kennzeichnen für die sozialistische Wiener Stadtregierung vorbehalten, doch zeigt mir obiger Artikel, dass auch andere würdig dafür sind. Es braucht sich niemand mehr abschleppen, die Schienen mit den „Experten“ drauf können ganz leicht mit Elektro-Gabelstaplern (sehr umweltfreundlich!) aus der Stadt gekarrt werden,
Interessant wird es erst, wenn die Klimahysteriker auf den Trichter kommen, dass die Erde in Wirklichkeit flach ist und das Schmelzwasser der Pole und Gletscher überschwappen könnte (wohin?)! Diese Theorie hat ja auch eine Menge Kapazunder angezogen! Dazu noch ein „flacher“ Thomas de Torquemada des menschengemachten Klimawandels und schon sind wir am mittelalterlichen Niveau, das uns problemlos mit Mohamedanisten und Negern kommunizieren lässt!
Hat doch auch seine Vorteile, oder?
Ich erwart mir wenigst kein Echo auf den Schwachsinn, den ich verzapfe! Das ist jetzt nicht auf Sie bezogen, werter Herr Lau, ich will da keine Missverständnisse aufkommen lassen! Das ist einfach nur schwarzer Wiener Humor.
Also mal eine ganz einfache Aussage ohne Paragraphen oder ähnliches. Ich gebe nur meine persönliche Empfindung wieder. Es ist zumindest da wo ich wohne so, ich friere schon den ganzen Juli und ich warte auf den Klimawandel damit ich nicht mitten im Sommer die Heizung anstellen muß. Kann man sich ja bald auch nicht mehr leisten als Normalverdiener, denn die Merkelsche CO2 Steuer schlägt kräftig zu Buche, alles zum
Wohle der Bevölkerung gegen den Klimawandel der, wie mir scheint nicht eintritt, vielleicht streikt er ja.
Wir sehen, dass du dich in folgendem Land befindest: Vereinigtes Königreich. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Bitte angeben: Zahlungsempfänger: Michael Klein, Zahlungszweck: ScienceFiles-Spende / Schenkung):
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
-
Wird geladen …
Show CommentsKein Mensch ist verpflichtet einen vorsaetzlichen Wissenschaftsbetrug, welcher zur Klima und CO2 Steuerbelastung, zum Missbrauch defacto und dejure ein gigantischer Raubzug ist, zu unterstuetzen.
Aktive Notwehr ist angesagt, denn mit Banditen = kriminelle Subjekte;
braucht keiner diese zu respektieren.
Im Gegenteil, diese kriminellen Klimareligionsanhaenger sind wie im Mittelalter, TEEREN ,FEDERN und durchs Dorf zu jagen.
Eine erfolgreiche historische Variante der Rechtpflege, um diese Fanatiker in die Realitaet, in kuerzester Zeit zurueck zu fuehren.
Vorsicht! „Noch“ ist „Klimaleugnen“ nicht strafbar / kriminell, jedoch sind die Überlegungen (ich wette sogar schon die Pläne im Regime) zur Kriminalisierung der „Klimaleugnerei“ längst vorhanden und das Regime dürfte (wie schon bei früheren Entrechtungsstufen) lediglich auf den besten Zeitpunkt warten, um damit rauszurücken. Bis dahin wird die Bevölkerung medial mit Behauptungen wie „Klimawandel leugnen ist wie (Massen)mord“ (übrigens wohl eine Adaption aus dem Koran, nach dem Allah-Leugnen vor Moslems als „schlimmer als Mord“ eingestuft und auch so behandelt wird) bzw. „ein Menschheitsverbrechen“ noch kräftig weichgeklopft. Sogar Umerziehungseinrichtungen wurden schon ins Gespräch gebracht…
Die CO2 Steuer ist ja eigentlich auch schon längst klar – jetzt, wo die Wirtschaft absackt muß Papa Staat seine enormen Steuerbedarfe über neue Steuern decken. Spätestens, wenn die Masse merkt, daß derlei Steuern nicht mal eben „bei reichen Konzernen“ abkassiert werden, sondern als fettes Loch in ihrer eigenen Tasche spüren werden, wird auch die Zahl der Kritiker zunehmen. Ein Zurück ist für das Regime dann nicht mehr drin, weil auf die Steuern und Ermächtigungen „angewiesen“ – also muß die Wahrheit bekämpft werden („für den demokratischen Zusammenhalt und unsere Klimazukunft“ oder so…).
Was ist schlecht am Teeren und Federn? An Eisenbahnschienen, die Delinquenten hernach drauf zu setzen, mangelt es auch nicht! Ursprünglich hab ich mir diese Art Verbrecher zu kennzeichnen für die sozialistische Wiener Stadtregierung vorbehalten, doch zeigt mir obiger Artikel, dass auch andere würdig dafür sind. Es braucht sich niemand mehr abschleppen, die Schienen mit den „Experten“ drauf können ganz leicht mit Elektro-Gabelstaplern (sehr umweltfreundlich!) aus der Stadt gekarrt werden,
Interessant wird es erst, wenn die Klimahysteriker auf den Trichter kommen, dass die Erde in Wirklichkeit flach ist und das Schmelzwasser der Pole und Gletscher überschwappen könnte (wohin?)! Diese Theorie hat ja auch eine Menge Kapazunder angezogen! Dazu noch ein „flacher“ Thomas de Torquemada des menschengemachten Klimawandels und schon sind wir am mittelalterlichen Niveau, das uns problemlos mit Mohamedanisten und Negern kommunizieren lässt!
Hat doch auch seine Vorteile, oder?
Ich erwart mir wenigst kein Echo auf den Schwachsinn, den ich verzapfe! Das ist jetzt nicht auf Sie bezogen, werter Herr Lau, ich will da keine Missverständnisse aufkommen lassen! Das ist einfach nur schwarzer Wiener Humor.
„Kriminalisierung der Klimaleugnerei“
Würde mich nicht wundern, wenn dafür der § 130 StGB erweitert wird…
Also mal eine ganz einfache Aussage ohne Paragraphen oder ähnliches. Ich gebe nur meine persönliche Empfindung wieder. Es ist zumindest da wo ich wohne so, ich friere schon den ganzen Juli und ich warte auf den Klimawandel damit ich nicht mitten im Sommer die Heizung anstellen muß. Kann man sich ja bald auch nicht mehr leisten als Normalverdiener, denn die Merkelsche CO2 Steuer schlägt kräftig zu Buche, alles zum
Wohle der Bevölkerung gegen den Klimawandel der, wie mir scheint nicht eintritt, vielleicht streikt er ja.
[…] über Deutsche Zensur-Mafia: Wie die Unterdrückung abweichender Meinungen funktioniert — ScienceFiles […]