HomeArbeitsmarktAsylbewerberTugendwedelnde Asylbewerber-Aktivisten-Meute fällt über Landrat her, der Interessen seiner Bevölkerung vertreten will
Dezember 22, 2022
Tugendwedelnde Asylbewerber-Aktivisten-Meute fällt über Landrat her, der Interessen seiner Bevölkerung vertreten will
Es ist für manche derjenigen, die in Regierungsämtern täglich ihre Tugend wedelnde Notdurft verrichten, Rassismus, wenn ein deutscher Politiker, der von deutschen Wahlberechtigten gewählt wurde, die Interessen seiner Wähler vertritt und dies noch dazu öffentlich tut, wie dies Udo Witschas gerade getan hat.
In einer Weihnachtsbotschaft wendet er sich an die Einwohner des Landkreises Bautzen, um ihnen vor Weihnachten die Sorgen darüber zu nehmen, dass ihre Turn- und Sporthallen, die mit ihren Steuergeldern finanziert und gebaut wurden, in Kürze mit Asylbewerbern vollgepackt und jeder ihrer Widmung entsprechenden Nutzung entzogen werden. Und er will Bewohnern von Mehrfamilienhäusern, in denen es ohnehin schwierig genug ist, dann, wenn alle zuhause sind, sozialen Frieden zu halten, die Sorge darüber nehmen, dass dann, wenn in ihrem Haus eine Wohnung leersteht, Asylbewerber eingewiesen werden.
Witschas sieht sich in einer Notlage, denn der Kreistag für den Landkreis Bautzen hat es abgelehnt, eine weitere zentrale Unterbringungmöglichkeit für Asylbewerber zu schaffen. Deshalb steht der Landrat mit der gesetzlichen Pflicht, die seinem Landkreis zugewiesenen Asylbewerber unterzubringen und ohne zentrale Aufnahmemöglichkeit da. Kein Wunder also, dass sich Sportvereine fragen, wie lange sie noch Zugriff auf ihre Sporthallen haben und Bewohner in Mehrfamilienhäusern mit bangem Blick auf freiwerdende Wohnungen blicken. Denn während im Haus von Nancy Faeser sicher noch genug Platz ist, um Asylbewerber aufzunehmen und Leute wie Nancy Faeser immer in der ersten Reihe stehen, wenn es darum geht, die Solidarität DER DEUTSCHEN, mit DEN Asylbewerbern oder Flüchtlingen zu fordern, gehört Nancy Faeser nicht zu den DEUTSCHEN, die die Kosten dieser Solidarität tragen. Sie gibt die Folgen der Entscheidungen des Innenministeriums an andere weiter, die dann damit klarkommen müssen. Und all die Zeit hat Faeser Platz für mindestens 10 Flüchtlinge im eigenen Haus.
Leute wie Faeser kennen offenkundig Solidarität nur als Wort, das eine für sie unentgeltliche Handlung beschreibt, bei der sie sich gleichzeitig als die narzisstischen Tugendwedler inszenieren können, die sie nun einmal sind, während sie von anderen verlangen, dass sie die Kosten der “Solidarität” tragen. Solidarität ist für Linke grundsätzlich zum Begriff verkommen, mit dem sie von anderen Leistungen einfordern, also ein Mittel zur Ausnutzung von Gutmütigkeit, das sie einsetzen, um diejenigen, die in ihrer Hierarchie ganz oben stehen, zu beglücken. Und in der Hierarchie der Mehrheit derer, die derzeit in Parlamenten ihren von Steuerzahlern gepolsterten Hintern plattdrücken, stehen Deutsche nicht oben, sondern unten.
Sie zahlen und finanzieren und haben solidarisch mit anderen, die wiederum in keiner Weise mit Deutschen solidarisch sind, zu sein.
Als Gegenleistung wird ihnen die Nutzung von ihnen finanzierter Leistungen entzogen, sie werden gegenüber denen, deren Aufenthalt sie ohnehin finanzieren, schlechter gestellt und dürfen sich den Vorwurf des Rassismus anhören, wenn sie es wagen, die Interessen der ZAHLENDEN Bevölkerung auch nur anzusprechen.
So ergeht es derzeit Udo Witschas, der von den moralischen Selbstinszenierern von CDU und SPD und Grünen, bei denen man nicht weiß, ob man lachen oder kotzen soll, angefeindet wird, wegen seiner Wortwahl.
“Es ist nicht unsere Absicht den Sport … für diese Asylpolitik bluten zu lassen. […]
Ich will auch nicht den Weg verfolgen, dass wir Menschen, die zu uns kommen, die unsere Kultur nicht kennen, die unsere Regularien nicht kennen, jetzt hier in Mehrfamilienhäusern unterzubringen und dafür, wie ich glaube, die Gefährdung des sozialen Friedens in Kauf zu nehmen.”
Witschas sagt nicht mehr und nicht weniger, als dass er die Interessen der Bürger des Landkreises Bautzen, die Steuern zahlen, um im Gegenzug Leistungen zu erhalten, z.B. die Nutzung teurer Sporthallen, nicht in einem Streich vom Tisch wischt, sondern ernst nimmt. Er weist darauf hin, dass es den sozialen Frieden gefährden kann, wenn man Bürgern, die auf einem angespannten Wohnungsmarkt oft und lange umsonst nach einer Wohnung suchen müssen, die sie finanzieren können, Asylbewerber vor die Nase setzt, sie zu vom Staat mit den Steuern, die denjenigen genommen werden, die nun nach bezahlbarem Wohnraum, wie es im Osten heißt, suchen müssen, privilegierten Akteuren macht, die die knappen Wohnungen zu Premuim-Preisen erhalten, die dann den Bewohnern des Landkreises Bautzen entzogen sind und die zudem – eben weil staatliche Stellen in ihrer Not, Asylbewerber unterzubringen, auch hohe Preise zahlen, das Niveau der Mietpreise insgesamt erhöht.
Man kann schon auf die Idee kommen, dass Leute, die von Asylbewerbern im Wettstreit um eine Wohnung geschlagen werden, die für diese Asylbewerber die Wohn- und Lebenshaltungskosten aufbringen und zudem, wegen der von Asylbewerbern eingenommenen Wohnungen mit steigenden Mietpreisen konfrontiert sind, ärgerlich werden und dass ein solcher Ärger dem sozialen Frieden nicht zuträglich ist. Indes kann man auf eine solche Idee nur kommen, wenn einem Deutsche und ihre Probleme nicht scheißegal vollkommen gleichgültig sind, wie das für die derzeitigen Regierungsmitglieder der Fall ist, die lieber in anderen Ländern mit beiden Händen Steuergelder ausreichen und ansonsten nichts ungetan lassen, wenn es darum geht, den Lebensstandard der eigenen Bevölkerung zu reduzieren. Und wer das feststellt, der ist für diese Irren ein Rassit.
Rassismus: Jemanden wegen seiner Hautfarbe zu diskriminieren, liegt übrigens vor, wenn deutschen Bewerbern um eine Wohnung, Asylbewerber, die von staatlichen Akteuren finanziert und bessergestellt werden, vorgezogen werden. Eine klassische Variante von Rassismus, die zudem zeigt, dass Rassismus in der Regel das Problem von Institutionen, von Regierungen und ihren administrativen Handlangern ist, nicht das Problem von Individuen oder Bürgern.
Die Argumentation für Sporthallen ist analog.
Wer die Forderung, dass von Einwohnern eines räumlichen Gebiets mit ihren Steuern finanzierte Sporthallen diesen auch zugute kommen müssen und bestenfalls in Katastrophenfällen und zum Nutzen eben dieser Einwohner zweckentfremdet werden könne, als Ausdruck von Rassismus wertet, der hat entweder nicht mehr alle Tassen im Schrank oder er ist eine kognitiv intellektuell benachteiligte Existenz, deren ganzes Dasein sich auf die Reproduktion von Floskeln und eingeübten Sätzen reduziert, die Söhne und Töchter Bidens, so zu sagen.
Dass die ARD-Tagesschau sich wieder in rektaler Windung bei Polit-Darstellern andient, ist nicht verwunderlich. Um die ideologische Schlagseite dieses Schandmals auf Journalismus zu registrieren, muss man gar nicht den Text lesen. Es reicht die Anschauung: Alle, die Witschas kritisieren, kommen wörtlich und in ihren Aussagen komplett vor. Witschas wird nur auszugsweise und so zitiert, dass jeder Zusammenhang, in dem er seine Aussagen getroffen hat, verloren geht.
Klassische Propaganda für Amrselige.
Tagesschau eben.
Was Witschas anspricht, ist übrigens eine Frage sozialer Gerechtigkeit. Gerechtigkeit, ein Begriff, der in den letzten Jahren aus der öffentlichen Diskussion verschwunden ist, weil nicht zuletzt wir darauf bestanden haben, ihn seiner Bedeutung entsprechend zu verwenden, als Äquivalenz zwischen Einsatz und Auszahlung, ist immer dort abwesend, wo Menschen auf die Mildtätigkeit anderer angewiesen sind, wie dies z.B. Asylbewerber sind, die keinerlei Leistung erbringen und dennoch Auszahlungen erhalten, Auszahlungen, die indes gemeinhin erst dann erfolgen können, wenn alle, die Leistung bringen, den ihnen zustehenden Anteil an Auszahlungen erhalten haben.
Dass Polit-Darsteller, die von der Mildtätigkeit der Steuerzahler leben, das vergessen haben oder nie wussten, ist sicher kein Zufall.
Falls Sie noch nicht wissen, was Sie zu Weihnachten schenken wollen: Machen Sie sich und uns eine Freude.
Unterstützen Sie ScienceFiles, und wir machen im Neuen Jahr in alter Frische weiter.
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:
Vielen Dank und eine schöne Adventszeit!
Ihre SciencFiles-Redaktion
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Wie mittlerweile überall im BESTEN DEUTSCHLAND ALLER ZEITEN:
Diesen linken deutschen Gutmenschen hat man wohl ins Gehirn geschissen.
Auch in unserer Stadt.
Wohnungen werden bevorzugt an Ukrainer vergeben. Es gibt schon ganze Wohnblocks in denen NUR Ukrainer wohnen.
Als Bio-Deutscher hat man so gut wie keine Chance mehr eine bezahlbare Wohnung zu finden.
Viele sind schon seit Jahren auf der Suche.
Man könnte im Strahl kotzen!!!!
Das ist Rassismus. Genau.
„Faschismus ist die Verbindung von Staatsmacht mit Konzernmacht“
So hatte dereinst Faschismus-Erfinder Benito Mussolini den Faschismus definiert: als Korporativismus.
Wer sich den Great Reset als Konzept anschaut, der sieht Korporativismus: die Konzernmacht geht nicht in der Staatsmacht auf, sondern es ist umgekehrt, die Konzerne gehen nun in Führung, und die Staatsmacht soll nichts anderes mehr sein als die Exekutive der Konzerne.
Die Jubelpresse wirft nur mit Phrasen herum, Rassismus, Faschismus, Marxismus, das läßt sich alles in einem Satz sagen:
Sozialismus verstaatlicht die Privatwirtschaft, Kapitalismus privatisiert das Staatseigentum; Privatisierung über ein akzeptables Level hinaus, das ist Faschismus.
Privatisiert worden sind die Bahn, die Post, die Energiewirtschaft, die Krankenhäuser, viele Straßen, und einiges mehr, alles, worauf der Staat eigentlich ein Monopol haben sollte. Staatsmonopole sind wichtig, um Kartellbildung unter Kontrolle zu bringen.
Seit Karl Marx “Das Kapital” schrieb, steht der Kapitalist politisch rechts. Die Grünen, Linken, Roten haben sich mit dem Großkapital, google, facebook, den Banken, dem Pharma-Kartell, der Waffenindustrie und letztendlich der Presse zusammengetan. Und schließlich ist das geradezu absurd, Soros, Gates, Buffet, Rockefeller und den Pfizer-Vorstand als Sozialisten zu bezeichnen.
Googel und Facebook, das sind die mächtigesten Unternehmen der Welt in der Hand von Kindsköppen wie diesen Zuckerberg.
Wenn also Google, Amazon, Facebook und Twitter nun die öffentliche Diskussion zensieren und manipulieren – und damit letztlich bestimmen –, so ist das ein deutlicher Schritt Richtung Faschismus.
Die europäischen Abgeordneten steuerten nicht gegen die Oligopole, Brüssel steuerte mitten hinein:
EU-Richtlinie zu Verschmelzung von Kapitalgesellschaften
EUR-Lex – l26041 – EN – EUR-Lex https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=LEGISSUM%3Al26041
Die Soziale Marktwirtschaft ist nach dem Mauerfall durch die Asoziale Kapitalwirtschaft ersetzt worden.
“Berlin wird an der Oder verteidigt”, war die Losung, die Hitler und Gobbels ausgegeben haben. “Deutschland wird am Hindukusch verteidigt”, war die Losung des Sozialdemokraten und Verteidigungsministers Peter Struck.
Komischerweise dürfen die Sozialdemokrate und Grünen sich beim Nazi-Jargon bedienen, während die Jubelpresse bei Faschismus- und Hitlerkritik nicht grüner Personenkreise gerne aus allen Wolken fällt. Aber meistens schweigt sie das Dilemma weg. Warum wohl?
Die Amerikaner haben mit der “Operation Paperclip” die Nazi-Wissenschaftler, -Konstrukture, -Forscher in die Staaten geholt und den Mantel des Vergessens über die Massenmorde gelegt.
Die V2 z.B. war eine Konstruktion des liebenswerten Werner von Braun. Ob man die Nachbarn mit Raketen beschießt oder zum Mond damit fliegt, für Werner gab es da keinen Unterschied.
Die Allergie gegen die Nazis ist so offensichtlich überzogen, daß man davon ausgehen darf: die Parteien verheimlichen doch was?
Der “Führer” war ein bekennender Diener der Industriellen und Finanzmagnaten. 1935 veranstaltete er für sie eine Partei, wo er sein Versprechen erneuerte. Der Staat wurde schließlich zum größten Auftraggeber der Industrie.
Ich glaube, der größte Irrtum liegt darin, Finanzmagnaten und Industrielle könnten sowas wie patriotische Gefühle entwickeln.
Die sind wie Politiker, die denken nicht an morgen. Die denken daran, was sie heute in der Tasche haben. Was in 20 Jahren ist, ist denen egal. In 20 Jahren sind sie tot.
Die Regierung hat halt das Volk aufgelöst und sich ein neues gewählt, das aus sehr unterschiedlich sozialisierten Splittern verschiedenster Ausgangsgruppen besteht und somit vielfältig und multikulti ist. Dass der beabsichtigte und in Großstädten zunehmend erreichte Zustand, in dem viele entwurzelte Menschen aus verschiedenen, Ethnien, Kultur- und Religionskreisen dicht aneinander sitzen, keine Solidargemeinschaft mehr zulässt, scheint Faeser unbekannt oder egal zu sein. Das Regime saugt die Steuerzahler, übrigens nicht nur Einheimische, aus, und jede weitere Solidarität innerhalb der Bevölkerung brauchen “wir” (wer ist “wir”?) doch gar nicht. Schließlich kann die obrigkeitliche Solidarität mit “Geflüchteten”, mit Klima-Terroristen und mit einer riesigen Corona-, Klima-, Menschlichkeits- und einer allgemeinen Haltungs-Gefolgschaft von oben nach unten durchgeprügelt werden, sobald sie nötig wird, oder etwa nicht?
–
Warum auch nicht? Unter der Demokratie versteht das Regime kein politisches Procedere, sondern eine Ideologie. Soweit das demokratische Procedere noch vorkommt, dürfen die Wähler über personelle Konkurrenzen entscheiden – was schon deshalb unwichtig ist, weil eine gewählte Verbrecherbande nicht besser als eine nicht-gewählte ist. Die politische Richtung steht nicht mehr zur Abwahl. Der Rechtsstaat ist als solcher überholt, und man ersetzt ihn immer offener durch einen Linksstaat. Ein demokratischer Rechts- und Verfassungsstaat, wie wir ihn lange hatten, würde gleich als erstes die Beschlüsse des Regimes schreddern, der darf also nie mehr in den Bereich des Erreichbaren geraten.
–
Sogar wenn dann noch echte Wahlen durchgeführt werden, ändert sich die Richtung nicht, dafür sorgt die Haltungspropaganda aus allen MSM, aber auch aus dem Netz. Netflix-Serien sind ideologisch nicht von den Serien der ÖRR unterscheidbar. Dafür sorgt die längst abgeschlossene Durchsetzung der linksgrünen Gehirnwäsche in den Schulen und an den Universitäten, die zunehmend von infantilen Persönlichkeiten mit geringer Bildung besucht werden. Selbst, wenn der Betrieb an den MINT-Fakultäten relativ ungestört weiterläuft, bleibt die Bildung der Absolventen einseitig. Da ist man z.B. Ingenieur, weiß aber nicht, dass Pflanzen von CO2 leben, oder man ist Biologe, wundert sich aber nicht, wenn die Zierde des deutschen Außenministeriums in Nigeria die deutsche Täterschaft einer dort nie deutschen, sondern stets britischen Kolonialverwaltung mit fetten Wiedergutmachungsschecks quittiert.
–
Sehr viele Probleme wären übrigens trotz großer Schwierigkeiten lösbar, wenn das Regime nicht fest entschlossen wäre, sie unlösbar zu machen: durch noch mehr Einwanderung von Sozialleistungssuchenden (dafür, dass gerade die kommen, sorgt “die Politik”, durch die Zerstörung der Solidargemeinschaft, durch die Neueinführung eines Sozialismus, der noch nie funktioniert hat und es auch nie tun wird.
Der Mann ist gut. Witschas macht Kommunalpolitik, vertritt die Interessen seiner dort lokal lebenden Wählerschaft und macht sie auf die Problemlage aufmerksam, die durch den nicht enden wollenden Zustrom an illegalen Einwanderern auf sie zukommt. Dass Witschas als CDUler nun aus den Reihen der CDU Spitze dafür kritisiert wird, dem Willen seiner Wähler zu entsprechen, wirft ein fahles Licht auf die Führungsetage der CDU, hat diese mit dem Willen und der Interessenlage ihrer Wähler wohl nichts am Hut. Die CDU wird an der Spitze offenkundig immer noch fremdgesteuert. Das sollten die Wähler wissen.
Sie kosten uns jedes Jahr geschätzte 300 Milliarden. Darin sind sämtliche Kosten enthalten:
Kinderzimmer – und Wohnungseinrichtung, Miete, Energie,
Integrationskurse, Schulungen, Führerscheine,
Anwalts- und Gerichtskosten, Familiennachzug
Gesundheitskosten (Medikamente, Kuren usw.), Krankenkassenbeiträge, Unterbringung und Versorrgung in Krankenhäusern, Kindergärten und Schulen,
Kosten für Gefängnisaufenthalte
Psychologen
Nach statista, dem europäischen Statistikern leben in Deutschland mehr als 22 Millionen Fremde, plus den mehr als 1 Million Ukrainern und tausende Russen.
Allein schon aus wirtschaftlichen Gründen, ist es ein Unding so weiterzumachen wie bisher.
Kosten die durch Kriminalität entstanden sind, sind kaum zu evaluieren. Im Sommer hatten wir rund ums Mittelmeer Brände, die garantiert nicht alle durch die Trockenheit alleine entstanden sind. Der ein oder andere Brand ist bestimmt auch durch illegale Migranten entfacht worden, die in den Wäldern herumkraxeln und ihr Couscous auf offenen Feuerstellen erhitzen. Das nur als Beispiel. Man könnte auch noch die Brandstifter erwähnen, die in den Auffanglagern gern mit Feuer spielen, und wenn ihnen eine Unterkunft in Deutschland nicht passt, ein ganzes Lager anstecken, wie in Düsseldorf passiert. Sachschaden 1 Million Euro.
Oder die Kosten die durch “Bezness” entstehen. Die Kosten für das aberwitzige Unterfangen, hören gar nicht mehr auf.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Witschas sieht sich in einer Notlage, denn der Kreistag für den Landkreis Bautzen hat es abgelehnt, eine weitere zentrale Unterbringungmöglichkeit für Asylbewerber zu schaffen. Deshalb steht der Landrat mit der gesetzlichen Pflicht, die seinem Landkreis zugewiesenen Asylbewerber unterzubringen und ohne zentrale Aufnahmemöglichkeit da. Kein Wunder also, dass sich Sportvereine fragen, wie lange sie noch Zugriff auf ihre Sporthallen haben und Bewohner in Mehrfamilienhäusern mit bangem Blick auf freiwerdende Wohnungen blicken. Denn während im Haus von Nancy Faeser sicher noch genug Platz ist, um Asylbewerber aufzunehmen und Leute wie Nancy Faeser immer in der ersten Reihe stehen, wenn es darum geht, die Solidarität DER DEUTSCHEN, mit DEN Asylbewerbern oder Flüchtlingen zu fordern, gehört Nancy Faeser nicht zu den DEUTSCHEN, die die Kosten dieser Solidarität tragen. Sie gibt die Folgen der Entscheidungen des Innenministeriums an andere weiter, die dann damit klarkommen müssen. Und all die Zeit hat Faeser Platz für mindestens 10 Flüchtlinge im eigenen Haus.
Witschas sagt nicht mehr und nicht weniger, als dass er die Interessen der Bürger des Landkreises Bautzen, die Steuern zahlen, um im Gegenzug Leistungen zu erhalten, z.B. die Nutzung teurer Sporthallen, nicht in einem Streich vom Tisch wischt, sondern ernst nimmt. Er weist darauf hin, dass es den sozialen Frieden gefährden kann, wenn man Bürgern, die auf einem angespannten Wohnungsmarkt oft und lange umsonst nach einer Wohnung suchen müssen, die sie finanzieren können, Asylbewerber vor die Nase setzt, sie zu vom Staat mit den Steuern, die denjenigen genommen werden, die nun nach bezahlbarem Wohnraum, wie es im Osten heißt, suchen müssen, privilegierten Akteuren macht, die die knappen Wohnungen zu Premuim-Preisen erhalten, die dann den Bewohnern des Landkreises Bautzen entzogen sind und die zudem – eben weil staatliche Stellen in ihrer Not, Asylbewerber unterzubringen, auch hohe Preise zahlen, das Niveau der Mietpreise insgesamt erhöht.
ScienceFiles Spendenkonto:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Wie mittlerweile überall im BESTEN DEUTSCHLAND ALLER ZEITEN:
Diesen linken deutschen Gutmenschen hat man wohl ins Gehirn geschissen.
Auch in unserer Stadt.
Wohnungen werden bevorzugt an Ukrainer vergeben. Es gibt schon ganze Wohnblocks in denen NUR Ukrainer wohnen.
Als Bio-Deutscher hat man so gut wie keine Chance mehr eine bezahlbare Wohnung zu finden.
Viele sind schon seit Jahren auf der Suche.
Man könnte im Strahl kotzen!!!!
Das ist Rassismus. Genau.
„Faschismus ist die Verbindung von Staatsmacht mit Konzernmacht“
So hatte dereinst Faschismus-Erfinder Benito Mussolini den Faschismus definiert: als Korporativismus.
Wer sich den Great Reset als Konzept anschaut, der sieht Korporativismus: die Konzernmacht geht nicht in der Staatsmacht auf, sondern es ist umgekehrt, die Konzerne gehen nun in Führung, und die Staatsmacht soll nichts anderes mehr sein als die Exekutive der Konzerne.
Die Jubelpresse wirft nur mit Phrasen herum, Rassismus, Faschismus, Marxismus, das läßt sich alles in einem Satz sagen:
Sozialismus verstaatlicht die Privatwirtschaft, Kapitalismus privatisiert das Staatseigentum; Privatisierung über ein akzeptables Level hinaus, das ist Faschismus.
Privatisiert worden sind die Bahn, die Post, die Energiewirtschaft, die Krankenhäuser, viele Straßen, und einiges mehr, alles, worauf der Staat eigentlich ein Monopol haben sollte. Staatsmonopole sind wichtig, um Kartellbildung unter Kontrolle zu bringen.
Seit Karl Marx “Das Kapital” schrieb, steht der Kapitalist politisch rechts. Die Grünen, Linken, Roten haben sich mit dem Großkapital, google, facebook, den Banken, dem Pharma-Kartell, der Waffenindustrie und letztendlich der Presse zusammengetan. Und schließlich ist das geradezu absurd, Soros, Gates, Buffet, Rockefeller und den Pfizer-Vorstand als Sozialisten zu bezeichnen.
Googel und Facebook, das sind die mächtigesten Unternehmen der Welt in der Hand von Kindsköppen wie diesen Zuckerberg.
Wenn also Google, Amazon, Facebook und Twitter nun die öffentliche Diskussion zensieren und manipulieren – und damit letztlich bestimmen –, so ist das ein deutlicher Schritt Richtung Faschismus.
Die europäischen Abgeordneten steuerten nicht gegen die Oligopole, Brüssel steuerte mitten hinein:
EU-Richtlinie zu Verschmelzung von Kapitalgesellschaften
EUR-Lex – l26041 – EN – EUR-Lex
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=LEGISSUM%3Al26041
Die Soziale Marktwirtschaft ist nach dem Mauerfall durch die Asoziale Kapitalwirtschaft ersetzt worden.
“Berlin wird an der Oder verteidigt”, war die Losung, die Hitler und Gobbels ausgegeben haben. “Deutschland wird am Hindukusch verteidigt”, war die Losung des Sozialdemokraten und Verteidigungsministers Peter Struck.
Komischerweise dürfen die Sozialdemokrate und Grünen sich beim Nazi-Jargon bedienen, während die Jubelpresse bei Faschismus- und Hitlerkritik nicht grüner Personenkreise gerne aus allen Wolken fällt. Aber meistens schweigt sie das Dilemma weg. Warum wohl?
Die Amerikaner haben mit der “Operation Paperclip” die Nazi-Wissenschaftler, -Konstrukture, -Forscher in die Staaten geholt und den Mantel des Vergessens über die Massenmorde gelegt.
Die V2 z.B. war eine Konstruktion des liebenswerten Werner von Braun. Ob man die Nachbarn mit Raketen beschießt oder zum Mond damit fliegt, für Werner gab es da keinen Unterschied.
Die Allergie gegen die Nazis ist so offensichtlich überzogen, daß man davon ausgehen darf: die Parteien verheimlichen doch was?
Der “Führer” war ein bekennender Diener der Industriellen und Finanzmagnaten. 1935 veranstaltete er für sie eine Partei, wo er sein Versprechen erneuerte. Der Staat wurde schließlich zum größten Auftraggeber der Industrie.
Ich glaube, der größte Irrtum liegt darin, Finanzmagnaten und Industrielle könnten sowas wie patriotische Gefühle entwickeln.
Die sind wie Politiker, die denken nicht an morgen. Die denken daran, was sie heute in der Tasche haben. Was in 20 Jahren ist, ist denen egal. In 20 Jahren sind sie tot.
… und niemand kommt auf die Idee, das einzig Vernünftige zu fordern:
.
R E C O N Q U I S T A !! R E M I G R A T I O N !!
Die Regierung hat halt das Volk aufgelöst und sich ein neues gewählt, das aus sehr unterschiedlich sozialisierten Splittern verschiedenster Ausgangsgruppen besteht und somit vielfältig und multikulti ist. Dass der beabsichtigte und in Großstädten zunehmend erreichte Zustand, in dem viele entwurzelte Menschen aus verschiedenen, Ethnien, Kultur- und Religionskreisen dicht aneinander sitzen, keine Solidargemeinschaft mehr zulässt, scheint Faeser unbekannt oder egal zu sein. Das Regime saugt die Steuerzahler, übrigens nicht nur Einheimische, aus, und jede weitere Solidarität innerhalb der Bevölkerung brauchen “wir” (wer ist “wir”?) doch gar nicht. Schließlich kann die obrigkeitliche Solidarität mit “Geflüchteten”, mit Klima-Terroristen und mit einer riesigen Corona-, Klima-, Menschlichkeits- und einer allgemeinen Haltungs-Gefolgschaft von oben nach unten durchgeprügelt werden, sobald sie nötig wird, oder etwa nicht?
–
Warum auch nicht? Unter der Demokratie versteht das Regime kein politisches Procedere, sondern eine Ideologie. Soweit das demokratische Procedere noch vorkommt, dürfen die Wähler über personelle Konkurrenzen entscheiden – was schon deshalb unwichtig ist, weil eine gewählte Verbrecherbande nicht besser als eine nicht-gewählte ist. Die politische Richtung steht nicht mehr zur Abwahl. Der Rechtsstaat ist als solcher überholt, und man ersetzt ihn immer offener durch einen Linksstaat. Ein demokratischer Rechts- und Verfassungsstaat, wie wir ihn lange hatten, würde gleich als erstes die Beschlüsse des Regimes schreddern, der darf also nie mehr in den Bereich des Erreichbaren geraten.
–
Sogar wenn dann noch echte Wahlen durchgeführt werden, ändert sich die Richtung nicht, dafür sorgt die Haltungspropaganda aus allen MSM, aber auch aus dem Netz. Netflix-Serien sind ideologisch nicht von den Serien der ÖRR unterscheidbar. Dafür sorgt die längst abgeschlossene Durchsetzung der linksgrünen Gehirnwäsche in den Schulen und an den Universitäten, die zunehmend von infantilen Persönlichkeiten mit geringer Bildung besucht werden. Selbst, wenn der Betrieb an den MINT-Fakultäten relativ ungestört weiterläuft, bleibt die Bildung der Absolventen einseitig. Da ist man z.B. Ingenieur, weiß aber nicht, dass Pflanzen von CO2 leben, oder man ist Biologe, wundert sich aber nicht, wenn die Zierde des deutschen Außenministeriums in Nigeria die deutsche Täterschaft einer dort nie deutschen, sondern stets britischen Kolonialverwaltung mit fetten Wiedergutmachungsschecks quittiert.
–
Sehr viele Probleme wären übrigens trotz großer Schwierigkeiten lösbar, wenn das Regime nicht fest entschlossen wäre, sie unlösbar zu machen: durch noch mehr Einwanderung von Sozialleistungssuchenden (dafür, dass gerade die kommen, sorgt “die Politik”, durch die Zerstörung der Solidargemeinschaft, durch die Neueinführung eines Sozialismus, der noch nie funktioniert hat und es auch nie tun wird.
Der Mann ist gut. Witschas macht Kommunalpolitik, vertritt die Interessen seiner dort lokal lebenden Wählerschaft und macht sie auf die Problemlage aufmerksam, die durch den nicht enden wollenden Zustrom an illegalen Einwanderern auf sie zukommt. Dass Witschas als CDUler nun aus den Reihen der CDU Spitze dafür kritisiert wird, dem Willen seiner Wähler zu entsprechen, wirft ein fahles Licht auf die Führungsetage der CDU, hat diese mit dem Willen und der Interessenlage ihrer Wähler wohl nichts am Hut. Die CDU wird an der Spitze offenkundig immer noch fremdgesteuert. Das sollten die Wähler wissen.
Sie kosten uns jedes Jahr geschätzte 300 Milliarden. Darin sind sämtliche Kosten enthalten:
Kinderzimmer – und Wohnungseinrichtung, Miete, Energie,
Integrationskurse, Schulungen, Führerscheine,
Anwalts- und Gerichtskosten, Familiennachzug
Gesundheitskosten (Medikamente, Kuren usw.), Krankenkassenbeiträge, Unterbringung und Versorrgung in Krankenhäusern, Kindergärten und Schulen,
Kosten für Gefängnisaufenthalte
Psychologen
Nach statista, dem europäischen Statistikern leben in Deutschland mehr als 22 Millionen Fremde, plus den mehr als 1 Million Ukrainern und tausende Russen.
Allein schon aus wirtschaftlichen Gründen, ist es ein Unding so weiterzumachen wie bisher.
Kosten die durch Kriminalität entstanden sind, sind kaum zu evaluieren. Im Sommer hatten wir rund ums Mittelmeer Brände, die garantiert nicht alle durch die Trockenheit alleine entstanden sind. Der ein oder andere Brand ist bestimmt auch durch illegale Migranten entfacht worden, die in den Wäldern herumkraxeln und ihr Couscous auf offenen Feuerstellen erhitzen. Das nur als Beispiel. Man könnte auch noch die Brandstifter erwähnen, die in den Auffanglagern gern mit Feuer spielen, und wenn ihnen eine Unterkunft in Deutschland nicht passt, ein ganzes Lager anstecken, wie in Düsseldorf passiert. Sachschaden 1 Million Euro.
Oder die Kosten die durch “Bezness” entstehen. Die Kosten für das aberwitzige Unterfangen, hören gar nicht mehr auf.
Und für was soll das ganze jetzt gut sein?