HomeGesundheitCorona-VirusDemenz, Multiple Sklerose, Nierenversagen, Transverse Myelitis: Neue Belege für schwere Erkrankungen, die sich nach COVID-19 “Impfung” einstellen
Januar 19, 2023
Demenz, Multiple Sklerose, Nierenversagen, Transverse Myelitis: Neue Belege für schwere Erkrankungen, die sich nach COVID-19 “Impfung” einstellen
Von Myokarditis hat zwischenzeitlich fast jeder gehört.
Aber wie ist es mit Multipler Sklerose?
Davon gehört haben Sie sicher.
Aber haben Sie auch davon gehört, dass sich Multiple Sklerose nach COVID-19 “Impfung” einstellt, als Nebenwirkung?
Wie ist es mit Creutzfeldt-Jacob, mit Demenz oder Neuralgischer Amyopathie, wie mit Lymphadenopathie oder Nierenversagen?
Alle genannten Krankheiten gehören zu einer Liste der schweren Erkrankungen, für die es wissenschaftliche Belege gibt, dass sie von COVID-19 Impfstoffen / Gentherapien verursacht werden. Wir sammeln die wissenschaftlichen Belege seit Monaten in einer eigenen Datei und veröffentlichen unregelmäßig Zwischenstände [Wann immer es unsere Zeit erlaubt]. Wenn Sie die Aufstellung der wissenschaftlichen Belege nachlesen wollen oder wissen wollen, was es mit den im Folgenden genannten schweren Erkrankungen auf sich hat, wie sie sich äußern, welche gesundheitlichen Folgen mit ihnen einhergehen, dann können sich hier kundig machen. Der Post, der sich hinter dem Click verbirgt, gibt die wissenschaftlichen Quellen, die die benannte schwere Erkrankung als Folge einer COVID-19 Impfung / Gentherapie belegt haben, an und einen Einblick in die jeweilige Erkrankung.
Alle Belege basieren auf Fallstudien, also auf mehr oder weniger Einzelfällen.
Einzelfälle, 4.846.059 Einzelfälle wurden zwischenzeitlich in der Datenbank der WHO, VigiAccess, gesammelt. Die Millionen Einzelfälle, die in der WHO-Datenbank gesammelt werden, stellen in offizieller Lesart “Verdachtsfälle” auf Nebenwirkungen dar, die von COVID-19 Impfstoffen / Gentherapien verursacht werden. Um die Verdachtsfälle zur Gewissheit zu entwickeln, muss man die Daten, die in die Datenbank eingegeben werden, daraus wieder hervorholen und analysieren, was bislang nach unserem Wissen, abgesehen von zwei uns bekannten wissenschaftlichen Beiträgen niemand getan hat, mit Sicherheit keiner der Akteure, die eigentlich für die Sicherheit medizinischer Produkte verantwortlich sind. Damit diese Daten nicht umsonst eingegeben werden und in einer Datenbank ein tristes Dasein führen, werten wir die Daten der WHO regelmäßig aus und gehören wohl zu den wenigen, die über eine systematische Sammlung von Vollauszählungen der Datenbank verfügen, eine Sammlung, die wir bereits in einem der vorausgehenden Posts einem Nutzen zugeführt haben, so wie wir das auch in diesem Post tun werden.
Die einfache Methode, mit der wir der Datenbank die Informationen, die nach Hoffnung der Verantwortlichen wohl darin auf alle Zeiten begraben sein sollen, abgewinnen, ist eine sehr einfache Methode, die auf dem Vergleich prozentualer Veränderungen basiert und auf der Hypothese, dass eine schwere Erkrankung, deren Meldungen im Verlauf eines Jahres einen höheren prozentualen Zuwachs erfährt, als die Meldungen insgesamt, eine schwere Erkrankung sein muss, die im direkten Zusammenhang mit der COVID-19 Impfung / Gentherapie steht, so dass ein genauer Blick auf die entsprechende schwere Erkrankung geworfen werden muss. Das ist das Prozedere, das eine Institution, die um die Sicherheit der Bürger besorgt ist, ZU BEGINN der Verbreitung eines medizinischen Produkts wählen würde.
Wir gehen somit in diesem Post von einem Anfangsverdacht, einem gut begründeten Anfangsverdacht aus, nach dem die Liste der schweren Erkrankungen, die wir führen, schwere Erkrankungen umfasst, die kausal auf die COVID-19 Impfung / Gentherapie zurückzuführen sind, und wir testen diesen Verdacht auf Basis der Datenbank der WHO mit unserer einfachen Methode, die es erlaubt, definitive Aussagen über schwere Erkrankungen zu machen, die OFFENKUNDIG in einem kausalen Zusammenhang mit COVID-19 Impfungen / Gentherapien stehen.
Dabei ist unsere Methode eine konservative Methode, d.h., wir können zwar sagen, für welche schweren Erkrankungen eine Verursachung durch COVID-19 Impfung / Gentherapie mit an Gewissheit grenzender Wahrscheinlichkeit gegeben ist, wir können aber nicht sagen, dass diese Verursachung für die schweren Erkrankungen, die unser Kriterium, ab dem wir von einer Verursachung sprechen, nicht erfüllen, nicht gegeben ist. Das ist einfach deshalb nicht möglich, weil die Daten in der Datenbank der WHO nicht vollständig sind. Nur ein Bruchteil der tatsächlichen Nebenwirkungen nach COVID-19 Impfung / Gentherapie wird gemeldet. Deshalb muss dann, wenn ein Zusammenhang nachgewiesen werden kann, der entsprechende Zusammenhang so stark sein, dass er quasi nur kausal sein kann, weil er ansonsten in den fragmentarischen Daten der WHO nicht aufzuweisen wäre. Mehr kann nicht gesagt werden.
Wir haben die Daten graphisch aufbereitet.
Grundlage sind die 53 schweren Erkrankungen, über die in wissenschaftlicher Literatur berichtet wird, und zwar als Folge einer COVID-19 Impfung / Gentherapie. Die 53 schweren Erkrankungen, die wir hier gesammelt haben.
Mit unserer einfachen Methode, die wir hier ausführlicher beschrieben haben, können wir nun bestimmen, welche schweren Erkrankungen mit hoher Wahrscheinlichkeit, wenn nicht mit Sicherheit von COVID-19 Impfstoffen / Gentherapien verursacht werden.
Vom 15. Januar 2022 bis zum 15. Januar 2023 ist die Anzahl der Meldungen in der Datenbank der WHO um 60,8% gestiegen.
Im selben Zeitraum ist die Anzahl der Meldungen, die eine der von uns berücksichtigten schweren Erkrankungen zum Gegenstand hat, um 71,5%, und zwar von 232.912 (15. Januar 2022) auf 399.346 (15. Januar 2023) gestiegen.
Die folgenden beiden Abbildungen geben einen Eindruck von der Häufigkeit der Meldungen der einzelnen schweren Erkrankungen. Wir haben die 53 schweren Erkrankungen in zwei Gruppen, einmal die Gruppe der Erkrankungen, deren Häufigkeit der Meldung 2023 mindestens 1.000 Meldungen betragen hat, einmal die Gruppe der Erkrankungen, die unter 1.000 Meldungen geblieben sind, aufgeteilt.
Die beiden Abbildungen geben an, wie häufig die Meldungen zu den jeweiligen Erkrankungen in der Datenbank der WHO sind. Die beiden nächsten Abbildungen geben an, für welche der genannten schweren Erkrankungen eine Verusachung durch COVID-19 Impfstoffe / Gentherapien so gut wie sicher ist, weil sie a) in wissenschaftlichen Fallstudien also in einem oder zwei Fällen als kausal ausgewiesen wurden und b) die Anzahl ihrer Meldungen in der WHO-Datenbank im Verlauf des letzten Jahres überproportional häufig erfolgt ist. Beide Kriterien treffen auf alle schweren Erkrankungen zu, die unterhalb des roten Balkens zu finden sind:
Wir ziehen das Netz immer enger.
Für die folgenden schweren Erkrankungen kann man nunmehr gesichert davon ausgehen, dass sie von COVID-19 Impfstoffen / Gentherapien verursacht werden:
Wenn Sie sich dafür interessieren, um welche Erkrankungen es sich dabei handelt, wie sich die entsprechenden Erkrankungen äußern, welche Folgen mit diesen Erkrankungen verbunden sind, dann können Sie das – wie bereits erwähnt – hier nachlesen.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Wenn Sie uns einen wissenschaftlichen Beitrag bringen, der einen Zusammenhang zwischen COVID-19 Impfung / Gentherapie und Leukämie zeigt, dann nehmen wir Leukämie auf. Die Erkrankungen sind auf Basis wissenschaftlicher Beiträge zusammengetragen, nicht auf Basis von Hörensagen.
Das ist schon klar. Aber es gibt ja wohl eine relativ eindeutige zeitliche Korrelation zwischen “Impfung” und Leukämie, also deutlich mehr als Hörensagen. Da finde ich es nur merkwürdig, dass es dazu offenbar bisher noch keine Studien geben soll – ich selber kenne auch keine, würde mich aber sehr dafür interessieren, vor allem solche, aus denen sich Hinweise auf mögliche Besonderheiten dieser Leukämien finden. Wäre also sehr dankbar, wenn irgendwo etwas gefunden werden könnte.
In der Daten (der KBV) die der AfD zur Verfügung gestellt wurden findet sich tatsächlich eine Zunahme von Leukämie um 163,69%.
(corih.de aufrufen, jetzt ansehen klicken, Cockpit, Leukämie eingeben).
Insofern wundert es mich nun auch, das bisher von Leukämie nirgendwo die Rede ist.
Ah, danke für diese “unverdächtige” Quelle, ich hatte das mehrfach gelesen, wusste aber nicht mehr wo. Ich kann mir nur vorstellen, dass die absolute Zahl der Leukämie-Erkrankungen im Vergleich zu den übrigen relativ niedrig ausfällt und die Aufmerksamkeit der Wissenschaft daher anfänglich vielleicht eher in Richtung Erkrankungen mit hohen Fallzahlen gegangen sein könnte.
Ich habe, nachdem nun eine beachtliche Fülle und Häufigkeit an Nebenwirkungen der Gen-Experimente (also der Gen-basierten Spritzen) wissenschaftlich beschrieben und belegt sind, folgende Fragen:
1.
Was sollten noch einmal die Hauptwirkungen (und nicht die Nebenwirkungen) der Spritzen sein?
2.
Gibt es überhaupt noch die ursprünglich genannten Hauptwirkungen?
3.
Hatte der Irre doch recht damit, dass die Spritzen “so gut wie keine Nebenwirkungen haben”, einfach deshalb, weil die klinisch auffälligen! Covidioten Haupt- und Nebenwirkungen verwechselt haben.
4.
Korreliert die Zahl der verfügbaren Gerichtsgebäude und Gerichtssäle in Nürnberg – rein zufällig wegen der Vorsehung natürlich nur – mit der Zahl und der Häufigkeit der sogenannten “Nebenwirkungen” der Gen-Experimente?
@Was sollten noch einmal die Hauptwirkungen (und nicht die Nebenwirkungen) der Spritzen sein?
das primäre Ziel ist der Test der genetischen Manipulation und seine Risiken.
Das primäre Fernziel ist der alte Traum der Reichen und Mächtigen – die Langlebigkeit oder Unsterblichkeit, der Jungbrunnen – wie er schon bei Altos Labs oder anderen seit 20 Jahren erforscht wird und jetzt Menschenexperimente im großen Maßstab benötigt.
Oder kurz : gesteuerte Zellverjüngung per mRNA-Spritze
Alles andere ist nur “Fog of War” !
Die Nebenwirkungen scheinen aber derzeit unkontrollierbar zu sein und somit das Ziel nicht erreichbar – der Zusammenbruch der konzentrierten Lenkung und die eifrigen Politiker inzwischen als “Kevin allein zu Hause” deuten daraufhin, daß sich die elitäre Spitze zurückgezogen hat und die willigen Helfer jetzt im Regen stehen!
Es hat also Zweck und Ziel, diese werden nur nicht öffentlich diskutiert !
Auf der einen Seite haben wir die zum Teil tödlichen Nebenwirkungen der mRNA, Lockdowns, Maßnahmen, Masken, und nicht zuletzt von Hass und Hetze die die Politik und Medien über Alle ausgeschüttet haben. Auf der anderen Seite gibt es das Narrativ, das dieser hysterische Aktionismus Millionen von Menschenleben gerettet hat, einer Behauptung die auf Unwissenheit, Lügen, Korruption und Hordeninstinkt aufbaut. Wer nach dieser Erkenntnis seine individuelle Entscheidungsgewalt über sein eigenes Leben abgibt, um die staatliche und die mediale Propaganda damit zu legitimieren indem er sich spritzen lässt, oder an den Maßnahmen irgend eine Existensberechtigung entdeckt haben will, dem kann man auch erzählen das Deutschland das ‘Klima retten’ kann. Es ist, wie mir scheint, eine Rückentwicklung im Gange, vom frei denkenden, und in seiner Vorstellung von der Welt und Willen maßgeblich geprägten Bewusstsein bestimmten Individuum, zu einer instinktiv verlagerten geistlosen Selbstobjektivierung. Man hat das Gefühl das durch die veröffentlichten Meinungen/Propaganda Tiere konditioniert werden sollen. Menschen die sich dem bewussten Wahrnehmen, mit all seinen Konsequenzen der Erkenntnis freiwillig entgegenstellen, ihr Innerstes verleugnen, nur um so unmündig zu erscheinen das sie im Rausch der Herde ein elendes Dasein fristen zu können. Ist es denn nicht unsere Aufgabe unseren Verstand mit dem Erlebten zu einer Erkenntnis zu bringen? Haben wir nicht die letzten 40.000 Jahre bewiesen, das wir nur durch die Anerkennung der Vielfalt menschlichen Denkens und den Gebrauch des Verstandes, um diese Vielfalt zu konsensieren, zu dem wurden was wir heute sind? Wer sich im Angesicht eines geistig Inkonsistenten wie Lauterbach, et al., nicht die Frage stellt, ob sein eigenes, wertvolles Dasein, das geprägt ist von der Auseinandersetzung zwischen subjektiver Wahrnehmung und konsequenter Verwendung des Verstandes täglich unter solchen Sprechhüllen leidet, wer sich nicht instinktiv bei der Gegenwart solch fleischgewordenen Opportunitäten fragt, warum Menschen mit solch einfachen Bedingungen aus dem Fortschreiten der Evolution so heillos überfordert sind, dem ist sein Innen schon verloren gegangen. Wenn aber die Natürlichkeit einer Gesellschaft und deren Mitglieder verloren geht, wenn die Anfänge des Abstrakten an den Höhlenwänden verblasst, dann leben wir in einem Zoo.
Schöne Arbeit.
Aber – Ihr werden immer wieder mehr und mehr Krankheiten und Symptome hinzu fügen können.
Es wird kein Ende geben!
Warum?
Diese ‚Einbringung‘ von Spikeproduzierenden Dingen und „WasAuchImmer für Eiweißmoleküle“ bewirkt von ganz weit oben gesehen Eines:
Ein Altern der Zellen in Zeitraffer.
Es ist so als ob Du sämtliche Alterungsprozesse , Regerationsprozesse, Krankheitsverläufe, die der Mensch eh irgendwann bekommen hätte etc etc , in kürzester Zeit und alles samt gleichzeitig bekommt.
Halt „WarpSpeed“-mäßig. Eine Beschleunigung aller krankmachenden Mechanismen.
Wäre nicht wirklich erstaunt, wenn das der eine oder andere Mensch diesbezüglich schon seit einigen Jahren an Mäusen (und Menschen) getestet, über entsprechende Erfahrungen verfügt.
Wenn ich mir da den DesertStrom-Impfwahnsinn und die Folgen für die amerikanischen Soldaten und deren Nachkommen so rückblickend betrachte …
Mir scheint, diese Liste ist noch lange nicht vollständig, eben weil viele Erkrankungen mit kleinen “Erfolgszahlen” einfach nicht bekannt werden und auch bei den häufigen Ereignissen die Meldesituation katastrophal ist.
Gestern ist wieder in der Nachbarschaft eine Frau (geimpft wegen Staatszwang/ mit Gewerbeschließung bedroht, ansonsten bei guter Gesundheit) an einem Infarkt gestorben. Sie hat, seit kurzem in Rente nach sehr arbeitsreichem Leben, noch einige wenige Monate Rente bezogen, jetzt ist sie tot. Die Renteneinzahlungen sind weg, das Leben auch, den Staat / die Sozen freut´s !
Verstehe ich das richtig – diese Daten stammen von VigiAccess – sind also keine repräsentative Erhebung von den Diagnosen, sondern es handelt sich “nur” um die Verdachtsfälle für Nebenwirkungen von der Impfung?
Ich suche schon seit Monaten nach offiziellen Daten der WHO zu diversen Diagnosen wie z.B. Herzinfarkt, Hirnvenentrhombose etc., aber diese enden auf der Website der WHO verdächtigerweise alle entweder bei 2019 oder 2020. DIESE Daten wären relevant. Die Daten von VigiAccess sind sicherlich auch interessant und es ist gut, dass darüber berichtet wird, aber nicht so richtig überzeugend.
Danke für eure Arbeit! Kleiner Verbesserungstipp: noch mehr Verlinkungen der Quellen im Fließtext oder vielleicht sogar eine Referenzenliste inklusive doi-Nummern.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Liebe Leser,
gerade haben Sie uns dabei geholfen, eine Finanzierungslücke für das Jahr 2023 zu schließen, da ist das Jahr auch schon fast zuende.
Weihnachten naht.
Und mit Weihnachten das jährlich wiederkehrende Problem: Ein Weihnachtsmann, der im Kamin stecken bleibt, weil er zu viel anliefern muss.
Vermeiden Sie dieses Jahr diese Kalamität. Diversifizieren Sie Ihr Geschenkportfolio.
Z.B. indem Sie unsere Sorgen um die Finanzierung des nächsten Jahres mindern.
Unser Dank ist Ihnen gewiss! Und Sie können sicher sein, dass Sie auch im nächsten Jahr ScienceFiles in gewohntem Umfang lesen können.
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Die Zahl der Leukämie-Fälle soll sich um 160% erhöht haben. Merkwürdigerweise fehlt diese Erkrankung in dieser Liste.
Wenn Sie uns einen wissenschaftlichen Beitrag bringen, der einen Zusammenhang zwischen COVID-19 Impfung / Gentherapie und Leukämie zeigt, dann nehmen wir Leukämie auf. Die Erkrankungen sind auf Basis wissenschaftlicher Beiträge zusammengetragen, nicht auf Basis von Hörensagen.
Das ist schon klar. Aber es gibt ja wohl eine relativ eindeutige zeitliche Korrelation zwischen “Impfung” und Leukämie, also deutlich mehr als Hörensagen. Da finde ich es nur merkwürdig, dass es dazu offenbar bisher noch keine Studien geben soll – ich selber kenne auch keine, würde mich aber sehr dafür interessieren, vor allem solche, aus denen sich Hinweise auf mögliche Besonderheiten dieser Leukämien finden. Wäre also sehr dankbar, wenn irgendwo etwas gefunden werden könnte.
In der Daten (der KBV) die der AfD zur Verfügung gestellt wurden findet sich tatsächlich eine Zunahme von Leukämie um 163,69%.
(corih.de aufrufen, jetzt ansehen klicken, Cockpit, Leukämie eingeben).
Insofern wundert es mich nun auch, das bisher von Leukämie nirgendwo die Rede ist.
Ah, danke für diese “unverdächtige” Quelle, ich hatte das mehrfach gelesen, wusste aber nicht mehr wo. Ich kann mir nur vorstellen, dass die absolute Zahl der Leukämie-Erkrankungen im Vergleich zu den übrigen relativ niedrig ausfällt und die Aufmerksamkeit der Wissenschaft daher anfänglich vielleicht eher in Richtung Erkrankungen mit hohen Fallzahlen gegangen sein könnte.
Ich habe, nachdem nun eine beachtliche Fülle und Häufigkeit an Nebenwirkungen der Gen-Experimente (also der Gen-basierten Spritzen) wissenschaftlich beschrieben und belegt sind, folgende Fragen:
1.
Was sollten noch einmal die Hauptwirkungen (und nicht die Nebenwirkungen) der Spritzen sein?
2.
Gibt es überhaupt noch die ursprünglich genannten Hauptwirkungen?
3.
Hatte der Irre doch recht damit, dass die Spritzen “so gut wie keine Nebenwirkungen haben”, einfach deshalb, weil die klinisch auffälligen! Covidioten Haupt- und Nebenwirkungen verwechselt haben.
4.
Korreliert die Zahl der verfügbaren Gerichtsgebäude und Gerichtssäle in Nürnberg – rein zufällig wegen der Vorsehung natürlich nur – mit der Zahl und der Häufigkeit der sogenannten “Nebenwirkungen” der Gen-Experimente?
@Was sollten noch einmal die Hauptwirkungen (und nicht die Nebenwirkungen) der Spritzen sein?
das primäre Ziel ist der Test der genetischen Manipulation und seine Risiken.
Das primäre Fernziel ist der alte Traum der Reichen und Mächtigen – die Langlebigkeit oder Unsterblichkeit, der Jungbrunnen – wie er schon bei Altos Labs oder anderen seit 20 Jahren erforscht wird und jetzt Menschenexperimente im großen Maßstab benötigt.
Oder kurz : gesteuerte Zellverjüngung per mRNA-Spritze
Alles andere ist nur “Fog of War” !
Die Nebenwirkungen scheinen aber derzeit unkontrollierbar zu sein und somit das Ziel nicht erreichbar – der Zusammenbruch der konzentrierten Lenkung und die eifrigen Politiker inzwischen als “Kevin allein zu Hause” deuten daraufhin, daß sich die elitäre Spitze zurückgezogen hat und die willigen Helfer jetzt im Regen stehen!
Es hat also Zweck und Ziel, diese werden nur nicht öffentlich diskutiert !
Auf der einen Seite haben wir die zum Teil tödlichen Nebenwirkungen der mRNA, Lockdowns, Maßnahmen, Masken, und nicht zuletzt von Hass und Hetze die die Politik und Medien über Alle ausgeschüttet haben. Auf der anderen Seite gibt es das Narrativ, das dieser hysterische Aktionismus Millionen von Menschenleben gerettet hat, einer Behauptung die auf Unwissenheit, Lügen, Korruption und Hordeninstinkt aufbaut. Wer nach dieser Erkenntnis seine individuelle Entscheidungsgewalt über sein eigenes Leben abgibt, um die staatliche und die mediale Propaganda damit zu legitimieren indem er sich spritzen lässt, oder an den Maßnahmen irgend eine Existensberechtigung entdeckt haben will, dem kann man auch erzählen das Deutschland das ‘Klima retten’ kann. Es ist, wie mir scheint, eine Rückentwicklung im Gange, vom frei denkenden, und in seiner Vorstellung von der Welt und Willen maßgeblich geprägten Bewusstsein bestimmten Individuum, zu einer instinktiv verlagerten geistlosen Selbstobjektivierung. Man hat das Gefühl das durch die veröffentlichten Meinungen/Propaganda Tiere konditioniert werden sollen. Menschen die sich dem bewussten Wahrnehmen, mit all seinen Konsequenzen der Erkenntnis freiwillig entgegenstellen, ihr Innerstes verleugnen, nur um so unmündig zu erscheinen das sie im Rausch der Herde ein elendes Dasein fristen zu können. Ist es denn nicht unsere Aufgabe unseren Verstand mit dem Erlebten zu einer Erkenntnis zu bringen? Haben wir nicht die letzten 40.000 Jahre bewiesen, das wir nur durch die Anerkennung der Vielfalt menschlichen Denkens und den Gebrauch des Verstandes, um diese Vielfalt zu konsensieren, zu dem wurden was wir heute sind? Wer sich im Angesicht eines geistig Inkonsistenten wie Lauterbach, et al., nicht die Frage stellt, ob sein eigenes, wertvolles Dasein, das geprägt ist von der Auseinandersetzung zwischen subjektiver Wahrnehmung und konsequenter Verwendung des Verstandes täglich unter solchen Sprechhüllen leidet, wer sich nicht instinktiv bei der Gegenwart solch fleischgewordenen Opportunitäten fragt, warum Menschen mit solch einfachen Bedingungen aus dem Fortschreiten der Evolution so heillos überfordert sind, dem ist sein Innen schon verloren gegangen. Wenn aber die Natürlichkeit einer Gesellschaft und deren Mitglieder verloren geht, wenn die Anfänge des Abstrakten an den Höhlenwänden verblasst, dann leben wir in einem Zoo.
Schöne Arbeit.
Aber – Ihr werden immer wieder mehr und mehr Krankheiten und Symptome hinzu fügen können.
Es wird kein Ende geben!
Warum?
Diese ‚Einbringung‘ von Spikeproduzierenden Dingen und „WasAuchImmer für Eiweißmoleküle“ bewirkt von ganz weit oben gesehen Eines:
Ein Altern der Zellen in Zeitraffer.
Es ist so als ob Du sämtliche Alterungsprozesse , Regerationsprozesse, Krankheitsverläufe, die der Mensch eh irgendwann bekommen hätte etc etc , in kürzester Zeit und alles samt gleichzeitig bekommt.
Halt „WarpSpeed“-mäßig. Eine Beschleunigung aller krankmachenden Mechanismen.
Wäre nicht wirklich erstaunt, wenn das der eine oder andere Mensch diesbezüglich schon seit einigen Jahren an Mäusen (und Menschen) getestet, über entsprechende Erfahrungen verfügt.
Wenn ich mir da den DesertStrom-Impfwahnsinn und die Folgen für die amerikanischen Soldaten und deren Nachkommen so rückblickend betrachte …
Mir scheint, diese Liste ist noch lange nicht vollständig, eben weil viele Erkrankungen mit kleinen “Erfolgszahlen” einfach nicht bekannt werden und auch bei den häufigen Ereignissen die Meldesituation katastrophal ist.
Gestern ist wieder in der Nachbarschaft eine Frau (geimpft wegen Staatszwang/ mit Gewerbeschließung bedroht, ansonsten bei guter Gesundheit) an einem Infarkt gestorben. Sie hat, seit kurzem in Rente nach sehr arbeitsreichem Leben, noch einige wenige Monate Rente bezogen, jetzt ist sie tot. Die Renteneinzahlungen sind weg, das Leben auch, den Staat / die Sozen freut´s !
Verstehe ich das richtig – diese Daten stammen von VigiAccess – sind also keine repräsentative Erhebung von den Diagnosen, sondern es handelt sich “nur” um die Verdachtsfälle für Nebenwirkungen von der Impfung?
Ich suche schon seit Monaten nach offiziellen Daten der WHO zu diversen Diagnosen wie z.B. Herzinfarkt, Hirnvenentrhombose etc., aber diese enden auf der Website der WHO verdächtigerweise alle entweder bei 2019 oder 2020. DIESE Daten wären relevant. Die Daten von VigiAccess sind sicherlich auch interessant und es ist gut, dass darüber berichtet wird, aber nicht so richtig überzeugend.
Danke für eure Arbeit! Kleiner Verbesserungstipp: noch mehr Verlinkungen der Quellen im Fließtext oder vielleicht sogar eine Referenzenliste inklusive doi-Nummern.