Settled: Nach diesem Text kann der Zusammenhang zwischen Übersterblichkeit und COVID-19 Shot nicht mehr abgestritten werden

Eigentlich ist es gar nicht notwendig, den Zusammenhang zwischen COVID-19 Shots und Übersterblichkeit mit Daten zu belegen.
Es gibt einen viel besseren Beleg:
Polit-Darsteller!

Polit-Darsteller, die über die letzten Jahre immer weniger auf Basis von Sachverstand und immer mehr, wenn nicht ausschließlich auf Basis von Emotion und Irrationalismus reisen, ersteres, weil sie keinen Sachverstand mehr haben, letztere, weil sie die einzigen Dingen sind, die zur Profilierung verbleiben, nutzen jede Gelegenheit, um sich als wichtige Personen des öffentlichen Lebens zu inszenieren und vor allem, um sich als gute, das Wohl ihrer Mitmenschen bzw. zunehmend nicht von Menschen, sondern des Planeten im Sinn habende Personen zu inszenieren.

Tod ist etwas, das negativ konnotiert ist.
Wenn man sich als jemand inszeniert, der gekommen ist, um vorzeitigen Tod oder unnötigen Tod, der auf gefährliche Verhaltensweisen zurückgeführt werden kann, zu verhindern oder zu reduzieren, dann ist das etwas, dem nur wenige Polit-Darsteller, also die, die ständig auf der Suche nach Inzenierbarem sind, widerstehen können.

Übersterblichkeit bedeutet, dass viel mehr Menschen sterben, als zu erwarten.
Die neuesten Zahlen aus England und Wales haben für die letzte Woche im April eine Übersterblichkeit ausgewiesen, die 22,1% über dem Durchschnitt der vorangehenden fünf Jahre liegt. Und in diesen fünf Jahren sind die Jahre der Pandemie und des vermeintlich von SARS-CoV-2 verursachten Sterbens enthalten. Ergo würde man, spätestens ab 2022 eine Untersterblichkeit erwarten, zumal seit 2021 lebensrettende Säfte zum Einsatz kommen, die der Übersterblichkeit den Garaus machen sollten.

Indes: Das Gegenteil ist der Fall.

Ein Mysterium, das sich nicht nur in England und Wales findet, es findet sich in allen westlichen Gesellschaften.
Es findet sich auch in Deutschland, sieht hier so aus:

Mehr Informationen zu dieser Abbildung finden sich hier

Bis zum 23. April 2023 sind im Jahr 2023 22.913 Menschen mehr verstorben, als im Durchschnitt der Jahre 2016 bis 2020. Das entspricht 131 Abstürzen eines Airbus A320 seit Beginn des Jahres 2023. Und dennoch regt sich kein Polit-Darsteller.

Was wäre wohl los, wenn in den ersten 113 Tagen des Jahres 2023 täglich ein Airbus 320 abgestürzt wäre, an manchen Tagen sogar 2? Sie würden sich überschlagen, die Polit-Darsteller, in ihrem Bemühen, sich als gut und im Dienste der Bürger unterwegs seiende Personen zu inszenieren. Sie würden auf Airbus einschlagen, Aufklärung verlangen, den Rücktritt des CEO fordern, Konsequenzen, neue Gesetze fordern, die Hinterbliebenen bemitleiden, sich an die Spitze eines Zuges der trauernden Hinterbliebenen setzen und und und.

Aber wenn diese 22.913 überzähligen Toten mehr oder weniger im Stillen und gut verteilt über die Republik sterben, dann interessiert sich kein Polit-Darsteller dafür?
Erstaunlich, finden Sie nicht auch.
Unglaubwürdig zudem.

Folgen Sie uns auf TELEGRAM

Denn natürlich gibt es Polit-Darsteller, die die Übersterblichkeit liebend gerne nutzen würden, um eine öffentliche Untersuchung, wissenschaftliche Forschung zu fordern, um die Ursachen zu finden, indes: sie tun es nicht. Sie tun es deshalb nicht, weil die Antwort bekannt ist, weil sie wissen, dass am Ende der Untersuchung steht, was nicht öffentlich werden darf, dass sie und ihresgleichen mit ihren Politiken und dem Eifer, mit dem sie Menschen experimentelle Spritzbrühen aufgezwungen haben, die Ursache für die Übersterblichkeit sind, die direkt von COVID-19 Spritzbrühen und vermutlich den Nachwirkungen anderer verfehlter Politiken, wie Lockdowns, ausgelöst wird und weiter ausgelöst werden wird.

Die dröhnende Stille, die sich bei der derzeitigen Übersterblichkeit ausgerechnet bei denen einstellt, die voller Gier und Eifer auf die tägliche Pressekonferenz des RKI gewartet haben, um die aktuellen Todeszahlen, die – wie mittlerweile klar geworden ist – weit übertriebenen, erlogenen COVID-19 Todeszahlen zu erfahren, sie ist der beste Beleg, den man haben kann, um sicher zu sein, dass eine Kausalität zwischen COVID-19 Shots und Übersterblichkeit vorhanden ist.

Aber, wir sind ein Wissenschaftblog und deshalb greifen wir eine Idee von Dr. John Campbell auf und führen sie hier weiter. John Campbell hat gestern die Übersterblichkeit für unterschiedliche Länder verglichen. Wir tun das auch, aber systematischer. Im Folgenden finden Sie Daten für die meisten westlichen Staaten, in denen ein Massenimpfexperiment stattgefunden hat.

Für alle diese Länder finden sich die folgenden Muster in den Daten:

  • Anders, als man erwarten würde, wenn eine Pandemie zuende ist bzw. vermeintliche Impfstoffe angeblich die Gefahr reduzieren, wenn nicht bannen, an COVID-19 zu versterben, liegt die Übersterblichkeit seit März 2021 mehr oder weniger kontinuierlich ÜBER dem Durchschnitt der fünf vorausgehenden Jahre.
  • Im zeitlichen Verlauf ergibt sich das seltsame Muster, z.B. in Dänemarkt, dass in einer Phase der UNTERSTERBLICHKEIT mit COVID-19 Shots begonnen wird, und sich unmittelbar nach Beginn der Massen“impfung“ nunmehr eine Übersterblichkeit einstellt.
  • Wer genau hinsieht, wird feststellen, dass die Übersterblichkeit in der Grippesaison, also zwischen Oktober/November und Februar/März, in der Saison, in der die Sterblichkeit an Atemwegserkrankungen generell steigt, zurückgeht, um dann nach dem Abklingen der saisonal bedingten Sterblichkeit wieder anzusteigen.
  • In Ländern Osteuropas und in Skandinavien liegt die Übersterblichkeit zumeist UNTER dem in (anderen) westlichen Ländern erreichten Niveau.

Um diese Ergebnisse zu erklären, muss man eine Variable finden, die sich in allen Ländern auswirken kann, weil sie in allen Ländern in nennenswertem Ausmaß vorhanden ist und man muss eine Variable finden, die hinlänglich zwischen den Ländern variiert, um die Unterschiede zwischen den Ländern zumindest miterklären zu können.

Nach Lage der Dinge fällt uns nur das Massenimpfexperiment ein.
Und Ihnen?

Die Daten, die wir im folgenden präsentieren, stammen von Our World in Data. In den Abbildungen sind prozentuale Abweichungen der Sterblichkeit vom Durchschnitt der fünf vorangegangenen Jahre dargestellt. Positive Werte bilden Übersterblichkeit ab, negative Werte Untersterblichkeit. Der abgebildete Zeitraum beginnt mit dem 1. März 2021, dem Zeitpunkt, zu dem in allen Ländern die Massenimpfung in ihrer ersten Runde war.

Ausgangspunkt ist diese Abbildung, die wir im folgenden in ihre nationalen Teile zerlegen:


Australien


Belgien


Bulgarien


Dänemark


Deutschland


England und Wales


Finnland


Frankreich


Griechenland


Irland


Island


Israel


Italien


Japan


Neuseeland


Niederlande


Norwegen


Polen


Portugal


Rumänien


Schottland

Schweden


Slowenien


Spanien


Tschechien


Ungarn


USA


Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen. ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.
Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:

Donorbox

Unterstützen Sie ScienceFiles


Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion

Zum Spenden einfach klicken

Unser Spendenkonto bei Halifax:

ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
  • IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
  • BIC: HLFXGB21B24

Print Friendly, PDF & Email

8Comments

Add yours
  1. 1
    zdago

    @nicht mehr abgestritten werden
    Aber selbstverständlich !
    Wer Fakten ignoriert oder sich zurechtschraubt, wer mit Glauben und Ideologie arbeitet, kann einen solchen Zusammenhang selbstverständlich ignorieren !
    Und das tun alle Regimes weltweit, ihre Justiz, ihre Medien und ihre Gesundheitsfunktionäre.
    Zuerst muß den Philanthropen die Macht genommen werden, und dann ihre Politiker und Juristen davon gejagt werden, damit kompetente und sachbezogene Menschen dort entscheiden !
    Und dann ist dieser Zusammenhang eine selbstverständliche Erkenntnis !
    Aber bis es soweit ist :
    https://www.alexander-wallasch.de/gesellschaft/biontech-chef-giesst-oel-ins-feuer-das-naechste-verheerende-mrna-ding-ist-schon-in-der-pipeline
    „Die Untersuchungen der mRNA-Katastrophe haben noch gar nicht richtig begonnen. Und jetzt veröffentlicht „Tagesschau-Online“ einen Werbeartikel für weitere Biontech-mRNA-Produkte. Damit ist schon klar, warum die Aufklärung ausbleibt.“

    • 2
      ERINNERUNG

      In den 50ern gab es Schiebebilder, bei denen das Ober-, Mittel- und Unterteil der ‚Micky Maus‘-Figuren ausgetauscht werden konnte. Ihr verlinkter „Alexander Wallasch“ Artikel enthält zuoberst solch ein Teilbild, das sich mit einem Graphikprogramm vervollständigen läßt.
      Die Ergebnisse überlasse ich der Leser-Phantasie.

  2. 4
    Ich glaube auch an den Osterhasen

    Alles erklärbar. Nach Corona kam die Grippe endlich wieder zurück, die ja in den Jahren 2020 und 2021 angeblich komplett ausgefallen ist. Und weil es leider noch keine mRNA-Grippeimpfung gibt, mussten die armen vulnerablen Menschen dahinsiechen. Anschließend hat der Klimawandel seine Lücken in die Bevölkerung gerissen, es war einfach zu heiß oder zu kalt oder zu trocken oder zu nass oder zu windig. All das tötet mehr oder weniger zuverlässig. Was am Ende steht ist eben der Tod. Außerdem gingen die Leute nach all den segensreichen Lockdowns wieder raus und wurden vom Feinstaub und vom NOx dahingerafft. Ach übrigens, ich werde mich als Faktenchecker beim ÖRR bewerben.

  3. 5
    zargel

    Hm. In Ungarn, Tschechien, Schweden, Polen, Bulgarien, Belgien
    ist um die Jahreswende 22/23 Schluß mit der Übersterblichkeit und es beginnt eher Untersterblichkeit.
    In Rumänien sind wohl Ende 21 so viele gestorben, daß danach nur noch wenig Übersterblichkeit herrscht, und seit Ende 22 Untersterblichkeit – das sieht so aus, als hätten sie nach einer tödlichen Welle die Kurve gekriegt.
    Polen, Tschechien, Ungarn, Bulgarien haben ähnliche kurze massive Wellen von Übersterblichkeit.
    Deutschland hat einen wiederholten Jahresverlauf: im frühen Frühjahr 21, 22 und 23 gibt es kurz Untersterblichkeit, und zu den Jahresenden 21 und 22 massive Übersterblichkeit. Einen so deutlichen saisonalen Unterschied hat sonst keins der angeführten Länder.
    England und Wales hatten im 1. Halbjahr 21 Untersterblichkeit sowie im ersten Jahresdrittel 2022, sonst Übersterblichkeit, aber nicht in kurzen hohen Wellen, sondern als ausgedehnter Sockel.
    Finnland kommt erst im April 23 aus der Übersterblichkeit raus, Frankreich auch.
    Griechenland, Israel und die USA verharren praktisch die ganze Zeit in Übersterblichkeit.
    Australien kommt seit einer kurzen Pause im Sept 21 aus der Übersterblichkeit nicht raus, und in Japan steigt die Übersterblichkeit sogar die ganze Zeit an.

    Es gibt also mehrere unterschiedliche Muster, die man mit der Impfe und den Maßnahmen in den verschiedenen Ländern abgleichen könnte – so man darüber Daten hat (für Deutschland vermutlich nicht so leicht zu fassen, da Impfungen in Arztpraxen nicht unbedingt gemeldet werden).

  4. 6
    Ingo Neitzke

    Zu

    „Eigentlich ist es gar nicht notwendig, den Zusammenhang zwischen [Variable 1] und [Variable 2] zu belegen.“

    Es ist noch viel schlimmer (bzw. besser im Sinne von einfacher). Erkennbar an dem mit Variablen verallgemeinerbarer gemachten Zitat.

    Egal, welche Verärgerungsthemen Sie einsetzen — Corona-Verbrechen, Mittelstandssterben, Waldsterben, Bauernsterben, Asylbetrug, GEZ-Erpressung, genderistische Sprachzerstörng (ein wichtiges Genozid-Modul), … — es gibt ein (zwei) all dies immer wieder miteinander verbindendes Element:

    Zu viel Schweigen.
    Relativer, multipler, bidirektionaler Plural:
    Das Schweigen der überbezahlt Verantwortlichen und
    das symbiotisch-synergistische Schweigen der Opfer (Volk/Bevölkerung), die dadurch als weiterhin fleißige Ernährer der Täter*innen-Kaste gleichzeitig Mittäter sind und offensichtlich auch bleiben wollen.

    Wie unbeeindruckt der Marsch in den totalen Orwell-Staat Jahr für Jahr oder 5-Jahresplan für 5-Jahresplan fortgesetzt wird, sieht man auch bei

    https://sciencefiles.org/2022/02/13/polizisten-muessen-sich-entscheiden-staatssicherheit-oder-buergerpolizist/?replytocom=217052#respond

    Dadurch stellt sich für Empörungsplattformen wie diese, die tägliche Frage nach dem Wirkungsgrad und nach Wirkungsalternativen.

    Was sagen die Biologen zur Systemfrage? Kann ein Krebsgeschwür, also die zunehmende Zusammenklumpung von Minuszellen auf natürliche („legale“) Art durch Zusammenklumpung von Antiminuszellen und/oder Pluszellen gestoppt werden?

    Zum Beispiel mit der Initiative #zusammenrücken?
    https://gettr.com/post/p2exp2zcb41

  5. 7
    Franz Kutschke

    Ich würde das gern mal quantifizieren. Dazu brauche ich

    1) die Rohdaten dieser Zahlen hier in absoluten Größen (nicht relativ zu irgendwelchen Prognosen),
    2) die Rohdaten zu den „Covid-Positiven“
    3) die Rohdaten zu Grippeimpfungen (als zu erwartenden Null-Parameter/Fehlerschätzhilfe)
    4) die Rohdaten zu den Impfungen über die Zeit. (wichtig!)

    1 – 3 habe ich gefunden, sogar nach Alter. 4 zumindest ohne Alter auch, kann die Daten aber nur umständlich rausextrahieren. Gibt es da eine offizielle Quelle oder einen Sammelpunkt als csv für Europa? Dann würde ich mich da dransetzen.

    Die Idee wäre einfach mal E-Funktion, poisson-Verteilung und Gerade (jeweils mit offset) als zusätzliche Sterbekurve pro Impfpling mit Ursprung Impfung über alle summiert wochengenau zu fitten, um den Verlauf des Sterbens durch die Spritze herauszufinden. Insbesondere der Verlauf für die Zukunft und der Totalverlust an Lebensjahren ist ja sehr interessant. Wenn dann auch durch die Datenmasse herauskommt, das Grippeimpfungen und Covid-Positive in allen Ländern Null Beiträge erzeugen, dann kann man dem Fit auch nicht vorwerfen, dass er unbekannte Effekte (z.B. Lockdowns) in die Impfung fittet (das ist ja ein häufiger Fehler). Das würde sehr wahrscheinlich auch Beiträge in den anderen hypothetischen Quellen erzeugen. Das passiert nicht, wenn es die Impfung ist.

Bitte keine Beleidigungen, keine wilden Behauptungen und keine strafbaren Inhalte ... Wir glauben noch an die Vernunft!

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.