Bleiben Sie bei uns, das wir ein etwas längerer Post.
Sagt Ihnen der Name “Peter Daszak” etwas? Peter Daszak war Mitglied der WHO-Kommission, die in China nach dem Ursprung von SARS-CoV-2 suchen sollte. Dieser Peter Daszak, von dem Nicholas Wadein seinem gerade veröffentlichten Essay schreibt:
“Dr. Daszak’s organization funded coronavirus research at the Wuhan Institute of Virology. If the SARS2 virus had indeed escaped from research he funded, Dr. Daszak would be potentially culpable.”
Daszak ist ein Beispiel von vielen, das zeigt, wie westliche Wissenschaft mit chinesischen Interessen verflochten, wie die westliche Wissenschaft von China gezielt unterwandert wurde. Ein Mittel dazu: Konfuzius-Institute.
Konfuzius Institute, sind Institute, die von der chinesischen Regierung finanziert werden. Derzeit gibt es rund 500 solcher Institute weltweit. 19 davon befinden sich an deutschen Universitäten, denn im Gegensatz zu z.B. Goethe Instituten werden Konfuzius Institute direkt auf einem Hochschulcampus installiert. Dozenten, Lernmaterialien, Ausstattung und Finanzmittel stellt China, die kooperierende Universität stellt die Räumlichkeiten. Die 19 Konfuzius-Institute in Deutschland finden sich an den folgenden Hochschulen:
Quelle: Bundestags-Drucksache 19/15560
Konfuzius-Institute sind finanziell und personell direkt von China abhängig, unterstehen dem sogenannten Hanban, dem “Staatlichen Führungsgruppenbüro für die internationale Verbreitung der chinesischen Sprache”. Hanban wiederum ist dem “Zentralen Propaganda-Department der Kommunistischen Partei Chinas unterstellt”, das schreibt die Bundesregierung in einer Antwort auf eine Anfrage des FDP-Bundestagsabgeordneten Jens Brandenburg (Bundestags-Drucksache 19/15560).
Offiziell wollen die Konfuzius-Institute die Kenntnis über chinesische Sprache und Kultur verbreiten. Inoffiziell gibt es eine ganze andere Agenda. Die Bundesregierung schreibt dazu:
“Im Januar 2018 hat die sogenannte „Kleine Führungsgruppe zur Vertiefung umfassender Reformen“, ein zentrales Führungsgremium der Kommunistischen Partei Chinas unter Vorsitz von Staats- und Parteichef Xi Jinping, eine Reform der Konfuzius-Institute angestoßen. Künftig sollen die Konfuzius-Institute einen Fokus auf den „Aufbau einer sozialistischen Kultur“ und Unterstützung einer „Diplomatie chinesischer Prägung“ legen. Dies soll durch eine stärkere ideologische Vorbereitung des ins Ausland entsandten chinesischen Lehrpersonals erfolgen.”
Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass das heutige Regime der KPCh, sich von dem in 1989 (Deng Xiaoping) auch nur geringfügig unterscheidet.
Mit anderen Worten, die Kommunistische Partei von China (KPCh) betreibt mit den Konfuzius-Instituten ganz offen Kaderschmieden, in denen Studenten im Sinne einer sozialistischen Kultur manipuliert werden sollen. Wenn man sich die Ideen, die aus z.B. deutschen Hochschulen derzeit nach draußen gelangen, ansieht, dann gewinnt man den Eindruck, dass die Kaderschmieden sehr erfolgreich betrieben werden.
Doch zurück zu Peter Daszak, der in China im Wuhan Institute of Virology, Gain of Function Research finanziert hat, Gain of Function Research, deren Ziel darin bestand, das Spike-Protein von SARS-CoV so zu optimieren, dass es menschliche Zellen optimal infizieren kann (Sie erinnern sich vielleicht an die hervorragende entsprechende Fähigket von SARS-CoV-2) und die zu diesem Zeitpunkt in den USA – damals noch von der Adminstration Obamas – in ein Moratorium gestellt war, nicht finanziert werden konnte. Begeben wir uns auf Spurensuche.
Bereits am 18. Februar 2020 wurde im “Lancet” ein“Statement in Support of the Scientists, Public Health Professionals, and Medical Professionals of China Combatting COVID-19”veröffentlicht. Der Brief ist ein scheinheiliges Dokument, in dem Solidarität mit allen Medizinern und Wissenschaftlern, die die öffentliche Gesundheit schützen und Leben gegen COVID-19 verteidigen, dokumentiert werden soll. Der Pathos des Briefes ist so dick aufgetragen, dass man ihn mit dem Messer abstreichen kann. Die zentrale Nachricht dieses Briefes stellt eine Dichotomie her, und zwar zwischen denen, die es so schnell geschafft haben, angeblich, den Ursprung und die Art des Pathogens zu entdecken, das mittlerweile als SARS-CoV-2 bekannt, ist und denen, die durch Gerüchte und Desinformation diese Erfolge gefährden, weshalb die Unterzeichner des Briefes jeden Versuch, den natürlichen Ursprung des Virus, SARS-CoV-2, in Frage zu stellen und dessen Ursprung in einem Labor zu behaupten, dem Wuhan Institute of Virology, auf das Schärfste zurückweisen.
27 angebliche Wissenschaftler haben diesen Brief unterschrieben, darunter Christian Drosten, Peter Daszak, Rita Colwell, James Hughes und William Karesh, die letzten vier alle von EcoHealth Alliance. Wie sich später herausgestellt hat, hat Peter Daszak den Brief organisiert. Wenn Sie von EcoHealth Alliance noch nichts gehört haben, dann sollten Sie sich den Namen merken. Der Broschürentext, mit dem sich EcoHealth Alliance selbst beschreibt, liest sich wie folgt:
“Building on over 45+ years of groundbreaking science, EcoHealth Alliance is a global environmental health nonprofit organization dedicated to protecting wildlife and public health from the emergence of disease.”
Auf mehr als 45 Jahre Erfahrung will EcoHealth Alliance als “Non Profit Organisation” aufbauen, wenn es um den Schutz von Wildtieren und den Schutz von Menschen vor Pathogenen geht. Peter Daszak, der den Brief oben unterschrieben hat, ist der Präsident von EcoHealth Alliance. EcoHealth Alliance ist indes nicht das, was man sich unter einer “Non Profit Organisation” vorstellt. Tatsächlich ist EcoHealth Alliance eher ein Großunternehmen, das allein von US-Ministerien in den letzten Jahren mehr als 100 Millionen US-Dollar an Steuermitteln erhalten hat.
Independent Science Newshaben die Geldquellen, die im Fall von EcoHealth Alliance sehr üppig sprießen über Anfragen im Rahmen des Freedom of Information Act zusammengestellt, das hier istdabei herausgekommen:
In der Aufstellung fehlen rund 39 Millionen US-Dollar, die von 2013 bis 2020 aus dem Pentagon in die Koffer von EcoHealth Alliance geflossen sind. Insgesamt beläuft sich die Finanzierung von EcoHealth Alliance aus den verschiedenen Koffern der US-Behörden auf 123 Millionen US-Dollar in nur sieben Jahren. Üppig! Vor allem die Tatsache, dass das Department of Defence (DoD) ein so großer Geldgeber von EcoHealth Alliance ist, passt nicht so ganz in das Bild der um “die Menschen” und “die Tiere” besorgten Nichtregierungsorganisation. Entsprechend sind die Hinweise auf die Geldgeber von EcoHealth Alliance unter “Privacy Policy” versteckt und finden sich auch dort nur in sehr rudimentärer Form und unter Auslassung des Pentagon:
“EcoHealth Alliance (‘EHA”) is the recipient of various grant awards from federal agencies including the National Institute of Health, the National Science Foundation, US Fish and Wildlife Service, and the US Agency for International Development and the Department of Defense. As a research organization, EcoHealth Alliance is committed to preserving the public’s trust that the research conducted by us and supported by public and private funds is conducted without bias and with the highest scientific and ethical standards.”
Weil EcoHealth Alliance keinerlei Transparenz über die eigene Finanzierung vorweist, deshalb musste Independent Science über Anfragen im Rahmen des US-Freedom of Information Acts die Informationen besorgen, die in die Tabelle oben eingeflossen sind.
EcoHealth Alliance und sein Präsident Peter Daszak sind nicht nur in den USA sehr gut mit institutionellen Geldgebern vernetzt, sie sind auch in China gut vernetzt. EcoHealth Alliance finanziert und finanzierte seit Jahren Forschung im Wuhan Institute of Virology, Forschung mit Coronaviren, Forchung, die der Öffentlichkeit als harmlose Suche nach einem Impfstoff oder potentiell gefährlichen Erregern, die man identifizieren und unschädlich machen wolle, verkauft wird, ohne das Kleingedruckt zu thematisieren, versteht sich: Die harmlose Forschung ist nicht harmlos. Laborunfälle und das Entweichen von Pathogenen sind eher die Regel als die Ausnahme. Jedes Ergebnis, das im Rahmen dieser Forschung gewonnen wird, lässt sich auch als biologische Waffe verwenden und – schließlich – Gain of Function Research ist in vielen Fällen die Grundlage dessen, was in den entsprechenden Laboren getan wird, also die Veränderung eines Virus durch den Austausch oder das Einfügen von Proteinen, so dass seine bisherigen Funktionen verstärkt werden, so dass ein harmloses Virus wie 1977-H1N1 z.B. zum Killervirus wird.Wir haben darüber ausführlich geschrieben.
Peter Daszak, der Präsident von EcoHealth Alliance ist somit Präsident eines Unternehmens, das erhebliche wirtschaftliche Interessen mit gain of function Forschung verbindet, das von US-Ministerien finanziert wird und das finanzielle Interessen am Wuhan Institute of Virology hat, in dem die entsprechende Forschung, die Peter Daszak hier in einem Interview als einfach und harmlos beschreibt, vorgenommen wird. Was Daszak im folgenden beschreibt, ist die Hybridisierung eines Virus, von der wir schon vorMonaten vor dem Hintergrund eines hervorragenden Beitrags von Nerd has Power geschrieben haben, dass sie die wahrscheinlichste Weise ist, auf der SARS-CoV-2 im Labor in Wuhan geschaffen wurde.
Wenn in der Öffentlichkeit bekannt werden würde, dass SARS-CoV-2 das Ergebnis von gain of function Research und aus dem Wuhan Institute of Virology entwichen ist, dann wird es für Ministerien sehr schwierig werden, die Finanzierung von Forschung, die Coronaviren oder andere Viren zum Gegenstand hat und deren Funktionen über Gain of Function Research amplifizieren wird, aufrecht zu erhalten. Und das ist noch das geringste Problem, vor dem Forscher, ihre Finanzierer, vor dem angebliche NGOs wie EcoHealth Alliance stünden, wenn bekannt werden würde, dass sie zur derzeitigen Pandemie mit Geld, Forschung und Knowhow beigetragen haben. Es kommt nicht von ungefähr, dass Nicholas Wade davon schreibt, dass sich Daszak durch seine Finanzierung der entsprechenden Forschung in Wuhan immensen Forderungen von Schmerzensgeld und Schadensersatz gegenüber sehen kann.
Ergo haben alle, die in die Kreation von SARS-CoV-2 verstrickt sind, in welcher Form auch immer, ein Interesse daran, den Ursprung von SARS-CoV-2 zu verheimlichen (immer vorausgesetzt, SARS-CoV-2 ist aus dem Labor entwichen, woran man aber kaum mehr einen vernünftigen Zweifel haben kann).
Email von Peter Daszak an Linda Seif und Hume Field
Der im Lancet zu einem Zeitpunkt veröffentlichte Brief, zu dem niemand wissen konnte, was SARS-CoV-2 ist und wo es herkommt, es sei denn, er war an der Entwicklung beteiligt, der Brief, zu dessen Unterzeichnern Christian Drosten gehört und der von Peter Daszak orchestriert wurde, ist ein erster Versuch, die Aufmerksamkeit von der Frage eines Laborursprungs abzulenken. Es ist ein Versuch, der bis heute bei den bezahlten Faktencheckern, denen nichts ferner liegt, als die Wahrheit, ausgegraben wird, wenn sie Belege für den Laborursprung von SARS-CoV-2 diskreditieren wollen, und es ist der Brief, der von EcoHealth Alliance lanciert wurde. Peter Daszak ist nicht nur Initiator dieses Briefes, er hat ihn auch verfasst, wieUS Right to Know, abermals über eine Anfrage im Rahmen des Freedom of Information Acts der USA herausgefunden hat. Als Ergebnis der Anfrage wurden US Right to Know unter anderem eMails übergeben, die zwischen Daszak und den anderen Unterzeichnern des Briefes im Lancet ausgetauscht wurden. Wer will, der kanndie eMails hier nachlesen.
Der Präsident eines Unternehmens, das sich als NGO darstellt, das Millionen Euro von US-Ministerien erhält, das Millionen in u.a. Gain of Function Research am Wuhan Institute of Virology investiert hat, organisiert also einen Brief, mit dem jeder Verdacht, das Wuhan Institute of Virology sei Ursprung von SARS-CoV-2, diskreditiert und im Keim erstickt werden soll, einen Brief, zu dessen Unterzeichnung eine Reihe von willfährigen Wissenschaftlern, die ihren Namen wohl gerne in Fachzeitschrften lesen, eingeladen werden, darunter Christian Drosten.
Das riecht nicht nur nach Korruption.
Dass der Brief so problemlos im Lancet abgedruckt werden konnte, das liegt an dem, worauf wir in der Vergangenheit bereits hingewiesen haben, nämlich, dass der Lancet zu Beginn der Pandemie einer der Hauptakteure im Verbreiten von Panik war: Der Herausgeber des Lancet hat sich damit hervorgetan, jeden Regierungschef, der seine Bevölkerung nicht in einen Lockdown zwingt,des Massenmords zu bezichtigen. Dies wiederum scheint eine Strategie zu sein, deren Ursprung direkt in China zu finden ist.
Wie eng die Bindung zwischen der Herausgeberschaft des Lancet und EcoHealth Alliance Präsident Daszak sein muss, kann man auch daran sehen, dass Daszak Vorsitzender der “EAT LANCET Commission on the Pandemic” ist, die im Juli 2020 gegründet wurde und einer der Treiber hinter dem Lockdown und den Maßnahmen sozialer Distanz ist, die so flächendeckend umgesetzt wurden. Dass Lockdowns in fast allen Westlichen Industrienationen zum alleine selig machenden Mittel gegen SARS-CoV-2 stilisiert wurden,obwohl sie das Gegenteil sind, wie wir hier ausführen, ist, wie Michael P. Senger argumentiert, Ergebnis Chinesischer Propaganda und somit von langer Hand eingefädelt:
Ende Februar 2020 hat sich die WHO aus dem Fenster gelehnt und die kompromisslose und rigorose Art gepriesen, in der China durch die Nutzung nicht-pharmazeutischer Interventionen, also durch die Maßnahmen sozialer Distanz, vor allem durch Lockdowns, die Verbreitung von SARS-CoV-2 gestoppt habe. Diese sei eine der ambitioniertesten, agilsten und aggressivsten Weisen gewesen, in der jemals dem Ausbruch einer Epidemie entgegen getreten wurde, lobhudelt die WHO.
Ebenfalls im Februar 2020 pries der Kanadier Bruce Aylward, der für die WHO arbeitet, die Reaktion von China als Vorbild für die Welt an. Im April 2020 sollte Aylward für seine Rolle im Zusammenhang mit der Propagierung von Lockdowns vor dem kanadischen Parlament aussagen. Die WHO erteilte ihm jedoch keine Aussagegenehmigung.
Bereits im April 2020 hat das Außenministerium der USA Twitter auf mindestens 250.000 Fake Accounts hingewiesen, die Falschmeldungen zum Thema “SARS-CoV-2” verbreiten. Die meisten davon aus China. Erst nach einem Beitrag in der New York Times und Monate später löschte Twitter 170.000 Fake Accounts, die meisten davon aus China. Wie groß das Problem mit chinesischer Unterwanderung sozialer Medien ist (wohlgemerkt der sozialen Medien, die in China verboten sind), zeigt z.B. der Bericht, den Google gerade der EU-Kommission vorgelegt hat. Monatlich werden z.B. auf YouTube mehrere Tausend Channel aus China gelöscht, darunter eine große Zahl von Channel, die versuchen, Fake News u.a. zum Ursprung von SARS-CoV-2 zu verbreiten.
Italien wurde zum ersten Testfall für die Chinesische Lösung. Der erste Lockdown in Italien wurde durch Chinesische Experten forciert, die eigens eingeflogen wurden, um Italien unter die Arme zu greifen. Gleichzeitig wurde auf Twitter heftig unter den Hashtags #forzaCinaeItalia und #grazieCina für den Lockdown geworben. 46% bzw. 37% der werbenden Tweets wurden von chinesischen Bots verbreitet.
In einem Beitrag auf Tablet präsentiert Senger eine Vielzahl von Beispielen von Twitter-Accounts, die die Anwendung der chinesischen Maßnahmen in Westlichen Demokratien befördern wollen. Viele davon kommen von unterschiedlichen Accounts, verbreiten aber den identischen Text.
Regierungen, Gouverneure und Regierungschefs, die sich nicht auf einen Lockdown einlassen wollten, wie der Gouverneur von South Dakota, die schwedische Regierung oder zu Beginn Boris Johnson, sahen sich mit einer Flut von beleidigenden und vulgären Tweets konfrontiert, die in der Regel von chinesischen Propaganda-Accounts verschickt wurden.
“Initially, British Prime Minister Boris Johnson also opted for herd immunity. But on March 13, suspicious accounts began storming his Twitter feed and likening his plan to genocide. This language almost never appears in Johnson’s feed before March 12, and several of the accounts were hardly active before then. Britain locked down on March 23.”
Weitere seltsame Ereignisse, die zur Erzählung von Senger passen:
Xi Jinping lobt Länder, die dem Vorbild Chinas folgen;
Die chinesische Propaganda-Abteilung hat sich darauf spezialisiert, Länder, die China nicht folgen, zu beschämen.
Der FBI-Chef Christopher Wray hat berichtet, dass chinesische Diplomaten aggressiv in den USA für die chinesische Reaktion, den Lockdown geworben haben, und zwar bis auf die Ebene lokaler Funktionsträger hinunter.
Der Herausgeber des Lancet, schwärmt in einem Beitrag für den Lancet über China, und zwar unter vollständiger Auslassung des Hinweises, dass Mao und seine Nachfolger mehr als 100 Millionen Menschen auf dem Gewissen haben:
“The “century of humiliation,” when China was dominated by a colonially-minded west and Japan, only came to an end with the Communist victory in the civil war in 1949 … Every contemporary Chinese leader, including Xi Jinping, has seen their task as protecting the territorial security won by Mao and the economic security achieved by Deng.”
Hier schließt sich der Kreis zum Lancet und damit sind wir auch zurück bei Peter Daszak, über den es, ebenso wie über den Lancet, noch das ein oder andere zu berichten gibt, denn neben seiner Position als Vorsitzender der EAT Lancet Commission on the Pandemic ist Peter Daszak auch Mitglied der WHO-Kommission, das damit beauftragt wurde, die Herkunft von SARS-CoV-2 zu untersuchen. Zu sagen, dass bei der WHO der Bock zum Gärtner gemacht wird, ist eine Untertreibung, es ist eher so, dass Leute berufen werden, um offenkundig die Erreichung der Ziele zu verhindern, die durch die Kommission, in die sie berufen werden, eigentlich erreicht werden sollen. Als Mitglied der WHO-Kommission, war Daszak auch Teil der WHO-Gruppe, die in den letzten Monaten vor Ort in Wuhan war,um mit Weisheiten wie der folgenden zurückzukommen:
“Dr Peter Daszak, a member of the WHO team, said the focus on where the origins that led to Covid-19 might be, could be shifted to South East Asia.
“We’ve done a lot of work in China and if you map that back it starts to point towards the border and we know that there is very little surveillance on the other side in the whole region of South East Asia,” he told the BBC’s John Sudworth in Wuhan.”
Einmal mehr steht Daszak, der sowohl ein Interesse im Wuhan Institute of Virology hat und den darüber hinaus auch andere Bande mit den Wuhan Institute of Virology und Zhengli Shi, der Leiterin des Instituts zu verbinden scheinen, in der ersten Reihe, und zwar dann, wenn es darum geht, die Hypothese, dass SARS-CoV-2 aus dem Labor stammt, einem konkreten Labor, dem Wuhan Institute of Virology, zu diskreditieren, er, bei dem eine solche Wahrheit zu erhbelichen Interessenkonflikten führen würde. Wie eng die Kontakte zwischen Daszak und Zhengli und Linfa sind, das zeigt der folgende Tweet, in dem sich Daszak darauf freut, Karaoke zu singen und Baiju zu trinken. Zhengli ist natürlich Zhengli Shi, Chef des Wuhan Institut of Virology.
Peter Daszak freut sich im Vorfeld der WHO-Untersuchung in Wuhan auf Karaoke und Alkohol mit Zhengli Shi.
“But Daszak himself is considered a misinformation super-spreader by critics like Rutgers University microbiologist Richard Ebright, who has accused him of lying “on a Trumpian scale”, and the evolutionary theorist Bret Weinstein who has labelled him “Patient Zero for misinformation” on the origins of Covid-19.
There is also the issue of conflicts of interest. Although Daszak declared in The Lancet that he has “no competing interests” on Covid-19, and likewise told the Washington Post he has “no conflicts of interest”, Alina Chan, a molecular biologist at the Broad Institute, points out that he is a “long-time friend, collaborator and funder of the Shi lab” – the Wuhan Institute of Virology (WIV) lab led by Shi Zhengli that is most often identified as the probable source of any lab leak.
In fact, Daszak’s EcoHealth Alliance has helped finance both the WIV’s bat coronavirus surveillance and its bat coronavirus gain-of-function research (research aimed at making a virus more infective), with the help of multi-million dollar grants from the US government. This, of course, means Daszak’s own activities are material to the subject he is investigating: the origins of a bat-derived coronavirus pandemic that broke out in the very city to which he helped lab workers bring bat coronaviruses for storage, analysis and experimentation.”
Wissenschaftler bezeichnen Daszak als “Missinformation Super-Spreader”, als “Patient Zero für Falschinformation”, er veröffentlicht Briefe im Lancet, die die öffentliche Meinung zu seinen Gunsten beeinfussen sollen und gibt seine eigenen erheblichen Interessen daran, dass SARS-CoV-2 nicht als aus dem WiV stammend, identifiziert wird, anzugeben. Er, ausgerechnet er, ist Teil der WHO-Kommission, die mit der Suche nach dem Ursprung von SARS-CoV-2 beauftragt ist, er fährt vor Ort um dort Spuren zu suchen, vielleicht auch zu verwischen und er wacht beim Lancet darüber, dass die offizielle Erzählung des Ursprungs von SARS-CoV-2 nicht in Frage gestellt wird, jenem Lancet,der im Zentrum des Hydroxychloroquine-Skandalssteht, in dessen Rahmen mit einer gefälschten Studie versucht wurde, Hydroxychloroquine als unwirksam und somit als Konkurrent für Impfstoffe zu diskreditieren.
Dass chinesische Vasallen und chinesische Interessen westliche Staaten und Wissenschaft in großem Stil unterwandert haben, ist kein Geheimnis mehr. Es ist so wenig Geheimnis, dass die Kunde mittlerweile selbst bei MS-Medien ankommen. Wir haben im Folgenden dennoch einen Beitrag aus einem richtigen Medium verlinkt, einen von Sky News Australia: den Kenny Report. Darin kommt Nikolay Petrovsky zu Wort, der an der Flinders University in Adelaide die Endokrinologie unter sich hat. Er spricht in diesem Beitrag das aus, was eigentlich jeder weiß, aber niemand zu sagen wagt, das, was die ganze Geschichte von SARS-CoV-2 zu einem großen Skandal, zu einem Komplott macht:
China habe Einfluss in allen Bereichen der westlichen Wissenschaft, es finanziere Forschung, ganze Forschungsinstitutionen, habe großen Einfluss auf das westliche wissenschaftliche Establishment und über eine Reihe wissenschaftlicher Journale;
Über diesen Einfluss habe es China geschafft, kritische Forschung, die den behaupteten zoonotischen Ursprung von SARS-CoV-2 hinterfragt und in Frage gestellt habe, zu unterdrücken und dafür zu sorgen, dass nur solche Beiträge veröffentlicht wurden, die die These des zoonotischen Ursprungs bekräftigten;
Petrovsky und Kollegen, mit denen er ein “harmloses Paper” geschrieben habe, so sagt er, seien Opfer dieses Einflusses geworden. Ihr Paper, in dem sie auf die vielen Merkwürdigkeiten hinweisen, die SARS-CoV-2 auszeichnen, letztlich die Merkwürdigkeiten, die wir hier zusammengefasst haben und die alle für einen Laborursprung sprechen, sei seit 12 Monaten “zu Tode peer reviewed geworden”. Nun sei es zur Publikation angenommen. Ein Zeichen dafür, dass das Pendel in die andere Richtung ausgeschlagen sei, wie er meint, dass das Lügengebäude über den Ursprung von SARS-CoV-2 in sich zusammenstürzt.
Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Die Herrschenden in den USA geben also Hunderte von Millionen aus, um GOF-Forschung betreiben zu lassen, und als das in den USA nicht mehr so recht geht, verlagern sie die Forschung in das Labor einer kommunistischen Diktatur.
.
Sollen wir nun annehmen, die Auftraggeber hätten “nicht gewußt”, daß sie GOF-Forschung sponsern?
.
Sollen wir annehmen, die Auftraggeber hätten “nicht gewußt”, daß es auch in den USA Labors gibt, die sich der öffentlichen Kontrolle entziehen? Daß man also GOF in Fort Detrick betreiben könnte?
.
Wenn eine biologische Waffe entwickelt werden sollte, dann hätten also die USA und die Tyrannei Chinas Hand in Hand in trauter Zusammenarbeit die Waffe entwickelt?
.
Oder sollen wir annehmen, nur die CCP sei so böse, eine Waffe zu entwickeln. Aber sie habe sich hinter die Herrschenden in den USA gesteckt, um die USA dazu zu bringen, die Waffe in Wuhan entwickeln zu lassen?
.
ODER:
GOF-Forschung ist lange als wertvoll und harmlos angenommen worden. In den USA sind aber Bedenken entstanden, GOF in den USA zu betreiben. Also hat man die Forschung in das Land verlegt, das als bedenkenlos gelten durfte. Das beweist, daß es nicht um eine “Bio-Bombe” geht. Die Chinesen haben einen Laborunfall nicht verhindern können.
Eher wohl ein Mix aus den Punkten, wie sich abzeichnet. In den Staaten gab es einzelne Leute, die das wollten- gegen den Willen von Politik, Gesetz und Bevölkerung – augenscheinlich einzelne Wissenschaftler und ggf. auch „überzeugte“ Militärs, die das Geld freimachen halfen.
Die Chinesin (bstwoman) wurde wohl in die Staaten geholt, wo ihr die Technologie vermittelt wurde, um dann in Wuhan arbeiten zu können. Der KP wurde das Wissen frei haus geliefert.
Dabei gab es vom CIA Warnungen zur Kooperation mit Wuhan wegen mangelnder Sicherheit u.a..
„die Herrschenden“ ist da allerdings wohl irreführend, weil die agierende Clique so ziemlich jede staatliche und politische Instanz austricksen mussten, damit das klappte. Es deutet eher auf eine sich verselbstständigte Verklumpung im Staatsapparat, die weit unter dessen Radar und sogar Politik zu operieren suchte.
Es ist zwar leider zu befürchten, daß die meisten Beteiligten schadlos aus der Sache herauskommen werden, aber ich freue mich schon auf den Moment, in dem unser Bundesoberwissenschaftszausel als perfektes Bauernopfer in den Genuß von Vollpension auf Staatskosten kommt. Dafür zahle ich dann sogar gerne Steuern (es sei denn, ein US-Staat möchte ihn lieber). Vielleicht erhält er ja dort die Möglichkeit, für seine Jünger weiterhin erbauliche Podcasts aufzunehmen. Es kann aber auch sein, daß die von ihm initiierte religiöse Strömung dann in ihrer Verbreitung sehr schnell sehr deutlich nachläßt.
Für mich ist am schlimmsten, daß durch diese Kampagne die Bürger westlicher demokratischer Staaten zu “chinesischen” Untertanen umprogrammiert wurden und immer noch werden. Der Erfolg der Grünen ist ein Indikator dafür. Die meisten von denen brauchten nicht umprogrammiert zu werden. Die im Sinne Chinas umgedrehten werden ihnen im September ihre Stimme geben.
Ich bin oft entsetzt, was ich von ansonsten vernünftigen Freunden und Bekannten höre, wobei ich mit “vernünftig” deren Einstellung zu Immigration, Islamisierung, Sicherheit, Klimawandel meine.
Wenn es um das Coronavirus geht, flippen sie vollständig aus.
Selbstverständlich sind die älteren Bekannten schon alle mindestens einmal geimpft.
Danke für Eure Recherche, das ist alles eine recht schillernde Angelegenheit.
Speziell das DoD als Hauptgeldgeber für Daszak, der damit dann in Wuhan Viren züchtet, bringt mich schwer ins Grübeln, ich weiß noch nicht, was ich davon halten soll (es geht so ungefähr in die Richtung, daß jeder den anderen übertölpeln will, und wer dann schließlich welchen Schnitt macht).
Auch meinen Dank dafür! Ich wäre sehr froh, wenn dieses Komplott wirklich bröckeln würde. Allein mir fehlt der Glaube… (Mephisto).
Schon die Schlangen, die vor den Impfzentren stehen? Und der akademische Mob, allen voran dieser Dr., der Wiesendanger auseinander genommen hat.
Und Mutti gibt ihrer Prinzessin in aller Öffentlichkeit eine huldvolle Audienz. Da wird von den Grünversifften im Namen des Klimaschutzes noch einiges auf uns zu kommen.
Ein enorm wertvoller Aufsatz aus dem Hause der Sciencefiles!
Bemerkenswert finde ich die unredliche Einflußnahme auf Staatsführungen. Dadurch wird das rigorose Vorgehen auch unserer Politkasper ein wenig transparenter gemacht.
Aber all jene Parlamente und Regierungen müssen sich sehr warm anziehen, wenn noch mehr Steine in der großen Corona-Mauer bröckeln sollten!
Einer dieser Steine ist Drosten selbst und sein PCR-Test.
Herr Klein, haben Sie übrigens von RA Fuellmich schon eine Information zu der gegen Drosten angestrebten Klage – einer Klage, die die Sciencefiles redaktionell unterstützen wollten (https://sciencefiles.org/2020/12/22/vorsatzlich-sittenwidrig-geschadet-christian-drosten-mit-einem-bein-vor-gericht/)?
Großes Dankeschön an die Sciencefiles-Redaktion!
Meinen aufrichtigen Dank an die Redaktion für die gut recherchierten Aufklärungen in Bezug auf den Corona-Virus.
Ich hoffe inständig, dass man irgendwann wirklich ALLES restlos aufklären und beweisen kann und Menschen und Regierungen zur Verantwortung gezogen werden.
Alle Verstrickungen dieser Kommunisten müssen öffentlich gemacht werden.
Die Einflussnahme der KPCH muss dringend unterbunden werden, inklusive weltweiter Ächtung und Schadensersatzklagen bis es kracht.
Das Ganze erscheint mir, wie:
a) Krieg mit ABC – Waffen / Uranmunition im nahem Osten und Balkan
b) wer einem andere eine Grube gräbt, fällt meist selbst hinein
c) begehe nie den Fehler deinen Feind zu unterschätzen
was Amerika bei den Ländern offensichtlich macht.
Und wieder verdienen diejenigen, die- die USA mit der FED bekämpfen wollte, und gescheitert ist.
Gain of Function. Der Dr. Fauci ist seit dem Jahr des Herrn 1984 für entsprechende US-Regierungsstellen zutsändig, die mit derlei zu tun haben. Und er sagt in einem Fernsehduell mit dem Senator Rand Paul, der Arzt ist – nein, man hab keine Gain of Function Forschung finanziert. Aber Der Rand Paul hatte soviele Beweise, dass der Dr. Fauci im Fernsehen als Lügner rüberkam. Seltsam.
Ok – aber dann nochmal alles aus der einfachstmöglichen Perspektive: Labormitarbeiter in Wuhan sollen – – – -als Versuchstiere gehaltene Fledermäuse (meine Frage: direkt nach deren Ableben?) auf dem Wuhan Wet-Market praktisch direkt hinter dem Labor, haben verkaufen lassen. – Ein schönes Zubrot.
Die politische China-Seuche ist wohl ungleich gefährlicher als SARS-COV-2.
Wichtig scheint mir, dass diese Erkenntnislawine schnell an Fahrt auf nimmt, damit nicht die selbe Vernichtungspirale auf tritt, wie bei vielen Militärwissenschaftlern in der Vergangenheit.
Noch bleibt es bei Existenzvernichtungen.
Es gibt noch eine andere Erklärung für die Entstehung des Virus SARS CoV-2: es ist ein ganz natürliches und keineswegs neues Virus. Die Argumentation lautet so: Im Winter 202/2021 gab es, nicht nur in Deutschland, so gut wie keine Grippefälle. Die Vorsichtsmaßnahmen gegenüber Covid-19, besonders die Einhaltung von Abständen, hätte zwar zu weniger Grippeinfektionen und damit -fällen als sonst geführt, aber weil Grippe sehr ansteckend ist und die Menschen besonders im eigenen Haushalt, aber auch in den Öffis, gar nicht in der Lage waren, beständig Sicherheitsabstände einzuhalten, hätte sich Grippe trotzdem relativ stark ausbreiten müssen. Wären Grippe und Covid-19 zwei voneinander unabhängige Infektionskrankheiten, hätten wir mehr oder weniger normale Grippezahlen verzeichnen müssen, und die Covid-19-Fälle wären noch obendrauf gekommen. Dass Covid-19 anstelle der Grippe umging, ist am ehesten so zu erklären, dass es einfach Grippe IST. Im Unterschied zu diversen anderen Grippeviren war das Virus SARS CoV-2 aber bis Anfang 2020 noch nicht bekannt. Nach seiner Entdeckung begriff man nicht, dass man ein weiteres Virus aus dem Kreis kennengelernt hatte, der Jahr für Jahr vor allem im Winter für Grippe, bzw. grippe-ähnliche Infektionen sorgt. Nein, man machte, zumindest teilweise unter chinesischer Anleitung, eine “Pandemie” daraus, die es machtgierigen Politikern erlaubte, die Wirtschaft und Gesellschaft “ihrer” Länder zu zerstören und totalitäre Strukturen zu fördern, teils auch neu aufzubauen.
In keinem Land außerhalb der chinesischen Grenzen war man wirklich gezwungen, chinesische “Rezepte” für die Unterwerfung der Gesellschaft und den Ruin weiter Teile der Wirtschaft und des Kulturlebens anzuwenden. Tatsächlich gab es Länder wie Schweden und Weißrussland, die sich der Panikmache und vor allem der geforderten Umstrukturierung zu Corona-Diktaturen entgegenstellten. Im wirtschaftlich und politisch instabilen Weißrussland kam es zu Protestaktionen und Volksaufständen, die sich merkwürdig genau an das Muster früherer “bunter Revolutionen” hielten. Schweden war zu stabil für derartige Umsturzversuche, die vielleicht nicht in Weißrussland selbst entstanden waren und die, neben anderem, Reaktionen auf eine mangelnde Bereitschaft der Regierung Lukaschenko gewesen sein könnten, die ganz großartigen “Schutzmaßnahmen” aufzufahren, die zu einer enormen Überwachbarkeit der Bevölkerung führen. Wer sich in Deutschland, aber nicht nur hier, testen lässt, muss sich dabei ausweisen und dazu noch Telefonnummer und E-Mail-Adresse angeben. Wer in einem Geschäft einkaufen oder sich die Haare schneiden lassen will, muss zusammen mit der Unbedenklichkeitsbescheinigung ebenfalls den Perso vorlegen. Und seit einigen Monaten höre ich im Supermarkt eine Tonbandaufnahme, die die Leute darum bittet, “hygienisch einwandfrei” mit der Kontokarte statt bar zu bezahlen – bis jetzt noch freiwillig. Aber die Ersetzung der anonymen Bargeldzahlung durch die Kartenzahlung, anhand derer sich sehr leicht feststellen lässt, wer wann wo was bezahlt hat (gesundheitsschädliche Artikel wie Zigaretten, Alkohol, fettes und süßes Essen? Regimekritische Zeitschriften wie “Tichys Einblick”? Am Ende gar Benzin für einen Verbrennermotor? Wie häufig kauft diese Person unerwünschte Waren? Etc. etc.), diese Ersetzung fördert ganz ohne Zweifel ein Überwachungsregime. Dieses Regime wird angestrebt, die ständige weitere Panimkmache und die mit ihr verbundenen Forderungen, aber auch schon tatsächlichen Umsetzungen lassen keinen Zweifel daran zu. Wozu hat Merkel ein ZK aufgebaut, das die Verfassung nicht vorhersieht, warum nahm das Berliner Regime den Ländern die Eigenverantwortung für gesundheitliche Fragen, wozu entschied das BVerfG, der “Seuchen”-Lockdown sei in einen “Klima”-Lockdown umzubenennen, sobald “Corona!!!” als Thema ausgelutscht ist? China mag die Vorlagen gegeben haben und sich, wo man es lässt, in die Gesundheitspolitik anderer Länder einmischen, aber kein Land wäre gezwungen, sich an chinesische Direktiven zu halten. In allen Fällen, in China selbst wie außerhalb Chinas, nutzten fragwürdige Eliten einen Seuchenalarm, der sich, wenn die oben skizzierte Vermutung stimmt, im ersten Moment noch aus einem Zufall – der fehlenden Kenntnis des Virus – entwickelt hatte, aber schnell zum Selbstzweck wurde.
Dem kann ich nur zustimmen und noch folgenden Gedanken ergänzend anfügen: Kürzlich wurde gemeldet, daß Wissenschaftler 1500 positiv ausgefallene Testproben auf das SarsCovid 2- Virus untersuchten und nicht eines darin finden konnten. Könnte das daran liegen, daß allein die Berichte und Bilder aus China ausreichten, um in der gesamten westlichen Welt Entsetzen über die Gefährlichkeit des Virus´zu erzeugen, sodaß allein die MELDUNG, das Virus sei mittlerweile auch im Westen angekommen, ausreichte, um in den Bevölkerungen Gehorsam gegenüber den von den Regierungen verordneten Maßnahmen zu bewirken? Anders läßt sich das genannte Testergebnis m.Es nicht erklären.
Zur Ergänzung:
Thomas Röper von Anti-spiegel hat ein ganzes Buch (Inside Corona) geschrieben mit einer extrem detaillierten Recherche zu der Vorgeschichte und den Netzwerken hinter von Covid-19. Die Recherche wurde mit Hilfe einer speziell dafür entwickelten Software durchgeführt. Auch hier wird Peter Daszak als ein zentraler Akteur bei der Planung der Pandemie herausgearbeitet.
Ich kann mir vorstellen, dass da noch einige wichtige ergänzende Infos zum Thema zu finden sind.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
super-spreader by critics like Rutgers University microbiologist Richard Ebright, who has accused him of lying “on a Trumpian scale”, and the evolutionary theorist Bret Weinstein who has labelled him “Patient Zero for misinformation” on the origins of Covid-19.
ScienceFiles Spendenkonto:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Prima, dann kommt ja langsam alles zusammen, und die ganze Wahrheit ans Licht. Danke!
Die Herrschenden in den USA geben also Hunderte von Millionen aus, um GOF-Forschung betreiben zu lassen, und als das in den USA nicht mehr so recht geht, verlagern sie die Forschung in das Labor einer kommunistischen Diktatur.
.
Sollen wir nun annehmen, die Auftraggeber hätten “nicht gewußt”, daß sie GOF-Forschung sponsern?
.
Sollen wir annehmen, die Auftraggeber hätten “nicht gewußt”, daß es auch in den USA Labors gibt, die sich der öffentlichen Kontrolle entziehen? Daß man also GOF in Fort Detrick betreiben könnte?
.
Wenn eine biologische Waffe entwickelt werden sollte, dann hätten also die USA und die Tyrannei Chinas Hand in Hand in trauter Zusammenarbeit die Waffe entwickelt?
.
Oder sollen wir annehmen, nur die CCP sei so böse, eine Waffe zu entwickeln. Aber sie habe sich hinter die Herrschenden in den USA gesteckt, um die USA dazu zu bringen, die Waffe in Wuhan entwickeln zu lassen?
.
ODER:
GOF-Forschung ist lange als wertvoll und harmlos angenommen worden. In den USA sind aber Bedenken entstanden, GOF in den USA zu betreiben. Also hat man die Forschung in das Land verlegt, das als bedenkenlos gelten durfte. Das beweist, daß es nicht um eine “Bio-Bombe” geht. Die Chinesen haben einen Laborunfall nicht verhindern können.
Das eine schließt das eine m.E. nicht aus. Gelegenheit macht Diebe.
das andere natürlich
Eher wohl ein Mix aus den Punkten, wie sich abzeichnet. In den Staaten gab es einzelne Leute, die das wollten- gegen den Willen von Politik, Gesetz und Bevölkerung – augenscheinlich einzelne Wissenschaftler und ggf. auch „überzeugte“ Militärs, die das Geld freimachen halfen.
Die Chinesin (bstwoman) wurde wohl in die Staaten geholt, wo ihr die Technologie vermittelt wurde, um dann in Wuhan arbeiten zu können. Der KP wurde das Wissen frei haus geliefert.
Dabei gab es vom CIA Warnungen zur Kooperation mit Wuhan wegen mangelnder Sicherheit u.a..
„die Herrschenden“ ist da allerdings wohl irreführend, weil die agierende Clique so ziemlich jede staatliche und politische Instanz austricksen mussten, damit das klappte. Es deutet eher auf eine sich verselbstständigte Verklumpung im Staatsapparat, die weit unter dessen Radar und sogar Politik zu operieren suchte.
Es ist zwar leider zu befürchten, daß die meisten Beteiligten schadlos aus der Sache herauskommen werden, aber ich freue mich schon auf den Moment, in dem unser Bundesoberwissenschaftszausel als perfektes Bauernopfer in den Genuß von Vollpension auf Staatskosten kommt. Dafür zahle ich dann sogar gerne Steuern (es sei denn, ein US-Staat möchte ihn lieber). Vielleicht erhält er ja dort die Möglichkeit, für seine Jünger weiterhin erbauliche Podcasts aufzunehmen. Es kann aber auch sein, daß die von ihm initiierte religiöse Strömung dann in ihrer Verbreitung sehr schnell sehr deutlich nachläßt.
Für mich ist am schlimmsten, daß durch diese Kampagne die Bürger westlicher demokratischer Staaten zu “chinesischen” Untertanen umprogrammiert wurden und immer noch werden. Der Erfolg der Grünen ist ein Indikator dafür. Die meisten von denen brauchten nicht umprogrammiert zu werden. Die im Sinne Chinas umgedrehten werden ihnen im September ihre Stimme geben.
Ich bin oft entsetzt, was ich von ansonsten vernünftigen Freunden und Bekannten höre, wobei ich mit “vernünftig” deren Einstellung zu Immigration, Islamisierung, Sicherheit, Klimawandel meine.
Wenn es um das Coronavirus geht, flippen sie vollständig aus.
Selbstverständlich sind die älteren Bekannten schon alle mindestens einmal geimpft.
Danke für Eure Recherche, das ist alles eine recht schillernde Angelegenheit.
Speziell das DoD als Hauptgeldgeber für Daszak, der damit dann in Wuhan Viren züchtet, bringt mich schwer ins Grübeln, ich weiß noch nicht, was ich davon halten soll (es geht so ungefähr in die Richtung, daß jeder den anderen übertölpeln will, und wer dann schließlich welchen Schnitt macht).
Meine Hochachtung für diesen seht gut recherchierten Artikel.
Auch meinen Dank dafür! Ich wäre sehr froh, wenn dieses Komplott wirklich bröckeln würde. Allein mir fehlt der Glaube… (Mephisto).
Schon die Schlangen, die vor den Impfzentren stehen? Und der akademische Mob, allen voran dieser Dr., der Wiesendanger auseinander genommen hat.
Und Mutti gibt ihrer Prinzessin in aller Öffentlichkeit eine huldvolle Audienz. Da wird von den Grünversifften im Namen des Klimaschutzes noch einiges auf uns zu kommen.
Ein enorm wertvoller Aufsatz aus dem Hause der Sciencefiles!
Bemerkenswert finde ich die unredliche Einflußnahme auf Staatsführungen. Dadurch wird das rigorose Vorgehen auch unserer Politkasper ein wenig transparenter gemacht.
Aber all jene Parlamente und Regierungen müssen sich sehr warm anziehen, wenn noch mehr Steine in der großen Corona-Mauer bröckeln sollten!
Einer dieser Steine ist Drosten selbst und sein PCR-Test.
Herr Klein, haben Sie übrigens von RA Fuellmich schon eine Information zu der gegen Drosten angestrebten Klage – einer Klage, die die Sciencefiles redaktionell unterstützen wollten (https://sciencefiles.org/2020/12/22/vorsatzlich-sittenwidrig-geschadet-christian-drosten-mit-einem-bein-vor-gericht/)?
Großes Dankeschön an die Sciencefiles-Redaktion!
.
Es besteht noch Hoffnung!
.
Angeblich wegen der schrecklichen Pandemie abgesagt:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-05-17/world-economic-forum-to-cancel-annual-meeting-in-singapore
.
Meinen aufrichtigen Dank an die Redaktion für die gut recherchierten Aufklärungen in Bezug auf den Corona-Virus.
Ich hoffe inständig, dass man irgendwann wirklich ALLES restlos aufklären und beweisen kann und Menschen und Regierungen zur Verantwortung gezogen werden.
Alle Verstrickungen dieser Kommunisten müssen öffentlich gemacht werden.
Die Einflussnahme der KPCH muss dringend unterbunden werden, inklusive weltweiter Ächtung und Schadensersatzklagen bis es kracht.
“… In der Aufstellung fehlen rund 39 Millionen US-Dollar …”
Das verstehe ich nicht. Pentagon, d.h. DoD (Dept. of Defense) steht doch oben in der Liste.
Das Ganze erscheint mir, wie:
a) Krieg mit ABC – Waffen / Uranmunition im nahem Osten und Balkan
b) wer einem andere eine Grube gräbt, fällt meist selbst hinein
c) begehe nie den Fehler deinen Feind zu unterschätzen
was Amerika bei den Ländern offensichtlich macht.
Und wieder verdienen diejenigen, die- die USA mit der FED bekämpfen wollte, und gescheitert ist.
Offenbar hegten zumindest einzelne Empfänger der Mailingliste Zweifel, wie die „Anregungen“ von zB Rita Colwell zeigt…
…wieviele wohl ähnlich dachten, sich aber nicht offen über die Liste äußerten?!?…
Kurios auch der Name des Betreibers der „HealthMap“ (Hopkins)…
Gain of Function. Der Dr. Fauci ist seit dem Jahr des Herrn 1984 für entsprechende US-Regierungsstellen zutsändig, die mit derlei zu tun haben. Und er sagt in einem Fernsehduell mit dem Senator Rand Paul, der Arzt ist – nein, man hab keine Gain of Function Forschung finanziert. Aber Der Rand Paul hatte soviele Beweise, dass der Dr. Fauci im Fernsehen als Lügner rüberkam. Seltsam.
Ok – aber dann nochmal alles aus der einfachstmöglichen Perspektive: Labormitarbeiter in Wuhan sollen – – – -als Versuchstiere gehaltene Fledermäuse (meine Frage: direkt nach deren Ableben?) auf dem Wuhan Wet-Market praktisch direkt hinter dem Labor, haben verkaufen lassen. – Ein schönes Zubrot.
Die politische China-Seuche ist wohl ungleich gefährlicher als SARS-COV-2.
Wichtig scheint mir, dass diese Erkenntnislawine schnell an Fahrt auf nimmt, damit nicht die selbe Vernichtungspirale auf tritt, wie bei vielen Militärwissenschaftlern in der Vergangenheit.
Noch bleibt es bei Existenzvernichtungen.
Es gibt noch eine andere Erklärung für die Entstehung des Virus SARS CoV-2: es ist ein ganz natürliches und keineswegs neues Virus. Die Argumentation lautet so: Im Winter 202/2021 gab es, nicht nur in Deutschland, so gut wie keine Grippefälle. Die Vorsichtsmaßnahmen gegenüber Covid-19, besonders die Einhaltung von Abständen, hätte zwar zu weniger Grippeinfektionen und damit -fällen als sonst geführt, aber weil Grippe sehr ansteckend ist und die Menschen besonders im eigenen Haushalt, aber auch in den Öffis, gar nicht in der Lage waren, beständig Sicherheitsabstände einzuhalten, hätte sich Grippe trotzdem relativ stark ausbreiten müssen. Wären Grippe und Covid-19 zwei voneinander unabhängige Infektionskrankheiten, hätten wir mehr oder weniger normale Grippezahlen verzeichnen müssen, und die Covid-19-Fälle wären noch obendrauf gekommen. Dass Covid-19 anstelle der Grippe umging, ist am ehesten so zu erklären, dass es einfach Grippe IST. Im Unterschied zu diversen anderen Grippeviren war das Virus SARS CoV-2 aber bis Anfang 2020 noch nicht bekannt. Nach seiner Entdeckung begriff man nicht, dass man ein weiteres Virus aus dem Kreis kennengelernt hatte, der Jahr für Jahr vor allem im Winter für Grippe, bzw. grippe-ähnliche Infektionen sorgt. Nein, man machte, zumindest teilweise unter chinesischer Anleitung, eine “Pandemie” daraus, die es machtgierigen Politikern erlaubte, die Wirtschaft und Gesellschaft “ihrer” Länder zu zerstören und totalitäre Strukturen zu fördern, teils auch neu aufzubauen.
In keinem Land außerhalb der chinesischen Grenzen war man wirklich gezwungen, chinesische “Rezepte” für die Unterwerfung der Gesellschaft und den Ruin weiter Teile der Wirtschaft und des Kulturlebens anzuwenden. Tatsächlich gab es Länder wie Schweden und Weißrussland, die sich der Panikmache und vor allem der geforderten Umstrukturierung zu Corona-Diktaturen entgegenstellten. Im wirtschaftlich und politisch instabilen Weißrussland kam es zu Protestaktionen und Volksaufständen, die sich merkwürdig genau an das Muster früherer “bunter Revolutionen” hielten. Schweden war zu stabil für derartige Umsturzversuche, die vielleicht nicht in Weißrussland selbst entstanden waren und die, neben anderem, Reaktionen auf eine mangelnde Bereitschaft der Regierung Lukaschenko gewesen sein könnten, die ganz großartigen “Schutzmaßnahmen” aufzufahren, die zu einer enormen Überwachbarkeit der Bevölkerung führen. Wer sich in Deutschland, aber nicht nur hier, testen lässt, muss sich dabei ausweisen und dazu noch Telefonnummer und E-Mail-Adresse angeben. Wer in einem Geschäft einkaufen oder sich die Haare schneiden lassen will, muss zusammen mit der Unbedenklichkeitsbescheinigung ebenfalls den Perso vorlegen. Und seit einigen Monaten höre ich im Supermarkt eine Tonbandaufnahme, die die Leute darum bittet, “hygienisch einwandfrei” mit der Kontokarte statt bar zu bezahlen – bis jetzt noch freiwillig. Aber die Ersetzung der anonymen Bargeldzahlung durch die Kartenzahlung, anhand derer sich sehr leicht feststellen lässt, wer wann wo was bezahlt hat (gesundheitsschädliche Artikel wie Zigaretten, Alkohol, fettes und süßes Essen? Regimekritische Zeitschriften wie “Tichys Einblick”? Am Ende gar Benzin für einen Verbrennermotor? Wie häufig kauft diese Person unerwünschte Waren? Etc. etc.), diese Ersetzung fördert ganz ohne Zweifel ein Überwachungsregime. Dieses Regime wird angestrebt, die ständige weitere Panimkmache und die mit ihr verbundenen Forderungen, aber auch schon tatsächlichen Umsetzungen lassen keinen Zweifel daran zu. Wozu hat Merkel ein ZK aufgebaut, das die Verfassung nicht vorhersieht, warum nahm das Berliner Regime den Ländern die Eigenverantwortung für gesundheitliche Fragen, wozu entschied das BVerfG, der “Seuchen”-Lockdown sei in einen “Klima”-Lockdown umzubenennen, sobald “Corona!!!” als Thema ausgelutscht ist? China mag die Vorlagen gegeben haben und sich, wo man es lässt, in die Gesundheitspolitik anderer Länder einmischen, aber kein Land wäre gezwungen, sich an chinesische Direktiven zu halten. In allen Fällen, in China selbst wie außerhalb Chinas, nutzten fragwürdige Eliten einen Seuchenalarm, der sich, wenn die oben skizzierte Vermutung stimmt, im ersten Moment noch aus einem Zufall – der fehlenden Kenntnis des Virus – entwickelt hatte, aber schnell zum Selbstzweck wurde.
Dem kann ich nur zustimmen und noch folgenden Gedanken ergänzend anfügen: Kürzlich wurde gemeldet, daß Wissenschaftler 1500 positiv ausgefallene Testproben auf das SarsCovid 2- Virus untersuchten und nicht eines darin finden konnten. Könnte das daran liegen, daß allein die Berichte und Bilder aus China ausreichten, um in der gesamten westlichen Welt Entsetzen über die Gefährlichkeit des Virus´zu erzeugen, sodaß allein die MELDUNG, das Virus sei mittlerweile auch im Westen angekommen, ausreichte, um in den Bevölkerungen Gehorsam gegenüber den von den Regierungen verordneten Maßnahmen zu bewirken? Anders läßt sich das genannte Testergebnis m.Es nicht erklären.
CO-19, sagt eine Chinesische Naturrwissenschatflerin, stammt aus dem Labor.
.
Sie sagt, sie habe eine Fertigungsanleitung erstellt, die es ermögliche, CO-19 nachzubauen – in 6 Wochen.
.
https://www.zerohedge.com/medical/rogue-chinese-virologist-joins-twitter-publishes-evidence-covid-19-created-lab
Zur Ergänzung:
Thomas Röper von Anti-spiegel hat ein ganzes Buch (Inside Corona) geschrieben mit einer extrem detaillierten Recherche zu der Vorgeschichte und den Netzwerken hinter von Covid-19. Die Recherche wurde mit Hilfe einer speziell dafür entwickelten Software durchgeführt. Auch hier wird Peter Daszak als ein zentraler Akteur bei der Planung der Pandemie herausgearbeitet.
Ich kann mir vorstellen, dass da noch einige wichtige ergänzende Infos zum Thema zu finden sind.
https://www.anti-spiegel.ru/2021/mein-neues-buch-inside-corona-ueber-die-netzwerke-hinter-der-pandemie-ist-endlich-vorbestellbar/