Zensur heißt jetzt helfen: Wie Sie von Google im Auftrag der EU-Kommission manipuliert werden
Natürlich geht es bei all den Maßnahmen, von denen wir in diesem Post berichten, nur um Ihr Bestes, darum, Sie vor Desinformation zu schützen. Die EU-Kommission hat stets nur Ihr Bestes im Sinn und deshalb ist es der EU-Kommission ganz wichtig, Sie vor Desinformation zu schützen. Dazu werden Sie manipuliert, ohne dass Sie das merken, von BigTech werden Sie im Auftrag der EU-Kommission manipuliert, z.B. von Google. Dazu gleich.
Die Manipulation hat zwei Quellen:
- Am 26. September 2018 ist der EU Code of Practice on Disinformation in Kraft getreten.
- Am 5. Dezember 2018 wurde er durch den Action Plan Against Disinformation der EU-Kommission ergänzt.
Beide verpflichten Betreiber von Plattformen, das sind für die EU: Google, Twitter, Facebook, Microsoft und TikTok, dazu, Maßnahmen gegen Desinformation zu ergreifen, seit dem 10. Juni 2020 verlangt die EU-Kommission zudem, dass Desinformation, die COVID-19 zum Gegenstand hat, von den genannten Betreibern beseitigt, eliminiert, zensiert, was auch immer wird.
Solche Desinformation zum Beispiel:
Reisen Sie ruhig, so der autoritative Rat der Weltgesundheitsorganisation am 11. Januar 2020, denn SARS-CoV-2 ist nicht von Mensch zu Mensch übertragbar, so die Weltgesundheitsorganisation am 14. Januar 2020. Sie hatte es aus autoritativer Quelle, die Weltgesundheitsrorganisation, von der Kommunistischen Partei Chinas.
Aber wir haben natürlich einen Fehler gemacht.
Das, was wir Ihnen gerade präsentiert haben, das sind nicht die Desinformationen, die die EU-Kommission gelöscht, zensiert, beseitigt haben will. Die WHO ist eine Autorität, die keine Desinformationen verbreitet. Deshalb ist das, was die WHO als korrekt im Zusammenhang mit COVID-19 bezeichnet, das, was Google und all die anderen auf ihren Plattformen durchsetzen. So löscht Google z.B. nach eigenen Angaben alle Beiträge von YouTube, in denen behauptet wird, dass Impfstoffe gegen COVID-19 zum Tod der Geimpften führen können. Derartige Fehlinformationen, denen offenkundig auch das Paul Ehrlich Institut im Hinblick auf Thrombozytopenie und AstraZeneca aufgesessen ist, werden von Google und im Einklang mit den Autoritäten gelöscht, so steht es in dem leider nicht paginierten “EU & COVID-19 Disinformation Google Report, March 2021“, dem neuesten Bericht, den zu erstellen sich Google und die anderen Betreiber, die oben genannt sind, der EU-Komission gegenüber verpflichtet haben. Der Bericht enthält viel Wahrheit über den derzeitigen Niedergang westlicher Demokratien, der von inkompetenten Organisationen wie der EU-Kommission getrieben wird.
Die Wahrheit beginnt bei der Frage, was eigentlich “Desinformation” im Zusammenhang mit COVID-19 ist? Die EU-Kommission drückt sich um jede Antwort auf diese Frage, was kein Wunder ist, denn wenn man konkrete Angaben macht, dann setzt man sich natürlich der Gefahr aus, widerlegt zu werden. Google setzt diese Strategie fort und spricht im Zusammenhang mit Desiniformtion generell von einem “expert consensus”, Informationen, die diesem “expert consensus” widersprechen, werden gelöscht, Google spricht von Faktencheckern, wenn es darum geht, festzulegen, was Desinformation und “expert consensus” ist, Faktencheckern, die offenkundig als Hohepriester der Wahrheit aufgebaut wurden, obschon sie in den meisten Fällen kognitiv nicht einmal in der Lage wären, die Übereinstimmung der gezogenen Lottozahlen mit dem Lottoschein von Hans W. verlässlich zu prüfen. Und Google spricht von Autoritäten, von Autoritäten der Gesundheit, wie der Worldgesundheitsorganisation, nationalen Regierungen und nationalen Gesundheitsorganisationen, wenn es um Desinformation geht.
Letztlich heißt das, dass Google und all die genannten Plattformbetreiber die Frage, welche Informationen genau als Desinformation bezeichnet und zensiert oder gelöscht werden sollen, den Genannten überlässt und damit die Frage, was “Wissen über COVID-19” ist, zu einer politischen Frage macht. Denn Faktenchecker sind keine Aktivisten der Wahrheit, sie sind das Gegenteil. Sie versuchen eine Sicht der Dinge als Wahrheit durchzusetzen. Nun ist Wahrheit gerade wenn es um Wissenschaft geht, ein illustres Konzept, jeder strebt danach, keiner erreicht sie, wie man es in Anlehnung an das, was Sir Karl Raimund Popper die “regulative Idee der Wahrheit” genannt hat, beschreiben kann.
Keiner? Mitnichten. Faktenchecker, die Erleuchteten unter den Inkompetenten, sie bilden sich ein, entscheiden zu können, was Wahrheit ist und werfen dabei ein paar Hundert Jahre der Geschichte der Wissenschaft vom Tisch, Jahrehunderte, in denen sich die Gewissheit (!sic) herausgebildet hat, dass eine Annäherung an die Wahrheit nur im Wettstreitt der Ideen erfolgen kann, ein Wettstreit, an dem teilzunehmen, keine Idee, keine Theorie, keine Behauptung gehindert werden darf, und sei sie auch noch so abwegig. Denn, wie gesagt, Wahrheit ist ein illustres Konzept. Man weiß heute nicht, was man morgen darunter subsumieren wird. Es sei denn, man ist Faktenchecker. Aber dann ist man nicht an Wahrheit, sondern an Ideologie interessiert, daran, das als Wahrheit durchzusetzen, was den Interessen dient, deren Vertretern wiederum die Faktenchecker dienen, dienen müssen, wenn sie weiter einen Job haben wollen. Faktenchecker sind halt auch nur eine Art Prostituierte.
Organisationen, wie die WHO und Regierungen sind natürlich auch keine neutralen Agenten einer Wahrheit, der sie so ergeben sind, dass sie sie selbst dann durchsetzen wollten, wenn die Wahrheit ihnen schaden, sie arbeitslos machen würde. Dem ist natürlich nicht so. Die WHO ist ein von den Interessen (ihrer Geldgeber) geleiteter Verein, bei dem ab und an die Interessen der Geldgeber mit den Interessen von Erkankten übereinstimmen, zuweilen werden beider Interessen auch durch die Interessen z.B. der chinesischen Regierung überlagert, z.B. dann, wenn es darum geht, die SARS-CoV-2 Pandemie, die im Entstehen ist, als Fake News zu bezeichnen, wie dies im Januar und selbst noch im Februar der Fall war. Aber diese Abhängigkeiten ändern nichts daran, dass Google, im Auftrag der EU-Kommission, die genannten Akteure nicht nur zur Autorität über Dinge erklärt, über die sie kein Mandat haben, sondern sieauch pusht.
Auf 250.000.000 US-Dollar belaufen sich die Gutscheine, die Google an Regierungen ausgeteilt hat, damit diese Regierungen Werbung über Google schalten können, Werbung über Ad-Sense, Werbung, die die Position der Regierung popularisieren, zur Wahrheit stilisieren, z.B. die Position in Bezug auf die Wirksamkeit von Lockdowns, die Regierungen behaupten, während sie eine stetig zunehmende Anzahl von Wissenschaftlern bestreitet. Fake News für Google, denn die Regierungen sind die Autorität, was sie von sich geben, das ist Wahrheit.
Und weil es Wahrheit ist, was Regierungen und diejenigen, die versuchen, als deren beste Andiener Kasse zu machen, verbreiten, deshalb hat Google den Suchalgorithmus seiner Suchmaschine so programmiert, dass alles, was der offiziellen Wahrheit nicht entspricht, seltener gefunden und wenn es gefunden wird, mit einem Hinweis auf Faktenchecker versehen ist, die natürlich bewiesen haben, dass die abweichende Meinung falsch ist. Z.B. die Meinung, nach der als Folge einer Impfung gegen COVID-19 Menschen sterben, eine Meinung, die Google rigoros aus YouTube entfernt, was einen Konflikt mit der WHO nach sich ziehen könnte, denn die Datenbank der WHO, in der adverse Reaktionen im Zusammenhang mit Impfungen erfasst werden, sie zeigt bereits rund 5.000 Verstorbene, alles Fake News, wenn es nach Google geht.
Damit, dass abweichende Meinungen von Google zensiert werden, im Auftrag der EU-Kommission zensiert werden, hat es indes nicht sein bewenden. Natürlich werden die Quellen, die von Google zur Autorität erklärt werden, nicht weil sie es wären, sondern weil es im Interesse politischer Akteure und der von diesen vertretenen Interessen ist, sie als Autorität zu inszenieren, eine Inszenierung, die bei Gestalten wie Patrick Gensing oder bei Vereinen wie Correctiv oft genug in die Lächerlichkeit mündet, bevorzugt, im Suchalgorithmus von Google und bei YouTube, in dem sie bevorzugt als Suchergebnis angezeigt werden, indem Texten, die “auf der Grenze laufen”, also keinen Verstoß gegen irgendwelche willkürlichen Regeln von Google oder YouTube darstellen, ein Warnhinweis mit Link auf die Autorität in Sachen “COVID-19”, die WHO, beigesellt wird, sie wissen schon, die WHO, die Flüge nach China noch für unbedenklich erklärt hat, als in China alle Inlandsflüge eingestellt waren und die noch Wochen, nachdem enstprechende Hinweise aus Taiwan zu einer Übertragbarkeit von SARS-CoV-2 von Mensch zu Mensch vorlagen, das Gegenteil behauptet hat. Wahre Experten der von ihnen zur Wahrheit erklärten Interessen.
Im Einklang mit diesem “Konsensus”, der von Weltgesundheitsorganisation und gedungenen Faktencheckern, die sich zwischenzeitlich zu einer globalen Plage entwickelt haben, produziert wird, wird auf YouTube gelöscht, auf Ad-Sense Zusammenarbeit gekündigt, Googles Suchalgorithmus manipuliert: Alles um ihre “User Experience” zu verbessern, Sie vor dem zu schützen, was im Kontext bestimmter Interessen als Wahrheit stören würde und Ihnen “zu helfen”.
Und so wird gelöscht, bevorzugt und manipuliert, der Markt für Informationen zu einer Planwirtschaft umfunktioniert, die nur noch zeigt, was ideologisch genehm ist. Ideologisch Genehmes und Wissenschaft, auf deren Konsensus sich Faktenchecker berufen, was an sich schon ein untrügliches Merkmal ihrer Inkompetenz ist, und deren Werturteil sich Google dann zueigen macht, sind unvereinbar. Wissenschaft ist ein Prozess, ein Prozess, dessen Methode darin besteht, Hypothesen aufzustellen, wilde Hypothesen, abwegige Hypothesen, absurde Hypothesen, schöne Hypothesen und diese Hypothesen an der Realität zu testen. Wissenschaft funktioniert nur, wenn alle Ideen zugelassen werden, wenn die beste Theorie im Wettstreit der Theorien bestimmt wird, wenn, mit anderen Worten, keiner Privilegien für die Ideen, die seinen Interessen am dienlichsten sind, verteilt und den Markt zerstört. Weil dem so ist, ist das, was derzeit von Big Tech im Auftrag der EU-Kommission durchgeführt wird, nicht nur ein Anschlag auf Bürger, es ist ein Anschlag auf die Demokratie als solche, auf Freiheit, Wissenschaftsfreiheit und freie Entscheidung. Bürger werden zu Volltrotteln erklärt, deren Heil ausgerechnet von denen kommen soll, die sich als Faktenchecker inszenieren, um hinter dieser Fassade dem schmutzigen Geschäft gekaufter Aktivisten nachzugehen. Wissenschaft wird reduziert auf das, was politischen und anderen Interessenvertretern gerade genehm ist, alles was nicht in den Korpus des Genehmen, von dem man profitieren will, passt, wird ausgesondert, zu Fake News, Desinformation erklärt und eliminiert. Das hat mit Wissenschaft nichts zu tun, es ist ihr Gegenteil.
Das ist die Blaupause des Totalitarismus, der als Gesinnnungsdikatur durchgesetzt werden soll, wobei die Gesinnung einmal mehr als “wissenschaftlich begründete Gesinnung” inszeniert wird. Das wiederum ist ein altes Mittel des Kommunismus. Die Absurdität des wissenschaftlichen Sozialismus, sie ist manchem noch in Erinnerung. Wissenschaftlicher Sozialismus, das war der Versuch, ideologischen Blödsinn, wie ihn Marx und Engels und all diejenigen, die ihnen nachfolgten, abgesondert haben, als Wissenschaft zu verkaufen. Es ist, als wollte man das alte Testament zur Grundlage der Naturwissenschaft erklären. Aber, in Zeiten der kollekiven Manie, wie wir sie derzeit erleben, ist nichts unmöglich und so erleben wir derzeit was passiert, wenn Dumme und Halbintellektuelle nicht nur wichtige gesellschaftliche Positionen besetzen, sondern diese Positionen dazu nutzen, um ihre Dummheit und ihren Halbverstand als Fetisch zu inszenieren, auf dessen Altar sie die Wissenschaft opfern.
Das geht natürlich nicht auf Dauer gut.
Aber das wissen Dumme und Halbintellektuelle nicht.
Deshalb werden Sie von Google und all den anderen oben Genannten im Auftrag der Europäischen Kommission manipuliert, im Auftrag eines Haufens, der weder demokratisch legitimiert noch kognitiv befähigt ist, anzurichten, was er anrichtet.
Reports on February actions – Fighting COVID-19 Disinformation Monitoring Programme
Bei uns erhalten Sie die Informationen, nach denen Sie in MS-Medien vergeblich suchen.
ScienceFiles lebt von Spenden!
Bitte unterstützen Sie uns, damit wir solche Texte auch morgen noch veröffentlichen können!
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
- Deutsche Bank
- Michael Klein
- BIC: DEUTDEDBCHE
- IBAN: DE18 8707 0024 0123 5191 00
- Tescobank plc.
- ScienceFiles / Michael Klein
- BIC: TPFGGB2EXXX
- IBAN: GB40 TPFG 4064 2010 5882 46
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen. ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden. Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.
Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Donorbox
Unterstützen Sie ScienceFiles
Unsere eigene ScienceFiles-Spendenfunktion
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto: HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXGB21B24
Sehen Sie es positiv: Alle Suchergebnisse, die mit einem Extra-Warnlink versehen sind, dürften potentiell interessant sein.
Ja, Facherfahrener, persönlich bin ich zwar mit Sohn und Schwiegertochter sehr zufrieden, sehe diese Defizite in der neuen Generation aber auch.
Wir haben da tatsächlich etwas falsch gemacht, und zwar Alle.
Empfehlung für ein wenig Lebensfreude:
https://youtu.be/15PuMEfQJzg
Wer gönnt uns die nicht?
YouTube’s Susan gehört zu diesen Dummen und Halbintellektuellen, die meinen, dass es zur Meinungsfreiheit gehört, zu zensieren, und für diese Ansicht auch mit einem Meinungsfreiheitspreis ausgezeichnet worden ist. Da der Algorithmus auch nur ein Mensch ist, kommt es dann auf YouTube zu Phänomenen, wie z. B. dass ein Kontexthinweis, der auf einen Artikel auf Wissensautorität Wikipedia verlinkt, zum Thema “Flache Erde” an ein Video angehängt wird, dass nicht die Theorie zur Flachen Erde verteidigt, sondern seriös Hintergründe aufzeigt, woher die Theorie kommt, und warum selbst Wissenschaftler dieser Theorie anhängen können. So kann dann auch ein Austausch von Argumenten stattfinden, aber das ist ja von interessierter Seite nicht erwünscht. Aber was interessiert es, was die interessierte Seite wünscht, wenn es gegen die eigenen Interessen geht.
Ich erinnere an Huxleys “Schöne neue Welt”, Bradburys “Fahrenheit 451” und Orwells “1984”. Auch Kafkas “Prozess” könnte man noch aufführen. Alles Utopien, oder Dystopien, wie man heute sagt? Und Hallo, ich bin im Osten aufgewachsen. Und kenne diese Werke aus meiner Studentenzeit! Im Übrigen habe ich damit nie angegeben, sie auch nicht verliehen. Das hat mich wohl geschützt.
Spätestens, wenn alle neuen Schlaf-Schafe abends die Alexa ins Schlafzimmer tragen, wird doch klar, dass die Realität die Inhalte der o.a. Romane längst überholt hat.
Den Gockel benutzen nur noch richtige Schlafmützen. Schon lange vor Covid-19 wurde bekannt, dass der Gockel sich kaufen lässt. Soll heißen, gegen entsprechende “Geldspende” bestimmte Suchergebnisse ganz vorne positioniert. Und wer nicht blecht, landet zur Strafe dann eben ganz weit hinten, wo kaum einer hinschaut .
“Unsere Kinder sollen es besser haben” Dieses Generationsdenken hat genau das Gegenteil
bewirkt. Wir haben eine Generation geschaffen, die alles an die Wand fahren und aus dummheit
die Freiheiten (Rechte) die Genarationen vorher erkämpft haben – freiwillig abgeben, und damit
die Folgegeneration in die Sklaverei oder Krieg schicken.
Die Forsitzende des Ethik-Rates meinte die Greta sei die “Ethik” der heutigen und künftigen
Generation. Wobei unübersehbar Greta nur eine “Marketingfigur” darstellt.
PCR – Test – DNA – Beschaffer im Interesse der Datenverarbeitung/Sammlung. Man stelle sich vor
nach der Menschenrechtskonvention braucht man Heute noch eine richterliche Genehmigung für
die DNA-Beschaffung – das alles hebt C-19 auf. In den 1,5 Jahren sind weniger – ja wo soll man
ansetzen, wenn Falschpositiftestungen oder Ansteckung sogar innerhalb der Familie nicht stimmt,
sich Menschen angesteckt haben sollen. Sorry gesunde Menschen gibt es nicht mehr – nur noch
nicht kranke. Ich habe gehört irgend jemand finanzert sogar in den USA ein LOTTOSPIEL bei der
geimpfte eine Mio US$ gewinnen kann. Mehr braucht man nich dazu schreiben. Die Mio zahlt man
aus der (Portokasse)
Die Justiz in D fordert seine Angestellten auf sich impfen zu lassen. Also ZWANG – das soll die
Justiz sein?? Und NIEMAND wehrt sich dagegen. Beweis für die oben genannte Generation.
Sobald man mich zwingt, mich impfen zu lassen, ich bin 83, werde ich mich zur Wehr setzen.
Während meiner Schulzeit habe ich vermittelt bekommen, zu denken. Ich schätze, viele der jungen Leute erscheint dieses Wort wie ein Fremdwort.
Es gibt erwachsene Leute – dazu Akademiker, die meinen, Greta und ihre Genossen wüssten es besser als die Erwachsenen, was mit unserer Welt im Argen läge.
Dabei wird sie nicht nur von ihren Eltern manipuliert, sondern dahinter steht noch eine Bande, die dafür hoch bezahlt wird.
Greta braucht nur ein bisschen duster aus der Wäsche zu gucken und schon hat sie alle auf ihrer Seite.
Auch auf Mastodon Servern (was ja ach so unabhängig sein soll)wird zensiert:
The following types of content will be removed from the public timeline, and may result in account suspension and revocation of access to the service:
Racism or advocation of racism
Sexism or advocation of sexism
Casteism or advocation of casteism
Discrimination against gender and sexual minorities, or advocation thereof
Xenophobic and/or violent nationalism
Spreading disinformation or conspiracy theories that undermine public health