Mehr als 11.500 Menschen wollen von Frau Merkel die Wahrheit hören
Wir ziehen unseren Hut!
Als wir unseren Aufruf online gestellt haben, da haben wir in der ScienceFiles-Redaktion mit einem Echo gerechnet, aber nicht mit einem solchen Echo: Mit Stand von 8.40 Uhr am 5. September 2018 ist die Zahl der Unterstützer unseres Aufrufs auf
10.550, die über Change.org unseren Aufruf unterstützen und
1.300, die auf ScienceFiles unseren Aufruf unterstützen
gewachsen!
Man muss daraus den Schluss ziehen, dass es in Deutschland sehr viele Menschen gibt, die nicht in Ungewissheit darüber leben wollen, ob sie von ihrer Bundeskanzlerin offen belogen werden und die zudem über die Wortwahl von Bundeskanzlerin und Regierungssprecher aufgeklärt werden wollen.
Wie wir in unserem Aufruf schreiben, gibt es keinerlei derzeit auffindbaren Belege dafür, dass in Chemnitz jemals eine Hetzjagd stattgefunden hat.
Dessen ungeachtet spricht die Bundeskanzlerin sogar von HetzjagdEN und hat mit dieser Wortwahl zumindest billigend die Folgen, die in vorhersehbarer medialer Dauerhysterie eingetreten sind, in Kauf genommen – zumindest.
Zudem weisen wir darauf hin, dass der Begriff „Zusammenrottung“, der wie wir gezeigt haben, eine belastete DDR-Vergangenheit hat, eine eher verstörende Wortwahl von Bundeskanzlerin und Regierungssprecher ist, von der wir gerne wüssten, auf welche Kriterien sich die Verwendung stützt, die eine weitgehend friedliche Versammlung von rund 1000 Demonstranten in zwei separaten Veranstaltungen in Chemnitz zur „Zusammenrottung“ erklärt, während der Begriff anlässlich der Beschreibung der Ausschreitungen anlässlich des G20-Gipfels in Hamburg, bei denen 592 Polizeibeamte verletzt wurden, 228 angebliche Demonstranten festgenommen und 345 Straftaten, von der Brandstiftung, über die gefährliche Körperverletzung bis zum schweren Landfriedensbruch von der Polizei registriert wurden, keine Verwendung gefunden hat. Die Schäden die Hamburgern durch eingeworfene Scheiben, geplünderte Läden und in Brand gesteckte Autos entstanden sind, sind hier gar nicht berücksichtigt.
Was also mach Chemnitz zu einer Zusammenrottung, nicht aber die Demonstrationen anlässlich des G20?
Bislang haben wir noch keine Antwort aus dem Bundeskanzleramt erhalten. Ob das darauf zurückzuführen ist, wie ein Kommentator angemerkt hat, dass die Dreharbeiten zur Nachstellung der Hetzjagden, die dann der Öffentlichkeit als Originalmaterial angedreht werden sollen, noch nicht abgeschlossen sind, das sei einmal dahingestellt.
Dass die Glaubwürdigkeit des Amts eines Bundeskanzlers in den letzten Tagen erheblich gelitten hat und dass es langsam an der Zeit für die Bundeskanzlerin ist, sich öffentlich zu äußern, um zu vermeiden, dass sie der Position, die sie bekleidet, noch mehr Schaden zufügt, das ist offensichtlich.
Wer sich unserem Aufruf, der weiterhin gezeichnet werden kann, anschließen will, der kann dies hier tun.
Hat Ihnen der Beitrag gefallen?
Dann unterstützen Sie bitte das private Blog ScienceFiles!
[wpedon id=66988]
ScienceFiles-Spendenkonto
Weitere Möglichkeiten, ScienceFiles zu unterstützen
Anregungen? Hinweise? Kontaktieren Sie ScienceFiles
©ScienceFiles
Wissenschaft und Information verständlich und in Klartext.
Unterstützen Sie ScienceFiles
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:
Oder über unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXG1B21B24
Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.
About The Author
Michael Klein
... concerned with and about science
Bitte keine Beleidigungen, keine wilden Behauptungen und keine strafbaren Inhalte ... Wir glauben noch an die Vernunft!
Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.
Robert Habeck hat es auf den Punkt gebracht:
Klar habe ich mitgemacht, ändert nur nichts daran das mir Petitionen zuwieder sind. Wie weit ist es mit dem Souveraän her wenn der an seine Angestellten Bittschriften richten muß?
Welche Form der Kommunikation schlagen Sie vor?
Nun wenn der Souverrän seinen Angestellten etwas mitzuteilen hat, dann sollten diese zuhören müssen. Peititionen können angenommen werden, man kann es aber auch lassen.
Insgesamt wird es wohl mehr Möglichkeiten geben müssen auf die Angestellten einwirken zu können, evtl etwas mehr Schweiz auch in D “angehen”?
Merkels kommender Besuch in Chemnitz bietet sich ja an ihre Quellen offenzulegen.
Sie (wir) werden keine Antwort erhalten. Diese Leute fühlen sich so moralisch überhöht und im Recht, dass sie das alles nicht anficht.
Es wäre wichtig den Druck über längere Zeit aufrecht zu erhalten, wobei ich auch nicht weiß, wie man das machen sollte. Wir, bei Science files oder TE sind doch sehr unter uns. Andererseits ist die ganze Lügerei so offensichtlich, dass man hofft, dass die Sachsen sich nicht so einfach den Nazistempel aufdrücken lassen und entsprechend wählen.
Keine Antwort ist auch eine Antwort. Wenn die Bundeskanzlerin zeigt, dass sie auf die erklärten Wünsche von mittlerweile 13.000 Leuten pfeift, dann sagt das mehr als es jede sorgfältig um Inhalt entleerte Antwort tun könnte.
Ich kann Ihnen eine Erfahrung mitteilen. Im Oktober 2015 schrieben wir an den Generalbundesanwalt wegen der gesetzlichen Grundlage für die “Grenzöffung”. So ungefähr das war die Antwort. “nach gründlicher Prüfung (2 Tage!) haben wir nichts gefunden.” Auf die Punkte die wir anschnitten wurde nicht eingegangen. Sie können es ja gerne auch mal “versuchen”
Ҥ 3
Passpflicht
(1) 1Ausländer dürfen nur in das Bundesgebiet einreisen oder sich darin aufhalten, wenn sie einen anerkannten und gültigen Pass oder Passersatz besitzen, sofern sie von der Passpflicht nicht durch Rechtsverordnung befreit sind. 2Für den Aufenthalt im Bundesgebiet erfüllen sie die Passpflicht auch durch den Besitz eines Ausweisersatzes (§ 48 Abs. 2).
(2) Das Bundesministerium des Innern oder die von ihm bestimmte Stelle kann in begründeten Einzelfällen vor der Einreise des Ausländers für den Grenzübertritt und einen anschließenden Aufenthalt von bis zu sechs Monaten Ausnahmen von der Passpflicht zulassen.”
Finden Sie bitte einfach was das Bundesministerium des Inneren oder die dafür bestimmte telle. Welche zu schreiben haben. Dann bringen Sie es mit ca 65 000 “Flüchtlingen in Einklang die hier ohne Pass rumlaufen. 65 000 begründete Einzelfällt ist doch schon etwa, nur wie es dann zu den “Genehmigungen” kam – ist uns bis heute unbekannt.
Und so ist es mit Petitionen auch. Sie bekommen entweder gar keine Antwort oder aber Sie werden so was ähnliches bekommen, wie in 2015 wir.
Keine Ahnung was da dran ist: https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/mdb-brandner-2015-ueber-97-prozent-der-einreisen-illegal-eine-antwort-der-bundesregierung-a2627275.html
Wenn’s ein Hauch Wahrheit enthält, verstehe ich natürlich die Reaktion des Generalbundesanwalts nicht…
Auf der Seite von Herr Brandner fand ich das dazu: “Zwischen dem 1. Januar 2014 und dem 31. Juli 2018 haben im Rahmen des Asylverfahrens etwa 539.000 Erstantragsteller ab 18 Jahren keinen Pass, Passersatz oder Personalausweis beim Bundesamt für Migration und Flüchtlinge vorgelegt. Das ergibt sich aus einer schriftlichen Anfrage des AfD-Bundestagsabgeordneten Brandner an die Bundesregierung. Gleichzeitig räumt diese ein, dass allein im Jahr 2015 rund 865.000 unerlaubte Einreisen durch die Bundespolizei festgestellt worden seien. Insgesamt soll die Zahl der Einreisen im Jahr 2015 laut Bundesamt für Migration und Flüchtlinge bei 890.000 gelegen haben.
Ich frug, ja finden Sie bitte heraus wer im Innenministerium oder in den “bezeichneten Stellen” das etwas gemacht hat. Ich weiß es nicht !
Und bei Bundestag, das hier: https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/008/1900883.pdf
Lieber Herr Klein, habe natürlich mit unterzeichnet. Nur eine Bitte, können wir mal aufhören, unablässig von ” MENSCHEN” zu sprechen? Ich kann das nicht mehr hören, es gibt Wähler, Bürger, Bundesbürger, Petenten,Einwohner, Bewohner und was weiß ich . Bloß nicht diesen linken Sprech, mittlerweile bin ich als Diabetiker schon ein (ohne Witz) ” Mensch mit Diabetes”. Und von “Schwarzen Menschen” und ” Jüdischen Menschen” musste ich auch schon lesen. Demnächst gibt es ” Autofahrende Menschen”. Ich will niemanden belehren, nur eine Bitte. Bitte bitte.
MP Kretschmer hat ja gerade im Landtag verkündet, daß es keinen Mob, keine Hetzjagden und Pogrome gab. Offenbar hat ihm seine Parteichefin Merkel die Videos auch nicht gezeigt, um den MP zu briefen “gegen rechts”. Sie wird sich hinstellen und schulterzuckend sagen: “Dann gits die Videos eben nicht”, wenn überhaupt. Bei ihrem avisierten Chemnitzbesuch wird sie wohl wieder über einen menschenleeren Platz laufen mit MP Kretschmer und dieser OB von Chemnitz einen halben Schritt hinter ihr und 20 ausgesuchte Bürger dürfen ihr Blumen und Selbstgemaltes überreichen.Die Plakate “Wo sind die Hetzjagd-Videos” werden die “guten Menschen von Chemnitz” dann wohl schon heruntergerissen haben. Demonstration ist zwar ein Recht, aber gilt nicht für Rechte. Ist ja wohl klar.
„Zugleich kritisierte er die Berichterstattung der vergangenen Tage.“ Das ist nett, nur frage ich mich: Muss man die zum Teil hysterische Berichterstattung der letzten Tage nur freundlich „kritisieren“ – oder nicht auch als Fake News („In Chemnitz werden Ausländer von Rechtsradikalen durch die Innenstadt gejagt … Lars Klingbeil auf twitter, 03.09.) und Hetze/Hass klassifizieren, gegen die die Verantwortlichen doch bei anderen sozialen Gruppen so gerne empört vorgehen. Man kann sich ja mal im Eifer des Gefechts, sprich der transportierten Weltbilder „irren“, aber dann sollte man es zugeben.
Sollten sich nicht einige Medien und Journalisten, auch der Regierungssprecher, entschuldigen,
f a l l s sich definitiv herausstellt, dass ihre Berichte und Kommentare Übertreibungen von Geschehnissen darstellten? Der implizite Argumentationsstrang: „Na ja, aber Rechtsextreme sind trotzdem unangenehm, da liegen wir doch irgendwie richtig“ ist geschickt, wirkt aber hilflos und bar jeder Selbstkritik. So konzentriert sich auch der Ministerpräsident offenbar auf den „entschiedenen Einsatz gegen Rechtsextremismus“.
Er sei der Überzeugung, dass Rechtsextremismus die größte Gefahr für unsere Demokratie sei, sagte Kretschmer. – Es gibt derzeit viele Gefährdungen (Gewalt, Armut, die Beschränkung der Meinungsfreiheit, nicht-rechten Extremismus, die Polarisierung der Bevölkerung beim Thema Migration usw. usf.), die in ihrer Gesamtheit Probleme verheißen; sich auf eine Gefahr als angeblich größte zu konzentrieren, könnte zur Folge haben, alle anderen klein zu reden und nichts Wirkungsvolles gegen sie zu tun. Auch die Tatsache, dass Asylbewerber/Migranten, die von vielen hier willkommen geheißen wurden und finanziert werden, töten oder kulturelle Clashs verursachen, gehört zu den Vorgängen, die manche Politiker offenbar als nicht so relevant, wie es viele Bürger tun, einschätzen.
Raute 1:
Nu,
nu sindse eben hier.
Raute 2:
Nu,
dann warnse halt nicht da..
Raute 3:
Nu,
dann bin ich eben jwd auf meiner Räntsch…
Leider belästigt “change.org”-Unterzeichner anschließend und unaufgefordert mit Reklame für ihr Dasein und ihr diversen Tätigkeiten.
Schon mal einen Pudding (oder Sülze) an die Wand genagelt? 🙂
Nach Hetzjagd-Lüge: Merkel lehnt Entschuldigung ab
https://www.mmnews.de/politik/88282-meuthen-fordert-entschuldigung-77
“… Kanzlerin reagierte umgehend: “Meine Reaktion ist, dass wir dort Bilder gesehen haben, die sehr klar Hass und damit auch Verfolgung von unschuldigen Menschen deutlich gemacht haben. Von denen muss man sich distanzieren. Das hat Herr Seibert gemacht. Das tue ich und das habe ich auch schon getan. Und damit ist alles gesagt”, sagte Merkel ..”
Anbei noch einen Pudding-Klassiker:
Merkel reagiert ungeschick auf eine unerwartete Frage. Bundestagswahlen 2013
(https://www.youtube.com/watch?v=YNls0zKMZdg)
Man sagt zu dem Gelatsche umganssprachlich auch ” Die sülzt nur herum.”
Und eine neugierige Frage:
Warum lispelt Die so ähnlich wir Kohl?
Gehört Das zur eingeübten “Überzeugungsstrategie”?
Mittlerweile über 14000 Bei .org. 😉 Es wird.
Es ärgert mich maßlos, dass die wahren Gründe verschwiegen werden und die Presse landauf, landab relativiert, althergebrachte Gründe erfindet, dass man sich auf ein “betreuerisch psychologisches Geschreibsel und Gerede herablässt und den “ängstlichen, verunsicherten Bürger” an die Hand nehmen und ihm über den Kopf streicheln will. Niemand will aber Klartext mit der Gruppe reden, die verantwortlich ist, die Verachtung dem Land entgegen bringt in das sie “geflüchtet” ist. Das ist einmalig! Ich dachte darüber hinaus immer, die Aufgabe und der Ehrenkodex von Journalisten wären sachliche Berichterstattung, Bemühung um Aufklärung und Fakten. Wozu sich die Presse dieses Landes mittlerweile herabgewirtschaftet hat, ist erschreckend.
Scham und Demut findet sich bei den heutigen Journalisten kaum mehr. Überheblichkeit, Selbstherrlichkeit, Arroganz zuhauf!
SIeh an Sieh an. Auf einmal ändern Ökonomen und Wirtschaftswissenschaftler ihre Aussagen über den angeblichen Fachkräftemangel.
Fachkräftemangel? Ökonomen zweifeln an der Millionen-Lücke
https://www.welt.de/wirtschaft/article181343286/Fachkraeftemangel-Oekonomen-zweifeln-an-der-Millionen-Luecke.html
Hallo,
ich finde die Petition sehr gut und habe bereits unterzeichnet. Ich würde nur eines anregen:
Nehmt doch bitte die Goebbels-Visage aus dem Hintergrund. Sie ist keine gute Werbung für die Petition.
Denn erstens hinken solche Vergleiche immer und verharmlosen letztlich den Nationalsozialismus (wie natürlich auch der allgegenwärtige Nazi-Vorwurf gegen alles, was nicht mindestens im linken Flügel der SPD ist).
Zweitens passt sie nicht zum absolut sachlichen Ton der Petition und m. E. auch nicht zum Erstunterzeichner Werner J. Patzelt.
Ich denke, dass viele Personen, die gerne unterzeichnen würden, durch dieses Bild davon abgehalten werden.
Es ist nicht nur die Regierung, auch die Hilfstruppen der Qualitätsmedien schließen die Reihen. Bin mit meinem Account gerade nach wiederholtem Nachfragen nach Belegen für die “Ausschreitungen” bei ZON rausgeflogen.
Es gibt eine Antwort:
“In einer Antwort auf eine Anfrage von Publico lässt Merkels Sprecher Steffen Seibert den Vorwurf fallen, es habe am 26. August in Chemnitz „Hetzjagden“ gegeben. Diese Antwort – per Mail zugeschickt am 4. September – , so teilte eine Mitarbeiterin des Bundespresseamtes vorab telefonisch mit, beziehe sich auch auf die Äußerungen von Kanzlerin Merkel, die wortgleich von „Hetzjagden“ gesprochen hatte, zu der ihr „Videos“ vorlägen.”
https://www.publicomag.com/2018/09/nach-publico-anfrage-merkel-und-seibert-lassen-hetzjagd-vorwurf-fallen/amp/
Der Witz dabei ist, dass die GröKaaZ ihrem Regierungssprecher ‘fast zeitgleich’ widerspricht 🤣
„Meine Reaktion ist, dass wir dort Bilder gesehen haben, die sehr klar Hass und damit auch Verfolgung von unschuldigen Menschen deutlich gemacht haben. Von denen muss man sich distanzieren. Das hat Herr Seibert gemacht. Das tue ich, und das habe ich auch schon getan. Damit ist alles gesagt!“
https://www.welt.de/politik/deutschland/article181429830/Kanzlerin-zu-Chemnitz-Merkel-spricht-von-Verfolgung-unschuldiger-Menschen.html
Madame ist echt ni die hellste…
Dazu haben wir uns geäußert.
https://sciencefiles.org/2018/09/05/hetzjagden-inszenierung-aus-dem-bundeskanzleramt/
Danke!
Vor ca. einer Viertelstunde waren es 17407 Unterschriften und es trudelten quasi im Sekundentakt weitere ein.