Terror-Herrschaft? Olaf ist noch nicht im Amt und bedroht schon die deutschen Bürger
Die SPD-Bundestagsfraktion twittert Folgendes:
Das ist eine unverholene Drohung, denn in einer Demokratie sind rote Linien gemeinhin durch individuelle Rechte gezogen. Olaf Scholz kündigt hier an, individuelle Rechte nicht in Rechnung stellen zu wollen, eine Ankündigung, die ihn offenkundig in die Riege von Fundamentalisten einreiht, denn nur Fundamentalisten sind der Überzeugung, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben und deshalb, satt von Weisheit, andere belehren, bekehren, bevormunden, traktieren und gängeln zu können, und dabei keinerlei Grenzen einhalten zu müssen. So wie es ihrem fundamentalistischen Überlegenheitsgefühl eben entspricht.
Nun ist dieses Überlegenheitsgefühl ein sehr fragiles Ding, dessen Gegenstand nicht argumentiert werden kann, dessen materielle Überlegenheit von jedem kritischen Argument bedroht ist. Deshalb können Fundamentalisten nicht argumentieren, deshalb sind sie von jeder Kritik sofort in ihrer Existenz bedroht, deshalb müssen sie mit Druck, Zwang, Pflicht und regelmäßig am Ende der Reihe mit Gewalt gegen diejenigen vorgehen, die nicht ihre Religion, ihren fundamentalistischen Korpus akzeptieren und anbeten wollen.
Diese psychologische Herleitung der Befindlichkeit, die vorhanden sein muss, um anderen ankündigen zu können, dass man keinerlei rote Linien anerkennen werden, keinerlei Grenzen von Moral und Anstand berücksichtigen wird, führt direkt zu der Konsequenz, dass Olaf Scholz oben eine Drohung formuliert hat, angekündigt hat, ein fundamentales Regime errichten zu wollen, das keinerlei Rücksicht auf Indiviuen und ihre Rechte nimmt und alle der Wahrheit, die Olaf zu kennen glaubt, unterwirft.
Dogmatisch-autoritäre Persönlichkeiten, wie sie Milton Rokeach beschrieben hat, funktionieren auf diese Weise und sind, eben weil sie so funktionieren, eine Gefahr für jede Form des zivilisierten Umgangs miteinander, für jede Form von Demokratie, jede Herrschaftsform, in der Macht nicht zum freien Missbrauch derer, die denken, sie seien die Herrschenden, bereitsteht, sondern von der Gewalt, die vom Volke ausgeht, eingehegt wird.
Regierungen, die Übergriffe auf individuelle Freiheiten ausführen, aktivieren eine Pflicht zur Notwehr bei eben diesen Individuen, denn Regierungssysteme sind kein Selbstzweck der Regierenden, sie dienen dem Zweck, den Wohlstand der Bevölkerung zu mehren, nicht dem Zweck, Teile der Bevölkerung mit Absicht zu schädigen und zu bekämpfen. Ist Wohlstandsmehrung als Zweck nicht mehr erfüllt, verlieren diese Systeme ihre Legitimität. Erfüllen Regierende nicht mehr den Amtseid, der sie in Demokratien auf die Wahrung individueller Freiheitsrechte und damit auf ROTE, unüberschreitbare Linien verpflichtet, dann ist kein Bürger mehr zur Fügsamkeit verpflichtet.
Ja: Die meisten Philosophen, die sich mit Herrschafts- und Regierungssystemen befasst haben, vor allem diejenigen, die einen Gesellschaftsvertrag als deren Grundlage sehen, kennen eine Exit-Option, die Bürger dann wählen können bzw. müssen, wenn derjenige, den sie mit der Wahrnehmung ihrer Interessen betraut haben, sie verrät, seine Position missbraucht, um welche Interessen auch immer jedenfalls nicht die der Bürger zu vertreten.
Ein Leser unseres Telegram-Diskussions-Kanals hat eine Passage aus Eugen Kogons, der SS-Staat, zur Diskussion gestellt, die die Situation, die gerade beschrieben wurde, zum Gegenstand hat:
“Es gibt zwei Formen der Anwendung von Terror, die zwar der Errichtung von Herrschaft dienen, die aber Sonderfälle darstellen. Die eine Form ist der Terror gegen eine Tyrannei. Er dient der Wiederherstellung einer Ordnung des Rechtes, mag sie im einzelnen fragwürdig und verbesserungsfähig sein, und ist ihr letztes, ihr äußerstes vom Recht her gesehen ihr verzweifeltes Rettungsmittel. Durch den in jeder anderen Weise unüberwindlichen Zwang der despotischen Diktatur hervorgerufen, in gewisser Hinsicht ein Stück von ihr selbst, aber selber von keinerlei tyrannischen Beweggründen geleitet, dieser Terror – ein Sohn der Gewalt, die er zum Vater hat und des Rechtes, das seine Mutter ist – beseitigt ohne Rücksicht das Regime der Willkür und legitimiert sich alsbald durch Rücktritt, der dem Recht und nur dem Recht Platz macht.”
Anregungen, Hinweise, Fragen, Kontakt? Redaktion @ sciencefiles.org
Sie suchen Klartext?
Wir schreiben Klartext!
Bitte unterstützen Sie unseren Fortbestand als Freies Medium.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
Donate To Address
Donate Via Wallets
Ethereum
Donate Ethereum to this address
Scan the QR code or copy the address below into your wallet to send some Ethereum
Please Add coin wallet address in plugin settings panel
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
BIC: HLFXGB21B24
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Wissenschaft und Information verständlich und in Klartext.
Unterstützen Sie ScienceFiles
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:
Oder über unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXG1B21B24
Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.
Sie ist wieder da! Der Kampf gegen die öffentliche Finanzierung der Amadeu-Antonio-Stiftung geht weiter
Toyota macht sich über Klimakatastrophe lustig
Klimawandel für 98% befragter US-Amerikaner ein ferner liefen Problem
About The Author
Michael Klein
... concerned with and about science
Bitte keine Beleidigungen, keine wilden Behauptungen und keine strafbaren Inhalte ... Wir glauben noch an die Vernunft!
Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.
Robert Habeck hat es auf den Punkt gebracht:
Und das ist jetzt einmal eine wirkliche Lehre aus unserer Geschichte als Deutsche: Die Pflicht zum Widerstand gegen ein usurpierendes System!
Das Dumme für diesen”Staatsapparat”ist, daß er sich eine ganze Armee von Leuten ins Land geholt hat, die ihn alles andere als respektiert. Er hat es nicht nur mit den Demokraten und Freiheitsliebenden, sondern auch mit einem Haufen gut bewaffneter Parallelgesellschaften zu tun und als libertärer Deutscher kann man erstmal dahinter in Deckung gehen und rein den passiven Widerstand pflegen.
In Schweden ist die Polizei Struktur schon in Friedenszeiten mit dem Phänomen nicht fertig geworden.
Dem deutschen Staatapparat geht es genauso. Der ist seit Jahren machtlos gegen die Parallelgesellschaften. Genderisierung und Quotenfeminismus sind halt nunmal wichtiger als Schutz vor Kriminalität. Dazu kommt die allgemeine Verblödung beim Politpersonal. Die Demotivation von Polizisten, Lehrern usw. durch eben diesen Staat. Der Staat führt seinen Krieg gegen die eigene Bevölkerung, selbst gegen die eigene Angestellten, ja nicht erst seit März 2020. Dazu kommt ein fundamentaler Unterschied unserer Zeit zu der Zeit in der Hitler, die NSDAP, der Nationalsozialismus stark geworden sind. Man muß sich nur mal Sieg des Glaubens (1933) und Triumph des Willens (1935) anschauen (was ich nie tun würde, das ist nämlich voll nazi; man findet beide Filme auf archive.org mit englischen Untertiteln), und man sieht bei den Teilnehmern der Parteitage die Begeisterung, das Zusammengehörigkeitsgefühl, den tief empfundenen heiligen Ernst der Sache, das Gefühl, Teil einer Schicksalsgemeinschaft, die weit mehr als eine rein logischem Kalkül folgende Interessengemeinschaft ist, zu sein. Dagegen sind unsere heutigen Politiker wahrhaftig nichts weiter als Darsteller, reine Berufspolitiker, denen nichts heiliger ist als Status und Profit. Und wenn irgendwas heutzutage fehlt, dann ist es das Gefühl einer nationalen Zusammengehörigkeit. Man geht halt wählen. Im Gegenteil, dieser Staat scheint alles dafür zu tun, dass man mit ihm nichts zu tun haben will, was über Pragmatismus und Zwang hinausgeht. Das Politiker wie Kretschmann tatsächlich glauben, dass nach all den Jahren schleichenden Niedergangs ab der 90er Jahre, der durch Politiker wie Kretschmann bewirkt wird, ausgerechnet die grottenschlechte Corona-Politik, die noch mehr Schaden anrichtet, dafür sorgen soll, dass sich die Bevölkerung komplett spaltet und bekriegt, und sich diejenigen, die sich aus welchem Grund auch immer der Erpressung der Politik fügen (müssen), dann auch noch darüber freuen, dass sie wieder am Leben teilnehmen dürfen, ist noch mehr Beleg für die verbreitete Denkbehindertheit unter Politikdarstellern. Womöglich Glück im Unglück.
Ja, das sehe ich wie Sie, Herr Falz!
Das, was sie da über den Heiligen Ernst und den Glauben an Gemeinschaft als Unterschied der geistigen Verfasstheit zu Beginn des 3. Reiches im Unterschied zur inneren Wertelosigkeit und inneren Verrottetheit heute benennen, trifft nach meiner Sicht den Nagel auf den Kopf!
Wenn man heute sagt, daß sich die Verhältnisse dem 3. Reich angleichen, dann stimmt das nämlich nur halb: das heute beginnt nach 16a Merkel da, wo das 3. Reicht aufgehört hat. Keiner von diesen Politiker Schaustellern glaubt noch an irgendetwas(ich nehme die Vertreter der AFD Mal aus, die sich ja bisher meritokratisch ihren Lebensunterhalt mit eigener Hand verdient haben und die auch wirklich noch für Werte eintreten!).
Der deutsche Funktionen Staat kann nur mit den dressierten Deutschen,
Aber in keiner Weise mit den Muslimen und mit dem Clans! Und da fanden sich schon vor Jahren ausgedehnte Waffenarsenale. Ich wünsche jener Polizei, die sich daran gewöhnt hat, Rentner, die andere Meinung vertreten als Merkel& Pack,-die diese Rentner körperlich angegangen ist, viel Freude, wenn sie jungen Männern begegnen, die gut bewaffnet sind.
Vielleicht kann man als Deutscher, der kritisch ist und die”Impfung”verweigert, bald auch nur noch in den Vierteln dieser Parallelen Gesellschaft einkaufen und leben…
Zustimmung zum letzten Teil Ihres Beitrags. Der Anfang stimmt nicht: Auch im “Dritten Reich” – und gerade dort – war die Gesellschaft sehr gespalten. Das wurde nur nicht gezeigt und zensiert. Und ob die Nazis ihren Quatsch selbst geglaubt haben, ist sehr umstritten.
Herr Habel, das ist ein Missverständnis… Ich habe nicht gesagt, dass man damals geeint war. Allein die Zerrissenheit der Weimarer Republik und die fehlenden Mehrheiten für Hitler widersprechen dem ja!
Nein, ich meinte, dass man damals ein Pathos des Glaubens und der Werte hatte- in der Gesellschaft. Dass die nationalen Sozialisten dies weidlich missbraucht haben, hat schließlich mit die Fallhöhe ausgemacht.
Die heutige Zeit zeigt allerdings, dass es ohne jeglichen positiven Glauben und ohne jegliches Pathos eben auch nicht geht. Heute haben wir wenn’s hochkommt Status Konvention Sex und das macht eben aus einem biologischen Zufalls Objekt des evolutionären Prozesses weder einen Menschen noch gar einen verantwortungsvollen Politiker(gilt für beide Geschlechter).
Nun, ob Herr Kretschmann wirklich im Zuge eines großen bösen Plans spalten will oder einfach nur dummes (wenngleich gefährliches) Zeugs labert, sei dahingestellt.
Ihre Einschätzung zum Deutschland der 1930er teile ich. Der Nationalsozialismus bot dem durch die Wirtschaftskrise und den verlorenen Krieg erschöpften Volk eine Utopie, den Entwurf einer strahlenden, erstrebenswerten Zukunft, Großartigkeit. Man hatte große Ziele, machte große Entwürfe, und man wollte alles umbauen. Neu, besser, sauber, stolz, fortschrittlich, Hi-Tech. Alles, was den Charakter der Deutschen so ansprach. Man wollte alles umbauen, das Land, die sozialen Beziehungen, das Recht, die eigene Position in der Welt. Die Architektur und die Nazi-Kunst drückt diesen Wunsch nach Größe ungeheuer deutlich aus.
Natürlich ist das aus heutiger Sicht alles ziemlich krank, böse und eine einzige Verarsche gewesen, und bis heute kann man sich streiten, wer eigentlich der wahre Profiteur hinter dem ganzen Theater war – die Nazi-Bonzen, von denen die meisten ziemlich tot waren, jedenfalls nicht. Aber, immerhin, sie schufen eine positiv besetzte Utopie, wenngleich zu niedrigsten Zwecken und mit niedrigsten Mitteln.
Heute hingegen gibt es keine Utopie mehr. Die Grünen hatten anfangs eine, eigentlich sogar viele, aber seit die Partei , beginnend mit Fischer und den “Realos”, von den Transatlantikern unterwandert wurden, fehlt die Utopie natürlich, jedenfalls soweit sie sich nicht mit dem US Hegemonialanspruch deckt. Die Piraten hatten eine, bis die Bekloppten kamen, und ich bin mir bis heute nicht sicher, ob einige davon nicht auch Agenten anderer Parteien oder Einflussnehmer sind.
Merkel hatte nie eine Utopie. Kohl, der sich eh schwertat, nach der Wiedervereinigung auch nicht. Schröder hatte einige Ideen, letztlich aber ist auch er neoliberal fremdgesteuert gewesen. Und Helmut Schmidt, so gut er als Kanzler gewesen sein mag, ein Visionär war er auch nicht. Deutschland leistet sich also seit knapp 50 Jahren eine visionslose Politik, dagegen einen immer aufgeblähteren Staatsapparat bzw. einen vom Staat abhängigen Apparat, der gleichzeitig fest in der Hand mehrerer mafiös agierender Organisationen ist, deren sichtbarer Teil als “Partei” bezeichnet wird. Der Tempel wird bevölkert von Wucherern, Gauklern, Dieben, Herumschacherern, Bettlern und Almosenempfängern, und alle sind besonders gut darin, die bürgerliche arbeitende Werte schaffende Bevölkerung abzuziehen. Wie Krebs, wo Zellen nicht sterben, sondern sich endlos vermehren. Und man herrscht vor allem mittels Angst, Angst vor dem Baumsterben, dem Klima, Atom, Corona, Krieg.
Das Gefährlich ist: die Leute könnten anfällig sein für einen, der ihnen eine neue Utopie verspricht, die ohne Angst auskommt. Ein Rattenfänger wie Haider, der unter dem aktuellen Politvolk nicht auffallen würde, aber der das Potential hätte, die Leute hinter sich zu versammeln. Und dann könnte es schnell sein, dass Vergleiche mit dem Nazi-Deutschland Anfang der 1930er, die vielfach schon heute naheliegen, sich aufzwingen, unvermeidbar sind.
Einige der Gewinnler der Nazidiktatur – also schon IN den Jahren der Diktatur – kommen aus US-amerikanischen Multimilliardärsfamilien, die auch heute wieder den Ton angeben und das unterstützen, was sie bei AH unterstützt haben.
Haider war kein Rattenfänger ! Er war das, was man einen Nationalisten mit Vaterlandsliebe nennen kann.
Sein “Unfall” ist genau so glaubwürdig wie der von Herrn Ohoven/Mittelstandsvereinigung und der “Selbstmord” von Bastian und Kelly/ Grüne.
Wunderbare Darstellung, Herr Falz. Auch den Niedergang ab den 1990er angesprochen.
Den Grund hab ich ja weiter oben versucht zu beschreiben.
+
Mir is natürlich klar, daß Sie doch ne Menge Mut aufbringen, auch gegen die allgemeine Anschauung, Sachverhalte vorzubringen, dass die alte Zeit nicht grundsätzlich völlig in den K°t tritt.
Sehen Sie, heute in der Rückschau lässt sich die Sache im Stile der Kriegssieger allzuleicht mit dem empörten Zeigefinger überblicken und alles wird abkritisiert.
+
Doch muß man nicht vielmehr sehen, wie die Menschen hierzulande Ende der 1920er Jahre und zu Beginn der Nazi-Zeit tatsächlich gedacht und empfunden haben. Wie war das Geistesleben? Wie war ihr Alltag? Wie war die Kultur? Und vor allem, von wem wurden sie 15 Jahre belogen, ausgeplündert und gegeneinandergehetzt.
+
Die Masse der Menschen hatte einen Glauben an Hitler als ihr letzter Strohhalm, nachdem die Weimarer Republik, wie heute, die Leute mit dem Rechts-Links Spiel zermürbt hatte, man hatte die Schnauze voll von dem demokratischen Geschwätz, wo der Eine wie der Andere genauso recht wie unrecht haben kann, oder zumindest glauben kann, dass er recht hat. Dieses Geschwätz dieses subtilen Spiels bloßer parteilicher Meinungen ist inzwischen zur Normalität geworden.
+
Und man hatte ebenso blind wie heute an das Gute geglaubt – auch noch als die Ermächtigungsgesetze erlassen wurden.
Es gab damals für die breite Masse keinen Anlass, nicht an das Gute in der Regierung zu glauben – auch wenn Menschen ausgegrenzt wurden.
Man hat sich einen einfachen Feind einreden lassen, dessen Feindbilder langsam und allmählich aufgebaut wurden.
+
Und, sehen Sie, hier lag der allgemeine Sachverhalt, der einen Vergleich zu heute und in jede andere Regierung erlaubt, weil er nicht den Inhalt der Ideologie vergleicht, sondern das dahinterliegende seelisch-geistige Wesen, die Psychologie und das Wesen von Herrschafft.
Obwohl es heute einfacher ist, auch an andere Informationen zu gelangen, aber es wird das nicht gewollt, denn es ist bequemer und erschüttert nicht die eigenen Vorstellungen, an die man ein Leben lang geglaubt hat.
+
Deshalb sind die wichtigsten drei Fragen, nicht Fragen der Impfung oder sonstwas.
Die Fragen sind:
– Kann ich einer Regierung und den politischen Repräsentanten wirklich vertrauen.
– Meinen sie es ehrlich?
– Kann ich diese Menschen mit meinem eigenen Gewissen vereinbaren, ohne mich dabei geistig zu verbiegen?
+
Was glauben Sie wohl, was bei einer Umfrage herauskäme, wenn Sie diese Fragen so stellen würden?
+
Diejenigen, die dreimal klar mit Nein antworten, machen trotzdem mit, weil sie nicht als Außenseiter gelten wollen.
Und das soll nicht das Gegenteil von einem gesunden sozialen Leben sein?
+
+
Von mir verfasste Aufsätze und Gedichte:
t.me/StattZentralemStaat
(wird zur Zeit aufgebaut)
+
+
Da habe ich meine Zweifel P.Feldmann. Gehen wir mal von der Impfpflicht aus. Ich glaube absolut nicht, dass irgendeinem Mohammed oder Imam eine “Einladung” zur Abholung der Injektion ins Haus flattert. Ich gehe auch nicht davon aus, dass eine hier eingesperrte Muslima (ich habe solch eine schon gesehen, in schwarz Fenster putzen, wo ich wohnte.) es erlaubt sein würde, in irgendein Impfzentrum zu gehen und vielleicht noch von einem Arzt injiziert zu werden. Ich gehe jetzt davon aus, dass die Impfpflicht vor allem bei Deutschen exekutiert wird und die anderen aus Angst eben vor deren Wehrhaftigkeit außen vor bleiben. Ich würde mich sehr gern täuschen.
Aus Gesprächen mit Syrern habe ich erfahren, daß keiner von denen bislang gespritzt worden ist.
Aber wenn der Imam denen “Impfen” oder ähnliches befiehlt, werden sie um so zuverlässiger Folge leisten . . .
Die einseitige Beseitigung von roten Linien hat noch nie funktioniert,
Scholzi sieht die Ungeimpften als die Tyrannen…
Scholz: “die Geimpften sind Versuchskaninchen.”
Scholz: “für uns gibts keine roten Linien mehr.”
Scholz hat bei Cum-ex und Wirecard doch schon bewiesen, was er von roten Linien hält. So viel wie die Mafia.
Ein lupenreiner Demokrat hat keine roten Linien. Früher wäre er mit sowas unter den Radikalenerlass gefallen. Aber inzwischen steht unser autoritäres und totalitäres Regime über Recht und Verfassung. Mit dem Segen des sogenannten BVerfG. Also vor Gericht läuft’s für die Regierenden wie … äh .. geschmiert… Jedenfalls kann der Arbeitsrechter aD und Kanzler in spe jetzt den totalen Krieg gegen das Virus führen, wenn nötig, totaler und radikaler, als wir ihn uns heute überhaupt noch vorstellen können.
Mir drängen sich da assoziativ und spontan eigentlich nur noch zwei Fragen auf:
1.) Seid ihr entschlossen, dem Kanzler in der Erkämpfung des Sieges durch dick und dünn und unter Aufnahme auch der schwersten persönlichen Belastungen zu folgen?
2.) Billigt ihr, wenn nötig, die radikalsten Maßnahmen gegen einen kleinen Kreis von Drückebergern und Schiebern, die mitten im Kriege Frieden spielen und die Not des Volkes zu eigensüchtigen Zwecken ausnutzen wollen? Seid Ihr damit einverstanden, daß, wer sich am Krieg vergeht, den Kopf verliert?
Wieso zuckt es eigentlich jetzt plötzlich so in meinem rechten Arm???
Das ist jetzt nicht sooo neu in Deutschland. Merkel hat auch auf jedes Recht und Gesetz gesch…. en wenn es ihr gerade in den Kram passte. Der einzige Unterschied ist dass Scholz die soziale Kompetenz fehlt um das als etwas Positives zu verkaufen, weil er ein aggressiver Primitivling ist. Ist aber auch keine Überraschung sondern an Hand seiner Körpersprache und des permanent vorgeschobenen Boxerkinns auf den ersten Blick erkannbar.
Scholz wirkt wie ein gezwungen grimmig wirkendes Hühnchen mit Anzug.
Der ROTE OLAF ist ein würdiger Nachfolger der SED-Angela. Es scheint, als wolle er mit seinem politischen Verhalten die MERKEL noch in den Schatten stellen.
In der Ampelkoalition haben sich die richtigen karrieregeilen Typen versammelt. Wenn es das nur wäre. Es ist zu befürchten, dass sie im Sinne von MERKEL und NWO Deutschland vollends an die Wand fahren … wirtschaftlich und kulturell !!
“Deutschland vollends an die Wand fahren …”
Der wird auch daran scheitern, einzig das Misslingen ist es, was im gelingt.
Er ist ein amateurhafter Sozialist / Kommunist, im Gegensatz dazu ist Merkel in diesen Dingen eine erfahrene Fachfrau.
Die Pädagogik steht vor einem gigantischen Scherbenhaufen: Da werden Deutsche aller Altersklassen über Jahrzehnte mit Lektionen über Hitler und den Faschismus überhäuft und was ist das Ergebnis? – Bei der erstbesten Gelegenheit rennen sie den Faschisten wieder hinterher. Uii, ist das gruslig.
Das Problem ist, dass jüngere Generationen nur gelernt haben “Nazis ist böse”. Mehr nicht. Wichtig gewesen wäre, zu lernen, dass Totalitarismus, Faschismus und Rassismus von rechts bis links auftreten können und dass Sozialismus oder Kommunismus keinen Schutz vor ersteren dreien bieten, zudem wäre mal wichtig gewesen, zu klären, was Freiheit ist und wie man sie erhalten kann und was man dafür tun muss. Ich habs ja noch mitgekriegt, wenigstens zum Teil, aber was so z.T. heute an den Schulen gelehrt wird …
Der Lehrer heute soll nur noch eine Art Klassen-Manager sein, der Material austeilt und einsammelt und abhakt. Erziehung der Klasse kommt immer weniger.
Ich sehe 2 Komponenten als Probleme: Massenverblödung durch Unterhaltungselektronik, das entwöhnt von der sprachlich-begrifflichen Komponente, sodaß entscheidende Prozesse der Entwicklung der Denkfähigkeit unterentwickelt bleiben, Generation Konsole & Handy. Punkt 2 daß die Geschichtspädagogik oberflächig auf das Auswendiglernen der oberflächigen Unterscheidungsmerkmale ausgerichtet war, sodaß man erst dann als Faschist identifiziert wird, wenn man die einschlägig bekannten Symbole herzeigt. Das Verständnis von Faschismus dringt nicht in die strukturelle Tiefe. Angewendet wird diese enthirnte Identifikationstechnik etwa in der PKS, etwa in Berlin, wo die meisten rechtsextremen Delikte in Neukölln gezählt hat. Null Kontext, es muss halt nur der Trigger ausgelöst werden.
Pantau, da gebe ich Ihnen zu 100% recht. Wenn ich so sehe, was meine Enkel in der Schule machen. Dazu kommt, dass sie in der Freizeit – es ist eigentlich gar keine Freizeit – immer auf das Patschkastel schauen. Es gibt nichts mehr. Sie verlernen dabei richtig zu schreiben. Sie verlernen dabei aber auch – und das finde ich besonders schlimm – einen großen Teil des Wortschatzes der deutschen Sprache und sie verlernen durch irgendwelches smartes Zeugs, was da neuerdings in den Haushalten herumschwirrt, zivilisatorische Fertigkeiten. Meine Enkelin hat z.B. in unserer baugleichen, wie ihre Wohnung verzweifelt den Lichtschalter gesucht, weil bei ihnen das Alexa macht. Nur ein Beispiel von vielen. Die junge Generation wird darauf vorbereitet, nicht selbst zu denken und zu machen, was andere wollen. Ich habe ganz früher mal ein SciFi-Buch gehabt mit Kurzgeschichten “Der Planet der 7 Masken” hieß es. Dort wurde eine Geschichte erzählt, wo andere auf einen Planeten kommen, der hässlich ist, die Häuser sind hässlich, trist, in den Häusern sind die Einrichtungen hässlich. Die Bewohner haben aber alle eine virtuell-Reality-Brille auf und da sehen sie nur Schönheit um sich herum. Ich denke, das ist das Ziel.
Gruselig auch. Aber doch eher unverbesserlich und unfreiwillig komisch – wie jemand, der mit “Heil Hitler” grüßt, oder an Virenabwehr via Maske glaubt.
…da hilft wohl nur noch ein Blackout. ….
Das ist die pazifistische Variante, Schliemanns!
Den Freibrief hat er bekommen. Nun wird dieser nach Kräften ausgenutzt und missbraucht.
Der Tod und das Würstchen: https://1.bp.blogspot.com/-HjUrXhGuRmo/YalifWgYw2I/AAAAAAAAZ5Y/93yjfNy9Q3UwbahSqylg78Ju6VPQTbDuwCNcBGAsYHQ/s2048/20121202_Corona_Impfung_Tod_Impfschaden.jpg – “Versuchskaninchen”: O-Text Scholz.
Früher mußte an das Ende von überlangem Transportgut einen roter Lump gehängt werden. Heute genügt ein Bild von O.S.!
Stimmt. Die Roten kennen keine Linien mehr.
Der Tweet offenbart mehrere Verständnisprobleme seitens des Herrn BK in spe. Ich möchte nur die zwei offensichtlichsten adressieren:
1. Bei der Regierung handelt es sich nicht um “seine” sondern um UNSERE. So wie jede Regierung eine Regierung für die Bürger ist.
2. Ob es für ihn rote Linien gibt weiß ich nicht. Ich kann ihm aber aus meiner Lebenserfahrung heraus berichten das es für die Bürger dieses Landes SEHR WOHL rote Linien gibt.
Und jeder, der denkt diese Linien müßten ihn nicht jucken, sollte sich schon mal vorsorglich Druckausgleichssocken anziehen – die wird er nämlich brauchen!
Guter Punkt, vielleicht sogar der entscheidende Punkt! Jeder, der sich für den Nabel der Welt hält und glaubt, das, was es für ihn selbst nicht gibt, das gibt es auch für alle anderen nicht, der marschiert im Stechschritt auf eine mehr oder weniger schmerzhafte Befreiung von dieser Selbsttäuschung zu. Heilung kann schmerzhaft sein.
„Manche Menschen haben einen Gesichtskreis vom Radius Null und nennen ihn ihren Standpunkt.“―David Hilbert
Nur der Olaf bedroht die Bürger?
Wir werden doch seit 30 Jahren ganz besonders betrogen, belogen und ausgeplündert. Aber alle machen ja mit. Alle bezahlen ja mit größter Freude diese Räuberbande, ohne ihre Legitimität wirklich festzustellen.
Es sind furchtbare Illusionen, hierzulande von Demokratie zu sprechen. Oder dass das Volk der Souverän sei. Oder gar von “unserer” Regierung.
Das Volk glaubte einst die sogenannte “Deutsche Einheit” zu bejubeln, doch sie bejubelten lediglich die Zusammenlegung zweier Verwaltungssysteme, und gleichzeitig ihren eigenen Untergang – ohne es zu bemerken.
Nachdem alle nötigen Gesetze angepasst waren, brauchte es nur noch einige Knöpfe zu drücken.
Euro, Finanzkrise und Migrationskrise.
Und dann war es auch physisch möglich, so viele Fremde hierher zu lotsen.
Denn die BRD steht ja nicht erst seit Anbeginn des neuen Studiengangs der “Pandemathik” als Beuteland fest.
Die Grundrechenformel der Pandemathik ist nicht, wie sonst in der Mathematik eigentlich üblich, durch Logik entstanden, sondern im Zuge politischer Satzungen und Ideologien vertraglich festgelegt worden.
Die alte Formel war:
√AlliiertenGG × (Fleiß + Leistung) = GG in Deutsche Mark
Die unübersichtliche Formel der heutigen Pandemathik zeigt den Niedergang:
√AlliiertenGG + (tatsächl. Bedeutung GGArtikel146 + Vertrag v. Maastricht + ESM + relativiertes Gutmenschentum + Energiewende + eigene Wesensverleugnung)) = Schwurbel-GG in Euro
Kürzen wir nun mit politisch korrekten Benennungen:
(2 plus 4 Vertrag) + Europäische Verträge = Verfassung in Euro
Zur Erklärung:
https://lexetius.com/GG/146,2
Also nicht meckern und beschweren. Das musste zwangsläufig so kommen. Denn es stört ja alles nicht wirklich jemanden. Wer liest denn überhaupt das Grunzgesetz bis Artikel 146, der sich nicht daran dumm und dämlich verdienen kann?
„Schau hier hin, nicht dort hin“ Der aggressive Führungsstil der Politik und die plärrenden Experten für Gesundheit lenken alle Aufmerksamkeit auf sich. Den Kriegstreibern, die momentan weltweit agieren, kann das nur zu Recht sein. Die Pandemie läuft genau dann aus, wenn die NATO parat ist. Und das Volk ist dann schon konditioniert sich Befehlen zu fügen.
Anfang 2020 hab ich befürchtet, dass das Virus beste Voraussetzung für Gesundheitsdiktatur geben könnte. Jetzt befürchte ich, dass es noch schlimmer wird.
Meanwhile in Australia:
“Inside Australia’s Covid internment camp
505.252 Aufrufe 02.12.2021
Die unwillkürliche Reflexion eines keineswegs farbenblinden Machthabers zur Erkenntnis des Bundesgerichtshofs zur Bundesnotbremse “Es gibt keine roten Linien mehr.” ist keine Drohung.
Begründung:
“Für mein Auto gibt es keine roten Ampeln mehr für überall, wo ich hin will.” wäre eine Drohung. Doch die deutsche Bundesregierung kann nichts und niemand mehr aufhalten. Das ist keine Drohung. Dass die deutsche Bundesregierung nach eigenem Bekunden vor nichts zurückschrecken wird, ist keine Drohung. Denn: Der Schutz meiner und deiner und Ihrer und Unser aller Gesundheit steht über allem. Also hat die Bundesregierung immer Vorrrang. Sie ist ein Rettungsauto in Alarmfahrt. Und alle Einwohner Deutschlands sitzen in diesem Rettungsauto und werden durch diese Alarmfahrt gerettet. QED.
Muahahaha…!
Lustig!
Wohl selber auf ner geistigen Alarmfahrt, was die Regierung dir vorspielen kann, bis die Alarmglocken schrillen.
Sperrt sie ein! Sperrt sie ein, diese Volksschädlinge!
Ich fürchte das reicht auch nicht, denn Regierungen haben ja dein Wohl und deine Gesundheit im Sinn.
Schonmal Soldatenfriedhöfe gesehn?
Oder in Geschichte nicht aufgepasst?
Dann wird die geistige Alarmfahrt schnell zur geistigen Tieffliegerei.
Die Rettungsautometapher find ich gut, sie passt. Alle werden eingesperrt, der erkrankte Teil bleibt die entscheidende Phase unbehandelt, um dann im Krankenhaus falsch behandelt zu werden und ggf wird noch ohne Absprache mit dem Patienten eine DNR Order verhängt, also daß Wiederbelebung zu unterlassen hat, zumindest bei geistig behinderten Patienten. Oder ins Bild rückübersetzt: der Rettungswagen ist leer, aber fährt alle über den Haufen.
Wenn nur 2% von dem, was Prof. Astrid Stuckelberger unten im verlinkten Text an Punkten listet, dann gute Nacht.
https://hemali.no/siste/professor-astrid-stuckelberger-en-pandemi-av-logner/
Soll das eine Kriegserklärung an das Volk sein? Zünftiger Einstand.
Es ist gut, dass Spahn gegen die Impfpflicht stimmen will. Doch leider wollen viele Politiker dafür stimmen. Falls die Impfpflicht beschlossen wird, muss man hoffen, dass Stefan Brandner (AfD) vor das BVG zieht. Nötig ist ein ganzheitlicher Ansatz. Bitte googeln: Manifest Natura Christiana
Hoffen wir, daß Herr Brandner das BVG mit seiner x-ten Eingabe überzeugen wird. Es ist wahrscheinlicher, daß man durch Besprechen einen Stein in einen Apfel verwandeln wird. Das sind alles nur noch symbolische Kulthandlungen, fürs eigene Gewissen, damit man später sagen kann, man habe es ja versucht
Es sollten Fachleute prüfen, wie hier der Artikel 20/4 GG angewendet werden kann. Wir brauchen jetzt kein Blabla mehr, sondern aktiven Widerstand, Ungehorsam und ggf. auch Gewalt (hoffentlich nicht), wenn dieser Satz, es gibt keine Roten Linien mehr, tatsächlich auch nur ansatzweise so gemeint war. Das ist ein Frontalangriff auf diesen Staat, also auf uns Bürger. Egal, ob geimpft oder nicht! Hier könnte letztlich auch das Militär aktiviert werden, die Macht zu übernehmen, um die Ordnung gegen dieses Regime wiederherzustellen. Ich bin leider kein Rechtsverdreher, aber hier müssen jetzt Juristen mit Eiern die Vorbereitungen rechtliche vorbereiten!
Freilich, realistischerweise bleibt nur ein Streik, von einem Generalstreik wage ich kaum zu träumen.
Vielleicht fangen die Leute in der Pflege damit an, Grund genug hätten sie sei Jahren, und auch völlig ohne Corona.
Und wer in der Gewerkschaft ist, könnte man seine Funktionäre in den Hintern treten. Die SPD agiert dumm und taub und selbstzerstörerisch, aber auf Druck der Gewerkschaften reagiert sie eigentlich zuverlässig.
Halte ich für unrealistisch. Man kann in keinen Berufen, von denen das Leben direkt abhängt, streiken. Bitter, aber wahr.
Oh, das erinnert mich an sogenannte Reichsbürger, die bei Behörden aufschlagen, um irgendwelche Gesetzestexte abzuleiern, warum der Staat ja gar keiner sei, allenfalls ein von Alliierten verramschter Sperrbezirk, indem alles durch Alliierte verlogen und gestohlen ist und der von zerlumpten Volksverrätern verwaltet wird.
JAWOLL!
Bei Behörden, wo man geistig höchstens das hauseigene Formular überblicken kann.
Doch spielt es ja letztlich überhaupt gar keine Rolle welche Verbrecher hier verwalten, sondern wer sich sauber von hinten durchregieren lässt.
Um dann aber auch noch als Staats(ange)höriger Preussens :aus der Familie KaiAhnung-Error (bitte den Genderdoppelpunkt nicht vergessen) einen 100-seitigen Brief an die Behörden hinterherzuschieben,
warum es nicht zuzumuten sei, mit einem solchen Verbrecherstaat Geschäfte zu machen.
Oder eben bei Behörden um Erlaubnis zu fragen, sich auf Artikel 20 des Grunzgesetzes berufen zu dürfen.
Das Problem ist, dass es dafür ja gar kein offizielles Formular gibt, um den Tyrannen durch Revolution bitte schön legal und systemkonform zu “entsorgen”.
Und auch keines dafür, andere mit einem solchen Unsinn im selben Maße geistig zu verblöden, wie die Medien des öffentlichen Spiritismus.
Aber vielleicht einfach mal den Staatsrechtler fragen.
Müsste der nicht sagen, Hey, räum doch erstmal wieder deine Tassen ins Oberstübchen rein, die du dir selber dein Leben lang rausgeräumt hast, du Trottel!
Und vergiss mir ja nicht das Polizeiprotokoll sauber zu unterschreiben, dass du dich, wenns drauf ankommt auch noch damit einverstanden erklärst, dass alles das, was deine aufgerissene Klappe ausgesagt hat, gegen dich verwendet werden könnte.
Müsste der Staatsrechtler nicht sagen, dass Verfassungen nichts anderes sind, als dümmliche Volkseinseifungen mit den gesammelten Sperrvorschriften des Staatszuchthauses, dass sich die Staatsverbrecher gegenseitig weiterreichen, um sich am Menschen wohnhaft in … vergreifen zu können.
Und dass das Verfassungsgericht auch nichts weiter als eine Rechtszauberbude der Thronschwindler ist, ein Tempel für Staatsgläubige, um hoffnungsvoll wortklauberische “Euer-Ehren-Götter” anzubeten, um dann von der Staatsgewalttäterei den Arsch versohlt zu bekommen.
Müsste der Staatsrechtler nicht sagen, dass nur derjenige, der sich “verrückt” hat, diese armen Staatstropfe einfach auslachen wird.
Ja, ein Verrückter würde niemals freiwillig einen solchen Rechtszauberladen der Menschenverwursterei betreten, wo der Mensch zum Unmensch gemacht wird, und das Unrecht des Staatsvergriffs erst auf den Friedhöfen für uni(n)formierte Sklaven endet.
Und müsste der Staatsrechtler nicht auch sagen, schau, dass sich die von Behörden angeschriebene Person nicht mit deinem Namen identifiziert, weil sie die eigentümliche Sprache der staatsversklavten Aktenschieber und Rechtsbücklinge weder sprechen noch verstehen kann.
Und müsste der Staatsrechtler nicht sagen, schau, dass keine “Gefahr in Verzug” gegen dich konstruiert werden kann.
Das müsste der Staatsrechtler sagen, aber er gibt ja statt uns logischerweise dem Staat recht.
Und so seift er die Leute ein vom Schoße der Staatssverbrecher als ihr versklavtes Hündchen, um ja alles sauber beim Staat anzumelden.
WauWau, kleiner Knecht!
Denn das ärgert die Staatsverbrecher am meisten:
Ein Hoch auf Black lives matter.
Denn nur noch selber schwarz leben und arbeiten zählt!
Dazu muss man auch keinen Staatssklaven um Erlaubnis fragen.
Ja, seit Kafka und Dickens hat sich wesentlich nix geändert.
Verständliches Video, welches die aktuelle Corona-Entwicklung aus Sicht eines Labormediziners und zugleich sehr guten Arztes beleuchtet. Wahrscheinlich auch für Bundes- und Landtagsabgeordnete verständlich.
Sicherlich freut sich Ihr/e zuständige/r Abgeordnete/r sehr über den link. Hilft den eigenen Corona-Standpunkt neu zu justieren.
CORONA –
Insider spricht Klartext! (PCR, Inzidenzen, Impfungen)
718.535 Aufrufe 28.11.2021
Ich möchte den noch da anfügen:
Ein Artikel in der Fachzeitschrift British Medical Journal zeigt: Die Impfung verhindert nicht die Übertragung von Covid – und der Artikel sagt zudem, dass Pfizer Daten über die Erprobung der Covid-Impfung gefälscht hat.
Sollte das so stimmen, gibt es keinen Grund, die Impfung für Menschen unter 55 zu empfehlen. Geschweige denn verpflichtend zu machen.
Nähere Infos in dem Intrview mit dem sehr eloquenten und informierten Cardiologen Dr. Aseem Malhotra discusses on GB News BJM Investigation into the pivotal Pfizer trial:
Oder das ganze aus Opfersicht:
https://alschner-klartext.de/2021/11/08/mein-koerper-hoert-nicht-auf-sich-selbst-anzugreifen/
Habe es nach https://corona-blog.net/ueber-uns/ verlinkt. VG!
Herr Kief: Aber für über 55 schon? Dürfen die Älteren etwa nicht über ihren Körper verfügen?
Irgendwo da 55 -70 ist die Grenze, wo man vertreten kann zu impfen.
Eine Impfpflicht würde ich für niemand gutheißen.
“55-70 ist die Grenze, wo man vertreten kann zu impfen”: Vielen Dank, wie aufschlußreich: Was meinen Sie da mit “IMPFEN” und “WOGEGEN” ?! Hoffentlich reden Sie hier nicht über die “bedingte Zulassung” von Experimentalstoffen unbekannten Inhalts in desinformierte Menschen unter Vorspiegelung falscher Tatsachen: Hierzu https://corona-ausschuss.de/ 81. Sitzung Frau Dr. Holzeisen. Gute Unterhaltung !
Oskar Lafontaine zu diesem Thema – eine imposante Rede – zwanzig Minuten:
Sehr aufschlußreich ab 1h: 33 Min.: Hört , hört ! Nichts Genaues weiß man nicht “äh, äh, äh . . äh”.
https://1.bp.blogspot.com/-FUVaKWsxMXg/YatpQ7G9hzI/AAAAAAAAZ68/oPQr2Id1BVERFgFvnwhB5BW2vpMQiEgywCNcBGAsYHQ/s2048/20211203_Corona_Aberglaube_Hexenwahn.jpg “äh”!
Es geht also alternativlos weiter… wer hätte das gedacht… jetzt ist es nicht mehr Merkel, jetzt ist es nur noch Mörtel
GG Art 20 Abs 4!
“Der Staat wanzt sich immer näher an die Freiheit und Würde des Bürgers heran, bis letztere bis zur Unkenntlichkeit entkernt sind. Es geht dabei nicht um medizinische Gründe sondern um politische. Es geht dem Staat dabei auch um Kontrolle einer widerständigen Rest-Opposition im Lande. Der harte Kern der Impfverweigerer und Oppositionellen lässt sich dann leichter sichtbar machen und zu Staatsfeinden und Terroristen stempeln. Mittels Zertifikaten lässt sich diese Minderheit rechtlos stellen und isolieren. In Australien gibt es bereits “Qurantäne-Lager.”
https://miloszmatuschek.substack.com/p/daemmerung?r=rh1f1&utm_campaign=post&utm_medium=web&utm_source=twitter
Überschreitet die s o z i a l üblichen Grenzen solange, bis gegen ihn vorgegangen wird. “S”PD . .
FDGO stinkt nur noch nach Verwesung! (tot bereits seit Hartz4 & euro Einführung…)