Vaccine Watch: 71.625 schwere Erkrankungen, die ursächlich auf COVID-19 Impfungen zurückgeführt werden können
Vaccine Watch umfasst ausschließlich schwere Erkrankungen, für die wissenschaftliche Belege vorhanden sind, die zeigen, dass diese Erkrankungen auf COVID-19 Impfungen / Gentherapien zurückgeführt werden können, dass Letztere ursächlich für die Erkrankungen sind. Wir schreiben die Daten wöchentlich auf Basis der Datenbank der WHO (VigiAccess) fort und ergänzen neue schwere Erkrankungen, sofern es neue wissenschaftliche Arbeiten gibt, die einen neuen kausalen Zusammenhang zwischen der jeweiligen schweren Erkrankung und einer COVID-19 Impfung / Gentherapie zeigen.
In dieser Woche eränzen wird die neuralgische Amyothropie zur Liste der schweren Erkrankungen:
Kim, Se Il, Hung Youl Seok, Jaehyuck Yi & Jang Hyuk Cho (2021). Leg paralysis after AstraZeneca COVID-19 vaccination diagnosed as neuralgic amyotrophy of the lumbosacral plexus: a case report. Journal of International Medical Research 49(11): 03000605211056783.
“We describe the first reported case of neuralgic amyotrophy (NA) involving the lumbosacral plexus occurring after AstraZeneca COVID-19 vaccination. The patient presented with acute-onset leg paralysis following administration of the vaccine. Based on the clinical, electrodiagnostic, and radiologic findings, the patient was diagnosed with post-vaccination NA. We speculate that the COVID-19 vaccine elicited an immune-mediated inflammatory response to the injected antigen due to inflammatory immunity in a patient with predisposed susceptibility to NA.”
Die Autoren irren, wenn sie der Ansicht sind, der hier berichtete Fall einer neuralgischen Amyothropie, einer Entzündung von Nerven in der Nähe des Schlüsselbeins, die mit erheblichen Schmerzen und Lähmungen in Arm und Schulter oder Beinen einhergehen kann, sei der einzige seiner Art. In der Datenbank der WHO sind 22 weitere Fälle erfasst. Wir fügen die neuraligische Amyothropie somit den Nebenwirkungen, bei denen man davon ausgehen kann, dass sie von einer COVID-19 Impfung / Gentherapie verursacht wurden, hinzu.
In der zurückliegenden Woche wurde wieder eine Vielzahl von neuen Beiträgen veröffentlicht, die belegen, dass Thrombozytopenie sowie Myokarditis Erkrankungen sind, die sich als Folge einer COVID-19 Impfung / Gentherapie einstellen. Wir wollen es bei zwei Beispielen für diese Woche belassen:
Günther, Albrecht, Dirk Brämer, Mathias W. Pletz, Thomas Kamradt, Sabine Baumgart, Thomas E. Mayer, Michael Baier et al. (2021). Complicated Long Term Vaccine Induced Thrombotic Immune Thrombocytopenia—A Case Report.” Vaccines 9(11): 1344.
Die Autoren berichten die 107 Tage dauernde Leidensstrecke eines 54jährigen Mannes, der an den Folgen einer Thrombozytopenie, die in vielfältigen Blutgerinseln im Gehirn ihren Niederschlag gefunden hat, schließlich verstorben ist:
“On day 103 he developed new clinical signs for increased intracranial pressure with vomiting, decreased level of consciousness, pupillary abnormalities, and clinical swelling at the site of hemicraniectomy as a sign of herniation. Four months after VITT onset, the patient developed a new space-occupying intracerebral hemorrhage as a secondary complication to previous CVST/ICH and anticoagulation (Figure 2V,VI). According to the patient’s and family’s wish, ICU treatment goal was changed to a comfort care approach, and the patient deceased four days later.”
Die zweite Studie ist ein herausragendes Beispiel ideologischer Verblödung, denn die Autoren berichten zum einen von einer heftigen Myokarditis bei einem Mann mittleren Alters, der sich nach Einweisung in ein Krankenhaus zumindest von den aktuen Folgen erholt hat und folgern aus der Tatsache, dass ein mittelalter Mann nach COVID-19 Gentherapie mit Comirnaty von Pfizer/Biontech heftig an Myokarditis erkrankt ist, hospitalisiert werden musste, sich aber nach einer Woche von seinen akuten Leiden erholt hat, dass dies zeige, dass Impfstoffe sicher seien und Nebenwirkungen die Bevölkerung nicht davon abhalten solle, sich impfen zu lassen. Ob manchen Autoren in ihrem Bemühen sich anzudienen und nur keinen Anlass zu dem Gedanken zu geben, sie hätten etwas berichtet, das Impf-Manische negativ bewerten könnten, bewusst ist, wie bescheuert sie denen erscheinen, die ihre fünf Sinne noch beisammen haben?
Vermutlich nicht.
Lesen Sie selbst und freuen Sie sich, wenn Sie nach Impfung schwer erkranken, dass es einen Fall schwerer Erkrankung nach Impfung gibt, der NICHT verstorben ist. Und was sind schon ein paar Tage im Krankenhaus nach Impfung / Gentherapie? Das kann man doch für die Volksgesundheit auf sich nehmen – oder? Und wenn Sie nicht verstorben sind, dann leben Sie noch morgen.
Wenn das kein Anreiz ist, sich impfen zu lassen, was dann?
CASE REPORT: We report the case of a middle-aged man with myopericarditis and significant left ventricular dysfunction after the second dose of the Pfizer/BioNTech BNT162b2 COVID-19 vaccine. He presented several days after vaccination, and with non-steroidal anti-inflammatory treatment, he quickly recovered ventricular function, and symptoms resolved within 1 week after vaccination.
CONCLUSIONS: Vaccines are a key tool in combating the COVID-19 pandemic, yet many people are hesitant to seek vaccination, perhaps for fear of adverse events. Our report of a middle-aged patient with significant left ventricular dysfunction, who still experienced rapid recovery, should reassure the public about the safety of vaccines. Such rare adverse effects should not deter people from receiving COVID-19 vaccination.
Wir wollen die Autoren dieses bemerkenswerten BS nicht um ihren Ruhm bringen:
Bartlett, Victoria L., Alexander Thomas, David J. Hur & Brian Malm (2021). Myopericarditis with Significant Left Ventricular Dysfunction Following COVID-19 Vaccination: A Case Report. American Journal of Case Reports 22.
Unsere aktuelle Zählung wissenschaftlich belegter schwerer Erkrankungen, die durch COVID-19 Impfung / Gentherapie verursacht werden, umfasst mittlerweile 71.625 Fälle. Die wissenschaftlichen Arbeiten, die belegen, dass die von uns gesammelten schweren Erkrankungen ursächlich auf COVID-19 Impfung / Gentherapie zurückgeführt werden können, finden sich in den jeweiligen Beiträgen, die am Ende dieses Textes zu finden sind.
Die politische Korrektheit, die Polit-Darsteller durchsetzen wollen, verlangt, dass Sie vergessen, was Sie gerade gelesen haben.
Bisherige Beiträge von Vaccine-Watch:
- 67.582 schwere Erkrankungen, die ursächlich auf COVID-19 Impfung / Gentherapie zurückgeführt werden können
- Es werden immer mehr: 64.664 schwere Erkrankungen, von COVID-Impfstoffen verursacht – wissenschaftlich belegt
- Schwere Erkrankungen als Folge von COVID-19 Impfung / Gentherapie
- COVID-Impfung: 2,4 Millionen Meldungen mindestens 51.226 bestätigte SCHWERE Nebenwirkungen durch COVID-Impfstoffe
Anregungen, Hinweise, Fragen, Kontakt? Redaktion @ sciencefiles.org
Sie suchen Klartext?
Wir schreiben Klartext!
Bitte unterstützen Sie unseren Fortbestand als Freies Medium.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
Donate To Address
Donate Via Wallets
Ethereum
Donate Ethereum to this address
Scan the QR code or copy the address below into your wallet to send some Ethereum
Please Add coin wallet address in plugin settings panel
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
BIC: HLFXGB21B24
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Wissenschaft und Information verständlich und in Klartext.
Unterstützen Sie ScienceFiles
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:
Oder über unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXG1B21B24
Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.
Vulnerable Gruppen: Zu Tode geschützt – Sind COVID-19 “Impfstoffe” die Verursacher der Übersterblichkeit? Daten des Statistischen Bundesamts
“Von Hass getrieben”: von der Leyen Urheber des Grenzdebakels – EU auf dem Weg in die Katastrophe
Verweichlichte Jammerlappenkultur: Studie aus Dänemark stutzt COVID-19 Pandemiechen zurecht
About The Author
Michael Klein
... concerned with and about science
Bitte keine Beleidigungen, keine wilden Behauptungen und keine strafbaren Inhalte ... Wir glauben noch an die Vernunft!
Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.
“We are mandating a vaccine where there is no scientific evidence that it has ever saved a single life. ..They know full well from the VAERS data that the vaccine kills far more people than it saves (regardless of age) and they want to make sure you will never find out.”
https://stevekirsch.substack.com/p/we-are-mandating-a-vaccine-where
Das habe ich schon vor einigen Wochen erlebt. Eine Pflegekraft in einem Seniorenheim berichtete mir, dass eine Bekannte von ihr – angeblich – an Covid verstorben sei, eine andere habe nach der “Impfung” eine Myokarditis bekommen, habe aber überlebt. Das sei doch etwas.
Die Leute glauben alles, was ihnen vorgesetzt wird. Ich bin bald am Verzweifeln.
Die Studie erinnert mich an die RMV-Studie vom letzten Jahr, die belegen sollte, dass das Fahren mit dem ÖPNV genauso sicher ist wie das Fahren mit dem Fahrrad, weil die Maßnahmen wirken. Wenn man sich aber mal überlegt, dass von den drei ach so wirksamen, lebensrettenden Maßnahmen zwei konsequent nicht eingehalten werden (Abstand und Händedesinfektion), und sich überlegt, dass Busse und Bahnen schlecht gelüftet werden, während sie beim Fahrradfahren ständig frische Luft einatmen, und keine Maske tragen, und das Fahren mit dem ÖPNV trotzdem genau so sicher ist, dann kann man eigentlich nur zu dem Schluß kommen, dass sämtliche Maßnahmen unsinnig sind, und die RMV-Studie eine dieser ideologisch verblödeten Gefälligkeitsstudien ist.
@71.625 schwere Erkrankungen
na und – würde das eine Rolle spielen, wären Fauci, Gates, Merkel und Drosten längst hinter Gittern.
Aber den Entscheidungsträgern ist das gleichgültig – sie haben ihr Ziel und der preis – solange ihn andere zahlen – ist ihnen gleichgültig ?
Wer von den “systemrelevanten” Eliten wurde denn mit echtem Ugurbräu gespritzt statt mit Kochsalz – wenn überhaupt ?
Der “klügste” Mann Deutschlands hat doch stolz sein Pflästerchen gezeigt und war gar nicht gespritzt ! Und auch die anderen waren sehr zurückhaltend – ehrlich ?
Bei einer ernsten Gefahr wäre Merkel die erste gewesen – natürlich nur wegen Systemrelevant !
Interessanter Artikel
Wie sie MILLIARDEN mit der gewöhnlichen Grippe töten wollen: Covid-Impfstoffe führen zum Versagen des „AIDS“-Immunsystems und öffnen die Tür zum Tod über übliche Grippestämme
https://www.naturalnews.com/2021-12-01-how-plan-to-kill-billions-with-the-common-flu-covid-vaccines-induce-aids-immune-system-failure-opening-door-to-death-via-common-flu-strains.html
Zum Schmöckern;
https://twitter.com/fynn_fan/status/1462919477096550400
Ist bekannt ob die Nebenwirkungen bei Auffrischungsimpfungen genauso häufig sind wie bei der ersten, oder treten Sie seltener/häufiger auf? Ich frage weil einer der quacksalber auf die unser idiotisches Regime so gerne hört gerade davon gesprochen hat dass man in Zukunft monatlich spritzen will um den abnehmenden Schutz zu kontern
das ist wie mit den Langzeitwirkungen – die ersten Ansätze mit Krebs oder der gestiegenen Anfälligkeit gegen alles lassen sich noch gut vertuschen – aber gelegentlich gibt es freudsche Versprecher – wenn bsp der STIKO Mertens rät:
“Stiko-Chef Thomas Mertens hat die Bedenken von Fußball-Nationalspieler Kimmich zurückgewiesen. Spätfolgen nach einer Corona-Impfung kommen demnach nicht vor oder sind extrem selten. ”
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/ulm/mertens-kimmich-corona-impfbedenken-100.html
und dann sagt :
” Thomas Mertens, würde angesichts fehlender Daten sein eigenes sieben Jahre altes Kinder derzeit nicht gegen das Coronavirus impfen lassen. Das sagte er im F.A.Z.-Podcast für Deutschland. Nach seinen Worten gibt es jenseits der Daten aus der Zulassungsstudie des Impfstoffs „keinerlei Daten“ über die Verträglichkeit des Impfstoffs in der Gruppe der Kinder zwischen fünf und elf Jahren. ”
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/stiko-chef-mertens-wuerde-eigene-kinder-nicht-gegen-corona-impfen-17662194.html
Und ich möchte hinzufügen – für andere Altersgruppen auch nicht !
Ein Mann, der “volles Vertrauen” verdient – in seinen Ratschlägen und Empfehlungen – die von dem Regime dann zu Zwang und Gewinnen für die Pharmaindustrie erweitert werden.
Man kann diesem Mann, seiner Regierungsabteilung und natürlich dem ganzen Regime nur “Vertrauen” !
Es ist zu erwarten, dass Auffrischungs-Impfungen mehr an Nebenwirkungen verursachen als die ersten Impfungen. Wie ja auch schon die 2. Impfung mehr Schaden anrichtet als die 1. Impfung.
Siehe hierzu z. B. die Analyse eines Mediziners:
https://www.initiative-corona.info/fileadmin/dokumente/Corona_Impfung_final.pdf
M.E. ist es in Ordnung wenn der letzte Satz heisst ” Such rare adverse effects should not deter people from receiving COVID-19 vaccination.”
Anders könnte sie das Paper wohl gar nicht veröffentlichen.
Die Menschen die das Paper wirklich lesen wissen was sie von dem letzten Satz zu halten haben, und interessieren sich auch nur für die Studie an sich.