HomeGesundheitCorona-VirusSARS-CoV-2: Viel ansteckender als gedacht und besorgniserregende Entwicklung in Japan
Februar 27, 2020
SARS-CoV-2: Viel ansteckender als gedacht und besorgniserregende Entwicklung in Japan
ScienceFiles-Update zu SARS-CoV-2
Durch die deutsche Presse geht derzeit u.a. die Meldung, dass der Krisenstab, der seine Arbeit aufgenommen hat, u.a. darum bemüht ist, rund 300 Besuchern einer Karnevalveranstaltung, die auch von einem der neu an COVID-19 Erkrankten besucht wurde, habhaft zu werden. Der Grund: Die 300 sind potentielle Träger des Virus und können es verbreiten.
Damit man die Gefahr, die von einem Infizierten ausgeht, einschätzen kann, bemühen sich Epidemiologen, ein so genanntes R0 (R naught) zu berechnen. Dabei handelt es sich um eine Zahl die angibt, wie viele Menschen ein Infizierter IM DURCHSCHNITT infiziert. Die bisherigen Schätzungen gehen von 2,6 aus, d.h. ein Infizierter infiziert im Durchschnitt 2,6 weitere Personen, das bedeutet, dass sich die Anzahl der Infizierten nach jeweils rund 6 bis 7 Tagen verdoppelt.
Bei den Daten handelt es sich um Durchschnittswerte, die nicht ausschließen, dass es Ausreißerwerte gibt. So ist aus Südkorea bekannt, dass ein so genannter Super-Spreader als Besucher einer religiösen Veranstaltung der Shincheonji Sekte mehrere Hundert Menschen infiziert hat. Dessen ungeachtet geben Durchschnittswerte einen Anhaltspunkt dafür, wie groß die Bedrohung ist, die von einem Virus ausgeht.
Und dazu gibt es schlechte Nachrichten aus Los Alamos.
Eine Forschergruppe um Steven Sanche hat am 7. Februar Ergebnisse von Modellrechnungen veröffentlicht, die zu einer deutlich höheren Übertragungsrate kommen als bislang angenommen. Das bBesondere an dieser Studie ist, dass die Autoren auf Basis von Fallstudien die Reisebewegungen von 140 Individuen, die Mitte Januar aus Wuhan in andere chinesische Provinzen gereist sind, nachgezeichnet haben und die Ergebnisse zur Grundlage ihrer Berechnungen gemacht haben, in die die Reisebewegungen von je nach Ziel zwischen 40.000 und 140.000 Chinesen eingegangen sind, die aus Wuhan, bevor die Stadt abgeriegelt wurde, abgereist sind. Die Daten zur Verbreitung des Virus, die als Grundlage der Berechnungen dienen, umfassen den Zeitraum bis zum 5. Februar, also rund 24.000 Infizierte und 494 Tote. Die Daten spiegeln somit eine Situation wieder, wie sie sich zu einem frühen Zeitpunkt der Epidemie in China abgezeichnet hat, etwa der Situation vergleichbar, die sich derzeit in Italien, Südkorea und im Iran anbahnt.
Nach den Berechnungen der Autoren vergehen
zwischen 3.5 und 5.1 Tage zwischen Infektion und ersten Symptomen;
zwischen 4.6 und 6.6 Tage zwischen den ersten Symptomen und einer stationären Aufnahme ins Krankenhaus;
zwischen 8 und 17.3 Tage zwischen der Aufnahme und der Entlassung als geheilt bzw. zwischen 8.7 und 14.9 Tage zwischen der stationären Aufnahme und dem Tod des Patienten;
Zwischen Inkubation und Heilung bzw. Tod vergehen somit zwischen 16.1 und 29 Tage.
Ausgehend von diesen Parametern kommen die Autoren auf ein viel höheres R0 als bislang angenommen. Es beträgt nicht 2.6, sondern 6.4, d.h. ein Infizierter steckt im Durchschnitt mindestens 6 Menschen an. Die Zahl der Infizierten verdoppelt sich nach 2.4 Tagen und nicht nach 6 bis 7 Tagen. Das ist ein erschreckendes Ergebnis, denn R0 ist die Grundlage, auf der berechnet wird, wie deutlich die Rate der Neuansteckungen sinken muss, damit das Virus eliminiert werden kann. Bei einem R0 von 2.6 reicht es, die Zahl der Neuansteckungen um regelmäßig 55% zu reduzieren, bei einem R0 von 6.4 wird die Aufgabe ungleich schwieriger, denn die Rate der Neuansteckungen muss nun um 85% gesenkt werden. In diesem Fall und unter der Annahme, dass 20% der Infizierten asymptomatisch sind, also keine Symptome einer Erkrankung zeigen, reicht nicht einmal eine Quarantäne, die 95% aller Bewegungen der davon Betroffenen unterbindet, aus, um die weitere Verbreitung des Virus zu stoppen.
SARS-CoV-2 erweist sich als nicht nur neues Coronavirus, es erweist sich als besonders fieses Coronavirus. Das zeigt auch eine Meldung aus Japan, die man nicht anders als als erschreckend bezeichnen kann.
“The woman, a resident of Osaka, in western Japan, tested positive on Wednesday after developing a sore throat and chest pains, the prefectural government said in a statement, describing her as being in her forties. She first tested positive in late January and was discharged from hospital after recovering on Feb. 1, according to the statement.”
In Japan gibt es somit den ersten Fall einer Wiederansteckung. Das berichtet Reuters. Eine der Fragen, die bislang nicht beantwortet wurden, lautet: Wenn ein Patient von COVID-19 genesen ist, ist er dann immun gegen SARS-CoV-2? Der Fall aus Japan legt den Schluss nahe, dass – im Gegensatz zu anderen Coronaviren – die im menschlichen Organismus gebildeten Antikörper keine Gewähr gegen eine Neuinfektion mit SARS-CoV-2 bieten. Es besteht immer die Hoffnung, dass die erste Infektion der Frau aus Osaka ein sogenannter false positiv ist, also der Test eine Infektion ausgewiesen hat, die gar nicht vorhanden war. Um zu beurteilen, wie wahrscheinlich dies ist, wäre es hilfreich Informationen darüber zu haben, ob sonstige Symptome, Infektion der Lunge, Fieber usw. bei der Erstinfektion der Frau vorhanden waren. Wir versuchen, entsprechende Informationen zu beschaffen.
Zum Schluss noch ein paar gute Nachrichten. Eine Untersuchung, die am 17. Februar veröffentlicht und von einer Forschergruppe um Xing Wang durchgeführt wurde, kommt zu dem folgenden Ergebnis:
“Based on public available daily data, we found that the CFR of COVID-19 were 7.24% (95% CI: 6.61%-8.01%) in Hubei province, including Wuhan, the epicenter, and 1.00% (95% CI: 0.87%-1.18%) in other areas of China, respectively.”
CFR ist die Todesrate, die Case Fatality Rate. In Wuhan/Hubei sind demnach 7,24% der Infizierten gestorben, außerhalb waren es 1% der Infizierten. Die Ergebnisse basieren auf Daten für 44.653 an COVID-19 Erkrankten und 1.114 daran Verstorbenen. Im Wesentlichen zeigen die Ergebnisse von Wang et al. dass es durch drakonische Maßnahmen, also die Abriegelung einer ganzen Stadt von rund 11 Millionen Einwohnern, möglich ist, nicht nur die Verbreitung von SARS-CoV-2 zu behindern, sondern auch die Sterberate zu verringern. Daraus kann man die Folgerung ziehen, dass je nach Intensität und Dringlichkeit der Gegenmaßnahmen die Sterberate zwischen 1% und 7.24% liegt. Die Ergebnisse von Sanche et al. legen zudem den Schluss nahe, dass die Entwicklung der Sterberate nicht linear verläuft, sondern negativ logarithmisch in Abhängigkeit von der Intensität von Quarantänemaßnahmen.
Alle, die für die Durchsetzung von Schutzmaßnahmen gegen die Verbreitung von SARS-CoV-2 Verantwortung tragen, entscheiden damit täglich über Leben und Tod.
Derartige Beiträge finden Sie nur bei uns!
ScienceFiles ist ein privates Blog, das u.a. auf Grundlage der Spenden unserer Leser betrieben wird. Unterstützen Sie unseren Fortbestand als freies Medium.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Abgesehen davon, daß das mit den Nullen hinterm Komma nicht so richtig mit dem Text übereinstimmt, würde mich bezüglich der Aussage am Ende (was bringt hier den Gewinn?) mal interessieren, wohin die Mittel für Obama-Care dann wirklich strömten und welche (drastischen?) Preissteigerungen für einige pharmakologischen Massenprodukte damals zu verzeichnen waren.
Und ich sollte auch wissen wie es jetzt ist.
Als aufgeklärter, gebildeter, welterfahrener und glaubensfester Linker brauche ich das einfach für ein ordentliches Trump-bashing. (Vorsicht: der Text kann gegen Ende hin Satire enthalten)
Wieder ein Grund mehr nicht in der Ersten Reihe zu sitzen 🙂
Oder zu liegen oder zu warten.
A propos “Related Posts”:
Was macht denn derzeit die Organ-“Spende”?
Oder was ist z.B. mit den aus – nennen wir es mal – chinesischen “Entnahme-Anstalten” “bestellten” und “gespendeten” Organe?
Falls es wirklich extrem wird mit diesem Coronavirus hier bei uns: Es gibt doch so viele Homöopathen, die verteilen dann auf Staatskosten Globulipillen und schon ist die Epidemie gestoppt. Oder brauchen wir dafür dann tatsächlich die schlimme konservative Medizin mit Medikamenten von bösen Pharmakonzernen?
Meinen sie jetzt diese etwas dickeren Globuli-Pillen, die man vor die Flugzeugtüren, Schiff- und Bus-Schlepper-Anlandestellen und Zugtüren wälzt? So wie in Mahatma Habecks China?
Die Homöopathie analysiert individuell und symptomgestützt und stärkt damit dann das/ dein Immunsystem.
Einzig das Immunsystem verteidigt bekanntlich dann den eigenen Körper gegen böse Eindringlinge usw.
Es handelt sich bei der Homöopathie nicht um einen Tiefenreiniger nach dem Modell “Händedesinfektion” zur inneren Anwendung.
Du musst schon selber ‘ran an das Virus. Fang doch schon einmal an dein Immunsystem mit Ernährung zu stärken. Im Ernstfall dann homöopathisch nachrüsten.
Nur, wenn das Virus im Labor manipuliert wurde ist unser Immunsystem höchstwahrscheinlich einigermaßen überfordert; selbst mit Chemie. Oder vielleicht erst recht mit Chemie.
Aber das war ja wohl, meiner persönlichen Meinung nach, der Auftrag.
Wo der Mensch seine unegalen Finger im Spiel hat, sind die Dinge nicht im Fluss.
Das größte Problem hier in Deutschland sehe ich darin, das die Menschen viel zu viel Medikamente verordnet bekommen haben. Das führt zu einer Schwächung des Immunsystems! Hier gibt es eben für Rückenschmerzen, Kopfschmerzen etc. gleich dicke Schmerzmittel, anstatt natürliche Heilweisen.
Wenn das wirklich so heftig ist, dann werden die Behörden sicherlich bald ein paar Impfstoffe an der Bevölkerung testen. Zum Glück sind wir (noch) weit weg vom Epizentrum, ich kann mir kaum vorstellen, dass man dabei auf Freiwilligkeit bauen wird.
Wieso ist nicht schon längst Greta da und dieser Habeck, um uns endlich zu erzählen, das dieser Coronavirus vom CO2-Ausstoß verursacht wird und, dass nur der vorm Coronatod verschont bleibt, wer ein e-Auto fährt oder mit dem Segelboot nach Amerika reist?
Es waere interessant zu erfahren, ob die 20%, bei denen die Krankheit asymptomatisch verlaeuft, weiterhin Virustraeger sind. Genauso bei den wohl viel hoeheren Prozentzahlen, bei denen die Krankheit sehr mild verlaeuft (leichtes Fieber und typische Erkaeltungsbeschwerden). Letztere gehen wahrscheinlich eher nicht ins Krankenhaus, um sich testen zu lassen, weshalb deren Zahl wohl weitgehend unbekannt ist.
Nachdem, was bisher bekannt ist, kann man sich nicht sicher vor einer Infektion schuetzen (wenn das Virus ca. 2 Tage auf glatten Flaechen ueberlebt). Also bleibt nur, das eigene Immunsystem auf Vordermann zu bringen. Multivitamintabletten und zusaetzlich Vitamin D3, 10.000 IU. Wegen letzerem wird die Krankheit auch zu Beginn des Fruehjahrs (wie alle Grippen) abklingen, weil man das D3 durch Sonne auf der Haut wieder selbst produziert.
Auch wieder sehr interessant, mit welcher Arroganz die deutschen Medien und die deutsche Politik an die Sache herangeht. Zur Erinnerung: Als das Virus in China ausbrach, Quarantäne verhängt wurde, Krankenhäuser gebaut wurden, als das Virus auf der Diamond Princess vor Japan war, in Quarantäne, als dort ein Infizierter durch die Lappen ging und im ÖPNV nach Hause fuhr, als in Österreich eine Infizierte aus der Quarantäne im Krankenhaus verdünnisierte und mit großem Medienbohei gesucht wurde, als in Italien Städte abgesperrt wurden, … Da war die Absperrung ganzer Städte und Viertel noch ok, da glaubte man nicht an das verantwortungsbewusste Handeln jedes Einzelnen. Nein. Niemand hat ernsthaft die Zwangsmaßnahmen als nutzlos oder überflüssig dargestellt. — Jetzt ist das Virus in Deutschland. Jetzt gelten andere Maßstäbe, z.B. im Grenzgebiet zu Holland. Deutsche verhalten sich ja von Natur aus verantwortungsvoll. Wenn man denen sagt, die sollen bitte die nächsten zwei oder drei Wochen hier Haus nicht verlassen, dann tun die das. Nicht so, wie die Chinesen oder Italiener. Hier reicht das. Und aufhalten kann man sowieso weder Virus noch Patienten. Es interessiert auch gar nicht, was die Nachbarn denken. Selbstverständlich erwartet man von den Italienern oder Chinesen, dass die nicht infiziert nach Deutschland kommen. Aber als Deutscher oder “hier (noch) Lebender”, da hat man natürlich weltweite Freizügigkeit. Wenn ein jemand aus dem Kreis Heinsberg jetzt nach Holland oder Dänemark fahren wollte, hat ihm gefälligst niemand den Weg zu versperren. Hier gilt “Frei fahrt für freie Bürger” – demnächst zwar mit Tempolimit, aber ansonsten ohne Limit. In Deutschland ist man Vorbild. Wenn wir in den Abgrund laufen, dann glauben wir, rennt der Rest der Welt hinterher. Weil es hipp ist. Und interessiert es einen Sch… was andere Länder von uns an Prävention erwarten. Wir können das und wir machen das.
Also gehen wir mal davon aus, dass die deutschen Behörden aufgrund solcher Daten jede Art von Quarantäne verhindern werden, ebenso wie Herr Spahn gerade davor warnte, Infizierte auszugrenzen… Merke: Quarantäne ist rassistisch. Teilhabe ist angesagt.
Das ist schon witizig, wie man hier ploetzlich nach drastischen Massnahmen schreit und wettert, dass die Regierung nicht genug tut… vor ein paar Monaten noch hat man Zeter und Mordio geschrien, als in der Oeffentlichkeit die Zwangsimpfung fuer Masern diskutiert wurde. Ihr seit kein Deut besser als die Politiker, die ihr kritisiert. Mal so, mal so, wie das Faehnchen im Wind…
Falls das an meine Adresse ging: Ich habe mich noch nie über Impfpflicht beschwert. (Was die Organspende betrifft, bin ich etwas skeptischer – aber auch dazu habe ich mich hier nicht geäußert.) — Ich habe hier nur darauf hingewiesen, dass wochenlang kein Journalist oder Politiker die “armen Menschen” auf Diamond Princess bedauert hat, deren sofortige Freilassung gefordert hat, China für die Quarantäne von Millionenen mit Sanktionen gedroht hat. Im Gegenteil. Das wurde alles als vorbildlich dargestellt. Überall. Kaum kommt das Virus in Deutschland an, gelten aber ganz andere Menschenrechte und Maßstäbe. Der Deutsche und der noch hier Lebende haben offenbar die besseren Menschenrechte. SO HERUM WIRD EIN SCHUH DRAUS.
Im Prinzip reicht ein einziger Infizierter in einem Land, damit alle anderen angesteckt werden.
.
Es vergehen Wochen, bevor er Symptome zeigt, und dann können die Symptome so leicht sein, daß er gar nicht zum Arzt geht. Jedenfalls hat er in den Wochen davor im Supermarkt eingekauft, war im Kino, Karneval, Vorlesung, Parteiversammlung oder Konzert, hat in Büro oder Werkstatt mit anderen eng zusammengearbeitet, hat viele andere mit Handschlag begrüßt, enge Kontakte zu Familienmitgliedern gehabt, seine Kinder waren im K.-garten oder Schulklasse, hat das Virus an Tausenden Türklinken hinterlassen.
.
Die Chance, daß ein einziger Infizierter etwa nicht andere infiziert, ist m.E. sehr gering.
Campbell sagt denn auch, die weltweite Pandemie sei bereits da: “Wenn etwas watschelt wie eine Gans, flattert wie eine Gans, quakt wie eine Gans, dann ist es wahrscheinlich eine Gans!”.
.
Fassen wir es also ins Auge: Überall im “Westen” werden Verhältnisse herrschen, wie jetzt in China. Fast jeder wird durch das Virus gefährdet sein. Einige werden sterben, aber sooo viele nun wieder auch nicht. Antivirale Medikamente wird es gegen Corona vermutlich nie geben, höchstens in einigen Jahren. Einen Impfstoff wird es geben, aber wohl kaum innerhalb von 8-12 Monaten.
Desinfektionsmittel sind unbedingt notwendig, sollte jeder anschaffen.
Das Mittel der Wahl ist 70% Äthanol, 30% Wasser. Also “Brennspiritus”, gibt es bei AMZ:
“Höfer Chemie 30 L Bioethanol 100% Hochrein (3 x 10 L) für Ethanol Kamin, Ethanol Feuerstelle, Tischfeuer und Bioethanol Kamin”.
Wer sich mit einem “echten” Desinfektionsmittel wohler fühlt, kann sich ein Mittel zur Hände- oder Flächendesinfektion zulegen. Praktisch ist fast jedes geeignet, das angeboten wird. In der Produktinformation ist dann die Wirksamkeit angegeben. Wenn dort steht “begrenzt viruzid”, dann wirkt es auch gegen Coronavirus. Die Gefährlichkeit dieses Virus’ liegt in seiner hohen Transmissionsrate, nicht darin, daß es schwierig zu inaktivieren wäre.
Es ist sinnvoll, sich die Inhaltsstoffe anzusehen. Etliche Mittel, die angeboten werden, beruhen auch nur auf der Grundformel “70% Alkohol”, wenn auch bisweilen dem Äthanol weitere Alkohole beigemischt sind.
Wer schnell ist, kann noch richtig sparen: Die WHO empfiehlt “Isopropanol” (Isopropylalkohol) mit destilliertem Wasser (bei Leitungswasser muss Wasserstoffperoxid dazu) und Glycerol zur Schonung der Hände und deren Feuchtigkeit hinterher. Ist “bedingt viruzid”, was soviel heißt wie: Für alle Viren mit Hülle – darunter ausdrücklich Corona-Virus – geeignet. Ein vergleichbares fertiges MIttel kostet aktuell der Liter 100 Euro. Die eigene Mischung kostet pro Literca 10 Euro. Quelle kann ich nachliefern.
Ja, bitte, Quelle, ich weiß nicht, wo man Isopropanol und Glycerol herkriegt. Destilliertes Wasser gibts im Baumarkt, glaube ich.
Und wie mischt man das, in einem sauberen Eimer mit Meßbecher? Welches Verhältnis (700ml Isopropanol, 300 ml Aqua dest., Glycerol wieviel?)? Wie verwendet man das/bringt man das auf – Putzlappen, Sprühflasche, wie?
Käufliche Mischungen (Sterilium etc.) haben sicherlich noch andere Komponenten drin. Aber für Corona soll es so reichen.
Kaufen kann man das überall, auch im Netz. Reines Ispropanol ist Isopropanol. Ich hatte zwar ohnehin noch welches. Habe mir aber nochmal 5 Liter Kanister für 20 Euro bestellt. Gibt es auch beim großen südamerikanischen Fluss.
Das ist zum Reinigen der Hände oder Türgriffe etc. . Isopropanol sollte man eigentlich immer heutzutage zu Hause haben. Für alle Displays mit 70 % auch perfekt, zum Reinigen von Platinen, …
! Isopropanol sollte man auch jetzt möglichst nicht in geschlossenen Räumen verwenden und anwenden, sondern dann immer mal durchlüften. Führt zu Benommenheit bei hoher Atemluft-Konzentration und mehr. Es riecht aber auch extrem – typisch wie Desinfektionsmittel im Krankenhaus. Es ist aber in vielen Desinfektionsmitteln die Basis.
! Wenn Isopropanol drauf steht, insbesondere beim HInweis 99,8 oder 99,9 Prozent, ist das Isopropanol. Egal welche Verpackung oder welcher Verwendungszweck auf dem Artikel/Produkt steht.
! Isopropanol, das doppelt so teuer ist, sofern es Isopropanol ist, ist natürlich NICHT deshalb doppelt so gut. Die Verpackung ist es vielleicht, vielleicht ist der Versand schneller, wenn überhaupt. Destilliertes Wasser gibt es im 5 Liter Kanister ja auch für 1,50 Euro und für 15 Euro. Es ist aber destilliertes Wasser.
Falls ich hier nicht richtig liege, soll mich bitte wer korrigieren:
Glycerol = Glycerin kann man auch bestellen oder vor Ort kaufen. Hat den Vorteil, dass man es perfekt mischen kann gemäß Anleitung. DIent der Hautverträglich nach dem Verdampfen des Isopropanol. Für die Hautdesinfektion reicht eigentlich sonst auch Seite. Man könnte sich auch einfach hinterher noch einmal die Hände waschen. Also z.B, wendet man die Lösung nach Kontakten unterwegs an, kommt nach Hause oder zur Arbeit, wäscht sich dann die Hände. Cremt diese ggf. dann ein. Sollte auch gehen.
Falls das nicht korrekt ist, bitte korrigiere das jemand!
Das WHO-Rezept lautet ausdrücklich auf Isopropanol ODER Äthanol. Äthanol vergällt ist Brennspiritus. Man bekommt bei AMZ (noch immer) “Bioalkühol” (Äthanol vergällt, aber nicht so stikend wie Brennspiritus) von Höfer-Chemie. Die Preise haben angezoen sind aber immer noch niedirg. Einfach in die Suchmaschine eingeben WHO Desinfektionsmittel.
.
Im Virus-Laboraorium gilt als ausreichend zur Inaktivierun aller pathoenen Keime, ausdrücklich auch Coronavirus 70% Äthanol, 3% Waser.
Herr Dr. Kümel, Rezepte mit Ethanol sind natürlich auch korrekt und werden auch noch in meinem Link genannt. Das war also kein Widerspruch! Isopropanol ist vielleicht – meine ich – etwas hautfreundlicher.
Herr Klein,
In dem Artikel wird in einem Nebenaspekt ein falscher Eindruck erweckt, vermutlich unbeabsichtigt.
China gibt an, der Anteil an Todesfällen wäre in Wuhan bei 7% sonst im Lande bei 1%.
In dem Artikel habe ich den Eindruck bekommen, als führte der Text diesen Unterschied auf die Quarantänemaßnahmen zurück.
Wenn das so gemeint sein sollte: dafür gibt es keine Anhaltspunkte. Die rigorosen Quarantänemaßnahmen haben die Ausbreitung gebremst, aber auf die Letalität hatten sie m.E. keinen Einfluß.
Möglicherweise (vielleicht) sehen wir da eine Erscheinung, die auch von anderen Pathogen-Wirtssystemen bekannt ist: Durch mehrfache Passage im gleichen Wirt kann sich die Letalität stark verringern.
Das wäre tatsächlich ein ermutigender Befund. Die Infektion weitet sich zwar zur Pandemie aus, verlirert aber sukzessive an Letalität.
Was mich brennend interessieren würde, wie sicher sind eigentlich die Nachweise?
Wie findet man heraus ob jemand infiziert ist?
Man nimmt also eine kleine, sehr kleine Gewebeprobe, zentrifugiert die, nimmt davon wiieder eine kleine Probe und schaut unter dem eMikroskop nach Viren.
Die müssten dann in sehr grosser Menge vorliegen – nach den vielen Proben, Verdünnungen.
Einige Viren genügen nicht, denke ich.
Und wie sehen diese Viren aus?
Woher weis man dass das der Übeltäter ist, wenn man ihn schon sieht.
So stelle ich mir jedenfalls diesen Nachweis vor, als Laie.
Lasse mich gerne belehren.
Könnte jemand mit Fachwissen dieser Frage nachgehen statt blind zu glauben.
Aber nein! Mit dem Elmi werden Viren nicht nachgewiesen, wenn es die gängien Labortests gibt. Und die gibt es fr das Virus. Beruht auf dem spezifischen Nachweis von Virus-RNA in aeinem Abstrich, meistens mit einer PCR-Technik. Der Test ist sicher und verläßlich, liefert nur einen sehr kleinen Anteil an fasch positiven oder falsch neativen Resultaten.
Das Virus ist weltweit durch. Man kann eines erreichen: Die Infektionsrate flacher halten d.h. den Peak mindern, dafür aber eine länger andauernde Epidemie in Kauf zu nehmen.
Damit könnten die Krankenhäuser wieder Intensivbetten frei bekommen und genesenes Personal wieder einsetzen.
Es ist zu befürchten, dass durch den Ansturm auf die Krankenhäuser die innere Ordnung leidet. Mit Plünderungen von Märkten ist zu rechnen. Multikulti kommt auf den Prüfstand.
Es kann sein, dass die erhöhte Todesesrate daran liegt, dass das Virus sogenannte infektionsverstärkende Antikörper produziert. Bei einer Sekundärinfektion sind in der Regel die Folgen umso schlimmer. Beispiel ist die Epidemie in Kuba 1979 und 1997 beim Dengue Fieber. Das wird in der Fachwelt anscheinend auch diskutiert. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32092539
The Bio-Weapon. CC33+5G=Covid19 so die Faktenformel im Netz was angeblich als Test-Labor-Programm, was wäre wenn, seit 2010 bereits in der Mache ist. Bill (Wechsel) Gates( Tor aber auch wieder so ein Gates-Case) mit Melinda haben dieses schon lange als Geschäftsmodell für die weltweite Depopulation im Gange. Denn der ROI für diese Foundationskosten müssen ja rein kommen und die Weltweiten Fabriken, made-in-china mit ihren Geschäftspartnern PigPharma brüllen vor Lachen im Ernst der Sache für sprudelnden blauen Umsatz mit den passenden vorproduzierten Artikel, die reißenden Absatz nun finden. All Law is Contract, All Contract is Commerce. private Commerce. Bit scheen. Nun mal Würmer bei die Fischköpp:
Wie viele Kinder sind an einem Tag spurlos verschwunden
Wie viele Kinder sind an einem Tag gestorben
Wie viele Babys wurde an einem Tag Tot geboren
Wie viele Foeten wurden im Organhandel vermarktet
Wie viele Frischlinge wurde im Kani-BAL-listischen satanischen System als lebende Pizzen und Grillauflage zur Potenzsteigerung an einem Tag vermarktet und Satan geopfert?
Wie viele verunfallten an einem Tag tödlich?
Wie viele Patienten verstarben in Kliniken natürlich wie künstlich Tod, an einem Tag?
Wie viele alte Menschen verstarben aufgrund Unterernährung und Wassermangel, wie Pflegemangel in privaten kommerziellen Alten,-u. Pflegeheimen?
Wie viele wurden durch sinnlosen Krieg an einem Tag vernichtet?
Wie viele Menschen starben an gefäkten giftigen Drogen?
Wie viele Menschen wurden an einem Tag ermordet?
Wie viele Menschen wurden an einem Tag lebendig eingeäschert
Wie viele Menschen wurden an einem Tag zu Tode geköpft und oder gesteinigt..
….hmmm…kein Hysterieanfall, keine Investigations, keine Kriegsgerichtshöfe, keine Klagen und angeklagten Politiker, GroßIndustrielle, Banker bis Militär-CEOs usw, die mit tödlichen Produkten aus diesem größtmöglichstes Kapital und Gewinn schlagen und sich an die braunen Tische in blauen Sessel setzen oder an den Rednerpulten vor blauem Hintergrund mit rothe-blauen-pinkfarbigen Krawatten Lügen und heucheln dass sich die Balken biegen und einen Anteilnahme vorheulen und sich hinter dem ” WIR” pluralis majestatis verstecken um mit keiner begrenzten Haftungskonfrontation behelligt zu werden. Wie kommt es, dass urplötzlich über Nacht Nationen damit überfallen werden? Alles böse kommt von oben. Gechemtrailed mit 5G 5Star MUOS und klar, das Meer and Großpropeller-Ind.Anlagen, die angeblich Strom produzieren…Und was v e r t e i l e n diese den lieben langen Tag und Nacht? Glyphosath, RoundupReady mit und ohne Husten-Schnupfen-Heiserkeit Beilage. Passende elektromagnetische Frequenzen dazu und das geplante, gewünschte Massensterben von Kleinvieh bis Großvieh wird zum deklariertem Naturkatastrophe-Ereignis. The real planned man-made-geopolitical ClimateChange–fff=666, da weiß man, WER was wie macht…mission not accomplished.
Und wie heißt es auf den Georgia Guidestones in den 10 Vorgaben? Und das wird hier nicht verraten, kann jeder selber recherchieren, wenn noch nicht eingegangen. Naturellement. “]
Die offizielle Narrative könnte sich diesmalals richtig erweisen: Das Virus ist nach Mutation von Flaeermäusen oder von Schlangen auf den Menschen übergesprungen.
.
Es gibt im Virusgenom einige Anzeichen, daß das Vrus vielleicht doch das Ergebnis einer Genmanipulation sein könnte. Die Virusforscher arbeiten ständig mit den besten Motiven an Virusgenomen, das ist Routine. Es ist denkbar (aber nicht sehr wahrscheinlich), daß das Virus versehentlich aus einem Labor freigesetzt wurde, durch schlampige Einhaltung der Sicherheitsvorschriften. Für die Genmanipulation am Coronavirus sind aber keineswegs Hochsicherheitslabors notwendig.
.
Die These, es handle sich um eine “Biowaffe”, meine ich ausschließen zu können.
Bitte Vorsicht mit dem Begriff “Infizieter”. Die Zahl der infizierten Überträger ist grundsätzlich unbekannt und (auch nach RKI!) sehr viel höher als die (im FS) immer eilfertig genannte Zahl der (Faslch:) “Infizerten”. Die Zahlen beziehen sich auf ERKRANKTE, und zwar nur auf GEMELDETE und zusätzlich BESTÄTIGTE Erkrankungen. Nach RKI könnte die Zahl der tatsächlich vorliegenden ERKRANKUNGS-Fälle 5-10 mal höher liegen als die gemeldeten Zahlen.
Die (grundsätzlich unbekannte Zahl der Infizierten ist noch einmal um den Faktor 100 höher. Um die für die Beurteilung der Pandemie einzig interessante Zahl der INFIZIERTEN ÜBERTRÄGER abzuschätzen, müßte man die gemeldeten Zahlen also etwa mit dem Faktr 1ßßß multiplizeren.
.
Beispiel:
Das Fernsehen sagt, mit heutigem Tag seien 2500 “Infizierte” gemeldet. Das ist falsch, es müßte heißen: gemeldete und bestätigte ERKRANKUNEN.
Die Zahlder Virusüberträger könnte mit 1-2 Millioen abgeschätzt werden.
Vielen Dank, dass Sie ScienceFiles unterstützen! Ausblenden
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Liebe Leser,
seit 2011 sind wir als zentrale Stelle zur Prüfung von nicht nur wissenschaftlichen Informationen für Sie da -
Unentgeltlich in all den Jahren.
Bislang sind wir in der Lage, unseren Aufwand über Spenden zu decken.
Damit das auch weiterhin so bleibt, benötigen wir Ihre Hilfe:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Del Bigtree bringt die Coronavirus-Panikmache auf den Punkt-
Abgesehen davon, daß das mit den Nullen hinterm Komma nicht so richtig mit dem Text übereinstimmt, würde mich bezüglich der Aussage am Ende (was bringt hier den Gewinn?) mal interessieren, wohin die Mittel für Obama-Care dann wirklich strömten und welche (drastischen?) Preissteigerungen für einige pharmakologischen Massenprodukte damals zu verzeichnen waren.
Und ich sollte auch wissen wie es jetzt ist.
Als aufgeklärter, gebildeter, welterfahrener und glaubensfester Linker brauche ich das einfach für ein ordentliches Trump-bashing. (Vorsicht: der Text kann gegen Ende hin Satire enthalten)
“….der Text kann gegen Ende hin Satire enthalten.”
Das hoffe ich doch sehr.
Wieder ein Grund mehr nicht in der Ersten Reihe zu sitzen 🙂
Oder zu liegen oder zu warten.
A propos “Related Posts”:
Was macht denn derzeit die Organ-“Spende”?
Oder was ist z.B. mit den aus – nennen wir es mal – chinesischen “Entnahme-Anstalten” “bestellten” und “gespendeten” Organe?
Falls es wirklich extrem wird mit diesem Coronavirus hier bei uns: Es gibt doch so viele Homöopathen, die verteilen dann auf Staatskosten Globulipillen und schon ist die Epidemie gestoppt. Oder brauchen wir dafür dann tatsächlich die schlimme konservative Medizin mit Medikamenten von bösen Pharmakonzernen?
Meinen sie jetzt diese etwas dickeren Globuli-Pillen, die man vor die Flugzeugtüren, Schiff- und Bus-Schlepper-Anlandestellen und Zugtüren wälzt? So wie in Mahatma Habecks China?
Die Homöopathie analysiert individuell und symptomgestützt und stärkt damit dann das/ dein Immunsystem.
Einzig das Immunsystem verteidigt bekanntlich dann den eigenen Körper gegen böse Eindringlinge usw.
Es handelt sich bei der Homöopathie nicht um einen Tiefenreiniger nach dem Modell “Händedesinfektion” zur inneren Anwendung.
Du musst schon selber ‘ran an das Virus. Fang doch schon einmal an dein Immunsystem mit Ernährung zu stärken. Im Ernstfall dann homöopathisch nachrüsten.
Nur, wenn das Virus im Labor manipuliert wurde ist unser Immunsystem höchstwahrscheinlich einigermaßen überfordert; selbst mit Chemie. Oder vielleicht erst recht mit Chemie.
Aber das war ja wohl, meiner persönlichen Meinung nach, der Auftrag.
Wo der Mensch seine unegalen Finger im Spiel hat, sind die Dinge nicht im Fluss.
Das größte Problem hier in Deutschland sehe ich darin, das die Menschen viel zu viel Medikamente verordnet bekommen haben. Das führt zu einer Schwächung des Immunsystems! Hier gibt es eben für Rückenschmerzen, Kopfschmerzen etc. gleich dicke Schmerzmittel, anstatt natürliche Heilweisen.
Wenn das wirklich so heftig ist, dann werden die Behörden sicherlich bald ein paar Impfstoffe an der Bevölkerung testen. Zum Glück sind wir (noch) weit weg vom Epizentrum, ich kann mir kaum vorstellen, dass man dabei auf Freiwilligkeit bauen wird.
Ich glaube nicht, daß man so schnell einen Impfstoff zustandebringt.
Ab Herbst vielleicht, schätze ich mal ins Blaue, oder noch später.
Wieso ist nicht schon längst Greta da und dieser Habeck, um uns endlich zu erzählen, das dieser Coronavirus vom CO2-Ausstoß verursacht wird und, dass nur der vorm Coronatod verschont bleibt, wer ein e-Auto fährt oder mit dem Segelboot nach Amerika reist?
Es waere interessant zu erfahren, ob die 20%, bei denen die Krankheit asymptomatisch verlaeuft, weiterhin Virustraeger sind. Genauso bei den wohl viel hoeheren Prozentzahlen, bei denen die Krankheit sehr mild verlaeuft (leichtes Fieber und typische Erkaeltungsbeschwerden). Letztere gehen wahrscheinlich eher nicht ins Krankenhaus, um sich testen zu lassen, weshalb deren Zahl wohl weitgehend unbekannt ist.
Nachdem, was bisher bekannt ist, kann man sich nicht sicher vor einer Infektion schuetzen (wenn das Virus ca. 2 Tage auf glatten Flaechen ueberlebt). Also bleibt nur, das eigene Immunsystem auf Vordermann zu bringen. Multivitamintabletten und zusaetzlich Vitamin D3, 10.000 IU. Wegen letzerem wird die Krankheit auch zu Beginn des Fruehjahrs (wie alle Grippen) abklingen, weil man das D3 durch Sonne auf der Haut wieder selbst produziert.
Gute Fragen, das würde mich auch interessieren.
Und mehr zu dem “Zweitansteckungsfall” in Japan auch.
Auch wieder sehr interessant, mit welcher Arroganz die deutschen Medien und die deutsche Politik an die Sache herangeht. Zur Erinnerung: Als das Virus in China ausbrach, Quarantäne verhängt wurde, Krankenhäuser gebaut wurden, als das Virus auf der Diamond Princess vor Japan war, in Quarantäne, als dort ein Infizierter durch die Lappen ging und im ÖPNV nach Hause fuhr, als in Österreich eine Infizierte aus der Quarantäne im Krankenhaus verdünnisierte und mit großem Medienbohei gesucht wurde, als in Italien Städte abgesperrt wurden, … Da war die Absperrung ganzer Städte und Viertel noch ok, da glaubte man nicht an das verantwortungsbewusste Handeln jedes Einzelnen. Nein. Niemand hat ernsthaft die Zwangsmaßnahmen als nutzlos oder überflüssig dargestellt. — Jetzt ist das Virus in Deutschland. Jetzt gelten andere Maßstäbe, z.B. im Grenzgebiet zu Holland. Deutsche verhalten sich ja von Natur aus verantwortungsvoll. Wenn man denen sagt, die sollen bitte die nächsten zwei oder drei Wochen hier Haus nicht verlassen, dann tun die das. Nicht so, wie die Chinesen oder Italiener. Hier reicht das. Und aufhalten kann man sowieso weder Virus noch Patienten. Es interessiert auch gar nicht, was die Nachbarn denken. Selbstverständlich erwartet man von den Italienern oder Chinesen, dass die nicht infiziert nach Deutschland kommen. Aber als Deutscher oder “hier (noch) Lebender”, da hat man natürlich weltweite Freizügigkeit. Wenn ein jemand aus dem Kreis Heinsberg jetzt nach Holland oder Dänemark fahren wollte, hat ihm gefälligst niemand den Weg zu versperren. Hier gilt “Frei fahrt für freie Bürger” – demnächst zwar mit Tempolimit, aber ansonsten ohne Limit. In Deutschland ist man Vorbild. Wenn wir in den Abgrund laufen, dann glauben wir, rennt der Rest der Welt hinterher. Weil es hipp ist. Und interessiert es einen Sch… was andere Länder von uns an Prävention erwarten. Wir können das und wir machen das.
Also gehen wir mal davon aus, dass die deutschen Behörden aufgrund solcher Daten jede Art von Quarantäne verhindern werden, ebenso wie Herr Spahn gerade davor warnte, Infizierte auszugrenzen… Merke: Quarantäne ist rassistisch. Teilhabe ist angesagt.
Das ist schon witizig, wie man hier ploetzlich nach drastischen Massnahmen schreit und wettert, dass die Regierung nicht genug tut… vor ein paar Monaten noch hat man Zeter und Mordio geschrien, als in der Oeffentlichkeit die Zwangsimpfung fuer Masern diskutiert wurde. Ihr seit kein Deut besser als die Politiker, die ihr kritisiert. Mal so, mal so, wie das Faehnchen im Wind…
Falls das an meine Adresse ging: Ich habe mich noch nie über Impfpflicht beschwert. (Was die Organspende betrifft, bin ich etwas skeptischer – aber auch dazu habe ich mich hier nicht geäußert.) — Ich habe hier nur darauf hingewiesen, dass wochenlang kein Journalist oder Politiker die “armen Menschen” auf Diamond Princess bedauert hat, deren sofortige Freilassung gefordert hat, China für die Quarantäne von Millionenen mit Sanktionen gedroht hat. Im Gegenteil. Das wurde alles als vorbildlich dargestellt. Überall. Kaum kommt das Virus in Deutschland an, gelten aber ganz andere Menschenrechte und Maßstäbe. Der Deutsche und der noch hier Lebende haben offenbar die besseren Menschenrechte. SO HERUM WIRD EIN SCHUH DRAUS.
Das wäre nur dann richtig, wenn die Zeternden jeweils die Gleichen sind.
Davon kann ab er nicht ausgegangen werden.
Ergo fehlerhafte Schlußfolgerung.
Im Prinzip reicht ein einziger Infizierter in einem Land, damit alle anderen angesteckt werden.
.
Es vergehen Wochen, bevor er Symptome zeigt, und dann können die Symptome so leicht sein, daß er gar nicht zum Arzt geht. Jedenfalls hat er in den Wochen davor im Supermarkt eingekauft, war im Kino, Karneval, Vorlesung, Parteiversammlung oder Konzert, hat in Büro oder Werkstatt mit anderen eng zusammengearbeitet, hat viele andere mit Handschlag begrüßt, enge Kontakte zu Familienmitgliedern gehabt, seine Kinder waren im K.-garten oder Schulklasse, hat das Virus an Tausenden Türklinken hinterlassen.
.
Die Chance, daß ein einziger Infizierter etwa nicht andere infiziert, ist m.E. sehr gering.
Campbell sagt denn auch, die weltweite Pandemie sei bereits da: “Wenn etwas watschelt wie eine Gans, flattert wie eine Gans, quakt wie eine Gans, dann ist es wahrscheinlich eine Gans!”.
.
Fassen wir es also ins Auge: Überall im “Westen” werden Verhältnisse herrschen, wie jetzt in China. Fast jeder wird durch das Virus gefährdet sein. Einige werden sterben, aber sooo viele nun wieder auch nicht. Antivirale Medikamente wird es gegen Corona vermutlich nie geben, höchstens in einigen Jahren. Einen Impfstoff wird es geben, aber wohl kaum innerhalb von 8-12 Monaten.
Desinfektionsmittel sind unbedingt notwendig, sollte jeder anschaffen.
Das Mittel der Wahl ist 70% Äthanol, 30% Wasser. Also “Brennspiritus”, gibt es bei AMZ:
“Höfer Chemie 30 L Bioethanol 100% Hochrein (3 x 10 L) für Ethanol Kamin, Ethanol Feuerstelle, Tischfeuer und Bioethanol Kamin”.
Wer sich mit einem “echten” Desinfektionsmittel wohler fühlt, kann sich ein Mittel zur Hände- oder Flächendesinfektion zulegen. Praktisch ist fast jedes geeignet, das angeboten wird. In der Produktinformation ist dann die Wirksamkeit angegeben. Wenn dort steht “begrenzt viruzid”, dann wirkt es auch gegen Coronavirus. Die Gefährlichkeit dieses Virus’ liegt in seiner hohen Transmissionsrate, nicht darin, daß es schwierig zu inaktivieren wäre.
Es ist sinnvoll, sich die Inhaltsstoffe anzusehen. Etliche Mittel, die angeboten werden, beruhen auch nur auf der Grundformel “70% Alkohol”, wenn auch bisweilen dem Äthanol weitere Alkohole beigemischt sind.
Wer schnell ist, kann noch richtig sparen: Die WHO empfiehlt “Isopropanol” (Isopropylalkohol) mit destilliertem Wasser (bei Leitungswasser muss Wasserstoffperoxid dazu) und Glycerol zur Schonung der Hände und deren Feuchtigkeit hinterher. Ist “bedingt viruzid”, was soviel heißt wie: Für alle Viren mit Hülle – darunter ausdrücklich Corona-Virus – geeignet. Ein vergleichbares fertiges MIttel kostet aktuell der Liter 100 Euro. Die eigene Mischung kostet pro Literca 10 Euro. Quelle kann ich nachliefern.
Dann immer her damit
Ja, bitte, Quelle, ich weiß nicht, wo man Isopropanol und Glycerol herkriegt. Destilliertes Wasser gibts im Baumarkt, glaube ich.
Und wie mischt man das, in einem sauberen Eimer mit Meßbecher? Welches Verhältnis (700ml Isopropanol, 300 ml Aqua dest., Glycerol wieviel?)? Wie verwendet man das/bringt man das auf – Putzlappen, Sprühflasche, wie?
Das Rezept z.B. hier. Wichtig ist, dass Isopropanol optimal in einer 70%igen Lösung wirkt.
https://www.ptaheute.de/news/artikel/welche-desinfektionsmittel-sind-bei-coronaviren-geeignet/
Käufliche Mischungen (Sterilium etc.) haben sicherlich noch andere Komponenten drin. Aber für Corona soll es so reichen.
Kaufen kann man das überall, auch im Netz. Reines Ispropanol ist Isopropanol. Ich hatte zwar ohnehin noch welches. Habe mir aber nochmal 5 Liter Kanister für 20 Euro bestellt. Gibt es auch beim großen südamerikanischen Fluss.
Das ist zum Reinigen der Hände oder Türgriffe etc. . Isopropanol sollte man eigentlich immer heutzutage zu Hause haben. Für alle Displays mit 70 % auch perfekt, zum Reinigen von Platinen, …
Hier noch mal der Link zur direkten und ausführlichen Produktions-Anleitung der WHO (Englisch):
https://www.who.int/gpsc/5may/Guide_to_Local_Production.pdf
Da werden fast alle Fragen beantwortet.
Möchte noch einem hinzufügen:
! Isopropanol sollte man auch jetzt möglichst nicht in geschlossenen Räumen verwenden und anwenden, sondern dann immer mal durchlüften. Führt zu Benommenheit bei hoher Atemluft-Konzentration und mehr. Es riecht aber auch extrem – typisch wie Desinfektionsmittel im Krankenhaus. Es ist aber in vielen Desinfektionsmitteln die Basis.
! Wenn Isopropanol drauf steht, insbesondere beim HInweis 99,8 oder 99,9 Prozent, ist das Isopropanol. Egal welche Verpackung oder welcher Verwendungszweck auf dem Artikel/Produkt steht.
! Isopropanol, das doppelt so teuer ist, sofern es Isopropanol ist, ist natürlich NICHT deshalb doppelt so gut. Die Verpackung ist es vielleicht, vielleicht ist der Versand schneller, wenn überhaupt. Destilliertes Wasser gibt es im 5 Liter Kanister ja auch für 1,50 Euro und für 15 Euro. Es ist aber destilliertes Wasser.
Falls ich hier nicht richtig liege, soll mich bitte wer korrigieren:
Glycerol = Glycerin kann man auch bestellen oder vor Ort kaufen. Hat den Vorteil, dass man es perfekt mischen kann gemäß Anleitung. DIent der Hautverträglich nach dem Verdampfen des Isopropanol. Für die Hautdesinfektion reicht eigentlich sonst auch Seite. Man könnte sich auch einfach hinterher noch einmal die Hände waschen. Also z.B, wendet man die Lösung nach Kontakten unterwegs an, kommt nach Hause oder zur Arbeit, wäscht sich dann die Hände. Cremt diese ggf. dann ein. Sollte auch gehen.
Falls das nicht korrekt ist, bitte korrigiere das jemand!
Das WHO-Rezept lautet ausdrücklich auf Isopropanol ODER Äthanol. Äthanol vergällt ist Brennspiritus. Man bekommt bei AMZ (noch immer) “Bioalkühol” (Äthanol vergällt, aber nicht so stikend wie Brennspiritus) von Höfer-Chemie. Die Preise haben angezoen sind aber immer noch niedirg. Einfach in die Suchmaschine eingeben WHO Desinfektionsmittel.
.
Im Virus-Laboraorium gilt als ausreichend zur Inaktivierun aller pathoenen Keime, ausdrücklich auch Coronavirus 70% Äthanol, 3% Waser.
Herr Dr. Kümel, Rezepte mit Ethanol sind natürlich auch korrekt und werden auch noch in meinem Link genannt. Das war also kein Widerspruch! Isopropanol ist vielleicht – meine ich – etwas hautfreundlicher.
Herr Klein,
In dem Artikel wird in einem Nebenaspekt ein falscher Eindruck erweckt, vermutlich unbeabsichtigt.
China gibt an, der Anteil an Todesfällen wäre in Wuhan bei 7% sonst im Lande bei 1%.
In dem Artikel habe ich den Eindruck bekommen, als führte der Text diesen Unterschied auf die Quarantänemaßnahmen zurück.
Wenn das so gemeint sein sollte: dafür gibt es keine Anhaltspunkte. Die rigorosen Quarantänemaßnahmen haben die Ausbreitung gebremst, aber auf die Letalität hatten sie m.E. keinen Einfluß.
Möglicherweise (vielleicht) sehen wir da eine Erscheinung, die auch von anderen Pathogen-Wirtssystemen bekannt ist: Durch mehrfache Passage im gleichen Wirt kann sich die Letalität stark verringern.
Das wäre tatsächlich ein ermutigender Befund. Die Infektion weitet sich zwar zur Pandemie aus, verlirert aber sukzessive an Letalität.
Was mich brennend interessieren würde, wie sicher sind eigentlich die Nachweise?
Wie findet man heraus ob jemand infiziert ist?
Man nimmt also eine kleine, sehr kleine Gewebeprobe, zentrifugiert die, nimmt davon wiieder eine kleine Probe und schaut unter dem eMikroskop nach Viren.
Die müssten dann in sehr grosser Menge vorliegen – nach den vielen Proben, Verdünnungen.
Einige Viren genügen nicht, denke ich.
Und wie sehen diese Viren aus?
Woher weis man dass das der Übeltäter ist, wenn man ihn schon sieht.
So stelle ich mir jedenfalls diesen Nachweis vor, als Laie.
Lasse mich gerne belehren.
Könnte jemand mit Fachwissen dieser Frage nachgehen statt blind zu glauben.
Aber nein! Mit dem Elmi werden Viren nicht nachgewiesen, wenn es die gängien Labortests gibt. Und die gibt es fr das Virus. Beruht auf dem spezifischen Nachweis von Virus-RNA in aeinem Abstrich, meistens mit einer PCR-Technik. Der Test ist sicher und verläßlich, liefert nur einen sehr kleinen Anteil an fasch positiven oder falsch neativen Resultaten.
Das Virus ist weltweit durch. Man kann eines erreichen: Die Infektionsrate flacher halten d.h. den Peak mindern, dafür aber eine länger andauernde Epidemie in Kauf zu nehmen.
Damit könnten die Krankenhäuser wieder Intensivbetten frei bekommen und genesenes Personal wieder einsetzen.
Es ist zu befürchten, dass durch den Ansturm auf die Krankenhäuser die innere Ordnung leidet. Mit Plünderungen von Märkten ist zu rechnen. Multikulti kommt auf den Prüfstand.
Es kann sein, dass die erhöhte Todesesrate daran liegt, dass das Virus sogenannte infektionsverstärkende Antikörper produziert. Bei einer Sekundärinfektion sind in der Regel die Folgen umso schlimmer. Beispiel ist die Epidemie in Kuba 1979 und 1997 beim Dengue Fieber. Das wird in der Fachwelt anscheinend auch diskutiert.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32092539
The Bio-Weapon. CC33+5G=Covid19 so die Faktenformel im Netz was angeblich als Test-Labor-Programm, was wäre wenn, seit 2010 bereits in der Mache ist. Bill (Wechsel) Gates( Tor aber auch wieder so ein Gates-Case) mit Melinda haben dieses schon lange als Geschäftsmodell für die weltweite Depopulation im Gange. Denn der ROI für diese Foundationskosten müssen ja rein kommen und die Weltweiten Fabriken, made-in-china mit ihren Geschäftspartnern PigPharma brüllen vor Lachen im Ernst der Sache für sprudelnden blauen Umsatz mit den passenden vorproduzierten Artikel, die reißenden Absatz nun finden. All Law is Contract, All Contract is Commerce. private Commerce. Bit scheen. Nun mal Würmer bei die Fischköpp:
Wie viele Kinder sind an einem Tag spurlos verschwunden
Wie viele Kinder sind an einem Tag gestorben
Wie viele Babys wurde an einem Tag Tot geboren
Wie viele Foeten wurden im Organhandel vermarktet
Wie viele Frischlinge wurde im Kani-BAL-listischen satanischen System als lebende Pizzen und Grillauflage zur Potenzsteigerung an einem Tag vermarktet und Satan geopfert?
Wie viele verunfallten an einem Tag tödlich?
Wie viele Patienten verstarben in Kliniken natürlich wie künstlich Tod, an einem Tag?
Wie viele alte Menschen verstarben aufgrund Unterernährung und Wassermangel, wie Pflegemangel in privaten kommerziellen Alten,-u. Pflegeheimen?
Wie viele wurden durch sinnlosen Krieg an einem Tag vernichtet?
Wie viele Menschen starben an gefäkten giftigen Drogen?
Wie viele Menschen wurden an einem Tag ermordet?
Wie viele Menschen wurden an einem Tag lebendig eingeäschert
Wie viele Menschen wurden an einem Tag zu Tode geköpft und oder gesteinigt..
….hmmm…kein Hysterieanfall, keine Investigations, keine Kriegsgerichtshöfe, keine Klagen und angeklagten Politiker, GroßIndustrielle, Banker bis Militär-CEOs usw, die mit tödlichen Produkten aus diesem größtmöglichstes Kapital und Gewinn schlagen und sich an die braunen Tische in blauen Sessel setzen oder an den Rednerpulten vor blauem Hintergrund mit rothe-blauen-pinkfarbigen Krawatten Lügen und heucheln dass sich die Balken biegen und einen Anteilnahme vorheulen und sich hinter dem ” WIR” pluralis majestatis verstecken um mit keiner begrenzten Haftungskonfrontation behelligt zu werden. Wie kommt es, dass urplötzlich über Nacht Nationen damit überfallen werden? Alles böse kommt von oben. Gechemtrailed mit 5G 5Star MUOS und klar, das Meer and Großpropeller-Ind.Anlagen, die angeblich Strom produzieren…Und was v e r t e i l e n diese den lieben langen Tag und Nacht? Glyphosath, RoundupReady mit und ohne Husten-Schnupfen-Heiserkeit Beilage. Passende elektromagnetische Frequenzen dazu und das geplante, gewünschte Massensterben von Kleinvieh bis Großvieh wird zum deklariertem Naturkatastrophe-Ereignis. The real planned man-made-geopolitical ClimateChange–fff=666, da weiß man, WER was wie macht…mission not accomplished.
Und wie heißt es auf den Georgia Guidestones in den 10 Vorgaben? Und das wird hier nicht verraten, kann jeder selber recherchieren, wenn noch nicht eingegangen. Naturellement. “]
Die offizielle Narrative könnte sich diesmalals richtig erweisen: Das Virus ist nach Mutation von Flaeermäusen oder von Schlangen auf den Menschen übergesprungen.
.
Es gibt im Virusgenom einige Anzeichen, daß das Vrus vielleicht doch das Ergebnis einer Genmanipulation sein könnte. Die Virusforscher arbeiten ständig mit den besten Motiven an Virusgenomen, das ist Routine. Es ist denkbar (aber nicht sehr wahrscheinlich), daß das Virus versehentlich aus einem Labor freigesetzt wurde, durch schlampige Einhaltung der Sicherheitsvorschriften. Für die Genmanipulation am Coronavirus sind aber keineswegs Hochsicherheitslabors notwendig.
.
Die These, es handle sich um eine “Biowaffe”, meine ich ausschließen zu können.
Bitte Vorsicht mit dem Begriff “Infizieter”. Die Zahl der infizierten Überträger ist grundsätzlich unbekannt und (auch nach RKI!) sehr viel höher als die (im FS) immer eilfertig genannte Zahl der (Faslch:) “Infizerten”. Die Zahlen beziehen sich auf ERKRANKTE, und zwar nur auf GEMELDETE und zusätzlich BESTÄTIGTE Erkrankungen. Nach RKI könnte die Zahl der tatsächlich vorliegenden ERKRANKUNGS-Fälle 5-10 mal höher liegen als die gemeldeten Zahlen.
Die (grundsätzlich unbekannte Zahl der Infizierten ist noch einmal um den Faktor 100 höher. Um die für die Beurteilung der Pandemie einzig interessante Zahl der INFIZIERTEN ÜBERTRÄGER abzuschätzen, müßte man die gemeldeten Zahlen also etwa mit dem Faktr 1ßßß multiplizeren.
.
Beispiel:
Das Fernsehen sagt, mit heutigem Tag seien 2500 “Infizierte” gemeldet. Das ist falsch, es müßte heißen: gemeldete und bestätigte ERKRANKUNEN.
Die Zahlder Virusüberträger könnte mit 1-2 Millioen abgeschätzt werden.