Systematischer Wahlbetrug in den USA – Indizien, Belege, Folgen
Wir alle wussten, dass die US-Democrats planen, die Wahlen zu manipulieren. Warum sonst sollten Sie darauf bestehen, Briefwahlen im großen Stil durchzuführen?
Was sich jedoch in den letzten Tagen ereignet hat, das geht über das Ausmaß dessen hinaus, was selbst diejenigen, die Wahlbetrug befürchtet haben, in Ausmaß und Unverfrorenheit erwartet haben.
Es waren am Wahltag zunächst nur vereinzelte Berichte darüber, dass in Wahlstationen, die in Gegenden mit vielen Wählern von Donald Trump gelegen sind, weniger Wahlautomaten bzw. Wahlkabinen zur Verfügung standen als in den vergangenen Jahren. Dann kamen die ersten Berichte von Wählern, die den Schluss nahe gelegt haben, dass etwas „Größeres“ im Gange ist. Berichte darüber, dass in Wahllokalen absichtlich dafür gesorgt wird, dass Stimmzettel ungültig sind (wie z.B. in dem folgenden Video aus Arizona):
Hinzu kamen das ein oder andere Video, in dem sich besonders dumme Exemplare der Gattung Mensch damit gebrüstet haben, Wahlzettel mit Stimmen für Trump geschreddert zu haben bzw. die entsprechenden Wahlzettel verbrannt oder anderweitig entsorgt zu haben.
Die Einzelfälle, die keinen einzigen Fall umfassen, in dem ein Stimmzettel für Joe Biden betroffen gewesen ist, häuften sich. Aber es hat offensichtlich nicht gereicht, um die red wave der Trump-Supporter, die am Wahltag ihre Stimme in Person abgeben wollten, zu entmutigen oder deren Stimmenzahl erheblich zu reduzieren.
Wohl deshalb haben die US-Democrats dann ganz tief in die Schmutzkiste gegriffen. Wer sich heute für den Stand der Auszählung interessiert, der sieht folgendes Bild:
Georgia: Seit zwei Tagen hat sich am Auszählungsstand nichts geändert. North Carolina: Seit zwei Tagen hat sich am Auszählungsstand nichts geändert. In beiden Staaten sind mehr als 99% der Stimmen ausgezählt. In beiden Staaten führt Donald J. Trump uneinholbar. Die 31 Wahlmänner aus beiden Staaten werden ihm bislang dennoch nicht zugerechnet.
Pennsylvania: Hier sind auch nach 2 Tagen erst 90% der Stimmen ausgezählt. Michigan: Hier sind wie in Georgia und North Carolina mehr als 99% der Stimmen ausgezählt. Der Bundesstaat und seine Wahlmänner werden Joe Biden zugerechnet, der die meisten Stimmen erhalten haben soll. In Wisconsin sind alle Stimmen ausgezählt: Joe Biden hat angeblich die meisten Stimmen erhalten und alle Wahlmänner zugewiesen bekommen.
Michigan, Wisconsin und Pennsylvania teilen alle dasselbe Schicksal: Sie werden von einem Gouverneur der US-Democrats regiert. In allen drei Bundesstaaten wurde in der Wahlnacht die Zählung zu einem Zeitpunkt ausgesetzt, zu dem Donald J. Trump mit zum Teil erheblichem Abstand geführt hat.
In allen drei Staaten haben sich nach Wiederaufnahme der Auszählung urplötzlich Geschenkpakete von Santa Claus eingefunden, die ausschließlich und nicht etwa überwiegend, nein ausschließlich Stimmen für Joe Biden enthalten haben. Selbst die Reporter bei CNN, die nicht dafür bekannt sind, auch nur den Versuch zu machen, fair über Donald Trump zu berichten, waren überrascht.
Die Stimmengeschenke in Paketen von knapp 5.000 oder gut 22.000 Stimmen fanden sich nicht nur in Wisconsin ein, sie wurden auch in Pennsylvania und in Michigan durch den Kamin geworfen. Manche der Pakete wurden auch bei Nacht und Nebel und zu einem Zeitpunkt angeliefert, zu dem es niemandem mehr erlaubt ist, etwas in ein Auszählungsbüro zu bringen.
Die Nacht und Nebellieferungen hatten den gewünschten Effekt, die Führung von Donald J. Trump ist in nur kurzer Zeit geschmolzen und zu einem Rückstand geworden. Der folgende Sprung aus Michigan war dabei der eindrucksvollste. Er wurde von Twitter Nutzern publik gemacht und daraufhin überprüft. Ein Eingabefehler habe vorgelegen, so die Erklärung, anstelle von 13800 seien 138.000 eingegeben worden. Eine Null zuviel an passender Stelle, wem würde ein solcher Fehler nicht unbemerkt unterlaufen, vor allem in einer solchen Situation. Und was heißt es, dass dieser kapitale Fehler erst durch Hinweise Dritter angeblich entdeckt wurde, für kleiner, nicht ganz so kapitale Fehler?
Andere Sprünge, die aus Wisconsin, Michigan und Pennsylvania berichtet werden, werden derzeit untersucht, denn Donald J. Trump und sein Rechtsteam haben die Ergebnisse in Michigan und Wisconsin angefochten.
Was bei den Fehlern auffällt: Sie alle, und es sind mittlerweile einige, gehen zu Lasten von Donald Trump und zu Gunsten von Joe Biden. Wenn „Fehler“ die Angewohnheit haben, immer in dieselbe Richtung zu gehen, immer denselben Effekt zu haben, dann drängt sich der Schluss auf, dass der Fehler nicht Zufall, sondern Absicht ist. Ein Schluss der durch einen Blick auf diejenigen, die z.B. in Philadelphia, Pennsylvania, die Stimmen auszählen, nicht in Frage gestellt wird.
Auch die Tatsache, dass die Öffentlichkeit wie hier in Detroit, Michigan, explizit daran gehindert wurde, die Auszählung der Wahlzettel zu überwachen, spricht im Nachhinein Bände.
Dass der Wahlbetrug mit der Briefwahl zusammenhängt, ist nicht weiter verwunderlich. Es war vorherzusehen. Wir haben schon vor Wochen darüber berichtet, dass in den USA im Zusammenhang mit Briefwahlen generell Wahlbetrug auftaucht. Das diesjährige Verfahren, die willkürliche Verschickung von Wahlunterlagen an jeden, der Wähler sein könnte, selbst an Tote oder mehrfach an die selbe Person, es ist geradezu dazu gemacht, Wahlbetrug zu maximieren. Und es scheint, dass dies das Ziel der ganzen Aktion gewesen ist. Und selbst nach offiziellem Schluss der Wahlen geht der Betrug noch weiter. Project Veritas hat in diesem Video ein Gespräch mit einem Postarbeiter geführt, der von der verbreiteten Praxis berichtet, Briefwahlunterlagen, die verspätet eingesendet werden, die nach Schluss der Wahl eintreffen und deshalb ungültig sind, auf den Wahltag zurückzudatieren. Eine weitere Optimierung von Wahlbetrug. Der zuständige Staatsanwalt ermittelt im Fall, um den es im Video geht:
Das alles sind Indizien, die, wenn man sie zusammennimmt, nur den Schluss zulassen, dass die US-Präsidentschaftswahl von den US-Democrats dazu genutzt wurde, um Wahlfälschung in großem Ausmaß zu betreiben. Schon die „Stimmpakete“, die für Joe Biden eingegeben wurden, lassen keinen anderen Schluss zu. Wird ausgezählt, verschlossene Briefwahlen oder Wahlzettel, dann wechseln sich die Stimmen für die Kandidaten normalerweise ab. Tun sie das über die Strecke von mehreren Tausend Stimmen nicht, dann wurde offensichtlich sortiert, ein Hinweis auf das illegale Voter Harvesting, die Praxis Stimmen von Angehörigen der Minoritäten oder von Alten in Heimen einzusammeln und für diese abzugeben (und auszufüllen). Und, um die Indizienkette um noch ein Glied länger zu machen, die Wahlbeteiligung ist teilweise so exorbitant für US-Verhältnisse, dass man den Betrug drei Meter gegen den Wind wittern kann, so bestialisch stinkt es danach:
Wir haben uns die Daten der einzelnen Counties in Wisconsin heruntergeladen und für jeden der 73 Counties die Wahlbeteiligung berechnet. Das Ergebnis ist der folgenden Abbildung zu sehen. Ergänzt haben wir die Darstellung um den Anteil der Briefwahlen an allen Stimmen. Die Wahlbeteiligung liegt in den meisten Counties über 90%, den höchsten Wert mit fast 96% erreicht Price County mit 95,44%. Auch der Anteil der Briefwahlen ist exorbitant. Im Durchschnitt werden pro County 41,6% der Stimmen per Briefwahl abgegeben. Die Spanne reicht von 22,79% in Clark County zu 64,16% in Ozaukee County. Von der Briefwahl profitiert Joe Biden. Mit dem Anteil der Briefwahlen steigt sein Stimmenanteil. Und je höher die Wahlbeteiligung, desto mehr Stimmen erhält Joe Biden. Das nun ist ein schlechter Witz angesichts von Biden-Rallies, die 20 müde Gestalten hinter dem Ofen hervorlocken im Gegensatz zu mehreren 10.000 Teilnehmern bei Trump-Rallys. Dessen ungeachtet hat Sleepy Joe Biden offenbar eine Magie auf Briefwähler, die weit über der Mobilisierung liegt, die Donald Trump am Wahltag auf Republikaner hatte, wahrscheinlicher: Joe Biden hat einfach mehr Kriminelle in den eigenen Reihen, die Briefwahlen schamlos ausnutzen, um Wahlbetrug zu begehen. Jeder der den US-Wahlkampf, der nur von Donald Trump geführt wurde, beobachtet hat, weiß, dass das Wahlergebnis Resultat von Betrug ist. Wer glaubt im Ernst, US-Amerikaner würden mehrheitlich für einen Grenzdebilen und eine Kommunistin stimmen?
Die große Zahl der Briefwahlen zu Gunsten von Joe Biden, die Tatsache, dass ganze Bündel von Stimmen für Joe Biden aufgetaucht sind, spricht eine eindeutige Sprache: Wahlbetrug. Die ultra-hohe Wahlbeteiligung in Wisconsin, die die folgende Abbildung dokumentiert, verleiht diesen Aussagen noch mehr Nachdruck. Eine Wahlbeteiligung von über 90% unter registrierten Wählern ist weitgehend ausgeschlossen, nicht nur, weil die Geschichte in Wisconsin zeigt, dass die Wahlbeteiligung zwar relativ hoch, aber nicht astronomisch ist. Sie ist ausgeschlossen, weil sie voraussetzt, dass alles „glatt“ läuft. Beantragte Briefwahlen werden nicht vergessen, nicht zu spät auf den Weg gebracht, nicht von der Post verloren, nicht fehlgeleitet, nicht zurückgewiesen, weil die Unterschrift fehlt usw. Wähler, die ihre Stimme in Person abgeben wollen, werden nicht durch einen Unfall, ein sonstiges Malheur, durch plötzliche Unlust, durch ungültige Wahl, durch Krankheit, Inhaftierung, usw. daran gehindert. Man muss weitgehend einen Idealzustand, paradiesische Zustände annehmen, wenn man auf eine derart hohe Wahlbeteiligung kommen will. Die Wahrscheinlichkeit für einen solchen Zustand ist nahe Null.
Der systematische Wahlbetrug, für den wir hier eine Vielzahl von Indizien zusammengetragen haben, hat vermutlich zur Folge, dass das Wahlsystem diskreditiert ist. Gehen Sie wählen, wenn sie nicht sicher sein können, dass ihre Stimme zählt, dass sie nicht geschreddert wird, nicht in den Mülleimer geworfen wird, nicht durch eine Unmenge gefälschter Briefwahlen in ihrem Wert negiert wird? Eben! Aber vielleicht ist das, was die US-Democrats erreichen wollen. Sozialisten sehen in Wahlen ein Mittel zum Zweck. Hat man den Zweck „Macht“ erreicht, dann sind Wahlen kontra-produktiv und werden in der Regel so entwertet, man erinnere sich nur an die Einheitslisten der DDR, dass die Parteiführung sich keine Sorgen mehr um Wahlen machen muss.
Der Dienstag war ein schwarzer Tag für die Demokratie.
Nachtrag:
Im folgenden Video sehen Sie, wie ein Wähler, der den Betrug der US-Democrats nicht passieren lassen will, im Register der Wahlbehörde von Michigan nach Wählern sucht, die Wahlbriefe erhalten, wieder abgegeben haben und deren Stimme gezählt wurde. Das Besondere an den Wählern: Sie sind alle 1900 geboren und entsprechend TOT.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Achwas! Die DemocRats können von userer Führerin lernen, die Wahlen rückabwickelt, wenn das Resultat unverzeihlich ist.
OK, das Ergebnis einer Bundestagswahl hat sie noch nuicht als unverzeihlich abgewickelt. Aber warten wir mal 2021 ab und das Pack die falsche Patei wählt.
Ich habe Ähnliches erwartet. Dass das Ausmaß so groß ist, hatte ich mir nicht vorstellen können/wollen. Beabsichtigt ist wohl von den Democrats/Socialists, (das sind die, die immer die von ihnen verursachte Spaltung des Landes beklagen) Wahlen in den USA zu diskreditieren, um sie letztlich abzuschaffen und damit zugleich die Demokratie, wie wir sie kennen.
Die Demokraten werden massenhaft in Gruppen Stimmzettel eingesammelt und vorbereitet haben. Da hat dann das ganze Altersheim Biden gewählt. Deswegen die Dichte Anzahl an Biden Stimmen.
Genau! Es wäre ja auch zu einfach wenn die Stadtbevölkerung v.A. demokratisch wählen würde und die Landbevölkerung v.A. republikanisch, so wie in so ziemlich jeder Wahl zuvor auch.
Meinungsunterdrückung!
29 Gemeinden. Davon 2016 3 Gemeinden mit mehr Stimmen für Clinton als Trump.(East Grand Rapid, Grand Rapid, Kentwood)
2020 waren es 5 Gemeinden mit mehr Stimmen. (zusätzlich Rockford und Wyoming)
In allen 29 Gemeinden aber relativ gleichmäßig +34% [20-55] für Biden vs. Clinton und +11% [0-31] für Trump 2020 vs 2016. Jetzt frage ich mich wie durch Betrug diese 31.000 Stimmen Swing zustande kommen sollen, wenn in manchen Wahllokalen/Gemeinden auch überwiegend Republikaner sind?
Kent County
D: 138.683, 186.753, 35%
R: 148.180, 165.318, 12%
Die +35% im gesamten Country sind durch eine Verteilung über die einzelnen Gemeinden plausibel. Auch ist die Wahlbeteiligung nicht exorbitant gestiegen.
Man kann nur hoffen, dass Trump jetzt die schweren Geschütze auffährt. Und seine Unterstützer auch. Wenn die Demokraten übernehmen, wars das mit Freiheit und Demokratie in den USA.
Schon amüsant, dass die US Demokraten in etwa so Demokratisch sind, wie die Antifa Antifaschistisch oder in China freiwillige Organspender das “freiwillig” machen.
Bei linker Etikettierung ist immer das Gegenteil von dem drin, was draufsteht.:D
“Es ist egal, ob sie als letztes Mittel noch versuchen, die Wahl zu manipulieren oder nicht. Manipulieren sie nicht, ist Trump Präsident. Dann geht´s rund zu ihrem Nachteil und dem ihrer Gönner aus dem internationalen Stiftungs- und NGO-Unwesen – und zwar in vielerlei Hinsicht, vor allem auch in strafrechtlicher. Da macht eine Wahlmanipulation das Kraut nicht mehr fett. Wenn man nichts mehr zu verlieren hat, kann man auch gleich alles setzen.”
so sieht es Max Erdinger
Trump hat sich die letzten vier Jahre mit Rechtfertigungen, Russian Gate und Amtsenthebungverfahren ^ beschäftigen/herumplagen/Zeit verdödeln^ müssen. Er hat es versäumt solche Seilschaften wie die Atlanik-Brücke auszutrocknen und in Berlin harte Kante zu fahren. Schließlich setzten es die Amerikaner 1945 durch, daß es keine Ermächtigungen mehr von den hiesigen Kanzlern geben dürfe. So könnte gerne einmal eine Alliirte Abordnung das Tillerson Urteil in Vollzug bringen, und die größten Verfassungsfeinde festsetzen: https://youtu.be/W8HbpO3j-to
Mit jeder Faser sehnt sich das hiesige Politbüro ihm Schaden zu zufügen. Alle dachten es wäre stoische Geduld, Berge von Anklageschriften warteten – auf Godot?
Rächen sich nun die vielen aufgeschobenen Entscheidungen?
Gut, daß SF sich da reinhängt. Bei Ihnen weiß man, daß es Hand und Fuß hat.
Da es bei der Wahl Trump/Biden nicht nur um zwei Parteien geht, sondern um eine Weltanschauungsschlacht, ist klar, daß die linken Herausforderer aufgrund ihrer geglaubten moralischen Überlegenheit kein Problem damit haben, zu betrügen, was das Zeug hält.
Da 50% der Amis (ca.?) durch mediale Beeinflussung ähnlich denken/fühlen, wird es Millionen Bürger und Beamte geben, die Betrug für “moralisch geboten” halten, um die “Demokratie” zu retten.
Da werden die Neutralen/Trumper kaum mithalten können, um den Betrug an jeder Ecke aufspüren/beweisen zu können.
Erinnert alles sehr an Merkel Thüringen und daran dass der Faschismus, es bedurfte keiner Notwendigkeit weiterer Belege, im Gefolge seines Gründers Musolini (der Chefredakteur der Kommunistischen Zeitung Italiens war, ein deutlich linkstotalitäres Phänomen ist.
Die Methoden der sogen. Democrats in den USA stigmatisieren sie hier deutlich in der linkstotalitären sive faschistischen Ecke. Sowas nennt man wohl @Selbstdiskriminierung!
Bisher der beste Artikel zu dem Thema. Achgut und Tichy meiden das Thema Wahlbetrug, als sei nichts weiter geschehen. Ich schließe mich der Meinung von Herrn Klein an: Eindeutiger, massiver und unübersehbarer Wahlbetrug.
Ich war genauso perplex wie der Autor dieses Beitrages. Als ich um 1.30 Uhr Mittwochmorgen zu Bett ging war klar: Trump gewinnt, ganz klar. Gerade hatte er noch Texas und Florida eingesackt. Er führte deutlich in Michigan und Wisconsin und in North Carolina und Georgia sowieso. Ich rief meine Tochter an und sagte, klare Sache für Trump. —- Als ich Mittwochmorgen um 8.00 TV guckte, war die Lage ganz anders. Ich kapierte nix im ersten Moment. Dachte an Verwirrung im Schlaf. Er war dabei Wisconsin und Michigan zu verlieren und in Panylvania holte Biden rapide auf. Die Wahlhelfer von Pensylvania hatten um 1.00 Uhr nachts aufgehört zu zählen. Der Wahlleiter sagte, seine Leute brauchten Schlaf! NC und GE lagen bei 90-95 % Auszählungsquote, bewegten sich aber auch nicht mehr. Trump bekam diese Staaten jedoch nicht zugesprochen, obwohl er deutlich führte und bei Fortschreibung des Trends gar nicht mehr verlieren konnte! Arizona und Alaska blieben bei 55, bzw. 65 % Auszählungsquote hängen. Warum? Bei CNN erklärten die Wahlleiter von NC und GE mit hundert Floskeln, dass alles korrekt zuginge. Immer wieder. Also auf Fox News geschaltet. Die hatten sowieso die besten Statistiken. Ich konnte sehen, dass in NC und GE nur noch 200-250 Tsd Stimmen ausgezählt werden mussten. Warum machten die das nicht? Waren die auch schlafen gegangen? Während die ganze Welt auf Ergebnisse wartet. Alles sehr seltsam…
Es ist Donnerstag, 18.00 Uhr. Alles weiter seltsam!
Nevada ist erst zu 75 % ausgezählt, aber Biden zugesprochen, obwohl sein Vorsprung nur 1,2 % Punkte beträgt.
Arizona ist erst zu 88 % ausgezählt und Biden zugesprochen.
In Georgia liegt Trump mit 14 000 Stimmen vorne. Zu 99% ausgezählt, aber kein Zuspruch für Trump.
In North Carolina liegt Trump mit 70 000 Stimmen vorne. Quote 94%. Aber kein Zuspruch an Trump.
Pensylvania Quote 88%, Trump liegt mit 110 000 Stimmen vorne. Kein Zuspruch an Trump.
Alaska, Quote 50 % (!), Trump führt mit 62 %.
Was soll das werden? Der größte Wahlbetrug der Geschichte?
Das Bemerkenswerte ist: sie halten es überhaupt nicht für nötig, den Betrug zu kaschieren. Weil sie ihn als Mittel zum Zweck für gerechtfertigt haltn. Weil sie alles für gerechtfertigt halten, um Trump zu verhindern.
Sollte die Erklärung etwa sein, dass die Gouverneure der meisten oben angesprochenen Staaten den Democrats angehören? So wird es sein! Gibt man bei Ggogle übrigens „Governors“ ein, dann tauchen sofort die entsprechenden Staaten als Vorschläge auf. Das ist ein klarer Hinweis darauf, dass Tausende (Journalisten) den gleichen Gedanken haben…
Wenn zwei gleich große Teile der Bevölkerung mit ihren Präferenzen in diametral entgegengesetzte Richtungen divergieren, dann ist Wahlbetrug letzlich unerheblich. Demokratie ist irrelevant geworden, weil keine Lösung mehr.
Welche Optionen bleiben? Wer sich als Präsidnet durchsetzt regiert mit Kriegsrecht? Eine Miltärdiktatur? Bürgerkrieg? Aufspaltung des Landes in zwei oder mehrere Teile?
Beim Danisch ploppt gerade ein Interessantes Gerücht auf:
“Also, wenn das stimmt…”
===> die hätten da eine „Sting Operation” durchgeführt <===
"*Falls* (ich weiß nicht, ob das stimmt) das stimmt, dann könnte es sein, dass es Trump überhaupt nicht mehr interessiert, was bei der Wahl noch rauskommt, weil er schon die Beweise für Fälschung durch die Demokraten hätte, das nur noch nicht sagt. Man müsste ja warten, bis das alles gelaufen, fertig und dokumentiert ist. Außerdem würde das auch viel mehr Spaß machen, wenn sich Biden und die Demokraten erst mal zum Sieger ausrufen und die Medien sich dran austoben können. "
Falls Trump den Democrats großangelegten Wahlbetrug nachweisen könnte bleiben zwei Möglichkeiten:
– Gitmo-Bay wird mit Democrats gefüllt
– Trump wird nach Dallas auf eine Spazierfahrt eingeladen
– Bürgerkrieg(sähnliche Zustände)
In keinem Fall werden die USA das unbeschadet überleben.
Das erstaunlichste ist die Wertung der “Wahlbeobachter” der OSZE ! Angeblich alles korrekt! Für wie wie blöd halten die uns, oder wie blind sind diese Clowns?
Ist es nicht spannend, daß Trump ausgerechnet bei den größten Trumpisten verloren hat? Hypothese: Bei den alten weißen Männern war schon 2016 Saturation erreicht – kein Steigerungspotential. Der #Wahlbetrug nimmt nun gleichmäßig Stimmen von allen Subpopulationen weg, et voilà!
…wenn wir Trump verlieren, verlieren wir eine wichtige Bastion unseres Kampfes. Gleichwohl, Biden ist die negativste Auslese der Negativ-Auslese an Darstellern der Antichristen und Menschenfeinden. Das wird keinen Bestand haben… Diese Strohpuppe wird ggf. nicht lange zappeln… Italien wird in 1 bis 2 Jahren wieder da sein, Österreich besinnt sich, “die Killerqueen” hat Angst vor ihrer “Altersdeportation”, ein “Ausfall” Trumps würde uns letztlich weiter stärken… denn wir sind es, die … ihre Hunde …ihre Autos …ihre Läden, und wenn sie es dann immer noch nicht kapieren…
Trump kämpft, und wir, …und ihr?
Das zeigt doch in aller Deutlichkeit den eiskalten Chauvinismus dieser Banditen. Sie betrachten die Bevölkerung als ihr Eigentum also auch deren Stimmenrechte -und natürlich deren erarbeitetes Eigentum. Insofern denken diese vollkommen andersartigen Leute (denn fühlen können diese Leute nicht), sie haben das Recht, ja die PFLICHT! als heilige Aufgabe und geradezu als “Gottes”dienst, zu betrügen, weil es für diese Leute eben kein Betrug sondern ein heiliges RECHT ist, die Macht um jeden Preis zu verteidigen und zu sichern.
„Ich bin überzeugt, die Beherrschenden in Deutschland werden eine Menge daraus lernen.“ Haben Sie schon, schaut man sich das Gutachten des wiss. Dienstes über die Verschiebung von Wahlen wg. Corona an. Das Ganze werden wir dann an der „Auszählung“ der AfD-Stimmen in Städten und Ballungsräumen (mit vielen, jungen und grünen etc. Wahlhelfern) sehen. In Bremerhaven wurde es von Anfang an mit BiW vorgemacht, diese konnten sich allerdings 2015 eine Nachwahl erstreiten.
In Deutschland, dem Land der Schisser, Klopapier- und Hundekackesammler und Maskenliebhaber ist so etwas nicht nötig. Die Leute lieben doch das Sozialistengesockse der Blockparteien mehr als die Freiheit.
Ich vermute, dass eher das Vertrauen in die Democrats geschwächt wird, als das Vertrauen in das Wahlsystem an sich, wenn sich der Wahlbetrug in der beschriebenen Weise abschließend nachweisen lässt. Ich glaube nicht, dass alle Democrats ideologisch verbogene ‘anything goes’ Kriminelle sind, vielmehr werden sich noch mehr Democrats überlegen, von ihrer Partei away zu walken.
Unter Gab findet man auch erstaunliche Screenshots die eine Wahlbeteiligung von über deutlich 100% der registrierten Wähler aufzeigen.
Das ist so irrwitzig dass es schwerfällt, das zu glauben.
Die Democrats werden in jedem Falle nach dem absehbaren “Sieg” Bidens als erstes das SCOTUS mit stramm linken Richtern auffüllen (“stuffing”), damit dann jede Klage Der Republicans abschmettern, massenhaft Einwanderer reinholen und so eine dauerhafte Democrats-Regierung sichern.
Damit wäre dann der Weg der USA in einen Bananenstaat geebnet.
Nach China-Clinton hatte Bush gestört, das sozialistische Paradies der democRats in den USA einzuführen. Aber sie konnten ihn relativ gut kontrollieren. Bush war, wie Putin sagte, ehrlich, aber naiv.
Dann kam Obama und das Netzwerk der globalen Geldsozialisten feierte das derart, dass sogar ein Friedensnobelpreis für einen frischen Obama ohne Leistungsnachweis möglich war. Da knallten mehr als nur Sektkorken. Und dann kam Trump dazwischen. Damit hatte das linke Netzwerk nicht gerechnet. Sie haben sich davon nicht mehr erholt und verfielen in Dauerschnappatmung. Trump sagte ja, dass er in die Politik wegen dieser democRats ging.
Ich bin gespannt, wie es dort weitergeht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die US-Bürger eine Wahlbetrug durchgehen lassen. Wenn sich dieser als bewiesen herausstellt, dürfen die Demokraten erst einmal einpacken. Das wird allerdings lange dauern, weil die Kriegskassen ihrer Supporter noch gut gefüllt sind.
Wie sind denn die Aussichten, dass die Klagen zugelassen werden. Wie ist das formal, welche Rechte hat man. Kann man das Recht darauf mit einer stichhaltigen Begründung erwerben. Ohne Donald würde die Welt viel graue und ärmer. Auch wenn die Demokraten dann Farbe bekennen müßten, wobei freilich die Frage wäre, ob sie gleich eine Oktoberrevolution machen würden wie 1917, damit nichts mehr anbrennt. Was mag hintr den “Demokraten” stecken?
Die nehmen anscheinend die registrierten Wähler der letzten Wahl (üblicherweise) und weisen diese Zahlen für die aktuelle Wahl aus, wahrscheinlich haben sie keine besseren. Es gibt ja kein Meldesystem.
Und 20% Fluktuation wegen Arbeitslosigkeit in einem County sind in 4 Jahren schon drin. Bereinigt soll die Wahlbeteiligung nur 72 Prozent und damit nur leicht gestiegen sein.
Die Wahlzettel werden föderal hergestellt. Also jeder BundesStaat für sich. leider nichts mit Wasserzeichen und Markierungen. Das Homeland Ding ist eine Ente.
Sie liegen vollstaendig daneben. Wir haben die aktuellen Daten fuer die Waehler, die sich zur Wahl 2020 registriert haben und die aktuellen Daten fuer abgegebene Stimmen. Die Wahlbeteiligung ist somit die tatsaechlich WB.
Vielleicht liege ich falsch. Ich bin kein Amerikaner. Es hieß bei Reddit nur es das im Extremfall bis zu 140% Beteiligung schon gab, durch Fluktuationen. Je nach County werden alte Zahlen, vorläufige Zahlen oder nicht aktualisierte Zahlen genommen, die dann korrigiert werden.
Man muss in Nevada z. B. Nur 30 Tage gelebt haben um dort zu wählen.
Inzwischen, 3.00 Uhr nachts auf Freitag, haben die deutsche Presseagentur, FAZ und WELT den Staat Arizona wieder aufgemacht und die Zahl der Wahlmänner für Biden entsprechend nach unten korrigiert. Biden liegt in Arizona mit 40 000 Stimmen vorne. Es sind jedoch nur 90 % der Stimmen ausgezählt, also noch 300 000 Stimmen zu zählen. – Erstaunlich ist, dass AP und FOX, Arizona noch für Biden zählen. Dabei wird klar: Die ganzen Maps sind bis jetzt nur Einschätzungen der Presseagenturen und Leitmedien. Keine offiziellen Ergebnisse und Statements der Wahlleiter, zumindest in den noch offenen Staaten. Diese Medien halten also Trump den Weg zum Wahlsieg weiter offen. Alles kommt darauf an, den Dems klare Manipulationen nachweisen zu können. Es sieht momentan jedoch nicht so aus, als könnten sie das. Es wird nicht reichen, einzelne und kleinere Verstöße nachzuweisen. Gute Zusammenfassung des Standes darüber bei FOX News. – Warum die Wahlleiter der noch offenen Staaten nicht schneller zählen lassen und damit Trump den Weg zum Sieg noch offen halten, ist erstaunlich. – Angeblich hat Trump noch einen Trumpf in der Hinterhand, nämlich den Beweis systematischen Betrugs durch die Dems. Dazu gibt es jedoch noch keine verlässliche Meldung. Die wird es jedoch wahrscheinlich auch kaum geben. Mit so etwas wird nur im Hinterzimmer gepokert: Ihr lasst mich gewinnen oder ich mache alles öffentlich und ziehe vor den Supreme Court. Das könnte eine Erklärung dafür sein, warum die Auszählungen in den noch offenen Staaten so langsam laufen. Und Arizona wieder auf gemacht wurde. Betonung auf könnte, Konjunktiv.
Automatische Nachzählungen sind in den Bundesstaaten bei einem Stimmenunterschied zwischen beiden Kandidaten von weniger als 0,2 % vorgeschrieben, da bedarf es keiner Kampagne oder gar Klage.
Bei bis zu einem Prozent Unterschied kann eine “Kampagne” die Nachzählung beantragen, muss jedoch die Kosten dafür tragen. Die Trump Campaign hat für Wisconsin die Nachzählung schon in Gang gesetzt.
In diesem abschließenden Beitrag vor seinem Rückflug aus New York nach Deutschland legt Max Otte handfeste Beweise für Wahlbetrug auf den Tisch. Trump hat recht mit seinem Vorwurf, die Frage ist lediglich, wie massiv nachgeholfen wurde, um das Ergebnis dieser Wahl zu beeinflussen. Jetzt droht eine lange Schlammschlacht. Oder gesteht Trump entnervt eine Wahlniederlage ein? Typisch für ihn wäre es nicht …
“Sichere” Wahlmanipulation durch Stimmenkauf ist nur mit Briefwahlstimmen möglich. Der Stimmenkäufer erhält den in seinem Sinne ausgefüllten Stimmzettel und die Eidesstattliche Erklärung, der “Wähler” das Geld. Theoretisch könnten natürlich auch “Aktivisten” die eingegangenen Ballots manipulieren, sprich, unerwünschte ungültig machen oder vernichten.
Soll ja in Bremen vorgekommen sein!
Dann muss man nur abwarten wie es an den Urnen gelaufen ist. Liegt man zurück, karrt man entsprechend viele “Briefwahlstimmen” an.
Briefwahlen sind im Prinzip keine wirklich “geheimen” Wahlen und wenn Briefwahlunterlagen ohne Anforderung verschickt werden, ist der Manipulation sowieso Tür und Tor geöffnet.
Ob bei der Auszählung korrekt gezählt wird ist unerheblich, wenn in den Swing-States x % der Briefwahlstimmen gekauft sind oder von Toten stammen.
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Ich bin überzeugt, die Beherrschenden in Deutschland werden eine Menge daraus lernen.
Achwas! Die DemocRats können von userer Führerin lernen, die Wahlen rückabwickelt, wenn das Resultat unverzeihlich ist.
OK, das Ergebnis einer Bundestagswahl hat sie noch nuicht als unverzeihlich abgewickelt. Aber warten wir mal 2021 ab und das Pack die falsche Patei wählt.
Ich habe Ähnliches erwartet. Dass das Ausmaß so groß ist, hatte ich mir nicht vorstellen können/wollen. Beabsichtigt ist wohl von den Democrats/Socialists, (das sind die, die immer die von ihnen verursachte Spaltung des Landes beklagen) Wahlen in den USA zu diskreditieren, um sie letztlich abzuschaffen und damit zugleich die Demokratie, wie wir sie kennen.
Die Demokraten werden massenhaft in Gruppen Stimmzettel eingesammelt und vorbereitet haben. Da hat dann das ganze Altersheim Biden gewählt. Deswegen die Dichte Anzahl an Biden Stimmen.
Genau! Es wäre ja auch zu einfach wenn die Stadtbevölkerung v.A. demokratisch wählen würde und die Landbevölkerung v.A. republikanisch, so wie in so ziemlich jeder Wahl zuvor auch.
Meinungsunterdrückung!
Ich hatte mir Kent County Michigan angeschaut.
https://www.mlive.com/news/grand-rapids/2012/11/2012_election_results_in_kent.html
https://electionreporting.com/county/db3f9865-656b-4704-9429-bd38e726ab42/contest/President%20%2F%20Vice%20Pres.
https://www.accesskent.com/Departments/Elections/Results/2016/November/K4100101sum.htm
29 Gemeinden. Davon 2016 3 Gemeinden mit mehr Stimmen für Clinton als Trump.(East Grand Rapid, Grand Rapid, Kentwood)
2020 waren es 5 Gemeinden mit mehr Stimmen. (zusätzlich Rockford und Wyoming)
In allen 29 Gemeinden aber relativ gleichmäßig +34% [20-55] für Biden vs. Clinton und +11% [0-31] für Trump 2020 vs 2016. Jetzt frage ich mich wie durch Betrug diese 31.000 Stimmen Swing zustande kommen sollen, wenn in manchen Wahllokalen/Gemeinden auch überwiegend Republikaner sind?
Nelson Town:
Partei, 2016, 2020, % Änderung
D: 624, 837, 34%
R: 1.587,1.903, 20%
Kent County
D: 138.683, 186.753, 35%
R: 148.180, 165.318, 12%
Die +35% im gesamten Country sind durch eine Verteilung über die einzelnen Gemeinden plausibel. Auch ist die Wahlbeteiligung nicht exorbitant gestiegen.
Sie sollten Investigativjournalist werden! Tolle Zufälle haben sie da entlarvt!
Man kann nur hoffen, dass Trump jetzt die schweren Geschütze auffährt. Und seine Unterstützer auch. Wenn die Demokraten übernehmen, wars das mit Freiheit und Demokratie in den USA.
Schon amüsant, dass die US Demokraten in etwa so Demokratisch sind, wie die Antifa Antifaschistisch oder in China freiwillige Organspender das “freiwillig” machen.
Bei linker Etikettierung ist immer das Gegenteil von dem drin, was draufsteht.:D
Ja, oder die NEO-Cons konservativ oder der NEO.Liberalismus (Globalismus) liberal.
“Es ist egal, ob sie als letztes Mittel noch versuchen, die Wahl zu manipulieren oder nicht. Manipulieren sie nicht, ist Trump Präsident. Dann geht´s rund zu ihrem Nachteil und dem ihrer Gönner aus dem internationalen Stiftungs- und NGO-Unwesen – und zwar in vielerlei Hinsicht, vor allem auch in strafrechtlicher. Da macht eine Wahlmanipulation das Kraut nicht mehr fett. Wenn man nichts mehr zu verlieren hat, kann man auch gleich alles setzen.”
so sieht es Max Erdinger
Trump hat sich die letzten vier Jahre mit Rechtfertigungen, Russian Gate und Amtsenthebungverfahren ^ beschäftigen/herumplagen/Zeit verdödeln^ müssen. Er hat es versäumt solche Seilschaften wie die Atlanik-Brücke auszutrocknen und in Berlin harte Kante zu fahren. Schließlich setzten es die Amerikaner 1945 durch, daß es keine Ermächtigungen mehr von den hiesigen Kanzlern geben dürfe. So könnte gerne einmal eine Alliirte Abordnung das Tillerson Urteil in Vollzug bringen, und die größten Verfassungsfeinde festsetzen:
https://youtu.be/W8HbpO3j-to
Mit jeder Faser sehnt sich das hiesige Politbüro ihm Schaden zu zufügen. Alle dachten es wäre stoische Geduld, Berge von Anklageschriften warteten – auf Godot?
Rächen sich nun die vielen aufgeschobenen Entscheidungen?
Gut, daß SF sich da reinhängt. Bei Ihnen weiß man, daß es Hand und Fuß hat.
Da es bei der Wahl Trump/Biden nicht nur um zwei Parteien geht, sondern um eine Weltanschauungsschlacht, ist klar, daß die linken Herausforderer aufgrund ihrer geglaubten moralischen Überlegenheit kein Problem damit haben, zu betrügen, was das Zeug hält.
Da 50% der Amis (ca.?) durch mediale Beeinflussung ähnlich denken/fühlen, wird es Millionen Bürger und Beamte geben, die Betrug für “moralisch geboten” halten, um die “Demokratie” zu retten.
Da werden die Neutralen/Trumper kaum mithalten können, um den Betrug an jeder Ecke aufspüren/beweisen zu können.
Erinnert alles sehr an Merkel Thüringen und daran dass der Faschismus, es bedurfte keiner Notwendigkeit weiterer Belege, im Gefolge seines Gründers Musolini (der Chefredakteur der Kommunistischen Zeitung Italiens war, ein deutlich linkstotalitäres Phänomen ist.
Die Methoden der sogen. Democrats in den USA stigmatisieren sie hier deutlich in der linkstotalitären sive faschistischen Ecke. Sowas nennt man wohl @Selbstdiskriminierung!
Bisher der beste Artikel zu dem Thema. Achgut und Tichy meiden das Thema Wahlbetrug, als sei nichts weiter geschehen. Ich schließe mich der Meinung von Herrn Klein an: Eindeutiger, massiver und unübersehbarer Wahlbetrug.
Ich war genauso perplex wie der Autor dieses Beitrages. Als ich um 1.30 Uhr Mittwochmorgen zu Bett ging war klar: Trump gewinnt, ganz klar. Gerade hatte er noch Texas und Florida eingesackt. Er führte deutlich in Michigan und Wisconsin und in North Carolina und Georgia sowieso. Ich rief meine Tochter an und sagte, klare Sache für Trump. —- Als ich Mittwochmorgen um 8.00 TV guckte, war die Lage ganz anders. Ich kapierte nix im ersten Moment. Dachte an Verwirrung im Schlaf. Er war dabei Wisconsin und Michigan zu verlieren und in Panylvania holte Biden rapide auf. Die Wahlhelfer von Pensylvania hatten um 1.00 Uhr nachts aufgehört zu zählen. Der Wahlleiter sagte, seine Leute brauchten Schlaf! NC und GE lagen bei 90-95 % Auszählungsquote, bewegten sich aber auch nicht mehr. Trump bekam diese Staaten jedoch nicht zugesprochen, obwohl er deutlich führte und bei Fortschreibung des Trends gar nicht mehr verlieren konnte! Arizona und Alaska blieben bei 55, bzw. 65 % Auszählungsquote hängen. Warum? Bei CNN erklärten die Wahlleiter von NC und GE mit hundert Floskeln, dass alles korrekt zuginge. Immer wieder. Also auf Fox News geschaltet. Die hatten sowieso die besten Statistiken. Ich konnte sehen, dass in NC und GE nur noch 200-250 Tsd Stimmen ausgezählt werden mussten. Warum machten die das nicht? Waren die auch schlafen gegangen? Während die ganze Welt auf Ergebnisse wartet. Alles sehr seltsam…
Es ist Donnerstag, 18.00 Uhr. Alles weiter seltsam!
Nevada ist erst zu 75 % ausgezählt, aber Biden zugesprochen, obwohl sein Vorsprung nur 1,2 % Punkte beträgt.
Arizona ist erst zu 88 % ausgezählt und Biden zugesprochen.
In Georgia liegt Trump mit 14 000 Stimmen vorne. Zu 99% ausgezählt, aber kein Zuspruch für Trump.
In North Carolina liegt Trump mit 70 000 Stimmen vorne. Quote 94%. Aber kein Zuspruch an Trump.
Pensylvania Quote 88%, Trump liegt mit 110 000 Stimmen vorne. Kein Zuspruch an Trump.
Alaska, Quote 50 % (!), Trump führt mit 62 %.
Was soll das werden? Der größte Wahlbetrug der Geschichte?
Das Bemerkenswerte ist: sie halten es überhaupt nicht für nötig, den Betrug zu kaschieren. Weil sie ihn als Mittel zum Zweck für gerechtfertigt haltn. Weil sie alles für gerechtfertigt halten, um Trump zu verhindern.
Sollte die Erklärung etwa sein, dass die Gouverneure der meisten oben angesprochenen Staaten den Democrats angehören? So wird es sein! Gibt man bei Ggogle übrigens „Governors“ ein, dann tauchen sofort die entsprechenden Staaten als Vorschläge auf. Das ist ein klarer Hinweis darauf, dass Tausende (Journalisten) den gleichen Gedanken haben…
Oder darauf, dass Google die Aufmerksamkeit dorthin lenken will, wo sie hin soll.
Wenn zwei gleich große Teile der Bevölkerung mit ihren Präferenzen in diametral entgegengesetzte Richtungen divergieren, dann ist Wahlbetrug letzlich unerheblich. Demokratie ist irrelevant geworden, weil keine Lösung mehr.
Welche Optionen bleiben? Wer sich als Präsidnet durchsetzt regiert mit Kriegsrecht? Eine Miltärdiktatur? Bürgerkrieg? Aufspaltung des Landes in zwei oder mehrere Teile?
Das zeigt doch eindeutig die Wahlkarte: Die Südstaaten werden wieder entstehen, den Nordstaaten bleiben beide Küsten.
Ich glaube nicht, daß die Linken eine Teilung gewaltlos akzeptieren würden
Eigentlich war die Separation ein Vorschlag der Linken, für den Fall, dass der Betrug nicht klappt und Trump gewinnt.
Beim Danisch ploppt gerade ein Interessantes Gerücht auf:
“Also, wenn das stimmt…”
===> die hätten da eine „Sting Operation” durchgeführt <===
"*Falls* (ich weiß nicht, ob das stimmt) das stimmt, dann könnte es sein, dass es Trump überhaupt nicht mehr interessiert, was bei der Wahl noch rauskommt, weil er schon die Beweise für Fälschung durch die Demokraten hätte, das nur noch nicht sagt. Man müsste ja warten, bis das alles gelaufen, fertig und dokumentiert ist. Außerdem würde das auch viel mehr Spaß machen, wenn sich Biden und die Demokraten erst mal zum Sieger ausrufen und die Medien sich dran austoben können. "
Falls Trump den Democrats großangelegten Wahlbetrug nachweisen könnte bleiben zwei Möglichkeiten:
– Gitmo-Bay wird mit Democrats gefüllt
– Trump wird nach Dallas auf eine Spazierfahrt eingeladen
– Bürgerkrieg(sähnliche Zustände)
In keinem Fall werden die USA das unbeschadet überleben.
Das erstaunlichste ist die Wertung der “Wahlbeobachter” der OSZE ! Angeblich alles korrekt! Für wie wie blöd halten die uns, oder wie blind sind diese Clowns?
Eins ist sicher, wenn Biden “gewählt ” werden sollte, wird nach einem halben Jahr Amerika losheulen……
Ist es nicht spannend, daß Trump ausgerechnet bei den größten Trumpisten verloren hat? Hypothese: Bei den alten weißen Männern war schon 2016 Saturation erreicht – kein Steigerungspotential. Der #Wahlbetrug nimmt nun gleichmäßig Stimmen von allen Subpopulationen weg, et voilà!
…wenn wir Trump verlieren, verlieren wir eine wichtige Bastion unseres Kampfes. Gleichwohl, Biden ist die negativste Auslese der Negativ-Auslese an Darstellern der Antichristen und Menschenfeinden. Das wird keinen Bestand haben… Diese Strohpuppe wird ggf. nicht lange zappeln… Italien wird in 1 bis 2 Jahren wieder da sein, Österreich besinnt sich, “die Killerqueen” hat Angst vor ihrer “Altersdeportation”, ein “Ausfall” Trumps würde uns letztlich weiter stärken… denn wir sind es, die … ihre Hunde …ihre Autos …ihre Läden, und wenn sie es dann immer noch nicht kapieren…
Trump kämpft, und wir, …und ihr?
Das zeigt doch in aller Deutlichkeit den eiskalten Chauvinismus dieser Banditen. Sie betrachten die Bevölkerung als ihr Eigentum also auch deren Stimmenrechte -und natürlich deren erarbeitetes Eigentum. Insofern denken diese vollkommen andersartigen Leute (denn fühlen können diese Leute nicht), sie haben das Recht, ja die PFLICHT! als heilige Aufgabe und geradezu als “Gottes”dienst, zu betrügen, weil es für diese Leute eben kein Betrug sondern ein heiliges RECHT ist, die Macht um jeden Preis zu verteidigen und zu sichern.
Klingt wie der Islam. Deswegen feiern die Linken den auch.
„Ich bin überzeugt, die Beherrschenden in Deutschland werden eine Menge daraus lernen.“ Haben Sie schon, schaut man sich das Gutachten des wiss. Dienstes über die Verschiebung von Wahlen wg. Corona an. Das Ganze werden wir dann an der „Auszählung“ der AfD-Stimmen in Städten und Ballungsräumen (mit vielen, jungen und grünen etc. Wahlhelfern) sehen. In Bremerhaven wurde es von Anfang an mit BiW vorgemacht, diese konnten sich allerdings 2015 eine Nachwahl erstreiten.
In Deutschland, dem Land der Schisser, Klopapier- und Hundekackesammler und Maskenliebhaber ist so etwas nicht nötig. Die Leute lieben doch das Sozialistengesockse der Blockparteien mehr als die Freiheit.
was ist “BiW” ?
Ich vermute, dass eher das Vertrauen in die Democrats geschwächt wird, als das Vertrauen in das Wahlsystem an sich, wenn sich der Wahlbetrug in der beschriebenen Weise abschließend nachweisen lässt. Ich glaube nicht, dass alle Democrats ideologisch verbogene ‘anything goes’ Kriminelle sind, vielmehr werden sich noch mehr Democrats überlegen, von ihrer Partei away zu walken.
in diesem zusammenhang sei auch unbedingt auf Jo Nova verwiesen:
http://joannenova.com.au/2020/11/usa-2020-coup-in-progress/
Unter Gab findet man auch erstaunliche Screenshots die eine Wahlbeteiligung von über deutlich 100% der registrierten Wähler aufzeigen.
Das ist so irrwitzig dass es schwerfällt, das zu glauben.
Die Democrats werden in jedem Falle nach dem absehbaren “Sieg” Bidens als erstes das SCOTUS mit stramm linken Richtern auffüllen (“stuffing”), damit dann jede Klage Der Republicans abschmettern, massenhaft Einwanderer reinholen und so eine dauerhafte Democrats-Regierung sichern.
Damit wäre dann der Weg der USA in einen Bananenstaat geebnet.
Das meinte ich: https://gab.com/GAE/posts/105156776118332215
Nach China-Clinton hatte Bush gestört, das sozialistische Paradies der democRats in den USA einzuführen. Aber sie konnten ihn relativ gut kontrollieren. Bush war, wie Putin sagte, ehrlich, aber naiv.
Dann kam Obama und das Netzwerk der globalen Geldsozialisten feierte das derart, dass sogar ein Friedensnobelpreis für einen frischen Obama ohne Leistungsnachweis möglich war. Da knallten mehr als nur Sektkorken. Und dann kam Trump dazwischen. Damit hatte das linke Netzwerk nicht gerechnet. Sie haben sich davon nicht mehr erholt und verfielen in Dauerschnappatmung. Trump sagte ja, dass er in die Politik wegen dieser democRats ging.
Ich bin gespannt, wie es dort weitergeht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die US-Bürger eine Wahlbetrug durchgehen lassen. Wenn sich dieser als bewiesen herausstellt, dürfen die Demokraten erst einmal einpacken. Das wird allerdings lange dauern, weil die Kriegskassen ihrer Supporter noch gut gefüllt sind.
Wie sind denn die Aussichten, dass die Klagen zugelassen werden. Wie ist das formal, welche Rechte hat man. Kann man das Recht darauf mit einer stichhaltigen Begründung erwerben. Ohne Donald würde die Welt viel graue und ärmer. Auch wenn die Demokraten dann Farbe bekennen müßten, wobei freilich die Frage wäre, ob sie gleich eine Oktoberrevolution machen würden wie 1917, damit nichts mehr anbrennt. Was mag hintr den “Demokraten” stecken?
Wahlbeteiligung:
Die nehmen anscheinend die registrierten Wähler der letzten Wahl (üblicherweise) und weisen diese Zahlen für die aktuelle Wahl aus, wahrscheinlich haben sie keine besseren. Es gibt ja kein Meldesystem.
Und 20% Fluktuation wegen Arbeitslosigkeit in einem County sind in 4 Jahren schon drin. Bereinigt soll die Wahlbeteiligung nur 72 Prozent und damit nur leicht gestiegen sein.
Die Wahlzettel werden föderal hergestellt. Also jeder BundesStaat für sich. leider nichts mit Wasserzeichen und Markierungen. Das Homeland Ding ist eine Ente.
Sie liegen vollstaendig daneben. Wir haben die aktuellen Daten fuer die Waehler, die sich zur Wahl 2020 registriert haben und die aktuellen Daten fuer abgegebene Stimmen. Die Wahlbeteiligung ist somit die tatsaechlich WB.
Vielleicht liege ich falsch. Ich bin kein Amerikaner. Es hieß bei Reddit nur es das im Extremfall bis zu 140% Beteiligung schon gab, durch Fluktuationen. Je nach County werden alte Zahlen, vorläufige Zahlen oder nicht aktualisierte Zahlen genommen, die dann korrigiert werden.
Man muss in Nevada z. B. Nur 30 Tage gelebt haben um dort zu wählen.
Inzwischen, 3.00 Uhr nachts auf Freitag, haben die deutsche Presseagentur, FAZ und WELT den Staat Arizona wieder aufgemacht und die Zahl der Wahlmänner für Biden entsprechend nach unten korrigiert. Biden liegt in Arizona mit 40 000 Stimmen vorne. Es sind jedoch nur 90 % der Stimmen ausgezählt, also noch 300 000 Stimmen zu zählen. – Erstaunlich ist, dass AP und FOX, Arizona noch für Biden zählen. Dabei wird klar: Die ganzen Maps sind bis jetzt nur Einschätzungen der Presseagenturen und Leitmedien. Keine offiziellen Ergebnisse und Statements der Wahlleiter, zumindest in den noch offenen Staaten. Diese Medien halten also Trump den Weg zum Wahlsieg weiter offen. Alles kommt darauf an, den Dems klare Manipulationen nachweisen zu können. Es sieht momentan jedoch nicht so aus, als könnten sie das. Es wird nicht reichen, einzelne und kleinere Verstöße nachzuweisen. Gute Zusammenfassung des Standes darüber bei FOX News. – Warum die Wahlleiter der noch offenen Staaten nicht schneller zählen lassen und damit Trump den Weg zum Sieg noch offen halten, ist erstaunlich. – Angeblich hat Trump noch einen Trumpf in der Hinterhand, nämlich den Beweis systematischen Betrugs durch die Dems. Dazu gibt es jedoch noch keine verlässliche Meldung. Die wird es jedoch wahrscheinlich auch kaum geben. Mit so etwas wird nur im Hinterzimmer gepokert: Ihr lasst mich gewinnen oder ich mache alles öffentlich und ziehe vor den Supreme Court. Das könnte eine Erklärung dafür sein, warum die Auszählungen in den noch offenen Staaten so langsam laufen. Und Arizona wieder auf gemacht wurde. Betonung auf könnte, Konjunktiv.
Automatische Nachzählungen sind in den Bundesstaaten bei einem Stimmenunterschied zwischen beiden Kandidaten von weniger als 0,2 % vorgeschrieben, da bedarf es keiner Kampagne oder gar Klage.
Bei bis zu einem Prozent Unterschied kann eine “Kampagne” die Nachzählung beantragen, muss jedoch die Kosten dafür tragen. Die Trump Campaign hat für Wisconsin die Nachzählung schon in Gang gesetzt.
Auszug der Beschreibung des Max Otte Videos:
In diesem abschließenden Beitrag vor seinem Rückflug aus New York nach Deutschland legt Max Otte handfeste Beweise für Wahlbetrug auf den Tisch. Trump hat recht mit seinem Vorwurf, die Frage ist lediglich, wie massiv nachgeholfen wurde, um das Ergebnis dieser Wahl zu beeinflussen. Jetzt droht eine lange Schlammschlacht. Oder gesteht Trump entnervt eine Wahlniederlage ein? Typisch für ihn wäre es nicht …
“Sichere” Wahlmanipulation durch Stimmenkauf ist nur mit Briefwahlstimmen möglich. Der Stimmenkäufer erhält den in seinem Sinne ausgefüllten Stimmzettel und die Eidesstattliche Erklärung, der “Wähler” das Geld. Theoretisch könnten natürlich auch “Aktivisten” die eingegangenen Ballots manipulieren, sprich, unerwünschte ungültig machen oder vernichten.
Soll ja in Bremen vorgekommen sein!
Dann muss man nur abwarten wie es an den Urnen gelaufen ist. Liegt man zurück, karrt man entsprechend viele “Briefwahlstimmen” an.
Briefwahlen sind im Prinzip keine wirklich “geheimen” Wahlen und wenn Briefwahlunterlagen ohne Anforderung verschickt werden, ist der Manipulation sowieso Tür und Tor geöffnet.
Ob bei der Auszählung korrekt gezählt wird ist unerheblich, wenn in den Swing-States x % der Briefwahlstimmen gekauft sind oder von Toten stammen.