Ganz normale Impfstoffe – ganz normale Nebenwirkungen? 15.367 Tote, 2.586.558 Meldungen [WHO-Datenbank]
Wir stehen jede Woche wieder vor dem selben Problem: Wie soll man die absurde Außergewöhnlichkeit, die sich derzeit als Nebenwirkung in den Datenbanken von WHO, EMA, CDC, MHRA usw. niederschlägt, in Worte fassen, ohne sich ständig zu wiederholen? Die Anzahl der Meldungen von Nebenwirkungen nach COVID-19 Impfung / Gentherapie, die allein in der Datenbank der WHO eingehen, von denen niemand weiß, in welchem Verhältnis sie zu den Meldungen in den anderen Datenbanken stehen, sie ist so extraordinär, dass nur das angestrengte Schweigen derjenigen, die angeblich für die Sicherheit von Medikamenten zuständig sind, die Außergewönlichkeit zu toppen vermag.
Wir haben heute eine kleine Liste der häufigsten Nebenwirkungen, die nach Impfung gemeldet werden, zusammengestellt. Falls jemand denkt, diese Häufigkeiten seien normal, und zwar vor dem Hintergrund der Tatsache, dass bestenfalls 10% der tatsächlichen Nebenwirkungen überhaupt gemeldet werden, dem verleihen wir den goldenen Spahn.
Das ist eine beeindruckende Liste, obwohl wir nicht nach Doppelungen, die sich regelmäßig daraus ergeben, dass sich, wer auch immer die sind, die Nebenwirkungen an die WHO melden, nicht auf eine einheitliche Bezeichnung einigen können, gesucht haben und obwohl man in Rechnung stellen muss, dass nur ein Bruchteil, vielleicht 10% der entsprechenden Nebenwirkungen überhaupt gemeldet werden. Was ist das für ein seltsames Medikament, das Nebenwirkungen in einer solchen Häufung produziert, viele davon dauerhaft?
Aber: Gehen Sie weiter. Kein Polit-Darsteller, vor allem die nicht, die sich derzeit wieder von einem Höhepunkt zum nächsten bringen, von einer absurden Idee zur nächsten schwingen, hat auch nur ein Wort für dieses unglaubliche Ausmaß an Nebenwirkungen übrig. Nebenwirkungen werden grundsätzlich nur dann angesprochen, wenn behauptet werden soll, dass es sie nicht gibt oder wenn irgend ein Spinner die Behauptung aufstellen will, dass es keine Langzeitfolgen der Impfstoffe / Gentherapien gibt.
Was vor diesem Hintergrund in den Datenbanken weltweit gesammelt wird, ist ein Rätsel.
Ein Rätsel, das in der aktuellen Woche um 57.994 rätselhafte Meldungen über eine rätselhafte Erkrankung, die sich nach COVID-19 Impfung / Gentherapie rätselhafter Weise eingestellt haben, sind in dieser Woche dazu gekommen. Aber natürlich stehen sie in keinem erkennbaren Verhältnis zur Impfung / Gentherapie , denn erkennen kann man dieses Verhältnis nur, wenn man hinsieht, Polit-Darsteller und ihre Mietmäuler in den Medien schauen aber weg, angestrengt und überall hin, nur nicht auf die Nebenwirkungen.
2.586.558 Meldungen über Nebenwirkungen nach COVID-19 Impfung / Gentherapie sind derzeit in der Datenbank der WHO, VigiAccess, die an der Universität von Uppsala geführt wird, erfasst. Seit letzter Woche sind 57.994 neue Meldungen hinzugekommen, darunter 324 Meldungen, die den Tod eines Menschen zum Gegenstand haben, im Durchschnitt 46 pro Tag. Insgesamt findet sich derzeit 15.367 Todesmeldungen im Datensatz der WHO, eine Zahl, die nur einem Bruchteil dessen entspricht, was tatsächlich als Folge einer Impfung eintritt. Man muss sich nur die häufigsten Meldungen, die wir oben zusammengestellt haben, ansehen und kann sicher sein, dass viele ihre Kopfschmerzen, ihre Müdigkeit oder ihren Durchfall gar nicht melden oder mit der Impfung in Verbindung bringen. Hinzu kommt, dass uns regelmßig Berichte von Lesern erreichen, die eine schwere Erkrankung im Bekanntenkreis nach Impfung zum Gegenstand haben, eine, für die sich entweder kein Arzt findet, der sie als Nebenwirkung der Impfung melden will oder für die der Betroffene selbst jeden Zusammenhang mit der COVID-19 Impfung abstreitet.
In ideologisch aufgeladenen Zeiten akkurate Daten zu sammeln, das ist mehr oder weniger unmöglich, alles, was möglich ist, ist Auffälligkeiten zu dokumentieren, Auffälligkeiten wie die folgenden:
Eine deutlich steigende Zahl von Meldungen, die Myokarditis und Perikarditis zum Gegenstand haben, in Teilen eine Folge der Impfung von Kindern und Jugendlichen;
Eine heftig ansteigende Zahl von Meldungen, die eine schwere Erkrankung an COVID-19 nach Impfung zum Gegenstand haben, nicht etwa eine asymptomatische oder mit leichten Symptomen einhergehende Erkrankung, sondern in vielen Fällen eine schwere Pneumonie.
Das alles ist, wie gesagt, nicht der Rede wert, und überhaupt, wer sich nicht impfen lässt, der ist nach dem Winter tot. Spahn, der Bundesgesundheitsminister ohne entsprechende Ausbildung hat es gesagt.
Ein Leser auf unserem Telegram-Diskussionskanal hat dazu gefragt, ob er, wenn er wider die Spahnsche Prognose den Winter überleben sollte, dann als geimpft gelte? Nun, da Spahn eine apodiktische Feststellung getroffen hat, wäre das die logische Folge, aber nächstes Jahr gibt es Spahn nicht mehr und der neue Gesundheitsminister – obschon selten etwas Besseres nachkommt – wird vermutlich nichts von dem, was Spahn behauptet hat, wissen wollen.
Die bisherigen VigiAccess-Berichte auf ScienceFiles:
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
Da braut sich was zusammen am Himmel der deutschen Judikative, wobei im Moment keiner sagen kann, welche Energien bei der Entladung freigesetzt werden.
§216 StGB der Bundesrepublik Deutschland:
»Tötung auf Verlangen
(1) Ist jemand durch das ausdrückliche und ernstliche Verlangen des Getöteten zur Tötung bestimmt worden, so ist auf Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren zu erkennen.
(2) Der Versuch ist strafbar.«
Eine kleine Abänderung des Textes:
»(1) Ist jemand durch das ausdrückliche und ernstliche Verlangen des Geimpften zur Impfung bestimmt worden, so ist auf (…) zu erkennen.«
Andersherum geht auch. Impfende Ärzte gehen das Risiko ein, wegen schwerer Körperverletzung durch Unterlassen (der umfassenden Aufklärung des Impflings über die mit der Impfung verbundenen Risiken) belangt werden zu können, vor allem dann, wenn Ärzte potentielle Impflinge zur Impfung gedrängt haben sollten.
Ich möchte derzeit nicht in der Haut der Ärzte stecken, die die Impfungen ohne Beachtung der möglichen Nebenwirkungen ihren Patienten empfehlen und empfohlen haben, genauswenig, wie ich in der Haut der Ärzte gesteckt haben wollte, die seinerzeit das Beruhigungsmittel Contergan ihren Patienten empfohlen haben, zumal heute die möglichen Schäden an der Gesundheit durch die gentherapeutischen Medikamente schon viel früher bekannt geworden sind und noch bekannt werden, als das damals beim Contergan der Fall war.
Das, was die heutigen stechenden Ärzte sich aufladen, hat schon eher Parallelen zu dem, was sich einige Jahre vor Contergan etliche Ärzte im deutschen Gesundheits(un)wesen aufgeladen haben, eine allmächtig sich aufführende Staatsregierung im Hintergrund wähnend, im Glauben, die Allmächtigkeit währe ewiglich, deren Allmächtigkeit aber plötzlich und unerwartet verpuffte.
Ein weiterer Haftungspunkt scheint mir zu sei, dass offensichtlich die Injektion vorsätzlich falsch verabreicht wird.
Ich habe bis her ca 20 Videos von solchen Impfungen mit Injektion gesehen.
Weiterhin hat mir bisher jeder Geimpfte bestätigt.
Jedes mal wird die Nadel rein gedrückt und sofort, ohne das nötige Blutsaugen, die Injektion verabreicht. Das könnte Todeswirkung haben.
Weiterhin findet eine ordentliche und gesetzeskonforme Aufklärung nicht statt.
Die Ärzte sind überhaupt nicht informiert (und wollen es auch nicht wissen), was sie da juristisch verursachen.
Der Umstand, daß Ärzte für ihr konkretes Handeln persönlich haftbar gemacht werden können und sie sich gegebenenfalls nicht hinter einem Kollektiv, einer Regierung, einer institutionellen Autorität, einer Anweisung verstecken können, scheint vielen dieser Zunft tatsächlich nicht bewußt zu sein. Erschreckender noch als diese Unbewußtheit der möglichen juristischen Folgen ihres Handeln ist die konsequente Verweigerung jeglicher Form der ärztlichen Ethik, z.B. der Genfer Deklaration des Weltärztebundes, vom Eid des Hippokrates ganz zu schweigen.
Das Video des Chefarzts trifft es genau und die dargelegten Fakten kann keiner widerlegen . Wer klagt gegen diesen ” wir töten die 1/2 Menschheit ” Wahnsinn ? Wer spendet das Geld ?? Sammelkonto einrichten ! Genau der gleiche Wahnsinn : Petition Kinderrechte jetzt gegen Impfung der Kinder ( Kanzlei Hingerl) in ca. 4 Monaten nur ca. 25000 Stimmen !!!!!!! ……WAS IST LOS IN DIESEM LAND???? Was ist der Weg aus dieser Todesspirale ??? Was können , müssen wir tun ? Aufstand , grosser Streik oder hilft nur noch beten??
“….und der neue Gesundheitsminister – obschon selten etwas Besseres nachkommt – wird vermutlich nichts von dem, was Spahn behauptet hat, wissen wollen.”
Zumindest wird Spahns Nachfolger nicht der Lauterbach!!!!
Es soll (geplant) Michael Theurer von der FDP werden. Der Mann sagt mir nichts, aber hoffentlich hat er mehr Sachverstand als der Sparkassenangestellte!
“Wie soll man die absurde Außergewöhnlichkeit, […], in Worte fassen, ohne sich ständig zu wiederholen?” Die Gegenseite (Spahn und Co.) wiederholt sich ständig, vor allem im Appell an die Gefühle, und wärmt alten Nonsense auf (wie die Gefahr der Überlastung der Kliniken durch Covid-19-Patienten). Sie (ScienceFiles) dagegen türmen hier seit 21 Monaten Studie um Studie und Nachweis um Nachweis auf, die sämtliche Argumente (die emotionalen sowie die rationalen) der Gegenseite immer kleiner aussehen lassen.
Aus Ihrer Perspektive gesehen trifft das wohl zu. Bedenken Sie bitte, daß es für viele generell problematisch ist, mehr als einen Satz (schon gar nicht die geschachtelten Sätze von Herrn Klein) überhaupt zu überschauen und für längere Zeit zu verfolgen. Deshalb mußte ja bei der Bw auch der einfachste Befehl wiederholt werden.
So kommt es, daß manche, ähnlich einer aufgespulten Filmrolle, jeweils nur das beleuchtete Bild erfassen; der Rest verschwindet für sie sofort wieder im Dunkeln, wie ein aufblitzendes Feuerwerk.
Beispiel:
“Aber Herr Strauß, Sie haben doch vor fünf Minuten genau das Gegenteil gesagt.”
Antwort: “Das haben viele schon wieder vergessen.”
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
Liebe Leser,
gerade haben Sie uns dabei geholfen, eine Finanzierungslücke für das Jahr 2023 zu schließen, da ist das Jahr auch schon fast zuende.
Weihnachten naht.
Und mit Weihnachten das jährlich wiederkehrende Problem: Ein Weihnachtsmann, der im Kamin stecken bleibt, weil er zu viel anliefern muss.
Vermeiden Sie dieses Jahr diese Kalamität. Diversifizieren Sie Ihr Geschenkportfolio.
Z.B. indem Sie unsere Sorgen um die Finanzierung des nächsten Jahres mindern.
Unser Dank ist Ihnen gewiss! Und Sie können sicher sein, dass Sie auch im nächsten Jahr ScienceFiles in gewohntem Umfang lesen können.
Donate To Address
Donate Via Wallets
Ethereum
MetaMask
Trust Wallet
Binance Wallet
WalletConnect
ScienceFiles Spendenkonto:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
Da braut sich was zusammen am Himmel der deutschen Judikative, wobei im Moment keiner sagen kann, welche Energien bei der Entladung freigesetzt werden.
§216 StGB der Bundesrepublik Deutschland:
»Tötung auf Verlangen
(1) Ist jemand durch das ausdrückliche und ernstliche Verlangen des Getöteten zur Tötung bestimmt worden, so ist auf Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren zu erkennen.
(2) Der Versuch ist strafbar.«
Eine kleine Abänderung des Textes:
»(1) Ist jemand durch das ausdrückliche und ernstliche Verlangen des Geimpften zur Impfung bestimmt worden, so ist auf (…) zu erkennen.«
Andersherum geht auch. Impfende Ärzte gehen das Risiko ein, wegen schwerer Körperverletzung durch Unterlassen (der umfassenden Aufklärung des Impflings über die mit der Impfung verbundenen Risiken) belangt werden zu können, vor allem dann, wenn Ärzte potentielle Impflinge zur Impfung gedrängt haben sollten.
Ich möchte derzeit nicht in der Haut der Ärzte stecken, die die Impfungen ohne Beachtung der möglichen Nebenwirkungen ihren Patienten empfehlen und empfohlen haben, genauswenig, wie ich in der Haut der Ärzte gesteckt haben wollte, die seinerzeit das Beruhigungsmittel Contergan ihren Patienten empfohlen haben, zumal heute die möglichen Schäden an der Gesundheit durch die gentherapeutischen Medikamente schon viel früher bekannt geworden sind und noch bekannt werden, als das damals beim Contergan der Fall war.
Das, was die heutigen stechenden Ärzte sich aufladen, hat schon eher Parallelen zu dem, was sich einige Jahre vor Contergan etliche Ärzte im deutschen Gesundheits(un)wesen aufgeladen haben, eine allmächtig sich aufführende Staatsregierung im Hintergrund wähnend, im Glauben, die Allmächtigkeit währe ewiglich, deren Allmächtigkeit aber plötzlich und unerwartet verpuffte.
Ein weiterer Haftungspunkt scheint mir zu sei, dass offensichtlich die Injektion vorsätzlich falsch verabreicht wird.
Ich habe bis her ca 20 Videos von solchen Impfungen mit Injektion gesehen.
Weiterhin hat mir bisher jeder Geimpfte bestätigt.
Jedes mal wird die Nadel rein gedrückt und sofort, ohne das nötige Blutsaugen, die Injektion verabreicht. Das könnte Todeswirkung haben.
Weiterhin findet eine ordentliche und gesetzeskonforme Aufklärung nicht statt.
Die Ärzte sind überhaupt nicht informiert (und wollen es auch nicht wissen), was sie da juristisch verursachen.
Hier der HAFTUNGSBESCHEID: https://doctors4covidethics.org/wp-content/uploads/2021/11/nol1-german.pdf – Zum Aufwachen noch ein Kommentar eines ehemaligen Chefarztes:
https://www.bitchute.com/video/3hH2wESAud2r/
Der Umstand, daß Ärzte für ihr konkretes Handeln persönlich haftbar gemacht werden können und sie sich gegebenenfalls nicht hinter einem Kollektiv, einer Regierung, einer institutionellen Autorität, einer Anweisung verstecken können, scheint vielen dieser Zunft tatsächlich nicht bewußt zu sein. Erschreckender noch als diese Unbewußtheit der möglichen juristischen Folgen ihres Handeln ist die konsequente Verweigerung jeglicher Form der ärztlichen Ethik, z.B. der Genfer Deklaration des Weltärztebundes, vom Eid des Hippokrates ganz zu schweigen.
Das Video des Chefarzts trifft es genau und die dargelegten Fakten kann keiner widerlegen . Wer klagt gegen diesen ” wir töten die 1/2 Menschheit ” Wahnsinn ? Wer spendet das Geld ?? Sammelkonto einrichten ! Genau der gleiche Wahnsinn : Petition Kinderrechte jetzt gegen Impfung der Kinder ( Kanzlei Hingerl) in ca. 4 Monaten nur ca. 25000 Stimmen !!!!!!! ……WAS IST LOS IN DIESEM LAND???? Was ist der Weg aus dieser Todesspirale ??? Was können , müssen wir tun ? Aufstand , grosser Streik oder hilft nur noch beten??
“….und der neue Gesundheitsminister – obschon selten etwas Besseres nachkommt – wird vermutlich nichts von dem, was Spahn behauptet hat, wissen wollen.”
Zumindest wird Spahns Nachfolger nicht der Lauterbach!!!!
Es soll (geplant) Michael Theurer von der FDP werden. Der Mann sagt mir nichts, aber hoffentlich hat er mehr Sachverstand als der Sparkassenangestellte!
Mehr Sachverstand?
Das wird nicht schwer sein, mehr an Verstand aufzubieten.
Ich vermisse denn link zur Originalmeldung. Nicht dass ich daran zweifele, ich muss aber andere überzeugen können.
“Wie soll man die absurde Außergewöhnlichkeit, […], in Worte fassen, ohne sich ständig zu wiederholen?” Die Gegenseite (Spahn und Co.) wiederholt sich ständig, vor allem im Appell an die Gefühle, und wärmt alten Nonsense auf (wie die Gefahr der Überlastung der Kliniken durch Covid-19-Patienten). Sie (ScienceFiles) dagegen türmen hier seit 21 Monaten Studie um Studie und Nachweis um Nachweis auf, die sämtliche Argumente (die emotionalen sowie die rationalen) der Gegenseite immer kleiner aussehen lassen.
Aus Ihrer Perspektive gesehen trifft das wohl zu. Bedenken Sie bitte, daß es für viele generell problematisch ist, mehr als einen Satz (schon gar nicht die geschachtelten Sätze von Herrn Klein) überhaupt zu überschauen und für längere Zeit zu verfolgen. Deshalb mußte ja bei der Bw auch der einfachste Befehl wiederholt werden.
So kommt es, daß manche, ähnlich einer aufgespulten Filmrolle, jeweils nur das beleuchtete Bild erfassen; der Rest verschwindet für sie sofort wieder im Dunkeln, wie ein aufblitzendes Feuerwerk.
Beispiel:
“Aber Herr Strauß, Sie haben doch vor fünf Minuten genau das Gegenteil gesagt.”
Antwort: “Das haben viele schon wieder vergessen.”