HomeGesundheitCorona-VirusWHO-Datenbank: Mehr als 1,6 Millionen gemeldete Nebenwirkungen, 10.554 Tote, überproportional viele Herzerkrankungen nach COVID-Impfung
August 4, 2021
WHO-Datenbank: Mehr als 1,6 Millionen gemeldete Nebenwirkungen, 10.554 Tote, überproportional viele Herzerkrankungen nach COVID-Impfung
Empfinden Sie es derzeit auch als Wettrennen?
Gelingt es Polit-Darstellern durch Zwangsmaßnahmen aller Art, die Anzahl der Geimpften in die Höhe zu treiben bevor die mit einer Impfung verbundenen Nebenwirkungen in ihrem vollen Ausmaß an die Öffentlichkeit gelangen oder verbreitet sich die Kunde, dass der gute Tropfen aus Lipiden und mRNA-Bauplan eine ganze Reihe von unerquicklichen Nebenwirkungen mit sich bringt, schneller?
Wir werden in den nächsten Tagen eine Reihe mit Beiträgen beginnen, in denen wir wissenschaftliche Texte zusammenstellen, die in Fachjournalen oder auf Peer-Review-Servern wie medRxiv veröffentlicht wurden und deren Autoren der Ansicht sind, bei Patienten Nebenwirkungen von COVID-Impfungen, die bislang nicht öffentlich zugegeben werden, gesehen und diagnostiziert zu haben.
Sieben Ärzte einer dermatologischen Abteilung des General Hospital in San Fransisco, die der University of California angegliedert sind, Erstautor ist Eric Dean Merrill (Literaturangabe am Ende dieses Textes), sind zum Beispiel der Ansicht, zwei Patienten, die sich bei ihnen kurz nacheinander eingefunden haben, einer 50 Jahre alt, einer 80 Jahre alt, einer nach der ersten Impfung mit Modernas mRNA-1273, einer nach der zweiten Impfung mit mRNA-1273, beide mit denselben Symptomen von Schüttelfrost und Gesichtsschwellung, zeigten eine Reaktion, für die die Impfung ursächlich sei. Die Reaktion ist im Beitrag der sieben Ärzte bildlich dargestellt. Sie nennt sich “acute localized exanthematous pustulosis”:
Diese Extremreaktion findet sich in der Datenbank der WHO “Vigiaccess”, die wir seit nunmehr Monaten wöchentlich auswerten, 29 Mal: sie gehört zu einer sehr häufigen Klasse von Nebenwirkungen nach Impfung: Schwellungen, Hautrötungen. Davon finden sich mit Stand des heutigen Tages eine ganze Menge in der Datenbank der WHO:
52.856 Schwellungen, Rötungen an der Injektionsstelle;
167 Schwellungen/Rötungen eines Augenlids, 156 der Zunge, 151 der Lippen, 103 des Mundbereichs;
498 Schwellungen/Rötungen des Armgelenks;
Es ist eben ein großartiger Impfstoffe, der mit einer ganzen Vielzahl von schönen Dingen einhergeht.
Unser wöchentliches Update der WHO-Datenbank basiert heute auf 1.630.124 Meldungen. Seit letzter Woche sind somit 75.799 hinzugekommen, darunter 336 Todesmeldungen. Damit beziehen sich derzeit 647 Meldungen unter 100.000 Meldungen auf den Tod eines Menschen nach Impfung. Täglich gehen derzeit im Durchschnitt 48 Todesmeldungen nach Impfung ein.
Auch diese Woche haben wir nach Trends gesucht, nach Auffälligkeiten in den Daten, die zeigen, dass bestimmte Nebenwirkungen überproportional häufig gemeldet werden. Dies ist nach wie vor der Fall für Myokarditis (Herzmuskelentzündung) und Perikarditis (Herzbeutelentzündung). Entsprechende Meldungen nehmen weiterhin zu. Das Risiko, nach Impfung Myokarditis oder Perikarditis zu entwickeln, ist ein reales Risiko!
Ein Wort zur Logik der Darstellung. Wir haben die Daten auf 100.000 Meldungen standardisiert. Eine Nebenwirkung, die keine auffällige Verbreitung findet, würde sich in einer mehr oder weniger horizontalen Linie niederschlagen. Ansteigende Verläufen zeigen, dass die entsprechende Nebenwirkung überproportional häufig gefunden und damit als durch die Impfung verursacht angesehen werden muss. Im vorliegenden Fall von Myokarditis und Perikarditis können wir zudem zeigen, dass seit das US-amerikanische CDC damit begonnen hat, vor Myokarditis und Perikarditis als Nebenwirkungen einer Impfung zu warnen, die Meldungen für beide Erkrankungen erheblich zugenommen haben. Daraus muss man den Schluss ziehen, dass derzeit viele Nebenwirkungen gar nicht als solche erkannt werden, weil Ärzte sie nicht als solche diagnostizieren (wollen).
Eine weitere Nebenwirkung, die in den letzten Wochen in den Fokus gerückt wurde, ist das Guillain-Barré-Syndrom eine bekannte Autoimmun-Erkrankung, die sich infolge von Impfung einstellt und sich in Lähmungen, die von den Füßen ausgehen und bis zu den Atemwegen reichen können, niederschlägt. Wir haben uns damit letzte Woche ausführlicher befasst.
Die Abbildung zeigt deutlich, dass auch die Meldungen von Guillain-Barré-Syndrom zunehmen, überproportional häufig sind, seit dem Syndrom von Überwachungsbehörden etwas Aufmerksamkeit geschenkt wird. Man kann vor diesem Hintergrund nur ahnen, was an Nebenwirkungen derzeit alles nicht berichtet wird, weil die Ärzte, die es berichten müssten, die entsprechende Meldung auf die eigene Kappe nehmen müssten.
Die von uns entwickelte Methode, mit der es möglich ist, Meldungen von Nebenwirkungen zu identifizieren, die überproportional häufig erfolgen, ergibt zudem eine Häufung bei Herzleiden und bei Erkrankungen an COVID-19. Ersteres ist nicht darauf zurückzuführen, dass Myokarditis und Perikarditis überproportional häufig als Erkrankung nach Impfung diagnostiziert wird. Es ist also noch etwas anderes im Busch. Was genau, dazu können wir vermutlich im Verlauf der nächsten Woche etwas sagen.
Dass die Erkrankungen an COVID-19 die als Nebenwirkung nach Impfung gemeldet werden, in den letzten Wochen deutlich zugenommen haben, das kann man wohl nur als Ironie des Schicksals bezeichnen und als eine erheblichen Beitrag der Impfung zur Inzidenz.
Und so schlagen Polit-Darsteller mit COVID-19-Impfungen gleich zwei Fliegen mit einer Klappe: Sie schaffen neue Infizierte, die genutzt werden können, um die SARS-CoV-2 Inzidenz hochzuhalten, und sie schaffen mit Geimpften eine Gruppe von Menschen, die erhebliche kognitive Dissonanzen verarbeiten müssen. Denn: Einerseits zeitigt die Impfung nicht die erhoffte Wirkung, eigene und Ansteckung anderer ist weiterhin möglich, Erkrankung und Tod ebenso, Lockerungen und Erleichterungen sind nicht der Rede wert, kurz: Trotz Impfung hat sich nicht viel für die Geimpften verändert. Das ist ein Umstand, der andererseits als kognitive Dissonanz bohrt und irgendwie gelöst werden muss. Die Lösung, die viele Geimpfte wohl derzeit bevorzugen und die durch Polit-Darsteller befördert wird, besteht darin, die eigene Impfung als eine Art Auszeichnung zu werten und ins Feld zu führen, um gegen diejenigen, die sich nicht impfen lassen wollen, zu diskriminieren. Das ist genau das selbe Rezept, das die Nazis im Dritten Reich angewendet haben, um eine gesellschaftliche Gruppe zu schaffen, die man in allen Lagen zu Sündenböcken für alles Mögliche erklären kann.
Die bisherigen VigiAccess-Berichte auf ScienceFiles:
Seit Ende Januar 2020 besprechen wir Studien zu SARS-CoV-2. Damit gehören wir zu den wenigen, die das neue Coronavirus seit seinem Auftauchen verfolgt und den Niederschlag, den es in wissenschaftlichen Beiträgen gefunden hat, begleitet haben. Eine Liste aller Texte, die wir zu SARS-CoV-2 veröffentlicht haben, finden Sie hier.
Gutes, so hieß es früher, muss nicht teuer sein. Aber auch ein privates Blog muss von irgend etwas leben.
Deshalb unsere Bitte: Tragen Sie mit einer Spende dazu bei, dass wir als Freies Medium weiterbestehen.
Bleiben Sie mit uns in Kontakt. Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Folgen Sie uns auf Telegram.
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen.Wir haben drei sichere Spendenmöglichkeiten:
1.) Ja, ich empfinde es derzeit auch als Wettrennen.
2.) Ich finde es gut, dass Sie/sie stetig neue Informationen, z. B. in Form neuer Studien, publizieren.
3.) Mir ist heute beim Lesen aufgefallen, wie unmenschlich und lieblos das Gesundheitssystem in den letzten Jahrzehnten geworden ist. Ich weiß nicht, ob ich mich erinnere oder falsch erinnere, jedenfalls meine ich, mich an Arztbesuche in den 1980ern zu erinnern, während der der Arzt noch Aufklärung betrieben hat. Ich will damit nicht sagen, dass sich die Einstellung aller Ärzte geändert hat, aber das heutige System ist nunmal so, dass sich Ärzte keine Zeit mehr nehmen können, im Fünf-Minuten-Takt nach Symptomen suchen, und je nach Einstellung, einem dann ein Medikament verschreiben, oder einem sogar abraten, bestimmte Medikamente einzunehmen, weil sie sagen, dass der Körper selbst die Heilung durchführen soll. Und jetzt treiben es die Autoritären, die offenkundig null Gefühl für Menschen haben, so weit, dass sie jeden dazu zwingen wollen, sich mit etwas behandeln zu lassen, was sie mit relativ hoher Wahrscheinlichkeit (im Vergleich zu sonstigen echten Vakzinen) krank macht und womöglich sogar für ihr ganzes restliches Leben körperlich behindert. Ob man das nun als lieblos, krank, teuflisch oder sonstwas bezeichnen will, jedenfalls ist es eine Schande, dass so viele Politdarsteller in aller Welt den Menschen, für die sie angeblich handeln, die Hölle auf Erden bereiten.
“Mir ist heute beim Lesen aufgefallen, wie unmenschlich und lieblos das Gesundheitssystem in den letzten Jahrzehnten geworden ist.” Das gilt für alle Lebensbereiche. Nennt sich Relativismus und Materialismus.
Die Logik der unauffälligen Nebenwirkung aufgrund eines horizontalen Verlaufs der relativen Häufigkeit erschließt sich mir nicht. Können Sie das bitte erklären?
Thrombosehemmer kann man nie genug vorrätig haben. Gerade in der heutigen Zeit…
“AoxoMoxoA@a_aoxo
·
31. Juli
Im Gegensatz zu D bereitet sich Flagge des Vereinigten Königreiches bereits auf eine Welle vor. Siehe NHS Gov Seiten, bestellen gleich mal Thrombosehemmer für bescheidene 3.6 Mrd. €. Natürlich alles Zufall ”
Der britische NHS ist eine zentralistische Einrichtung, in der derartige Bestellungen für ein gesamtes Jahr ausgelöst werden. Um zu sehen, dass diese Bestellung außergewöhnlich ist, müsste man sie mit denen der Vorjahre vergleichen.
Das würde ich nicht überbewerten. Allein in D werden 700.000 Personen dauerhaft mit sog oralen Antikoagulanzien behandelt (überwiegend zur Schlaganfallprophylaxe bei Vorhofflimmern), die neueren Substanzen sind vergleichsweise teuer. Wenn in UK dann noch zur postoperativen Thromboseprophylaxe (v.a. nach orthopädischen Eingriffen oft mehrere Wochen erforderlich) eher o.g. Medikamente statt Heparin-Sprizen verwendet werden, dann dürften die Kosten dem “normalen” Bedarf entsprechen.
Interessant wäre auch, wieweit überhaupt bei echter Infektion früh genug richtig behandelt wird, also etwa nach der Methode von P. Mc Cullough. Ist eigentlich mittlerweile die IFR von covid-19 von den “mit”-Fällen bereinigt worden?
“Die Lösung, die viele Geimpfte wohl derzeit bevorzugen und die durch Polit-Darsteller befördert wird, besteht darin, die eigene Impfung als eine Art Auszeichnung zu werten und ins Feld zu führen, um gegen diejenigen, die sich nicht impfen lassen wollen, zu diskriminieren.” Das beobachte ich auch. Es ist der Gipfel der Irrationalität. Aber da in TV, Radio und Tageszeitung auch ständig in diese Richtung geframed wird, halten die Leute diese krude Unlogik für Logik. Welch eine Gehirnwäsche.
Die Ärzte werden es eines Tages bereuen, bei diesem schäbigen Verbrechen mitgemacht zu haben. Das Vertrauen der Menschen wird für immer weg sein. Ich musste mich jetzt mehrfach gegen agressive “Impfangebote” in Praxen zur Wehr setzen. Meine ablehnende Argumentation mit Nebenwirkungen wurde dabei vom Arzt überhaupt nicht akzeptiert. Ich bin daher von den Ratschlägen dieser Menschen vollständig geheilt. Dieser Beruf wird in Zukunft vom Ruf etwa zwischen Gebrauchtwagenverkäufer und Zeitungsdrücker liegen. Und das ist noch positiv formuliert. Sie haben auskuriert!
Es ist nur logisch. Der gleiche Mechanismus wirkte, als sich die jungen Männer 1914 zum Wehrdienstmeldeten und fröhlich an die Front fuhren. Um dann irgendwann zu realisieren, dass sie in den Schützengräben in einen beispiellosen sinnlosen Vernichtungskrieg geschickt worden waren, Verdun als allseits bekanntes Beispiel.
Das kann man nicht vergleichen: Der Heroismus ist durchgeschlagene Angst. Die jungen Männer haten einfach nur Angst damals. Das haben die heute freiwilligen Impflinge offensichtlich nicht.
Ein paar alternative Fakten aus der sonntäglichen Frühstückszeitung:
– Die Nebenwirkungen sind gering.
– Viele Impfungen haben stärkere Nebenwirkungen.
– Die Sicherheit der Impfung wird strengstens kontrolliert.
– Die Impfung wurde zugelassen, ist also sicher.
– Die Impfung schützt dich und andere.
– Dass Menschen die Impfung totzdem ablehnen, sollte Angst machen. [Vor den Menschen]
Wir gehen davon aus, dass die alternativen Fakten von unabhängigen Faktenprüfern geprüft und für richtig befunden wurden.
Was mich da immer verblüfft, ist, dass sich die Leute da völlig auf die Quelle verlassen. Die so etwas schlicht behauptet und nicht mit Daten, Studien, Untersuchungen unterfüttert. Wie auch, es gibt nichts. Man nimmt Vertrauen kraft Amtes in Anspruch, “Glaube mir”.
Während die, die dazu nicht passende Aussagen präsentieren und diese mit Daten, Studien, Untersuchungen unterfüttern, abgetan werden. Schlimmer noch, man schaut sich die Daten nicht mal an, sondern greift die Leute an.
Wahrscheinlich, weil man nicht zugeben will, sich geirrt zu haben – m.E. nach der Schwerkraft und noch vor der Liebe eine der ganz großen Kräfte im Universum. Und vielleicht auch, weil die Leute langsam realisieren aber nicht vor sich selbst zugeben wollen, dass sie mit der vorschnellen Impfung einen riesigen Fehler gemacht haben. Vor allem die jungen, bei den hochgefährdeten Alten sieht es m.E. anders aus.
Ja, nun ist es natürlich so, wenn man immer ständig alles hinterfragen würde, wäre das Leben recht schnell kompliziert. Man muss generalisieren, weglassen, interpretieren. Völlig verständlich.
Aber man muss nicht zwingend in jeder abweichenden Meinung einen persönlichen Angriff sehen, in dem Menschen mit der abweichenden Meinung einen Todfeind, in der Tatsache dass diese abweichende Meinung geäußert wird, das sich vom Äußernden selbst auferlegte Todesurteil welches man nur allzu willfährig vollstrecken möchte. DAS ist das bemerkenswerte, wie schlicht und radikal und unreflektiert die Leute mittlerweile sind.
Die Suche nach den Ursachen dafür könnte interessant sein.
Das Grundproblem ist doch, dass die Bevölkerung in Deutschland zwei Generationen lang dem Staat vertrauen konnte. Abgesehen von kleinen Lumpereien und der verdeckten Korruption gab es keinen Grund, den Staat als Gegner wahrzunehmen. Und das in einer Zeit der wirtschaftlichen Aufwärtsbewegung. Dass damit nun auf einmal Schluss ist, können viele einfach nicht durch Lebenserfahrung antizipieren.
Daher ist der Begriff “Schlafschafe” für mich äußerst passend. Es gibt ja auch diese Truthahnparabel.
Zitat heute aushttps://www.tagesschau.de/ausland/europa/briten-ungeimpfte-ansteckung-101.html
“Ungeimpfte stecken sich dreimal häufiger mit Corona an als jene, die einen vollständigen Schutz erhalten haben. Das ist der Befund einer britischen Studie. Die Forscher fanden auch Anzeichen, dass geimpfte Infizierte seltener andere anstecken.
Ungeimpfte Menschen haben einer aktuellen britischen Studie zufolge ein dreimal so hohes Risiko, sich mit Corona zu infizieren, wie vollständig Geimpfte. In der Untersuchung von Forschern des Imperial College London wurden 1,2 Prozent von 100.000 Probanden in England positiv auf das Virus getestet, während es unter den vollständig Geimpften nur 0,4 Prozent waren.”
Aha, “Studie” des Imperial College, Heimat von Neil Furgeson, sagt uns schon alles. Zudem stellt sich die Frage, ob die geimpften Rentner & Co am normalen Leben noch nennenswert teilgenommen haben, von den schwachsinnigen PCR- bzw. Antigen-Tests ganz zu schweigen. Eine reine Laborpandemie, wie “Heiner” gestern hier schön noch einmal verdeutlichte.https://sciencefiles.org/2021/08/03/alter-schwede-grose-teile-der-bevolkerung-gegen-sars-cov-2-immun-lockdowns-und-npis-weitgehend-uberflussig-neue-studie/
Man kann gar nicht mehr so viel saufen, wie man …
Lieber “Gummiknochen”. Vielen Dank für das Lob.
Aber das, was ich da als Kommentar geschrieben habe, ist nichts anderes als die Lehrmeinung von Prof. Ludwig Mecklinger (Gesundheitsminister der DDR, Epidemiologe und Facharzt für Soziale Hygiene) und seiner Schüler, bei denen ich gelernt habe.
Deshalb finde ich Vergleiche mit der DDR bezüglich des Corona-Regimes (fast hätte ich Corona-Terrorregime geschrieben) so unpassend. Unter Mecklinger gab es eine ganze Reihe, mit dem DDR-Gesetz zwar konforme, aber unter den Kriterien der bundesdeutschen Rechtsauffassung, als die noch nicht durch eine Regierung, wie die jetzige, korrumpiert war, zweifelhafte Dinge. Aber wenn es um die Bekämpfung von Epidemien ging, war der Mann Spitze. Einen Lockdown, Maskengedöns und ähnliches hätte es in der DDR nie gegeben!
Ich habe als Schulkind (Unterstufe/Grundschule) selbst eine Epidemie miterlebt. Da gab es eine vernünftige Aufklärung durch die Lehrer zu Gegenmaßnahmen, es standen von heute auf morgen in allen Toiletten Schüsseln mit Desinfektionsmitteln, die regelmäßig erneuert wurden, es gab keinen Unterrichts oder Produktionsausfall. – Und es war niemand aus meiner Schule krank!
Wir hatten zwar vorübergehend mal etwas gerötete Patschehändchen und Unterarme, aber die waren mit Florenacreme schnell wieder weg.
Auch im Winter reichte es, die Erkältungskrankheiten im Griff zu haben, dadurch, daß man in allen Pausen die Fenster aufmachte, und nicht im Wahn die ganze Stunde. Wir saßen nie in dicken Jacken bibbernd im Unterricht! (OK. In einem Winter mussten wir 12.Klässler Kohlen schippen, weil der Hausmeister krank war. Geheizt haben die männlichen Lehrer in ihrer Freistunde.)
Das mit dem Lüften war übrigens ein “Abfallprodukt” der militärmedizinischen Aerosolforschung. Der ganze Warschauer Pakt betrieb die nach dem Beitritt zur Biowaffenkonvention. Im Ergebnis fielen die ganzen Masken, die wir heute so unbedingt “brauchen” aus dem Zivilschutzkonzept raus. Sie dienten nur noch als Schutz vor radioaktivem Staub bei Atomwaffen. Für Bio- und Chemiewaffen waren die als unbrauchbar eingestuft.
Wenn ich das selektive “Gestümpere” an Aerosolforschung sehe, mit dem hier Propaganda gemacht wird, ohne die Komplexizität aus physikalischen, chemischen, biologischen Aspekten sowohl im Aerosol unter unterschiedlichen Umweltbedingungen als auch beim Auftreffen auf den Wirt mit seiner anschließenden Berücksichtigung der individuellen Konstitution des Wirtes unter diesen unterschiedlichen Bedingungen zu berücksichtigen, dann bin ich zwischen Wut und Heulen. Das liegt alles entweder offen vor oder als Verschlußsache in den Archiven. (Einen kleinen Einblick dazu finden sie in dem erwähnten Handbuch der Militärmedizin)
Es gab und gibt die einfache Grundregeln bei aerogenen Infekten, die unter den besonderen Bedingungen der Pferchung in Kasernen (es gab Stubenbelegungen bis 16 Soldaten/Stube) entwickelt wurden: Lüften, Hust-Nies-Disziplin, Händeschüttelverbot, Händewaschen, keine Gemeinschaftshandtücher. Damit hatte man jede Kaserne, in die eine Grippe “einschlug”, binnen 3-4 Wochen wieder im endemischen Zustand.
Jeder Militärarzt und Kommandeur einer Kaserne, der ein solches Vorgehen, wie es hier die Regierungen machen, mit einer Kaserne der NVA gemacht hätte, wäre wegen Sabotage der Gefechtsbereitschaft für mindestens 3 Jahre in Bautzen gelandet. Die U-Haft wäre, weil es ein Verbrechen gegen den Staat war, im Stasiknast in Hohenschönhausen gewesen.
Zur Impfung:
Mecklinger war wohl einer der größten Impfbefürworter (auch für Pflichtimpfungen bei ausgewählten, nicht allen!, Krankheiten), den ich kenne. Aber er war auch “Impfsicherheitsfanatiker”. Einen solchen “Impfstoff”, wie wir ihn derzeit erleben, hätte er aufgrund der miesen Datenlage zu Wirkung und Nebenwirkung nie zugelassen! Da kenne ich seine Lehrmeinung und Auffassungen zu genau. Er hätte schon die Notwendigkeit dazu aufgrund seiner Ausbildung für unsinnig erachtet.
ich behaupte , dass die Impf – Nebenwirkungen sehr viel mehr sind !
Grund : 90 % alle in meinem Bekanntenkreis geimpfte hatten Nebenwirkungen jeder Art ,
aber nicht einer ging z.B. zu seinem Arzt etc. ! also wurden diese Personen nicht gelistet !
Wir sehen, dass du dich in Vereinigtes Königreich befindest. Wir haben unsere Preise entsprechend auf Pfund Sterling aktualisiert, um dir ein besseres Einkaufserlebnis zu bieten. Stattdessen Euro verwenden.Ausblenden
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
gibt es eine Möglichkeit das Covid infektionsgeschehen in Texas und Florida historisch und aktuell, objektiv zu bewerten?
1.) Ja, ich empfinde es derzeit auch als Wettrennen.
2.) Ich finde es gut, dass Sie/sie stetig neue Informationen, z. B. in Form neuer Studien, publizieren.
3.) Mir ist heute beim Lesen aufgefallen, wie unmenschlich und lieblos das Gesundheitssystem in den letzten Jahrzehnten geworden ist. Ich weiß nicht, ob ich mich erinnere oder falsch erinnere, jedenfalls meine ich, mich an Arztbesuche in den 1980ern zu erinnern, während der der Arzt noch Aufklärung betrieben hat. Ich will damit nicht sagen, dass sich die Einstellung aller Ärzte geändert hat, aber das heutige System ist nunmal so, dass sich Ärzte keine Zeit mehr nehmen können, im Fünf-Minuten-Takt nach Symptomen suchen, und je nach Einstellung, einem dann ein Medikament verschreiben, oder einem sogar abraten, bestimmte Medikamente einzunehmen, weil sie sagen, dass der Körper selbst die Heilung durchführen soll. Und jetzt treiben es die Autoritären, die offenkundig null Gefühl für Menschen haben, so weit, dass sie jeden dazu zwingen wollen, sich mit etwas behandeln zu lassen, was sie mit relativ hoher Wahrscheinlichkeit (im Vergleich zu sonstigen echten Vakzinen) krank macht und womöglich sogar für ihr ganzes restliches Leben körperlich behindert. Ob man das nun als lieblos, krank, teuflisch oder sonstwas bezeichnen will, jedenfalls ist es eine Schande, dass so viele Politdarsteller in aller Welt den Menschen, für die sie angeblich handeln, die Hölle auf Erden bereiten.
“Mir ist heute beim Lesen aufgefallen, wie unmenschlich und lieblos das Gesundheitssystem in den letzten Jahrzehnten geworden ist.” Das gilt für alle Lebensbereiche. Nennt sich Relativismus und Materialismus.
Die Logik der unauffälligen Nebenwirkung aufgrund eines horizontalen Verlaufs der relativen Häufigkeit erschließt sich mir nicht. Können Sie das bitte erklären?
Thrombosehemmer kann man nie genug vorrätig haben. Gerade in der heutigen Zeit…
“AoxoMoxoA@a_aoxo
·
31. Juli
Im Gegensatz zu D bereitet sich Flagge des Vereinigten Königreiches bereits auf eine Welle vor. Siehe NHS Gov Seiten, bestellen gleich mal Thrombosehemmer für bescheidene 3.6 Mrd. €. Natürlich alles Zufall ”
https://twitter.com/a_aoxo/status/1421389702825979909
https://twitter.com/a_aoxo/status/1420708270394822656/photo/1
Der britische NHS ist eine zentralistische Einrichtung, in der derartige Bestellungen für ein gesamtes Jahr ausgelöst werden. Um zu sehen, dass diese Bestellung außergewöhnlich ist, müsste man sie mit denen der Vorjahre vergleichen.
Das würde ich nicht überbewerten. Allein in D werden 700.000 Personen dauerhaft mit sog oralen Antikoagulanzien behandelt (überwiegend zur Schlaganfallprophylaxe bei Vorhofflimmern), die neueren Substanzen sind vergleichsweise teuer. Wenn in UK dann noch zur postoperativen Thromboseprophylaxe (v.a. nach orthopädischen Eingriffen oft mehrere Wochen erforderlich) eher o.g. Medikamente statt Heparin-Sprizen verwendet werden, dann dürften die Kosten dem “normalen” Bedarf entsprechen.
Interessant wäre auch, wieweit überhaupt bei echter Infektion früh genug richtig behandelt wird, also etwa nach der Methode von P. Mc Cullough. Ist eigentlich mittlerweile die IFR von covid-19 von den “mit”-Fällen bereinigt worden?
“Die Lösung, die viele Geimpfte wohl derzeit bevorzugen und die durch Polit-Darsteller befördert wird, besteht darin, die eigene Impfung als eine Art Auszeichnung zu werten und ins Feld zu führen, um gegen diejenigen, die sich nicht impfen lassen wollen, zu diskriminieren.” Das beobachte ich auch. Es ist der Gipfel der Irrationalität. Aber da in TV, Radio und Tageszeitung auch ständig in diese Richtung geframed wird, halten die Leute diese krude Unlogik für Logik. Welch eine Gehirnwäsche.
“Aber da in TV, Radio und Tageszeitung auch ständig in diese Richtung geframed wird…” In Arztpraxen leider auch.
Die Ärzte werden es eines Tages bereuen, bei diesem schäbigen Verbrechen mitgemacht zu haben. Das Vertrauen der Menschen wird für immer weg sein. Ich musste mich jetzt mehrfach gegen agressive “Impfangebote” in Praxen zur Wehr setzen. Meine ablehnende Argumentation mit Nebenwirkungen wurde dabei vom Arzt überhaupt nicht akzeptiert. Ich bin daher von den Ratschlägen dieser Menschen vollständig geheilt. Dieser Beruf wird in Zukunft vom Ruf etwa zwischen Gebrauchtwagenverkäufer und Zeitungsdrücker liegen. Und das ist noch positiv formuliert. Sie haben auskuriert!
Es ist nur logisch. Der gleiche Mechanismus wirkte, als sich die jungen Männer 1914 zum Wehrdienstmeldeten und fröhlich an die Front fuhren. Um dann irgendwann zu realisieren, dass sie in den Schützengräben in einen beispiellosen sinnlosen Vernichtungskrieg geschickt worden waren, Verdun als allseits bekanntes Beispiel.
In Blackadder wurde die Denke der Generäle (lies für heute: Berlin), natürlich aus britischer Sicht, wunderbar gezeigt: https://www.youtube.com/watch?v=ox6MScSWp28
Ich überlasse es Ihnen, zu projizieren, wer heute in der Realität den Capt. Darling und den General Melchett spielt.
Das kann man nicht vergleichen: Der Heroismus ist durchgeschlagene Angst. Die jungen Männer haten einfach nur Angst damals. Das haben die heute freiwilligen Impflinge offensichtlich nicht.
Ein paar alternative Fakten aus der sonntäglichen Frühstückszeitung:
– Die Nebenwirkungen sind gering.
– Viele Impfungen haben stärkere Nebenwirkungen.
– Die Sicherheit der Impfung wird strengstens kontrolliert.
– Die Impfung wurde zugelassen, ist also sicher.
– Die Impfung schützt dich und andere.
– Dass Menschen die Impfung totzdem ablehnen, sollte Angst machen. [Vor den Menschen]
Wir gehen davon aus, dass die alternativen Fakten von unabhängigen Faktenprüfern geprüft und für richtig befunden wurden.
Was mich da immer verblüfft, ist, dass sich die Leute da völlig auf die Quelle verlassen. Die so etwas schlicht behauptet und nicht mit Daten, Studien, Untersuchungen unterfüttert. Wie auch, es gibt nichts. Man nimmt Vertrauen kraft Amtes in Anspruch, “Glaube mir”.
Während die, die dazu nicht passende Aussagen präsentieren und diese mit Daten, Studien, Untersuchungen unterfüttern, abgetan werden. Schlimmer noch, man schaut sich die Daten nicht mal an, sondern greift die Leute an.
Wahrscheinlich, weil man nicht zugeben will, sich geirrt zu haben – m.E. nach der Schwerkraft und noch vor der Liebe eine der ganz großen Kräfte im Universum. Und vielleicht auch, weil die Leute langsam realisieren aber nicht vor sich selbst zugeben wollen, dass sie mit der vorschnellen Impfung einen riesigen Fehler gemacht haben. Vor allem die jungen, bei den hochgefährdeten Alten sieht es m.E. anders aus.
Ja, nun ist es natürlich so, wenn man immer ständig alles hinterfragen würde, wäre das Leben recht schnell kompliziert. Man muss generalisieren, weglassen, interpretieren. Völlig verständlich.
Aber man muss nicht zwingend in jeder abweichenden Meinung einen persönlichen Angriff sehen, in dem Menschen mit der abweichenden Meinung einen Todfeind, in der Tatsache dass diese abweichende Meinung geäußert wird, das sich vom Äußernden selbst auferlegte Todesurteil welches man nur allzu willfährig vollstrecken möchte. DAS ist das bemerkenswerte, wie schlicht und radikal und unreflektiert die Leute mittlerweile sind.
Die Suche nach den Ursachen dafür könnte interessant sein.
Das Grundproblem ist doch, dass die Bevölkerung in Deutschland zwei Generationen lang dem Staat vertrauen konnte. Abgesehen von kleinen Lumpereien und der verdeckten Korruption gab es keinen Grund, den Staat als Gegner wahrzunehmen. Und das in einer Zeit der wirtschaftlichen Aufwärtsbewegung. Dass damit nun auf einmal Schluss ist, können viele einfach nicht durch Lebenserfahrung antizipieren.
Daher ist der Begriff “Schlafschafe” für mich äußerst passend. Es gibt ja auch diese Truthahnparabel.
Zitat heute aushttps://www.tagesschau.de/ausland/europa/briten-ungeimpfte-ansteckung-101.html
“Ungeimpfte stecken sich dreimal häufiger mit Corona an als jene, die einen vollständigen Schutz erhalten haben. Das ist der Befund einer britischen Studie. Die Forscher fanden auch Anzeichen, dass geimpfte Infizierte seltener andere anstecken.
Ungeimpfte Menschen haben einer aktuellen britischen Studie zufolge ein dreimal so hohes Risiko, sich mit Corona zu infizieren, wie vollständig Geimpfte. In der Untersuchung von Forschern des Imperial College London wurden 1,2 Prozent von 100.000 Probanden in England positiv auf das Virus getestet, während es unter den vollständig Geimpften nur 0,4 Prozent waren.”
Aha, “Studie” des Imperial College, Heimat von Neil Furgeson, sagt uns schon alles. Zudem stellt sich die Frage, ob die geimpften Rentner & Co am normalen Leben noch nennenswert teilgenommen haben, von den schwachsinnigen PCR- bzw. Antigen-Tests ganz zu schweigen. Eine reine Laborpandemie, wie “Heiner” gestern hier schön noch einmal verdeutlichte.https://sciencefiles.org/2021/08/03/alter-schwede-grose-teile-der-bevolkerung-gegen-sars-cov-2-immun-lockdowns-und-npis-weitgehend-uberflussig-neue-studie/
Man kann gar nicht mehr so viel saufen, wie man …
Lieber “Gummiknochen”. Vielen Dank für das Lob.
Aber das, was ich da als Kommentar geschrieben habe, ist nichts anderes als die Lehrmeinung von Prof. Ludwig Mecklinger (Gesundheitsminister der DDR, Epidemiologe und Facharzt für Soziale Hygiene) und seiner Schüler, bei denen ich gelernt habe.
Deshalb finde ich Vergleiche mit der DDR bezüglich des Corona-Regimes (fast hätte ich Corona-Terrorregime geschrieben) so unpassend. Unter Mecklinger gab es eine ganze Reihe, mit dem DDR-Gesetz zwar konforme, aber unter den Kriterien der bundesdeutschen Rechtsauffassung, als die noch nicht durch eine Regierung, wie die jetzige, korrumpiert war, zweifelhafte Dinge. Aber wenn es um die Bekämpfung von Epidemien ging, war der Mann Spitze. Einen Lockdown, Maskengedöns und ähnliches hätte es in der DDR nie gegeben!
Ich habe als Schulkind (Unterstufe/Grundschule) selbst eine Epidemie miterlebt. Da gab es eine vernünftige Aufklärung durch die Lehrer zu Gegenmaßnahmen, es standen von heute auf morgen in allen Toiletten Schüsseln mit Desinfektionsmitteln, die regelmäßig erneuert wurden, es gab keinen Unterrichts oder Produktionsausfall. – Und es war niemand aus meiner Schule krank!
Wir hatten zwar vorübergehend mal etwas gerötete Patschehändchen und Unterarme, aber die waren mit Florenacreme schnell wieder weg.
Auch im Winter reichte es, die Erkältungskrankheiten im Griff zu haben, dadurch, daß man in allen Pausen die Fenster aufmachte, und nicht im Wahn die ganze Stunde. Wir saßen nie in dicken Jacken bibbernd im Unterricht! (OK. In einem Winter mussten wir 12.Klässler Kohlen schippen, weil der Hausmeister krank war. Geheizt haben die männlichen Lehrer in ihrer Freistunde.)
Das mit dem Lüften war übrigens ein “Abfallprodukt” der militärmedizinischen Aerosolforschung. Der ganze Warschauer Pakt betrieb die nach dem Beitritt zur Biowaffenkonvention. Im Ergebnis fielen die ganzen Masken, die wir heute so unbedingt “brauchen” aus dem Zivilschutzkonzept raus. Sie dienten nur noch als Schutz vor radioaktivem Staub bei Atomwaffen. Für Bio- und Chemiewaffen waren die als unbrauchbar eingestuft.
Wenn ich das selektive “Gestümpere” an Aerosolforschung sehe, mit dem hier Propaganda gemacht wird, ohne die Komplexizität aus physikalischen, chemischen, biologischen Aspekten sowohl im Aerosol unter unterschiedlichen Umweltbedingungen als auch beim Auftreffen auf den Wirt mit seiner anschließenden Berücksichtigung der individuellen Konstitution des Wirtes unter diesen unterschiedlichen Bedingungen zu berücksichtigen, dann bin ich zwischen Wut und Heulen. Das liegt alles entweder offen vor oder als Verschlußsache in den Archiven. (Einen kleinen Einblick dazu finden sie in dem erwähnten Handbuch der Militärmedizin)
Es gab und gibt die einfache Grundregeln bei aerogenen Infekten, die unter den besonderen Bedingungen der Pferchung in Kasernen (es gab Stubenbelegungen bis 16 Soldaten/Stube) entwickelt wurden: Lüften, Hust-Nies-Disziplin, Händeschüttelverbot, Händewaschen, keine Gemeinschaftshandtücher. Damit hatte man jede Kaserne, in die eine Grippe “einschlug”, binnen 3-4 Wochen wieder im endemischen Zustand.
Jeder Militärarzt und Kommandeur einer Kaserne, der ein solches Vorgehen, wie es hier die Regierungen machen, mit einer Kaserne der NVA gemacht hätte, wäre wegen Sabotage der Gefechtsbereitschaft für mindestens 3 Jahre in Bautzen gelandet. Die U-Haft wäre, weil es ein Verbrechen gegen den Staat war, im Stasiknast in Hohenschönhausen gewesen.
Zur Impfung:
Mecklinger war wohl einer der größten Impfbefürworter (auch für Pflichtimpfungen bei ausgewählten, nicht allen!, Krankheiten), den ich kenne. Aber er war auch “Impfsicherheitsfanatiker”. Einen solchen “Impfstoff”, wie wir ihn derzeit erleben, hätte er aufgrund der miesen Datenlage zu Wirkung und Nebenwirkung nie zugelassen! Da kenne ich seine Lehrmeinung und Auffassungen zu genau. Er hätte schon die Notwendigkeit dazu aufgrund seiner Ausbildung für unsinnig erachtet.
ich behaupte , dass die Impf – Nebenwirkungen sehr viel mehr sind !
Grund : 90 % alle in meinem Bekanntenkreis geimpfte hatten Nebenwirkungen jeder Art ,
aber nicht einer ging z.B. zu seinem Arzt etc. ! also wurden diese Personen nicht gelistet !