COVID-19-Impfstoffe: Schlaganfälle nehmen in WHO-Datenbank überproportional zu [ViggiAcces]
Es ist sehr schwierig, sich auf Basis der Datenbanken, die von Organisationen wie der European Medicines Agency, dem CDC oder der WHO geführt werden, um Nebenwirkungen nach Impfung mit einem COVID-19-Impfstoff zu erfassen, einen Überblick zu verschaffen. Alle Datenbanken haben ihre Vor- und ihre Nachteile. Keine der Datenbanken bietet umfassende Informationen, von Transparenz ganz zu schweigen.
Eine der besten statistischen Methoden, um sich einen Halt im Datensumpf zu verschaffen, besteht darin, einen Pflock einzuschlagen und sich von dort aus voranzutasten. Wir haben das bereits am 18. Mai 2021 für die Datenbank der WHO, “VigiAccess”, getan und sind nun in der schönen Position, im wöchentlichen Abstand eine komplette Auszählung der Datenbank vorliegen zu haben, auf deren Grundlage wir statistische Methoden zum Einsatz bringen können, um Besonderheiten zu identifizieren.
Das System dahinter ist recht einfach. Meldungen zu bestimmten Erkrankungen nach Impfung müssen sich proportional zur Gesamtzahl der Meldungen verhalten, wenn es sich dabei um eine Erkrankung handelt, die zunächst NICHT als Nebenwirkung der Impfung angesehen werden kann oder wird. Im Zeitverlauf findet dies, bei standardisierten Werten (bei uns immer auf 100.000 Meldungen standardisiert) in einer mehr oder weniger horizontalen Linie ihren Niederschlag, in jedem Fall in keiner Zunahme der standardisierten Zahl der Meldungen. Mit diesem kleinen Kniff ist es uns möglich, Besonderheiten in den Daten aufzuspüren. So können wir z.B. zeigen, dass Myokarditis und Perikarditis Nebenwirkungen von COVID-19 Impfungen darstellen, denn beider Meldungen nehmen überproportional zu. Die folgende Abbildung zeigt das sehr schön, und sie zeigt zudem, dass der Anstieg u.a. durch die Aufmerksamkeit befördert wird, die Myokarditis und Perikarditis als erheblichen Nebenwirkungen, die in den klinischen Trials nicht entdeckt wurden, zuteil wird, nachdem das CDC darauf hingewiesen hat, dass Herzbeutel- und Herzmuskelentzündungen als Nebenwirkung der mRNA-COVID-19-Impfstoffe auftreten.
Das Phänomen der “Salience”, also die Tatsache, dass z.B. bestimmte Leiden dann häufiger diagnostiziert werden, wenn Ärzte für diese Leiden sensibilisiert sind, mehr oder weniger eine Blaupause für ihre Diagnose vorliegen haben, haben wir in zurückliegenden Posts ausführlich beschrieben (die Posts sind unten verlinkt, wer will, der kann sie nachlesen).
Die Abbildung zeigt, dass wir mit unserer Methode sehr gut in der Lage sind, überproportionales Wachstum von gemeldeten Nebenwirkungen abzubilden, das den Verdacht nahelegt, es mit einer (bislang unbekannten) Nebenwirkung zu tun zu haben, die durch die COVID-19-Impfung verursacht ist. Überproportionales Wachstum finden wir in den Daten nicht nur für Myokarditis, wir finden es auch bei Herzerkrankungen im Allgemeinen und zwar in einem so großen Ausmaß, dass Myokarditis und Perikarditis als Ursache ausscheiden. Es gibt, so die Schlussfolgerung, demnach noch andere, bislang unentdeckte oder nicht zugegebene erhebliche Nebenwirkungen, die das Herz schädigen.
Das Guillain-Barré-Syndrom ist eine Nebenwirkung, die bei Impfungen auftritt. Es beschreibt eine Autoimmunkrankheit, die sich in einer fortschreitenden Lähmung, beginnend in den Beinen, niederschlägt und bis zur Schlucklähmung reichen kann. Das Guillain-Barré-Syndrom ist vor einigen Wochen in den Fokus gerückt worden. Wir können zeigen, dass die Meldungen, die ein Guillain-Barré-Syndrom nach COVID-19-Impfung zum Gegenstand haben, überproportional steigen, was den Schluss, dass es sich dabei um eine direkte Folge der COVID-19-Impfung handelt, nahelegt.
Auch Erkrankungen an COVID-19 werden nach Impfung gegen COVID-19 überproportional häufig gemeldet, wie die folgende Abbildung zeigt, aus der man den Schluss ziehen muss, dass in mehr als 25.000 Fällen die Impfung nicht vor COVID-19 geschützt, sondern zu COVID-19 geführt hat.
Schließlich haben wir eine Häufung von Meldungen bei Schlaganfällen gefunden. Mit Schlaganfall wird eine plötzlich auftretende Durchblutungsstörung des Gehirns bezeichnet, die sich in einer großen Zahl von Störungen, Seh-, Sprachstörungen, Lähmungen niederschlagen kann, die zuweilen nur schwer bzw. gar nicht reparabel sind. Wie die folgende Abbildung zeigt, nimmt die Anzahl der Schlaganfälle seit mindestens vier Wochen überproportional zu, woraus man den Schluss ziehen muss, dass auch ein Schlaganfall zu den erheblichen Nebenwirkungen gehört, die in klinischen Trials der COVID-19-Impfstoffe nicht entdeckt wurden (oder werden sollten, denn, wie Peter Doshi schon vor Monaten gezeigt hat, sind die klinischen Trials nicht dazu gedacht gewesen, erhebliche Nebenwirkungen zu identifizieren).
Insgesamt umfasst die Datenbank der WHO nun 1.693.226 Meldungen über Nebenwirkungen nach Impfung. Das ist ein Zuwachs von 63.102 Meldungen im Verlauf der letzten Woche. Unter den 63.102 Meldungen finden sich 355 Meldungen über den Tod eines Menschen, durchschnittlich 51 pro Tag. Insgesamt umfasst die WHO-Datenbank mittlerweile 10.909 Todesmeldungen, das entspricht 644 Todesmeldungen auf 100.000 Meldungen.
Die bisherigen VigiAccess-Berichte auf ScienceFiles:
- WHO-Datenbank: Mehr als 1,6 Millionen gemeldete Nebenwirkungen, 10.554 Tote, überproportional viele Herzerkrankungen nach COVID-Impfung
- Immer mehr COVID-Erkrankungen nach Impfung – Auch Fälle von Lähmungen und Herzerkrankungen nehmen zu. Mehr als 10.000 Tote in Datenbank der WHO
- Immer mehr Tote: Nebenwirkungen von COVID-19-Impfstoffen
- Tod nach COVID-Impfung: sprunghafter Anstieg
- 8.343 Todesfälle und zumeist innere Blutungen : Nebenwirkungen der COVID-19-Impfstoffe
- Fast überall Thrombosen: Nebenwirkungen nach COVID-19-Impfung
- 7.407 Tote nach Impfung – Im Durchschnitt 85 Tote pro Tag
- Exorbitant erschreckendes Ausmaß: COVID-19-Impfstoff-Nebenwirkungen im Vergleich mit anderen Impfstoffen
- COVID-19-Impffolgen: WHO-Datenbank mit mehr als 900.000 Meldungen und 6.029 Toten
Anregungen, Informationen, Fragen, Kontakt? Redaktion @ sciencefiles.org
Seit Ende Januar 2020 besprechen wir Studien zu SARS-CoV-2. Damit gehören wir zu den wenigen, die das neue Coronavirus seit seinem Auftauchen verfolgt und den Niederschlag, den es in wissenschaftlichen Beiträgen gefunden hat, begleitet haben.
Eine Liste aller Texte, die wir zu SARS-CoV-2 veröffentlicht haben, finden Sie hier.
Gutes, so hieß es früher, muss nicht teuer sein. Aber auch ein privates Blog muss von irgend etwas leben.
Deshalb unsere Bitte: Tragen Sie mit einer Spende dazu bei, dass wir als Freies Medium weiterbestehen.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
- Deutsche Bank
- Michael Klein
- BIC: DEUTDEDBCHE
- IBAN: DE18 8707 0024 0123 5191 00
- Tescobank plc.
- ScienceFiles / Michael Klein
- BIC: TPFGGB2EXXX
- IBAN: GB40 TPFG 4064 2010 5882 46
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Wissenschaft und Information verständlich und in Klartext.
Unterstützen Sie ScienceFiles
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:
Oder über unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXG1B21B24
Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.
Beschreibung wissenschaftlich belegter schwerer Erkrankungen, die von COVID-19-Impfstoffen verursacht werden
#Klimahysterie: Wenn das Eis der Arktis partout nicht schmelzen will
COVID-19 update: Sozialdarwinismus 2020.0 in Deutschland – Citizen Journalism
About The Author
Michael Klein
... concerned with and about science
Bitte keine Beleidigungen, keine wilden Behauptungen und keine strafbaren Inhalte ... Wir glauben noch an die Vernunft!
Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.
Robert Habeck hat es auf den Punkt gebracht:
Ich finde das Konzept “der zunehmenden Inzidenz” nicht überzeugend. Wenn etwas relativ zunimmt, muss anderes “relativ” abfallen.
Was ist da z.B. mit definitiven Nebenwirkung wie Kopfschmerzen, Myalgie oder Gelenkschmerzen? Falls die “abfallen” sollten, wovon ich ausgehe, müssten Sie diese deswegen ja wieder “ausixen”, oder?
Kopfschmerzen usw. zeigen aber den erwarteten Verlauf: Sie steigen. Wir analysieren ja nicht erst seit gestern.
Ich bin kein Statistiker, sondern u.a.wissenschaftlich interessierter Allgemeinarzt, und mich überzeugt die hier von sciencefiles angewandte Analyse Methode sehr, denn sie stellt eine Möglichkeit dar, in einer Zeit, die offensichtlich wenig Interesse an klarer Erfassung der Impfprobleme hat, die unzulänglichen Daten wirkungsvoll zu sondieren. Und wenn Krankheiten nicht als Nebenwirkungen erfasst werden, dann ergibt sich trotzdem aus dem Anstieg der Häufigkeit bestimmter Erkrankungen in zeitlicher Bindung an die Impfungen eine Wahrscheinlichkeit, die kausal aufgeklärt werden müsste.
Und bis zum Beweis des Gegenteils ist die Annahme zulässig, dass es sich um NW der Impfung handelt.
PS. Die Erkrankungen nehmen relativ zu ihrer normalen Prävalenz zu und es geht nicht um die relative Verteilung von Kopfschmerz zu Muskelschmerzen, Herr Kremer.
Passend zum Thema Myokarditis:
https://link.springer.com/article/10.1007/s00392-021-01916-w
Und noch ein kleiner Funfact: Um 104 Prozent in den ersten 14 Tagen gesteigertes Infektionsrisiko beim Pflegepersonal, 60 Prozent bei den Pflegeheimbewohnern (Preprint einer Dänischen Studie):
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.08.21252200v1.full.pdf
Und natürlich singt die Studie dann wieder ein Loblied auf die Impfstoffe.
“Seit Monaten nun beobachten Kollegen, Freunde und ich deutlich gestiegene Patientenzahlen in amerikanischen Krankenhäusern, die einfach nicht rückläufig werden. Zum Glück handelt es sich kaum noch um COVID-19-Fälle, sondern viel eher um Erkrankungen, die ich schon seit vielen Jahren kenne, wobei gerade thrombotische und hämorrhagische Erkrankungen etwas häufiger in letzter Zeit zur Behandlung kommen.”
https://www.aerzteblatt.de/blog/126113/Die-Uebersterblichkeit-haelt-an
Dies ist auch ein sehr guter Ansatz Langzeitfolgen der Pfizerung – halt hier gehts um Vigiaccess, also um alle Impfungen zusammen – also Langzeitfolgen der Covid-19 – Impfung zu erkennen.
Was bisher mehr oder weniger eine Gerade ist, und später Ansteigt, oder überhaupt erst aus der Null aufsteigt ist dann eine Langzeitfolge, die erst spät in Erscheinung tritt.
Sehr gut, dass Ihr das monitort und für eine spätere Aufarbeitung dieser skandalösen Vorgänge vorhaltet!
Zu dem Satz “Meldungen zu bestimmten Erkrankungen nach Impfung…”: Ist hier bei Eurem System ein Zeitfenster hinterlegt, “…bis x Tage nach der Impfung”, oder könnte das auch lauten “Meldungen zu bestimmten Erkrankungen Geimpfter müssen sich proportional zur Gesamtzahl der Meldungen verhalten” ? Ich habe da ein wenig Bauchschmerzen mit, da es sich hier um einen Teilmengentausch innerhalb einer Gesamtmenge mit einer nicht linearen Dynamik handelt, die Anzahl der Geimpften läuft ja theoretisch zeitlich “irgendwann” gegen 100%.
Dieser Beitrag nimmt mir fast mein Kommentar weg. Seit Gestern wie ich Merkel sah die sich nicht mal traute in die Kamera zu schauen als sie diesen (Schwachsinn) von sich gab, stand für mich fest: diese Imfung auf Basis PCR – Tests die 31.12.21 ausläuft – nützt NICHTS gegen irgend ein
Virus, sondern lediglich das Hirn der Menschen zu manipulieren/schädigen.
Geimpfte handeln Verantwortungslos/Gefährlich weil deren Hirn denen sagt – du brauchts keine
Sorgfalt walten zu lassen auch wenn du dich oder andere geimfte ansteckst – milder verlauf
Nach sechs Monaten brauchst du eine neue Spritze – dein Körper braucht das.
Man schafft sich so (legal) Impfjunkies – moralich verwerflich.
Eine schöne Scheinwelt suggeriert auch eine andere Droge die mit Spritze verabreicht wird.
UNGEIMFTE bringen kein Geld, also muss Frau Merkel als Dealer für Neukunden sorgen.
GESUNDE/UNGEIMPFTE MENSCHE handeln sehr Verantwortlich und schützen sich und damit
auch andere sich NICHT mit einem Virus anzustecken.
Ich vermeide den näheren Kontakt zu geimpften, weil diese mit der Spritze das Virus bekommen.
Da (möglicherweise) ein schwerer Verlauf bei denen ausbleibt – kann ich nicht erkennen
ob einer von denen das Virus insich hat, und auch verbreitet.
Geimpfte sind RISIKOMENSCHEN das Virus ewig weiter zu tragen, und als Garant herhalten
ewig auf die Spritze angewiesen zu sein – und so eine VERSÄUCHTE MENSCHEIT schaffen.
Es ist nicht nur meine pers. Meinung, es deutet alles darauf hin. Eine Feststellung.
aber so lange wir ein Regime haben, das diese Kollateralschäden als Nutzen ansieht, wird sich daran nichts ändern. Und ich kenne nur eine Partei, sie auch nur ansatzweise die Hoffnung weckt,
dagegen zu sein.
De deutschen Wähler sind gefordert, für oder gegen CORONA-Wahn Stellung zu nehmen.
Und wer nicht dagegen wählt. braucht sich hinterher über Zwangstherapie, Ausgangs- und Kontaktsperren nicht zu beschweren!
Und glaube niemand, das es mit einer Person getan ist !
Sorry aber die deutschen Wähler verteidigen die Sache noch. Ich habe meiner Mutter (zweifach geimpftund total glücklich nun endlich -vor einem schweren Verlauf- hat sie schön in der Tagesschau gelernt…) geschützt zu sein. Gleichzeitig findet sie es verantwortungslos, wenn sich Menschen nicht impfen lassen (hat sie auch in der Tagesschau gelernt). Der Bogen von lediglich gegen einen schweren Verlauf geschützt zu steriler Immunität (oder einfacher ich kann das Virus bekommen und auch andere anstecken, bin lediglich vor schweren Verlauf geschützt) bekommt sie nicht hin (wird ja auch nicht in der Tagesschau erzählt…). Meine Mutter und mein Vater sind um die 75. Der Wahrheit in die Augen zu schauen ist zu schmerzhaft… es tut sich ein grauenhafter Abgrund auf… Vater Staat meint es nicht gut mit mir… die Demokratie ist eine Illusion… diese Gedankengänge kann man nicht zulassen also *glaubt* man einfach, auch wenn sich die Botschaften wiedersprechen, es grob offebsichtlich falsch ist, eine erkennbare Lüge… man kann da einfach nicht hinsehen. Wie ein verängstigtes Schaf klammert man sich an die Lügen und Parolen in der Tagesschau, alles was offensichtlich nicht stimmt wird ganz schnell ausgeblendet. Nochmal, die sind 75. Kann ich irgendwie sogar verstehen auch wenn es (sehr) weh tut sie in diesem Zustand zu sehen ABER: meine Schwestern (um die 50) ticken genau so! Die Wähler sind also gefordert?! Ich befürchte der Wahnsinn ist derart umgreifend, das ist nicht mehr zu reparieren.
Herr Klein, ich präzisiere, lautet Ihre These: “Meldungen zu bestimmten Erkrankungen Geimpfter müssen sich proportional zur Gesamtzahl der Meldungen zu ebendiesen Erkrankungen verhalten?” Falls dem so ist, ist die zeitvariable Standardisierung auf 100.000 Meldungen und folgend die Transferierung auf eine Zeitachse in ihrer Werthaftigkeit doch großen Schwankungen unterworfen, was einen hohen Fehler erzeugt und im Trendverlauf eine Asymptomatik gegen 100%, verzögert durch den zeitlichen Teilmengentausch zwischen Geimpften und Nichtgeimpften als zeitliche Kurve ergibt. Ich schlage Ihnen deshalb als Ergänzung der These “im Zeitraum” vor, also: “Meldungen zu bestimmten Erkrankungen Geimpfter im Zeitraum müssen sich proportional zur Gesamtzahl der Meldungen zu ebendiesen Erkrankungen im Zeitraum verhalten”. Dann kann der Teilmengentausch, also die zeitliche Veränderung der Verteilung zwischen Geimpften und Ungeimpften über einen Transferparameter einbezogen werden und der Fehler ist auch noch bei einem nur noch sehr kleinen Prozentsatz Ungeimpfter akzeptabel und weiterhin würde die zeitliche Darstellung keinen Folgefehler erzeugen (?) ( …mir ist an einer hohen Plausibilität und Präzision Ihrer Aussage im Interesse aller gelegen)
und ich vergaß …je kleiner Zeitraum …das ganze hat erkanntermaßen differenziellen Charakter und die integrale Darstellung ist die gewünschte Kurve. Als mathematische Modellierung wohl die Lösung einer gewöhnlichen Diffenrenzialgleichung nach dt.
Leserkommentar:
“Bri
11. August 2021 um 23:03 Uhr
Bei der EMA sind neue Nebenwirkungen anerkannt worden: “Erythema multiforme, a form of allergic skin reaction; glomerulonephritis or kidney inflammation; and nephrotic syndrome, a renal disorder characterised by heavy urinary protein losses”
“Erythema (exsudativum) multiforme beschreibt eine akute entzündliche Erkrankung der Haut oder Schleimhaut.” (Wikip.)
“Der Begriff „Glomerulonephritis“ umfasst verschiedene Nierenerkrankungen, bei denen es zu einer Entzündung der Filterteilchen (Glomerula) in der Niere kommt. Jede Niere besitzt etwa ein bis zwei Millionen dieser winzigen Blutgefäßknäuel. Sie sind für die Filterung des Blutes und die Bildung des Primärharns verantwortlich. Bei einer Glomerulonephritis ist diese Funktion eingeschränkt, bei stärkerer Ausprägung verringert sich auch die Harnmenge.” https://www.gesundheit.gv.at/krankheiten/nieren-harnblase/glomerulonephritis
Von Seiten Pfizers und Modernas gab es noch keine Stellungnahme dazu. Postwendend wird jedoch von der EMA und der WHO betont, dass die Vorteile dieser Vaxine die Risiken überwiegen.
Aber ein bißchen ehrlich sind sie auch und verraten am Ende des Artikels, dass die Börsenkurse der 3 betroffenen Unternehmen Verluste verzeichnen seitdem. Besonders der Aktienkurs von Pfizer dürfte dem CEO von Reuters nahe gehen. Wenn ich mich recht erinnere, sitzt er dort im Aufsichtsrat. Bin mir nicht 100% sicher, ob es dieses ist, aber eine der Vaxxbitchcompanies ganz sicher.https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/eu-drugs-regulator-looking-new-possible-side-effects-mrna-vaccines-2021–08-11/”
https://www.corodok.de/selbstbetrug-bei-impfquote/
Wer mit dem Immunsystem der Menschen in dieser Weise diletantisch herumspielt, der wird solche und ähnliche Symptome und Erkrankungen provozieren (und da gibt es Mengen richtig hässlicher Sachen. Die Welt besteht nicht nur aus Hirnvenenthrombose und Myokardinfarkt. Es gibt sonst auch Medikamente, die in seltenen Fällen sowas hervorrufen, aber man muss immer eine individuelle Schaden-Nutzen-Analyse/Abschätzung vornehmen und dafür muss man erstmal alle Nebenwirkungen erfasst haben und zur Abwägung mit Häufigkeit aufführen!
Das findet aber bei diesem Corona-Impfwahnsinn nicht statt! Man drückt die Leute, sogar Kinder bei Schulausflügen!!! (staatl.und über Arbeitgeber, Schulen, Unis etc.) in die Impfstuben und in einen weitaus größeren Pharma”unfall” als Contergan jemals war! Das war auch nicht nur eine Firma, die viel Geld machen wollte, sondern es war der Machbarkeitswahn einer Zeit, die es für nötig hielt, Frauen, die in der Schwangerschaft Schlafstörungen hatten, Schlafmittel aufzunötigen (Da hieß es auch, man solle “verantwortlich für sein Kind handeln” und viele Frauen, die ihrem Instinkt und dem Rat ihrer Mütter und Großmütter gehorchten und wirklich verantwortlich handelten und wegen der Schwangerschaft keine Mittel einnahmen, mußten sich gefallen lassen, als “unverantwortlich” stigmatisiert zu werden!)
Aus Haftungsgründen übt der Staat indirekten Druck aus und erlässt keine Impfpflicht, denn sie fürchten zwar die Verantwortungsübernahme, nicht jedoch haben sie irgendeine Hemmung, den MEnschen Grundrechte (z.B.körperl.Selbstbestimmung und Unversehrtheit) willkürlich zu nehmen!
Das ist ja eher Teil des Planes, den Menschen vorzuführen, daß sie nichts als Verfügungsmasse sind, gerade gut genug für Viehtransporte.
Und zum Hohn aller Menschen, die unter den mannigfachen Nebenwirkungen dieser Pseudo-Impfung leiden oder sogar verstorben sind, kommt der Polit-Darsteller Olaf Scholz mit dem Spruch: “Inzwischen sind 52 Millionen Menschen in Deutschland geimpft – und niemand ist zum Alien geworden”
Was wir bisher sehen, sind die kurzfristigen Schäden, was uns lang- und mittelfristig erwartet, wird sich noch zeigen. Zudem muss man bedenken, dass die offiziell gemeldeten Fälle wohl nur einen Bruchteil widerspiegeln. Habe nun schon so oft von Menschen, die im med. Bereich tätig sind gelesen, dass bei plötzlich auftretenden Beschwerden NIE die vorangegangene Impfung als Ursache in Betracht gezogen wird. Es kann ja nicht sein, was nicht sein darf. Von daher wird die Dunkelziffer um ein Vielfaches höher sein.
Scholz kann ja noch nicht einmal eine Stadt schuldenfrei verwalten. Ein typischer Parteihund, der “Verschissten”.
Er gehört zu der Contergan-Druck-Gruppe. Ein Niemand, der auch keine Verantwortung übernehmen wird für die Zerstörung der Gesellschaft, die er mitverursacht hat.
Und die Geimpften, die unter starken Schmerzen nach der Impfung leiden, tun es ab mit “die Schmerzen zeigen, dass die Impfung wirkt” und melden es dann nicht an ihren Arzt.
Ja das stimmt wohl. Der Irrglaube, dass Reaktionen ein positives Zeichen sein sollen, zeigt schon wie verrückt die Menschen sind. Je schlimmer, desto besser die Wirkung…. Das hat schon Ausmaße angenommen, dass Menschen ohne Reaktion befürchten, dass ihre Pseudo-Impfung nicht wirkt (was sie auch nicht tut).
Im 17. und 18. wusste man das die Nebenwirkungen Zeichen dafür waren, dass die Impfung schadet. Edward Jenner haben wir die verquere Vorstellung der “positiven Nebenwirkungen” zu verdanken, weil er es so interpretierte, dass man damit wusste, dass die Impfung “angegangen” ist. Viel später hat die Bevölkerung diese Idee akzeptiert….
Es ist schon irgendwie faszinierend, mit welcher Selbstverständlichkeit da Nebenwirkungen einer Impfung hingenommen werden, die in vielen Fällen schlimmer sind als die Krankheit selber, gegen die geimpft wurde.
Jedes “Schuß” verursacht Schmerzen. ‘Essen Sie die Packungsbeilage und schlagen Sie Ihren Arzt oder Apotheker’: Das wird er bestimmt verstehen ! Er kann ja die blauen Flecken und fehlenden Zähne dann als besondere Auszeichnung tragen, wie Soldaten ihren “Klempnerladen” beim Frontabschreiten tragen.
Korrektur: JedeR “Schuß”. . . ; – Der vergleichende Ausdruck “Klempnerladen” rührt da her, als in Klempnerläden noch Schlüssel, Anhängsel und ähnliches metallisches Glitzerzeug an der Wand aufgereiht hingen.
ich habe selbst massive Nebenwirkungen bei meinen Klienten besobachtet (junge erwachsene autistische Menschen mit denen ich arbeite). Diese wurden alle geimpft (stationäre Betreuung). Von 13 Klienten entwickelte eine Morbus Chron, zwei haben seither massive Müdigkeit, Abgeschlagenheit, eine kommt nicht mehr aus der Hocke hoch, einer hat massive Herz-Kreislaufprobleme, kann nicht mal mehr spazieren gehen geschweige denn Wandern. Einer hat nun um die Augen Haut wie Schuppenflechte, oder ist es Gürtelrose? Man weiß es noch nicht… Von der Eltern ist kürzlich eine an “Herzinfarkt” gestorben. Wochen nach der zweiten Spritze. Eine weitere Mutter ist momentan im Krankenhaus und wird am Gehirn operriert, auch ein zwei, vielleicht drei Wochen nach der zweiten Spritze. All diese beobachtbaren gesundheitlichen Veränderungen die offensichtlich nach der “Impfung” auftraten werden von niemanden mit diesen Impfungen in Verbindung gebracht! Die kaum 60jährige verstorbene Mutter wurde ganz schnell verscharrt. Auch hier wurden keine Fragen gestellt. Die Dunkelziffer ist extrem hoch wenn das alles allein in meinem Umfeld schon so läuft. Klar, einiges kann auch Zufall gewesen sein aber der Hauptteil definitiv nicht. Mein Gefühl sagt mir, dass es die Impfungen waren. Ich konnte mich immer gut auf mein Gefühl verlassen. Bin einer der sehr wenigen Ungeimpften bei mir in der Arbeit. Der Mann von der Frau die nun am Gehirn operiert wird drängte mich letzte Woche noch dazu mich endlich spritzen zu lassen…
Vom Auftreten der Gürtelrose in zeitlicher Nähe zur Impfung habe ich mittlerweile schon öfter gehört. Auch sonst kann ich Ihren Ausführungen nur zustimmen. Ein möglicher Zusammenhang mit der Impfung will nicht gesehen werden, weil nicht sein kann, was nicht sein darf. Augen zu und durch, mimimimi…… Teilweise werden die Leute fast aggressiv, wenn man von Impfgeschädigten berichtet, die einem persönlich bekannt sind und von denen man nicht nur über sechs Ecken vom Schwager eines Nachbarn gehört hat. Das wird dann dreist angezweifelt und ins Reich der Schauermärchen verwiesen. Habe ich heute erst wieder mit einem Geschäftskollegen erlebt.