Die nächste COVID-Erregungswelle: Kollektive Psychosen als treibende gesellschaftliche Kraft
Erinnern Sie sich noch an die Aussage, dass es nur darum gehe, ein paar, zwei, drei, dann vier, fünf Wochen Lockdown durchzuführen, um die Kurve zu glätten, um die Verbreitung des Virus, von SARS-CoV-2, zu stoppen, um zu verhindern, dass wir an Weihnachten wieder im Lockdown sitzen?
Erinnern Sie sich noch an die Aussage, dass Lockdowns schützen, dafür sorgen, dass SARS-CoV-2 ausgerottet werden kann. Die Rede war von Zero-Covid. Wenn man Leute nur lange genug einsperre, dann sei das möglich, so die “Experten”.
Erinnern Sie sich noch an die Aussage, dass es darum gehe, durchzuhalten, bis ein Impfstoff verfügbar sei, der es ermögliche, wieder zu einem normalen Leben zurückzukehren?
Erinnern Sie sich noch an die Begeisterung nach der Zulassung von Pfizer/Biontechs Gentherapie, an den biestigen Kampf der EU-Kommission zunächst um Impfstoff von AstraZeneca und dann gegen den Impfstoff von AstraZeneca?
Erinnern Sie sich noch an die Polit-Clowns, die sich in Talkshows darin gefallen haben, die Impfung der Bevölkerung als Wendepunkt im Kampf gegen COVID-19 hinzustellen, denen es mit der von ihnen als vollkommen ungefährlich verklärten Impfung gar nicht schnell genug gehen konnte. Dieselben Clowns, die behauptet haben, durch Impfung erhalte man Schutz vor COVID-19, dauerhaft und so, dass man sich den Schutz zertifizieren lassen könne?
Erinnern Sie sich an die vielen wissenschaftlichen Beiträge, die wir auf ScienceFiles besprochen haben, die zeigen, dass Lockdowns zu allem möglichen führen, aber im Kampf gegen SARS-CoV-2 ein denkbar ungeeignetes Mittel sind, eines, das – wie immer klarer geworden ist – viel mehr Schaden anrichtet, als dass es Nutzen bringt.
Falls Sie sich nicht erinnern, kein Problem, und ein paar Studien, die die Unwirksamkeit/Nutzlosigkeit von Masken zeigen, gibt es gratis dazu:
- Lockdowns als Mittel zur Tötung. Neue Forschung zeichnet ein verheerendes Bild der Wirkung von Lockdowns
- Entwicklungsstörung durch Lockdown: Erheblicher Verlust kognitiver und motorischer Fähigkeiten bei Kleinkindern
- Alter Schwede: Große Teile der Bevölkerung gegen SARS-CoV-2 immun – Lockdowns und NPIs weitgehend überflüssig
- Je mehr Restriktionen, desto mehr Tote: Lockdown-Fanatismus tötet
- Lockdown-Fanatismus- kein Effekt auf SARS, aber wirtschaftlicher Schaden – Die xte-Studie, die das belegt!
- Kein Effekt: Ausgangsbeschränkungen wirken sich überhaupt nicht auf die Verbreitung von SARS-CoV-2 aus [Studie]
- Merkels-Politbüro ist eine Gefahr für die deutsche Bevölkerung – Gesellschaftliche Zerstörung auf Basis falscher Annahmen
- Übersterblichkeit Ergebnis von Lockdown-Kollateral-Schäden nicht von COVID-19 – Daten aus England und Wales
- Lockdowns haben keinerlei Effekt auf die Anzahl der COVID-19-Toten [Neue Studie]
- Lockdown ist Kollektivstrafe: Rund 50% der positiv auf SARS-CoV-2 Getesteten nicht ansteckend [neue Studie]
- Lockdown-Saufen: Ein Dilemma für die Gutmenschen, die uns derzeit retten wollen
- Folgen des Lockdown: sinkende Lebenserwartung und Übersterblichkeit auf Jahrzente hinaus vor allem für Männer [neue Studie]
- Mehr Selbstmorde wegen COVID-19-Maßnahmen! Die Zahl der Studien, die das belegen, wächst
- Ein Plus von 255 Millionen Erwerbslosen: Das ganze Ausmaß der Lockdown-Zerstörung in 2020
- Kollateralschäden des Lockdowns: Diskussion über False Positives bei PCR-Tests
- COVID-19-Übersterblichkeit gibt es in Statistiken, nicht in der Realität – dort sterben Menschen an Krebs, Herzinfarkt ….
- Schaden durch Lockdown mindestens um das Fünffache höher als sein Nutzen – Studienüberblick
Masken
Erinnern Sie sich, wie langsam deutlich wurde, dass die Impfstoffe / Gentherapien weit, sehr weit hinter dem zurückbleiben, was die Hersteller mit ihren hohen Werten der Effektivität versprochen haben?
- Erst wurde deutlich, dass der Impfschutz, der erst nach ein paar Wochen überhaupt einsetzt, nur sehr kurze Zeit vorhält (irgendwo zwischen 3 und 6 Monaten).
- Dann wurde deutlich, dass Impfung nicht vor Ansteckung schützt.
- Dann wurde deutlich, dass Impfung nicht davor schützt, nach Ansteckung das Virus weiterzugeben.
- Dann wurde deutlich, dass der begrenzte Schutz nur im Hinblick auf Hospitalisierung und Tod vorhanden ist.
- Und zwischenzeitlich füllen sich die Krankenhäuser mit Geimpften.
Ein Jahr nachdem versprochen wurde, dass nach Impfung der Bevölkerung SARS-CoV-2 Geschichte sein würde, zeigen die Zahlen das Gegenteil. Eine vollständig ungeimpfte Bevölkerung hatte weniger positiv Getestete vorzuweisen als eine in großen Teilen geimpfte Bevölkerung.
Und noch vor kurzem wurde darüber gestritten, ob nicht viel mehr geimpft seien, als das RKI ausweise, eine Behauptung, die ausgezeichnete Nichtdenker tatsächlich mit dem Ergenbnis einer quantitativen Meinungsumfrage belegen wollten.
All das führt einen normalen Akteur dazu, dass er nachdenkt und zu dem Schluss kommt, dass alle bisherigen Behauptungen über den Nutzen von Impfung und alle genutzten Maßnahmen gegen die Eindämmung von SARS-CoV-2 NICHTS GENUTZT haben. Wer vor einem solchen Scherbenhaufen steht, den er mit seiner Politik zu verantworten hat, der korrigiert seine Politik, der versucht, aus den Fehlschlägen zu LERNEN, sofern er ein mit normalem Denkvermögen Begabter und nicht ideologisch verkrüppelter Akteur ist.
Indes, von Lernen oder gar rationaler Argumentation ist weit und breit nichts zu sehen. Im Gegenteil, es herrscht Irrationalität, es herrscht kollektiver Wahnsinn.
Weil Geimpfte die selbe Wahrscheinlichkeit haben wie Ungeimpfte, sich mit SARS-CoV-2 zu infizieren und es nach Infektion zu übertragen, deshalb müssen Ungeimpfte ausgesperrt werden.
Weil trotz 67,3% Geimpfter in der Gesamtbevölkerung in Deutschland (also einschließlich Kleinkinder und Kinder) Rekordzahlen positiv Getesteter verbucht werden, deshalb müssen Lockdowns her, aber dieses Mal nur für Ungeimpfte und zunächst nur als vorbereitender Gedanke aus Österreich übernommen.
Weil Impfung weder vor Ansteckung noch vor Übertragung schützt, deshalb fordert der Ethikrat, dessen Mitglieder falls sie je im Besitz einer Ethik waren, von derselben verlassen wurden, eine Impfpflicht für Gesundheits- und Pflegeberufe.
Weil eine zweimalige Verabreichung der Impstoffe / Gentherapie gegen SARS-CoV-2 nichts genutzt hat, wie die derzeitigen Zahlen infizierter Geimpfter zeigen, deshalb muss nun derselbe Impfstoff, dieselbe Gentherapie, die in der Vergangenheit versagt hat, ein weiteres Mal als Booster-Shot verabreicht werden. Wobei man zwei Dinge auseinanderhalten muss: Die Impfstoffe / Gentherapien wurden alle auf Basis des Wuhan Wild-Typs von SARS-CoV-2 entwickelt. Der ist mittlerweile ausgestorben. Es herrscht SARS-CoV-2/Delta, eine Variante, gegen die Impfstoffe / Gentherapien nicht einmal mehr mäßig wirksam sind. Schutz durch Impfung bzw. Gentherapie versagt deshalb zum einen weil die Antikörper, die als Reaktion auf Impfstoffe / Gentherapie gebildet werden, schlicht nicht in der Lage sind, SARS-CoV-2/Delta zu erkennen und zum anderen weil dann, wenn die induzierten Antikörper eine Variante von SARS-CoV-2 treffen, die sie noch erkennen, der aufgebaute Schutz schon nach wenigen Monaten verschwunden ist.
Die Reaktion der Polit-Darsteller: Weiter mit dem Impfstoff / der Gentherapie arbeiten, die bereits gezeigt hat, dass sie nicht wirksam ist.
Und natürlich sind die üblichen Verdächtigen wieder in der ersten Reihe dabei, um die neuerliche Erregungswelle zu nutzen und auf der Hysterie zu surfen, immer in der Hoffnung, damit nicht als Geck in Badehose zu erscheinen, sondern als Muscle-Man neidische Blicke zu ernten.
Damit sind wir bei der Frage angekommen, wieso sich derzeit wiederholt, was aufgrund besseren Wissens nicht einmal entfernt in Betracht gezogen werden dürfte?
- Wir wissen, dass Lockdowns nichts nutzen, sondern erheblichen Schaden anrichten, dennoch sind sie wieder im Gespräch.
- Wir wissen, dass Impfung / Gentherapie bestenfalls einen minderen und zeitlich arg begrenzten Schutz bietet, dennoch wird Impfung / Gentherapie weiterhin als das Heil angeprießen und versucht, diejenigen, die berechtigter denn je an der Heilserzählung zweifeln, mit Zwang und allen möglichen Formen der psychologischen Kriegsführung gefügig zu machen.
Warum?
Was versprechen sich Polit-Darsteller und die Teile der Bevölkerung, die bei diesem miesen Spiel mitspielen, von diesem Aufstand gegen Rationalität und Vernunft?
Für Polit-Darsteller kommen wohl einige unschöne Motive zusammen. Sie haben sich erhofft, als Heilsbringer, die die Menschheit retten, gefeiert zu werden, Milliarden Steuereuros an diesen Traum verschwendet, sich im Verlauf der letzten Monate immer tiefer in ein Loch gegraben, aus dem sie ohne Gesichtsverlust nicht mehr herauskommen, also graben sie weiter. Und, nicht zu vergessen, manche dieser Personen erfahren eine Aufwertung ihres Ego, und zwar durch die Macht, die ihnen das Virus in die Hände gespielt hat, im Wesentlichen die Macht, Mitmenschen zu schädigen, zu gängeln und zu drangsalieren. Man muss kein Psychologe sein, um um die geistige Befindlichkeit von Leuten zu wissen, die aus Boshaftigkeit gegenüber anderen Selbstwert zu gewinnen im Stande sind.
Und warum machen Teile der Bevölkerung bei diesem miesen Spiel mit, bei dem abermals ein Teil der Gesellschaft ausgesondert, Bürger gegen Bürger ausgespielt und Hass und Zweitracht gesät wird?
Abermals eine Frage, die in den Bereich der Psychologie führt. Viele derjenigen, die sich haben impfen lassen, sehen sich getäuscht. Die Impfung hat ihnen weder den versprochenen Schutz beschert noch die versprochene Rückgabe aller geraubten Freiheitsrechte. Das an sich ist ein großes Konfliktpotential, das Polit-Darsteller derzeit dadurch zu beherrschen suchen, dass sie Geimpften willkürlich mehr Rechte einräumen als Ungeimpften, um auf diese Weise die Fiktion aufrecht zu erhalten, Impfung sei zu irgend etwas gut. Aber natürlich reicht das nicht, um denjenigen, die in Impfung ihre ganze Hoffnung gesteckt haben, die sich als Vorreiter an der Impffront aus dem Fenster gehängt haben, in der Hoffnung, dadurch sozialen Status zu erhalten, die kognitiven Dissonanzen zu nehmen, die daraus entstehen, dass weder sozialer Status noch Belohnung aus der Unterwürfigkeitsgeste “Impfung” resultiert sind. Deshalb wird ein Sündenbock benötigt. Eine Gruppe von Menschen, der die Schuld dafür zugewiesen werden kann, dass man sich hat übertölpeln lassen, sich hat zweimal “Piksen” lassen, zweimal umsonst, weshalb nun ein drittes Mal notwendig sein soll. In dieser Situation appellieren Polit-Darsteller mit ihrer Apartheids-Politik an die niedrigsten Instinkte derjenigen, die verarscht wurden, wohlwissend, dass ein Teil davon nicht das Rückgrat haben wird, sich einzugestehen, dass man den Impf-Affen mit ihm gemacht hat und statt dessen bereitwillig andere für die eigene Dummheit verantwortlich machen wird.
Sie nutzen damit den lange bekannten Effekt der Aversion dagegen, gemachte Investitionen einfach abschreiben zu müssen. Mit jedem “Piks” steigen die (psychologischen) Kosten, die damit einhergehen, umsonst “gepikst” worden zu sein. Schwache Menschen werden hier bereitwillig den gebotenen Ausweg: auf “Ungepikste” sauer zu sein, wählen, in der Hoffnung, die eigenen Investitionen auf diese Weise zwar nicht retten, aber sich doch psychologisch besser fühlen zu können. Was Polit-Darsteller derzeit spielen, das faschistische, aus der Geschichte bekannte Spiel, ist nur eine Variante davon: Polit-Darsteller versuchen, die immensen Investitionen, die sie mit dem Geld anderer vorgenommen haben, dadurch als nützlich darzustellen, dass sie denjenigen, die fügsam waren, willkürliche Rechte einräumen, in der Hoffnung, diese Inhaber willkürlicher Rechte auf diese Weise kaufen und davon ablenken zu können, dass der ursprüngliche Deal “Impfen” gegen “Freiheit und Beseitigung von SARS-CoV-2” sich mittlerweile als Betrug herausgestellt hat.
Falls Sie sich immer noch fragen, wie das Dritte Reich zustande gekommen ist, dann lesen Sie diesen Post bitte noch einmal von vorne.
Anregungen, Hinweise, Fragen, Kontakt? Redaktion @ sciencefiles.org
Sie suchen Klartext?
Wir schreiben Klartext!
Bitte unterstützen Sie unseren Fortbestand als Freies Medium.
Vielen Dank!
[wpedon id=66988]
Donate To Address
Donate Via Wallets
Ethereum
Donate Ethereum to this address
Scan the QR code or copy the address below into your wallet to send some Ethereum
Please Add coin wallet address in plugin settings panel
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
BIC: HLFXGB21B24
Bleiben Sie mit uns in Kontakt.
Wenn Sie ScienceFiles abonnieren, erhalten Sie bei jeder Veröffentlichung eine Benachrichtigung in die Mailbox.
Wissenschaft und Information verständlich und in Klartext.
Unterstützen Sie ScienceFiles
Anregungen, Hinweise, Kontakt? -> Redaktion @ Sciencefiles.org
Wenn Ihnen gefällt, was Sie bei uns lesen, dann bitten wir Sie, uns zu unterstützen.
ScienceFiles lebt weitgehend von Spenden.
Helfen Sie uns, ScienceFiles auf eine solide finanzielle Basis zu stellen:
Entweder direkt über die ScienceFiles-Spendenfunktion spenden [das ist sicher und Sie haben die volle Kontrolle über ihre Daten]:
Oder über unser Spendenkonto bei Halifax:
ScienceFiles Spendenkonto:
HALIFAX (Konto-Inhaber: Michael Klein):
- IBAN: GB15 HLFX 1100 3311 0902 67
- BIC: HLFXG1B21B24
Wenn Sie ScienceFiles weiterhin lesen wollen, dann sind Sie jetzt gefordert.
SARS-CoV-2: Herdenimmunität ist eine Illusion [Neue Studie]
Neues von Bill Gates: Er brütet Stechmücken und setzt Millionen Moskitos weltweit frei – keine Fake News!
mRNA-Impfstoffe: Thüringer Landesamt für Verbraucher(schutz?) weder an Verbrauchern noch deren Schutz interessiert
About The Author
Michael Klein
... concerned with and about science
Bitte keine Beleidigungen, keine wilden Behauptungen und keine strafbaren Inhalte ... Wir glauben noch an die Vernunft!
Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.
Ja, es ist zum Kotzen, zumal sich das Bekannte nicht niederschlägt: die Beteiligten ignorieren es, die Gepiksten hören nicht hin. Es wird in einem Drama enden, soviel steht fest.
Ich weiß nicht, ob es mir nur alleine so geht, vielleicht liege ich gedanklich auch falsch und jemand kann mich auf die richtige Spur zurücksetzen:
Biontech hat laut eigener Aussage mehrere Kandidaten des sogenannten Impfstoffes gegen den Wildtyp innerhalb eines Zeitraums weniger Wochen entwickelt. Sahin sagte, er habe am 24.01. einen Artikel in Lancet gelesen und sei sofort alarmiert gewesen. Laut SWR wurde das Mainzer Gebräu noch vor dem ersten Shutdown, der am 22. März begann dem PEI vorgestellt. Sahin hat also innerhalb 8 Wochen einen komplett neuen “Impfstoff” herstellen können und er musste dazu den Bauplan des Spikeporteins aus dem Wildtyp kennen. Ab wann war dieser Bauplan denn zugänglich?
Jetzt zu meiner Irritation. Wenn ein “Genie” wie Sahin innerhalb weniger Wochen einen “Impfstoff” für den Widtyp entwickeln konnte, warum macht er uns das hier und heute nicht für die Delta-Variante ein zweites Mal vor? One-hit wonder? Informationen zu Delta sollten doch besser verfügbar sein als für den Wildtyp. Wäre es jetzt nicht an der Zeit, den Dela-Booster anzuwerfen? Warum geschieht nichts mehr, obwohl für jeden offensichtlich ist, dass der “Impfstoff” zumindest gegen Delta keine nennenswerte Schutzwirkung erzeugt?
Für sachdienliche Hinweise wäre ich sehr dankbar.
Absolut logische Überlegungen! Sachdienliche Hinweise bitte an die Polizei oder die AfD – letzteres ist wohl sicherer …
Ich denke, es ist viel einfacher. Sahin konnte bisher nie die Wirksamkeit seiner mRNA nachweisen. Die Firma hatte vor Corona schlicht kein Geld. Er hat die Chance genutzt, als die Pandemie aufkam, schnell ein Spike dranzubasteln. Er mag gehofft haben, dass es irgendwie funktioniert, aber eigentlich geht es darum, soviel Probanden wie möglich zu bekommen, um überhaupt mal echte Daten von lebenden Menschen aller Altersgruppen und Gesundheitsstati zu erlangen.
Diese Millionen an Datensätzen haben Sahin wohl eindrücklich gezeigt, dass sein Baby mRNA nicht funktioniert, jedenfalls nicht gegen Viren. Ob er es mal gegen Krebs verwenden kann, kommt eben auf diese Daten an und die nun auftretenden Langzeitfolgen.
Es scheint auch nicht so zu sein, dass man damit schneller Impfstoffe herstellen kann. Wie Sie schon sagen hat Biontech es bisher nicht geschafft, die Impfung anzupassen. Ist auch logisch weshalb, weil die Technik das überhaupt nicht hergibt.
Mehr als ein Spike ist nicht drin. Die Technik kann schließlich nicht zu Impfzwecken verwendet werden, wird doch dieses Spikeprotein vom Körper hergestellt. Man stelle sich das mal mit ganzen Viren vor, der Patient wäre vermutlich binnen 24 Stunden tot. Das geht eben nur mit abgetöteten Viren in klassischen Impfstoffen.
Sahin wird das Bauernopfer für Pfizer. Die holen sich die Daten, Sahin wird am Ende vor ein internationales Gericht gestellt und die Politik wird es aussitzen.
Ihr Wort in Gottes Ohr.
Aber das Aussitzen der Politiker werden wir nicht zulassen.
Ist es dann nicht langsam an der Zeit, den Hersteller eines Produktes, das nichts von den versprochenen Eigenschaften halten kann, ja Menschen sogar in hohem Ausmaß schadet, zu Regress zu ziehen?
Suchen Sie mal einen Richter.
Das halte ich auch für eines der dahinterstehenden Motive, daß man einfach die mRNA-Technik breit testen wollte.
Man muss sich einmal die Patenlandschaft dieses Wundermittels ansehen. Die entscheidenden Patente liegen woanders und waren längst vor der Pandemie eingetragen. (Interessant, wer sie hat und wo sie eingetragen wurden…)
https://www.nature.com/articles/s41587-021-00912-9/figures/1
(Und das die Gates Foundation im September 2019 50 Mio. € in Biontech investiert hat, ist in diesem Zusammenhang auch purer Zufall…)
Insofern konnte Herr Sahin ruhigen Gewissens sagen, dass er die Formel für den Impfstoff innehalb weniger Stunden gefunden hatte…
Die Impfung soll garnicht gegen Corona wirken, ist jedenfalls meine These. Es soll eine Bevölkerungsreduktion durchgeführt werden, aber bitte so, dass niemand merkt, dass die Geimpften tot umfallen, also bitte mit Zeitverzögerung ;-P Gleichzeitig soll Europa mit Einwanderern altersmäßig aufgefrischt werden, obwohl eigentlich klar ist, dass diese Art von Einwanderung lediglich Kosten verursacht, ja nicht mal selbstständig kostendeckend ist. Das kann eigentlich nur gut gehen, wenn Deutschland zur Werkbank Europas wird und man die Einwanderer an Fließbänder setzen könnte, aber das funktioniert in der heutigen high-tech-Niedriglohn-Werkstatt nicht mehr.
Ich weiß nicht, ob Sahin als Bauernopfer vorgesehen ist, es wäre ja interessant, zu wissen, ob er noch einen türkischen Pass oder ein Häuschen in einer Steueroase hat. 😉
Wenn das stimmt, dürften Einwanderer aber nicht auch zur Impfung aufgerufen werden. Kann jemand bestätigen, dass Migranten nicht bzw. weniger geimpft werden und welche Migranten das sind?
viele Migranten sind sehr skeptisch gegenüber Impfungen oder können Deutsch nicht so gut.
Es sind keine “Migranten”. Es sind Wirtschaftsflchtlinge.
Noch eine Hinzufügung: was wird die Bevölkerung machen, wenn ihr klar wird, dass viele ihrer Familienmitglieder per Pieks ins Jenseits befördert wurden / werden werden? Unddass auch noch Kinder totgespritzt wurden, die kaum Risiko hatten, ernsthaft an corona zu erkranken? Was passiert dann? Bürgerkrieg? Werden die Tech-Eliten ihre freundliche aber kostspieliege Unterstützung zur Niederschlagung desselben anbieten? Alle Messenger-Dienste und Email-Accounts stillegen und viele Handys, damit die Kriegsparteien sich nicht verabreden können? Konten blockieren, so dass man nix mehr kaufen kann und nix mehr machen kann, außer zu Hause bleiben? Oder werden sie freundlicherweise anbieten, die Demokratie abzuschaffen und diese durch ein technisch gesteuertes Bedarfs-Erfassungs-System zu ersetzen, natürlich unter ihrer eigenen Tech-Fuchtel. Allein die Schäden durch die Corona-Impfung dürften horrende Krankenkassenkosten nach sich ziehen, den Impf-Opfern muss natürlich geholfen werden. Da kommen dann die freundlichen Tech-Konzerne und bieten an, die Sache zu managen…. mir grausts davor.
Hatte ich bisher noch garnicht bedacht. sieht ja momentan so aus, als wolle die dt Reg-ierUn G auf deibel komm raus diese Corona-Pandemie-Lockdown-Schiene weiterfahren. Dass die Daten des britischen Gesundheitssystems um Stufen besser sind, sagt ja wohl auch aus, dass die Datenerfassung in D von oben blockiert wird, oder?
Ein Häuschen? Der war gut! Ich denke, eher einen oder vielmehr mehrere Paläste. Das arme, kleine, unschuldige Bauernopfer-Sahin – so kommt er hier in manchen Beiträgen herüber – ist durch den Impfschwindel zu einem der reichsten Männer der Welt geworden. Der kann sich halb Deutschland kaufen, wenn ihm der Sinn danach steht. Der wusste auch von Anfang an, dass er nur gewinnen kann, weil er dem “System Merkel” auch noch wunderbar in den Narrativ der migrantische Erfolgsgeschichte passte. Für mich ist das ein ebenso infamer Betrüger wie die Drosten, Wieler, Lauterbach und Spahn – von ihrer beleibten Säulenheiligen im gruselig gelben Blazer, die immer noch überall herumspukt und die Gesellschaft munter weiter spaltet, mal ganz abgesehen.
Alles Verschwörung. Es geht um die Volksgesundheit. Wie oft muss man das wiederholen?
Bestimmt: Goethe ist tot, Schiller ist tot und mir ist auch schon ganz komisch !
Der Wildtypjunk muss erst einmal verfixt werden nehme ich an… Gibt ja genug davon.
High, der Grund sind, meiner Meinung nach, die hohen Provisionen. Ich weiß wie die verantwortlichen Politiker da ‘ran kommen. Aber sie tun es. Vielleicht findet einer das ja heraus. Er sollte dann aber nicht in Hotels mit einer Badewanne auf dem Zimmer absteigen. Freundlichst Fiete
“Falls Sie sich immer noch fragen, wie das Dritte Reich zustande gekommen ist, dann lesen Sie diesen Post bitte noch einmal von vorne.”
Vielleicht musste das Ganze ja passieren, damit wir endlich einen Anschauungsunterricht für das Zustandekommen dem Tausendjährigen Absurdistan bekommen. …?
Sebastian Haffner hat es in “Geschichte eines Deutschen” beschrieben. Ist halt schon arg lange her.
In seinem Buch “Anleitung zum Unglücklichsein”, wenn ich dies richtig erinnere, formulierte der österreichische Philosoph und Kommunikationsforscher Paul Watzlawick das sog. Prinzip des “Mehr davon!”. Sprich: Der Mitteleinsatz zur Zielerreichung war ungenügend – also mehr davon!
Der Kabarettist Hanns Dieter Hüsch formulierte es etwas anders: “Wenn ich auf der Bühne einen Fehler mache,” so Hüsch, “dann mache ich einen zweiten hinterher – dann sieht es nach Methode aus…!”
Oder, in diesem Fall mit Albert Einstein: “Die Definition von Wahnsinn ist: immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.“
Die drei Vorgenannten hätten sicher ihren Spaß mit Blick auf diese Polit-Irren…
ES GEHT ÜBERHAUPT NICHT UM EIN VIRUS!!!
vom oral office blowjobleugner abgewandeltes Zitat: “It`s NWO (great reset/große Transformation), stupid!” 😉
Wie erklärt man denn dann als Skeptiker die ja tatsächlich sehr guten Zahlen aus Spanien? DAs bekomme ich nämlich immer um die Ohren gehauen, wenn ich so zu argumentieren versuche wie oben im Artikel…
Die Leute, die auf die hohe Impfquote in diesen Ländern verweisen, verwechseln Ursache und Wirkung. Man sollte diesen einfach klar sagen, dass sie keine Ahnung von Statistik und Naturwissenschaften haben. 1) Spanien, Portugal und Schweden hatten entweder schon Wellen mit vielen Fällen oder/ und keinen Lockdown / 3G (nicht mehr wie in Spanien). Hieraus ergibt sich eine natürliche Herdenimmunität, auf die die Gentherapie drauf gesetzt wurde. Diese schmückt sich mit fremden Federn, ist aber nicht die Ursache für die guten Zahlen. 2) Dies ist für Spanien und Portugal noch eine Hypothese, da die Fallzahlen für Erkältungskrankheiten dort erst im Januar und Februar ihren Höhepunkt erreichen. 3) Spanien und Schweden dürften auch weniger testen, da viele Maßnahmen aufgehoben wurden
Es geht um die mRNA-Spritze – alles andere ist Propaganda und Lüge.
Gates will die mRNA-Spritze an 7 Mrd Menschen testen – die anderen sind nur willige und billige Helfer !
“Wir glauben noch an die Vernunft”
…aber die Psychologie der Massen ist stärker, das wissen wir doch.
Ich sage seit 18 Monaten, dass alles, was hier in hoher Konzentration medial abgeworfen wird, ausschließlich psychologische Kriegsführung zur Durchsetzung eines Impfzwangs für die gesamte Weltbevölkerung ist (Gates Ostern 2020). Dieses Ziel verfolgt Frau Merkel mit den hinter ihr stehenden Technokraten einfach sehr konsequent. Widerspruch zwecklos, denn es geht nicht um Argumente! Die einfache Frage, wozu denn das eigentlich gut sein soll, wird ja noch nicht einmal gestellt…(DIe Antwort möchte ich auch gar nicht wissen)
Kennt hier eigentlich jemand einen guten Arzt (Raum NRW) zur Abklärung und Therapie eines eindeutigen Impfschadens, wenn der Hausarzt sich dumm stellt? Die Folgen des Genversuchs haben inzwischen mein nahes Umfeld erreicht…
Antikörper haben ein recht kurze Lebenszeit (ca. 6 Monate). Neue Antikörper entstehen durch sog. Gedächtniszellen. Ob diese durch die Corona-Impfstoffe gebildet werden, steht wohl nicht fest. Das eigentliche Problem ist die Mutation des Coronavirus. Die Impfungen nutzen offenbar nichts gegen Delta und andere Mutationen. Man hat den Geimpften versprochen – obwohl das Problem Mutation hätte bekannt sein müssen – sie seien immun und ihnen und ihren Kontaktpersonen könne nichts passieren. Die Geimpften haben sich völlig frei gefühlt – keine Maske, kein Abstand bei 2G-Veranstaltungen. Dass dies nun – anders als im Vorjahr mit den Einschränkungen – zu höheren Infektionen führt, ist logisch. Und jetzt versucht man es wiederum mit Impfungen (Booster), die auch nichts gegen Mutationen ausrichten werden. Im übrigen: Die hohen Infektionszahlen durch die Mutationen besagen nichts über deren Gefährlichkeit. Mein Eindruck: Die Experten machen es sich etwas zu einfach. Man kann inzwischen an gar nichts mehr glauben.
Bei der Grafik der Impfdurchbrüche bei Hospitalisierten sind die Anteile nicht bereinigt um die Impfquote. Das RKI in seinem Wochenbericht macht das aber auch nicht. Für einen echten Vergleich zwischen geimpft/ungeimpft müsste man die Fallzahlen umrechnen auf eine Impfquote von 50%, also genauso viel Geimpfte wie Ungeimpfte in der Bevölkerung.
Bei Impfquote 80% der über 60jähringen sind die Fallzahlen geimpft um Faktor 5/8 zu reduzieren und die Fallzahlen ungeimpft um den Faktor 5/2 zu erhöhen.
Es ergeben sich folgende Werte in Abhängigkeit von der Impfquote q. Die Fallquote gemessen beträgt fg=0,45 (Wert ganz rechts in Grafik). Die um die Impfquote bereinigte Fallquote bg beträgt dann:
q=0,5 –> bg = 0,45 (also bg=fg bei Impfquote 50%)
q=0,6 –> bg = 0,35
q=0,7 –> bg = 0,26
q=0,8 –> bg = 0,17
q=0,9 –> bg = 0,1
Man sieht wie aus dem hohen Impfdurchbruch 45% (abzählen im Krankenhaus) immer kleinere echte/bereinigte Fallquoten werden, wenn die Impfquote ansteigt.
Man sollte der Redlichkeit halber alle Fallquoten bereinigt um die Impfquote angeben. Sonst kommt sofort der Einwand: Aber es können ja auch viel mehr Geimpfte im Krankenhaus liegen, weil es ja viel mehr Geimpfte als Ungeimpfte in der Bevölkerung gibt.
Der Angriff auf die Impfung muss sich daher stützen auf:
1. Hohe Rate der Impfnebenwirkungen, vor allem problematisch bei hoher Auffrischrate, da jedesmal neu die Chance auf SuperThrombose und Myokarditis &Co besteht
2. Coronafälle werden unterschiedlich gezählt und getestet zwischen geimpft/ungeimpft, was die RKI-Zahlen teilweise entwertet.
Warum sollte man das tun wollen, wenn es NUR darum geht zu zeigen, dass der Anteil der Geimpften an den Hospitalisierten steigt? Geben Sie auch die Temperatur im Freien grundsätzlich nur unter Berücksichtigung der bis zur Messung vergangenen Minuten des Sonnenscheins an?
Man sollte, der Redlichkeit halber, seine vielleicht konstruktive Kritik auf die Fälle anwenden, bei denen eine entsprechende Anwendung auch einen Sinn hat.
Die Coronakrise hat drei Dimensionen: Erstens eine gesundheitliche, zweitens eine politische, drittens eine gesellschaftliche. Wir starren zu sehr auf die erste. Sie ist nur ein Verhikel für zwei und drei. In zwei geht es um die Rettung des Globalen Kapitalismus durch Ausrufung einer Pandemie, die es so nicht gibt, um von den gravierenden Problemen abzulenken. Und um die Umsetzung der Digitalen Kontrolle der Bürger über das Vehikel des Gesundheitspasses, um dann wie China im Social Credit Point System und einem autoritären System zu enden. Die Gesellschaftliche Dimension ist das Dilemma der verwöhnten Mittelschicht im Wohlfahrtssystem, das mit dem einzigen Risiko, das noch geblieben ist, dem Tod, nicht fertig wird. Und jeden Politiker, und jedwede Maßnahme akzeptiert, wenn er nur verspricht, den Tod aufzuhalten. Nur so ist der totale Wirrwarr der Maßnahmen, deren Widersinnigkeit, aber auch deren Verteidigung gegen jede Art von Kritik zu erklären. Und wie immer stehen die Medien, die den Eliten gehören, an vorderster Front im Kampf um die Deutungshoheit.
In meinen Augen ist das keine kollektive Psychose, sondern die Art und Weise, wie die große Mehrheit der Menschen beschaffen ist.
Ich erinnere mich noch sehr gut an die Fussball-WM 2006 in Deutschland. Da habe ich den gleichen Fanatismus erlebt und seit dem habe ich mit den Deutschen nichts mehr gemein.
Nach dem Untergang des Dritten Reiches wurden ein paar Täter verurteilt, aber die große Mehrheit kam ungeschoren davon. Einige davon machten als Ärzte, Richter, Politiker weiter. Zum Teil in führenden Positionen. Und alle Deutschen behaupteten, dass sie im Dritten Reich im Widerstand waren.
Karl Jaspers hatte schon 1966 in seinem Buch “Wohin treibt die Bundesrepublik” klare Worte gesprochen. Wer hier oder anderswo erinnert sich noch daran?
Wer will kann sich ja nochmal durchlesen, wie das mit der Brutkastenlüge im zweiten Golfkrieg verlief.
Im Westen nichts Neues.
Das ältere Mädel erzählt gerade eine wilde GeschichNte von einer Taxifahrt
welche wegen der Ompferei mit blauen Flecken endete…Ein interessanter soziologischer Aspekt oder eine “Nebenwirkung”? .. Wobei vielleicht noch die Chargenendnummer interessant wäre die mit zur Enthemmung geführt haben könnte…
“Catherine Thurner – Im Gespräch mit Marc MGK 1 & Frank – Ab-Gründe!”
bitchute
(https://www.bitchute.com/video/tE0NDgUjf1W9/)
Sie beschreibt es ja… sehe es auch so, wir erleben grade die selben Mechanismen, die Ausgrenzung und Mord im dritten Reich möglich machten. Gib jetzt den Leuten noch eine Armbinde, Hilfspolizei oder sowas und es geht wieder los…. Nichts gelernt, Geschichte wiederholt sich, nur genügend Angst schüren – und Politik? Giesst derweil weiter Öl ins Feuer, vermutlich um von Ihren Fehlern abzulenken und sich noch weiter sich die Taschen zu füllen!
Re: “Ben”
Ich brauche nicht so weit zurückzugehen.
Meine Mutter durfte als Schulkind den Kult um “Väterchen Stalin” miterleben der von einem Tag auf den anderen schlagartig zu Ende war. Berechtigte Fragen der Kinder wurden dann eben von den Einpeitschern mit Maulschellen beantwortet.
Das System der kollektivierten Verantwortungslosigkeit und emotional gesteuerter Massenpsychose hatte nicht nur meine Wenigkeit vom ersten Schuljahr an auch mitmachen dürfen. Allerdings war die materielle Basis zu dünn, als das man die zu verblödenden Massen komplett von der Realität wirkungsvoll entkoppeln konnte.
( In der DDR wäre z. B.der umweltverseuchende Maskenfetischismus nicht ohne lange Planung möglich gewesen,
Umweltverschmutzung durch Masken und Spritzen – Da fühlt sich plötzlich niemand zuständig
bitchute
(https://www.bitchute.com/video/S0q6UTO3WmOU/)
In den fast schon fossilen Hinterlassenschaften eines R. Steiner habe ich auch zwei für mich sehr hilfreiche Begriffe gefunden:
“..Menschen ohne eigenes Ich….”
“..Maschinen ohne Geist…”
Werter “Ben” mir wird gerade klar, wie wichtig die schon in der DDR unbewußt entwickelte Abwehrstrategie heutzutage wäre…..!
– zur Abwehr der Quengeleien eines “100prozentigen” kann man durchaus in die Person eines “1000prozentigen” schlüpfen!
Im konkreten Fall hätte “das Mädel” vielleicht den Impfnachweis des Fahrers verlangen müssen, eine fehlende Boosterung “feststellen” können, zu weit zurückliegende Tests feststellen können, ihn als “rollenden Seuchenherd” brandmarken können und ihm eine “Kollektivschuld” anquatschen können.
…Nur mal als Beispiel ….
Vielleicht können die zwei “Lieblingssoziologen” 🙂 mal gelegentlich paar brauchbare, basistaugliche Grundregeln für den Umgang mit solchen “Menschen mit teilweise ohne eigenes Ich” zusammenstellen.
Meine Mutter durfte als Schulkind den Kult um “Väterchen Stalin” miterleben der von einem Tag auf den anderen schlagartig zu Ende war. Berechtigte Fragen der Kinder wurden dann eben von den Einpeitschern mit Maulschellen beantwortet.
Danke für diese deutliche Erinnerung.
Ähnliches tritt ja auch bei der Coronierung zutage. Möglicherweise kommt diese an einem Tag auf einmal zum Stillstand und wird “vergessen”, so wie Stalin seinerzeit.
Wir befinden uns in einer Kriegswirtschaft. Da gibt es bekanntermaßen keinen Frieden ohne Sieg. Andernfalls müssten die Politiker zurücktreten.
Es ist mir schleierhaft warum nach wie vor versucht wird den Virus zu eliminieren, es gab vor ca. 150 Jahren einen der größten Wissenschaftler in Frankreich Antoine Be’champ ein Chemiker, Mediziner und Pharmazeut, einer der Mitbegründer der heutigen Schulmedizin neben Pasteur, der berühmte Satz von Be‘champ war „die Mikrobe ist nichts, dass Milieu ist alles“. Wir versuchen permanent das Virus zu eliminieren, es wird sich herausstellen daß das nicht geht, übersetzt heißt das das Virus ist nur ein Symptom das entscheidende ist die Umgebung u. wenn man das verfolgt kommt man der Sache viel näher, die Krankheit zeigt nur das Millieu in dem wir leben wir leben in einem vergifteten Millieu weltweit mit einigen Regionen die die die Höhepunkte anzeigen.
Der Ausbruch der Pandemie war Wuhan, Wuhan ist eine der Regionen mit dem stärksten Smog, dem größten Ausstoß von Feinstaub, Feinstaub kann in Verbindung mit Amoniak, Methan u. Stickoxiden in die Tiefen Verästelungen der Lunge vordringen u. Entzündungen bzw. eine Erkrankung der Lunge auslösen, Wuhan war der Hotspot, Mailand ist der Hotspot in Italien mit riesigem Smog, Feinstaub u. Stickoxiden, das Gleiche gilt für Madrid, NewYork u. allen Großstädten dieser Welt, der Feinstaub, die Stickoxide, das Methan der Landwirtschaft schafft die Lungenerkrankung, der Virus verbindet sich mit dem Feinstaub u. dringt dadurch in die geschädigte Lunge vor u. je nach Immunschwäche kann der Virus dann problemlos zuschlagen, warum ist Bayern u. Sachsen so stark vom Coronavirus infiziert weil Sachsen u. Bayern an der Grenze von Tschechien liegt, Tschechien u. Polen haben mit die stärkste Feinstaubbelastung der Welt teilweise größer als China, gehen Sie ins Internet Corona u. Feinstaub, vielleicht fällt Ihnen da etwas auf.
Ich nenne hier nur die Österreicher, kriechen dem Sohn von Sörös in den Allerwertesten, wie sie es
schon mal bei A.H. gemacht haben.
Der Sohnemann ist sicherlich nicht mit leeren Händen bei den Regierungsparteien Österreichs
gekommen, und siehe da – diese wollen UNGEOMFTE sogar einsperren, wenn sie sich dem
Konsumzwang nicht beugen.
BESTOCHENE POLITIKER missbrauchen Steuergelder, dem Sörös,B.GAtes u.a. seine Gewinne
zu garantieren.
STERN erhält von Bill u. Melinda Gates MILLIONEN als Spende – promt wird der Ungariche
Orban von denen mit falscher Übersetzung diffamiert.
Geimpfte schreien nach Aufhebung der im GG zementierten Grundrechte der Bürger, rufen offen
zu deren Verfolgung auf, die Polizei als bewaffnete B.GAtes – Sörös – ANGESTELLTE.
Wan erheben sich noch verbliebenen Menschen, die eigenständig denken können.
Ich überlebe schon seit 2Jahren ohne Impfung und C-19. weil ich Abstand zu den geimpften halte.
Ich sehe das inzwischen als „Komplott“ a ähm, eher noch – „positives / forward Feedback“ zwischen Gesichtsverlust der Politschranzen wie emporgekommenen -Bratwurstpriester und kognitiver Dissonanz ihrer erfolgreichen Opfer.
Wer wollte schon wahr haben, sich von Politkaspern zu einer unwirksamen, experimentellen Gentherapie überreden zu haben und nun u.U. lebenslang auf einer potenziellen gesundheitlichen Tretmine hockt?!…
So jedenfalls lassen sich mE. die immer schrägeren, irrationaleren, hysterischen Aktivitäten des Konglomerats gegen „Andere“ erklären, die ja als Minderheit das gemeinsam akzeptierte Narrativ und damit den „öffentlichen Frieden“ bedroht.
Ich sehe mittlerweile den ganzen Rudelbums als notwendige Bedingung von Politik, man wird das nicht abschaffen können. Nur wie diese neuen Rudel immer geschaffen werden, ist mir noch nicht so klar.